Великобритания после Второй мировой войны. Великобритания после второй мировой войны реферат

Великобритания после Второй мировой войны

Весной 1945 года британский премьер-министр Уинстон Черчилль кратко охарактеризовал положение своей страны словами: «Триумф и трагедия». Под этим скрывались людские потери, рост госдолга, падение водоизмещения торгового флота. В старых отраслях экономики наблюдалась стагнация, в колониях ширилось национально-освободительное движение. Страна потеряла примерно четверть национального богатства. Уменьшился выпуск промышленной продукции и объём внешней торговли. Такова была Великобритания после Второй мировой войны. На фоне разворачивающейся научно-технической революции Великобритания стала заметно отставать по темпам развития индустрии от сильнейших капиталистических стран. Кроме того, стала отчётливо заметна политическая и экономическая зависимость Соединённого королевства от США.

Утрата колоний

Окончание Второй мировой войны сопровождалось активным распадом мировой империалистической колониальной системы, что коснулось и крупнейшей британской колониальной империи. В заморских владениях Британии начался мощный подъём национально-освободительного движения, что заставило метрополию предоставить Индии независимость, сделав гадость на прощание – разделить единую страну по религиозному признаку на собственно Индию и мусульманский Пакистан. Также обрели независимость в этом регионе Цейлон и Бирма. Из-за потери колоний английский империализм сильно ослабел, однако, во многих своих бывших колониях королевство сохранило значительное политическое и экономическое влияние. Утратив после войны большинство своих колоний, взамен Великобритания получила статус постоянного представителя в Совбезе ООН. Спустя 7 лет, в 1952 году, страна впервые испытала ядерное оружие и вошла в закрытый клуб ядерных держав. При этом в 1945 году США отказались, несмотря на прежние договорённости, предоставить союзнику результаты общих исследований в области ядерной физики, и англичанам пришлось самостоятельно «изобретать велосипед».

Ставки лейбористов

Правительство лейбористов Этли, стремясь укрепить положение страны относительно конкурентов, в первые послевоенные годы увеличило капиталовложения в промышленность, национализировало некоторые отрасли экономики и реконструировало их за счёт казны. В этот период наблюдался рост рабочего движения, способствовавший принятию мер по улучшению систем здравоохранения, просвещения и социального страхования. Но постепенно позиции верхушки лейбористов сближались с мнением консерваторов.

Суэцкий кризис

Суэцкий кризис 1956 года стал для королевства болезненной политической пощёчиной. К нему привёл прямой ультиматум главного союзника – США, испытывавшего нефтяной голод. После этих событий Британия полностью утратила самостоятельную роль в мировой политике, свойственную великой державе, и до сих пор неукоснительно движется в рамках внешнеполитического курса своей бывшей колонии.

Дальнейшая судьба Великобритании

Вместе с США правительство Этли предало забвению военную коалицию с СССР, вступив на путь гонки вооружений и холодной войны со странами социалистического лагеря. Британский империализм стремился к всестороннему – экономическому, политическому и военному объединению капиталистических стран для борьбы с социалистическим лагерем и национально-освободительными силами, но это одновременно привело к росту зависимости самой Великобритании от Соединённых Штатов и появлению на её территории американских военных баз. Стремясь завоевать лидирующую роль в Западной Европе, в 1960 году англичане сколотили из 7 стран ЕАСТ – Европейскую ассоциацию свободной торговли. Но эта организация проиграла конкуренцию «Общему рынку», а позднее попытки англичан вступить в «Общий рынок» блокировались французами. В 1963 году по инициативе СССР между ним, США и Великобританией был подписано соглашение о запрещении испытаний ядерного оружия в трёх сферах. После войны английский язык получил широкое распространение по всему миру, что привело к усилению влияния британской культуры и литературы в мире. В рамках этого процесса в 60-е годы начала массово распространяться и англоязычная поп-культура. В 50-е годы на Британских островах ощущалась заметная нехватка рабочей силы, что привело к стимулированию эмиграции из стран Содружества, в результате британское общество становилось всё более мульти-этническим. В 1973 году Великобритания стала членом ЕЭС. В конце 60-х годов в Северной Ирландии происходила ожесточённая борьба между протестантским большинством и католическим меньшинством, с многочисленным актами террора и жертвами, требовавшая постоянного вмешательства королевской полиции и вооружённых сил. Конец ему положило лишь Белфастское соглашение 1998 года.

Правительство Тэтчер

После мирового экономического кризиса и наметившегося экономического отставания в 70-е годы, консервативное правительство Маргарет Тэтчер в 80-е годы сделало решительную ставку на частный бизнес, отказавшись от государственного регулирования, в том числе в области занятости и распределения финансов. Многие государственные компании были приватизированы, а для оставшихся урезаны субсидии. Эти меры, а также рост доходов от добываемой в Северном море нефти, привели к значительному экономическому росту Великобритании.

Конец ХХ – начало XXI века

В управлении страной к концу прошлого века произошли существенные изменения – в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии руководить стали подконтрольные Лондону национальные администрации после того, как там были проведены предварительные референдумы и приняты законы, соответствующие конвенции о защите прав человека. Участие Британии в зарубежных военных операциях в начале XXI века, особенно в Ираке и Афганистане, вызвали противоречия внутри страны. После передачи Гонконга Китаю в 1997 году Британия лишилась последней значительной колонии. В 2016 году на островах проголосовали за выход Великобритании из Евросоюза. Как это отразится на состоянии Соединённого королевства, сможет показать только время. 

Поставьте свою оценку!

8

Комментарии

uk.rukivnogi.com

Великобритания после второй мировой войны

Сообщение по истории

На тему: Великобритания после Второй Мировой Войны

Ученицы 11 б класса

ГОУ СОШ № 764

Даниловой Екатерины

Характер второй мировой войны для Англии

Правящие круги Англии совместно с императорами США и Франции на протяжении многих лет готовили войну против Советского Союза. Они рассчитывали организовать войну между наиболее опасными конкурентами Германией и Японией, с одной стороны, и социалистическим государством с другой, с тем, чтобы этим путем ослабить как Советский Союз, так и своих империалистических противников. Однако английские империалисты просчитались и запутались в собственных сетях. Вместо войны между Германией и Советским Союзом английские правящие круги в сентябре 1939 года получили войну между Германией и Англией. Это был крах внешней политики.

Вторая мировая война началась для германо-итальянской группировки и для англо-французской как война империалистическая, ибо она была порождена империалистическими противоречиями, и каждая их двух капиталистических коалиций преследовала в войне свои империалистические цели.

В начальный период войны определяющими для характера войны, которую вела Англия против Германии, являлись не антифашистские, а империалистические тенденции.

Ослабление британского империализма после второй мировой войны

Вторая мировая война привела к ослаблению английского империализма. Великобритания потеряла многие внешние рынки и около четверти заграничных капиталовложений. В четыре раза вырос государственный долг страны. Великобритания сохранила значительные экономические позиции во многих освободившихся странах, часть которые входят в состав так называемого Содружества наций объединение политически независимых государств и зависимых еще территорий, входивших раньше в состав Британской империи. Английский империализм продолжает эксплуатацию этих стран неоколониалистскими методами, но утрата колоний ухудшила его положение.

Характерной чертой экономики страны является ослабление ее роли в мировой системе капитализма. В течение полутора десятилетий после войны Англия уступила в промышленной производстве капиталистического мира только США. Но с начала 60-х годов Англию обгоняют другие страны, и она передвигается на пятое место. Великобритания занимает одно из последних мест среди главных капиталистических стран по типам экономического развития. Ряд важных отраслей промышленности переживает острейший кризис (судостроение, металлургия, угольная и др.).

Экономические трудности Англии объясняются разными причинами. Капиталисты в погоне за высокой прибылью предпочитают вывозить свои капиталы за границу, а не вкладывать их в национальную промышленность. Огромные средства поглощает политика милитаризации. По расходам на вооружение Англия занимает одно из первых мест среди членов НАТО. Участвуя в военных блоках и цепляясь за обломки империи, она держит свои войска в различных частях света и тратит на это огромные средства, что вызывает частые финансовые кризисы. Англия вынуждена была неоднократно просить помощи у американских банков, и оказалась их должником. Половина предприятий современных отраслях промышленности (автомобильной, нефтеперерабатывающей, электронной) принадлежат американским монополиям. Тем не менее, Великобритания остается одним из крупнейших империалистических государств.

Внутренняя политика лейбористов и консерваторов

Характерной чертой политического развития Великобритании остается двухпартийная система. Наряду с консерваторами, партией крупного монополистического капитала, в ней прочное место заняли лейбористы партия, которая называет себя рабочей, но по существу проводит буржуазную политику. В первые послевоенные годы (1945-1951) у власти стоял лейбористский кабинет Клемента Эттли (1883-1967). Затем 13 лет у власти находились консерваторы. Лейбористская партия во время выборов обещала проводить экономические и социальные реформы, заявляя, что цель демократический социализм, который она собиралась строить без революционного переустройства общества. На деле все свелось к капиталистической национализации.

Первое послевоенное лейбористское правительство национализировала угольную и газовую промышленность, электростанции, железные дороги, речной и грузовой автомобильный транспорт. В основном это были наиболее убыточные и отсталые для частных предпринимателей отрасли хозяйства. Национализация, по существу, оказалась скрытым субсидированием крупных монополий со стороны государства, это, в частности, проявилось в высоких размерах компенсации бывшим собственникам (2,5 млрд. фунтов стерлингов), намного превышавших стоимость национализированных предприятий. Буржуазное государство за счет народа взяло на себя реконструкцию старых предприятий, позволившую снабжать монополии дешевой энергией и топливом. Управляющими многих национализированных предприятий остались прежние владельцы или их доверенный лица.

Национализация, проведенная правительством Эттли, была капиталистической. В ее обязанности не входила ликвидация частной собственности на основные средства производства. Напротив, национализация вызвала возрастание роли государственно-монополистическог

www.studsell.com

Реферат: Англия после второй мировой войны

Великобритания вышла из Второй мировой войны победительницей, но стала должником США. Это двойственное положение премьер-министр Великобритании в годы войны У. Черчилль назвал «триумф и трагедия».

С окончанием войны коалиционное правительство распалось, и на парламентских выборах в июле 1945 года возобновилась партийно-политическая борьба за власть между двумя главными соперниками: консервативной и лейбористской партиями. Традиционно побеждает одна из них. Этот политический маятник действует и поныне. На первых послевоенных выборах успех сопутствовал лейбористской партии.Лейбористское правительство (1945-1951гг.). лейбористы выступили перед избирателями с обширной программой реформ в социальной области. Программа лейбористов называлась «Лицом к будущему». Консервативная партия не имела четкой программы и уповала на авторитет У. Черчилля. Консерваторы не учли настроений англичан, желавших реального улучшения условий жизни, и потерпели тяжелое поражение. Лейбористы получили две трети мест в палате общин.Лейбористская партия выполнила в основном свои обещания. Правительство осуществило национализацию и передачу в государственное управление Английского банка, угольной и газовой промышленности, электростанций, телеграфа и радиосвязи, гражданской авиации, водного и железного транспорта, частично черной металлургии. Огосударствление происходило за выкуп. В этих сферах хозяйства было занято около 20% наемных работников. В 1946 году был полностью отменен репрессивный закон о профсоюзах 1927 г., в 1945-1948 гг. введена новая комплексная система социального страхования и обеспечения, включавшая пособия по безработице, при утере работоспособности, профзаболевании, пенсии по старости и вдовам. Была повышена заработная плата более чем 10 млн. рабочим. Наконец, в 1948 г. была создана национальная служба здравоохранения и введена бесплатная система медицинского обслуживания. Лейбористы считали, что путем постепенных реформ Великобритания перейдет к «демократическому социализму».Со второй половины 50-х годов в условиях бурного нарастания научно-технического прогресса, начала интеграционных процессов в Западной Европе и распада колониальной системы все более ощутимой становилась застарелая «болезнь» британского капитализма – низкие темпы экономического роста. После небольшого падения производства в 1957-1958 гг. экономика испытала кратковременное оживление: в 1959-1960 гг. среднегодовой прирост продукции превысил 5%. Однако в первой половине 60-х гг. английская промышленность вновь оказалась в полосе застоя, и в результате общий прирост производства в 1957-1964 гг. не достиг и 12%. Соответственно продолжала сокращаться доля Англии в мировом капиталистическом производстве: уже в середине 60-х гг. она уступила второе место ФРГ, а к началу 70-х гг. Япония оттеснила ее на четвертое место.Особенно заметным отставание британской экономики было в новых, передовых отраслях производства – электронике, точном машиностроении, химической промышленности. По-прежнему значительная часть ВВП приходилась на производство в старых энерго- и материалоемких отраслях (угледобывающей, сталелитейной, Машино- и судостроительной), когда-то составлявших основу британской мощи, но далеко не соответствующих эпохе НТР и постиндустриальному обществу.Вставшие перед страной насущные задачи модернизации производства и изменения традиционной структуры хозяйства требовали значительных средств. Англия, разумеется, вовсе не была бедной страной. По уровню концентрации хозяйства Англия в начале 60-х годов вышла на первое место в Европе: на 185-ти крупнейших промышленных предприятиях с числом рабочих свыше 5 тысяч было сосредоточено до трети всего основного капитала и до четверти промышленных рабочих страны. Более 2/3 всех банковских депозитов было размещено в шести банках лондонского Сити. 43% национального богатства страны находилось в руках 1 % населения.Вплоть до начала 70-х гг. английский фунт стерлингов прочно занимал позицию основной (после американского доллара) резервной валюты капиталистического мира и, кроме того, господствовал в крупном международном валютно-финансовом объединении – стерлинговой зоне, в которую, помимо Англии и ее бывших доминионов, входил ряд государств Европы и Латинской Америки. (Швеция, Норвегия, Португалия, Аргентина и др.).Ресурсы развития капиталистического хозяйства Великобритании, таким образом, далеко еще не были исчерпаны, но признаков неблагополучия в экономике страны от этого не становилось меньше. Одним из таких тревожных сигналов был регулярно возникавший дефицит платежного баланса Англии. За годы правления консерваторов он составлял в среднем 500 млн. фунтов стерлингов, а к концу их пребывания у власти, как и в первые послевоенные годы, вновь достиг почти 800 млн. ф. ст.Британские финансисты, как и прежде, предпочитали львиную долю своих инвестиций размещать за пределами собственной страны. К концу 50-х годов общая сумма английских капиталовложений за рубежом оценивалась примерно в 7 млрд. ф. ст., а к концу 60-х годов она достигла 11 млрд. ф. ст. Отток капитала из страны существенно сокращал инвестиции на модернизацию промышленности. Отказ правительства от повышения налога на прибыль от зарубежных инвестиций не позволял решить проблему дефицита платежного баланса.Еще более тяжким бременем для экономики Англии, начиная с 50-х годов, стали военные расходы. За десять лет, с 1951 по 1961 г., на содержание военных баз в разных концах света, разработку собственного ядерного и термоядерного оружия и модернизацию обычных вооружений было израсходовано около 14 млрд. ф. ст., а в 60-е годы расходы на те же нужды составили в среднем уже 2 млрд. ф. ст. ежегодно.Консервативные кабинеты практически не изменили созданную при лейбористах систему государственного регулирования экономики. Через государственный бюджет и бюджеты местных органов власти правительство перераспределяло более половины валового национального продукта страны: в 1950 году – 55%, в 1960 году – 53%. Новым качественным шагом явилось создание в начале 1962 года Национального совета экономического развития (НСЭР) – полуправительственной организации для разработки планов сбалансированного и ускоренного роста экономики, носивших не обязательный, а рекомендательный (индикативный) характер. Первый такой план на период 1962-1966 годов предусматривал ежегодный прирост ВНП на 4%, но он не был выполнен.Проблему дефицита платежного баланса страны консервативные кабинеты пытались решить прежде всего путем регулирования эффективного спроса. Этот курс получил название политики «стой – иди». Трижды – в 1957, 1961 и 1964 годах – правительство проводило масштабные операции на рынке государственных ценных бумаг с целью повышения уровня банковского процента. Предполагалось, что вздорожание кредита вызовет, с одной стороны, сокращение производства и соответствующее уменьшение потребления привозного сырья, а с другой – «сжатие» емкости внутреннего рынка и снижение потребления продовольствия в стране. Тем самым делалась ставка на существенное ограничение импорта, а значит, на достижение более здорового торгового и платежного баланса. На деле политика «стой – иди» лишь в малой степени и на короткое время улучшала финансовые показатели, но зато оказывала серьезное негативное воздействие на основную «хворь» британского хозяйства, периодически «притормаживая» и без того низкие темпы роста.В 50-х годах среднегодовой рост цен составлял 3%, а в 60-х – 4% и был самым высоким из всех развитых стран Западной Европы. Но если в 50-е годы рост номинальной заработной платы рабочих достигал в среднем 5% в год, т. е. реальная заработная плата хоть и медленно, но повышалась, то в 1961 году консервативное правительство под флагом борьбы с инфляцией объявило «паузу» в увеличении заработной платы, а со следующего года ограничило ее рост 2,5% в год, что означало некоторое падение реальной зарплаты.Стачечная борьба, ослабевшая после 1957 года, с началом 60-х годов вспыхнула с новой силой. В одном только 1962 году число стачек превысило их общее количество в предшествующие пять лет. Новым элементом забастовочной борьбы начала 60-х годов явились массовые стачки таких категорий трудящихся, как конторские служащие и банковские клерки, учителя, почтальоны и медицинские сестры. Это отражало изменения в социальной структуре английского общества, происходившие под влиянием НТР. В начале 60-х годов количество работников указанных категорий уже превысило треть общего числа лиц наемного труда в Англии. Примечательной чертой массовой борьбы трудящихся в те годы была ее растущая политизация. Три четверти стачечных выступлений непосредственно не были связаны с требованиями повышения зарплаты. Во многих акциях протеста, особенно по внешнеполитическим вопросам, вместе с рабочими участвовали представители демократической общественности.В феврале 1957 года правительство Г. Макмиллана обнародовало достигнутое ранее соглашение с США о размещении на британских островах американских ракетных сил. Против опасности превращения Англии в «непотопляемый авианосец» и в «ядерного заложника» США выступили британские сторонники мира. Группа общественных деятелей во главе с известным ученым, профессором Бертраном Расселом тогда же, в феврале 1958 года, создала новую организацию «Движение за ядерное разоружение», участников которой объединила задача достижения одностороннего отказа Англии от всех видов ядерного оружия. Спустя два месяца, в апреле, они предприняли поход из Лондона в городок Ольдермастон, где расположен научно-исследовательский центр по разработке ядерного оружия, и провели там митинг. Начиная со следующего, 1959 года Ольдермастонские походы стали традиционным весенним маршем британских сторонников мира.Большое место в общественно-политической жизни Великобритании в конце 50-х годов занимала проблема отношений с другими странами Западной Европы. После образования в 1957 г. шестью европейскими государствами Европейского экономического сообщества Англия попыталась противопоставить его влиянию созданную ею Европейскую ассоциацию свободной торговли (ЕАСТ) в составе Швеции, Норвегии, Дании, Швейцарии, Австрии и Португалии. Однако уже в начале 60-х годов объем торговли Англии со странами «Общего рынка» превысил ее товарооборот внутри ЕАСТ, причем торговый баланс складывался явно в пользу Англии: в 1963 г. ее экспорт в страны ЕЭС на 15% превысил импорт из стран «Общего рынка». Не менее важным было и то обстоятельство, что в результате окончательного распада Британской империи основным потребителем продукции передовых отраслей английской промышленности (особенно машиностроительного и химического комплексов) стали не страны Содружества, а государства Западной Европы. С 60-х годов европейский рынок выглядел для британского бизнеса более привлекательно, чем оттесненный на второй план, но отнюдь не утраченный рынок Содружества. Наконец, наличие в Западной Европе двух мощных конкурирующих группировок, ЕЭС и ЕАСТ, внушало правящим кругам Великобритании определенные политические опасения раскола Европы, могущего, по словам Макмиллана, иметь «серьезные последствия».В 1961 году консервативный кабинет Макмиллана впервые официально объявил о намерении Великобритании вступить в ЕЭС. Усилиями Франции, видевшей в Англии «троянского коня» США в Европе, Великобритании было отказано в приеме в «Общий рынок».В октябре 1959 г., использовав изменения в настроениях избирателей в связи с начавшимся оживлением экономики, повышением жизненного уровня и определенным улучшением международной обстановки (в особенности англо-советских отношений, последовавшим за визитом Г. Макмиллана в Москву), консерваторы провели досрочные парламентские выборы. Они добились существенного успеха, получив 365 мест в палате общин против 258 мест у лейбористов. Положение правящей партии выглядело теперь достаточно прочным. Но в начале 60-х годов ситуация во многом изменилась. Новый застой производства, финансовые и внешнеполитические просчеты, неудачная попытка вступления в ЕЭС – все это вызвало резкое падение авторитета правительства. Значительный резонанс получили ставшие достоянием общественности факты коррумпированности и морального разложения ряда представителей элиты и правительственных кругов, в частности министра обороны Профьюмо. Чтобы «спасти лицо» консервативного кабинета, в 1963 г. Г. Макмиллан вынужден был подать в отставку. Его приемником на посту лидера консерваторов стал Дуглас-Хьюм, родовитый аристократ, которому для его новой роли пришлось сложить с себя титул и расстаться с палатой лордов.В том же 1963 году произошла смена лидера и в Лейбористской партии. Три неудачи подряд на выборах в парламент обострили внутрипартийную борьбу по вопросам лейбористской стратегии и тактики. С середины 50-х годов правое крыло партии настойчиво добивалось исключения из лейбористского устава знаменитого «4-го пункта», провозглашавшего одной из целей партии обобществление средств производства. Лидер лейбористов Х.Гейтскелл в своей брошюре «Социализм и национализация» (1956 г.) утверждал, что общественная собственность не является необходимой предпосылкой социализма. Его концепция лежала в основе принятого в 1957 г. программного документа «Промышленность и общество», отвергавшего принцип национализации и взамен предлагавшего проект покупки будущим лейбористским правительством акций крупных промышленных компаний для более успешного развития смешанной экономики.После поражения на выборах 1959 г. правые обвинили в этом «устаревший» 4-й пункт устава и решительно потребовали избавиться от него. Левые лейбористы, объединившиеся в 1958 г. в группу «За победу социализма», активно отстаивали необходимость сохранения программных принципов. Позицию рядовых членов тред-юнионов в дискуссии вокруг 4-го пункта четко сформулировал левый лидер крупнейшего профсоюза транспортных и неквалифицированных рабочих Ф.Казенс в полемике с Х. Гейтскеллом. Он заявил: «Мы можем иметь национализацию без социализма, но мы не можем иметь социализм без национализации». В такой обстановке Х.Гейтскелл не осмелился вынести вопрос о 4-м пункте устава на обсуждение делегатов ежегодной лейбористской конференции 1960 г.Руководству Лейбористской партии пришлось считаться с этой принципиальной победой левых сил и при выборах нового лидера, последовавших за смертью Гейтскелла в 1963 г. Несмотря на численное преобладание правых в составе парламентской фракции лейбористов (а именно парламентская фракция осуществляла выборы лидера), кандидат правых сил Д.Браун потерпел поражение. Лидером был избран сторонник «центра», бывший оксфордский преподаватель экономики Гарольд Вильсон.Вильсону удалось предотвратить опасность раскола в лейбористском движении. Его поддержали и большинство правых, и большинство левых сил, в частности Ф.Казенс и группа «За победу социализма», которая после выборов практически свернула свою деятельность. Идея Вильсона заключалась в том, что только развитие науки обеспечит скорейшее достижение социалистического идеала, а потому задача будущего лейбористского правительства состоит во всемерном содействии научно-техническому прогрессу. «Луддитам не место в Лейбористской партии!» — заявлял он своим оппонентам. Лейбористская конференция 1963 г. одобрила созданный под его руководством программный манифест «Лейборизм и научная революция», который рассматривался как проект научного управления капиталистической экономикой. С этим манифестом Лейбористская партия в следующем году вступила в четвертую за время пребывания в оппозиции избирательную кампанию.Парламентские выборы состоялись 15 октября 1964 г. Избиратели практически поровну разделили свои голоса между двумя ведущими партиями (12 млн., или 43,3%, у консерваторов и 12,2 млн., или 44,1%, у лейбористов), но мажоритарная избирательная система на сей раз одарила удачей лейбористов: 317 депутатских мандатов против 303 у консерваторов и 9 у либералов (3,1 млн. голосов).Политика лейбористских кабинетов Г.Вильсона в 60-е годы. Сформированный Г.Вильсоном пятый лейбористский кабинет министров точно отражал соотношение правых и левых сил в Лейбористской партии и тот компромисс между ними, который персонифицировался в фигуре самого премьер-министра. В духе научного управления экономикой в составе кабинета появились новые министерские портфели: министром экономики был назначен лидер правых лейбористов Д.Браун, а пост министра техники получил Ф.Казенс. Первый пост означал реальную власть, так как министру экономики подчинялись все правительственные ведомства, связанные с производством и распределением; второй – власть во многом декларативную, поскольку вопросы модернизации производства и реорганизации управления, которыми занималось министерство техники, без надежной материальной базы редко выходили за стадию проектов. Государственные же финансы оказались в руках нового канцлера казначейства Дж.Каллагена, политическая ориентация которого определялась положением «значительно правее центра».Под руководством Вильсона и Брауна был составлен и в 1965 г. принят парламентом (т.е. впервые формально приобрел силу закона) «пятилетний национальный экономический план». Он предусматривал рост производства в среднем на 5% в год и ликвидацию на этой основе уже в 1966 г. дефицита платежного баланса страны с последующим превышением доходов над расходами к 1970 г. примерно на четверть миллиарда фунтов стерлингов. Для материального обеспечения выполнения плана лейбористское руководство отнюдь не собиралось посягать на собственность корпораций. Единственным, но крупным исключением из этого правила стала повторная национализация черной металлургии в марте 1967 г., позволившая сосредоточить в руках государства 90% производства стали в стране. Бывшие собственники получили 580 млн. ф. ст. компенсации.Начало деятельности пятого лейбористского правительства было отмечено выполнением ряда предвыборных обещаний в социальной области. Впервые с начала 50-х годов отменялась плата за выписку рецептов, был несколько ограничен произвол домовладельцев в отношении квартиросъемщиков, на 20% повышены пенсии по старости. Проведение этих мер дало лейбористам благоприятный шанс на упрочнение своих позиций.В марте 1966 г. состоялись досрочные парламентские выборы. По числу поданных за нее голосов избирателей Лейбористская партия добилась второго (после выборов 1945 г.) результата за свою историю – 47,9%. Консерваторы собрали 41,9% голосов, либералы – 8,6%. Проведя в палату общин 363 депутата, лейбористы теперь располагали в ней абсолютным большинством в 94 мандата.Центральной внутриполитической проблемой для кабинетов Вильсона в 60-е годы были взаимоотношения с профсоюзами. С одной стороны, лейбористскому руководству в гораздо большей мере, чем консерваторам, следовало считаться с интересами тред-юнионов, по-прежнему составлявших массовую базу и основу электората Лейбористской партии. Но, с другой стороны, разработанный Вильсоном и его сторонниками социально-экономический курс прямо затрагивал интересы профсоюзов, особенно в области ограничения роста заработной платы. Взаимопонимание с тред-юнионами становилось ключевым фактором успеха экономической политики правительства.Первым шагом Вильсона на этом пути явилось подписание 16 декабря 1964г. представителями правительства, предпринимателей и тред-юнионов «Декларации о намерениях». Профсоюзы обязывали отказаться от «ограничительной практики», препятствующей повышению «эффективности производства» (а проще говоря, от забастовок), и свести требования повышения заработной платы к «разумным» пределам, а предприниматели соглашались не прибегать к произвольному взвинчиванию цен. Для контроля за этим соглашением создавалось государственное Национальное управление по ценам и доходам, которое с ведома профсоюзного руководства немедленно ограничило рост заработной платы 3,5% в год (при ежегодном росте цен на 4%). Отличительной чертой лейбористской политики «цен и доходов» до 1966 г. был ее «добровольный» характер.Укрепления положения лейбористского правительства после убедительной победы на выборах 1966 г. позволило ему перейти от политики «добровольного» ограничения роста заработной платы к принудительному ее «замораживанию». Введенный первоначально сроком на 6 месяцев запрет на повышение заработной платы (июль 1966 г.) был затем продлен еще на год. Одновременно парламент принял акт о ценах и доходах, который, в частности, обязывал тред-юнионы предварительно уведомлять министра труда о намерении провести забастовку, а функции арбитра передавались Национальному управлению по ценам и доходам.Противодействие политике «цен и доходов» создало благоприятные условия для борьбы за единство левых сил в профсоюзном движении. 3 июля 1966 г., еще до принятия закона о ценах и доходах, о своем несогласии с курсом правительства и уходе в отставку объявил Ф.Казенс. Вновь возглавив профсоюз транспортных и неквалифицированных рабочих, он предложил альтернативную программу конкретных мер преодоления экономических трудностей страны, вокруг которой происходило объединение левых сил. В палате общин его программу поддержали 54 депутата-лейбориста. Большого размаха достигла стачечная борьба (только в 1968 г. бастовало более 3 млн. рабочих), причем вновь приобрело массовый характер требования заработной платы. Правительственную политику «цен и доходов» в 1967 г. отверг съезд БКТ, а год спустя аналогичное решение приняла и конференция Лейбористской партии. Неудачу силовой политики «цен и доходов» кабинет Г.Вильсона воспринял весьма болезненно, как симптом глубокого кризиса всего социально-экономического курса правительства. Об этом же свидетельствовали и многие другие факторы.В своей предвыборной программе 1964 г. в числе приоритетных направлений экономического курса будущего правительства Вильсон называл стабилизацию фунта стерлингов и резко критиковал консервативную практику использования внешних займов. Тем не менее в ноябре 1967 г. было объявлено о девальвации национальной валюты на 14,3% (с 2,8 до 2,4 долл. За 1 ф. ст.) и о получении у США и международных банков займа в 3 млрд. ф. ст. Эти меры позволили на короткое время улучшить конкурентоспособность английских товаров на мировом рынке и способствовали оживлению экономики. В 1968 г. объем промышленного производства вырос на 5%. Однако среднегодовые темпы роста в период лейбористского правления 60-х годов составили лишь 2,3%. Не удалось избавиться и от дефицита платежного баланса, а все это вместе означало, что национальный план экономического развития потерпел неудачу.В 1968 г. стал очевиден и отход лейбористского правительства от прежних социальных программ. Был взят курс на сокращение государственных расходов на нужды просвещения и жилищного строительства, вновь восстановлена плата за выписку медицинских рецептов, начато повышение прямых и особенно косвенных налогов (прежде всего на бензин). В 60-х годах жизненный уровень населения продолжал медленно повышаться, но по темпам его роста Англия проигрывала всем основным конкурентам. Если в первые послевоенные годы средний заработок английского рабочего был одним из самых высоких в мире, то к концу 60-х годов большинство капиталистических стран Европы, не говоря уже о США, обогнали Англию по этому показателю. Не удалось лейбористам решить и проблему занятости. За время их правления безработица в стране практически удвоилась: с 340 тыс. человек в 1963 г. до 700 тыс. в 1967 г.Коренной пересмотр лейбористских позиций произвел Г.Вильсон и в вопросе об отношении к ЕЭС. В мае 1967 г. он неожиданно объявил о решении присоединиться к «Общему рынку». При этом он угрожал противникам такого решения в собственном правительстве увольнением их в отставку и не исключал возможности проведения досрочных выборов.При голосовании вопроса о вступлении в ЕЭС в палате общин за предложение Вильсона было подано 488 голосов, против – 62 (в том числе 35 голосов депутатов-лейбористов), а еще 50 лейбористов при голосовании воздержались. Созданный сторонниками Вильсона на выборах 1964 и 1966 гг. образ единой Лейбористской партии сильно потускнел. Новая попытка вступления Англии в «Общий рынок», как и предыдущая, закончилась неудачей из-за наложенного Францией в декабре 1967 г. вето.Во внешней политике лейбористские кабинеты 60-х годов в основном продолжали главные линии внешнеполитического курса консерваторов. Они развивали систему «особых отношений» с США, в рамках коорых продолжали оснащение британских атомных подводных лодок американскими ракетами «Поларис», укрепляли «атлантическую солидарность». В частность, министр обороны Д.Хили предложил план «атлантических ядерных сил» с ограниченным участием в них ФРГ, очень близкий к американскому плану создания «многосторонних ядерных сил НАТО». Англия оказала полную поддержку американской агрессии во Вьетнаме, хотя и не приняла прямого военного участия в ней.Подобно тому, как консервативное правительство Макмиллана в 1961 г. оставило без внимания провозглашение расисткой Южно-Африканской республики, лейбористское правительство Вильсона не реагировали на захват в 1965 г. белым расистским меньшинством во главе с Я.Смитом власти в Южной Родезии. При лейбористах была оформлена и осуществлялась колониалистская концепция, согласно которой для сохранения роли великой державы и защиты своих интересов Великобритании необходимо иметь постоянное военное присутствие не только в Европе и Средиземноморье, но и «к востоку от Суэца» — на Ближнем Востоке (включая юг Аравийского полуострова и Персидский залив), в Индийском и Тихом океанах (Малайзия, Сингапур, Гонконг и, возможно, Австралия), на Дальнем Востоке. На военных базах в этих регионах было размещено более 70 тыс. британских военнослужащих.Но во второй половине 60-х годов начался пересмотр британской политики «к востоку от Суэца». Материальные затруднения лишь отчасти могли объяснить этот поворот. Гораздо большую роль сыграла в этом процессе новая социально-политическая обстановка в мире, сложившаяся в результате крушения колониальной системы. Весной 1967 г. лейбористский кабинет заявил о намерении ликвидировать к середине 70-х годов английское военное присутствие в дальневосточном регионе, а осенью того же года – о выводе к концу 1971г. британских войск из Малайзии, Сингапура и Персидского залива и об отказе от строительства новой военной базы в Индийском океане.Эти решения правительства были тесно связаны с усилием европейской ориентации британской внешней политики. Действительно, неожиданную попытку вступить в ЕЭС Англия предприняла после выхода в 1966 г. Франции из военной организации НАТО. А едва прозвучало французское вето, как в январе 1968г. Вильсон провозгласил курс на полный вывод английских войск из районов «к востоку от Суэца» с последующей переброской их в Европу. Великобритания, не способная уже претендовать на роль ведущей мировой державы, рассчитывала прочно занять (через НАТО, ЕЭС или любым другим путем) место лидера Западной Европы и уже в этом качестве развивать «особые отношения» с США. Но к началу 70-х годов никаких ощутимых результатов на этом пути лейбористское правительство достичь не сумело.Обычно лейбористам в период пребывания у власти удавалось добиться некоторого улучшения англо-советских отношений. Такая тенденция развивалась и в 60-е годы, но после событий 1968 г. в Чехословакии отношения двух стран серьезно осложнилось. Лейбористское правительство при поддержке общественного мнения страны осудило ввод в Чехословакию военных сил СССР и других стран Варшавского договора.В конце 60-х годов особую остроту приобрела ситуация в Северной Ирландии. После проведенного в 1921г. раздела острова шесть промышленно развитых графств северо-востока были оставлены в составе Соединенного королевства. Коренные ирландцы, исповедующие католицизм, составляли в этих графствах, в отличие от остальной территории острова, меньшинство населения (примерно треть), а большинство принадлежало протестантам, потомкам английских и шотландских колонизаторов. В рамках Соединенного королевства Северной Ирландии (Ольстеру) было предоставлено некоторое самоуправление, имелся даже свой парламент – Стормонт, — в котором господствовала Юнионистская партия – протестантская, выступавшая за сохранение англо-ирландской унии 1801г. Католическое меньшинство населения Северной Ирландии было фактически бесправно и подвергалось дискриминации по религиозному признаку.В 1967г. была создана Североирландская ассоциация борьбы за гражданские права. Осенью 1968г. одна из организованных ею мирных демонстраций была разогнана полицией, при этом пострадало 77 человек. Резко активировали террористическую деятельность ультраправые вооруженные протестантские группировки во главе с созданным еще в 1795г. «орденом оранжистов». Террористические методы использовали и католики, прежде всего, боевики из так называемой временной Ирландской республиканской армии (ИРА). Религиозно-этнический конфликт в Ольстере быстро раздался. Пытаясь погасить разгорающийся пожар, лейбористское правительство в августе 1969г. ввело в провинцию английские войска. Это положило начало Ольстерскому кризису.Предпринятые в Северной Ирландии меры не прибавили правительству популярности, как и новый поворот политики «цен и доходов» внутри страны. В январе 1969г. правительство внесло в парламент билль под названием «Вместо раздоров», основной целью которого было дальнейшее ограничение права рабочих на стачку. Законопроект предусматривал усложнение процедуры предварительного рассмотрения претензий и получения разрешения на забастовку, введение сроком на месяц запрета на любые «неофициальные» забастовки, проведение обязательного индивидуального тайного голосования всех членов тред-юниона при решении вопроса о стачке в национальном масштабе и другие меры.Ответом рабочих стала волна забастовок и демонстраций с требованием отвергнуть билль, достигшая кульминации в первомайских выступлениях 1969г. В июне против ограничений на стачки голосовал специально созванный чрезвычайный съезд БКТ. Почти треть депутатов лейбористской фракции палаты общин публично высказалась против законопроекта, в том числе и на страницах леволейбористского еженедельника «Трибюн». А когда билль отказались поддержать 16 из 21 членов Национального исполкома Лейбористской партии, кабинет был вынужден признать свое поражение и отозвать законопроект из парламента.Бесславный конец билля «Вместо раздоров» не был просто частной неудачей. Он означал провал свей вильсоновской концепции регулирования индустриальных отношений административными методами. Вместе с неудачей «национального плана экономического развития», девальвацией фунта стерлингов, осечкой с вступлением в «Общий рынок», пересмотром политики «к востоку от Суэца», а также с другими внутри- и внешнеполитическими неудачами он ясно демонстрировал неутешительные итоги шестилетнего правления лейбористов. Другой конкретной программой действий на будущее лейбористское руководство в тот момент не располагало. Использовав первую же благоприятную возможность, предоставленную оживлением экономической конъюнктуры на рубеже 60-70-х годов, правительство поспешило назначить новые выборы.Парламентские выборы состоялись 18 июня 1970 года, и результаты их вряд ли можно считать неожиданными. Лейбористская партия, собрав чуть больше 12 млн. голосов избирателей (43% принявших участие в голосовании), провела в палату общин 287 депутатов и вынуждена была пересесть на скамьи оппозиции. 13,1 млн. избирателей (46,4%) отдали голоса консерваторам, что позволило им вернуться к власти с 330 депутатскими мандатами и абсолютным большинством почти в 30 мест. За либералов проголосовали лишь 7% избирателей, и их парламентская фракция сократилась с 13 до 6 депутатов. В выборах впервые принимали участие 3,5 млн. молодых избирателей: под влиянием выступлений молодежи и особенно студентов в 1968 г. (которые по размаху сильно уступали французским масштабам молодежного движения) парламент снизил возрастной ценз избирателей с 21 до 18 лет. Но примечательной чертой выборов 1970 г. был скорее не рост, а сокращение электората:28% имевших право голоса англичан на избирательные участки не явились, разочаровавшись в политике обеих ведущих партий.Консервативный кабинет Э. Хита. Вступление Англии в ЕЭС. После победы на выборах летом 1970 г. правительство сформировал и возглавил лидер консерваторов Эдвард Хит. Уже само его избрание на этот пост в 1965 г. было своего рода маленькой сенсацией в политической жизни Англии, ибо на смену аристократу А. Дуглас-Хьюму к руководству крупнейшей партии пришел сын строительного подрядчика Э. Хит. И хотя Оксфордский университет, служба офицером флота в годы войны и успешная парламентская карьера создали ему прочные позиции в руководстве Консервативной партии, сторонники Хита накануне выборов старательно создавали ему образ «человека из народа». Правда, противники Хита в рядах консервативной элиты никогда не переставали считать его «выскочкой» уже на том основании, что он стал первым консервативным премьер-министром, не прошедшим Итона (т. е. не обучавшимся в привилегированной закрытой школе).В октябре 1970 г. консервативное правительство внесло в палату общин билль «Об отношениях в промышленности», ставший законом в августе 1971 г. Отныне всем профсоюзам предписывалось зарегистрироваться в специальных органах государственного надзора. Отказ от регистрации лишал профсоюзное руководство законного статуса и автоматически превращал всякую организуемую им забастовку в «дикую», что могло повлечь за собой штрафы и даже тюремное заключение. Кроме того новый закон запрещал стачки солидарности и политические выступления тред-юнионов.С осени 1972 г. кабинет Хита изменил тактику борьбы с рабочим движением. Главная ставка теперь была сделана на экономические методы, в первую очередь на «замораживание» зарплаты. На трехсторонних переговорах представителей правительства, предпринимателей и профсоюзов последние решительно отвергли все предложения о «добровольном» ограничении роста зарплаты. Тогда в ноябре 1972 г. консерваторы провели через парламент закон о полном «замораживании» заработной платы, а в марте 1973 г. объявили о введении «второй фазы» этой политики. Был установлен годовой максимум роста зарплаты в 250 ф. ст. и созданы правительственные органы с исключительными правами регулирования цен и доходов на 3-летний период.В июне 1971 г. удалось достичь предварительной договоренности об условиях вступления Великобритании в «Общий рынок». Англия обязывалась в течении полутора лет постепенно отменить таможенные пошлины со странами ЕЭС и «подтянуть» свои низкие цены на сельскохозяйственную продукцию до уровня цен «шестерки».Цель сторонников участия Англии в «общем рынке» была достигнута, но дорогой ценой. Стоимость продуктов питания только за 1973 г. возрасла на 15% и продолжала расти. В целях борьбы с инфляцией правительство объявило о сокращении государственных расходов на социальные нужды на 1,2 млрд. ф. ст. Но зато за один лишь этот год британские инвестиции в странах ЕЭС выросли в 5 раз.Стремясь улучшить экономические позиции Англии при вступлении в «Общий рынок», консервативное правительство в 1973 г. добились прироста промышленного производства на 7,7%. Но одновременно темпы инфляции поднялись до 15%, военные расходы увеличились до 3,6 млрд. ф. ст., а государственный долг возрос до 45 млрд. ф. ст. Экономический «рывок», таким образом, был осуществлен консерваторами за счет ухудшения долговременных условий экономического развития и снижения жизненного уровня населения.«Эра Маргарет Тэтчер». Консервативные правительства 1979-1997 гг. Еще до победы на выборах 1979 г. консервативная партия выработала программу выхода из кризисов – «Правительственный подход» и избрала нового лидера партии – Маргарет Тэтчер.В программе консервативной партии был разработан неоконсервативный вариант борьбы с кризисом и инфляцией. Прежние установки и идеи «полной занятости», «государства благосостояния» и бюджетного дефицита были отброшены. Новая политика в области экономики и социальной сферы получила название «тэтчеризм». Прежде всего началась жесткая монетаристская политика – ограничение денежной массы в обращении, сокращение расходов, что снижало инфляцию, но вело к росту безработицы.В 80-е гг. после нескольких лет жесткой монетаристской политики создались условия для снижения инфляции и роста инвестиций. В итоге в отличие от застоя предшествующего десятилетия Великобритания совершила скачок в развитии производства, а по росту производительности труда обогнала все развитые капиталистические европейские страны.Правительство взяло курс на сокращение бремени государственных расходов на содержание малоэффективного или просто убыточного госсектора путем распродажи. Приватизация дала в бюджет свыше 28 млрд. фунтов стерлингов. Акционерами фирм и предприятий стали миллионы граждан. Число владельцев акций возросло с 7 до 25% взрослого населения страны. Другой мерой правительства Тэтчер по упрочению частнособственнических отношений была распродажа жилищного фонда муниципалитетов и городов. За 80-е гг. 1,1 млн. семей смогли выкупить по льготам квартиры и дома. К 1990 г. 65% семей (из 20 млн.) имели собственные дома. Британское общество иногда стали называть обществом двух третей среднего класса. Однако почти треть населения нуждалась в государственном вспомощевании – безработные, матери-одиночки, больные, инвалиды, малообразованные, не обученная профессиям молодежь и т. д. Консерваторы сохранили эту сферу государственной социальной политики.Наконец, сложная для всех британских правительств проблема отношений с профсоюзами. Тэтчер заняла в этом вопросе жесткую антипрофсоюзную линию, традиционно свойственную консервативной партии. Грубой силой были подавлены стачки шахтеров, протестовавших против закрытия нерентабельных шахт, забастовки почтовиков, полиграфистов, выступивших за сохранение рабочих мест в технологически устаревших сферах производства. Модель корпоративного взаимодействия (правительство – профсоюзы – бизнес) была заменена системой: новая государственная политика поощрения бизнеса и курс на преобладающее саморегулирование экономических процессов посредством рыночно-финансовых отношений. Именно благодаря активизации частного сектора, рыночных механизмов и инвестиционной политике за 80-е гг. было создано около 2,5 млн. рабочих мест.Преемником М. Тэтчер на посту лидера партии и премьер-министра стал Дж. Мейджор (1990-1997 гг.), политика которого опиралась на главные принципы «тэтчеризма» — «демократизацию собственников», поощрение конкуренции, приватизацию, снижение прямого налогообложения бизнеса.Консерваторы находились у власти рекордно долго – 16 лет, в стране накапливались социальные проблемы.«Третий путь» Энтони Блэра. На парламентских выборах в мае 1997 г. с огромным перевесом победу одержали лейбористы. Лидер партии Энтони Блэр сформировал правительство. Он обещал прорыв в социальной политике, но без повышения налогов. Отказались лейбористы и от национализации. Это свидетельствовало о существенном пересмотре доктрины лейбористской партии, о ее поправении. Новый облик партии стал залогом ее успеха на выборах.Инициатором этого курса был Блэр, который, став лидером партии в 1994 г., выступил за привлечение на сторону лейбористов не только рабочих, но и представителей малого бизнеса, менеджеров, домовладельцев, врачей, учителей. По предложению Блэра в 1995 г. была отменена IV статья устава партии об «общественной собственности на средства производства». Задачей ставится создание «динамичной экономики, в которой предпринимательство, рынок и конкуренция тесно взаимодействуют с началами партнерства и кооперации».Свою политическую платформу Блэр определил как «новый лейборизм», или «третий путь». «Третий путь» отвергает как крайности тэтчеризма, так и прежний подход лейбористов к огосударствлению экономики в духе социализма. Предлагается «новая смешанная экономика», в рамках которой государство способствует развитию частной инициативы, активно действует в тех случаях, когда частной инициативы недостаточно, и выполняет важную социальную роль. Эта политика нашла отклик у избирателей и вновь принесла успех лейбористам на выборах 2001 г.Великобритания по уровню экономического развития является третьей в ЕС (ЕС представляет собой консолидированный региональный хозяйственный комплекс с тесными взаимосвязями, собственным разделением труда, единым рынком и национальной системой регулирования экономического и политического развития). В 1997 г. объемы произведенного ВВП достигли 1110 млрд. долл. (3,2% мирового ВВП), что в пересчете на душу населения составило 19 тыс. долл.Ведущие отрасли – металлургия, тяжелое машиностроение, угольная и легкая промышленность. Великобритания обладает значительными запасами энергоресурсов среди стран ЕС, включая нефть, газ и уголь. Причем с открытием месторождений нефти и газа в середине 60-х гг. роль традиционной угольной отрасли постоянно снижается.Характерной особенностью современного этапа развития экономики Великобритании являются высокие по сравнению с другими странами темпы роста основных макроэкономических показателей: по темпам роста производительности труда, промышленного производства и ВВП на душу населения Великобритания опережает Германию и Францию. При этом высокие темпы экономического роста на протяжении шести последних лет сочетаются со снижением инфляции и безработицы.Великобритания занимает сейчас 5 место в мире по объему внешней торговли при численности населения 1% от населения планеты. Высокой степени интеграции Великобритании в мирохозяйственные связи способствует активная политика государства, нацеленная на либерализацию английской экономики, увеличение объема международной торговли и инвестиций. Компании с участием иностранного капитала дают 40% экспорта британских промышленных изделий и 32% инвестиций в промышленность. Иностранных инвесторов привлекают высокая степень защищенности капиталовложений, самая низкая среди развитых стран ЕС зарплата в сочетании с высококвалифицированными кадрами, правительственные субсидии для поддержки инвестиций и создания рабочих мест.литература:1. Ред. Язьков Е. Ф. «История новейшего времени стран Европы и Америки», Москва, издательство «Простор», 2002 год.Николаева И. П. «Мировая экономика», Москва, издательство ЮНИТИ, 2002 год.2. Сороко-Цюпа О. С., Смирнов В. П., Строганов А. И. «Мир в XX веке» Москва, издательство «Дрофа», 2003 год.Дополнительная литература:3. Ред. Булатов А. С. «Мировая экономика», Москва, издательство «Юристъ», 1999 год.Воронин В. П., Кондакова Г. В. «Мировая экономика», Москва, издательство «Юрайт», 2001год.4 Ред. Гутнова Е. В. «История Европы. С древнейших времен до наших дней», Москва, издательство «Наука», 1992 год.Родригес А. Т. «Новейшая история зарубежных стран: XX век», Москва, издательство «Владос»,2001 год.

Понравилось это:

Нравится Загрузка...

Похожее

kapash.wordpress.com

Великобритания после Второй Мировой | Рефераты KM.RU

Реферат по новейшей истории на тему:

“ Великобритания 1945 - 1992 “

ученика 11-А классаБытенского Валентина Олеговича.

План:

Экономика в период с 1945 по 1951В экономике лейбористы не оправдали себя. Их реформы не изменили экономическое положение в стране, скорее наоборот. Налоги выросли, все еще действовала карточная система. Положение в стране оставалось по-прежнему бедственным, тем более, что в стране заметно выросли цены на продукты питания - в особенности из-за того, что она лишилась традиционных дешевых источников продовольствия в странах Содружества.

Внешняя политика в период с 1951 по 1979В области международных отношений Великобритания продолжает играть активную роль в агрессивном блоке НАТО и других военно-политических группировках. В то же время у Англии с Европой были сложные и натянутые отношения. Лейбористы отказались участвовать в создании Европейского Экономического Сообщества и предпочли европейскому единству особые отношения с США. Когда же стало очевидно, что европейская идея материализуется, что рядом с Великобританией формируется огромный рынок, и это при сужающихся возможностей на рынках бывших колоний, она попыталась вступить в ЕЭС, но президент Франции Шарль де Голль дважды накладывал вето на прием островного государства в европейское содружество, аргументируя это слишком тесными связями англичан с американцами. Только в 1973 г. после нескольких лет сложных переговоров Великобритания вступила в Европейское экономическое сообщество на тяжелых для нее условиях. Переживаемые хозяйством страны серьезные экономические трудности были усугублены острой конкуренцией со стороны ее главных партнеров по ЕЭС.Вместе с тем под влиянием процесса разрядки напряженности в Европе, который активно поддерживают самые широкие круги населения страны, правительство Великобритании вынуждено искать пути к развитию отношений с Россией (в то время с Советским Союзом) и другими социалистическими странами. В 1960 - 1970-х годах заметно расширились российско-английские контакты и связи в торгово-экономической, научно-технической и культурной областях. Между Россией и Великобританией были заключены важные соглашения - Консульская конференция, Договор о торговом судоходстве и др. Великобритания стала участницей ряда заключенных в последние годы международных договоров и соглашений, призванных ослабить гонку вооружений, уменьшить опасность возникновения мировой термоядерной войны.

Экономика в период с 1951 по 1979В 50-е годы Европа “переживала” всеобщий экономический рост, к которому присоединилась и Великобритания. Но темпы ее развития были намного меньшими, чем в остальной Европе среди передовых стран. После войны по экономической мощи Британию обошли ФРГ, Франция и Япония. Италия вплотную приблизилась к Великобритании. Экономический застой в Англии начался, как только произошел распад Империи, а ведь именно с Империей связано былое процветание Великобритании. Она по дешевой цене закупала в своих колониях сырье, “аккумулировала” богатства мира, но теперь это стало невозможным, так как бывшие колонии, хотя и соглашались поддерживать экономические отношения, но на гораздо более выгодных условиях. В связи с этим Великобритании необходимо было почти полностью перестраивать свою экономику, тогда как в других странах Европы этой проблемы не существовало. И тенденции развития их страны грозили англичанам превратиться в граждан третьеразрядного государства. Началась так называемая “английская болезнь”, о которой в стране шли дискуссии. Лейбористы считали, что средство против этой болезни - расширение государственного контроля над экономикой, и обвиняли предпринимателей в неспособности использовать современные методы бизнеса, а банки в том, что те предпочитали вкладывать деньги за границей. Консерваторы, в свою очередь, винили профсоюзы в установлении непомерно высокой заработной платы и в чинении препятствий рационализации, что по их мнению и послужило причиной отпугивания иностранных инвестиций. Однако обе эти партии, находясь у власти, проводили сходную политику, получившую название “стоп-вперед”. Сначала предпринимались меры по стимулированию развития экономики, то есть рост вложений государственного капитала в промышленность и увеличение зарплаты и вело к инфляции. Как только она достигала уровня, способного вызвать существенное падение курса фунта стерлингов, а это значило бы удорожание всего импорта (прежде всего продовольствия), субсидии прекращались, инфляция уменьшалась, рост приостанавливался.Но видимо, ни те, ни другие не были правы. “Английская болезнь” была во многом следствием специфического развития страны. Хозяйство Великобритании развивалось в благоприятных условиях свободного рынка Империи, где Британия практически была монополией. Она дешево скупала сырье в колониях. Эти условия можно сравнить с “парниковыми”. А после войны, с распадом Британской Империи эти благоприятнейшие условия исчезли и английская промышленность попала в сферу жестокой конкуренции. Ослабли выгодные торговые связи с колонией. В 1970-х годах экономическое положение страны неуклонно ухудшается: промышленное производство переживает застой, становится хроническим рост инфляции, обесценивается фунт стерлингов.С каждым годом растет число безработных, ухудшается материальное положение не только рабочих, но и других социальных слоев английского общества.Тем не менее с 1965 по 1977 г. оборот внешней торговли увеличился почти вчетверо. С одной стороны, удвоился экспорт капитала, с другой - быстро растут вклады иностранных монополий в экономику Великобритании. Увеличение экспорта считается одним из главных средств решения экономических проблем страны. Это подготовило фундамент для экономического роста 80-х годов.Вывозится 1/3 производимой в Великобритании продукции, причем большая часть стоимости экспорта приходится на изделия обрабатывающей промышленности: автомобили, самолеты, металлоизделия, электрооборудование, продукцию химической промышленности и текстиль.Меняется география британской внешней торговли: падает роль стран Содружества и растет значение капиталистических стран Европы. Эта тенденция, по-видимому, сохранится и в дальнейшем, так как, вступив в “Общий рынок”, Великобритания отказалась от системы преференции - взаимных таможенных льгот, существовавших между Великобританией и другими странами Содружества с 1932 г. С другой стороны, к 1977 г. ликвидированы все таможенные тарифы между Великобританией и другими странами - членами ЕЭС, что ведет к дальнейшему увеличению доли стран - членов этого объединения во внешней торговле Великобритании.Крупнейшим торговым партнером страны остаются CША, на которые приходится 1/7 всего британского импорта и экспорта. В поисках новых рынков Великобритания расширяет торговлю с социалистическими странами.Меняется также состав ввозимых товаров. Начиная с 1969 года общая стоимость импорта готовых изделий и полуфабрикатов превышает стоимость закупаемых за границей сырья и продовольствия. Хотя Великобритания все еще остается крупнейшим в мире импортером продовольствия, за последние 20 лет доля продуктов питания в импорте сократилась более чем вдвое и составляет теперь 15%. Страна продолжает ввозить топливо (в основном нефть), натуральный каучук, почти все цветные и редкие металлы, более половины железной руды. Однако в целом зависимость Великобритании от импорта сырья уменьшается в связи с переориентацией отечественной промышленности на современные отрасли и в частности с дальнейшим развитием химии и использованием заменителей и местного сырья. Зависимость от ввоза топлива уменьшится в ближайшие годы, по мере увеличения добычи нефти в Северном море.

Внутренняя политика в период с 1979 по 1992 года

Экономика в период с 1979 по 1992 годаС середины 80-х годов наметился перелом в экономической конъюнктуре. Инфляция сократилась. Начался экономический подъем, причем более быстрый, чем в остальных странах Запада. Начала сокращаться и безработица. Причем перемены носили не только количественный характер. Произошла модернизация промышленности, ее структура изменилась в пользу новейших наукоемких отраслей. Выросла производительность труда и возродился предпринимательский дух. Великобритания стала притягивать иностранные капиталовложения. “Английская болезнь” ушла в прошлое. К Великобритании вернулась ее прежняя уверенность в себе.

Список использованной литературы

Дата добавления: 29.06.2000

www.km.ru

Великобритания после второй мировой войны

Сообщение по истории

На тему: «Великобритания после Второй Мировой Войны»

Ученицы 11 б класса

ГОУ СОШ № 764

Даниловой Екатерины

Характер второй мировой войны для Англии

Правящие круги Англии совместно с императорами США и Франции на протяжении многих лет готовили войну против Советского Союза. Они рассчитывали организовать войну между наиболее опасными конкурентами Германией и Японией, с одной стороны, и социалистическим государством – с другой, с тем, чтобы этим путем ослабить как Советский Союз, так и своих империалистических противников. Однако английские империалисты просчитались и запутались в собственных сетях. Вместо войны между Германией и Советским Союзом английские правящие круги в сентябре 1939 года получили войну между Германией и Англией. Это был крах внешней политики.

Вторая мировая война началась для германо-итальянской группировки и для англо-французской как война империалистическая, ибо она была порождена империалистическими противоречиями, и каждая их двух капиталистических коалиций преследовала в войне свои империалистические цели.

В начальный период войны определяющими для характера войны, которую вела Англия против Германии, являлись не антифашистские, а империалистические тенденции.

Ослабление британского империализма после второй мировой войны

Вторая мировая война привела к ослаблению английского империализма. Великобритания потеряла многие внешние рынки и около четверти заграничных капиталовложений. В четыре раза вырос государственный долг страны. Великобритания сохранила значительные экономические позиции во многих освободившихся странах, часть которые входят в состав так называемого Содружества наций – объединение политически независимых государств и зависимых еще территорий, входивших раньше в состав Британской империи. Английский империализм продолжает эксплуатацию этих стран неоколониалистскими методами, но утрата колоний ухудшила его положение.

Характерной чертой экономики страны является ослабление ее роли в мировой системе капитализма. В течение полутора десятилетий после войны Англия уступила в промышленной производстве капиталистического мира только США. Но с начала 60-х годов Англию обгоняют другие страны, и она передвигается на пятое место. Великобритания занимает одно из последних мест среди главных капиталистических стран по типам экономического развития. Ряд важных отраслей промышленности переживает острейший кризис (судостроение, металлургия, угольная и др.).

Экономические трудности Англии объясняются разными причинами. Капиталисты в погоне за высокой прибылью предпочитают вывозить свои капиталы за границу, а не вкладывать их в национальную промышленность. Огромные средства поглощает политика милитаризации. По расходам на вооружение Англия занимает одно из первых мест среди членов НАТО. Участвуя в военных блоках и цепляясь за обломки империи, она держит свои войска в различных частях света и тратит на это огромные средства, что вызывает частые финансовые кризисы. Англия вынуждена была неоднократно просить помощи у американских банков, и оказалась их должником. Половина предприятий современных отраслях промышленности (автомобильной, нефтеперерабатывающей, электронной) принадлежат американским монополиям. Тем не менее, Великобритания остается одним из крупнейших империалистических государств.

Внутренняя политика лейбористов и консерваторов

Характерной чертой политического развития Великобритании остается двухпартийная система. Наряду с консерваторами, партией крупного монополистического капитала, в ней прочное место заняли лейбористы – партия, которая называет себя «рабочей», но по существу проводит буржуазную политику. В первые послевоенные годы (1945-1951) у власти стоял лейбористский кабинет Клемента Эттли (1883-1967). Затем 13 лет у власти находились консерваторы1. Лейбористская партия во время выборов обещала проводить экономические и социальные реформы, заявляя, что цель – «демократический социализм», который она собиралась строить без революционного переустройства общества. На деле все свелось к капиталистической национализации.

Первое послевоенное лейбористское правительство национализировала угольную и газовую промышленность, электростанции, железные дороги, речной и грузовой автомобильный транспорт. В основном это были наиболее убыточные и отсталые для частных предпринимателей отрасли хозяйства. Национализация, по существу, оказалась скрытым субсидированием крупных монополий со стороны государства, это, в частности, проявилось в высоких размерах компенсации бывшим собственникам (2,5 млрд. фунтов стерлингов), намного превышавших стоимость национализированных предприятий. Буржуазное государство за счет народа взяло на себя реконструкцию старых предприятий, позволившую снабжать монополии дешевой энергией и топливом. Управляющими многих национализированных предприятий остались прежние владельцы или их доверенный лица.

Национализация, проведенная правительством Эттли, была капиталистической. В ее обязанности не входила ликвидация частной собственности на основные средства производства. Напротив, национализация вызвала возрастание роли государственно-монополистического капитализма. Во время пребывания у власти лейбористского правительства доходы монополий выросли вдвое.

С приходом к власти консерваторов в 1951 году наступление монополий на жизненный уровень трудящихся усилилось. Правительство сократило ассигнования на социальные нужды: повысились цены на газ, электричество, транспорт. Тяжким бременем на плечи народа легли гонка вооружений и большие налоги.

Не улучшилось положение даже после возвращения к власти лейбористов в результате выборов в 1964 году. Правительство Гарольда Вильсона обещало демократизацию системы просвещения, улучшение медицинского обслуживания, увеличение ассигнований на жилищное строительство и установление контроля над квартирной платой. Однако оно не выполнило свои обещания.

Для внутренней политики кабинета Вильсона была характерна забота о собственности капиталистов. Не смотря на ухудшение жизни трудящихся з/п рабочих и служащих была заморожена. Правительство провело девальвацию фунта стерлингов, означавшее снижение стоимости фонта по отношению к доллару. Девальвация вызвала дальнейший рост цен на товары, что опять ударило по трудящимся. Лейбористы уменьшили ассигнования на социальные нужды, объясняя это необходимостью «экономии средств». Прямым следствием политики «экономии» было увеличение армии безработных.

Массы английского народа, голосовавшие за лейбористов, выразили свое разочарование и глубокое недовольство политикой правительства Вильсона. После внеочередных выборов в 1970 году к власти в Англии пришло консервативное правительство во главе с Эдвардом Хитом.

Консервативно правительство «заморозило» з/п рабочих и служащих, отменив одновременно всякий контроль над ценами и квартирой платой, который формально существовал при лейбористах.

Рабочий класс оказывал сопротивление наступлению монополий. Уже в 1971-1972 годах бастовали различные отряды пролетариата. Но особенно большое значение имела борьба шахтеров за повышение з/п и улучшение условий труда. В феврале 1974 года эта борьба переросла в общенациональную стычку 270 тысяч шахтеров, принявшую характер столкновения с капиталистическим государством, которому принадлежат шахты. Стычка приобрела политическое значение.

После того как консерваторы и лейбористы снова по очереди побывали у власти и к власти пришли консерваторы они значительно урезали государственные ассигнования на образование здравоохранение и другие социальные нужды. Резко уменьшились расходы на жилищное строительство.

Экономику продолжает лихорадить инфляция. Старые промышленные центры страны приходят в упадок и запустение. Количество безработных превысило 3 млн. человек. Такой массы безработицы Англия не знала за всю свою историю.

Внешняя и колониальная политика лейбористов и консерваторов

После второй мировой войны правящие круги Англии столкнулись с ростом национально-освободительного движения в колониях и зависимых странах. Англия стремилась сохранить свое господство над народами британских колоний. Процесс распада Британской империи завершился ее полным крушением. Но империализм сохранил во многих бывших колониях свои экономические позиции, проводя политику неоколониализма.

Правительства Великобритании в основном послушно следуют в фарватере внешней политике США. Так, правительство Эттли активно участвовало в «холодной войне» против стран социализма, в организации НАТО, разрешило создать военные базы США на Британских островах. Еще более активно следовали агрессивному курсу правящих кругов США консерваторы. Они способствовали возрождения западного милитаризма. Англия предоставила на своей территории базы для американских атомных подводных лодок. Эти действия поставили под угрозу безопасность страны. При консерваторах в 1956 году Англия вместе с Францией и Израилем участвовала в агрессивной войне против Египта, но потерпела поражение.

В начале 70-х гг., когда процесс разрядки напряженности стал реальным политическим фактом, правительство Э. Хита пыталось его заморозить. Англия делала ставку на дельнейшее укрепление НАТО. Консервативное правительство добилась вступления Англии в «Общий рынок» а интересах крупнейших монополий.

Особенно агрессивный характер приобрела внешняя политика Англии в конце 70-х - начале 80-х гг. Правительство М.Тэтчер согласилось разместить на британской территории новые американские ядерные ракеты средней дальности. В угоду правящим круга США кабинет резко увеличил военный бюджет.

Летом 1982 года британское правительство развязало войну против Аргентины из-за Фолклендских (Мальвинских) островов, которые в 1833 году были захвачены Англией у Аргентины. Когда последняя попыталась вернуть по праву принадлежащие ей острова, Англия развернула военные действия и, располагая поддержкой США, вновь овладела островами.

nreferat.ru

Великобритания после Второй мировой войны (1945-1960-е годы)

У. Черчилль имел все основания заявлять о том, что Вторая мировая война для его страны стала одновременно «и триумфом, и трагедией». Соединённое королевство было одним из лидеров ан­тигитлеровской коалиции и сохранило многие политические пози­ции в Европе. Но Вторая мировая война опустошила страну. Внешние долги увеличились в семь раз, было уничтожено 60 % торгового флота, многие дома и фабрики лежали в руинах.

Распад Британской империи (деколонизация)

В колониях Великобритании росло национально-освободительное дви­жение. В 1948 г. англичане под давлением США и СССР, а также креп­нущего еврейского движения были вынуждены отказаться от контроля над территорией Палестины. В конце 1940-х гг. от британского влады­чества освободились Цейлон (Шри-Ланка), Трансиордания и Бирма (ныне — Мьянма). В 1949 г. Британское Содружество покинули Ирланд­ская Республика и остров Ньюфаундленд, ставший частью Канады.

31 октября 1956 г. после национализации египетским прави­тельством Суэцкого канала Великобритания и Франция попы­тались вернуть себе эту транспортную артерию силой. Но ожесто­чённое сопротивление египтян заставило прекратить «Суэцкую авантюру», ставшую одним из крупнейших провалов в истории ме­ждународных отношений.

В последующие годы независимость получили практически все оставшиеся колонии Великобритании. Небольшие британские владения в Вест-Индии превратились в «ассоциированные с Великобританией государ­ства» (у них есть внутреннее самоуправление и они могут в любой момент потребовать независимость). В 1960 г. самостоятельным стал остров Кипр, а через несколько лет — после долгой и упорной борьбы — независимости добилась Малайя. У Британской короны осталось всего около дюжины небольших колоний — Фолкленды, остров Святой Елены и др.

Политика Великобритании в 1945-1960-е годы

Перемены внутри Великобритании тоже были очевидны. Пришедшие к власти в июле 1945 г. лейбористы во главе с Клементом Эттли попы­тались расширить государственную собственность и создать «сме­шанную экономику». Правительство увеличило капиталовложения в промышленность, некоторые отрасли были национализированы и реконструированы за государственный счёт. На первых вагонах с углём, добытых после национализации, шахтёры гордо писали: «Те­перь это наше!» Ставшее бесплатным здравоохранение преврати­лось в тот момент в одно из лучших в странах Европы. Англичанам больше не нужно было платить за обучение детей в школах. Началось активное жилищное строительство в Великобритании — более 850 тыс. одноквартир­ных домов были возведены к концу 1948 г. К 1950 г. была восстанов­лена большая часть разрушенных во время войны объектов.

С 1951 до 1964 г. у власти в Великобритании бессменно находи­лись консерваторы. Премьер-министр Макмиллан заявил о «ветре перемен», сметающем имперские претензии страны. Консервато­ры продолжили курс на укрепление связей с НАТО. В годы «холод­ной войны» на Британских островах прочно обосновались амери­канские базы. Ядерные силы США и Великобритании были объеди­нены в рамках общих военных планов. Лондон сыграл активную роль во вступлении ФРГ в НАТО и в создании её армии.

В 1960-е гг. партийные кабинеты менялись ещё несколько раз, но ни лейбористы, ни консерваторы не были в состоянии справиться с накопившимися проблемами.

Экономика Великобритании конце 1960-х годов

Во второй половине 1960-х — 1970-х гг. экономика страны находи­лась в крайне сложном положении. С одной стороны, бурно росли гигантские частные монополии в самых современных отраслях про­изводства, которые оказывали мощное воздействие на политику правительства. С другой — увеличился государственный сектор, ох­вативший в основном традиционные отрасли и крайне медленно пе­рестраивавшийся под влиянием НТР. Жёсткая конкуренция на ми­ровых рынках заставила Великобританию вступить в Европейское экономическое сообщество, но и это не спасало положения. Огром­ные траты на социальные программы привели к появлению в обще­стве тенденций к иждивенчеству, а попытки сокращения расходов вызывали бурный протест со стороны профсоюзного движения. Материал с сайта http://doklad-referat.ru

Конфликт в Северной Ирландии в 1960-х годах

Северная Ирландия. Май 1969 г.

Во второй половине 1960-х гг. резко обострился «ирландский вопрос». После раздела острова в 1921 г. и появления Ирландской Республики, Лон­дон сохранил контроль за североирландскими графствами с центром в Оль­стере, население которых было в основном протестантским, как и основная часть британцев. Католическое меньшинство часто подвергалось дискрими­нации (ограничению прав). В 1968 г. полиция жестоко разогнала мирную де­монстрацию католиков, а вооружённые протестантские группировки («оранжисты») активизировали террористическую деятельность. В ответ загремели выстрелы и взрывы, организованные уже Ирландской республи­канской армией (ИРА). Для «умиротворения» сторон власти в 1969 г. ввели в Ольстер армию.

• Великобритания 1945-1960

• Внешняя политика в 1945-1960-ые годы великобритания

• Тест по истории великобритания после второй мировой войны

• Великобритания 1960 год

• Внешняя политика в 1945-1960-е годы великобритания

• Назовите причины успешного возрождения британской экономики после войны.

• Почему после войны к власти в Великобритании пришли лейбористы?

• Что в программе лейбористов привлекло избирателей?

• Как распадалась колониальная империя Вели­кобритании?

• Можно ли считать, что Англия после Второй мировой войны пошла по пути строительства со­циализма?

doklad-referat.ru

Смотрите также

• 
  Реферат физическая культура в дородовый период
• 
  Проект реферат на тему вышивка крестом
• 
  Реферат страны мира 7 класс география
• 
  Система каталогов и картотек цбс реферат
• 
  Реферат на тему эпифитотии и эпизоотии
• 
  Реферат воспитательная работа в современной школе
• 
  Реферат бюджет как инструмент финансового регулирования
• 
  Исторический анализ развития бухгалтерской отчетности реферат
• 
  Лечение искусственно измененной воздушной средой реферат
• 
  Факторы влияющие на расход топлива реферат
• 
  Цели и задачи охраны земель реферат