Реферат: Диктатура и политика Сталина. Сталин реферат по истории


Реферат - И. В. Сталин - исторический портрет

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Санкт – Петербургский Государственный Университет Сервиса и Экономики

Кировский филиал

Реферат

по дисциплине: История Отечества.

на тему: «И. В. Сталин – исторический портрет».

Выполнил студент:

Кормщикова М. В.

Специальность: 080500

Отделение: Заочное

Курс: 1

Проверил: Ордина О. Н.

г. Киров

2010 г

Оглавление.

Введение. 3

Глава 1.Начало правления.

1.1.Молодые годы И.В.Сталина. 3

1.2.Сталин сменяет Ленина. 5

1.3.Первая пятилетка: коллективизация и индустриализации 6 страны.

1.4.Вторая пятилетка: подготовка к войне. 7

1.5.Ежовская чистка 1937 – 1938 гг. 8

1.6.Довоенные планы Сталина. 9

Глава 2.Великая победа.

2.1.СССР в войне 1941-1945 гг. 10

2.2.Советский Союз после войны. 13

2.3.Смерть Сталина. Хрущев. 14

Заключение. 14

Список использованной литературы. 16

Введение

Тема моего реферата «И.В.Сталин – исторический портрет». Его жизнь наполнена сложными политическими явлениями. Из нее вытекает актуальность исследования исторической фигуры – И.В.Сталина. Необходимо сформировать собственную точку зрения, на основании изученного мною материала – это является целью моего исследования темы реферата.

Мне необходимо понять – легенды и ложь, правда и полуправда, мифы и реальность-весь огромный поток информации о Сталине хлынул на нас с началом перестройки. До сих пор неординарная и зловещая фигура «отца народов» остается за завесой тайны, как и вся история советского периода, называемого сталинизмом.

В связи с этим мной проявлен интерес к Сталину не как к зловещей фигуре, а как к человеку действительно выдающихся способностей. Иосиф Виссарионович в течении трех десятилетии возглавлял Советское государство и почитался как божество, а после разгрома фашистской Германии стал одним из самых авторитетных политиков мира.

Тема исторической личности, в лице И.В.Сталина, является достаточно интересной, спустя десятилетия после его смерти мы можем сказать одно: про Иосифа Виссарионовича написано и много и мало, все еще существуют закрытые темы и не рассекреченные архивы связанные как с его деятельностью, так и с историей нашего государства того периода.

При работе над темой мною были изучены такие книги как «Сталин. Личность в истории» Грей Ян, «Война и политика 1939-1940 гг..» А.О.Чубарьян, Г.Городецкий, «Сталинизм: Становление механизма власти» И.В.Павлова, «Правители России ХХ век» А.А.Данцев, в которых многое сказано о правлении Сталина и влиянии его на исторические события того времени. Особенно я хочу выделить книгу «Сталин» Л.Белади, Т.Краус, так как в ней, на мой взгляд, наиболее четко и разносторонне описан исторический портрет «вождя».

Молодые годы И.В.Сталина.

Иосиф Виссарионович Джугашвилли, известный в истории как Иосиф Сталин родился 21 декабря 1879 года в старинном грузинском городе Гори. Отец Виссарион Иванович Джугашвилли был сапожником. Есть предположение, что он не был грузином по национальности, а происходил из осетин. Мать Екатерина Георгиевна родилась в семье крепостных, была неграмотной, но глубоко религиозной. Она нежно любила своего сына и ласково называла его Сосо, Сосело. Когда в шестилетнем возрасте Иосиф заболел Екатерина Георгиевна выхаживала его, но болезнь не прошла бесследно: на лице И.В.Сталина остались метки от оспы.

В 1888 году мать записала его в местное духовное училище. Все пять лет Сосо – первый ученик. Он был умён от природы и имел очень хорошую память. По окончании духовного училища в июне 1894 года Иосиф получил диплом с отличием. Руководство училища рекомендовало его для поступления в Тифлисскую православную духовную семинарию.

Иосиф был худым и жилистым, с орлиным носом, узким лицом с оспинами, тёмными глазами, живыми и беспокойными. Он был маленького роста, но сильный и лучше всех умел драться. Но Иосиф был «не похож на других», и его не любили за его манеры. Как и многие способные люди, переживающие свою бедность, низкое происхождение или физические недостатки, он был агрессивным. Ему приходилось таким образом утверждать себя.

В 1894 году Иосиф поступает в первый класс Тифлисской духовной семинарии. Она представляла собой замкнутый мирок. Семинаристы жили по жёсткому расписанию, инспектора поддерживали суровую дисциплину, уделяя особое внимание воспитанию и сохранению безусловной преданности царизму.

За первые два года обучения Иосиф произвел впечатление на учителей своими способностями и послушанием.

Несмотря на все предохранительные меры, влияние социальных бурь проникало сквозь стены семинарии. Семинаристы выражали протесты, которые выливались в настоящие студенческие волнения.

Учась в семинарии, Сталин анализировал свои ранние жизненные впечатления. Постижения национальных и социальных противоречии закономерным образом пробудило в нем протест, направило его сознание от религиозной ортодоксии к либерально-националистическим воззрениям, а затем в дальнейшем привело к более рациональным взглядам. Иосифу не было еще и шестнадцати лет, когда в литературной газете «Иверия» были опубликованы пять его стихотворений, а потом ещё одно. Все они носили печать либерально-социалистических настроений. Эти юношеские стихи оставались неизвестными до декабря 1939 года, когда в 60-летний юбилей Сталина в газете «Заря Востока» была опубликована статья «Стихи юного Сталина».[1]

Очень мало известно о последних годах обучения Сталина в семинарии. Он много читал, регулярно посещал городскую библиотеку. Начиная с 1896 года, постоянно получал предупреждения за чтение запрещённых книг. В то время он читал Щедрина, Чехова, Гоголя, Толстого. В переводе Иосиф прочитал Бальзака, Гюго и Теккерея, чья «Ярмарка тщеславия» произвела на него глубокое впечатление. Читал он книги по истории, экономике и биологии. Среди них: «Происхождение человека» Дарвина; «Сущность христианства» Фейербаха; «Этика» Спинозы; «Химия» Менделеева…Это была довольно смелая программа для молодого семинариста. Он ничего не забывал из прочитанного. Годы спустя Сталин цитировал и ссылался на многие из этих книг.

Первое знакомство Джугашвилли с марксизмом относится к 1897 году. Тогда же он становится членом тайного марксистского кружка, действовавшего в духовной семинарии. В 1898 году он стал членом грузинской социал-демократической организации под названием «Месаме даси».

Весной 1899 года Сталина исключили из выпускного класса семинарии за участие в марксистских кружках. Так как он остался без работы, то на короткое время вернулся в родительский дом в Гори. 28 декабря он получает работу и служебную квартиру в Тифлисской физической обсерватории. Имея время и работу для прикрытия, он посвятил себя нелегальной деятельности. В 1900 году Иосиф впервые арестован за организацию в Тифлисе первомайской демонстрации, и с тех пор вёл жизнь профессионального революционера-подпольщика. В течение 16 лет он жил под различными фамилиями, скрываясь от полиции.

В период с 1902 по 1913 год Сталин шесть раз подвергался арестам. Столько же раз его ссылали, и четыре раза ему удавалось бежать.

В конце ноября 1905 года Сталин присутствовал на IV большевистской конференции Кавказского союза РСДРП, и был избран делегатом на I конференцию РСДРП. Он принимал участие в заседаниях конференции, состоявшейся в декабре 1905 года в финском городе Таммерфорсе. Здесь он первый раз встретился с Лениным. Но Ленин обратил внимание на кавказского большевика только в 1909 году. Знакомству со Сталиным способствовало то, что тот в это время писал свои статьи уже не на грузинском, а на русском языке.

Личная жизнь профессионального революционера не была богатой. У него почти не было друзей. Ещё в первые годы ХХ века он вступил в брак с сестрой своего товарища-революционера А.С.Сванидзе, её звали Екатериной. От этого брака у них в 1908 году родился сын Яков, судьба которого, как известно, была трагичной.

При активном участии Сталина подготовлен и вышел в свет первый номер газеты «Правда» 22 апреля 1912 года. В тот же период он принимает свой всемирно известный псевдоним и публикует под ним свою первую крупную теоретическую работу – «Марксизм и национальный вопрос», высоко оценённую В.И.Лениным.

Возвратившись после Февральской революции из туруханской ссылки в Петроград, Сталин до приезда Ленина из эмиграции руководил деятельностью ЦК и Петербургского комитета большевиков. Ввиду вынужденного ухода Ленина в подполье Сталин выступил на VI съезде партии с отчётным докладом ЦК. Участвовал в Октябрьском вооружённом восстании как член партийного центра по его руководству. После победы Октябрьской революции вошёл в Совет народных комиссаров в качестве наркома по делам национальностей.

29 мая 1918 года Совет Народных Комиссаров назначил Сталина руководителем продовольственного дела на юге России. Весной 1919 Сталин занял важные руководящие посты. Он стал членом первого состава Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б), а также был назначен наркомом Госконтроля ( позднее наркомом Рабоче-крестьянской инспекции). В этот период он начал закладывать основы своей организационной власти, позднее набравшей большую силу.[2]

Годы гражданской войны в значительной степени повлияли на личность Иосифа Сталина. Общей практикой стало решение вопросов административным путём, стремление к централизации власти. Особенности характера, взгляды на политическую практику способствовали превращению Сталина в руководителя.

Сталин сменяет Ленина.

Введение НЭПа было последним крупным мероприятием Ленина. В 1923 году его разбил паралич, а 21 января 1924 года он умер.

Ещё при жизни Ленина, а особенно во время его болезни, на первое место в партии начал выдвигаться Сталин. Последние годы при Ленине он занимал должность Первого секретаря ЦК партии и выполнял все решения и задания Ленина – Председателя Совета Народных Комиссаров. Но в эти же годы он назначал на все руководящие посты в аппарате партии своих сторонников.

Когда Ленин умер, Сталин дал понять, что именно он, Первый секретарь ЦК партии, является первым лицом в стране, а не Председатель Совета Народных Комиссаров Рыков, который заменил Ленина на его посту. В дальнейшем Сталин начал постепенно, терпеливо и осторожно укреплять свою личную власть в партии и в стране. Для него это была нелёгкая задача.

Естественно возникает вопрос, как Сталину удалось добиться такого личного успеха?

Он был мастером внутрипартийной интриги. Это качество сочеталось в нём с абсолютной беспринципностью и беспощадностью.

Очень быстро, в два-три года, он сумел дискредитировать всех своих конкурентов. У каждого из них в прошлом были найдены какие-то ошибки, какие-то грехи в отношении партии. Подчинённая Сталину печать всё время, якобы в интересах партии, анализировала эти ошибки, их причины и их следствия. И в то же время, та же печать и те же газеты рассказывали, как много приходилось работать Ленину и его верному помощнику Сталину, чтобы эти ошибки исправлять.

Отсюда становилось ясно, что Сталин никогда никаких ошибок не делал и не делает. А вскоре вся страна узнала о таких заслугах Сталина, о которых никто и не подозревал. Оказывается, победа над Белыми армиями адмирала Колчака была достигнута только благодаря Сталину. Также только благодаря Сталину была разбита, а потом уничтожена Белая армия генерала Юденича под Петроградом.

А ещё через три-четыре года никто в Советском Союзе не мог сомневаться, что без Сталина вообще не могло быть победы в гражданской войне. Чтобы показать это, пришлось заново переписать все три тома истории гражданской войны, написанные «врагами народа».

Ленин в своё время прекрасно понимал, какие возможности даёт пост Первого секретаря партии; знал Ленин также и Сталина. Поэтому перед смертью в особом письме-завещании, адресованном ЦК, Ленин рекомендовал заменить Сталина более лояльным и выдержанным членом партии. Сталин первое время скрывал это письмо от ЦК. Позже он его просто высмеял.

Первая пятилетка: коллективизация и индустриализация страны.

В конце 1928 года Кремль объявил 1929 год первым годом Пятилетки коллективизации и индустриализации страны.

Оценка и характеристика Сталина, данная ему Лениным в его «завещании», впервые особенно ярко выразилась в крайне жестоких методах, какими была проведена коллективизация.

Одновременно с коллективизацией деревни большевики начали строить много фабрик, заводов, электростанций, развивать транспорт и добычу нефти, угля и других ископаемых. Согласно плану 80% всех средств должно было идти на тяжёлую промышленность и машиностроение и только 20% на развитие лёгкой и пищевой промышленности.

Из-за границы были приглашены тысячи иностранных инженеров и рабочих. Их оплата была во много раз выше оплаты своих инженеров и рабочих. Приглашённые иностранцы покупали всё в особых магазинах, ели в столовых и ресторанах, специально для них организованных. Жили в построенных только для них домах. Американская фирма «Форд» построила в городе Горьком большой автомобильный завод. Другая большая группа американских инженеров строила самую большую в мире (в то время) гидроэлектростанцию на реке Днепр.

Тогда же Советы заказали за границей очень много машин и материалов. За всё это надо было платить, и платить очень много. Советы рассчитывали платить из доходов от сельского хозяйства. Между тем в результате коллективизации, положение сельского хозяйства не улучшилось, а ухудшилось и продуктов стало намного меньше.

Во многих районах начались выступления крестьян. Они вылились в убийства активистов и поджоги. Начался забой домашнего скота. Волна насилия и уничтожения грозила выйти из-под контроля. Сталин понял эту опасность. 2 марта 1930 года он опубликовал в «Правде» свою известную статью «Головокружение от успехов», в которой дал отпор перегибам, грозившим погубить колхозное движение.

Подчёркивая принцип добровольности колхозного строительства. Указывалось на необходимость учитывать разнообразие условий различных районов.

Статья успокоила крестьян. Если вступление в колхозы – дело добровольное, то у них есть право и выйти из него. К июню 1930 года сталинская политика в области сельского хозяйства чуть не потерпела крах. Критическую ситуацию могли использовать правые оппозиционеры. Однако они поддержали политику Сталина.

На XVI съезде в июле 1930 года было заявлено о «победе линии партии»

Несмотря на большое сокращение плана, денег не хватало. Осенью 1930 года Сталин приказал в богатых хлебом областях Украины и на реке Кубани отобрать у крестьян весь урожай зерна. С весны 1931 года Украину, Поволжье, Кавказ и Казахстан охватил жесточайший голод.

Очень скоро тяготы индустриализации и колхозной системы распространились и на городское население. Люди умирали от голода.

До конца страшного 1932 года Сталин не появляется в общественных местах. Только после Нового года Сталин собирает пленум ЦК и подводит итоги Великого перелома. Он объявляет о победе индустриализации.

Недаром английский премьер Лиойд – Джордж сравнил тогда Сталина с великим царём «…Да, погибли миллионы. Но они своими телами проложили дорогу в завтра, приблизили Великую мечту.» [3]

Вторая пятилетка: подготовка к войне.

План 2-ой пятилетки был огромный и совершенно невыполнимый. Но такова была тактика Сталина и его правительства. Давая такие планы, они хотели получить от народа максимум продукции. Поэтому по всей стране — и в городе и в деревне – люди под угрозой репрессий НКВД работали с величайшим напряжением.

К началу 1934 года международное положение Советского союза сильно ухудшилось. На западе, вместо слабой разоружённой Германии, появилась агрессивная нацистская империя Гитлера.

До прихода Гитлера к власти и в первое время после его прихода Сталин считал немецкий нацизм несерьёзным и неопасным движением. Это оказалось большой ошибкой.

Кремлю пришлось думать об улучшении своего международного положения дипломатическим путём.

Путём ряда уступок и многочисленных обещаний кремль добился признания Советского Союза с Америкой. Между Советским Союзом и Францией был заключён пакт о дружбе и взаимной помощи. Но, когда Германия и Япония заключили Антикоминтерновский пакт, и возникла так называемая «Ось Берлин-Токио», Сталин и люди в Кремле почувствовали надвигающуюся опасность.

Опять пришлось менять планы индустриализации 2-й пятилетки: теперь план был военизирован на 100%. Строились почти исключительно фабрики и заводы, на которых производилось оружие. Армия была увеличена больше чем вдвое.

Убийство Сергея Мироновича Кирова, 1 декабря 1934 года, открыло новую мрачную главу сталинского правления. Так же, как и коллективизация, кампания террора быстро набирала темпы. Сталин выпотрошил партию, очистил все правительственные учреждения, угнетение народа достигло невиданного размаха. Были арестованы миллионы людей. В основном страдали невинные. Террор свирепствовал четыре года.

Развязывая террор, Сталин руководствовался не жестокостью или жаждой власти, а исходил из убеждения, что существующая или потенциальная оппозиция должна быть вырвана с корнем и уничтожена. Необходимо было обеспечить монолитное единство партии, которая под его руководством могла решать любые задачи и вести Россию к социализму. Его мысли были сосредоточены только на этих целях. Одновременно у него росла шизофреническая убеждённость в своей роли вождя, человека истории, которому судьбой предназначено выполнить поставленные цели.

Убийство Кирова вынудило его действовать. Он не мог терпеть членов партии, которые активно или пассивно боролись против него. Их надо было ликвидировать. А на их место придут молодые образованные люди нового поколения, до конца преданные ему.

О безжалостном обращении с людьми, которые находились под следствием, свидетельствуют резолюции Сталина, Когановича, Молотова, Маленкова, Ворошилова на письмах и заявлениях осуждённых.

Ежовская чистка 1937-1938гг.

Уже с середины 1936 года все внешние и внутренние проблемы Советского Союза были отодвинуты на задний план, вследствие событий, известных в истории под названием «великой чистки» Ежова.

Сталин решился уничтожить все те высшие партийные круги, из числа которых выбирали представителей на съезд. Их место должны были занять более молодые коммунисты. Сталин считал, что они будут благодарны ему за повышение и станут его сторонниками.

Бывший начальник НКВД Ягода и несколько начальников главных управлений НКВД были арестованы и потом расстреляны.

Эпоху 1937-1938 годов в народе называют «ежовщиной» по имени преемника Ягоды – Н.И.Ежова.

Массовая чистка началась с июня 1936 года. Сигналом для неё послужил процесс восьми высших советских генералов во главе с маршалом Тухачевским. Они якобы были шпионами Германии. Все они были расстреляны.

С этого дня и до зимы 1938 года, в течение полутора лет, по всему Советскому Союзу ежедневно арестовывались и ссылались в концлагеря тысячи и тысячи людей. Всего за этот период такой участи подверглось около четырёх миллионов людей.

В преддверии большой войны Сталин и его окружение создали объективные предпосылки для её крайне тяжёлого начала и ведения. Невинные жертвы «военного побоища» в 1937-1938 годах откликнутся ещё большими потерями на фронтах Великой Отечественной войны.

Из 108 членов Военного совета СССР, объединявшего наиболее авторитетную часть генералитета наших вооружённых сил, уцелело к концу 1938 года 10 человек.

Великая чистка и массовые аресты кончились. Страна облегчённо вздохнула. Всё же после этого до самой смерти Сталина ежегодно тысячи людей арестовывались, ссылались и расстреливались при малейшем подозрении в контрреволюции.

Задача, поставленная себе Сталиным, была исполнена. Весной 1939 года был собран XVIII съезд партии. На съезде сидели новые люди; они теперь заняли место старой ленинской партийной гвардии. Эти люди, слушавшие Сталина беспрекословно, отлично понимали, что их ждёт, если Сталин будет ими недоволен. Поэтому, XVIII съезд встречал и провожал Сталина бурными овациями и выбрал новый нужный Сталину ЦК.

Довоенные планы Сталина.

Пока в Советском Союзе проводилась «великая чистка», Германия вооружалась.

В 1939 году Гитлер начал осуществлять свои агрессивные планы: он безнаказанно захватил Австрию, а буквально в дни работы XVIII съезда ВКП(б) аннексировал Чехию и фактически Словакию. В 1939 году немцы отобрали у Литвы земли, принадлежавшие Германии до Первой мировой войны. Для всего мира стало ясно, что теперь на очереди Польша. Однако было также ясно, что Гитлер не решится атаковать Польшу, если Франция, Англия и СССР гарантируют ей безопасность.

Сталин решил, что создающаяся в Европе обстановка увеличивает шансы на мировую революцию; но для этого нужно спровоцировать войну Германии с Францией и Англией. Он был уверен, что эта война настолько ослабит их, что никто в Европе не сможет остановить свежую и мощную советскую армию, когда она понесёт на запад знамёна коммунизма. Для проведения своего плана Сталин начал сложную двойную дипломатическую игру. Советская дипломатия обещала Франции и Англии, что, если они гарантируют помощь Польше, то Советский Союз присоединится к этому договору. Не подозревая ловушки, Франция и Англия дали Польше такие гарантии. Тем временем Сталин начал тайно договариваться с Гитлером.

Не ожидая предательства со стороны Сталина, в Москву в начале августа 1939 года приехала для заключения союзного договора против Германии англо-французская делегация.

23 августа, неожиданно для всего мира, в Москву прилетел министр иностранных дел Германии Риббентроп, и в тот же день был подписан Пакт о ненападении между Советским Союзом и Германией.

Гитлер решил, что теперь, благодаря этому договору, он может продолжать свою агрессию. Поэтому уже через неделю после заключения договора, германские армии атаковали Польшу, за три недели разбили поляков и заняли страну.

Но уже 1 сентября 1939 года Франция и Англия, как гаранты Польши, объявили войну Германии. Так началась Вторая мировая война.

Сталин торжествовал. Казалось, что его маневр удался и что скоро не будет препятствий для мировой революции. Надо было только продолжать военную подготовку, удвоить армию и ждать удобного момента, чтобы начать победный марш на запад.

«Задачи партии», сформулированные Сталиным на XVIII съезде, выразили две тесно связанные идеи.

Во-первых. Продолжать поиск мирных средств предотвращения войны, или, по крайней мере, максимального её отдаления.

Во-вторых. Принять все необходимые, даже чрезвычайные меры по ускорению подготовки страны к обороне, обратив первостепенное внимание на укрепление боевой мощи Красной Армии и Военно-Морского Флота. Сталин не мог не чувствовать: «ежовская» чистка обескровила армию.

Чтобы привести содержание и характер подготовки молодёжи всего населения страны к военной службе, в соответствии с требованиями современной войны, по инициативе Сталина, в сентябре 1939 года был принят новый Закон «О всеобщей воинской обязанности.» Потери в высшем командном составе были слишком велики, чтобы их быстро компенсировать. Дивизиями и корпусами командовали вчерашние капитаны и майоры, произведённые теперь в генералы.

Всеми вопросами, связанными с увеличением и реорганизацией армии, руководил сам Сталин. В военном деле он ничего не понимал, но во всё вмешивался, ничьих советов не спрашивал и никаких возражений не допускал. Все эти действия Сталина вызывали в армии только хаос.

СССР в войне 1941-1945гг… Роль И.В.Сталина.

Основой внешней и внутренней политики Сталина была убеждённость в том, что война неизбежна и может уничтожить Советскую Россию до того, как она окрепнет и наберёт силу. В проведении внешней политики Сталин был очень осторожен, сдержан и реально оценивал обстановку. Он считал, что не надо дразнить врагов на Западе и на Востоке, а стараться отодвинуть войну. С этой целью Сталин обращал особое внимание на политику мира и разоружения. И проводил политику коллективной безопасности.

Начиная с осени 1940 года советско-германские отношения начали ухудшаться. Тройственный пакт, подписанный в сентябре 1940 года Германией, Италией и Японией, исходил из того, что им не затрагивается действенность германо-советского договора о ненападении. Однако зловещим предзнаменованием являлось продвижение Германии на Балканах и усиление прогерманской ориентации Финляндии. В ноябре Молотов нанёс визит в Берлин, чтобы сгладить в ходе переговоров возникшие разногласия. Но переговоры, состоявшиеся 12-13 ноября, не принесли ощутимых перемен. Гитлер уклонился от обсуждения вопросов, более всего беспокоивших советскую сторону. Развитие политической обстановки осенью 1940 года всё яснее показывало, что Советскому Союзу придётся противостоять угрозе со стороны Германии. Внешнеполитическая линия и цели Сталина оставались неизменными: оттянуть немецкое нападение на возможно более поздний срок. Пакт о нейтралитете, заключённый Советским Союзом с Японией, полностью вписывался в такую оборонительную политику. Этот пакт подписанный 13 апреля 1941 года, считался значительным результатом усилий, направленных на предотвращение войны на два фронта для СССР.

Остаётся загадкой, почему Сталин, который был склонен видеть «врагов народа» даже среди своих ближайших коллег, поверил подписи Риббентропа. Эта маниакальная уверенность превращалась в преступную слепоту, из-за которой все сигналы, свидетельствующие о подготовке Германии к нападению, он относил к разряду дезинформации и английских провокаций, что в итоге сделало невозможной настоящую подготовку к войне.

С осени 1940 года Сталин получил множество конкретных данных. Погранвойска регулярно информировали руководство о концентрации германских войск вдоль границы, воздушной разведке, о переброске диверсантов. Много предупреждений поступало из дипломатических источников.

6 мая 1941 года Сталин принял на себя обязанности Председателя Совнаркома. Впервые с 20-х годов он вновь занял государственный пост.

Вечером 21 июня Жукову позвонили из Киева и доложили, что к пограничникам явился немецкий перебежчик, сообщивший, что немецкие войска начнут наступление утром 22 июня. Сталин был явно потрясён.

Через два дня после того, как началась война, Сталин покинул Москву, Кремль. В течение ряда дней он находился на своей даче в Кунцево. О начале войны населению сообщил не Сталин, а Молотов, он призвал народ к Отечественной войне.

Сталин постарел тогда на годы, он вообще перестал походить на того человека, которого миллионы советских людей знали по фотографиям. Сталин пришёл в себя 3 июля, и обратился по радио с речью к народу.

Положение на фронтах было катастрофическим, Красная Армия несла огромные потери, немцы везде продвигались вперёд. В первый день войны было уничтожено 1200 советских самолётов. За три недели противник разбил 28 дивизий, более 70 дивизий потеряли половину своего состава. Прочной обороны не было нигде. Хаос в управлении войсками был полным. За первый месяц войны немцы захватили 175 тысяч квадратных километров советской территории. В результате наступления, развивавшегося по трём главным стратегическим направлениям: на севере – на Ленинград, в центре – на Москву, на юге – на Киев и в сторону Кавказа, к началу сентября оказался в условиях блокады Ленинград, на московском направлении ещё в конце июля был занят Смоленск, на юге – к концу сентября – Киев. Потери Красной Армии за первые 15 недель войны составили свыше 3 миллионов человек.

Довольно долгое время Сталин был неспособен порвать с догмой, гласившей, что войну нужно вести на территории противника. Он упрямо придерживался мнения, что войска должны любой ценой удерживать занятые позиции. Отступать было нельзя даже тогда, когда войска могли занять более выгодные позиции с точки зрения стратегической обороны. Такое негибкое мышление привело к громадным людским потерям.

8 августа 1941 года Сталин был назначен Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами СССР. С 19 июля он занял пост наркома обороны, освободив от этой должности С.К.Тимошенко.

Сталин полагался на Жукова, Тимошенко и Шапошникова. Они были крестьяне по происхождению, вышли из унтерофицеров и, обучаясь на собственном опыте, стали выдающимися военачальниками.

В ходе планирования контрнаступления под Москвой Сталин требовал, чтобы советские войска наступали по широкому фронту. Это наступление принесло плоды. Хотя на ленинградском и московском направлениях победы в территориальном отношении были не слишком значительными, они всё же отвели непосредственную угрозу от этих городов. Линия фронта стабилизировалась, и немцам за всю войну больше так и не удалось продвинуться за эти рубежи.

С приближением весны Сталин и Генштаб всё больше склонялись к выводу, что основной целью противника будет взятие Москвы. Шапошников убедил Сталина создать запас прочности путём построения стратегической обороны. Но Сталин не мог отказаться и от решительных действий и утвердил несколько крупных наступательных операций.

Гитлер же фактически решил отказаться от наступления на Москву. Он планировал теперь предпринять наступление севернее Курска и далее развивать его на восток в направлении Воронежа.

Летом 1942 года немцы начали наступать на Юго-Восточном направлении. Наступление на юге завершилось провалом – в ходе «керчинской катастрофы» за один месяц было потеряно 200 тысяч человек, огромное количество военной техники, тяжёлой артиллерии.

Осенью 1942 года немцев удалось остановить уже в глубине страны – на Кавказе и на Волге. Решающую роль сыграл массовый героизм советских людей. Грандиозное сражение произошло в Сталинграде. Ценой огромных потерь советские войска отстояли Сталинград. Трёхсоттысячная армия Паулюса, не получившего приказа к отступлению, была окружена.

На втором этапе войны у Сталина не осталось и следов прежней неуверенности. На переговорах он представал перед союзниками как вдумчивый, сильный и хитрый государственный деятель. Руководя военными операциями, он вполне соответствовал своим высоким постам.

В стратегическом и психологическом отношениях победа под Сталинградом означала поворот в истории войны. Летом 1943 года Красная Армия предотвратила попытку нового крупного наступления гитлеровцев и разгромила стратегическую группировку противника под Курском. После этой победы началось постепенное изгнание германских войск с территории Советского Союза. Особенно тщательной подготовкой отличалось крупное наступление Красной Армии летом 1944 года в Белоруссии. Красная Армия изгнала фашистские войска из Болгарии, Румынии, Венгрии, Польши. В начале 1945 года советские войска находились уже в Германии, угрожая её столице – Берлину. Немецкое сопротивление было сломлено. Германия капитулировала. В ночь с 8 на 9 мая 1945 года был подписан Акт о безоговорочной капитуляции Германии, с советской стороны его подписал маршал Жуков, заместитель Верховного Главнокомандующего.

В целом резюмируя анализ роли И.В.Сталина в Великой Отечественной войне 1941-1945гг. необходимо отметить, что он принимал руководящее участие в многосторонней деятельности партии по укреплению обороны СССР и организации разгрома фашистской Германии.

Основные победы советские вооружённые силы начали одерживать именно после того, когда начал на полную мощность действовать военно-экономический потенциал Советского Союза, во многом благодаря железной воле и хладнокровию Сталина. Генералы, работавшие около него в Генеральном штабе, отмечают его самообладание, чёткость и огромную работоспособность. Также он был способен учиться и делать выводы из ошибок начального периода войны и что в результате этого мог самостоятельно разбираться в вопросах военной стратегии.

Советское государство высоко оценило личный вклад Сталина в победу. Он был удостоен звания Героя Советского Союза, награждён двумя орденами «Победа» и орденом Суворова 1 степени. Также Сталину было присвоено высшее воинское звание Генералиссимуса Советского союза.

Советский Союз после войны.

Сталин торжествовал победу. Ему удалось не только сохранить власть, но и сильно увеличить свою коммунистическую империю за счёт восточно-европейских стран. Но русскому народу праздновать было нечего – его потери были огромны, 20 миллионов человеческих жизней.

Сразу же после войны была начата «Пятилетка восстановления народного хозяйства». Восстановление городов, фабрик, заводов и железных дорог было за эту пятилетку почти закончено. Основным принципом экономической политики и после войны оставалось приоритетное развитие промышленности, прежде всего тяжёлой.

Вне всякого сомнения, для Сталина Отечественная война была вершиной его жизни. Солдаты шли в атаку с легендарным возгласом: «За Родину, за Сталина!» В годы войны для миллионов людей его имя, которое отождествлялось с Советским Союзом, выражало надежду на победу.

После четырёх лет тяжелейших испытаний и сверхчеловеческого напряжения Сталин заметно постарел, физически ослаб. К старости ещё сильнее стали проявляться негативные черты его личности. В последние годы своей жизни он стал ещё более одинок, чем раньше. Почти всё время он проводил на одной из своих дач, чаще всего в Кунцево. Полностью он не доверял никому.

Вместе с ухудшением здоровья Сталина росла его подозрительность. Ему мерещились всевозможные заговоры вокруг него. Врачей он к себе не подпускал. Уволил своего доверенного секретаря Поскребышева, который долгие годы служил ему верой и правдой. Был осуждён начальник личной охраны Сталина со времён гражданской войны генерал Власик. Люди его окружения, такие как Молотов, Берия и другие, со страхом ждали новой большой «чистки».

Смерть Сталина. Хрущёв .

В последние годы своей жизни Сталин страдал гипертонической болезнью, у него всё более усиливался атеросклероз сосудов мозга. В 1952 году состояние его здоровья обследовал профессор В.Н.Виноградов, который, отметив явное ухудшение, прописал полный покой и прекращение всякой деятельности.

В 1953 ночью с 1 на 2 марта врачи установили И.В.Сталину диагноз – кровоизлияние в мозг от атеросклероза и высокого кровяного давления. По радио объявили, что медицинское лечение осуществляется под контролем ЦК партии. Шестеро членов Президиума постоянно дежурили у постели больного, сменяя друг друга попарно. Сталин был без сознания.

Сердце работало нормально, но кровоизлияние расширялось. Дыхание было затруднено. На четвёртый день он ненадолго пришёл в сознание, но начался паралич. Няня поила его с ложечки. Он показал на одну из фотографий на стене. На ней маленькая девочка кормила ягнёнка. Так он пытался пошутить по поводу своего беспомощного состояния.

Началась агония. Черты лица заострились и почернели. Сталин задыхался, борясь со смертью. Он скончался 5 марта 1953 года.

6 марта рано утром известный диктор Левитан прочитал по радио сообщение о смерти Сталина. Толпы людей устремились на Красную площадь. Тысячи москвичей и жителей других регионов в медленной бесконечной траурной процессии проходили мимо гроба.

Похоронили Сталина с почётом. Тело его положили рядом с Лениным в мавзолее на Красной площади.

Сразу же после его смерти в Кремле началась борьба за власть. В этой борьбе выдвинулись три кандидата: всесильный начальник МВД и КГБ Берия, любимец Сталина Маленков и Хрущёв.

Берия все члены Президиума боялись: считали, что он может стать вторым Сталиным, пользуясь мощным аппаратом МВД. Его заманили в ловушку на заседание Президиума в Кремле и там убили.

Хрущёв оказался более сильным и энергичным кандидатом, чем Маленков, и скоро стал Генеральным Секретарём КПСС. На закрытом заседании во время XX съезда компартии, Хрущёв выступил с разоблачением и осуждением Сталина. Тело Сталина было удалено из мавзолея. Начался период известный под названием «десталинизации». «Десталинизация» сопровождалась постепенным смягчением режима: прекратились беспричинные аресты, ссылки и расстрелы людей без суда по произволу МВД. Но сущность режима не изменилась, и настоящей свободы народу дано не было.

Заключение.

В ходе написания работы мной изучался исторический материал, связанный с биографией Иосифа Виссарионовича Сталина, и истории нашего отечества в период его жизни.

Попытка однозначно определить, какому мифу принадлежит Сталин, однозначных результатов не даёт. Сталин оказывается идеальным участником и фигурой любого исторического сюжета.

Сталин рассматривал государство исключительно с точки зрения его прочности, силы и так далее. По его мнению оно должно быть централизованным, управляемым сверху, должно проявлять заботу, благодетельствовать.

Как бы я ни оценивала историческую роль Сталина, одна вещь очевидна: имя Сталина неотделимо от рождения нового общественного устройства в Советском Союзе и за его пределами. Вместе со Сталиным ушла в могилу его личная диктатура, но общественная и экономическая структура, связанная с его именем, пережила своего создателя.

Вот уже 57 лет, как Сталин мёртв, но идеалы социализма всё ещё остаются неосуществлёнными. Конечно, это нельзя рассматривать как личную ошибку Сталина или как его преступление. Историческое «наследие» Сталина и ныне порой возникает как призрак, оно давит на мышление новых поколений, на их деятельность.

Я приму точку зрения Яна Грея, английского историка изучавшего жизнь Сталина, Ян Грей утверждает, что Сталин был выдающимся государственным деятелем, умным политиком, несмотря на то, что он имел ряд отрицательных качеств и безусловно являлся диктатором. Автор полагает, что Сталин был великим российским реформатором типа Ивана Грозного и Петра Великого.

Список использованной литературы.

1. Белади Л., Краус Т. Сталин.: Пер. с венг. – М.: Политиздат, 1989. – 318с.

2. Эдвард Радзинский. Сталин. – М.: АСТ: АСТ Москва, 2007. – 750(2) с..

3. Гордон Л.А., Клопов Э.В… Что это было?: Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы. – М.: Политиздат, 1989. – 319с.

4. Колесник А.Н… Мифы и правда о семье Сталина. – М.: Техинвест, 1991. – 174(2) с., ил.

5. Волкогонов Д.А… Сталин. Политический портрет. – В 2-х книгах. – Кн.1. – М.: Изд-во «Новости», 1991. – 624с., ил.

6. Волкогонов Д.А… Сталин. Политический портрет. – В 2-х книгах. – Кн.2. – 3-е изд., испр. – М.: Изд-во «Новости», 1992. – 703с., ил.

7. Война и политика, 1939-1940 гг… РАН; Отв. ред. А.О.Чубарьян, Г.Городецкий – М.: Наука, 1999; 495 с.

8. Грей Ян. Сталин. Личность в истории: пер. с англ. – М. Интер Дайджест, 1995. – 364,(2)с,: ил – (Ист. в лицах, диктаторы).

9. Данцев А.А… Правители России: ХХ век. Ростов-на-Дону, издательство «Феникс», 2005; 111с…

[1] Белади.Л., Краус Т. «Сталин»: Пер. свенг. – М.: Политиздат, 1989.-318с.,19с.

[2] Белади.Л., Краус Т. «Сталин»: Пер. свенг. – М.: Политиздат, 1989.-318с.,75с.

[3] Эдвард Радзинский «Сталин». – М.: АСТ: АСТ Москва, 2007.-750, с328

www.ronl.ru

Доклад - Сталин. Путь к власти

Реферат на тему: Сталин. Путь к власти

Выполнила: Сыромятникова Христина Егоровна

Ученица 11 «б» класса

Школы №3 им. Героя Н.С.Степанова

Вилюйск 2009

План

Вступление.

I. Коба. Годы становления…………………………………………………….3

а) Отрочество……………………………………………………………3

б) Семинарист…………………………………………………………...5

в) Профессиональный революционер…………………………………7

II. От Джугашвили к Сталину………………………………………………….9

а) Марксизм Кобы………………………………………………………9

б) Как стать героем?!..............................................................................10

в) Смена национальности……………………………………………..10

III. На роль большевистского лидера………………………………………….12

а) В партийном подполье……………………………………………..12

б) 1917 год……………………………………………………………...13

IV. Революционер у власти……………………………………………………..15

а) Народный комиссар…………………………………………………15

б) Участие в войне……………………………………………………..16

в) Генеральный секретарь……………………………………………..20

V. Возвышение Сталина………………………………………………………..21

Использованная литература…………………………………………………..26

I. Вступление

1. Коба. Годы становления

а) Отрочество

Из четырех детей Виссариона и Екатерины Джугашвили остался в живых только последний, Иосиф, родившийся 21 декабря 1879 года. В раннем возрасте его звали Сосо, обычным грузинским уменьшительным именем для Иосифа. Полуграмотные родители из крестьян (потомки крепостных) были бедны и жили в небольшом, взятом в аренду домике на окраине Гори, в так называемом русском квартале, рядом со старыми русскими армейскими бараками. Гори (что по-грузински означает «холм») расположен в гористой местности на востоке Грузии, примерно в 45 милях к северо-западу от Тифлиса. К моменту рождения Сосо город насчитывал 8-9 тысяч жителей.

О предках Иосифа известно немного. Прадед по отцу, по имени Заза Джугашвили, в начале XIX века участвовал в крестьянском восстании против русских и затем нашел убежище в деревне Диди-Лило близ Тифлиса. Его сын Вано развел в этой деревне виноградник, и здесь у Вано родился сын Виссарион, по прозвищу Бесо. После смерти отца Бесо поселился в Тифлисе и нашел работу на кожевенном заводе Адельханова, где обучился сапожному ремеслу. Через некоторое время некий Барамов открыл в Гори мастерскую и среди нанятых им на работу был и Джугашвили. В Гори Бесо познакомился и вступил в брак с Екатериной Геладзе, из семьи бывших крепостных, проживавших в соседнем селении Гамбареули. После отмены в Грузии в 1864 году крепостного права (на три года позднее, чем в самой России) семья Геладзе переселилась в Гори. Тогда Екатерине было 9 лет, а когда родился Сосо, ей было немногим больше двадцати, к тому времени она уже похоронила троих детей. В Гори Джугашвили сняли домик, который состоял из единственной маленькой комнаты.

По описаниям, Бесо Джугашвили был худощавым, с черными волосами, бородой и усами. Современники отмечали, что в молодости Сосо внешне очень походил на отца. Достоверно известно, что Бесо был суровым, вспыльчивым человеком и большим любителем выпить. В конце концов он умер, умер после драки в трактире. Екатерина и Сосо постоянно страдали от его побоев. В 1885 году, когда Сосо было пять лет, Бесо вернулся на фабрику Адельханова в Тифлисе, не порывая, однако, связи с семьей. Между тем, Екатерина с трудом сводила концы с концами, работая прачкой, швеей и кухаркой в богатых домах Гори.

Сосо Джугашвили оказался не по годам развитым, способным в учении, энергичным, физически подвижным ясноглазым ребенком, большим любителем всяческих забав. Обладая хорошим голосом, он пел в школьном хоре горийской церкви. Роста он был небольшого, вероятно, не более 1 метра 60 сантиметров. Перенесенная в детстве оспа оставила на лице свои следы. Пережил он свою долю мальчишеских злоключений. Как-то в возрасте 10 или 11 лет, когда Сосо стоял в толпе, собравшейся на берегу реки по случаю религиозного праздника, в толпу врезался бешено мчавшийся фаэтон, который сбил мальчика; он потерял сознание и от полученных ушибов оправился только через две недели. Горестными воплями встретила Екатерина людей, принесших к дому бесчувственного Сосо. Тогда ли или в другое время заражение крови от загноившегося ушиба привело к тому, что левый локтевой сустав стал плохо сгибаться. Много лет спустя он рассказал свояченице, что во время мобилизации 1916 года его из-за этого небольшого физического недостатка признали негодным к военной службе.

Ценным источником информации о начальном периоде жизни Джугашвили являются опубликованные в Берлине мемуары его бывшего близкого друга и школьного товарища Иосифа Иремашвили. Мальчики познакомились на школьном дворе как соперники в соревновании по борьбе, в которой Сосо Джугашвили одолел Иосифа Иремашвили, схватив сзади в тот момент, когда последний стряхивал с себя пыль. Иремашвили, для которого квартира Джугашвили стала вторым домом, вспоминал друга как худого, но крепкого мальчика, с упорным безбоязненным взглядом живых темных глаз на покрытом оспинами лице, с гордо откинутой головой и внушительным, дерзко вздернутым носом. Не такой по-ребячьи беззаботный, как большинство товарищей по училищу, он временами словно стряхивался и целеустремленно, с упорством принимался или карабкаться по скалам, или же старался забросить как можно дальше камень. Отмечался равнодушием к окружающим: его не трогали радости и печали товарищей по училищу, никто не видел его плачущим. Характеристика оканчивалась словами: «Для него высшая радость состояла в том, чтобы одержать победу и внушить страх… По-настоящему он любил только одного человека – свою мать. Как мальчик и юноша он был хорошим другом для тех, кто подчинялся его властной воле.» Привязанность, которую Сосо Джугашвили испытывал к своей матери, резко отличалась от его чувств к отцу. «Незаслуженные побои, писал Иремашвили, – сделали мальчика столь же суровым и бессердечным, каким был его отец. Поскольку люди, наделенные властью над другими благодаря силе или старшинству, представлялись ему похожими на отца, в нем скоро развилось чувство мстительности ко всем, кто мог иметь какую-либо власть над ним. С юности осуществление мстительных замыслов стало для него целью, которой подчинялись все его усилия». В 1890 г., когда Сосо было 11 лет, Бесо умер от ножевого ранения, полученного в пьяной драке. «Ранняя смерть отца не произвела на ребенка никакого впечатления, – замечает Иремашвили. – Он ничего не потерял со смертью человека, которого должен был назвать отцом».

В 1888 г. Сосо был зачислен в духовное училище Гори. Это было желанием матери и первым шагом к возможной карьере священника. Виссарион хотел, чтобы его сын стал сапожником и в конце концов решил осуществить свое намерение. Приехав в Гори, он забрал мальчика из училища и в Тифлисе устроил на фабрику Адельханова, Где Сосо, однако, проработал недолго (как оказалось, это был единственный пролетарский период в жизни Сталина). И учителя, и церковные служители посоветовали искавшей поддержки Екатерине смириться и, стремясь как-то ее успокоить, пообещали устроить Сосо в церковный хор Экзарха Грузии в Тифлисе. Однако, полная решимости женщина, не посчитавшись с советом, привела ребенка обратно в Гори и вернула в училище. Переходя из класса в класс, как лучший ученик он окончил школу в 1894 году в возрасте 14 лет и получил диплом с отличием, который редко выдавался учащимся из бедных семей. После успешных вступительных экзаменов его приняли в Тифлисскую духовную семинарию на полное обеспечение.

б) Семинарист

Когда четырнадцатилетний Джугашвили в августе 1892 г. Вошел в каменное здание Тифлисской духовной семинарии, он оказался в мире, существенно отличавшимся от того, к которому он привык в Гори. Около шестисот учеников практически все время (за исключением, примерно, одного часа послеобеденное время), находившихся взаперти, в строении казарменного типа, которое называли «каменным мешком», вели строго регламентированную жизнь: в 7.00 – подъем, утренняя молитва, чай, классные занятия до 14.00, в 15.00 – обед, 17.00 – перекличка, вечерняя молитва; чай в 20.00, затем самостоятельные занятия, в 22.00 – отбой. Наряду с другими предметами изучали теологию, священное писание, литературу, математику, историю, греческий и латинский языки. По воскресеньям и церковным праздникам подросткам приходилось по 3-4 часа выстаивать церковные богослужения. Обучение велось в монотонной и догматичной манере, которая подавляла всякие духовные потребности. Во главе угла, как и в Гори, была русификация. На занятиях не только вменялось говорить по-русски, но запрещалось также читать грузинскую литературу и газету, а посещение театра считалось смертельным грехом. Положение усугублялось еще и тем, что в семинарии действовала система доносов, постоянной слежки со стороны монахов, угрозы заключения в «темную комнату» за нарушение суровых правил. В 1931 г. в беседе с немецким писателем Людвигом Сталин пояснил, что стать революционером-марксистом его побудили «издевательский режим» и «иезуитские методы» в семинарии. На вопрос Людвига, не признает ли он положительных качеств иезуитов, Сталин ответил: «Да, у них есть систематичность, настойчивость в работе для осуществления дурных целей. Но основной их метод – это слежка, шпионаж, залезание в душу, издевательство, – что может быть в этом положительного?». Как видно, воспоминания все еще были мучительными. «Издевательский режим», вне всякого сомнения, способствовал превращению семинариста Джугашвили в революционера. Но здесь сыграли свою роль и другие обстоятельства, и, прежде всего, тот факт, что неповиновение превратилось в семинарии уже в традицию.

Вскоре после поступления, с другими слушателями, среди которых был и его приятель Иремашвили, Сосо принял участие в создании кружка молодых социалистов. К тому времени он стал меньше уделять внимание учебе. Появились также изменения в характере. У молодого Джугашвили начали проявляться скрытость, угрюмая отчужденность, характерные для него в более поздние годы. Приобрел он известность и тем, что легко обижался даже на шутки.

Хотя, вскоре после поступления в семинарию, когда-то образцовый ученик и перестал стремиться к успехам в учебе, он тем не менее продолжал ощущать потребность отличиться. Свою жажду подвига он лишь перенес на другие сферы: на социалистическое самообразование и (со временем) революционную деятельность. Недавно обретенная самоуглубленность и сдержанность не помешали Сосо утвердиться в качестве вожака группы. Самонадеянное «чувство победителя» не покинуло его. Начав вместе с Иремашвили карьеру бунтовщика в кружке молодых социалистов, он нисколько не сомневался в своем праве принадлежать к руководству движением. Члены кружка самообразования избрали лидером семинариста-старшеклассника Девдариани, который составил для новичков шестилетнюю программу чтения, имевшую цель к моменту окончания семинарии сделать из них образованных социал-демократов. Но прошло совсем немного времени, как Джугашвили организовал несколько кружков и сам стал вести в них занятия. И вновь, теперь уже в семинаристский период, проявилось стремление в личной власти, то есть то самое качество, которое отличало Джугашвили в более поздние годы. То же самое можно было сказать о нетерпимом отношении к иным мнениям. По словам Иремашвили, во время дискуссий среди молодых социалистов в семинарии Сосо имел привычку упорно настаивать на собственной правоте и безжалостно критиковать другие взгляды. В результате группа раскололась на тех, кто уступая давлению, согласился стать послушным последователем Джугашвили, и тех, кто мыслил более независимо и не желал уступать деспотичным методам Сосо.

Решение оставить семинарию до ее окончания, по-видимому, явилось просто логическим следствием развития событий. Иремашвили убеждал Сосо не делать этого, напоминая, что завершение шестого (последнего) курса (1899-1890) позволит ему поступить в русский университет. Однако Джугашвили уже полностью овладела идея революционной карьеры. Кроме того, он опасался, что администрация семинарии не даст ему закончить последний учебный год. Такая мысль, возможно, не была лишена оснований. К пятому курсу Сосо уже имел прочную репутацию смутьяна и больше не старался скрывать своих мятежных взглядов.

в) Профессиональный революционер

Оставив семинарию, Джугашвили продолжил работать пропагандистом кружка самообразования рабочих железнодорожных мастерских Тифлиса, в котором его знали как Сосо. В этот же период он познакомился с прибывшим в Тифлис другом Ленина, эмиссаром «Искры» Виктором Курнатовским и нашел в этом русском революционере-марксисте одного из первых в своих наставников. Постепенно он приобрел достаточное влияние в местных марксистких кругах, чтобы на партийной конференции, проходившей в Тифлисе в помещении подпольной Авлабарской типографии в ноябре 1901г., быть избранным в состав Тифлисского Комитета, который действовал с 1898г. В декабре 1901 г. Джугашвили прибыл в Батуми. Ночью 5 апреля 1902 г. во время заседания батумского социал-демократического комитета были арестованы Джугашвили и другие его члены. После годичного пребывания в батумской и шестимесячного в нутансской тюрьмах его отправляют на три года в ссылку в село Новая Уда Иркутской губернии (Восточная Сибирь). На место он прибыл в конце ноября 1903 г., а уже в начале следующего года совершает побег и добирается до Тифлиса. Впоследствии, такое происходило неоднократно. По сведениям, приведенным в официальной биографии, между 1902 и 1913 гг. Джугашвили арестовывался восемь, отправлялся в ссылку семь и бежал с места ссылки шесть раз. Не удалось ему бежать только из ссылки, к которой он был приговорен в 1913 г. и из которой его освободила февральская революция. Ибо в последний раз его заслали в такое отдаленное место на севере Сибири, что сбежать оттуда было трудно.

Вернувшись в феврале 1904 г. в Тифлис, Джугашвили снова с головой ушел в подпольную работу. В это время был создан «Кавказский союзный комитет» из девяти членов, как постоянно действующая руководящая группа, и Джугашвили в какой-то момент после возвращения стал ее членом. В последующие месяцы он ездил по Закавказью в связи с партийными делами. В этих поездках Джугашвили отстаивал ленинскую позицию.

Русская революция 1905 г., которую Ленин впоследствии назвал «генеральной репетицией», была массовым, стихийным общенациональным бунтом. В Закавказье, где глубокое социальное недовольство усугублялось национальными притеснениями, волнения 1905 г. были особенно бурными. К концу года Грузия оказалась в состоянии почти полной анархии. Социал-демократы всецело использовали благоприятную ситуацию для достижения собственных целей. Вместе с тем здесь, как и во всей стране, раскол в их рядах увеличился, ибо к первоначальным причинам, породившим внутрипартийные разногласия, прибавились споры относительно революционной тактики.

Таким образом, революция 1905 г. ускорила превращение двух противоборствующих фракций в две воюющие между собой партии. Джугашвили активно участвовал в грузинских событиях 1905 г., но его революционная роль не была особенно заметной. Он выступил на некоторых массовых митингах, выпустил несколько агитационных прокламаций и написал ряд статей, касавшихся революционной ситуации и внутрипартийных разногласий. Ездил по Грузии как организатор и пропагандист большевизма.

Однако Джугашвили участвовал в событиях того времени и в иной роли. В различных регионах страны, в том числе и в Закавказье, боевые группы партии осуществили целую серию «экспроприаций», то есть вооруженных ограблений банков, почтовых вагонов и тому прочее. Хотя эти операции (известные в революционных кругах как «эксы») вызвали протесты в партии, особенно со стороны меньшевиков, Ленин одобрял и рассчитывал на них как на источник денежных средств, нужных для финансирования политической деятельности. Вполне достоверно засвидетельствовано, что, хотя Джугашвили лично никогда не участвовал в «экспроприациях», он, оставаясь в тени, планировал и организовывал их.

Завершая хронику жизни нужно сказать несколько слово о его первом браке. С невестой Екатериной Сванидзе Джугашвили мог познакомиться через ее брата Александра, который учился вместе с ним в Тифлисской семинарии. Хотя Иремашвили утверждает, что бракосочетание состоялось в 1903 г., оно, по-видимому, произошло или в 1902 г., до первого ареста и высылки Джугашвили, или же в 1904 г., то есть после этих событий. Вероятно, на характерную для него привязанность к матери (о чем шла речь выше) указывает и тот факт, что невеста имела такое же имя, но во многом походила на его мать.

В 1908 г. Екатерина родила сына Якова, а через год заболела и умерла. Любивший ее Джугашвили был глубоко опечален. На похоронах он сказал своему другу Иремашвили «Это существо смягчило мое сердце; она умерла и вместе с ней – последние теплые чувства к людям». Их сына вырастила в Грузии сестра матери.

II. Основная часть

1. От Джугашвили к Сталину.

а) Марксизм Кобы.

Поставленный выше вопрос о том, почему Джугашвили стал революционером, пока еще не получил исчерпывающего ответа. Вместе с тем, ранее уже было отмечено, что, во-первых, позднее он сам объяснил это протестом против иезуитского режима в семинарии; и во-вторых, в то время, когда он поступил в семинарию, бунтарство в данном учебном заведении уже было установившейся традицией. Способствовало этому и особенности характера Джугашвили. Конфликты с отцом в детстве выработали у него общее предрасположение к сопротивлению отцовской власти. Бунтарский дух появился у Сосо еще в училище, обрел силу в семинарии и затем получил дальнейшее развитие. Нет ничего удивительного в том, что бунтарь стал марксистом: в те годы сам воздух Тифлиса был буквально пропитан марксизмом.

Заниматься марксистским самообразованием Джугашвили начал еще в семинарии. Покинув семинарию, он продолжал начатое и, уже через несколько лет стал весьма сведущим марксистом. Понимание основных принципов марксизма и умение разъяснить их простым рабочим были главными достоинствами профессионального революционера Джугашвили. Обладая цепким умом и привычкой к постоянному чтению, он вскоре быстро усвоил марксистские тексты, а годы, проведенные в семинарии, выработали в нем катехистический подход к преподаванию, умение подобрать наглядные примеры из обыденной жизни, которые должны были производить впечатление на посещавших кружки рабочих.

Марксизм был его стихией, в нем он был непобедим. Не было такой силы, которая бы выбила его из раз занятого положения. Под всякое заявление он умел подвести соответствующую формулу по Марксу. На непросвещенных в политике молодых партийцев такой человек производил сильное впечатление. Вообще же в Закавказье Коба слыл как второй Ленин. Он считался «лучшим знатоком марксизма».

Прежде чем русские марксисты раскололись на противоположные фракции «большевиков» и «меньшевиков», они осознали наличие в их среде разъедающих тенденций, связанных с большей или меньшей воинственностью, с «твердой» или «легкой» линией. Еще до того, как Джугашвили взял псевдоним «Сталин», символизирующую стальную твердость, он уже принадлежал к «твердым». В дискуссиях с Девдариани и другими молодыми марксистами семинарии он, в противовес более умеренным левым взглядам проповедовал революционный экстремизм. А как только Джугашвили узнал о фракционном расколе в русской социал-демократии и понял его политическое значение, он сразу же поддержал большевиков. Стать одним из сторонников большевизма в Грузии его побудил прежде всего тот факт, что в большевизме – этой доктрине «твердых» – он почувствовал себя в родной духовной стихии.

б) Как стать героем?

В Ленине Джугашвили нашел нового, достойного подражания героя, который определил всю его дальнейшую жизнь. Джугашвили видел в Ленине великого и бесстрашного борца, который зовет пролетарскую Россию на борьбу с Россией буржуазной и сам идет во главе первой. «Человек, стоящий на нашей позиции, – писал Джугашвили своему другу Давиташвили, – должен говорить голосом твердым и непреклонным. В этом отношении Ленин – настоящий горный орел».

Преклонение Джугашвили перед Лениным нисколько не шло вразрез с его честолюбием и самолюбованием. Напротив, Ленин был живым примером возможности достижения на поприще революционной политики высокого положения. Во-вторых, Ленин убедительно доказал, что в этой сфере было достаточно места не только для одного гиганта. Он ведь призывал других встать рядом с ним во главе движения и разделить славу. Так почему бы не завоевать себе видное место рядом с горным орлом? Почему бы не стать товарищем Ленину, его правой рукой, вторым «Я», «Лениным II»?

В лице Ленина Джугашвили получил высокочтимого вождя, живой пример вершины той славы, на которую он сам мог бы подняться как товарищ по оружию этого вождя. Не удивительно, что Джугашвили стал самым ревностным сторонником Ленина на Кавказе и старался, где только возможно, во всем подражать своему герою. Теперь у него был внутренний компас, которым он будет стараться руководствоваться до конца своих дней.

в) Смена национальности

Все это самым решающим образом повлияло на национальные чувства Джугашвили, серьезно ослабив связь с грузинским народом. И вовсе не потому, что партия, в которую он вступил, называлась Российской социал-демократической рабочей партией. В конце концов, в ней было много других грузин, которые тем не менее не перестали чувствовать себя грузинами. В случае Джугашвили столь разительные последствия партийного членства объясняются прежде всего его отождествлением со своим героем – Лениным. Горный орел был не только великороссом, но и ярчайшим примером истинно русского революционера-интеллигента. Походить на него значило, помимо всего прочего, сделаться русским. Для этого Джугашвили располагал нужными языковыми предпосылками. Хотя по-русски он говорил с грузинским акцентом, сам язык, однако, уже не был для него чужим. Ко времени переезда в 1907 г. в Баку он владел русским настолько, что свободно писал на нем статьи и использовал в качестве разговорного языка. Таким образом, чтобы стать русским, требовалось, в сущности, только начать рассматривать себя таковым и духовно порвать с собственной грузинской натурой.

Вернувшись в 1907 г. с Лондонского партийного съезда, он сообщил в русской газете «Бакинский пролетариат», что среди большевистских делегатов было больше фабрично-заводских рабочих, чем среди меньшевистских. Затем он писал: «… Большевизм – это тактика настоящих пролетариев… Меньшевизм – это тактика полубуржуазных элементов пролетариата».

Арсенидзе вспоминал следующие слова Джугашвили, обращенные к грузинским рабочим Батума в 1905г. «Ленин, – говорил Коба, – возмущен, что бог послал ему таких товарищей как меньшевики! В самом деле, что за народ! Мартов, Дан, Аксельрод – жиды обрезанные. Да старая баба Засулич. Поди и работай с ними. Ни на борьбу с ними не пойдешь, ни на пиру не повеселишься. Трусы и торгаши!»

Так через большевизм Джугашвили влился в русскую нацию. Вслед за осознанием самого себя как революционера, сторонника Ленина и члена «истинно русской» фракции, пришло ощущение принадлежности к русской нации. Возможно, поэтому он избрал партийной кличкой фамилию Иванович, под которой участвовал в партийных съездах в Стокгольме (1906) и Лондоне (1907). Выбирая в качестве псевдонима фамилию Сталин (под которой он приобрел широкую известность), Джугашвили, несомненно, понимал, что она не только ассоциировалась с представлением о человеке из стали и напоминала фамилию Ленин, но и звучала совсем по-русски. Следует добавить, что, избрав Ленина в качестве объекта преклонения и подражания, Джугашвили, однако, занял позицию, не лишенную двойственности. Ведь часто бывает, что мы бессознательно испытываем чувство соперничества или ревности по отношении к тому самому человеку, которым восхищаемся и с которого берем пример. Возникновение подобных чувств тем более вероятно, если, как в нашем случае, соответствующий персонаж отождествляет себя с более старшим по возрасту лидером движения, вождем и хотел бы подняться выше. Поэтому, как мы еще увидим, идентификация Джугашвили с Лениным вовсе не исключала трения и конфликты между ними в будущем.

2. На роль большевистского лидера.

а) В партийном подполье

Поскольку на первых порах революционная деятельность Сталина ничем особенным не блистала, встает законный вопрос: каким образом он смог подняться до поста члена Центрального Комитета большевиков? На заседании, на котором председательствовал Ленин, Сталин, выступая в прениях по аграрному вопросу, не поддержал ни ленинскую концепцию национализации земли, ни меньшевистский план ее муниципализации, а высказался за конфискацию помещичьих земель и распределение их среди крестьян. Такую позицию одобрило большинство делегатов-большевиков, но не съезд в целом. Весьма вероятно, что несмотря на разногласия по обсуждавшемуся вопросу (а возможно, именно благодаря им), Ленин в тот момент пришел к выводу, что в Ивановиче (псевдоним Сталина на съезде) он приобрел энергичного и острого на язык сторонника, которого не следовало упускать из виду.

Летом 1909 г. в России действовало не более 5-6 большевистских подпольных коллективов. Тем временем, часть партийцев, которых Ленин с презрением окрестил «ликвидаторами», высказалась против воссоздания нелегальной партии, считая, что в сложившихся условиях социал-демократам нужно сосредоточить внимание на использовании существующих ограниченных возможностей для легальной деятельности, например, в Думе. То было время, когда Ленин ощутил острую потребность в людях, абсолютно преданных революционному делу и идее нелегальной партии как организующего инструмента, – то есть в людях, подобных Сталину, которые в короткие промежутки между арестами и ссылками продолжали работать в сохранившихся подпольных организациях и готовиться к новому революционному подъему.

Закаленный профессиональный революционер, безусловно преданный большевик, кругозор которого ограничивался партийным делами, а подпольная деятельность представляла родную стихию, Сталин был слишком ценным работником, чтобы Ленин мог его игнорировать.

В 1912 г., когда фракция большевиков преобразовалась в самостоятельную партию, Центральный Комитет, состоявший теперь из одних большевиков, не только кооптировал Сталина, но и избрал его одним из четырех членов Русского бюро, созданного для руководства партийной работой в России.

В середине февраля 1913 г. Сталин был арестован полицией на благотворительном вечере, проходившем в Петербурге и организованном местными большевиками. Полагали, что о месте его нахождения информировал полицию провокатор Роман Малиновский. Последующие годы Сталин провел в сибирской ссылке. Его имя несколько раз появляется в письмах Ленина военного времени, однако свидетельств близких отношений между ними нет. Ленин знал Сталина как Кобу и Кобу Ивановича, потому что свои письма посланные из Сибири, тот подписывал псевдонимом Коба. В 1915 г. в письме Карпинскому Ленин писал: «Большая просьба: узнайте (от Степко или Михи и.т.п.) фамилию «Кобы» (Иосиф Дж…?? Мы забыли). Очень важно!!».

б) 1917 год

В конце февраля 1917 г. Россия уже была охвачена революцией. С увеличением трудностей, вызванных ужасной и, казалось, бесконечной войной, в значительной мере расстроившей работу важных отраслей хозяйства, росло беспокойство и городского населения. Волнения начались в Петрограде 23 февраля среди жителей, стоявших в очередях у продовольственных лавок. Затем, по городу и пригороду прокатилась волна забастовок и уличных демонстраций, а когда солдаты гарнизона отказались выполнять приказ подавить беспорядки силой, ситуация стала неуправляемой. В этих условиях высшие сановники уговорили царя отречься от престола. Попытки сохранить династию путем учреждения регентства с младшим сыном царя в качестве будущего императора успеха не имели. 2 марта власть официально перешла к сформированному Думой Временному правительству, которое возглавил князь Львов.

Самодержавное, авторитарное, полицейское государство Российское превратилось, как вскоре писал Ленин в Апрельских тезисах, в «самую свободную из всех воюющих стран». Политические ссыльные в отдаленных уголках России первыми ощутили приход свободы. Группа ссыльных, включавшая Сталина, 8 марта села в Красноярске в курьерский поезд и четыре дня спустя прибыла в Петроград.

В партийной штаб-квартире (расположившейся в особняке бывшей балерины Кшесинской) его ожидал неприятный сюрприз. В то время большевистская партия выходила из подполья, и ее руководящий орган, Русское бюро ЦК, определяло функции различных вернувшихся из ссылки или тюрьмы руководящих партийных деятелей. Протоколы заседаний, впервые опубликованные в 1962 г., показывают, что вопрос о включении Сталина в состав Бюро рассматривался на заседании 12 марта, то есть в день его появления в Петрограде.

Присутствовавшие выслушали сообщение о том, что Сталин ранее был уполномоченным ЦК и что поэтому являлся бы желательным в составе Бюро ЦК. Однако «ввиду некоторых личных черт, присущих ему, Бюро ЦК высказалось в том смысле, чтобы пригласить его совещательным голосом». Протоколы не раскрыли характер «некоторых личных черт». Однако нет сомнений в том, что имелись в виду высокомерие, отчужденность и нетоварищеское поведение в Туруханской (последней) ссылке.

Сталин недолго мирился с правом иметь лишь совещательный голос в воссозданном Центральным Комитетом Русского бюро. После первоначального холодного приема, он с успехом утвердил свои позиции. Вместе с Каменевым и Мурановым Сталин вошел в редакционную коллегию газеты «Правда», печатного органа Бюро, 5 марта возобновившего деятельность под руководством Вячеслава Молотова, с которым Сталин познакомился еще до войны. В отсутствие Ленина и других руководителей партии, находившихся в пути или собиравшихся вернуться в Россию, на партийные решения в Петрограде в марте и начале апреля в основном влияли Каменев и Сталин. По отношению к Временному правительству они отстаивали умеренную политику, исходя из того, что демократическая революция еще не завершена и что, следовательно, свержение нового режима не является непосредственной практической задачей.

С приездом 3 апреля Ленина курс партии круто изменился. Еще не вступив на перрон Финляндского вокзала в Петрограде, Ленин совершенно ясно выразил свое отрицательное отношение к занятой Сталиным и Каменевым позиции.

В результате политику ограниченной поддержки Временного правительства Каменева Сталин заменил революционной бескомпромиссностью, провозглашенной в Апрельских тезисах. Кроме того, разъясняя 4 апреля собранию большевиков свои тезисы, Ленин в резкой форме отверг идею объединения с меньшевиками. В конце выступления Ленин заявил: «Я слышу, что в России идет объединительная тенденция. Это предательство социализма. Я думаю, что лучше остаться одному, как Либкнехту: один против 110». Этим была подведена черта под первыми неделями не совсем удачного участия Сталина в большевистской революции.

К началу работы Всероссийской конференции большевистской партии, проходившей с 24 по 29 апреля, Сталин взял курс на поддержку Ленина во всех вопросах. Переизбранный на конференции в Центральный комитет партии, он наконец, становится не кооптированным, а выбранным членом. Более того, по числу полученных голосов Сталин оказался на третьем (после Ленина и Зиновьева) месте.

На четвертом съезде партии, проходившем в начале августа 1917 г., Сталин уже нисколько не походил на того умеренного партийца, который в марте считал социалистическую революцию в России преждевременной. Теперь Сталин полностью стоял на ленинских позициях; для него проблема отношений между Временным правительством и революцией сводилась к формуле «Кто кого?». Сталин, в частности, сказал: «Что такое Временное правительство? Это – кукла, это жалкая ширма, за которой стоят кадеты, военная клика и союзный капитал – три опоры контрреволюции. Если бы «социалистические» министры не были в правительстве, быть может, контрреволюционеры были бы уже свергнуты(…)».

Бурная политическая деятельность в массах в 1917 г. не отвечала натуре Сталине, поэтому он ничем особенным не проявил себя как политический руководитель, как яркая личность.

И все же если на этом поставить точку, то может сложиться неверное представление о роли Сталина в революции. Год 1917-й явился важной вехой на пути Сталина к вершине. Именно тогда, как заметил позднее Троцкий, Сталин получил статус признанного члена большевистского генерального штаба и наконец «Стал окончательно Сталиным». Он зарекомендовал себя главным специалистом партии по проблемам национальных меньшинств. И хотя Сталин и не покрыл себя славой в год революционного переворота, он приобрел достаточное влияние на дела партии.

3. Революционер у власти

а) Народный комиссар

На другой день после взятия большевиками власти, Ленин, формируя правительство, должно быть уже имел в виду включить Сталина в состав Совета Народных комиссаров в качестве ответственного за дела национальных меньшинств. В списке примерно из дюжины имен значился «председатель по делам национальностей – И.В.Джугашвили (Сталин)».

Новое необычное учреждение, которым Сталину предстояло руководить, поначалу было задумано как специальная комиссия, а не комиссариат. Однако, в конце концов сформировали Народный комиссариат по делам национальностей (Наркомнац), и Сталин получил куда более громкий титул «народного комиссара», которым пришедшие к власти большевики стремились подчеркнуть собственное отличие от министров буржуазных правительств. Но на первых порах никакого учреждения как такового не существовало, был лишь мандат на его образование. В этом деле Сталину помогал некий С.С.Пестковский, большевик польского происхождения, который обратился к нему с просьбой определить на работу в революционном правительстве и получил должность заместителя комиссара. Сначала они обосновались в одной из комнат Смольного, где Пестковский нашел свободный стол, придвинул его к стенке и прикрепил над ним записку «Национальный Комиссариат по делам национальностей».

В марте 1918 г. оказавшееся в трудном положении правительство Ленина перенесло столицу из Петрограда в расположенную в центре России и менее уязвимую Москву. Как и другим деятелям, занимавшим высокие посты, Сталину предоставили рабочий кабинет и квартиру для проживания в Кремле. Перво-наперво он решил найти подходящее помещение для комиссариата. Вначале Московский Совет выделил два бывших особняка, расположенных на разных улицах. Желая, чтобы все учреждение находилось под одной крышей, Сталин попытался получить здание Большой сибирской гостиницы в Златоустинском переулке, но здание было отдано Высшему Совету Народного Хозяйства. «Это один из тех немногих случаев, – заметил позднее Пестковский, – когда Сталин потерпел поражение».

На заседании 29 ноября 1917 года Центральный Комитет предоставил четверке (Ленину, Сталину, Троцкому и Свердлову) право решать все «экстренные дела» с условием, что в этом будут непременно участвовать другие члены ЦК, в тот момент находящееся в Смольном.

Поскольку львиную долю сил Свердлова забирала работа в Секретариате ЦК и другие, самые разнообразные обязанности, которые все время удерживали его вдали от Смольного, четверка, как вспоминал позднее Троцкий, фактически превратилась в тройку. В этот период Сталин активнее, чем обычно, действовал в теперь уже привычной роли верного помощника Ленина.

Одной из первых миссий Сталина в должности народного комиссара была поездка в Хельсинки в качестве эмиссара новой России и адвоката ленинской политики признания права Финляндии на национальное самоопределение. Обращаясь 14 ноября 1917 г. к съезду Финляндской социал-демократической партии, он во всеуслышание заверил, что советское правительство намерено проводить именно такую политику. В следующем месяце Сталин представил ВЦИК для ратификации декрет, которым Совет Народных Комиссаров признавал независимость Финляндии.

б) Участие в войне

Начиная с июня 1918 г., повседневная деятельность Сталина в правительственном аппарате отошла примерно на два года на задний план и уступила место борьбе по преодолению кризиса, в котором оказалась новая власть. Как и многие другие партийные руководители, он отдавал все силы решению первостепенной задачи спасения революции в условиях военной конфронтации с белыми. Короче говоря, Сталин отправился на войну.

Белые армии выступили под командованием бывших генералов царской армии. У красных тем временем появился талантливый военачальник Троцкий, который оставил Наркоминдел, чтобы стать народным комиссаром по военным и морским делам и стать председателем Реввоенсовета республики.

2 сентября 1918 года Советская республика была объявлена «военным лагерем». «Военный коммунизм» представлял собой соединение чрезвычайных военных мер с социалистическими догмами. «Военный коммунизм» сохранялся до 1921 г., когда правительство провозгласило новую экономическую политику, чтобы таким путем возродить разрушенную экономику.

29 мая 1918 года, в самый тяжелый период для Советской власти, Сталина поставили во главе продовольственного дела на юге России. Через несколько дней он, в сопровождении отряда красноармейцев, специальным поездом выехал из Москвы в Царицын. Царицын являлся воротами и хлебной житницей Северного Кавказа. На место Сталин прибыл 6 июня. На следующий день он телеграфировал Ленину о принятых чрезвычайных мерах по наведению порядка в хозяйственной жизни города и об отправке железнодорожным транспортом большого количества хлеба.

Распоряжался Сталин со свойственной ему беспечностью и быстротой. Расстреливал по одному лишь подозрению в заговоре против большевиков.

Летом 1918г. под Царицыным красные оказались в тяжелом положении. Белоказачьи отряды захватили окрестные населенные пункты, чем не только затруднили выполнение возложенной на Сталина миссии, но и создали угрозу для самого города. В этих условиях Сталин принял непосредственное участие в боевых действиях. 7 июля Сталин писал Ленину: «Спешу на фронт. Пишу только по делу. …Линия южнее Царицына еще не восстановлена. Гоню и ругаю всех, кого нужно, надеюсь, скоро восстановим. Можете быть уверены, что не пощадим никого, ни себя, ни других, а хлеб все же дадим. Если бы наши военные «специалисты» (сапожники!) не спали и не бездельничали, линия не была бы прервана, и если линия будет восстановлена, то не благодаря военным, а вопреки им…

Ввиду плохих связей с центром необходимо иметь человека с большими полномочиями на месте для своевременного принятия срочных мер».

Через три дня в следующем послании Сталин сообщил: «Для пользы мне необходимы военные полномочия. Я уже писал об этом, но ответа не получил. Очень хорошо. В таком случае я сам буду, без формальностей, свергать тех командиров и комиссаров, которые губят дело. Так мне подсказывают интересы дела, и, конечно, отсутствие бумажки от Троцкого меня не остановит». Такое дерзкое домогательство Сталина увенчалось успехом. 19 июля Реввоенсовет Республики создал Военный Совет Северо-Западного военного округа во главе со Сталиным. На телеграмме о назначении имелась пометка: «Настоящая телеграмма отправлена по согласованию с Лениным». Очевидно, Троцкий не пожелал подписать ее. Таким образом, в Царицыне стал участником операций, направленных не только против белых, но и против Троцкого. Троцкий создавал Красную Армию как профессиональную военную организацию и из-за нехватки командного состава привлекал офицеров бывшей царской армии. В Царицыне Сталин действовал в русле «военной оппозиции» по данному вопросу. Несомненно, это явилось причиной нежелания Троцкого предоставлять ему неограниченные полномочия, которых Сталин так настойчиво добивался у Ленина.

Утверждая вновь приобретенные права, Сталин побуждал местных красных командиров не выполнять распоряжения главного командования. После восстановления железнодорожной линии к югу от Царицына, он приказал арестовать старшего военного специалиста А.Е.Снесарева и большое число штабных работников. Последних заключил под стражу на барже, стоявшей на море посреди Волги. На протестующей телеграмме Троцкого, который требовал, чтобы военному штабу и комиссариату в Царицыне дали спокойно работать, Сталин начертал: «Не принимать во внимание». С прибытием специальной комиссии, расследовавшей обстоятельства дела, Снесарева освободили и перевели командиром на другой участок фронта. Штабным работникам, однако, повезло значительно меньше. Баржа по неизвестным причинам внезапно затонула вместе со всеми находившимися на борту.

В нарушение распоряжений Москвы, запретившей вмешиваться в решения военных командиров по оперативным вопросам, Сталин сначала отменил приказы вновь назначенного командующего Южным Фронтом Н.И.Сытина, а затем отстранил его от командования. В ответ Троцкий 4 октября телеграфировал Ленину: «Категорически настаиваю на отозвании Сталина. На Царицынском фронте не благополучно, несмотря на избыток сил (…). У нас колоссальное превосходство сил, но в верхах полная анархия. Я могу покончить с этим в 24 часа, если буду иметь твердую и ясную поддержку. Во всяком случае это единственный путь, который я себе представляю».

Хотя Сталин сделал все, что в его силах, чтобы доставить хлеб с юга, его первые шаги на военном поприще с военной точки зрения были неудачными. Изучив после смерти Сталина архивные материалы, советские военные историки пришли к выводу, что Сталин не в состоянии понять значение военных специалистов, придерживался партизанских методов борьбы и не проявлял должной инициативы в деле оказания помощи Северо-Кавказской армии и войскам, сражавшимся в Баку. И он, и Ворошилов проявили недисциплинированность в отношении командования Южным фронтом. Его вмешательство в дела этого фронта «осложнило» организацию и обеспечение воинских частей, их действия на поле боя. При решении задач снабжения войск, защищавших Царицынский сектор, Сталин обнаружил «местничество и сепаратизм». Переоценивая значение своего участка фронта, он все время стягивал туда лучшие силы и боевые средства, ослабляя при этом другие, не менее важные, участки.

Бесславный конец военной миссии Сталина в Царицыне не имел серьезных последствий для его политической карьеры. 8 октября, перед самым отъездом в Москву, Сталина назначают членом Реввоенсовета Республики, вероятно, чтобы успокоить его самолюбие. Не предавались гласности и весьма нелестные обстоятельства отзыва.

Как видно, после пережитого в Царицыне, у Сталина проснулось желание сыграть совершенно определенную роль в войне; возможностей для этого было предостаточно. Во время своей дальнейшей деятельности в Красной Армии в период Гражданской войны у Сталина были как удачи, так и неудачи. Он успешно расследовал причины сдачи уральского города Перми 3-й армией. Под его командованием был взят форт Красная Горка, гарнизон которого взбунтовался. В это же время Сталин незаслуженно был награжден Орденом Красной Звезды. Его неподчинение командованию сыграло свою роль в провале плана по захвату Варшавы. Были и другие дела.

Хотя в гражданскую войну Сталин и приобрел ценный опыт в военной области, тем не менее он не пользовался в партии репутацией первоклассного военного специалиста. Не принадлежал он и к главным организаторам Красной Армии и не обнаружил способностей выдающегося военного руководителя. Более того, Сталин представил достаточно доказательств наличия у него нежелательных личных качеств. Поведение Сталина в период Польской компании показало, что ради удовлетворения своей потребности сыграть роль героя он был в состоянии пренебречь самыми насущными интересами партии. Порой он грешил приступами крайнего раздражения. Все это усиливало в руководящих партийных кругах впечатление о Сталине как о человеке с тяжелым характером.

С другой стороны, не было никаких сомнений относительно его приверженности делу партии, наличия у него природного таланта руководителя, сочетавшегося с проницательным умом и огромной работоспособностью. Несмотря на военные неудачи, он зарекомендовал себя на фронте сильным лидером, умеющим оценить сложную ситуацию и предпринять решительные шаги.

В марте 1919 г. Сталин был назначен о народным комиссаром государственного контроля. Одним из первых официальных актов Сталина в новой должности явилась публикация в газете «Известия», извещавшая о создании при комиссариате Центрального бюро жалоб и заявлений. Переименованное в 1920 г. процессе дальнейшей реорганизации в Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции, это учреждение приобрело известность под названием Рабкрин. Назначение Сталина на пост его руководителя свидетельствовало о значении, которое придавал Ленин данному органу и о признании им Сталинских способностей.

Для правильного понимания причин восхождения звезды Сталина в Гражданскую войну следует иметь в виду еще одно обстоятельство. В годы «военного коммунизма» грубая и властная манера Сталина вызывала в партийных кругах меньше возражений, чем в любое время.

И наконец тот факт, что Сталину не удалось увенчать себя воинской славой на полях гражданской войны, вполне уравновешивался его успехами в деле усиления собственного политического влияния в Советском правительстве. Эти годы явились периодом формирования Сталинской фракции в партии. И если после войны слава Троцкого была большой, а власть маленькой, то у Сталина, наоборот, слава оказалась маленькой, но зато власть большой.

Между тем Сталин по-прежнему стремился к славе.

в) Генеральный секретарь

Если иметь в виду, с каким трудом коллеги ладили со Сталиным, то можно лишь удивляться, что его отношения с Лениным так долго оставались хорошими. Время от времени между ними возникали трения, но они никогда не достигали такого уровня, чтобы повредить взаимоотношениям. Ленин, должно быть чувствовал, что в обращении со Сталиным нужен особый такт и, как видно, полагал, что овчинка стоит выделки. Он ценил в Сталине его сильные стороны политического лидера, считался с его мнением по определенным вопросам и никогда не сомневался в его величайшем преданности делу.

Но примерно в 1921 г. в их отношениях начали появляться первые признаки разлада. Наряду с другими факторами здесь сыграло свою роль сближение, произошедшее после Х съезда, Ленина с Троцким, с которым у Сталина были очень натянутые отношения. Оно пробудило в Сталине (иначе и быть не могло) злобные чувства. Наряду с этим, различные эпизоды периода гражданской войны, в которых обнаружились отрицательные качества сталинского характера и которые показали, к каким последствиям все это может привести (например, к интригам и склокам), породили у Ленина недобрые предчувствия относительно Сталина как личности. Вместе с тем, в согласии на выдвижение Сталина на пост Генерального секретаря, вероятно, нашла отражение другая сторона двойственного отношения Ленина: признание ценных качеств Сталина как лидера.

Состоявшийся 3 апреля 1922г. Пленум ЦК, сформированный на XI съезде партии, избрал, в соответствии с пожеланиями делегатов Политбюро, Оргбюро и Секретариат. На пленуме было принято решение ввести должность Генерального секретаря ЦК РКП(б). В тот же день первым генсеком был избран И.В.Сталин. Таким образом, он стал занимать сразу три высоких поста: члена Политбюро, члена Оргбюро и Генерального секретаря.

III. Заключительная часть

1. Возвышение Сталина

Смерть Ленина, произошедшая 21 января 1924 г., впрямую поставила вопрос, который уже давно занимал партийных руководителей. Зиновьев уже без всяких колебаний облачился в мантию наследника. Сталин тщательно прятал свои амбиции. На траурном заседании II Всесоюзного съезда Советов, состоявшемся 26 января 1924г., накануне похорон, речь Сталина отличалась от речей его коллег пылкой страстностью боготворящей преданности, в то время еще отсутствовавшей у марксистов и большевиков; настоящие коммунисты представали скромными и верными учениками, которые поклялись быть верному каждому указанию ушедшего вождя. Были приняты два важных решения. Одно из них – переименовать Петроград в Ленинград; по своему влиянию на будущее Отчизны Ленин превзошел и затмил Петра Великого. Второе решение – укрепить ряды партии массовым приемом «рабочих от станка». Этот массовый прием получил название «ленинского призыва».

В 1917г. в партии насчитывалось не более 25 тысяч человек. За время революции и гражданской войны благодаря массовому вступлению в партию численность ее неуклонно возрастала.

Ленин до революции рассматривал партию как однородную группу преданных революционеров, которые поставили своей задачей уничтожить самодержавную власть, неравенство и угнетение. К 19-20 годам представление об элитарном характере партии стало анахронизмом. В 1920 г. сообщалось, что среди сотрудников в различных советских учреждениях насчитывалось 53% членов партии, а в рядах Красной Армии – 27%. Постепенно и незаметно партия превращалась в машину, предназначенную для того, чтобы направлять жизнь большого государства.

Замена элитарной партии Ленина массовой партией Сталина сопровождалась еще одним довольно тонким изменением. По уставу партии, ее члены были обязаны после принятия определенного политического решения единодушно поддерживать это решение.

В последний мучительный период своей активной жизни, длившийся несколько месяцев, мысли Ленина были полностью заняты недоверием, которое он испытывал к Сталину, и необходимостью бороться с «бюрократией» в партии и в государстве. Вера в непогрешимость партии, в непогрешимость Ленина, а в дальнейшем и в непогрешимость Сталина появились позднее; ростки этой веры проклюнулись в первые несколько недель после смерти Ленина.

Однако еще следовало преодолеть растерянность, вызванную «завещанием», в добавлении ко второй части которого Ленин дает характеристику Сталина и рекомендует обдумать способ перемещения его с поста Генерального секретаря ЦК РКП(б). К счастью для Сталина, его замешательство разделяли и другие партийные руководители, поскольку в «завещании» досталось всем. Неизвестно, когда именно они впервые ознакомились с его содержанием. Но 22 мая 1924г., накануне XIII съезда партии, на специальном совещании руководителей партии оно было зачитано председательствующим Каменевым. Затем слово взял Зиновьев, который выступал в духе полной преданности ушедшему вождю и в заключении заявил, что «по одному пункту» опасения Ленина необоснованны, и что нет никакой необходимости смещать Сталина с занимаемого им поста. Каменев поддержал Зиновьева. Другие точки зрения не высказывались. Единственную стычку вызвало настойчивое требование Крупской, чтобы «завещание» было оглашено на съезде. Члены этого совещания большинством голосов (30 против 10) решили, что будет достаточно ознакомить с ним конфиденциально ведущих делегатов съезда.

На съезде угрожающие размеры приняла проблема оппозиции. Крупская выступила по этому поводу, призывая к миру между фракциями и «прекращению дальнейших дискуссий». На это не обратили внимание. Сталин и Зиновьев завершили совещание речами, полными брани в адрес Троцкого. Однако его все же вновь избрали в Центральный Комитет партии с явно незначительным перевесом голосов.

До конца жизни Троцкий подливал масла в огонь. В книге «О Ленине», вышедшей из-под его пера и посвященной памяти вождя, его собственная роль участия в революции возвышалась, а других участников событий – отодвигалась на второй план. В октябре 1924г. он опубликовал большую статью «Уроки Октября», в которой пригвоздил к позорному к столбу Каменева и других «старых большевиков» за то, что они не хотели принимать «Апрельские тезисы» Ленина, написанные им в апреле 1917г. по возвращению в Петроград; Зиновьева и Каменева за то, что они были против захвата власти в Октябре, о чем упоминалось в «Письме к съезду» Ленина.

Эта яростная атака Троцкого вызвала ожесточенные ответные действия и побудила триумвират глубоко и со злобным пристрастием копаться в прошлом Троцкого. Каменев произнес длинную речь, которая затем была опубликована под названием «Ленинизм или троцкизм?»; в этой статье он обвинил Троцкого в меньшевизме и добавил к этому превратившееся впоследствии в ярлык обвинение, что он «игнорирует крестьянство». За этим последовало выступление Сталина, более лаконичное и более язвительное, но в этом же духе. Обсуждение Троцкого стало обычным делом и на страницах прессы, и на партийных собраниях.

Ошеломленный потоком брани Троцкий хранил молчание. В связи осложнившимся здоровьем врачи посоветовали ему сменить климат на более мягкий. Он не присутствовал на пленуме ЦК партии в январе 1925г. Троцкий обратился к пленуму с письмом, в котором просил «в интересах дела» освободить его от обязанностей Реввоенсовета СССР. В центральном комитете были колебания, какие меры по отношению к нему принять. В результате Троцкого освободили от должности председателя Реввоенсовета и народного комиссара по военным и морским делам. Его преемником стал Фрунзе.

Постепенное возвышение Сталина после смерти Ленина, сосредоточение все большей власти в его руках совпало периодом экономического возрождения. В 1924г., несмотря на засуху в конце лета, был собран прекрасный урожай. Никто, по-видимому, не сомневался, что крестьяне сдадут государству по официально установленным ценам достаточное количество хлеба, чтобы накормить город.

Ничего подобного не произошло. Государству было сдано катастрофически мало зерна. Впервые на рынке появилось множество частных торговцев, и об официально установленных ценах пришлось забыть. Более того, механизм цен сработал так, что усугубилось имущественное неравенство в деревне.

С этих событий начались острые разногласия в партии. Руководители придерживались ведущего принципа НЭПа – уступок крестьянству. Зиновьев в июле 1924г. выдвинул лозунг: «Лицом к деревне!». Несколько дней спустя Преображенский прочитал в коммунистической академии доклад «Основной закон социалистического накопления», который получил признание как глубоко обоснованный вызов официальной линии.

На протяжении 1925г., пока Сталин коварно маневрировал между другими партийными руководителями, открытого столкновения двух политических мнений удалось избежать. Были сильны настроения в пользу дальнейших уступок крестьянству, что на деле оказалось потворством зажиточным крестьянам или кулакам.

Однако параллельно с политическими мерами, направленными на то, чтобы стимулировать производство продукции крестьянства, все большего внимания требовали нужды тяжелой промышленности.

В 1925г. еще царил дух оптимизма, еще казалось возможным удовлетворить все требования растущей экономики. Не урожай сам по себе, а последствия хлебозаготовительной компании показали в последние месяцы года, как много проблем связано с взаимоотношениями промышленности и сельского хозяйства. После сбора урожая 1925 года у богатых крестьян были большие запасы хлеба. Но у них не было никакого стимула менять его на деньги. Снижение сельскохозяйственного налога дало послабление крестьянам; снабжение промышленными товарами было скудным, покупать было почти нечего; и хотя формально был установлен твердый валютный курс, куда более заманчиво было иметь запас зерна, чем пачку банкнотов. Кулаки могли себе позволить ждать. Урожай принес благо крестьянину. Но закупка зерна была катастрофой для правительства. Кризис расколол партию и столкнул несовместимые задачи индустриализации и планирования, с одной стороны, и рыночной экономики, ориентированной на крестьянство, за которую работал НЭП – с другой. Острая борьба двух направлений наложила серьезный отпечаток на весь последующий период.

На фоне этих событий началось возвышение Сталина и сосредоточение в его руках высшей власти в партии и в стране. 1925 год был решающим. Страх перед Троцким и соперничество с ним были тем цементом, который скреплял триумвират. После поражения Троцкого, смещения его с должности в январе 1925г., триумвират начал постепенно разваливаться.

Известный американский коммунист Истмен, сторонник Троцкого, провел в Москве зиму 1923-24 года. В начале 1925г. он опубликовал в Нью-Йорке небольшую книгу «После смерти Ленина», в которой точно и подробно описал с позиции Троцкого все интриги, которые плел триумвират до и после смерти Ленина, и процитировал ленинское «завещание» – это было первое упоминание об этом документе, появившееся в печати. Партийные лидеры в Москве потребовали от Троцкого опровержения публикаций Истмена. Троцкий все еще не освободился от глубокого внутреннего запрета, который помешал ему публично противостоять большинству коллег: «Никто не может быть правым против своей партии». 1 июля 1925 года он подписал длинное заявление, которое, как он признался три года спустя, его «заставили подписать большинством голосов Политбюро». Объяснение в том, что ЦК партии «скрыл от партии ряд исключительно важных документов, написанных Лениным в последний период его жизни, Троцкий квалифицировал как «клевету» на ЦК нашей партии». Ленин не оставлял никакого завещания: все, что он написал, в том числе одно из писем, содержащее советы организационного характера, было зачитано делегатам на съезде партии. Разговоры о сокрытом «завещании» были «злостным вымыслом». Заявление Троцкого было опубликовано 19 июля в английской левой газете «Санди урнер», а 1 сентября 1925 г. – в русском партийном журнале «Большевик». Это было последней победой сплотившегося триумвирата.

По возвращению в Москву Троцкий был назначен, в основном чисто формально, на два или три невысоких поста в промышленности. До конца года он произнес несколько речей, написал статьи по индустриальному развитию и планированию, подчеркивая необходимость «догнать Запад», но не бросая прямого вызова политике партии. Благодаря его сдержанности, последние узы, скреплявшие триумвират, окончательно ослабли. В связи с хлебным кризисом началась легкая перебранка, перешедшая в открытые распри.

Борьба за руководящую роль между Зиновьевым и Сталиным была фактически борьбой между Ленинградской партийной организацией, контролируемой первым, и Московской организацией, которую подмял под себя второй.

Сражение разыгралось на XIY съезде партии, который проходил в последние две недели 1925г. Основными докладчиками были Сталин и Зиновьев. Съезд впоследствии получил название «съезда индустриализации».

Однако не экономические проблемы были главным предметом дебатов, которые начались на довольно спокойной ноте, но становились все более язвительными по мере того, как затрагивались острые политические вопросы и личные интересы. Каменев критиковал «теорию вождя» и обрушился лично на Сталина. Выступавшая от имени оппозиции Крупская произвела сенсацию тем, что высказалась против доктрины «большинство всегда право». Молотов и Микоян были среди тех, кто поддерживал официальную линию, Ворошилов пел дифирамбы Сталину. Сплоченная группа ленинградцев оказалась в молчаливой и враждебной изоляции. За революцию, одобрявшую официальную линию партии, проголосовали большинством в 559 человек, голосов против – 65. Газету «Ленинградская Правда», которая до этого была рупором оппозиции, передали в другие руки, новый редактор был назначен из Москвы. После съезда в Ленинград отправилась представительная делегация, в которую входили Молотов, Ворошилов, Рыков, Томский, Киров, Калинин, позднее к ним присоединился Бухарин.

Члены делегации побывали на множестве массовых митингов членов партии. Те же самые средства давления, которые были пущены в ход, чтобы запугать и заставить замолчать последователей Троцкого, сейчас были обращены против сторонников Зиновьева. На массовых митингах рабочих практически заставляли осуждать их бывших руководителей и одобрять решения съезда. Таким путем подготавливалась почва для проведения Ленинградской областной партийной конференции, на которой выступал Бухарин. Был вынесен тот же вердикт, и в партийные органы ленинградской организации были избраны верные сторонники ЦК. Секретарем областного Комитета стал Киров, молодой и популярный руководитель, недавно вошедший в ряды партийного руководства; фактически он возглавил Ленинградскую партийную организацию. Это была полная смена власти. Зиновьев продолжал оставаться членом Политбюро и председателем Коминтерна. Но, изгнанный из Ленинграда, он потерял всю свою власть. Сталин оказался победителем. Что предвещала эта победа, как в области экономики, так и в области политики, была пока еще не ясно.

Использованная литература

1. «Триумф и трагедия» книга 1 часть 1 Д.А.Волкогонов.

2. «Русская революция от Ленина до Сталина 1917-1929» Э.Х.Карр.

3. «Сталин. Путь к власти, 1879-1929; История и личность». Р. Такер.

www.ronl.ru

Реферат - Сталин. Путь к власти

Реферат на тему: Сталин. Путь к власти

Выполнила: Сыромятникова Христина Егоровна

Ученица 11 «б» класса

Школы №3 им. Героя Н.С.Степанова

Вилюйск 2009

План

Вступление.

I. Коба. Годы становления…………………………………………………….3

а) Отрочество……………………………………………………………3

б) Семинарист…………………………………………………………...5

в) Профессиональный революционер…………………………………7

II. От Джугашвили к Сталину………………………………………………….9

а) Марксизм Кобы………………………………………………………9

б) Как стать героем?!..............................................................................10

в) Смена национальности……………………………………………..10

III. На роль большевистского лидера………………………………………….12

а) В партийном подполье……………………………………………..12

б) 1917 год……………………………………………………………...13

IV. Революционер у власти……………………………………………………..15

а) Народный комиссар…………………………………………………15

б) Участие в войне……………………………………………………..16

в) Генеральный секретарь……………………………………………..20

V. Возвышение Сталина………………………………………………………..21

Использованная литература…………………………………………………..26

I. Вступление

1. Коба. Годы становления

а) Отрочество

Из четырех детей Виссариона и Екатерины Джугашвили остался в живых только последний, Иосиф, родившийся 21 декабря 1879 года. В раннем возрасте его звали Сосо, обычным грузинским уменьшительным именем для Иосифа. Полуграмотные родители из крестьян (потомки крепостных) были бедны и жили в небольшом, взятом в аренду домике на окраине Гори, в так называемом русском квартале, рядом со старыми русскими армейскими бараками. Гори (что по-грузински означает «холм») расположен в гористой местности на востоке Грузии, примерно в 45 милях к северо-западу от Тифлиса. К моменту рождения Сосо город насчитывал 8-9 тысяч жителей.

О предках Иосифа известно немного. Прадед по отцу, по имени Заза Джугашвили, в начале XIX века участвовал в крестьянском восстании против русских и затем нашел убежище в деревне Диди-Лило близ Тифлиса. Его сын Вано развел в этой деревне виноградник, и здесь у Вано родился сын Виссарион, по прозвищу Бесо. После смерти отца Бесо поселился в Тифлисе и нашел работу на кожевенном заводе Адельханова, где обучился сапожному ремеслу. Через некоторое время некий Барамов открыл в Гори мастерскую и среди нанятых им на работу был и Джугашвили. В Гори Бесо познакомился и вступил в брак с Екатериной Геладзе, из семьи бывших крепостных, проживавших в соседнем селении Гамбареули. После отмены в Грузии в 1864 году крепостного права (на три года позднее, чем в самой России) семья Геладзе переселилась в Гори. Тогда Екатерине было 9 лет, а когда родился Сосо, ей было немногим больше двадцати, к тому времени она уже похоронила троих детей. В Гори Джугашвили сняли домик, который состоял из единственной маленькой комнаты.

По описаниям, Бесо Джугашвили был худощавым, с черными волосами, бородой и усами. Современники отмечали, что в молодости Сосо внешне очень походил на отца. Достоверно известно, что Бесо был суровым, вспыльчивым человеком и большим любителем выпить. В конце концов он умер, умер после драки в трактире. Екатерина и Сосо постоянно страдали от его побоев. В 1885 году, когда Сосо было пять лет, Бесо вернулся на фабрику Адельханова в Тифлисе, не порывая, однако, связи с семьей. Между тем, Екатерина с трудом сводила концы с концами, работая прачкой, швеей и кухаркой в богатых домах Гори.

Сосо Джугашвили оказался не по годам развитым, способным в учении, энергичным, физически подвижным ясноглазым ребенком, большим любителем всяческих забав. Обладая хорошим голосом, он пел в школьном хоре горийской церкви. Роста он был небольшого, вероятно, не более 1 метра 60 сантиметров. Перенесенная в детстве оспа оставила на лице свои следы. Пережил он свою долю мальчишеских злоключений. Как-то в возрасте 10 или 11 лет, когда Сосо стоял в толпе, собравшейся на берегу реки по случаю религиозного праздника, в толпу врезался бешено мчавшийся фаэтон, который сбил мальчика; он потерял сознание и от полученных ушибов оправился только через две недели. Горестными воплями встретила Екатерина людей, принесших к дому бесчувственного Сосо. Тогда ли или в другое время заражение крови от загноившегося ушиба привело к тому, что левый локтевой сустав стал плохо сгибаться. Много лет спустя он рассказал свояченице, что во время мобилизации 1916 года его из-за этого небольшого физического недостатка признали негодным к военной службе.

Ценным источником информации о начальном периоде жизни Джугашвили являются опубликованные в Берлине мемуары его бывшего близкого друга и школьного товарища Иосифа Иремашвили. Мальчики познакомились на школьном дворе как соперники в соревновании по борьбе, в которой Сосо Джугашвили одолел Иосифа Иремашвили, схватив сзади в тот момент, когда последний стряхивал с себя пыль. Иремашвили, для которого квартира Джугашвили стала вторым домом, вспоминал друга как худого, но крепкого мальчика, с упорным безбоязненным взглядом живых темных глаз на покрытом оспинами лице, с гордо откинутой головой и внушительным, дерзко вздернутым носом. Не такой по-ребячьи беззаботный, как большинство товарищей по училищу, он временами словно стряхивался и целеустремленно, с упорством принимался или карабкаться по скалам, или же старался забросить как можно дальше камень. Отмечался равнодушием к окружающим: его не трогали радости и печали товарищей по училищу, никто не видел его плачущим. Характеристика оканчивалась словами: «Для него высшая радость состояла в том, чтобы одержать победу и внушить страх… По-настоящему он любил только одного человека – свою мать. Как мальчик и юноша он был хорошим другом для тех, кто подчинялся его властной воле.» Привязанность, которую Сосо Джугашвили испытывал к своей матери, резко отличалась от его чувств к отцу. «Незаслуженные побои, писал Иремашвили, – сделали мальчика столь же суровым и бессердечным, каким был его отец. Поскольку люди, наделенные властью над другими благодаря силе или старшинству, представлялись ему похожими на отца, в нем скоро развилось чувство мстительности ко всем, кто мог иметь какую-либо власть над ним. С юности осуществление мстительных замыслов стало для него целью, которой подчинялись все его усилия». В 1890 г., когда Сосо было 11 лет, Бесо умер от ножевого ранения, полученного в пьяной драке. «Ранняя смерть отца не произвела на ребенка никакого впечатления, – замечает Иремашвили. – Он ничего не потерял со смертью человека, которого должен был назвать отцом».

В 1888 г. Сосо был зачислен в духовное училище Гори. Это было желанием матери и первым шагом к возможной карьере священника. Виссарион хотел, чтобы его сын стал сапожником и в конце концов решил осуществить свое намерение. Приехав в Гори, он забрал мальчика из училища и в Тифлисе устроил на фабрику Адельханова, Где Сосо, однако, проработал недолго (как оказалось, это был единственный пролетарский период в жизни Сталина). И учителя, и церковные служители посоветовали искавшей поддержки Екатерине смириться и, стремясь как-то ее успокоить, пообещали устроить Сосо в церковный хор Экзарха Грузии в Тифлисе. Однако, полная решимости женщина, не посчитавшись с советом, привела ребенка обратно в Гори и вернула в училище. Переходя из класса в класс, как лучший ученик он окончил школу в 1894 году в возрасте 14 лет и получил диплом с отличием, который редко выдавался учащимся из бедных семей. После успешных вступительных экзаменов его приняли в Тифлисскую духовную семинарию на полное обеспечение.

б) Семинарист

Когда четырнадцатилетний Джугашвили в августе 1892 г. Вошел в каменное здание Тифлисской духовной семинарии, он оказался в мире, существенно отличавшимся от того, к которому он привык в Гори. Около шестисот учеников практически все время (за исключением, примерно, одного часа послеобеденное время), находившихся взаперти, в строении казарменного типа, которое называли «каменным мешком», вели строго регламентированную жизнь: в 7.00 – подъем, утренняя молитва, чай, классные занятия до 14.00, в 15.00 – обед, 17.00 – перекличка, вечерняя молитва; чай в 20.00, затем самостоятельные занятия, в 22.00 – отбой. Наряду с другими предметами изучали теологию, священное писание, литературу, математику, историю, греческий и латинский языки. По воскресеньям и церковным праздникам подросткам приходилось по 3-4 часа выстаивать церковные богослужения. Обучение велось в монотонной и догматичной манере, которая подавляла всякие духовные потребности. Во главе угла, как и в Гори, была русификация. На занятиях не только вменялось говорить по-русски, но запрещалось также читать грузинскую литературу и газету, а посещение театра считалось смертельным грехом. Положение усугублялось еще и тем, что в семинарии действовала система доносов, постоянной слежки со стороны монахов, угрозы заключения в «темную комнату» за нарушение суровых правил. В 1931 г. в беседе с немецким писателем Людвигом Сталин пояснил, что стать революционером-марксистом его побудили «издевательский режим» и «иезуитские методы» в семинарии. На вопрос Людвига, не признает ли он положительных качеств иезуитов, Сталин ответил: «Да, у них есть систематичность, настойчивость в работе для осуществления дурных целей. Но основной их метод – это слежка, шпионаж, залезание в душу, издевательство, – что может быть в этом положительного?». Как видно, воспоминания все еще были мучительными. «Издевательский режим», вне всякого сомнения, способствовал превращению семинариста Джугашвили в революционера. Но здесь сыграли свою роль и другие обстоятельства, и, прежде всего, тот факт, что неповиновение превратилось в семинарии уже в традицию.

Вскоре после поступления, с другими слушателями, среди которых был и его приятель Иремашвили, Сосо принял участие в создании кружка молодых социалистов. К тому времени он стал меньше уделять внимание учебе. Появились также изменения в характере. У молодого Джугашвили начали проявляться скрытость, угрюмая отчужденность, характерные для него в более поздние годы. Приобрел он известность и тем, что легко обижался даже на шутки.

Хотя, вскоре после поступления в семинарию, когда-то образцовый ученик и перестал стремиться к успехам в учебе, он тем не менее продолжал ощущать потребность отличиться. Свою жажду подвига он лишь перенес на другие сферы: на социалистическое самообразование и (со временем) революционную деятельность. Недавно обретенная самоуглубленность и сдержанность не помешали Сосо утвердиться в качестве вожака группы. Самонадеянное «чувство победителя» не покинуло его. Начав вместе с Иремашвили карьеру бунтовщика в кружке молодых социалистов, он нисколько не сомневался в своем праве принадлежать к руководству движением. Члены кружка самообразования избрали лидером семинариста-старшеклассника Девдариани, который составил для новичков шестилетнюю программу чтения, имевшую цель к моменту окончания семинарии сделать из них образованных социал-демократов. Но прошло совсем немного времени, как Джугашвили организовал несколько кружков и сам стал вести в них занятия. И вновь, теперь уже в семинаристский период, проявилось стремление в личной власти, то есть то самое качество, которое отличало Джугашвили в более поздние годы. То же самое можно было сказать о нетерпимом отношении к иным мнениям. По словам Иремашвили, во время дискуссий среди молодых социалистов в семинарии Сосо имел привычку упорно настаивать на собственной правоте и безжалостно критиковать другие взгляды. В результате группа раскололась на тех, кто уступая давлению, согласился стать послушным последователем Джугашвили, и тех, кто мыслил более независимо и не желал уступать деспотичным методам Сосо.

Решение оставить семинарию до ее окончания, по-видимому, явилось просто логическим следствием развития событий. Иремашвили убеждал Сосо не делать этого, напоминая, что завершение шестого (последнего) курса (1899-1890) позволит ему поступить в русский университет. Однако Джугашвили уже полностью овладела идея революционной карьеры. Кроме того, он опасался, что администрация семинарии не даст ему закончить последний учебный год. Такая мысль, возможно, не была лишена оснований. К пятому курсу Сосо уже имел прочную репутацию смутьяна и больше не старался скрывать своих мятежных взглядов.

в) Профессиональный революционер

Оставив семинарию, Джугашвили продолжил работать пропагандистом кружка самообразования рабочих железнодорожных мастерских Тифлиса, в котором его знали как Сосо. В этот же период он познакомился с прибывшим в Тифлис другом Ленина, эмиссаром «Искры» Виктором Курнатовским и нашел в этом русском революционере-марксисте одного из первых в своих наставников. Постепенно он приобрел достаточное влияние в местных марксистких кругах, чтобы на партийной конференции, проходившей в Тифлисе в помещении подпольной Авлабарской типографии в ноябре 1901г., быть избранным в состав Тифлисского Комитета, который действовал с 1898г. В декабре 1901 г. Джугашвили прибыл в Батуми. Ночью 5 апреля 1902 г. во время заседания батумского социал-демократического комитета были арестованы Джугашвили и другие его члены. После годичного пребывания в батумской и шестимесячного в нутансской тюрьмах его отправляют на три года в ссылку в село Новая Уда Иркутской губернии (Восточная Сибирь). На место он прибыл в конце ноября 1903 г., а уже в начале следующего года совершает побег и добирается до Тифлиса. Впоследствии, такое происходило неоднократно. По сведениям, приведенным в официальной биографии, между 1902 и 1913 гг. Джугашвили арестовывался восемь, отправлялся в ссылку семь и бежал с места ссылки шесть раз. Не удалось ему бежать только из ссылки, к которой он был приговорен в 1913 г. и из которой его освободила февральская революция. Ибо в последний раз его заслали в такое отдаленное место на севере Сибири, что сбежать оттуда было трудно.

Вернувшись в феврале 1904 г. в Тифлис, Джугашвили снова с головой ушел в подпольную работу. В это время был создан «Кавказский союзный комитет» из девяти членов, как постоянно действующая руководящая группа, и Джугашвили в какой-то момент после возвращения стал ее членом. В последующие месяцы он ездил по Закавказью в связи с партийными делами. В этих поездках Джугашвили отстаивал ленинскую позицию.

Русская революция 1905 г., которую Ленин впоследствии назвал «генеральной репетицией», была массовым, стихийным общенациональным бунтом. В Закавказье, где глубокое социальное недовольство усугублялось национальными притеснениями, волнения 1905 г. были особенно бурными. К концу года Грузия оказалась в состоянии почти полной анархии. Социал-демократы всецело использовали благоприятную ситуацию для достижения собственных целей. Вместе с тем здесь, как и во всей стране, раскол в их рядах увеличился, ибо к первоначальным причинам, породившим внутрипартийные разногласия, прибавились споры относительно революционной тактики.

Таким образом, революция 1905 г. ускорила превращение двух противоборствующих фракций в две воюющие между собой партии. Джугашвили активно участвовал в грузинских событиях 1905 г., но его революционная роль не была особенно заметной. Он выступил на некоторых массовых митингах, выпустил несколько агитационных прокламаций и написал ряд статей, касавшихся революционной ситуации и внутрипартийных разногласий. Ездил по Грузии как организатор и пропагандист большевизма.

Однако Джугашвили участвовал в событиях того времени и в иной роли. В различных регионах страны, в том числе и в Закавказье, боевые группы партии осуществили целую серию «экспроприаций», то есть вооруженных ограблений банков, почтовых вагонов и тому прочее. Хотя эти операции (известные в революционных кругах как «эксы») вызвали протесты в партии, особенно со стороны меньшевиков, Ленин одобрял и рассчитывал на них как на источник денежных средств, нужных для финансирования политической деятельности. Вполне достоверно засвидетельствовано, что, хотя Джугашвили лично никогда не участвовал в «экспроприациях», он, оставаясь в тени, планировал и организовывал их.

Завершая хронику жизни нужно сказать несколько слово о его первом браке. С невестой Екатериной Сванидзе Джугашвили мог познакомиться через ее брата Александра, который учился вместе с ним в Тифлисской семинарии. Хотя Иремашвили утверждает, что бракосочетание состоялось в 1903 г., оно, по-видимому, произошло или в 1902 г., до первого ареста и высылки Джугашвили, или же в 1904 г., то есть после этих событий. Вероятно, на характерную для него привязанность к матери (о чем шла речь выше) указывает и тот факт, что невеста имела такое же имя, но во многом походила на его мать.

В 1908 г. Екатерина родила сына Якова, а через год заболела и умерла. Любивший ее Джугашвили был глубоко опечален. На похоронах он сказал своему другу Иремашвили «Это существо смягчило мое сердце; она умерла и вместе с ней – последние теплые чувства к людям». Их сына вырастила в Грузии сестра матери.

II. Основная часть

1. От Джугашвили к Сталину.

а) Марксизм Кобы.

Поставленный выше вопрос о том, почему Джугашвили стал революционером, пока еще не получил исчерпывающего ответа. Вместе с тем, ранее уже было отмечено, что, во-первых, позднее он сам объяснил это протестом против иезуитского режима в семинарии; и во-вторых, в то время, когда он поступил в семинарию, бунтарство в данном учебном заведении уже было установившейся традицией. Способствовало этому и особенности характера Джугашвили. Конфликты с отцом в детстве выработали у него общее предрасположение к сопротивлению отцовской власти. Бунтарский дух появился у Сосо еще в училище, обрел силу в семинарии и затем получил дальнейшее развитие. Нет ничего удивительного в том, что бунтарь стал марксистом: в те годы сам воздух Тифлиса был буквально пропитан марксизмом.

Заниматься марксистским самообразованием Джугашвили начал еще в семинарии. Покинув семинарию, он продолжал начатое и, уже через несколько лет стал весьма сведущим марксистом. Понимание основных принципов марксизма и умение разъяснить их простым рабочим были главными достоинствами профессионального революционера Джугашвили. Обладая цепким умом и привычкой к постоянному чтению, он вскоре быстро усвоил марксистские тексты, а годы, проведенные в семинарии, выработали в нем катехистический подход к преподаванию, умение подобрать наглядные примеры из обыденной жизни, которые должны были производить впечатление на посещавших кружки рабочих.

Марксизм был его стихией, в нем он был непобедим. Не было такой силы, которая бы выбила его из раз занятого положения. Под всякое заявление он умел подвести соответствующую формулу по Марксу. На непросвещенных в политике молодых партийцев такой человек производил сильное впечатление. Вообще же в Закавказье Коба слыл как второй Ленин. Он считался «лучшим знатоком марксизма».

Прежде чем русские марксисты раскололись на противоположные фракции «большевиков» и «меньшевиков», они осознали наличие в их среде разъедающих тенденций, связанных с большей или меньшей воинственностью, с «твердой» или «легкой» линией. Еще до того, как Джугашвили взял псевдоним «Сталин», символизирующую стальную твердость, он уже принадлежал к «твердым». В дискуссиях с Девдариани и другими молодыми марксистами семинарии он, в противовес более умеренным левым взглядам проповедовал революционный экстремизм. А как только Джугашвили узнал о фракционном расколе в русской социал-демократии и понял его политическое значение, он сразу же поддержал большевиков. Стать одним из сторонников большевизма в Грузии его побудил прежде всего тот факт, что в большевизме – этой доктрине «твердых» – он почувствовал себя в родной духовной стихии.

б) Как стать героем?

В Ленине Джугашвили нашел нового, достойного подражания героя, который определил всю его дальнейшую жизнь. Джугашвили видел в Ленине великого и бесстрашного борца, который зовет пролетарскую Россию на борьбу с Россией буржуазной и сам идет во главе первой. «Человек, стоящий на нашей позиции, – писал Джугашвили своему другу Давиташвили, – должен говорить голосом твердым и непреклонным. В этом отношении Ленин – настоящий горный орел».

Преклонение Джугашвили перед Лениным нисколько не шло вразрез с его честолюбием и самолюбованием. Напротив, Ленин был живым примером возможности достижения на поприще революционной политики высокого положения. Во-вторых, Ленин убедительно доказал, что в этой сфере было достаточно места не только для одного гиганта. Он ведь призывал других встать рядом с ним во главе движения и разделить славу. Так почему бы не завоевать себе видное место рядом с горным орлом? Почему бы не стать товарищем Ленину, его правой рукой, вторым «Я», «Лениным II»?

В лице Ленина Джугашвили получил высокочтимого вождя, живой пример вершины той славы, на которую он сам мог бы подняться как товарищ по оружию этого вождя. Не удивительно, что Джугашвили стал самым ревностным сторонником Ленина на Кавказе и старался, где только возможно, во всем подражать своему герою. Теперь у него был внутренний компас, которым он будет стараться руководствоваться до конца своих дней.

в) Смена национальности

Все это самым решающим образом повлияло на национальные чувства Джугашвили, серьезно ослабив связь с грузинским народом. И вовсе не потому, что партия, в которую он вступил, называлась Российской социал-демократической рабочей партией. В конце концов, в ней было много других грузин, которые тем не менее не перестали чувствовать себя грузинами. В случае Джугашвили столь разительные последствия партийного членства объясняются прежде всего его отождествлением со своим героем – Лениным. Горный орел был не только великороссом, но и ярчайшим примером истинно русского революционера-интеллигента. Походить на него значило, помимо всего прочего, сделаться русским. Для этого Джугашвили располагал нужными языковыми предпосылками. Хотя по-русски он говорил с грузинским акцентом, сам язык, однако, уже не был для него чужим. Ко времени переезда в 1907 г. в Баку он владел русским настолько, что свободно писал на нем статьи и использовал в качестве разговорного языка. Таким образом, чтобы стать русским, требовалось, в сущности, только начать рассматривать себя таковым и духовно порвать с собственной грузинской натурой.

Вернувшись в 1907 г. с Лондонского партийного съезда, он сообщил в русской газете «Бакинский пролетариат», что среди большевистских делегатов было больше фабрично-заводских рабочих, чем среди меньшевистских. Затем он писал: «… Большевизм – это тактика настоящих пролетариев… Меньшевизм – это тактика полубуржуазных элементов пролетариата».

Арсенидзе вспоминал следующие слова Джугашвили, обращенные к грузинским рабочим Батума в 1905г. «Ленин, – говорил Коба, – возмущен, что бог послал ему таких товарищей как меньшевики! В самом деле, что за народ! Мартов, Дан, Аксельрод – жиды обрезанные. Да старая баба Засулич. Поди и работай с ними. Ни на борьбу с ними не пойдешь, ни на пиру не повеселишься. Трусы и торгаши!»

Так через большевизм Джугашвили влился в русскую нацию. Вслед за осознанием самого себя как революционера, сторонника Ленина и члена «истинно русской» фракции, пришло ощущение принадлежности к русской нации. Возможно, поэтому он избрал партийной кличкой фамилию Иванович, под которой участвовал в партийных съездах в Стокгольме (1906) и Лондоне (1907). Выбирая в качестве псевдонима фамилию Сталин (под которой он приобрел широкую известность), Джугашвили, несомненно, понимал, что она не только ассоциировалась с представлением о человеке из стали и напоминала фамилию Ленин, но и звучала совсем по-русски. Следует добавить, что, избрав Ленина в качестве объекта преклонения и подражания, Джугашвили, однако, занял позицию, не лишенную двойственности. Ведь часто бывает, что мы бессознательно испытываем чувство соперничества или ревности по отношении к тому самому человеку, которым восхищаемся и с которого берем пример. Возникновение подобных чувств тем более вероятно, если, как в нашем случае, соответствующий персонаж отождествляет себя с более старшим по возрасту лидером движения, вождем и хотел бы подняться выше. Поэтому, как мы еще увидим, идентификация Джугашвили с Лениным вовсе не исключала трения и конфликты между ними в будущем.

2. На роль большевистского лидера.

а) В партийном подполье

Поскольку на первых порах революционная деятельность Сталина ничем особенным не блистала, встает законный вопрос: каким образом он смог подняться до поста члена Центрального Комитета большевиков? На заседании, на котором председательствовал Ленин, Сталин, выступая в прениях по аграрному вопросу, не поддержал ни ленинскую концепцию национализации земли, ни меньшевистский план ее муниципализации, а высказался за конфискацию помещичьих земель и распределение их среди крестьян. Такую позицию одобрило большинство делегатов-большевиков, но не съезд в целом. Весьма вероятно, что несмотря на разногласия по обсуждавшемуся вопросу (а возможно, именно благодаря им), Ленин в тот момент пришел к выводу, что в Ивановиче (псевдоним Сталина на съезде) он приобрел энергичного и острого на язык сторонника, которого не следовало упускать из виду.

Летом 1909 г. в России действовало не более 5-6 большевистских подпольных коллективов. Тем временем, часть партийцев, которых Ленин с презрением окрестил «ликвидаторами», высказалась против воссоздания нелегальной партии, считая, что в сложившихся условиях социал-демократам нужно сосредоточить внимание на использовании существующих ограниченных возможностей для легальной деятельности, например, в Думе. То было время, когда Ленин ощутил острую потребность в людях, абсолютно преданных революционному делу и идее нелегальной партии как организующего инструмента, – то есть в людях, подобных Сталину, которые в короткие промежутки между арестами и ссылками продолжали работать в сохранившихся подпольных организациях и готовиться к новому революционному подъему.

Закаленный профессиональный революционер, безусловно преданный большевик, кругозор которого ограничивался партийным делами, а подпольная деятельность представляла родную стихию, Сталин был слишком ценным работником, чтобы Ленин мог его игнорировать.

В 1912 г., когда фракция большевиков преобразовалась в самостоятельную партию, Центральный Комитет, состоявший теперь из одних большевиков, не только кооптировал Сталина, но и избрал его одним из четырех членов Русского бюро, созданного для руководства партийной работой в России.

В середине февраля 1913 г. Сталин был арестован полицией на благотворительном вечере, проходившем в Петербурге и организованном местными большевиками. Полагали, что о месте его нахождения информировал полицию провокатор Роман Малиновский. Последующие годы Сталин провел в сибирской ссылке. Его имя несколько раз появляется в письмах Ленина военного времени, однако свидетельств близких отношений между ними нет. Ленин знал Сталина как Кобу и Кобу Ивановича, потому что свои письма посланные из Сибири, тот подписывал псевдонимом Коба. В 1915 г. в письме Карпинскому Ленин писал: «Большая просьба: узнайте (от Степко или Михи и.т.п.) фамилию «Кобы» (Иосиф Дж…?? Мы забыли). Очень важно!!».

б) 1917 год

В конце февраля 1917 г. Россия уже была охвачена революцией. С увеличением трудностей, вызванных ужасной и, казалось, бесконечной войной, в значительной мере расстроившей работу важных отраслей хозяйства, росло беспокойство и городского населения. Волнения начались в Петрограде 23 февраля среди жителей, стоявших в очередях у продовольственных лавок. Затем, по городу и пригороду прокатилась волна забастовок и уличных демонстраций, а когда солдаты гарнизона отказались выполнять приказ подавить беспорядки силой, ситуация стала неуправляемой. В этих условиях высшие сановники уговорили царя отречься от престола. Попытки сохранить династию путем учреждения регентства с младшим сыном царя в качестве будущего императора успеха не имели. 2 марта власть официально перешла к сформированному Думой Временному правительству, которое возглавил князь Львов.

Самодержавное, авторитарное, полицейское государство Российское превратилось, как вскоре писал Ленин в Апрельских тезисах, в «самую свободную из всех воюющих стран». Политические ссыльные в отдаленных уголках России первыми ощутили приход свободы. Группа ссыльных, включавшая Сталина, 8 марта села в Красноярске в курьерский поезд и четыре дня спустя прибыла в Петроград.

В партийной штаб-квартире (расположившейся в особняке бывшей балерины Кшесинской) его ожидал неприятный сюрприз. В то время большевистская партия выходила из подполья, и ее руководящий орган, Русское бюро ЦК, определяло функции различных вернувшихся из ссылки или тюрьмы руководящих партийных деятелей. Протоколы заседаний, впервые опубликованные в 1962 г., показывают, что вопрос о включении Сталина в состав Бюро рассматривался на заседании 12 марта, то есть в день его появления в Петрограде.

Присутствовавшие выслушали сообщение о том, что Сталин ранее был уполномоченным ЦК и что поэтому являлся бы желательным в составе Бюро ЦК. Однако «ввиду некоторых личных черт, присущих ему, Бюро ЦК высказалось в том смысле, чтобы пригласить его совещательным голосом». Протоколы не раскрыли характер «некоторых личных черт». Однако нет сомнений в том, что имелись в виду высокомерие, отчужденность и нетоварищеское поведение в Туруханской (последней) ссылке.

Сталин недолго мирился с правом иметь лишь совещательный голос в воссозданном Центральным Комитетом Русского бюро. После первоначального холодного приема, он с успехом утвердил свои позиции. Вместе с Каменевым и Мурановым Сталин вошел в редакционную коллегию газеты «Правда», печатного органа Бюро, 5 марта возобновившего деятельность под руководством Вячеслава Молотова, с которым Сталин познакомился еще до войны. В отсутствие Ленина и других руководителей партии, находившихся в пути или собиравшихся вернуться в Россию, на партийные решения в Петрограде в марте и начале апреля в основном влияли Каменев и Сталин. По отношению к Временному правительству они отстаивали умеренную политику, исходя из того, что демократическая революция еще не завершена и что, следовательно, свержение нового режима не является непосредственной практической задачей.

С приездом 3 апреля Ленина курс партии круто изменился. Еще не вступив на перрон Финляндского вокзала в Петрограде, Ленин совершенно ясно выразил свое отрицательное отношение к занятой Сталиным и Каменевым позиции.

В результате политику ограниченной поддержки Временного правительства Каменева Сталин заменил революционной бескомпромиссностью, провозглашенной в Апрельских тезисах. Кроме того, разъясняя 4 апреля собранию большевиков свои тезисы, Ленин в резкой форме отверг идею объединения с меньшевиками. В конце выступления Ленин заявил: «Я слышу, что в России идет объединительная тенденция. Это предательство социализма. Я думаю, что лучше остаться одному, как Либкнехту: один против 110». Этим была подведена черта под первыми неделями не совсем удачного участия Сталина в большевистской революции.

К началу работы Всероссийской конференции большевистской партии, проходившей с 24 по 29 апреля, Сталин взял курс на поддержку Ленина во всех вопросах. Переизбранный на конференции в Центральный комитет партии, он наконец, становится не кооптированным, а выбранным членом. Более того, по числу полученных голосов Сталин оказался на третьем (после Ленина и Зиновьева) месте.

На четвертом съезде партии, проходившем в начале августа 1917 г., Сталин уже нисколько не походил на того умеренного партийца, который в марте считал социалистическую революцию в России преждевременной. Теперь Сталин полностью стоял на ленинских позициях; для него проблема отношений между Временным правительством и революцией сводилась к формуле «Кто кого?». Сталин, в частности, сказал: «Что такое Временное правительство? Это – кукла, это жалкая ширма, за которой стоят кадеты, военная клика и союзный капитал – три опоры контрреволюции. Если бы «социалистические» министры не были в правительстве, быть может, контрреволюционеры были бы уже свергнуты(…)».

Бурная политическая деятельность в массах в 1917 г. не отвечала натуре Сталине, поэтому он ничем особенным не проявил себя как политический руководитель, как яркая личность.

И все же если на этом поставить точку, то может сложиться неверное представление о роли Сталина в революции. Год 1917-й явился важной вехой на пути Сталина к вершине. Именно тогда, как заметил позднее Троцкий, Сталин получил статус признанного члена большевистского генерального штаба и наконец «Стал окончательно Сталиным». Он зарекомендовал себя главным специалистом партии по проблемам национальных меньшинств. И хотя Сталин и не покрыл себя славой в год революционного переворота, он приобрел достаточное влияние на дела партии.

3. Революционер у власти

а) Народный комиссар

На другой день после взятия большевиками власти, Ленин, формируя правительство, должно быть уже имел в виду включить Сталина в состав Совета Народных комиссаров в качестве ответственного за дела национальных меньшинств. В списке примерно из дюжины имен значился «председатель по делам национальностей – И.В.Джугашвили (Сталин)».

Новое необычное учреждение, которым Сталину предстояло руководить, поначалу было задумано как специальная комиссия, а не комиссариат. Однако, в конце концов сформировали Народный комиссариат по делам национальностей (Наркомнац), и Сталин получил куда более громкий титул «народного комиссара», которым пришедшие к власти большевики стремились подчеркнуть собственное отличие от министров буржуазных правительств. Но на первых порах никакого учреждения как такового не существовало, был лишь мандат на его образование. В этом деле Сталину помогал некий С.С.Пестковский, большевик польского происхождения, который обратился к нему с просьбой определить на работу в революционном правительстве и получил должность заместителя комиссара. Сначала они обосновались в одной из комнат Смольного, где Пестковский нашел свободный стол, придвинул его к стенке и прикрепил над ним записку «Национальный Комиссариат по делам национальностей».

В марте 1918 г. оказавшееся в трудном положении правительство Ленина перенесло столицу из Петрограда в расположенную в центре России и менее уязвимую Москву. Как и другим деятелям, занимавшим высокие посты, Сталину предоставили рабочий кабинет и квартиру для проживания в Кремле. Перво-наперво он решил найти подходящее помещение для комиссариата. Вначале Московский Совет выделил два бывших особняка, расположенных на разных улицах. Желая, чтобы все учреждение находилось под одной крышей, Сталин попытался получить здание Большой сибирской гостиницы в Златоустинском переулке, но здание было отдано Высшему Совету Народного Хозяйства. «Это один из тех немногих случаев, – заметил позднее Пестковский, – когда Сталин потерпел поражение».

На заседании 29 ноября 1917 года Центральный Комитет предоставил четверке (Ленину, Сталину, Троцкому и Свердлову) право решать все «экстренные дела» с условием, что в этом будут непременно участвовать другие члены ЦК, в тот момент находящееся в Смольном.

Поскольку львиную долю сил Свердлова забирала работа в Секретариате ЦК и другие, самые разнообразные обязанности, которые все время удерживали его вдали от Смольного, четверка, как вспоминал позднее Троцкий, фактически превратилась в тройку. В этот период Сталин активнее, чем обычно, действовал в теперь уже привычной роли верного помощника Ленина.

Одной из первых миссий Сталина в должности народного комиссара была поездка в Хельсинки в качестве эмиссара новой России и адвоката ленинской политики признания права Финляндии на национальное самоопределение. Обращаясь 14 ноября 1917 г. к съезду Финляндской социал-демократической партии, он во всеуслышание заверил, что советское правительство намерено проводить именно такую политику. В следующем месяце Сталин представил ВЦИК для ратификации декрет, которым Совет Народных Комиссаров признавал независимость Финляндии.

б) Участие в войне

Начиная с июня 1918 г., повседневная деятельность Сталина в правительственном аппарате отошла примерно на два года на задний план и уступила место борьбе по преодолению кризиса, в котором оказалась новая власть. Как и многие другие партийные руководители, он отдавал все силы решению первостепенной задачи спасения революции в условиях военной конфронтации с белыми. Короче говоря, Сталин отправился на войну.

Белые армии выступили под командованием бывших генералов царской армии. У красных тем временем появился талантливый военачальник Троцкий, который оставил Наркоминдел, чтобы стать народным комиссаром по военным и морским делам и стать председателем Реввоенсовета республики.

2 сентября 1918 года Советская республика была объявлена «военным лагерем». «Военный коммунизм» представлял собой соединение чрезвычайных военных мер с социалистическими догмами. «Военный коммунизм» сохранялся до 1921 г., когда правительство провозгласило новую экономическую политику, чтобы таким путем возродить разрушенную экономику.

29 мая 1918 года, в самый тяжелый период для Советской власти, Сталина поставили во главе продовольственного дела на юге России. Через несколько дней он, в сопровождении отряда красноармейцев, специальным поездом выехал из Москвы в Царицын. Царицын являлся воротами и хлебной житницей Северного Кавказа. На место Сталин прибыл 6 июня. На следующий день он телеграфировал Ленину о принятых чрезвычайных мерах по наведению порядка в хозяйственной жизни города и об отправке железнодорожным транспортом большого количества хлеба.

Распоряжался Сталин со свойственной ему беспечностью и быстротой. Расстреливал по одному лишь подозрению в заговоре против большевиков.

Летом 1918г. под Царицыным красные оказались в тяжелом положении. Белоказачьи отряды захватили окрестные населенные пункты, чем не только затруднили выполнение возложенной на Сталина миссии, но и создали угрозу для самого города. В этих условиях Сталин принял непосредственное участие в боевых действиях. 7 июля Сталин писал Ленину: «Спешу на фронт. Пишу только по делу. …Линия южнее Царицына еще не восстановлена. Гоню и ругаю всех, кого нужно, надеюсь, скоро восстановим. Можете быть уверены, что не пощадим никого, ни себя, ни других, а хлеб все же дадим. Если бы наши военные «специалисты» (сапожники!) не спали и не бездельничали, линия не была бы прервана, и если линия будет восстановлена, то не благодаря военным, а вопреки им…

Ввиду плохих связей с центром необходимо иметь человека с большими полномочиями на месте для своевременного принятия срочных мер».

Через три дня в следующем послании Сталин сообщил: «Для пользы мне необходимы военные полномочия. Я уже писал об этом, но ответа не получил. Очень хорошо. В таком случае я сам буду, без формальностей, свергать тех командиров и комиссаров, которые губят дело. Так мне подсказывают интересы дела, и, конечно, отсутствие бумажки от Троцкого меня не остановит». Такое дерзкое домогательство Сталина увенчалось успехом. 19 июля Реввоенсовет Республики создал Военный Совет Северо-Западного военного округа во главе со Сталиным. На телеграмме о назначении имелась пометка: «Настоящая телеграмма отправлена по согласованию с Лениным». Очевидно, Троцкий не пожелал подписать ее. Таким образом, в Царицыне стал участником операций, направленных не только против белых, но и против Троцкого. Троцкий создавал Красную Армию как профессиональную военную организацию и из-за нехватки командного состава привлекал офицеров бывшей царской армии. В Царицыне Сталин действовал в русле «военной оппозиции» по данному вопросу. Несомненно, это явилось причиной нежелания Троцкого предоставлять ему неограниченные полномочия, которых Сталин так настойчиво добивался у Ленина.

Утверждая вновь приобретенные права, Сталин побуждал местных красных командиров не выполнять распоряжения главного командования. После восстановления железнодорожной линии к югу от Царицына, он приказал арестовать старшего военного специалиста А.Е.Снесарева и большое число штабных работников. Последних заключил под стражу на барже, стоявшей на море посреди Волги. На протестующей телеграмме Троцкого, который требовал, чтобы военному штабу и комиссариату в Царицыне дали спокойно работать, Сталин начертал: «Не принимать во внимание». С прибытием специальной комиссии, расследовавшей обстоятельства дела, Снесарева освободили и перевели командиром на другой участок фронта. Штабным работникам, однако, повезло значительно меньше. Баржа по неизвестным причинам внезапно затонула вместе со всеми находившимися на борту.

В нарушение распоряжений Москвы, запретившей вмешиваться в решения военных командиров по оперативным вопросам, Сталин сначала отменил приказы вновь назначенного командующего Южным Фронтом Н.И.Сытина, а затем отстранил его от командования. В ответ Троцкий 4 октября телеграфировал Ленину: «Категорически настаиваю на отозвании Сталина. На Царицынском фронте не благополучно, несмотря на избыток сил (…). У нас колоссальное превосходство сил, но в верхах полная анархия. Я могу покончить с этим в 24 часа, если буду иметь твердую и ясную поддержку. Во всяком случае это единственный путь, который я себе представляю».

Хотя Сталин сделал все, что в его силах, чтобы доставить хлеб с юга, его первые шаги на военном поприще с военной точки зрения были неудачными. Изучив после смерти Сталина архивные материалы, советские военные историки пришли к выводу, что Сталин не в состоянии понять значение военных специалистов, придерживался партизанских методов борьбы и не проявлял должной инициативы в деле оказания помощи Северо-Кавказской армии и войскам, сражавшимся в Баку. И он, и Ворошилов проявили недисциплинированность в отношении командования Южным фронтом. Его вмешательство в дела этого фронта «осложнило» организацию и обеспечение воинских частей, их действия на поле боя. При решении задач снабжения войск, защищавших Царицынский сектор, Сталин обнаружил «местничество и сепаратизм». Переоценивая значение своего участка фронта, он все время стягивал туда лучшие силы и боевые средства, ослабляя при этом другие, не менее важные, участки.

Бесславный конец военной миссии Сталина в Царицыне не имел серьезных последствий для его политической карьеры. 8 октября, перед самым отъездом в Москву, Сталина назначают членом Реввоенсовета Республики, вероятно, чтобы успокоить его самолюбие. Не предавались гласности и весьма нелестные обстоятельства отзыва.

Как видно, после пережитого в Царицыне, у Сталина проснулось желание сыграть совершенно определенную роль в войне; возможностей для этого было предостаточно. Во время своей дальнейшей деятельности в Красной Армии в период Гражданской войны у Сталина были как удачи, так и неудачи. Он успешно расследовал причины сдачи уральского города Перми 3-й армией. Под его командованием был взят форт Красная Горка, гарнизон которого взбунтовался. В это же время Сталин незаслуженно был награжден Орденом Красной Звезды. Его неподчинение командованию сыграло свою роль в провале плана по захвату Варшавы. Были и другие дела.

Хотя в гражданскую войну Сталин и приобрел ценный опыт в военной области, тем не менее он не пользовался в партии репутацией первоклассного военного специалиста. Не принадлежал он и к главным организаторам Красной Армии и не обнаружил способностей выдающегося военного руководителя. Более того, Сталин представил достаточно доказательств наличия у него нежелательных личных качеств. Поведение Сталина в период Польской компании показало, что ради удовлетворения своей потребности сыграть роль героя он был в состоянии пренебречь самыми насущными интересами партии. Порой он грешил приступами крайнего раздражения. Все это усиливало в руководящих партийных кругах впечатление о Сталине как о человеке с тяжелым характером.

С другой стороны, не было никаких сомнений относительно его приверженности делу партии, наличия у него природного таланта руководителя, сочетавшегося с проницательным умом и огромной работоспособностью. Несмотря на военные неудачи, он зарекомендовал себя на фронте сильным лидером, умеющим оценить сложную ситуацию и предпринять решительные шаги.

В марте 1919 г. Сталин был назначен о народным комиссаром государственного контроля. Одним из первых официальных актов Сталина в новой должности явилась публикация в газете «Известия», извещавшая о создании при комиссариате Центрального бюро жалоб и заявлений. Переименованное в 1920 г. процессе дальнейшей реорганизации в Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции, это учреждение приобрело известность под названием Рабкрин. Назначение Сталина на пост его руководителя свидетельствовало о значении, которое придавал Ленин данному органу и о признании им Сталинских способностей.

Для правильного понимания причин восхождения звезды Сталина в Гражданскую войну следует иметь в виду еще одно обстоятельство. В годы «военного коммунизма» грубая и властная манера Сталина вызывала в партийных кругах меньше возражений, чем в любое время.

И наконец тот факт, что Сталину не удалось увенчать себя воинской славой на полях гражданской войны, вполне уравновешивался его успехами в деле усиления собственного политического влияния в Советском правительстве. Эти годы явились периодом формирования Сталинской фракции в партии. И если после войны слава Троцкого была большой, а власть маленькой, то у Сталина, наоборот, слава оказалась маленькой, но зато власть большой.

Между тем Сталин по-прежнему стремился к славе.

в) Генеральный секретарь

Если иметь в виду, с каким трудом коллеги ладили со Сталиным, то можно лишь удивляться, что его отношения с Лениным так долго оставались хорошими. Время от времени между ними возникали трения, но они никогда не достигали такого уровня, чтобы повредить взаимоотношениям. Ленин, должно быть чувствовал, что в обращении со Сталиным нужен особый такт и, как видно, полагал, что овчинка стоит выделки. Он ценил в Сталине его сильные стороны политического лидера, считался с его мнением по определенным вопросам и никогда не сомневался в его величайшем преданности делу.

Но примерно в 1921 г. в их отношениях начали появляться первые признаки разлада. Наряду с другими факторами здесь сыграло свою роль сближение, произошедшее после Х съезда, Ленина с Троцким, с которым у Сталина были очень натянутые отношения. Оно пробудило в Сталине (иначе и быть не могло) злобные чувства. Наряду с этим, различные эпизоды периода гражданской войны, в которых обнаружились отрицательные качества сталинского характера и которые показали, к каким последствиям все это может привести (например, к интригам и склокам), породили у Ленина недобрые предчувствия относительно Сталина как личности. Вместе с тем, в согласии на выдвижение Сталина на пост Генерального секретаря, вероятно, нашла отражение другая сторона двойственного отношения Ленина: признание ценных качеств Сталина как лидера.

Состоявшийся 3 апреля 1922г. Пленум ЦК, сформированный на XI съезде партии, избрал, в соответствии с пожеланиями делегатов Политбюро, Оргбюро и Секретариат. На пленуме было принято решение ввести должность Генерального секретаря ЦК РКП(б). В тот же день первым генсеком был избран И.В.Сталин. Таким образом, он стал занимать сразу три высоких поста: члена Политбюро, члена Оргбюро и Генерального секретаря.

III. Заключительная часть

1. Возвышение Сталина

Смерть Ленина, произошедшая 21 января 1924 г., впрямую поставила вопрос, который уже давно занимал партийных руководителей. Зиновьев уже без всяких колебаний облачился в мантию наследника. Сталин тщательно прятал свои амбиции. На траурном заседании II Всесоюзного съезда Советов, состоявшемся 26 января 1924г., накануне похорон, речь Сталина отличалась от речей его коллег пылкой страстностью боготворящей преданности, в то время еще отсутствовавшей у марксистов и большевиков; настоящие коммунисты представали скромными и верными учениками, которые поклялись быть верному каждому указанию ушедшего вождя. Были приняты два важных решения. Одно из них – переименовать Петроград в Ленинград; по своему влиянию на будущее Отчизны Ленин превзошел и затмил Петра Великого. Второе решение – укрепить ряды партии массовым приемом «рабочих от станка». Этот массовый прием получил название «ленинского призыва».

В 1917г. в партии насчитывалось не более 25 тысяч человек. За время революции и гражданской войны благодаря массовому вступлению в партию численность ее неуклонно возрастала.

Ленин до революции рассматривал партию как однородную группу преданных революционеров, которые поставили своей задачей уничтожить самодержавную власть, неравенство и угнетение. К 19-20 годам представление об элитарном характере партии стало анахронизмом. В 1920 г. сообщалось, что среди сотрудников в различных советских учреждениях насчитывалось 53% членов партии, а в рядах Красной Армии – 27%. Постепенно и незаметно партия превращалась в машину, предназначенную для того, чтобы направлять жизнь большого государства.

Замена элитарной партии Ленина массовой партией Сталина сопровождалась еще одним довольно тонким изменением. По уставу партии, ее члены были обязаны после принятия определенного политического решения единодушно поддерживать это решение.

В последний мучительный период своей активной жизни, длившийся несколько месяцев, мысли Ленина были полностью заняты недоверием, которое он испытывал к Сталину, и необходимостью бороться с «бюрократией» в партии и в государстве. Вера в непогрешимость партии, в непогрешимость Ленина, а в дальнейшем и в непогрешимость Сталина появились позднее; ростки этой веры проклюнулись в первые несколько недель после смерти Ленина.

Однако еще следовало преодолеть растерянность, вызванную «завещанием», в добавлении ко второй части которого Ленин дает характеристику Сталина и рекомендует обдумать способ перемещения его с поста Генерального секретаря ЦК РКП(б). К счастью для Сталина, его замешательство разделяли и другие партийные руководители, поскольку в «завещании» досталось всем. Неизвестно, когда именно они впервые ознакомились с его содержанием. Но 22 мая 1924г., накануне XIII съезда партии, на специальном совещании руководителей партии оно было зачитано председательствующим Каменевым. Затем слово взял Зиновьев, который выступал в духе полной преданности ушедшему вождю и в заключении заявил, что «по одному пункту» опасения Ленина необоснованны, и что нет никакой необходимости смещать Сталина с занимаемого им поста. Каменев поддержал Зиновьева. Другие точки зрения не высказывались. Единственную стычку вызвало настойчивое требование Крупской, чтобы «завещание» было оглашено на съезде. Члены этого совещания большинством голосов (30 против 10) решили, что будет достаточно ознакомить с ним конфиденциально ведущих делегатов съезда.

На съезде угрожающие размеры приняла проблема оппозиции. Крупская выступила по этому поводу, призывая к миру между фракциями и «прекращению дальнейших дискуссий». На это не обратили внимание. Сталин и Зиновьев завершили совещание речами, полными брани в адрес Троцкого. Однако его все же вновь избрали в Центральный Комитет партии с явно незначительным перевесом голосов.

До конца жизни Троцкий подливал масла в огонь. В книге «О Ленине», вышедшей из-под его пера и посвященной памяти вождя, его собственная роль участия в революции возвышалась, а других участников событий – отодвигалась на второй план. В октябре 1924г. он опубликовал большую статью «Уроки Октября», в которой пригвоздил к позорному к столбу Каменева и других «старых большевиков» за то, что они не хотели принимать «Апрельские тезисы» Ленина, написанные им в апреле 1917г. по возвращению в Петроград; Зиновьева и Каменева за то, что они были против захвата власти в Октябре, о чем упоминалось в «Письме к съезду» Ленина.

Эта яростная атака Троцкого вызвала ожесточенные ответные действия и побудила триумвират глубоко и со злобным пристрастием копаться в прошлом Троцкого. Каменев произнес длинную речь, которая затем была опубликована под названием «Ленинизм или троцкизм?»; в этой статье он обвинил Троцкого в меньшевизме и добавил к этому превратившееся впоследствии в ярлык обвинение, что он «игнорирует крестьянство». За этим последовало выступление Сталина, более лаконичное и более язвительное, но в этом же духе. Обсуждение Троцкого стало обычным делом и на страницах прессы, и на партийных собраниях.

Ошеломленный потоком брани Троцкий хранил молчание. В связи осложнившимся здоровьем врачи посоветовали ему сменить климат на более мягкий. Он не присутствовал на пленуме ЦК партии в январе 1925г. Троцкий обратился к пленуму с письмом, в котором просил «в интересах дела» освободить его от обязанностей Реввоенсовета СССР. В центральном комитете были колебания, какие меры по отношению к нему принять. В результате Троцкого освободили от должности председателя Реввоенсовета и народного комиссара по военным и морским делам. Его преемником стал Фрунзе.

Постепенное возвышение Сталина после смерти Ленина, сосредоточение все большей власти в его руках совпало периодом экономического возрождения. В 1924г., несмотря на засуху в конце лета, был собран прекрасный урожай. Никто, по-видимому, не сомневался, что крестьяне сдадут государству по официально установленным ценам достаточное количество хлеба, чтобы накормить город.

Ничего подобного не произошло. Государству было сдано катастрофически мало зерна. Впервые на рынке появилось множество частных торговцев, и об официально установленных ценах пришлось забыть. Более того, механизм цен сработал так, что усугубилось имущественное неравенство в деревне.

С этих событий начались острые разногласия в партии. Руководители придерживались ведущего принципа НЭПа – уступок крестьянству. Зиновьев в июле 1924г. выдвинул лозунг: «Лицом к деревне!». Несколько дней спустя Преображенский прочитал в коммунистической академии доклад «Основной закон социалистического накопления», который получил признание как глубоко обоснованный вызов официальной линии.

На протяжении 1925г., пока Сталин коварно маневрировал между другими партийными руководителями, открытого столкновения двух политических мнений удалось избежать. Были сильны настроения в пользу дальнейших уступок крестьянству, что на деле оказалось потворством зажиточным крестьянам или кулакам.

Однако параллельно с политическими мерами, направленными на то, чтобы стимулировать производство продукции крестьянства, все большего внимания требовали нужды тяжелой промышленности.

В 1925г. еще царил дух оптимизма, еще казалось возможным удовлетворить все требования растущей экономики. Не урожай сам по себе, а последствия хлебозаготовительной компании показали в последние месяцы года, как много проблем связано с взаимоотношениями промышленности и сельского хозяйства. После сбора урожая 1925 года у богатых крестьян были большие запасы хлеба. Но у них не было никакого стимула менять его на деньги. Снижение сельскохозяйственного налога дало послабление крестьянам; снабжение промышленными товарами было скудным, покупать было почти нечего; и хотя формально был установлен твердый валютный курс, куда более заманчиво было иметь запас зерна, чем пачку банкнотов. Кулаки могли себе позволить ждать. Урожай принес благо крестьянину. Но закупка зерна была катастрофой для правительства. Кризис расколол партию и столкнул несовместимые задачи индустриализации и планирования, с одной стороны, и рыночной экономики, ориентированной на крестьянство, за которую работал НЭП – с другой. Острая борьба двух направлений наложила серьезный отпечаток на весь последующий период.

На фоне этих событий началось возвышение Сталина и сосредоточение в его руках высшей власти в партии и в стране. 1925 год был решающим. Страх перед Троцким и соперничество с ним были тем цементом, который скреплял триумвират. После поражения Троцкого, смещения его с должности в январе 1925г., триумвират начал постепенно разваливаться.

Известный американский коммунист Истмен, сторонник Троцкого, провел в Москве зиму 1923-24 года. В начале 1925г. он опубликовал в Нью-Йорке небольшую книгу «После смерти Ленина», в которой точно и подробно описал с позиции Троцкого все интриги, которые плел триумвират до и после смерти Ленина, и процитировал ленинское «завещание» – это было первое упоминание об этом документе, появившееся в печати. Партийные лидеры в Москве потребовали от Троцкого опровержения публикаций Истмена. Троцкий все еще не освободился от глубокого внутреннего запрета, который помешал ему публично противостоять большинству коллег: «Никто не может быть правым против своей партии». 1 июля 1925 года он подписал длинное заявление, которое, как он признался три года спустя, его «заставили подписать большинством голосов Политбюро». Объяснение в том, что ЦК партии «скрыл от партии ряд исключительно важных документов, написанных Лениным в последний период его жизни, Троцкий квалифицировал как «клевету» на ЦК нашей партии». Ленин не оставлял никакого завещания: все, что он написал, в том числе одно из писем, содержащее советы организационного характера, было зачитано делегатам на съезде партии. Разговоры о сокрытом «завещании» были «злостным вымыслом». Заявление Троцкого было опубликовано 19 июля в английской левой газете «Санди урнер», а 1 сентября 1925 г. – в русском партийном журнале «Большевик». Это было последней победой сплотившегося триумвирата.

По возвращению в Москву Троцкий был назначен, в основном чисто формально, на два или три невысоких поста в промышленности. До конца года он произнес несколько речей, написал статьи по индустриальному развитию и планированию, подчеркивая необходимость «догнать Запад», но не бросая прямого вызова политике партии. Благодаря его сдержанности, последние узы, скреплявшие триумвират, окончательно ослабли. В связи с хлебным кризисом началась легкая перебранка, перешедшая в открытые распри.

Борьба за руководящую роль между Зиновьевым и Сталиным была фактически борьбой между Ленинградской партийной организацией, контролируемой первым, и Московской организацией, которую подмял под себя второй.

Сражение разыгралось на XIY съезде партии, который проходил в последние две недели 1925г. Основными докладчиками были Сталин и Зиновьев. Съезд впоследствии получил название «съезда индустриализации».

Однако не экономические проблемы были главным предметом дебатов, которые начались на довольно спокойной ноте, но становились все более язвительными по мере того, как затрагивались острые политические вопросы и личные интересы. Каменев критиковал «теорию вождя» и обрушился лично на Сталина. Выступавшая от имени оппозиции Крупская произвела сенсацию тем, что высказалась против доктрины «большинство всегда право». Молотов и Микоян были среди тех, кто поддерживал официальную линию, Ворошилов пел дифирамбы Сталину. Сплоченная группа ленинградцев оказалась в молчаливой и враждебной изоляции. За революцию, одобрявшую официальную линию партии, проголосовали большинством в 559 человек, голосов против – 65. Газету «Ленинградская Правда», которая до этого была рупором оппозиции, передали в другие руки, новый редактор был назначен из Москвы. После съезда в Ленинград отправилась представительная делегация, в которую входили Молотов, Ворошилов, Рыков, Томский, Киров, Калинин, позднее к ним присоединился Бухарин.

Члены делегации побывали на множестве массовых митингов членов партии. Те же самые средства давления, которые были пущены в ход, чтобы запугать и заставить замолчать последователей Троцкого, сейчас были обращены против сторонников Зиновьева. На массовых митингах рабочих практически заставляли осуждать их бывших руководителей и одобрять решения съезда. Таким путем подготавливалась почва для проведения Ленинградской областной партийной конференции, на которой выступал Бухарин. Был вынесен тот же вердикт, и в партийные органы ленинградской организации были избраны верные сторонники ЦК. Секретарем областного Комитета стал Киров, молодой и популярный руководитель, недавно вошедший в ряды партийного руководства; фактически он возглавил Ленинградскую партийную организацию. Это была полная смена власти. Зиновьев продолжал оставаться членом Политбюро и председателем Коминтерна. Но, изгнанный из Ленинграда, он потерял всю свою власть. Сталин оказался победителем. Что предвещала эта победа, как в области экономики, так и в области политики, была пока еще не ясно.

Использованная литература

1. «Триумф и трагедия» книга 1 часть 1 Д.А.Волкогонов.

2. «Русская революция от Ленина до Сталина 1917-1929» Э.Х.Карр.

3. «Сталин. Путь к власти, 1879-1929; История и личность». Р. Такер.

www.ronl.ru

Реферат - Диктатура и политика Сталина

П лан

Биография

Сталинизм

И. В. Сталин как философ

Анархизм или социализм (1906-1907)

Марксизм и национальный вопрос

Ленинский партийный университет

Философские идеи по изложению и изучению истории СССР

Выводы

Список литературы

Биография

«Коба», «дядя Джо», Иосиф Сталин американцы дословно переводили его фамилию как «Человек черной металлургии».

Тех, кто хоть немного знает, кто такой Иосиф Сталин, биография этого человека не удивит. Он повинен в смерти даже по самым приблизительным подсчетам, около 20 млн. человек, в том числе 14,5 млн. умерли от голода. По меньшей мере, 1 миллион казнен по политическим «преступлениям». По крайней мере, 9,5 миллионов депортированы, высланы или отправлены в тюремное заключение в трудовые лагеря; примерно 5 млн. оказалось в Архипелаге Гулаг.

Один из самых мощных и кровавых диктаторов в истории, Иосиф Виссарионович Сталин был верховным правителем Советского Союза на протяжении четверти века. Его режим террора привели к гибели и страданиям десятков миллионов людей, однако он также руководил военной машиной, которая играла ключевую роль в разгроме нацизма.

Иосиф Виссарионович Сталин появился на свет 21 (18) декабря 1879г. в Грузии, которая была тогда частью Российской империи. Его отец был сапожником, и Сталин рос в скромных условиях. Он учился в духовной семинарии, где он начал читать марксистскую литературу. Он не закончил обучение, но посвятил свое время революционным движениям против российской монархии. Он провел следующие 15 лет в качестве активиста и несколько раз был арестован и сослан в Сибирь.

Иосиф Виссарионович Сталин не был одним из главных игроков в большевистском захвате власти в 1917 году, но он вскоре смог продвинуться через ряды партии. В 1922 г. он был генеральным секретарем Коммунистической партии, должность, которая не считалась особенно важной в то время, но он имел контроль над назначениями, что позволило ему создать собственную поддержку. После смерти Ленина в 1924 году, сам Сталин способствовал его политическим наследникам и постепенно выживал соперников. К концу 1920-х гг. Иосиф Виссарионович Сталин был фактически диктатором Советского Союза.

По выводам многих современных историков, политика Сталина создала особо централизованную систему власти. Правление Сталина опиралось на мощные, поддерживаемые самим Сталиным партийные и государственные структуры. Если проанализировать решения Политбюро периода правления Сталина, можно обнаружить поддержание политики перепроизводства главных видов продукции народного хозяйства. Это стало причиной борьбы административных интересов за влияние на исполнение решений центральной власти.

Иосиф Сталин был безусловным лидером действующего режима. От его воли зависело принятие любых значащих, принципиальных для государства решений. Именно Сталин инициировал все глобальные государственные события. Любой правительственный чиновник высокого ранга обязан был соглашаться с решением, которое принимал Иосиф Виссарионович Сталин. Ответственность же за реализацию таких решений перекладывалась на подотчетных исполнителей.

Сталин, биография которого отличалась особой кровавостью, реализовал беспрецедентные по своим масштабам массовые репрессии граждан своего государства. Это и миллионы крестьян, начиная с новой экономической политики, заканчивая ликвидацией крестьянства, как класса; и многие тысячи расстрелянных и замученных в отечественных лагерях партийных работников, которые свято верили, что строят светлое будущее для своей страны; и сотни расстрелянных генералов и маршалов – великих умов военной науки; и представители интеллигенции, артисты; и целая армия ученых и инженеров; и ни в чем не повинные евреи. А о миллионах наших плененных во время немецкой оккупации солдат, по возвращении на Родину, которых ждал расстрел, и говорить не приходится. И эти преследования были, не смотря на то, что жертвы репрессий в большинстве своем не помышляли о свержении советской власти и не работали на вражескую разведку. По данным исследований можно найти приблизительные масштабы сталинских репрессий: порядка 1 300 000 арестованных, 680 000 расстрелянных. Данные различных источников существенно отличаются. Но истинный размах жертв репрессий мы, наверное, не узнаем никогда.

Биография Сталина содержит такое понятие, как культ личности Сталина. Культ личности подразумевал полное подчинение воли вождя. Никто не смел ослушаться Первого. Непокорные жестоко наказывались карающей системой. Все репрессивные действия скрывались от общественности, но советские граждане знали о тотальном контроле государства во всех сферах общественной жизни. В то же время советская Конституция времен Сталина была признана самой демократичной в мировой истории на тот момент.

В марте 1953 года Сталин скончался. Смерть Сталина сделала возможной огласку всех действий правящего сталинского режима. Общественность смогла открыто подвергнуть справедливой критике действия Иосифа Виссарионовича Сталина. И на государственном уровне культ Сталина был развенчан на известном двадцатом съезде КПСС в процессе доклада Никиты Сергеевича Хрущева. С этого момента о миллионных жертвах сталинизма стали говорить не только в зарубежных изданиях, но и в советских средствах массовой информации. Открыто можно было говорить о декрете советского правительства 1918 года «О красном терроре» известным тем, что кроме разрешения расстрела всех, причастных к белогвардейцам, заговорам, с целью внесения «большей планомерности» в действия ВЧК создал на советской территории концентрационные лагеря. Эти «лагеря смерти» были главным элементом карающей тоталитарной системы. Много миллионов людей, в большинстве своем не виноватых перед государством, ощутили на себе все прелести лагерной жизни.

Сталинизм

К определению сталинизма можно подходить с разных сторон. Один из вариантов – это государственная система, система контроля с ужасающей системой подчинения с беспрецедентным размахом насилия. Еще вариант – сталинизм – это закономерность, порождение советского общества, при поддержке которого он и окреп. Пролетарские массы верили сильному вождю. В российской истории сталинизм был своеобразным переходом от монархического правления к некоторому подобию социализма. Благодаря террору рушится прежний общественный строй, достижения культуры. Но благие намерения советской власти по строительству социализма, а впоследствии и коммунизма, потерпели полную неудачу. Советские граждане так и не увидели коммунистического рая на земле, зато вплотную столкнулись с такими явлениями, как лагеря, ссылки и колхозы.

Явление сталинизма было связано с нашими национальными культурно-политическими традициями. По своей сути этот режим был сходным с фашизмом, который возник в государстве с другим национальным менталитетом. Эти две системы порождали общества, полностью базирующиеся на лжи: декларировалось одно, а реализовывалось другое.

Данный термин означает режим, существовавший в период жизни И. В. Сталина, чье имя послужило для создания названия термина. По определенным источникам, понятие впервые употребил Л. Каганович для обозначения разновидности ленинизма, заработавшей обновленное воспитание при И. В. Сталине. В СССР приступил к официальному использованию с появлением политики гласности.

Сталинизм является продолжением ленинизма, однако отличается своеобразными особенностями.

Сталинизм делал упор на построение социализма в конкретно взятой стране, независимо от проведения мировой революции, а также при наличии буржуазных слоев общества.

Также в сталинизме можно увидеть ярко выраженную идею усиления страны, что приводит к ее отмиранию. Отмирает, однако, не вся страна, а только классы, которые противоречат идеям сталинизма. К этому приводит усиление властного аппарата.

Преобладать должна коммунистическая партия. Соответствующая идеология разъяснялась людям уже с самого раннего возраста – для этого использовались октябрята, пионеры, комсомольцы и впоследствии коммунисты.

Можно выделить основные особенности:

1. Абстрактное обоснование при замедлении темпов мировой революции потенциальности возникновения социализма в отдельном государстве.

2. Идея гибели державы, через ее максимальное приумножение.

3. Все средства массовой информации проходили строгую цензуру и были строго упорядоченными. Других СМИ просто не существовало.

4. Экономический строй государства представлял собой систему, в которой собственность – практически вся, находилась во власти государства.

5. От ленинизма сталинизм отличается тем, что представлял собой практически настоящий пример диктатуры. Ленинская политика позволяла существование различных классов и идеологий – сталинизм запрещал все, кроме коммунизма.

И.В. Сталин как философ

Давно настало время достойно охарактеризовать вклад И.В.Сталина в развитие научной философии XX века. В литературе 40-50-х годов его теоретические работы часто объявлялись вершиной философской мысли, а в 60-80-х годах ниспровергались с пресловутым ярлыком сталинизма. Без научно-философского анализа обходились фундаментальные политические произведения сталинского интеллекта. Наслаивались усилиями противников Сталина и врагов социализма, антикоммунистические мифы о его «необразованности», злодейском интеллекте и даже о нейропсихической патологии. В глазах здравомыслящих людей всё это входило в резкое противоречие с плодотворностью и величием творческой и практической деятельности вождя ленинской партии, лидера великой державы трудящихся и гениального полководца.

На рубеже тысячелетий появилось много документальных, теоретических и научно-исторических работ отечественных и зарубежных авторов, пытающихся объективно осветить противоречивое содержание сталинской эпохи, выявить подлинную философскую основу плодотворной деятельности преемника В.И. Ленина в руководстве Советской державой и мировым коммунистическим, рабочим движением.

Формирование мировоззрения и философия

Своеобразие формирования мировоззрения в детстве и отрочестве Иосифа Джугашвили заключалось в том, что первоначальными основами его были православная религия (старославянский, русский и грузинский языки) и грузинская культура, история (грузинский и русский языки, на последнем он знакомился со светской литературой). В духовном училище и семинарии прилежный отрок из бедной семьи хорошо усваивал нравственные принципы протокоммунистического учения Иисуса Назорея, а затем юношей-семинаристом с помощью чтения «не рекомендованной» литературы усваивал основы обыденного, реалистического мировоззрения трудового народа.

Хорошо освоив с детства достижения грузинской духовной культуры, Иосиф Джугашвили, начиная с духовной семинарии, усваивал через православие русскую духовную культуру, а с мировой литературой знакомился преимущественно на русском языке. Сталин писал грамотно, чистым русским языком. Он превосходно знал русскую литературу и подобно Ленину любил её образы использовать в своих выступлениях.

Философом образованный человек становится обычно на довольно высоком уровне развития своего мировоззрения. Последнее формируется как духовное выражение личности, а личность формируется в индивиде по мере его сознательного вхождения в систему общественных отношений своей эпохи. И если сущность человека, по Марксу, есть ансамбль общественных отношений, то, видимо, философские взгляды начинают формироваться у личности на уровне систематизации её воззрений на природу, человеческий род, общество, на культуру и политические события. В свою очередь, философским мыслителем человек становится в условиях, когда его системное мировоззрение с помощью высшего образования приобретает качество целостности.

Философия в личностном отношении представляется как теоретическая сущность мировоззрения. При столь интенсивном формировании материалистического мировоззрения на основе миросозерцания марксизма И. Джугашвили благополучно избежал ослабляющего влияния русской религиозной философии, но успешно адаптировал на основе революционной практики «русский исследовательский подход» к научному мировоззрению в варианте именно русского марксизма.

Динамизм принципа единства теории и практики обусловил творческий стиль философского мышления Сталина. «Жесткость и суровость Сталина всегда сочетались с его гибкостью, умением подняться над привычным и шаблонным, быстро отказаться от курса, который заводил страну в тупик, и найти нестандартное решение, отвечающее реалиям сегодняшнего дня. При этом он не поступался принципами, которыми он руководствовался всю свою сознательную жизнь, и сохранял верность многим из духовных ценностей, обретённых им в течение своего сложного жизненного пути». Диалектико-материалистическая устойчивость его мировоззрения сохранялась до конца жизни и проявлялась, как у Ленина, во всех духовных и практических делах.

Основным принципом философской позиции Сталина, как и В.И. Ленина, было единство теории и практики. Практика слепа без теории, а теория бессмысленна без практики.

Анархизм или социализм

Первой крупной работой Иосифа Виссарионовича (с философской основой марксистского качества) стал сборник статей, направленных против грузинских последователей князя П. Кропоткина – «Анархизм или социализм?» (1906-1907). В этот период ещё не было цельных философских работ В.И. Ленина, и Кобе пришлось самостоятельно осваивать и применять диалектико-материалистическую основу политической философии Маркса и Энгельса.

Молодой Сталин только начинает понимать методологическое значение марксистского диалектического метода и ещё нечётко, не по-ленински глубоко уясняет соотношение философии, политической экономии и теории научного социализма в марксизме. Но уже смело выдвигает против идеологии анархизма фундаментальный тезис: «Марксизм – это … цельное мировоззрение, философская система, из которой само собой вытекает пролетарский социализм Маркса. Эта философская система называется диалектическим материализмом». И далее автор развернуто излагает основы диалектического метода, суть материалистической теории и доказывает теоретически (но с опорой на практику революционной борьбы российских социал-демократов), что только на такой философской основе может строиться научный, реалистический план социалистических общественных преобразований. «История науки показывает, – пишет Коба, – что диалектический метод является подлинно научным методом: начиная с астрономии и кончая социологией … А это означает, что дух диалектики пронизывает всю современную науку». При доказательстве вздорности анархистского утверждения «диалектика – это метафизика» молодой Сталин демонстрирует хорошее знание критических работ К. Маркса и Ф. Энгельса, широкого круга научно-философских источников.

При публикации работы «Анархизм или социализм?» в первом томе своих сочинений И.В. Сталин отмечал, что она, как и другие произведения периода, «когда выработка идеологии и политики ленинизма не была ещё закончена», – должна рассматриваться как произведение «молодого марксиста, ещё не оформившегося в законченного марксиста-ленинца …».

Марксизм и национальный вопрос

«Ленинский университет» по факультету философии И.В. Сталин закончил в дореволюционный период, опубликовав написанную за границей социально-философскую работу «Марксизм и национальный вопрос». К этому времени он был уже опытным революционером, активным деятелем большевистской партии с приличным марксистским образованием.

Известный исследователь творческого пути Сталина в русской революции и в политической жизни СССР Ю.В. Емельянов показал, что обобщая опыт первой русской революции 1905-1907 годов, В. И. Ленин предложил Сталину написать программную статью по национальному вопросу в России на основе методологии революционного марксизма – в отличие от теоретических разработок австрийских социалистов. После встречи с Лениным в Польше член ЦК РСДРП(б) И.В. Сталин направился в Вену, где с помощью Н.И. Бухарина изучал труды этих социалистов и собирал материалы для будущей статьи. «В течение месяца Сталин написал работу объёмом в 4,5 печатных листа под названием «Марксизм и национальный вопрос». Эта работа в течение нескольких десятилетий служила теоретической основой для любых высказываний в СССР по национальному вопросу, поскольку никаких обстоятельных работ по национальному вопросу у Маркса, Энгельса и Ленина не было».

Неудобный для ортодоксального марксизма национальный вопрос Сталин стал рассматривать в ракурсе единства социально-философской теории марксизма (исторический материализм) и опыта революционной практики российских социалистов различных национальностей. Воинствующий марксистский материализм этой „дипломной работы“ (Ю. Емельянов) нового члена ЦК высоко оценил В.И. Ленин, который писал в журнал «Просвещение»: «Статья очень хороша. Вопрос боевой, и мы не сдадим ни на йоту принципиальной позиции против бундовской сволочи».

Опираясь на принцип конкретного анализа конкретной ситуации, Сталин подверг сокрушительной критике идею австрийских марксистов о „культурно-национальной автономии“ в качестве панацеи для решения национального вопроса во всех империях. Он указал, что размежевание социал-демократов по национальному вопросу погубит рабочее движение в многонациональных странах. И главное, российский марксист впервые дал системное, диалектико-материалистическое определение нации: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры … Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию». Это определение, противопоставленное метафизическому суждению О. Бауэра, до сих пор является синонимом научно-философского понимания сути национального бытия людей. Сохраняют свою силу и ныне положения сталинской брошюры о том, что сила национального движения «определяется степенью участия в нём широких слоёв нации, пролетариата и крестьянства», а также о том, что «у сознательного пролетариата есть своё собственное испытанное знамя» классовой солидарности, и ему не нужно знамя буржуазного национализма в борьбе за социалистическое будущее. Марксистский классовый подход Ленин и Сталин осуществляли позже в решении вопроса о праве наций на самоопределение в союзном, федеративном социалистическом государстве.

Ленинский партийный университет

После кончины великого марксистского вождя мирового пролетариата Сталин приступает к освоению философских оснований многогранного ленинского учения. С этой целью он приступает в 1925-1928 годах к глубокому изучению философии Гегеля под руководством крупнейшего советского специалиста по диалектике Яна Эрнестовича Стэна (1899-1937). До этого и в ходе занятий, а также после них Сталин изучал труды Канта, Спинозы, Декарта, Фейербаха, по истории материализма, по психологии, социологии. Наряду с «Капиталом», «Диалектикой природы», философскими работами В.И. Ленина Сталин читал книги «Маркс и философия», «Ленин и философия», «История новой философии».

Занятия со Стэном, замдиректора Института К. Маркса и Ф. Энгельса, профессором Института красной профессуры, часто приобретали, по некоторым свидетельствам, характер диалогов. Генсек всё время донимал своего «учителя» вопросами типа «А какое практическое значение имела данная философская концепция?». Он порой удивлял молодого профессора знанием многих узловых тезисов различных философских школ. «Однако, – как пишет бывший работник Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС В.В. Суходеев, – со временем эти диалоги перестали удовлетворять И.В. Сталина из-за схоластичности, оторванности от реальной практики, а то и теоретических ошибок Стэна».

Философские идеи по изложению и изучению истории СССР

1) История СССР в научном понимании – это история Руси в тесной связи с «историей народов, которые вошли в состав СССР …». В целом, в свете классового подхода историческая роль русского царизма была контрреволюционной и реакционной.

2) Существует объективная историческая связь между «условиями и истоками национально-освободительного движения покоренных царизмом народов России» и «Октябрьской революцией …, освободившей эти народы от национального гнёта …».

3) Исторически велико значение «роли и влияния западноевропейских буржуазно-революционных и социалистических движений на формирование буржуазного революционного движения и движения пролетарско-социалистического в России».

4) Первая империалистическая война выявила роль царизма как военного «резерва для западноевропейских империалистических держав»; русский царизм и русский капитализм зависели от капитала западноевропейского, а потому Октябрьская революция стала «освободительницей России от её полуколониального положения».

5) Существенным моментом «общеевропейского политического кризиса перед мировой войной» стал «упадок буржуазной демократии и парламентаризма», и потому возросло «значение Советов с точки зрения мировой истории, как носителей пролетарской демократии и органов освобождения рабочих и крестьян от капитализма …».

6) Важнейший вывод: фундаментальными явлениями истории СССР предстают неотрывность «истории Великороссии … от истории других народов СССР» и неотрывность «истории народов СССР … от истории общеевропейской и, вообще, мировой истории …».

Выводы

сталин советский террор философский

Парадоксально, что в день 80-летия со дня рождения И.В. Сталина (1959 г.) самую объективную оценку этого «гения и непобедимого полководца» дал ему в палате общин давний политический противник, убежденный антисоветчик У. Черчилль: «Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли … Статьи и речи писал только сам, и в его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым в среде руководителей всех времён и народов… Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов и заставил нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов … Сталин был величайшим, не имевшим себе равных диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием …».

Сталинский талант полководца и политика глубоко оценили как его коллега по антигитлеровской коалиции У. Черчилль, так и главный враг А. Гитлер.

После поражения под Сталинградом Гитлер, как вспоминает Риббентроп, впервые с большим восхищением высказался о личности Сталина. Если Россия не была сломлена в ходе сокрушительных ударов 1941-1942 годов, «то своей победой русский народ,– по воспоминаниям Риббентропа – обязан только железной твёрдости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления. Сталин – это именно тот крупный противник, которого он имеет как в мировоззренческом, так и в военном отношении … Создание Красной Армии – грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения, – историческая личность совершенно огромного масштаба».

В итоге нужно отметить, что в современной научной философии войны и мира ещё предстоит основательно исследовать такой полузабытый источник, как сталинская книга «О Великой Отечественной войне Советского Союза». Эта книга Сталина «явилась по существу продолжением его огромной теоретической работы и созидательно-революционной деятельности, которую он вёл, начиная с царского подполья, в годы становления Советской власти, Гражданской войны и борьбы против иностранной военной интервенции, в годы развёрнутого социалистического строительства в Советском Союзе». Эта книга учит знанию путей многогранной победной борьбы за социальный прогресс, демократический мир и духовно-нравственную цивилизованность.

Список литературы

1. Ленин В.И. Философские тетради // Полн. собр. соч. – Т. 29. – М.: Госполитиздат, 1963.

2. Сталин И.В. Избранные сочинения в 3-х томах. – Киров: ОАО «Семеко», 2004.

3. Сталин. Энциклопедия / Составитель В.В. Суходеев. – М.: Эксмо, Алгоритм, 2007.

4. Емельянов Ю.В. Сталин: Путь к власти. – М.: «Вече», 2002.

5. Емельянов Ю.В. Сталин. Генералиссимус Великой Победы. – М.: Яуза, Эксмо, 2008.

6. stalinism.ru/

7. stalinlive.ru/index.php?id=48

8. stalinizm.com/index.html

9. www.greatstalin.ru/

10. aphorism-citation.ru/index/0-518

www.ronl.ru


Смотрите также