Место России в мировой экономике. Россия в мировом экономическом пространстве реферат

Место России в мировой экономике, Экономическая теория

Реферат по предмету: Экономическая теория (Пример)

Введение

1 Тенденции развития современной мировой экономики

2 Факторы, влияющие на конкурентные возможности России в мировой экономике

3 Прогноз экономического развития России

Заключение

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

Прогноз роста мирового ВВП увеличен на 0,3 процентного пункта, до 5,2% в год, это ровно посередине между результатами 2005 и 2006 годов (4,9% и 5,5% соответственно).

Если в начале года экономисты фонда предполагали, что рост мирового ВВП существенно замедлится, то результаты первого полугодия убедили их, что положение лучше, чем ожидалось.

При этом дело не только в том, что «темпы экономического роста в США вновь набрали обороты», а в зоне евро и Японии они оставались «выше тренда». Существенным фактором роста мировой экономики в МВФ называют «быстрый рост экономики Китая, Индии и России» (четвертый член BRIC Бразилия растет существенно медленнее).

Темпы роста ВВП Китая в первом полугодии 2007 года составили 11,5%, России — 7,8%, последние данные по Индии — 9,4%.

Это новая тенденция: еще несколько лет назад экономики этих стран были так малы, что на темпы роста мировой экономики практически не влияли. В 2006 году суммарный номинальный ВВП этих трех стран составлял $ 4,56 трлн, это около

10. от мирового и

35. от объема крупнейшей экономики мира — США. А суммарный ВВП по паритету покупательной способности, учитывающий разницу в уровне относительных цен, составлял более 120% от американского.

Именно пересмотр прогнозов по этим странам — главная причина пересмотра прогноза МВФ.

На 2007 год прогноз по Китаю увеличен с

1. до 11,2%, на 2008 год -- с 9,5 до 10,5%. Индия, как ожидают в МВФ, в 2007 и 2008 годах вырастет на 9 и 8,4% соответственно (на 0,6 процентного пункта больше, чем ожидалось).

В России теперь ожидается 7% роста в 2007 году и 6,8% в 2008-м (на 0,6 и 0,9 процентного пункта выше, чем ожидалось ранее).

Это даже несколько ниже, чем теперь полагает большинство работающих в России инвестбанков. Так, Goldman Sachs недавно пересмотрел свой прогноз роста ВВП до 7% в 2007 году и 8% в 2008-м, сопроводив его ремаркой, что «шансы перевыполнения прогноза в 2007 году довольно высоки». Однако это значительно выше, чем прогнозирует МЭРТ даже в самом оптимистичном сценарии из содержащихся в концепции долгосрочного развития страны (6,5 и 6,1% соответственно).

Международные финансовые организации в отличие от российских ведомств не связаны политическими ограничениями: если их прогноз серьезно разойдется с реальностью, экспертам придется отвечать репутацией, а не рабочим местом.

Впрочем, предупреждает МВФ и о росте рисков. По-прежнему вызывает озабоченность экономистов фонда положение на рынке недвижимости США, которое уже привело к росту волатильности на мировых рынках капитала и многочисленным спекуляциям о возможности резкого замедления экономики США вплоть до рецессии. Но главный риск — рост инфляции, причем не только в России, но и в Китае, а также в мире в целом. В результате мировым центробанкам придется ужесточать денежно-кредитную политику, повышать процентные ставки, а это в свою очередь может замедлить мировую экономику, снизить цены на нефть. Следовательно, замедление может грозить экономике России.

К 2020 году Россия должна войти в пятерку ведущих экономик мира. Такой прогноз дает Минэкономразвития, которое внесло в правительство концепцию социально-экономического развития страны, рассчитанную до конца второго десятилетия этого века. Согласно концепции планируется, что к этому сроку страна перестанет быть сырьевой державой и начнет развиваться по инновационному пути.

Концепция МЭРТ предполагает три сценария развития экономики России: инерционный, энергосырьевоой и инновационный. При этом Министерство экономики склоняется к третьей модели. Реализация этого варианта позволит сократить разрыв между Россией и ведущими странами по уровню благосостояния. К 2020 году объем ВВП на душу населения оставит

30 тыс. долларов, «что приблизительно соответствует текущему уровню развития стран европейской зоны».

До 2020 года доля сырьевого сектора в ВВП будет постепенно снижаться с нынешних 19,7% до 12%. Экономический рост начнут обеспечивать инновационные отрасли, их доля в ВВП вырастет с 10,5% до 18,1%. МЭРТ обозначает проекты, которые позволят осуществить задуманный прорыв, в частности развитие наноиндустрии, внедрение технологий добычи углеводородов на шельфе северных морей, использование водородной энергии.

Важно развивать систему институтов, обеспечивающих равную и эффективную защиту конституционных прав и свобод личности и экономических свобод (включая совершенствование судебной системы).

Формировать структуры и механизмы гражданского общества и т. д. «Только реализовав формулу развития „демократия-человек-технологии“ и воплотив ее в повседневную практику жизни общества, Россия сможет реализовать свои потенциальные возможности и занять достойное место среди ведущих мировых держав», — говорится в проекте концепции.

Сценарий МЭРТ означает, поясняет доктор экономических наук Алексей Иванов, что в период с 2008 по 2020 год ВВП будет расти по 6,1−6,9% в год. Объем ВВП на душу населения к 2015 году составит не менее 21 тыс. долларов в год, а к 2020 году вырастет до запланированных 30 тыс. долларов, что приблизительно соответствует нынешнему уровню стран Европейского союза.

При этом не особенно впечатляют обнародованные в концепции МЭРТ демографические данные. Министерство считает, что доминирующей тенденцией останется снижение численности населения России. Оно может сократиться со 141,9 млн. человек в 2007 году до 138−139 млн. к 2020-му. При этом наиболее интенсивно будет происходить уменьшение численности населения трудоспособного возраста (с 89,8 млн. до 77,2 млн. человек).

Здесь уместно напомнить последние

10. лет демографической истории России. За прошедший век население России выросло более чем в два раза: с

6. млн 473 тыс. человек (по данным переписи 1897 года) до

14. млн. 537 тыс. человек (данные на 1 января 2003 года).

В 1897 году в Российской Империи проживало не менее 8% тогдашнего населения земного шара, а на долю части Российской Империи, соответствующей территории нынешней Российской Федерации, приходилось по разным оценкам от 5,2 до 5,6% населения планеты. В настоящее же время на территории России проживает лишь 2,4% мирового населения. Таким образом, за

10. лет удельный вес российского населения по отношению к человечеству в целом снизился как минимум в два раза.

Заключение

Россия после распада СССР и СЭВ фактически оказалась вне блоков. Что касается СНГ, то реальное положение дел с формированием единого экономического пространства в этом «заявленном» региональном объединении, к сожалению, не вызывает оптимизма. Интеграция в рамках СНГ остается пока во многом декларативной, что в значительной мере связано с различиями в направленности экономических реформ и расхождениями в национальных законодательствах, с особенностями национальных механизмов валютно-финансового, внешнеторгового, налогового и таможенного регулирования, а также с недооценкой роли глобализации и последствий такой недооценки для каждой отдельно взятой страны. Тяжелое экономическое положение всех стран СНГ, с одной стороны, ограничивает их возможности для совместного развития, а с другой стороны, резко понижает привлекательность сотрудничества в его рамках по сравнению с развитием экономических связей за пределами Содружества.

Таким образом, ни для одного из современных мировых центров реальной экономической мощи Россия не является привилегированным партнером. Напротив, по отношению к каждому из них она выступает в качестве одной из внешних сил, против которых, собственно, и создаются блоковые защитные барьеры.

Новая геополитическая стратегия России находится в стадии формирования, однако выход из интеграционной изоляции является насущно необходимым ее элементом. При этом геополитическое положение страны побуждает рассматривать себя как связующее звено между ЕС и АТЭС, развивать контакты как с Европой, так и Азией.

Список литературы

«Россия тянет мировую экономику за собой». Газета «Коммерсант» №

13. от 26.07.2007 г.

«Мировая экономика». Под редакцией В. М. Кудров // Москва, Изд-во БЕК, 2004 г.

Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 7.

Россия и Мир: 2005 // Ежегодный прогноз, экономика, М., 2005 г.

www.ereport.ru

«Мировая экономика». Под редакцией В. М. Кудров // Москва, Изд-во БЕК, 2004 г.

www.ereport.ru

там же

Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 7.

«Россия тянет мировую экономику за собой». Газета «Коммерсант» №

13. от 26.07.2007 г.

Россия и Мир: 2005 // Ежегодный прогноз, экономика, М., 2005 г.

2

Список источников информации

1."Россия тянет мировую экономику за собой". Газета «Коммерсант» №

13. от 26.07.2007 г.

2. «Мировая экономика». Под редакцией В. М. Кудров // Москва, Изд-во БЕК, 2004 г.

3.Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 7.

4.Россия и Мир: 2005 // Ежегодный прогноз, экономика, М., 2005 г.

5.www.ereport.ru

список литературы

referatbooks.ru

Образовательный портал | 3. Россия в мировом экономическом пространстве

1. 17.1 Факторы, влияющие на реструктуризациюмирования предприятий от ряда факторов: 1) организационно-правовой формы предприятий; 2) приоритетов и целей их деятельности; 3) типа управления; 4) уровня специализации и развития кооперационных связей; 5) динамики внутренних и внешних инвестиций; 6) степени государственной поддержки; 7) системы национальных приоритетов в экономике. Рассмотрим основные факторы, влияющие на характер и эф
2. 1,1. Многомерное экономическое пространствомировой экономики - система многомерных экономических взаимозависимостей и взаимодействий, опирающаяся на сложное сочетание механизмов конку ренции, кооперации и партнерства на макро- и микроуровнях, переплете ние нарождающегося глобального рынка и сохраняющихся национальных и локальных рынков. Мировое экономическое сообщество из лрыхлой совокупности более или менее связанных стран превращается
3. 1.3. Основные направления отраслевых сдвиговмирового хозяй ства Чтрансформация индустриальной экономики в постиндустриальную. Главное структурное преобразование - изменение соотношения между двумя основными подразделениями общественного производства в пользу услуг (табл. 1.5). В его основе лежит повышение эффективности в отрас лях материального производства. Не менее важная причина развития этой сферы - глубокие преобразования в системе
4. 1.4. Становление глобального хозяйствамировой экономики приобретает всемирный характер. Движущими силами глобализации стали углубление международного раз деления труда на базе растущей дифференциации высокотехнологичных конечных продуктов и полупродуктов, углубление международной транс портной инфраструктуры, информационная революция - переворот в средствах телекоммуникаций, развитие транснационального предприни мательства,
5. 3.1. Европейский союз и формирование общеевропейского экономического пространствамирования единого регионального хозяйственного комплекса. Формирование валютного союза в рамках ЕС и введение единой европейской валюты в безналичное обра щение с января 1999 г. потребовало от стран ЕС и его органов управления как теоретического осмысления, так и практического решения проблем впервые в мире осуществляемой международной валютной интеграции. Европейский союз создал следующие общие
6. 3.4. Ассоциация государств Юго-Восточной Азиимировых политических и эко номических центров многополюсного мира стимулировала эту региональ ную группировку стран активно решать ряд чрезвычайно важных эконо мических задач: формирование зоны свободной торговли и зоны инвестиций, введение единой валюты и создание развернутой экономи ческой инфраструктуры, формирование специальной структуры управле ния внешнеэкономической деятельностью. Высшим
7. 6.4. Основные задачи двусторонних инвестиционных соглашенийроссиян в похожих странах заметно различаются. Основные термины и определения Двойное налогообложение - взимание с одного и того же дохода иден тичного налога в разных странах. Обычно применяется к прибыли иностранного участника в совместном предприятии при ее пере воде за границу. Для защиты от двойного налогообложения заклю чаются межправительственные соглашения, принимаются норма тивные акты и
8. 20.4. Транспортное машиностроениемировом рынке; в-четвертых, автомобильная промышленность является стратеги чески важной отраслью. Ее развитие делает страну экономически сильной и потому более независимой. Широкое использование лучших образцов автомобильной техники в армии бесспорно повышает оборонную мощь страны. Масштабы отрасли характеризуются тем, что совокупная стоимость конечной продукции мирового автомобилестроения
9. 26.4. Россия в международной торговлемировой торговле не превы шает 1,5%. Высокие показатели российской экспортной квоты - 45% в 2000 г. в расчете по официальному обменному курсу Банка России по сравнению с 7Ч8% в советское время - прямой результат утраты почти половины потенциала экономики страны в 90-е годы, роста цен и обесценения рубля после августа 1998 г. В то же время эта квота не является показателем диверсифицированной
10. 2.3 Средство обращениямировой войны. Бумажные деньги, представленные совзнаками, имела и Советская Россия периода военного коммунизма. Государственные бумажные деньги не имеют прочной экономической основы. Они не связаны с потребностями рынка. Государственные бумажные деньги - это орудия обращения, выпускаемые государством для полного или частичного финансирования его расходов, для обеспечения дополнительного к

geum.ru

Роль и место России в мировом экономическом сообществе

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ГОУ ВПО ВГУ)

Факультет международных отношений

Кафедра международной экономики и внешнеэкономической деятельности

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория»

на тему: « Роль и место России в мировом экономическом сообществе»

Специальность 08102 «Мировая экономика»

Дневное отделение

Руководитель курсовой работы О. Л. Немировская

преподаватель кафедры международной

экономики и внешнеэкономической деятельности

Курсовую работу выполнила А. Ю. Дубровский

студентка 2 курса 5 группы

Воронеж – 2010

Содержание

Глава1. Россия в мировом экономическом сообществе

1.1. Место и роль России в мировой торговле

1.2. Россия в системе международного разделения труда

Глава2. Россия и международные организации

2.1.Россия и БРИК

2.2.Россия и ВТО

Заключение

Список литературы

Введение

На современном этапе эволюции мирового хозяйства происходят заметные сдвиги в соотношении сил между основными его силовыми центрами. Кроме того, ряд стран и региональных группировок смогли добиться серьезного прогресса на пути экономического развития и, продолжая укреплять свои позиции в мировом сообществе, стали оказывать довольно заметное влияние на процессы совершенствования мирохозяйственных связей.

Современное положение России в мировой экономике характеризуется противоречивыми тенденциями. С одной стороны, она располагает значительными природными, трудовыми ресурсами, крупным производственным потенциалом, занимает ведущие позиции в производстве и экспорте многих важных товаров (правда, в основном топливно-сырьевой группы), обладает мощным научно-техническим потенциалом, высоким образовательным уровнем населения. С другой стороны, экономический спад 90-х гг. обусловил существенное ослабление позиций России в мировом хозяйстве. Будучи среднеразвитой страной, по ряду параметров она занимает промежуточную позицию в мировой экономике между развитыми и развивающимися странами.

Однако статистика последних лет показывает, что экономика России развивается высокими темпами. Существенное влияние на экономику России оказал мировой кризис, что сказалось на реальном объёме ВВП. Значение данного показателя сократилось на 7,9% по сравнению с предыдущим годом. Номинальный объем ВВП России за 2009 г составил 39 трлн 016,1 млрд руб в текущих ценах. Тенденция сокращения объёма валового внутреннего продукта является общей для всех экономик мира. Так значение данного показателя всех стран мира в 2009 году сократился на 2,2%. Так по прогнозам Всемирного банка в 2010 году этот показатель, напротив, увеличится на 2,7%, а в 2011 году — на 3,2%.

В то же время в январе-сентябре 2010г. внешнеторговый оборот России составил, по данным Банка России, 459,3 млрд.долларов США (135,4% к январю-сентябрю 2009г.), в том числе экспорт - 287,0 млрд.долларов (138,1%), импорт - 172,2 млрд.долларов (131,0%). Сальдо торгового баланса оставалось положительным, 114,8 млрд.долларов США (в январе-сентябре 2009г. - 76,4 млрд.долларов).

В связи с этим укрепляются позиции России в мировой экономике, но делать какие - то прогнозы пока сложно, т.к. наша страна непредсказуема.

Проблема интеграции России в мировое экономическое сообщество достаточно сложна и многообразна. В этом и заключается актуальность выбранной темы.

Целью данной курсовой работы является показать роль, место и перспективы России в мировой экономике.

Задачи:

1. Выявить место и роль России в мировой торговле;

2. Выявить место России в системе международного разделения труда

3. Рассмотреть экономическое взаимодействие и возможное их развитие России и международных организаций.

Глава 1. Россия в мировом экономическом сообществе

1.1.Место и роль России в мировой торговле

Внешней торговли России в течение 2003-2007гг. присуще устойчивое положительное сальдо, т.е. в денежном выражении мы экспортируем гораздо больше, чем импортируем (табл.1)[1].

Таблица 1

Согласно данным таблицы 1, можно сделать вывод, что темы увеличения внешнеторгового оборота России стали снижаться с 2005 г. в свою очередь сальдо торгового баланса остаётся положительным на протяжении 5 лет.

Серьезным препятствием созданию конкурентоспособных отраслей обрабатывающей промышленности стала длительная оторванность экономики СССР от внешнего рынка и ее закрытость. Крайне высокий уровень милитаризации экономики при относительно скудных финансовых ресурсах, присел к техническому отставанию гражданских отраслей промышленности.

В середине 90-х годов доля России в мировой торговле составляла около 1,5%. Как выразился один западный экономист, «если Россия исчезнет с мирового рынка, никто не заметит». Ко­нечно, это явное преувеличение, выдача желаемого за действи­тельное. Вместе с тем, это определенное отражение положения России в мировой торговле.

Современная структура внешней торговли России в полной мере отражает характер ее участия в международном разделении труда. Она складывается преимущественно из топливно-сырьевой международной специализации российской экономики и одновременно низкого международного значения продукции ее машиностроения, легкой и пищевой промышленности и сельскохозяйственного сырья. Поэтому товарная структура российского экспорта имеет ярко выраженную топливно-сырьевую направленность - ведущую роль играет вывоз сырой нефти, нефтепродуктов и природного газа, черных и цветных металлов, продукции химической индустрии, леса и лесоматериалов при незначительной роли в вывозе машин и оборудования, продовольственных товаров и пр. (табл.2)[2]

Таблица 2

Структура экспорта

Россия является одним из ведущих мировых экспортеров топлива, черных и цветных металлов, ряда сырьевых товаров. Особенно велика ее доля в мировом экспорте природного газа, алюминия, никеля, меди, цинка. В 2006 году Россия экспортировала через морские порты 84,0 млн тонн нефтепродуктов, из них 26,1 млн тонн через порты соседних стран, в том числе 21,2 млн тонн через эстонские порты[3]. Так же в мае 2007 года министр транспорта России Игорь Левитин заявил, что Россия в перспективе прекратит использование иностранных портов для экспорта энергоносителей[4].

По итогам 2009 года Россия находилась на втором месте в мире по экспорту нефти и на первом месте в мире по экспорту природного газа[5].

Решающая роль в формировании этих видов экспортной продукции России принадлежит Западно-Сибирскому (нефть, природный газ, уголь, черные и цветные металлы), Восточно-Сибирскому (лес, лесоматериалы, продукция целлюлозно-бумажной промышленности, алюминий, никель, медь и др. цветные металлы), Дальневосточному (лес, целлюлоза, алмазы), Северному (природный газ, апатиты, лес и пиломатериалы, целлюлозно-бумажная продукция), Поволжскому (нефть и нефтепродукты, природный газ) и Уральскому (природный газ, нефть и нефтепродукты, минеральные удобрения, черные и цветные металлы) районам.

Очень низкий удельный вес машин и оборудования в российском экспорте - свидетельство не столько емкости внутреннего рынка, способного поглощать подавляющую часть отечественной машинотехнической продукции, сколько слабой ее конкурентоспособности на мировом рынке (исключение - производство вооружения и некоторых других высокотехнологических производств).

В структуре российского импорта, напротив, преобладает продукция машиностроения (в основном легковые автомобили, бытовая техника, различные виды машин и оборудование для хозяйственных отраслей), продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (табл.3)[6].

Таблица 3

Структура импорта

В географии российской внешней торговли (экспорта и импорта) превалируют страны дальнего зарубежья, их доля во внешнеторговом обороте страны в 2008г. доходит до 85,5%. В сравнении с ними удельный вес стран СНГ невелик и составляет всего 14,5% ее внешнего товарооборота (табл.4)[7]

Таблица 4*

*данные в млрд долларов США

В экспортно-импортных операциях России с дальним зарубежьем доминируют промышленно развитые страны, которые и являются основными потребителями ее топливно-энергетических и сырьевых товаров и одновременно основными поставщиками оборудования и передовых технологий, продовольственных товаров, медикаментов и других видов готовой продукции.

Так, товарооборот России со странами дальнего зарубежья вырос в 2008 году на 34 % — до $628,5 млрд, а со странами СНГ увеличился в 2008 году на 29 % и составил $106,5 млрд.

В страновой структуре внешней торговли России особое место занимает Европейский союз, как крупнейший экономический партнер страны. Этому благоприятствуют географическая близость и связанные с этим низкие затраты на транспортировку товаров, развитая сесть наземных путей сообщения (трубопроводы для поставки российской нефти и газа, железнодорожные и шоссейные магистрали), наличие морских выходов в Зарубежную Европу и др. Большая часть товарооборота России в Европейском регионе приходится на страны Западной Европы. На долю Европейского союза в 2008 году приходилось 52 % российского товарооборота (в 2007 году — 51,3 %). На страны СНГ в 2008 году приходилось 14,5 % российского товарооборота (в 2007 году — 15 %), на страны ЕврАзЭС — 8,2 % (8,7 %), на страны АТЭС — 20,4 % (19,3 %).

Основными торговыми партнёрами России в 2008 году среди стран дальнего зарубежья были Германия, товарооборот с которой составил $67,3 млрд, Нидерланды — $61,8 млрд, Китай — $55,9 млрд, Италия — $52,9 млрд, Турция — $33,8 млрд, Япония — $29 млрд, США — $27,3 млрд, Польша — $27,2 млрд, Великобритания — $22,5 млрд, Финляндия — $22,4 млрд.

В марте 2010 года главы аграрных министерств Бразилии, России, Индии и Китая (БРИК) подписали декларацию о сотрудничестве, которая подразумевает реализацию четырех направлений многостороннего сотрудничества: в частности, увеличение взаимного сельхозтоварооборота между странами, с созданием сельскохозяйственной информационной базы стран БРИК[8].

Также в июле 2010 года начал действовать Таможенный союз Белоруссии, Казахстана и России[9]. По некоторым оценкам, создание Таможенного союза позволит стимулировать экономическое развитие и может дать дополнительно 15 % к ВВП стран-участниц к 2015 году.

В структуре экспортной продукции России в страны Западной Европы преобладают энергоносители (нефть, природный газ), цветные металлы (медь, алюминий, никель, магний, олово и др.), черные металлы, лес и лесоматериалы, продукция химической промышленности. Изделия машиностроения из-за низкого качества занимают незначительный удельный вес. Импортирует Россия из этих стран в основном машинно-техническую продукцию (автомобили, электротехнические изделия, станки, изделия точной механики и оптики, разнообразное технологическое оборудование и др.), изделия легкой промышленности (ткани, одежда, обувь), фармацевтики и косметики, бытовой химии, искусственные материалы, мебель, продовольственные (мясные, овощные и фруктовые консервы, кондитерские и макаронные изделия, вина, соки и др.) и сельскохозяйственные товары.

Внешнеэкономические связи России со странами СНГ развивались в течение длительного времени в составе единого государства. Распад Советского Союза нарушил сложившиеся экономические связи, привел к существенному сокращению объема торговли между бывшими союзными странами (республиками), ныне членами СНГ.

Несмотря на это, Россия остается их крупнейшим торговым партнером. В 2008г. внешнеторговый оборот России со странами СНГ оценивался в 106 291 млрд долларов, в том числе российский экспорт в эти страны составил 69685, импорт - 36606 млрд долл[10].

Россия является главным поставщиком в страны СНГ энергоносителей (нефть, природный газ) и электроэнергии. Важными товарными группами ее экспорта в эти страны являются также лес и лесоматериалы, металл и драгоценные камни, некоторые виды машин и оборудования.

Импортирует Россия из стран СНГ более всего продовольствие и сырье для пищевой промышленности (Украина, Молдавия, Белоруссия, Казахстан), хлопок (Узбекистан, Таджикистан), уголь, железную руду, руды цветных металлов (Казахстан), тракторы, холодильники, автомобили (Белоруссия).

В условиях рыночных отношений, открытости экономики Россия заинтересована в развитии экономических отношений, расширении товарооборота со всеми зарубежными странами.

1.2. Россия в системе международного разделения труда

Поиск своей ниши в системе МРТ независимой Россией про­исходит достаточно сложно, противоречиво и во многом сти­хийно. Либерализация внешнеэкономической деятельности спо­собствует процессу открытия российской экономики мировому рынку. Россия все больше включается в систему международно­го разделения труда. При этом ход этого включения имеет как позитивные, так и негативные аспекты.

Позитивным моментом является то, что Россия может при­обретать необходимые ей товары на мировом рынке по ценам ниже затрат их собственного производства. В свою очередь, при экспорте собственной продукции страна получает выгоду, если внешние цены выше внутренних.

Вместе с тем в структуре российского экс­порта и импорта закрепилось крайне неблагополучное сочетание факторов производства, преобладают такие факторы как сырье и неквалифицированный труд. Ухудшается экологический фон внешней торговли. В российском экспорте стабильно растет до­ля неблагополучных в экологическом отношении отраслей, а в импорте увеличивается объем поступления товаров не безвред­ных для здоровья человека.

Подобное участие в международном разделении труда, та­кая международная экономическая специализация хотя и может быть оправдана складывающейся ситуацией переходного перио­да, никак не соответствует долгосрочным, перспективным инте­ресам России, ее роли и возможностям в мировом экономическом сообществе[11].

С распадом СССР специализация России сохранила топливно-сырьевую направленность. Такая специализация в действительности отражает объек­тивные закономерности экспорта существующих избыточных факторов производства в России — нефти и газа. Однако, де­лая упор на экспорте ресурсов, имеющихся в избытке, государ­ство на протяжении многих десятилетий оставляло без особого, внимания необходимость интенсивного использования избыточных факторов производства[12]. Фактически Россия игнорировала теоретический постулат Хекшера—Олина, гласящий, что любая страна экспортирует продукты интенсивного использования избыточных факторов[13]. Для современной международной специализации России помимо нефти и газа становится характерной и продукция некоторых других отраслей промышленности, отличающихся, как правило, низкой технологичностью и экологичностью. В их числе — черная и цветная металлургия, базовая химия, целлюлозно-бумажная промышленность (табл. 2)[14].

Таблица 2*

* данные в млрд долларов США

Как свидетельствуют специалисты, отход от малоэффектив­ной ориентации на вывоз топливно-энергетического и иного сы­рья в пользу экологоемкой продукции представляет собой шаг назад или даже тупиковое направление в процессе интернацио­нализации российской экономики. В этой связи особенно насто­раживает рост удельного веса металлургии в отраслевой струк­туре экспорта промышленной продукции.

Что касается участия России в международном разделении труда со своей готовой продукцией, то пока перспективы малообнадеживающие. Определенные возможности просматриваются только у неэлектротехнического машиностроения, включая общее машиностроение и производство специализированного промышленного оборудования, в рамках расширения технического содействия и производственной кооперации с традиционными партнерами в регионах СНГ и Восточной Европы, а также среди развивающихся стран. В 2009 году из России было экспортировано машин и оборудования на $17,9 млрд, в том числе в страны за пределами СНГ — $11,8 млрд, в страны СНГ — $6,1 млрд. С 1999 по 2009 год суммарный экспорт машин и оборудования из России увеличился в 2,3 раза, их экспорт в страны за пределами СНГ — 2,0 раза, в страны СНГ — в 3,2 раза[15].

Магистральное направление мирохозяйственной стратегии России состоит в развитии наукоемкой готовой продукции (авиационное машиностроение, научные приборы и инструменты, средства телекоммуникаций, некоторые виды химической продукции, фармацевтические товары)[16]. Вся эта продукция имеет устойчивые и растущие рынки сбыта за рубежом. Так, в 2010 году был подписан твёрдый контракт на поставку малайзийской авиакомпании Crecom Burj Berhad 50 российских самолётов МС-21[17]. В этом же году был подписан твёрдый контракт на поставку индонезийской авиакомпании Kartika Airlines 30 самолётов Sukhoi Superjet 100[18].

Что же касается химической продукции, то в 2009 году из России было экспортировано 3,1 млн тонн аммиака на сумму $626 млн, 814 тыс. тонн метанола на сумму $156 млн, 22 млн тонн минеральных удобрений на сумму $5,6 млрд, 702 тыс. тонн синтетического каучука на сумму $1,2 млрд[19].

В 2008 году объём экспорта программного обеспечения и услуг по его разработке из России составил $2,65 млрд, что в 7,5 раз превышает показатель 2002 года[20].

Для обеспечения прошлых позиций по вышеназванным на­правлениям наукоемкой готовой продукции на мировом рынке России нужна существенная финансовая, информационно-кон­сультационная, маркетинговая инфраструктура государствен­ной поддержки соответствующих производств. Только при та­кой поддержке, а также агрессивной экспортной политике Россия сможет перевести накопленный интеллектуальный и техноло­гический потенциал в конкурентные преимущества на мировом рынке[21].

Помимо развития эффективного экспорта Россия должна ид­ти по пути широкого развития международного внутриотрасле­вого кооперирования. Этот вид МРТ открывает существенные возможности для вовлечения в мировое производство различных отраслей российского машиностроения.

Указывая на объективную необходимость всемерного уча­стия России в системе МРТ, следует помнить, что включение в этот процесс отнюдь не самоцель, а должно быть направлено на повышение эффективности всего народного хозяйства. Основ­ным (но не единственным) условием вовлечения России в совре­менное международное разделение труда является то, насколько это участие отвечает национальным интересам России, ее эко­номической безопасности[22].

Глава 2. Россия и международные организации

2.1. Россия и БРИК

БРИК— устоявшийся акроним от названия четырёх быстро развивающихся стран: Бразилия, Россия, Индия и Китай. По мнению Голдман-Сакс (крупнейшего в мире американского коммерческого банка), к 2050 году суммарно экономики этих четырёх стран по размеру превысят суммарный размер экономик самых богатых стран мира (Большой семёрки).

Голдман-Сакс не предполагал наличие координации экономических политик между странами БРИК. Тем более не предполагалось, что страны БРИК образуют некий экономический блок или официальную торговую ассоциацию, как Европейский союз. Однако, со временем появились признаки, что «четыре страны БРИК стремятся сформировать политический клуб» или «союз», и таким образом преобразовать «свою растущую экономическую власть в большее геополитическое «влияние». Один из недавних признаков — саммит министров иностранных дел стран в 2008 в Екатеринбурге, а также саммит глав стран членов БРИК 2009-го года там же.

Члены БРИК характеризуются как наиболее быстро развивающиеся крупные страны. Выгодное положение этим странам обеспечивает наличие в них большого количества важных для мировой экономики ресурсов:

• Бразилия — богата сельскохозяйственной продукцией
• Россия — крупнейший в мире экспортёр минеральных ресурсов
• Индия — дешёвые интеллектуальные ресурсы
• Китай — обладатель дешёвых трудовых ресурсов

Это главные ресурсы, на которые опираются экономики этих стран. Высокая численность населения стран обусловливает дешевизну труда в них и, соответственно высокие темпы экономического роста.

В конечном итоге, прогнозируется, что значительные размеры экономик этих стран в будущем позволит им трансформировать экономический рост в политическое влияние, что приведёт к формированию новой экономической элиты и снизит влияние «золотого миллиарда».

На долю входящих в БРИК стран приходится 26 % территории Земли, 42 % населения планеты (2,83 млрд человек) и 14,6 % мирового ВВП[23].

Бразилия, Россия, Индия и Китай производят около 40 % пшеницы (свыше 260 млн т), 50 % свинины (более 50 млн т), более 30 % мяса птицы (свыше 30 млн т), 30 % говядины (около 20 млн т) от общемирового показателя. В странах БРИК сосредоточено 32 % (0,5 млрд га) общемировых пахотных земель[24]. Бразилия, Россия, Индия и Китай обладают значительным интеграционным потенциалом, реализация которого позволит более эффективно влиять на глобальные процессы.

Прогнозирование мирового ранжирования стран БРИК и экономических систем в соответствии с разными категориями создаёт камень преткновения для понимания общего в экономических основах БРИК. Экономические аргументы дают возможность причислить к БРИК, например, Мексику, тогда как включение ЮАР в эту группу необоснованно. Работа Голдман Сакс, опубликованная в декабре 2005, объяснила, почему Мексика не была включена в оригинальный БРИК. Согласно работе, среди взятых во внимание стран только у Мексики и, возможно, у Кореи есть потенциал, чтобы конкурировать с БРИК, но они — экономики, которые они решили исключить первоначально, потому что они рассматривались как более развитые. Согласно этому труду, Мексика становится шестой по величине экономикой, заняв позицию перед Россией.

В сентябре 2008 года ЮНКТАД опубликовала доклад, согласно которому страны БРИК входят пятёрку стран, которые транснациональные корпорации считают наиболее привлекательными местами для размещения будущих зарубежных инвестиций. Как отмечалось в докладе, инвестиционная привлекательность России и Бразилии в сравнении с данными доклада ЮНКТАД от 2007 года заметно возросла[25].

Что же касается России, то возникает ряд вопросов, касающихся темпов развития экономики и страны в целом по сравнению с другими странами-участницами БРИК.

Российская экономика растет наименьшими темпами по сравнению с другими странами БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай)[26]. Российский ВВП вырос во II квартале всего на 5,2% (к соответствующему периоду 2009 г.), китайский — на 11,1%. Индия и Бразилия растут темпами 8,9% и 11,3% соответственно (данные за I квартал 2010 г.). На фоне развитых стран российский рост выглядит более уверенным. ВВП США во II квартале 2010 г. вырос на 3,2%, Германии — на 3,7%, Японии — на 1,9%, Франции — на 1,7%, Великобритании — на 1,6%, Италии — на 1,1%.

Развивающиеся экономики меньше пострадали от кризиса, считает Николас Смити из UBS. Развивающиеся рынки привлекательны в долгосрочном плане как источник новых активов и инвесторы активно вкладываются туда, отмечает Филипп Пул из HSBC.

Россия сильно отличается от развивающихся рынков, отмечают экономисты Economist Intelligence Unit. «Кризис сильно ударил по России не столько из-за падения нефтяных цен в 2009 г. — это было следствием целого ряда факторов: запоздалые актикризисные меры правительства, хромающий инвестиционный климат и плохой менеджмент».

По инфляции показатели России сопоставимы с БРИК: в июне 2010 г. уровень годовой инфляции составил 5,8%, столько же — в Бразилии. В Индии рост цен — самый высокий (13,7%), в Китае — самый низкий (2,9%).

Зато Россия выигрывает по показателям безработицы: она ниже, чем в большинстве развитых стран — 6,8% в июне против 7,0% — в Германии, 7,9% — в Канаде, 8,5% — в Италии , 9,5% в США, 10% — во Франции[27].

Благодаря координации своих действий БРИК надеется усилить свое влияние на глобальные экономические процессы. "Страны с переходной экономикой обладают гигантскими запасами ликвидности, особенно Китай, по этому показателю занимающий сейчас ведущее место в мире", - отметил профессор Гу Сюэва из университета в немецком Бохуме. Впрочем, не раз уже упоминавшаяся в Москве и Пекине тема новых резервных валют в ходе саммита в Екатеринбурге подниматься не будет, заявил помощник российского президента Сергей Приходько.

В последнее время укреплялись и существующие двусторонние связи. В мае 2009 года президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва посетил с трехдневным визитом Китай. Южная Америка географически наиболее удалена от КНР, однако масштабы сотрудничества не стоит недооценивать. Так, за месяц до визита да Силвы "Поднебесная" стала важнейшим торговым партнером Бразилии, обогнав США.

Ставку на стремительный рост экономик стран БРИК делают и многие ведущие мировые концерны. Так, немецкие автомобилестроительные гиганты Daimler и Volkswagen надеются на увеличение продаж прежде всего в государствах "четверки". Несмотря на кризис, ВВП Китая, по прогнозам, вырастет и в нынешнем году - причем не менее чем на пять процентов. На фоне роста цен на энергоносители и природные ископаемые были улучшены прогнозы развития России и Бразилии.

Усиление влияния стран БРИК ощущается и в политике. И Бразилия, и Индия добиваются постоянного членства в Совете Безопасности ООН. Правда, поддержка уже представленных в этом органе России и Китая им в данном случае не гарантирована[28].

2.2. Россия и ВТО

Всемирная торговая организация (ВТО) является наследнице Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) – многостороннего межправительственного договора, действовавшего с 1948 г. В общей сложности по линии ГАТТ состоялось семь переговорных раундов, в рамках которых участники договаривались об очередном снижении тарифов. В ходе наиболее продолжительного Уругвайского раунда (1986-1994 гг.) условия ГАТТ были распространены на сельское хозяйство, торговлю услугами и торговые аспекты интеллектуальной собственности. Таким образом, международное регулирование мировой торговли поднялось на новый качественный уровень.

Успех был закреплен созданием Всемирной торговой организации в г. Марракеш весной 1994 г. В уставе ВТО (принят 15 апреля 1994 г.) она определяет себя «как более интегрированную, более жизнеспособную и многостороннюю торговую систему», которая обеспечивает общие институциональные рамки для отношений между ее членами по вопросам, относящимся к данному соглашению и связанным с ним правовым документам. Кода это целесообразно, ВТО сотрудничает с Международным валютным фондом и Всемирным банком.

ВТО отвечает за разработку и внедрение новых торговых соглашений, а также следит за соблюдением членами организации всех соглашений, подписанных большинством стран мира и ратифицированных их парламентами. Обсуждения проблем и принятие решений по глобальным проблемам либерализации и перспективам дальнейшего развития мировой торговли проходят в рамках многосторонних торговых переговоров (раунды).

На июль 2008 в ВТО состояло 153 страны, на долю которых в сумме приходилось 97% мирового торгового оборота[29].

Правила ВТО предусматривают ряд льгот для развивающихся стран. В настоящее время развивающиеся страны — члены ВТО имеют (в среднем) более высокий относительный уровень таможенно-тарифной защиты своих рынков по сравнению с развитыми. Тем не менее, в абсолютном выражении общий размер таможенно-тарифных санкций в развитых странах гораздо выше, вследствие чего доступ на рынки высокопередельной продукции с развивающихся стран серьёзно ограничен.

В настоящее время продолжается новый раунд переговоров. Его участники обсуждают проблемы дальнейшей либерализации торговли сельскохозяйственной продукцией, а также в сферах услуг, торговли электронными товарами, инвестиционной и в области охраны окружающей среды. Рассматриваются вопросы региональных группировок и некоторые другие. В дополнение к 153 странам – членам ВТО в очереди на вступление в нее стоят ряд стран, самой крупной из которых является Россия.

Россия подала заявку на вступление в ГАТТ в июне 1993 г. После преобразования ГАТТ во Всемирную торговую организа­цию подтвердила свое намерение о вступлении в эту организа­цию в декабре 1994 года. В 1995 году начались переговоры по вступлению России в ВТО.

Наиболее трудные переговоры велись с США, Евросоюзом и Китаем. Разногласия с Евросоюзом удалось урегулировать после того, как Россия поддержала Киотский протокол. Самыми сложными были переговоры с США, которые велись в течение шести лет. Основные разногласия касались вопросов финансовых рынков, поставок в РФ сельскохозяйственной продукции и защиты прав интеллектуальной собственности (в частности закрытие сайта Allofmp3.com[30]). Россия и США подписали протокол о присоединении РФ к ВТО 20 ноября 2006 года. Подписание произошло в рамках сессии Азиатско-Тихоокеанского форума в Ханое (Вьетнам).

На сегодняшний день Грузия остается единственной страной, выступающей против вступления России в ВТО. Однако Грузия не входит в рабочую группу по присоединению России к организации и не может в одностороннем порядке блокировать вступление России в ВТО. По состоянию на октябрь 2008 года, России необходимо провести лишь многосторонние переговоры, для того чтобы вступить в организацию.

Вступление России в ВТО было отложено на неопределённый срок в августе 2008 года в связи с обострением ситуации на Кавказе. Однако события на Кавказе являются далеко не самой главной проблемой для вступления России. В сентябре 2008 года группа министров финансов стран Евросоюза обратилась к России с советом «побыстрее вступить в организацию», однако получили ответ, что Россия вряд ли станет членом ВТО до середины 2009 года.

Вступление России во Всемирную торговую организацию постоянно откладывается ещё и из-за необходимости подготовиться к ВТО, чтобы потери от присоединения значительно снизились, а выгоды возросли. Осложнил вступление ВТО и начавшийся в мире финансовый кризис, заставивший множество стран задуматься не о свободной торговле, а, наоборот, о жестком регулировании своих экономик.

«Задачи, которые сейчас стоят перед экономикой: и экономический рост, и повышение конкурентоспособности, и подготовка к конкуренции в условиях предстоящего вступления в ВТО — останутся только благими пожеланиями, если не будут опираться на соответствующие экономические и финансовые механизмы. Банковская система должна играть при этом важнейшую роль — и в инвестициях, и в экономическом росте. Однако нельзя забывать, что по своим активам и капиталу вся отечественная банковская система в разы меньше одного любого крупного иностранного банка, поэтому если мы действительно хотим конкурировать на равных и динамично развиваться, то такие перекосы нужно постепенно устранять…»[31],сказал Михаила Ершов, вице-президент «Росбанка».

В июне 2009 года на заседании межгосударственного совета ЕврАзЭС в Москве премьер-министр России Путин В.В. сделал официальное заявление о прекращении индивидуальных переговоров по присоединению России к ВТО. Одновременно он объявил, что в переговорах по вступлению в ВТО с 1 января 2010 года Россия будет участвовать в рамках (от лица) единого Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана Но в ВТО могут вступать только страны, а не Таможенные союзы. 21 октября 2009 года первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов заявлял, что Россия, Белоруссия и Казахстан будут вступать в ВТО одновременно и на согласованных условиях. Это позволит и вступить в ВТО, и сохранить Таможенный союз[32]..

5 октября 2010 года пресс-спикер президента Грузии заявила, что позиция Грузии по вопросу объединения России во Всемирную торговую организацию остается «неизменной» и она не сможет поддержать это решение «до тех пор, пока не будут выполнены те условия, которые выдвигают власти Грузии, в том числе, это касается темы таможенно-пропускных пунктов и целого спектра тех вопросов и проблем, которые существуют между Грузией и Россией». Основным требованием Грузии в связи с принятием России в ВТО было то, чтобы были легализованы два нелегальных пограничных КПП в конфликтных зонах Грузии – Гантиади-Адлер (Абхазия) и Роки-Нижний Заромаг (Цхинвальский регион). В то же время агентство «Ройтер» передает, что на форуме Международного экономического альянса 22 сентября в Нью-Йорке, в беседе с инвесторами и представителями правительственных кругов президент Михаил Саакашвили заявил, что Грузия не является единственным препятствующим фактором на пути принятия Российской Федерации в ВТО: «Между ними (ВТО) и Россией существует много вопросов» - заявил Михаил Саакашвили - «Таким образом, не только мы остались, и вы должны предоставить нам определенное время, пока мы станем последними… Возможно мы и не станем последними. Именно сейчас стоит огромная очередь стран»[33].

7 декабря 2010 года в Брюсселе прошел самммит Россия—ЕС. Накануне саммита глава Минестерства экономики Эльвира Набиуллина и комиссар ЕС по торговле Карел де Гюхт подписали меморандум о завершении переговоров по вступлению России в ВТО. В документе отмечается, что стороны сняли все проблемные вопросы. В том числе по урегулеровке российских экспортных пошлин на лес. Россия отказалась от планов их повышения со следующего года, а после вступления в ВТО пообещала и вовсе снизить[34].

Что значит для России вступление в ВТО?

Характер действующих в ВТО многосторонних договоренностей позволяет надеяться, что, став полноправным их участником, Россия может рассчитывать на определенные выгоды.

Участие в ВТО дает стране множество преимуществ. Их получение и является в прагматическом смысле целью присоединения к ВТО. Конкретными целями присоединения для России можно считать следующие:

• Получение лучших в сравнении с существующими и недискриминационных условий для доступа российской продукции на иностранные рынки;
• Доступ к международному механизму разрешения торговых споров;
• Создание более благоприятного климата для иностранных инвестиций в результате приведения законодательной системы в соответствие с нормами ВТО;
• Расширение возможностей для российских инвесторов в странах-членах ВТО, в частности, в банковской сфере;
• Создание условий для повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции в результате увеличения потока иностранных товаров, услуг и инвестиций на российский рынок;
• Участие в выработке правил международной торговли с учетом своих национальных интересов;
• Улучшение имиджа России в мире как полноправного участника международной торговли[35].

С другой стороны, членство в ВТО чревато определенными осложнениями: усилением конкуренции на внутреннем рынке, ростом неконтролируемости экспорта и импорта. Согласно оценкам Всемирного банка, общий размер финансовой выгоды России от вступления в ВТО может составить в среднесрочной перспективе 19 млрд., а в долгосрочной – 64 млрд. долл. в год.

Все чаще представители экспертного сообщества доказывают, что участие России в процессах глобализации дает ей шанс быстрее приобщиться к высшим достижениям мировой науки и техники и перейти к более эффективному использованию трудовых и материальных ресурсов.

Однако слишком быстрое следование экономическим моделям глобализации без должного учета собственного опыта современных рыночных отношений таит в себе опасность высоких издержек. В частности, повышение внутренних цен на энергоносители приведет к росту цен на отечественную продукцию и снижению ее конкурентоспособности на мировых рынках. Россия лишится одного из важнейших преимуществ страны, располагающей крупными запасами углеводородного сырья, ведь данный фактор можно было бы использовать для поддержки отечественных производителей, особенно занятых в сельском хозяйстве. Рост цен на нефтепродукты ограничивает возможности аграриев применять современную высокопроизводительную технику. Адаптация к рыночным условиям предполагает государственную поддержку структурной перестройки, эффективного территориального размещения сельскохозяйственного производства, развития продовольственного рынка, а также помощь хозяйствам, работающим в экстремальных климатических условиях.

Государственная поддержка проявляется в проведении протекционистской политики по отношению к сельскохозяйственным товаропроизводителям, а также к только встающим «на ноги» перерабатывающим отраслям. Она требуется до тех пор, пока их продукция не будет соответствовать определенным стандартам качества и не окажется конкурентоспособной на внешних рынках.

Из многочисленных дискуссий следует, что вступление в ВТО необходимо, так как, прежде всего, принесет выгоды населению: цены на импортные товары снизятся, станут несколько дешевле товары, производимые из импортных материалов. Усилится конкурентная борьба за потребителя, в результате повысится качество товаров и услуг. Таким образом, вступление России в ВТО может способствовать укреплению ее экономической безопасности.

Вместе с тем возникнут новые угрозы экономической безопасности России, главная из которых – открытость отечественного рынка для импорта, что может привести к свертыванию из-за низкой конкурентоспособности многих востребованных в России производств. Пока данная угроза смягчается принятием протекционистских мер: установлением высоких пошлин на импорт, его количественных ограничений и пр. после присоединения к ВТО России придется отказаться от подобных мер защиты, следовательно, негативное влияние импорта может значительно усилиться.

К нежелательным последствиям могут привести сокращение или полная отмена экспортной пошлины на поставки за рубеж топлива и сырья из России. Государство лишится значительной части своих доходов.

Еще одна проблема для России, связанная со вступлением в ВТО, - субсидирование сельского хозяйства. Согласно правилам ВТО, оно должно быть отменено, но с учетом тяжелого положения отечественного сельского хозяйства это может привести к драматическим последствиям.

Россия испытывает сильный нажим со стороны ВТО, стремящейся добиться выравнивания внутренних российских и международных цен на энергоносители. Тем самым страны – члены ВТО пытаются защитить своих товаропроизводителей от конкуренции со стороны российских товаров, в стоимость которых закладываются меньшие расходы на энергию, что позволяет продавать их по более низким ценам.

Сегодня существуют объективные факторы, которые требуют ускорения процесса присоединения России к ВТО. Одним из таких факторов является создание таможенного союза в рамках стран Содружества независимых государств. Принятие стран таможенного союза в ВТО раньше России может привести к дополнительным требованиям со стороны наших партнеров по таможенному союзу.

Другим важнейшим фактором, побуждающим Россию к ускорению этого процесса, является дальнейшая либерализация торговли в рамках ВТО, что приводит к увеличению объемов требований по отношению к кандидатам на вступление в эту организацию и отсутствие возможности участия страны в обсуждении возможных обсуждений правил регулировании. Экономических отношений в рамках ВТО.

Следует также отметить, что до вступления во Всемирную торговую организацию Россия на двусторонней основе уже имеет режим наибольшего благоприятствования со всеми основными торговыми партнерами, входящими в ГАТТ/ВТО. Присоедине­ние России к Всемирной торговой организации должно служить средством для обеспечения ее внешних экономических интере­сов в условиях глобализации мировой экономики. Главное, что­бы это присоединение не превратилось в самоцель, и Россия не оказалась в итоге беззащитной перед мощным давлением других стран-членов этой организации.

Заключение

В настоящее время Российская Федерация до сих пор играет роль экспортера сырья и импортера потребительских и инвестиционных товаров и услуг в мировой экономике. Но «сырьевая» модель развития не может обеспечить ее устойчивое и быстрое развитие потому, что запасы рентабельных месторождений довольно скоро истощатся, а разработка новых окажется слишком дорогостоящей. Если исходить из парадигмы «экономикс», в которой рассматривается наилучшее распределение ресурсов, то переход России к «высокотехнологичной» модели развития невозможен. Если же руководствоваться институционально-эволюционной теорией, в которой предприятия рассматриваются как развивающиеся и самообучающиеся организации, такие возможности еще есть. Политика государства должна быть направлена на стимулирование создания инновационно-активных российских вертикально-интегрированных корпораций. При необходимости государство должно само такие ТНК создавать, в том числе – на основе частно-государственного партнерства.

Происходящие во внешнеэкономическом комплексе России преобразования коренным образом меняют облик российской экономики. Значение этих перемен важно с точки зрения их воздействия на взаимоотношения Российской Федерации и международных организаций, а в конечном итоге - и на всю систему международных экономических отношений. Сфера внешней торговли дает огромные возможности для становления и развития экономики, формирования бюджета страны, поддержания благосостояния народа.

Будущая модель вхождения России в мировое хозяйство должна носить в основном производственно-инвестиционный характер и основываться на всемирном учете существующих российских конкурентных преимуществ и слабостей. Главной целью развития внешнеэкономической системы является равноправная интеграция России в систему международных экономических отношений с тем, чтобы использовать в интересах страны преимущества международного разделения труда. Нынешняя модель взаимодействия России с мировым рынком не соответствует ни ее потенциальным возможностям, ни долговременным экономическим интересам.

Успехи, а равно и неудачи в торговле не являются чем-то статичным. Конкурентоспособность по отдельным видам продукции может варьироваться от компании к компании, когда изменения на рынке или внедрение новых технологий делает возможным выпуск более дешевых изделий улучшенного качества. Однако, без создания механизма эффективной поддержки национальных производителей, и, прежде всего, в сельском хозяйстве, зависимость России от экспорта сырья и импорта продовольствия останется самым чувствительным звеном для экономики страны в отношениях с мировой хозяйственной системой.

Десять лет назад Россия, с экономической точки зрения, была интересна как поставщик энергоресурсов и потенциальный рынок для европейских товаров. Сегодня, в связи с повышением уровня доходов населения РФ, потенциальный интерес к российскому рынку трансформировался в реальный. Более того, отечественная промышленность становится многообещающим партнером для европейского бизнеса; уже реализуется целый ряд крупных проектов промышленного сотрудничества. Стратегическими целями России в сфере экономической политики являются диверсификация экономики и экспорта; переход от ресурсоориентированного к инновационному развитию; сокращение ресурсоемкости ВВП; окончание процесса встраивания в систему международного разделения труда и начало политики участия в формировании правил мировой экономической системы в качестве одного из ключевых игроков.

К числу конкурентных преимуществ России следует отнести относительно дешевую и квалифицированную рабочую силу; природные ресурсы, в том числе рекреационный потенциал и потенциал развития «экологического» сельского хозяйства; развитую фундаментальную науку и все еще сохраняющийся запас научно-технических разработок; транзитное положение, обеспечивающее доступ в Азиатско-Тихоокеанский регион; ёмкий и уже вполне платежеспособный национальный рынок, а также доступ на рынки стран СНГ.

А вступление России в международные организации способно привести к прорыву в повышении глобальной конкурентоспособности экономики страны. В общем, Россия имеет все шансы быть в роли ведущей страны мира, и в наше время в российской экономике происходят значительные изменения. Сможет ли Россия быть ведущей страной и иметь весомое положение в мировом хозяйстве покажет время. Но тенденция к укреплению экономики России стабильна. А что касаемо прогнозов развития экономики России, то можно сказать, что они весьма разнообразны. А существующий в настоящее время мировой кризис - самое подходящее время для того, чтобы поговорить о перспективах России.

Список литературы

1. Андреев Б. Ф. Системный курс экономической теории: Микроэкономика, Макроэкономика: Учеб. пособие, 2-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2005. — 656 с

2. Бандурин А.В., Чуб Б.А.Международное разделение труда. - М.: Изд-во Михайлова В.А. 2006. - 301с

3. Васильев В.А. Международное разделение труда / В.А. Васильева. - М.: МАТИ-РГТУ, 2006- 414с.

4. Волков Ю.Г., Добреньков В.И. Место России в мировом сообществе. – М.: ЮНИТИ, 2006

5. Уткин А.И. Россия в мировом сообществе. – М.: ДИС, 2005, 219с.

6. Экономическая география России. / Под ред. Видяпина В.И., Степанова М.В. М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 2007, 353с.

7. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html

8. http://www.wto.org/english/

9. http://www.vedomosti.ru/finance/news/

10. http://www.unctad.ch/sections/press/docs/pr08038_ru.pdf

11. http://www.rbc.ru/rbcfreenews

12. http://www.kommersant.ru/

13. http://www.kommersant.ru

14. http://www.interfax.ru/business/txt.

15. http://www.dw-world.de/dw/article/

16. http://civil.ge/rus/article

[1]www.gks.ru

[2]www.customs.ru

[3]www.gks.ru

[4]http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=789566

[5]https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html

[6]www.customs.ru

[7]www.gks.ru

[8]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100326153934.shtml

[9]http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=144018

[10]www.gks.ru

[11]Андреев Б. Ф. Системный курс экономической теории: Микроэкономика, Макроэкономика: Учеб. пособие, 2-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2005. — 656 с

[12]Волков Ю.Г., Добреньков В.И. Место России в мировом сообществе. – М.: ЮНИТИ, 2006

[13]Бандурин А.В., Чуб Б.А.Международное разделение труда. - М.: Изд-во Михайлова В.А. 2006. - 301с

[14]www.gks.ru

[15]www.gks.ru

[16]Уткин А.И. Россия в мировом сообществе. – М.: ДИС, 2005, 219c.

[17]http://en.rian.ru/business/20100721/159893636.html

[18]http://top.rbc.ru/economics/19/07/2010/438111.shtml

[19]www.gks.ru

[20]По данным министерства экономического развития и торговли России, 2010

[21]Васильев В.А. Международное разделение труда / В.А. Васильева. - М.: МАТИ-РГТУ, 2006- 414с.

[22]Экономическая география России. / Под ред. Видяпина В.И., Степанова М.В. М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 2007, 353c.

[23]http://top.rbc.ru/economics/13/04/2010/393366.shtml

[24]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100326153934.shtml

[25]http://www.unctad.ch/sections/press/docs/pr08038_ru.pdf

[26]www.gks.ru

[27]http://www.vedomosti.ru/finance/news/1084974/rossiya_pletetsya_v_hvoste_brik

[28]http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4329249,00.html

[29]http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/inbrief_e/inbr02_e.htm

[30]www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/inbrief_e/inbr02_e.htm

[31]Интервью старшего вице-президента «Росбанка» Ершова Михаила Владимировича журналу «Банковский ряд». январь-февраль 2004 года.

[32]www.wto.ru

[33]http://civil.ge/rus/article.php?id=21238

[34]http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1553764

[35]http://www.wto.ru/russia

superbotanik.net

Место России в мировой экономике — реферат

    Таким образом, став полноправной участницей ВТО, Россия может рассчитывать на определенные выгоды. Она получит более широкий доступ на мировой рынок, избежит дискриминации при продажах своих товаров, обеспечит прозрачность и предсказуемость норм регулирования внешней торговли. Вступление в ВТО принесет выгоды и населению: цены на импортные товары и услуги понизятся за счет снижения таможенных тарифов; усилится конкурентная борьба за потребителя, в результате повысится качество продукции.

    Согласно  оценкам Всемирного банка, общий  размер финансовой выгоды России от присоединения к ВТО может составить в среднесрочной перспективе 19 млрд. долл., а в долгосрочной - 64 млрд. долл. в год9.

    Вместе  с тем существуют и негативные моменты присоединения, таящие в себе угрозу экономической безопасности России. Каждая страна заключает с ВТО собственное соглашение. Процесс вступления той или иной страны в эту организацию не является единовременным актом, а выступает как постепенный переход, в начале которого подписывается протокол согласования по каждой обсуждаемой позиции. И здесь нужно действовать осмотрительно, чтобы обозначить те позиции, которые учитывают интересы российской экономики.

    Для того чтобы стать членом ВТО, России необходимо совершенствовать многие нормативные акты, приближая их к мировой практике и правовым положениям ВТО, а также перестроить систему внешнеторгового регулирования в направлении ее либерализации (сокращение импортных тарифных ставок, отмена одних мер нетарифного регулирования и ограничение применения других, отказ от предпочтения во внешней торговле одной страны в ущерб другой и т. п.). Став участницей ВТО, Россия уже не сможет повышать таможенные тарифы на импорт по своему усмотрению, ибо ее тарифные ставки будут изменяться в соответствии с результатами многосторонних переговоров. Ей придется обосновывать любые ограничения на импорт той или иной продукции.

    Ограничение российских импортных таможенных тарифов и нетарифных мер в связи с присоединением к ВТО затрагивает проблему таможенной защиты ряда отечественных отраслей и производств. Очевидно, что переход России к открытой экономике, интеграция ее в мировое хозяйство предполагают отказ от крайнего протекционизма. Однако нельзя забывать и о том, что целесообразна в разумных пределах защита отраслей и производств, обладающих экспортным потенциалом, которые перспективны с точки зрения формирования новой модели включения России в мировое хозяйство.

    Кроме того, единовременное открытие национальной экономики для иностранной конкуренции способно резко усилить процесс структурной ломки и сделать его невыносимым для страны. Поэтому предпочтительнее использование дифференцированных по товарным группам импортных таможенных пошлин для «дозировки» масштабов влияния иностранной конкуренции на отечественное производство. В этом случае сдерживается ввоз товаров, производство которых в стране может быть эффективным. Одновременно защитные тарифы не должны создавать «тепличных» условий для производителей, зон их монопольного господства. Например, можно заранее ограничить срок их применения определенным периодом, уменьшая уровень тарифов год за годом. Однако на практике при формировании механизма защиты российских производителей проявляется серьезная непоследовательность.

    К нежелательным последствиям может  привести сокращение или даже полная отмена экспортных пошлин на поставки за рубеж топлива и сырья из России. Государство лишится значительной части своих доходов, поскольку в настоящее время высокие экспортные пошлины на нефть, газ и цветные металлы являются источником крупных поступлений в государственный бюджет.

    Еще одна серьезная проблема для России - субсидирование ее сельского хозяйства. Согласно правилам ВТО, оно должно быть отменено, но с учетом тяжелого положения отечественного сельского хозяйства это может привести к драматическим последствиям.

    Некоторые опасения в связи с вступлением  России в ВТО вызывает проявившееся в последнее время стремление западных государств к ужесточению требований к странам, желающим присоединиться к ВТО. Например, Китаю, Армении, Македонии, одними из последних вступивших в ВТО, пришлось согласиться на обязательства, идущие значительно дальше тех, что взяли на себя в рамках Уругвайского раунда страны со сходными экономиками. Такие обязательства включают в себя уменьшение срока или даже ликвидацию переходного периода для отмены национальных мер регулирования, несовместимых с требованиями ВТО.

    Таким образом, в некоторых вопросах, связанных с присоединением новых стран к ВТО, наблюдаются попытки на ходу поменять правила игры и сформировать «двойные стандарты» для различных групп государств.

    Поэтому при учете всех выгод равноправного  участия в ВТО не следует забывать и о существующих рисках, а именно возможны:

    - ослабление экономической стабильности  российской экономики;

    - замедление структурных сдвигов,  отражающих рост доли обрабатывающих  отраслей;

    - сырьевой перекос в развитии  российского национального хозяйства, таящий в себе угрозу экономической безопасности страны;

    - обострение критического положения  в аграрном секторе российской  экономики.

    Вступление  в ВТО не может быть самоцелью. Оно должно быть средством для  обеспечения внешнеэкономических  интересов нашей страны в условиях растущей глобализации мировой экономики, содействовать изменению модели интеграции страны в мировое хозяйство. Поэтому при определении и корректировке стратегии и тактики переговоров о присоединении России к ВТО необходимо обозначить пределы, выход за которые может нанести ущерб национальным интересам страны и ее экономической безопасности. Переговорная позиция России должна включать четкие представления по защите интересов отечественных производителей и потребителей, встречные требования к странам - членам ВТО об открытии рынков для российских производителей, обладающих конкурентными преимуществами в производстве на экспорт товаров и услуг.

    Сейчас  положение таково, что как вступление в ВТО, так и отсрочка этого  влекут за собой множество отрицательных последствий. Одна из причин этого - отсутствие в России концепции внешнеэкономической политики и как результат - непоследовательность, несогласованность практических мер экономической политики государства. Поэтому необходимы в переговорном процессе определение и учет реальных плюсов и минусов скорого вступления в ВТО.

    Вероятно, что в случае выдвижения некоторыми членами ВТО условий, наносящих  ущерб экономике страны и перекрывающих  возможные выгоды от участия в  ней, все же не следует торопиться со вступлением в данную организацию.                              

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     По  итогам данной работы можно сделать  вывод, что для дальнейшего экономического прогресса в нашей стране необходимо решить целый ряд проблем:

• укрепление стабильного политического режима в стране, что позволит привлекать дополнительные иностранные инвестиции в нашу страну, создать благоприятный инвестиционный климат в России;
• стимулирование экономического развития по пути научно-технического прогресса: постепенный переход от добывающих отраслей к обрабатывающим отраслям и сфере высоких технологий;
• развитие конкурентоспособных отраслей российской экономики;
• проведение внешнеэкономической политики, которая будет ориентирована на экспорт готовой продукции.

     С помощью имеющихся природных ресурсов, которые Россия добывает и поставляет на мировой рынок, наша страна имеет определенное преимущество, но нельзя ограничиваться только добычей и минимальной переработкой отечественных ресурсов. «Нефть – это эксперименты дьявола, она несет беду» - говорил один из основателей ОПЕК Перез Альфонсо. Его слова очень актуальны для российской экономики, большую часть экспорта которой составляют энергоносители, поэтому нужно создавать обрабатывающую промышленность, увеличивать объемы обрабатывающей продукции в общей доли экспорта товаров и ресурсов, усиливать степень и глубину переработки российских природных ресурсов. Необходимо развивать высокотехнологичные отрасли экономики.

     Развитие  высокотехнологичных отраслей позволит России перейти в разряд экономически развитых стран: повысить внутренний валовой продукт, улучшить качество жизни российских граждан, предотвратить трудовую миграцию из России наиболее активных и образованных слоев населения нашей страны. С помощью современных технологий могут быть созданы совершенно новые отрасли экономики, которые слабо развиты в настоящее время в нашей стране. Но для развития высокотехнологичных отраслей требуется поддержка со стороны государства, так как на данный момент в России очень мало желающих инвестировать в научные разработки, именно поэтому большинство патентов российских ученых регистрируется за рубежом.

     Решение всех этих проблем позволит достичь  экономике России новых невиданных до сегодняшнего дня высот: создать  новые рабочие места, привлечь инвестиции, развивать современные высокотехнологичные отрасли, создавать и расширять обрабатывающую промышленность, повысить качество жизни российских граждан, изменить сложившуюся тенденцию в демографической ситуации России, привлечь инвестиции в практические и фундаментальные научные разработки.

     Это в свою очередь благоприятно скажется не только на российской экономике  и месте России в мировой экономике, но и на геополитическом фоне; позволит оказывать влияние российской экономики  на мировое хозяйство.

     Российская  экономика обладает мощным научно-производственным потенциалом и достаточными ресурсами для преодоления негативных тенденций, выявленных в данной работе:

• высокий уровень образования населения и развитый научно-промышленный потенциал позволяет перевести российскую экономику с добычи, на обработку, а затем на создание новых технологий;
• наличие собственных научных школ и уникальных передовых технологий, практическое приложение которых сможет обеспечить развитие конкурентоспособных производств в масштабах мирового рынка;
• богатые природные ресурсы практически всех видов, которые способны обеспечить значительную долю внутренних потребностей в энергоносителях и сырье;
• огромная территория и емкий внутренний рынок, обеспечивающие широкое разнообразие жизнедеятельности и потребностей населения;
• уникальное географическое положение, которое можно использовать для получения экономической выгоды, ведь доставка грузов по железнодорожной сети России между Азией и Европой экономически эффективнее, чем морским путем.

     Таким образом, предлагается решить основные проблемы российской экономики и повысить степень ее значимости в мировом хозяйстве; сделать Россию не сырьевым придатком развитых стран, а полноценным партнером – создателем новых технологий, экспортером конкурентоспособной продукции.              

     Список  использованной литературы 

1. Учебник «Мировая экономика» / Л.С. Падалкина, В.В. Клочков, С.В.Тарасова (и др.) под ред .И.П.Николаевой. –М.: Проспек, 2009.-240 с.
2. Бюро экономического анализа. Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику // ТЕИС. 2001. С. 25.
3.   Ежедневное интернет-издание "Известия.Ru" - http://www.izvestia.ru/
4. Сетевая газета - www.gazeta.ru
5. "Россия в глобальной политике" – журнал - www.globalaffairs.ru

turboreferat.ru

Смотрите также

• 
  Последствия чернобыльской аварии реферат по экологии
• 
  Реферат на тему адаптация и гомеостаз
• 
  Реферат по физике физические свойства атмосферы
• 
  Проблемы экранной зависимости современных детей реферат
• 
  Реферат на тему история механической звукозаписи
• 
  Реферат на тему самый первый компьютер
• 
  Реферат лекарственные растения обладающие желчегонным действием
• 
  Реферат современные средства гигиены полости рта
• 
  Реферат на тему математика древней греции
• 
  Способы определения основных свойств металлов реферат
• 
  Завоевание римом италии реферат 5 класс