Тема моей работы – «Защитник в уголовном процессе». Данную тему я выбрала, потому что она является очень актуальной и интересной для изучения и осмысления.

Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) – это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. Данная деятельность осуществляется в соответствии с принципами, закрепленными в гл. 2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, одним из таких принципов является обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Согласно ст.48 Конституции РФ, каждый гражданин РФ имеет право на юридическую помощь в судебном процессе, как в качестве потерпевшего от какого-либо деяния, так и в качестве необоснованно-обвиняемого.

В соответствии со ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ – защитником является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов, подозреваемых и обвиняемых, и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Как правило, в качестве защитников обвиняемых выступают адвокаты, иногда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Актуальность изучения выбранной темы предопределена тем, что в современных условиях защитник является основным и практически единственным (кроме самого обвиняемого или подозреваемого) участником уголовного процесса со стороны защиты, на ком лежит бремя обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту. В представленной работе хотелось бы разобраться, кто выступает защитником в уголовном процессе и каким образом осуществляется указанная защита.

Защита личности – основное право и нравственная обязанность адвоката. Не важным для адвоката должен быть тот факт, что защищаемый – правонарушитель, преступник. Защищаемый – прежде всего человек, он также требует участливого к себе отношения и сочувствия. Роль адвоката в данном случае сводится не к защите допущения или беззакония, а к недопущению беззакония в отношении подзащитного.

Как говорил французский социолог и криминалист XIXв. Габриэль Тард: «преступник – это тень, отбрасываемая обществом». А потому общество и его властный представитель – государство, должны быть снисходительны к тем, кто эти преступления совершает. Ведь они, получается, тоже жертвы, жертвы социальных пороков, изломов, чужих ошибок. Обратить взоры следователя и суда к таким факторам – первейшая обязанность и нравственный долг адвоката в защите обвиняемого, совершившего преступление.[1]

Цель работы – исследовать основные теоретические и практические аспекты участия защитника в уголовном процессе с точки зрения современного процессуального права Российской Федерации. Для достижения поставленной цели я выработала для себя следующие задачи:

1. Исследовать процессуальное положение защитника в уголовном процессе, а именно определить понятие и цели защитника, а также основания участия в уголовном процессе; выяснить полномочия защитника.

2. Изучить деятельность защитника в уголовном процессе: на стадии предварительного следствия, в суде первой инстанции, а также в кассационном и надзорном производстве.

При написании данной работы, я буду опираться на мнение таких ученых как В.Т. Томин, М.П. Поляков, В.П. Божьев, В.И. Радченко, П.А. Лупинская, А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский, К.Ф. Гуценко и др.

1.Процессуальное положение защитника

1.1 Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе

В ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ сказано – защитником является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Его предназначение состоит в использовании указанных в уголовно-процессуальном законе средств и способов защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, а также оказании им юридической помощи.[2]

Участие защитника-профессионала – одна из важных уголовно-процессуальных гарантий прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого), способствующих фактическому уравниванию прав обвиняемого (подозреваемого) на защиту своих интересов и прав государственного обвинителя, осуществляющего уголовное преследование.

Соответственно значению данного права оно находит закрепление в Конституции РФ, гарантирующей каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных законом, - бесплатной.[3]

Деятельность защитника в наибольшей степени способствует достижению заявленным законом целям уголовного судопроизводства, но своеобразными способами и методами. Являясь самостоятельным участником процесса, защитник сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты. В то же время он сочетает в себе полномочия представителя обвиняемого, с мнением которого связан при совершении наиболее ответственных процессуальных действий и определении позиции по делу, исключающей возможность коллизии по основному вопросу уголовного дела – о доказанности виновности.[4]

В качестве защитников по уголовному делу допускаются адвокаты. Согласно ст. 2 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ – адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации. При этом адвокат, по сути, является независимым советником обвиняемого по правовым вопросам, и он не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности.

Однако, в соответствии с ч.2 ст. 49 УПК РФ по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Функции защитника могут выполнять адвокат, близкие родственники обвиняемого или иное лицо, которому последний доверяет свою судьбу и ходатайствует о его допуске в уголовное дело. Будучи допущены в процесс, все они имеют в целом одинаковый правовой статус.[5]

Но кроме ходатайства обвиняемого для этого необходимо соблюдение еще одного условия: близкий родственник или иное лицо должны быть объективно способными оказывать обвиняемому именно юридическую помощь, так как согласно ч. 1 ст. 49 УПК РФ защитник — это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Закон не требует, чтобы указанные лица обязательно имели официальное юридическое образование, однако суд должен убедиться, что они достаточно разобрались в юридической стороне данного уголовного дела, чтобы, с помощью адвоката, оказывать своему подзащитному реальную юридическую помощь.

Допуск таких лиц не обязанность, а право суда. При производстве у мирового судьи названные лица допускаются в процесс как наряду с адвокатом, так и вместо него. [6]

Однако следует отметить, что уголовно-процессуальное законодательство отдает предпочтение адвокату, как субъекту, занимающемуся защитой граждан на предварительном следствии и суде профессионально, т.е. за отдельную плату. Это выражается в том, что государство, реализуя конституционное право граждан на получение квалифицированной юридической помощи на досудебных стадиях процесса, доверяет защиту только адвокату.[7]

Как правило, защитник допускается к участию в уголовном деле с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Вместе с тем законом предусмотрены ситуации появления защитника на более раннем этапе уголовного процесса.

В ч.2 ст. 49 УПК РФ сказано, что защитник участвует в уголовном деле:

- с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

- с момента фактического задержания лица;

- с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления;

- с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

- с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и он не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении. К тому же одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. Адвокат не вправе отказаться от уже принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Отказ адвоката от принятой на себя защиты является существенным нарушением права на защиту и влечет немедленную замену адвоката. [8]

Цель деятельности защитника состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может в связи с этим быть безразличным к установлению истины. Так, защитник не имеет права выявлять факты, изобличающие обвиняемого, поддерживать обвинение или соглашаться с последним в случае непризнания вины обвиняемым. Адвокат не вправе занимать по делу правовую позицию, противоречащую интересам клиента.[9] Вместе с тем, действуя в одном направлении, отстаивая права и интересы обвиняемого, защитник тем самым содействует вынесению справедливого и обоснованного приговора. В силу специфики своей деятельности он осуществляет своеобразный контроль за применением норм права соответствующими управомоченными на то лицами и помогает избежать судебных ошибок.[10]

Важно помнить, что защитник призван защищать и отстаивать не всякие интересы своего подзащитного (подозреваемого, обвиняемого), а только законные и только законными средствами и способами. Наряду с этим, указание в законе на использование защитником любых других средств и способов защиты, не противоречащих закону, ориентирует его на активную деятельность по защите законных прав и интересов подзащитных. Реализация полномочий защитника начинается с момента допуска его к участию в уголовном деле.

1.2 Основания участия защитника в уголовном процессе

Обвиняемый (подозреваемый) по уголовному делу может лично пригласить защитника, заключив с ним соглашение, либо это могут сделать по его поручению или с его согласия родственники, законный представитель, а также иные лица. По просьбе обвиняемого участие защитника (адвоката) обеспечивается следователем и судом через юридическую консультацию. Но здесь важно отметить, что иметь защитника при производстве по уголовному делу – право обвиняемого и подозреваемого, а не обязанность. Поэтому они могут отказаться от его услуг и осуществлять защиту самостоятельно, причем отказ от защитника допускается только по инициативе самого обвиняемого и только добровольно. Этот отказ не должен быть, вызван трудностями организационного характера или неплатежеспособностью подозреваемого, обвиняемого. В последнем случае услуги адвоката оплачивает государство.[11]

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены вообще без участия защитника. В случае если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются только за счет средств федерального бюджета.[12]

В уголовно-процессуальном праве Российской Федерации существует круг уголовных дел, по которым закон предписывает обязательное участие защитника. Это служит дополнительной гарантией защиты лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков либо возрастных особенностей, а также по иным причинам не могут сами осуществлять свое право на защиту либо она для них существенно затруднена. Российское государство заинтересовано в повышенной охране интересов таких лиц, в результате чего оно избавляет себя от возможных ошибок на следствии и в суде.[13]

Так, согласно ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) Подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника.

В этом случае следователь, дознаватель, суд должны выяснить, приглашен ли обвиняемым защитник. В противном случае им необходимо принять меры по обеспечению участия защитника в деле через адвокатское образование.

Следователь обязан обеспечить обязательное участие защитника подозреваемому и обвиняемому, если последние не отказались, а воспользовались своим правом обратиться за помощью адвоката с момента, определяемого законом, а именно: с возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, а также с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях водворения в изолятор временного содержания либо заключения под стражу.[14]

2) Подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним.

Следователь обязан принять решение об обязательном участии защитника, если есть документальное подтверждение несовершеннолетия подозреваемого и обвиняемого на день совершения преступления.[15]

Участие защитника по делам несовершеннолетних обязательно не только в случаях, когда лицо совершило преступление до восемнадцати лет, но и тогда, когда к моменту соответствующего процессуального действия уже достигло этого возраста, а также когда лицо обвиняется в преступлениях, часть из которых совершена им в возрасте до восемнадцати лет, а часть – после достижения совершеннолетия.[16]

Во всех пограничных ситуациях, связанных с возрастом, к примеру, к моменту производства тех или иных процессуальных действий лицу исполнилось восемнадцать лет, а также когда обвиняемый привлечен по групповому делу или делу, сложному по фабуле или по доказательственному материалу, решение об обязательном участии защитника (в случае отказа обвиняемого от него) принимает сам следователь. Такое решение процессуально должно быть оформлено в виде мотивированного постановления. Подобное же решение, если подсудимому к моменту судебного разбирательства исполнилось восемнадцать лет, может принять и судья.[17]

3) Подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Способность самостоятельно осуществлять право на защиту относится к числу правовых вопросов, решение которых составляет прерогативу следователя и суда. Для этого они решают следующие вопросы: есть ли у обвиняемого психические или физические недостатки, препятствующие полному осуществлению познавательной деятельности, и ограничивают ли они его возможности, связанные с реализацией права на защиту.

Основанием к возникновению сомнений относительно психического состояния обвиняемого может служить не только непосредственное наблюдение следователя или состава суда (судьи), но и характер совершенного преступления, заявление свидетелей, а также документы о перенесенных этим лицом психических заболеваниях и травмах.[18]

Основанием для обязательного участия защитника служат документы, подтверждающие, что обвиняемый состоял на учете в психоневрологическом диспансере, обучался в школе для умственно отсталых детей либо признавался хроническим алкоголиком. Как правило, бесспорным основанием является заключение эксперта- психиатра о наличии у обвиняемого психических недостатков, в силу которых последний не может самостоятельно осуществить свое право на защиту. Такими основаниями являются также ясно выраженные физические недостатки: ослаблены зрение или слух, дефекты речи, создающие помехи в установлении контактов с окружающими и изложении своих мыслей. [19]

3.1) Судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном ч.5 ст.247 УПК РФ( в отсутствие подсудимого).

4) Подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу.

Не владеющими языком судопроизводства признаются лица, которые не понимают либо плохо понимают обычную разговорную речь и не умеющие свободно изъясняться в силу малограмотности на языке, на котором ведется судопроизводство, испытывающие затруднения в связи со слабым знанием языка в понимании тех или иных терминов при анализе обстоятельств дела.[20]

5) Лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная.

6) Уголовное дело подлежит рассмотрению судом с обязательным участием присяжных заседателей.

7) Обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Если в указанных случаях защитник (адвокат) не был приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с добровольного согласия подозреваемого, обвиняемого, то тогда дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника (адвоката) в уголовном судопроизводстве (процессе).[21]

Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу (на любой стадии уголовного процесса) отказаться от помощи защитника (адвоката). Но такой отказ допускается только по добровольной инициативе подозреваемого или обвиняемого. При этом отказ от защитника заявляется исключительно в письменном виде. В том случае, если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. Отказ от защитника (адвоката) не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора и суда. Следует отметить, что отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника (адвоката) к участию в производстве по данному уголовному делу. При этом повторный допуск защитника (адвоката) не влечет за собой повторения обязательных процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены ранее.[22]

1.3 Полномочия защитника

Защитник – самостоятельный субъект уголовного судопроизводства. Вместе с тем наличие у защитника значительного объема процессуальных прав, определенная самостоятельность при выборе процессуальных средств и тактики осуществления защиты не исключают производного характера его деятельности, поскольку он связан с обвиняемым (подозреваемым), представляет его процессуальные интересы, в силу чего его процессуальная самостоятельность имеет определенные границы. От воли обвиняемого (подозреваемого) зависят не только выбор защитника (а, следовательно, и его участие), но и реализация избранных им средств защиты.[23]

Защитник свободен – в пределах закона – в формах и методах осуществления защиты, его позиция может отличаться от позиции подзащитного, если выбранное им направление защиты благоприятствует положению последнего. Но защитник не вправе делать ничего, что могло бы в малейшей степени ухудшить положение подзащитного. Иначе право на помощь защитника (ст. 48 Конституции РФ; ст. 16 УПК) утратит всякий смысл.[24]

Например, в соответствии с п. 3 и п. 4 ч. 4 ст. 6 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»- адвокат не вправе делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает, а также занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя.

Реализация полномочий защитника начинается с момента допуска его к участию в деле. Этот момент определяется принятием дознавателем, следователем, судом, судьей ордера или иного документа, подтверждающего полномочия данного защитника.[25]

Согласно положениям ст. 53 УПК РФ и ст. 6 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

- иметь со своим подзащитным (подозреваемым, обвиняемым) свидания; беспрепятственно встречаться с ним наедине, и в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа таких свиданий и их продолжительности.

В арсенале средств защитника право на свидание с обвиняемым имеет особое значение в оказании помощи последнему. Перед первым и любым последующим допросом, а также перед любым следственным действием защитник вправе иметь с подзащитным свидание наедине, конфиденциально, без ограничения его продолжительности. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше двух часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. Ограничения не могут сократить свидание на срок менее двух часов.[26]

- собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе опрашивать лиц с их согласия, запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Защитник вправе представлять следователю и суду письменные и вещественные доказательства, оказавшиеся у него, предпринимать активные действия по сбору информации. Защитник может беседовать с людьми: получить информацию в виде письменных объяснений с согласия опрошенных лиц. Представляя материалы, защитник не обязан указывать, от кого они получены, но должен пояснить, для подтверждения каких обстоятельств они необходимы для дела. Материалы, полученные защитником, относятся к иным документам и являются сами по себе доказательствами. Как и другие доказательства, после приобщения их к делу они должны быть проверены путем проведения следователем или судом соответствующих процессуальных действий.[27]

- привлекать на договорной основе различного рода специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи.

Защитник вправе привлекать специалиста для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств, в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.[28]

- присутствовать при предъявлении обвинения.

При участии защитника в деле с момента предъявления обвинения он присутствует при объявлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и первом допросе.

Присутствуя при предъявлении обвинения, защитник, прежде всего сам обязан уяснить его сущность, проверить, соответствуют ли выводы, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, содержанию этого документа и требованиям закона. Он вправе делать замечания по существу постановления о привлечении в качестве обвиняемого, заявлять ходатайства о внесении изменений в формулировку обвинения, если считает, что она недостаточно обоснована или составлена с нарушением требований ст. 171 УПК.[29]

- участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или по ходатайству самого защитника.

Желание обвиняемого иметь защитника на момент допроса должно быть исполнено безоговорочно. Это положение распространяется и на любые следственные действия, где по закону разрешено участие защитника.

Участвуя в допросе и в иных следственных действиях, защитник должен обеспечить выявление всех благоприятных для подзащитного обстоятельств, а также обязан принять и необходимые меры к охране личности обвиняемого в нравственном и психологическом смысле.

В процессе допроса защитник вправе задавать вопросы через следователя или с его разрешения, вправе делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записи в протоколе этого следственного действия. Причем его просьба, как и ходатайство допрашиваемого о дополнении или уточнении протокола, подлежат обязательному удовлетворению.[30]

- знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому.

Допущенный в уголовное дело защитник еще до окончания расследования вправе ознакомиться с рядом процессуальных документов, а именно: с протоколами тех следственных действий, где участвовал его подзащитный, а также он сам; с документами, которые предъявлялись или должны были предъявляться подозреваемому или обвиняемому; с протоколом задержания и постановлением об избрании меры пресечения; с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к подзащитному задержания или заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей.[31]

- знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из данного уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

- заявлять ходатайства и отводы.

Заявлять ходатайства, как в устной, так и в письменной форме – одно из эффективных средств защиты. Оно может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное – заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Оно может быть связано с просьбой об изменении квалификации преступления или меры пресечения, о прекращении дела или производства определенного следственного действия и решением иных вопросов, имеющих значение для дела.

Защитник вправе заявлять отводы в соответствии с основаниями и порядком, предусмотренным в гл.9 УПК. При заявлении отвода защитник не может ссылаться на сведения, которые он субъективно считает заведомо ложными. Поэтому он не вправе заявлять и поддерживать отводы, основанные на таких сведениях. Заявлять отводы от своего имени, адвокат обязан согласовать этот вопрос с подзащитным. Заявлять отвод независимо от желания подзащитного адвокат вправе лишь в случаях, когда обвиняемый не способен к самостоятельной защите из-за несовершеннолетия, психических или физических недостатков.[32]

- участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом.

- использовать иные, не запрещенные Уголовно-процессуальным кодексом РФ средства и способы защиты.

Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия и т.п. Следователь может отвести вопросы защитника, но при этом он обязан занести отведенные вопросы в протокол. Защитник (адвокат) не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет уголовную ответственность.

В соответствии с ч.4 ст.6 Федерального закона РФ « Об адвокатской деятельности и адвокатуре» защитник не вправе:

1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение, если оно имеет заведомо незаконный характер;

2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он: имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица; участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также, если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица; состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; оказывает помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;

3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;

4) делать публичные заявления о доказанности вины своего доверителя (обвиняемого, подозреваемого), если тот эту вину отрицает;

5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;

6) отказаться от принятой на себя защиты.

Следует отметить, что негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, также запрещается.

Прямые обязанности защитника (адвоката) заключаются в следующем:

- честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами;

- исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам России бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию;

- соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации и Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

За неисполнение, ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную законом.

2. Деятельность защитника в уголовном процессе

2.1 Участие защитника на стадии предварительного следствия

Российский закон предусматривает участие защитника в уголовном процессе со стадии предварительного расследования – как при проведении дознания, так и при производстве предварительного следствия. При этом на стадии предварительного следствия деятельность защитника должна быть направлена на оказание правовой помощи обвиняемому или подозреваемому, охрану его прав и законных интересов.

С момента начала участия в уголовном деле защитник действует на основании ст. 53 УПК РФ, которая устанавливает широкий перечень процессуальных прав защитника, предназначенных для обеспечения задач, стоящих перед ним.

Гарантии конфиденциальности отношений защитника с клиентом являются необходимой составляющей права на получение квалифицированной юридической помощи, как одного из основных прав человека, признаваемых международно-правовыми нормами. К сущностным признакам деятельности защитника относят обеспечение клиенту условий, при которых он может свободно сообщать защитнику сведения, которые не сообщил бы другим лицам, и сохранение защитником, как получателем информации её конфиденциальности, поскольку без конфиденциальности не может быть доверия. Требованием конфиденциальности определяются права и обязанности юриста, имеющие огромное значение для его профессиональной деятельности; юрист должен соблюдать конфиденциальность в отношении всей информации, предоставленной ему клиентом или полученной им относительно его клиента или других лиц в ходе предоставления своих услуг; при этом обязательства, связанные с конфиденциальностью, не ограничены во времени. [33]

Согласно положениям процессуального законодательства Российской Федерации – задержанное или находящееся в заключении лицо имеет право связываться и консультироваться со своим адвокатом. При этом задержанному или находящемуся в заключении лицу предоставляются необходимые время и условия для проведения консультаций со своим адвокатом. Право задержанного или находящегося в заключении лица на его посещение адвокатом, на консультации и на связь с ним, без промедления или цензуры и условиях полной конфиденциальности, не может быть временно отменено или ограничено, кроме исключительных обстоятельств, которые определяются законом или установленными в соответствии с законом правилами, когда, по мнению судебного или иного органа, это необходимо для поддержания безопасности и правопорядка. Свидания задержанного или находящегося в заключении лица с его адвокатом могут иметь место в условиях, позволяющих должностному лицу правоохранительных органов видеть их, но не слышать.[34]

Согласно п. 9 ч. 4 ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ – защитник не только официально имеет право встречаться со своим подзащитным наедине в любое время, но и делать это до первого допроса, потому как первый допрос – очень важная стадия следствия, и от того, какой будет позиция обвиняемого и его защитника зависит дальнейшее расследование по делу.

Свидания с подзащитным предоставляется адвокату по предъявлении ордера юридической консультации, подтверждающего полномочия адвоката в качестве защитника. Также для получения свидания со своим подзащитным, адвокату необходимо получить письменное разрешение следователя, в производстве которого находится дело. Цели свидания различны и зависят от обстоятельств конкретного уголовного дела. При этом свидания подозреваемого или обвиняемого с защитником осуществляются наедине без разделительной перегородки и без ограничения их количества и продолжительности.

Реализация функции защиты в уголовном процессе означает, прежде всего, выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого и смягчающих его ответственность. Собирание сведений, необходимых для оказания юридической помощи, обеспечивает надлежащую информационную базу адвокатской деятельности. Право защитника собирать доказательства в уголовном судопроизводстве закреплено в ст. 86 УПК РФ. В соответствии с ч. 3 данной статьи защитник вправе собирать доказательства путём: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны представлять запрашиваемые документы или их копии. Так, в уголовном судопроизводстве защитник может посредством направления запросов, опроса лиц с их согласия выяснять место пребывания свидетелей, которые, по его мнению, будут давать показания о невиновности или меньшей виновности лица. Кроме того, защитник вправе участвовать в допросе обвиняемого и подозреваемого, производимых с их участием других следственных действиях. Возможность его влияния на ход следственного действия обеспечивается предоставлением защитнику права задавать вопросы допрашиваемым лицам, которые следователь может отвести, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.[35]

Закон предоставляет защитнику право участвовать в следственных действиях, которые производятся с участием его подзащитного. Это действенное средство осуществления защитником своих основных функций на предварительном следствии. После того, как адвокат вступил в дело, необходимо обсудить с клиентом и вопрос о том, при производстве каких следственных действий защитник будет участвовать. Необходимость такого участия определяет, как правило, сам защитник (адвокат). Законодательство не обязывает следователя извещать защитника обо всех проводимых следственных действиях, если он об этом не ходатайствует. Конечно, участие в следственных действиях – это право, а вовсе не обязанность защитника. Однако следует признать, что желание подзащитного, чтобы в данном следственном действии участвовал защитник, делает это участие обязательным. Кроме того, адвокат обязан участвовать в следственных действиях с участием подзащитного, если последний является несовершеннолетним, а также, если он в силу психических или физических недостатков не сможет самостоятельно защищать свои интересы и ему при проведении конкретного следственного действия будет необходима юридическая помощь квалифицированного юриста.[36]

Адвокату при вступлении в дело рекомендуется заявить следователю в письменном виде ходатайство, в котором указать, что следователь с настоящего момента никаких следственных и процессуальных действий без участия защитника с обвиняемым не проводит и заблаговременно извещает его о дате и месте их проведения. Следователь обязан со своей стороны создать все необходимые условия для работы адвоката по делу. Для этого следователь, прежде всего, должен уведомить защитника о времени и месте производства следственных действий, в которых тот вправе участвовать; в случаях, когда адвокат в намеченное время занят в другом деле, по согласованию с ним перенести следственное действие на другие часы. Последнее, конечно, возможно только в случае, если отложение следственного действия не помешает установлению истины по делу. Хотя прямого указания в уголовно- процессуальном законе о подобном уведомлении следователем защитника нет, однако Верховный суд РФ постановил, что о предстоящих следственных действиях защитник должен быть заранее извещен. Представляется, возможность того, чтобы защитник сразу же после вступления в дело ставил в известность следователя в письменной форме о своем намерении участвовать в следственных действиях. Кроме того, если защитник не в состоянии принять участие в следственном действии в назначенное следователем время, ему целесообразно уведомить об этом последнего и ходатайствовать о переносе следственного действия на другое время, если это можно сделать без ущерба для дела.

Необходимо отметить, что на практике следователь уведомляется адвокатом о своем намерении участвовать в следственных действиях только в письменном виде. Такое уведомление, с одной стороны, обеспечивает право адвоката на участие в следственных действиях, а с другой – способствует установлению психологического контакта между указанными участниками судопроизводства. Из всего этого следует необходимость составления в письменной форме уведомления защитником следователя о желании участвовать в проведении следственных действий по уголовному делу.

Как уже было отмечено – о предстоящих следственных действиях защитник должен быть извещен заранее, судебная практика признает грубым нарушением процессуального закона факты неизвещения защитника о планируемых следственных действиях вопреки заявлениям об этом адвоката.

Ознакомление с материалами дела – очень важная стадия следствия для адвоката, на данной стадии защитник полностью имеет возможность изучить все собранные в деле доказательства в отношении его подзащитного и на основании этой оценки уточнить позицию защиты. Адвокат вправе заявлять ходатайства по всем вопросам, имеющим значение для защиты своего клиента. Однако при этом необходимо реально оценить значение такого ходатайства и его обоснованность. Защитник самостоятелен в выборе момента и характера заявления ходатайства, но желательно их заранее обговорить с клиентом. Ходатайство может быть подано и в устной и в письменной форме. Устные ходатайства записываются следователем в протокол следственных действий, а письменные приобщаются к делу. Следователь обязан рассмотреть ходатайство и дать ответ, в случае отказа он обязан мотивировать его.[37]

При окончании предварительного расследования с направлением уголовного дела в суд защитник, по его ходатайству, знакомится с материалами уголовного дела полностью или частично. После этого следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, аудио и (или) видеозаписи, киносъёмки и иные приложения к протоколам следственных действий. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом соответствующее постановление. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, устанавливается определённый срок для ознакомления с материалами. В случае если обвиняемый и защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании данного процессуального действия, о чём выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ).

При предъявлении обвинения присутствующий адвокат обязан ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, уяснить его сущность, оценить мотивировочную часть. После объявления постановления защитник должен потребовать свидания наедине с подзащитным, которое необходимо сделать до допроса. Подзащитному необходимо помочь успокоиться, так как, первые показания часто носят определяющий характер для построения защиты. Если следователь возражает против свидания, то это расценивается, как нарушение закона, о чём необходимо сделать заявление, а от допроса отказаться. Задача, стоящая перед защитником при участии в допросе обвиняемого, состоит в том, чтобы обеспечить проведение допроса в соответствии с законом, не допустить применения грубости, угроз, физического и психического насилия, способствовать выявлению фактов, оправдывающих подзащитного, смягчающих его вину. Время и место допроса сообщается защитнику следователем заранее любым способом. В ходе допроса адвокат, защищая клиента, вправе прервать допрос и попросить свидания наедине с подзащитным. При подписании протокола защитник вправе делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей показаний.[38]

2.2 Участие защитника в суде первой инстанции

При производстве по уголовному делу в суде первой инстанции защитник наделён широкими правами по отстаиванию позиции своего подзащитного- подсудимого (обвиняемого или подозреваемого).

В соответствии со ст. 248 УПК РФ защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду своё мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. При этом замена защитника не влечёт за собой повторения процессуальных действий, которые к тому времени были совершены в суде ранее. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Особая роль в уголовном процессе отводится защитнику (адвокату) в допросах участниках данного процесса, который проводится в ходе судебного следствия. Допросы участников проводятся сторонами, причём первой задаёт вопросы та сторона, по ходатайству которой был вызван тот или иной участник уголовного судопроизводства. При этом подсудимого первым всегда допрашивает именно его защитник – адвокат (ч. 1 ст. 275 УПК РФ).

Если в уголовном деле имеются данные, доказывающие невиновность или меньшую виновность обвиняемого, или данные, которые, по мнению защитника, должны иметься или могут быть собраны и приобщены к материалам данного уголовного дела, он обязан показать наличие этих данных, раскрыть их доказательственное значение, оценить их с точки зрения доказывания невиновности или меньшей виновности своего подзащитного, сделать все возможное, чтобы убедить органы, ответственные за расследование преступления (органы следствия и суд), в их необходимости для правильного разрешения конкретного уголовного дела. Это необходимо, так как в подобных случаях, как правильно отмечают некоторые авторы-правоведы, без доказывания обстоятельств, свидетельствующих в пользу обвиняемого, зачастую не может быть нормально и полностью реализована функция защиты.[39]

Адвокат (защитник) в отличие от своего клиента (подсудимого, обвиняемого или подозреваемого) не только вправе, но и обязан активно участвовать в доказывании в уголовном процессе. Причем предметом доказывания защитником по уголовному делу являются лишь те обстоятельства, которые опровергают предъявленное обвинение или смягчают ответственность обвиняемого. Именно в этих целях защитник вправе предоставлять такие доказательства. Фактически данное право защитника сводится к следующему:

1. Защитник вправе представлять доказательства, полученные от своего подзащитного, его родственников и близких, а также от иных лиц.

2. Защитник вправе представлять для приобщения к уголовному делу в качестве доказательств справки, характеристики и иные подобные материалы, которые он получил путем запроса через юридическую консультацию.

3. Защитник может активно участвовать в доказательственном процессе в ходе участия в следственных действиях путем постановки вопросов допрашиваемым и привлечения внимания следователя к деталям, имеющим особое значение для защиты обвиняемого или подозреваемого (подсудимого).

4. Защитник участвует в доказательственной деятельности и путем заявления ходатайств о проведении определенных следственных действий.

После доказывания в уголовном процессе следуют прения сторон. Согласно ч. 1 ст. 292 УПК РФ, по общему правилу, прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника (адвоката подсудимого). В ходе своего выступления защитник оценивает доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, и предлагает суду принять определённое решение. При этом во всех случаях защитник в рамках судебных прений выступает последним, поскольку именно это и обеспечивает возможность более полного опровержения доводов, на которые ссылается в своем выступлении сторона обвинения.

Глава 40 (ст. 314-317) УПК РФ устанавливает особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Обвиняемый (подсудимый) вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Если суд установит, что указанные условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. Но, если государственный либо частный обвинитель или потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, уголовное дело рассматривается в общем порядке.[40]

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет только в присутствии своего защитника, причем обвиняемый вправе заявить ходатайство: в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чём делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ; или на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со ст. 229 УПК РФ. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится с обязательным участием и подсудимого, и его защитника. При этом судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по данному уголовному делу. Но здесь могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.[41]

В том случае, если судья придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый (обвиняемый), обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования. Процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат.

В иных случаях – когда обвиняемый в совершении уголовного преступления не согласен с предъявленным ему обвинением или вообще не признает вину, рассмотрение уголовного дела осуществляется в общем порядке.

После провозглашения приговора защитник (адвокат) должен встретиться со своим подзащитным и обсудить вопрос о необходимости подачи кассационной жалобы на объявленный приговор, так как самостоятельно принять такое решение защитник не имеет право. В том случае, если подзащитный не желает обжаловать вынесенный судом приговор в кассационной инстанции, то работа адвоката в качестве защитника по этому уголовному делу завершена. Но в том случае, если подзащитный все же выразил желание обжаловать провозглашённый приговор, то наступает следующая стадия работы адвоката (защитника) – работа в кассационной и надзорной инстанции.[42]

2.3. Участие защитника в кассационном и надзорном производстве

При несогласии осуждённого или его защитника (адвоката) с приговором, вынесенным судом первой инстанции, сторона защиты в течение срока обжалования (10 суток со дня провозглашения приговора, а если осуждённый содержится под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора) вправе обратиться в суд второй инстанции. При этом участие адвоката в кассационном и надзорном производстве, не является обязательным с точки зрения российского уголовно-процессуального закона. Адвокат может участвовать на этой стадии только в том случае, если он имеет поручение от своего подзащитного или его законных представителей. Причем на этой стадии в качестве защитника участвовать может тот же адвокат, что и на стадии следствия в суде, а может и совершенно другой адвокат, которого только что пригласили. Следует помнить, что в случае приглашения нового адвоката его задача, прежде всего, будет состоять в тщательном изучении всех материалов следственных и судебных действий по рассмотренному уголовному делу.[43]

Проанализировав приговор суда защитнику (адвокату) необходимо убедиться, что вынесенный судом приговор законен, обоснован и мотивирован. Далее необходимо встретиться с подзащитным и обсудить с ним линию защиты и все выявленные нарушения или отсутствие таких нарушений. По результатам обсуждений, защитник (адвокат) вместе со своим подзащитным имеют право подать жалобу или представление (т.е. обжаловать приговор).[44]

Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, подлежащий обжалованию. О подаче жалобы или представления суд, постановивший приговор, обязан известить всех тех участников уголовного процесса, интересы которых непосредственно затрагиваются указанными обращениями. Кроме того, суд первой инстанции должен направить копии жалобы и представления названным участникам уголовного процесса с тем, чтобы они могли воспользоваться своим правом подать свои письменные возражения на жалобу или представление – эти возражения (если они имеются) подлежат приобщению к уголовному делу. Подача жалобы либо представления непосредственно в суд второй инстанции не ускоряет рассмотрение дела, как полагают некоторые участники уголовного процесса, а, напротив, приводит к значительному увеличению сроков производства в судах апелляционной и кассационной инстанций ввиду необходимости возвращения ими поступивших жалобы или представления в суд первой инстанции.[45]

Личное участие защитника (адвоката) в кассационном заседании является очень важным этапом всего уголовного процесса. Так, если суд кассационной инстанции признал жалобу адвоката обоснованной то, он изменяет решение (приговор) суда первой инстанции. Но и оставление судом второй инстанции кассационной жалобы адвоката без удовлетворения не лишает его возможности оспаривать это же решение, но только в надзорном порядке.

Однако здесь следует помнить тот факт, что в порядке надзора уголовное дело может быть пересмотрено уже не по жалобе защитника (адвоката), а только по протесту соответствующего прокурора или председателя суда, которым защитник (адвокат) и направляет свои жалобы. Отказ этих должностных лиц (прокурора или председателя суда) принести протест не запрещает адвокату обращаться вторично к ним же с той же самой жалобой. При этом – для составления мотивированной жалобы необходимо знание всех материалов рассмотренного уголовного дела, так как в ней необходимо ссылаться на допущенные нарушения уже во всех инстанциях (где было рассмотрено дело), в том числе необходимо указать, чего не учёл суд второй инстанции.

Таким образом, принимая личное участие в рассмотрении уголовного дела в надзорной инстанции, адвокат (защитник подсудимого, обвиняемого) может также давать некоторые устные пояснения после доклада материалов уголовного дела судьёй (с разрешения судьи, конечно). В том случае, если надзорная инстанция приняла такое решение, с которым адвокат, как защитник обвиняемого, не согласен, он может подать новую надзорную жалобу.

Заключение

Я рассмотрела тему - «Защитник в уголовном процессе», это, действительно, очень интересная тема для изучения и осмысления. Все поставленные мною задачи были достигнуты в этой работе:

1. Исследовано процессуальное положение защитника: понятие и цели деятельности, основания участия в уголовном процессе, а также его полномочия

2. Изучена деятельность защитника в уголовном процессе: на стадии предварительного следствия, в суде первой инстанции, а также в кассационном и надзорном производстве.

Подводя итог данной работе, можно сказать, что в Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Для обвиняемого и подозреваемого это право реализуется через предоставление возможности иметь защитника, которым является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту их прав и интересов и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Защитник по поручению, с согласия обвиняемого участвует в деле, защищая его права и законные интересы, стремясь опровергнуть необоснованное обвинение или подозрение либо смягчить ответственность, оказывает юридическую помощь подзащитному. Участие в процессе защитника - важная гарантия прав обвиняемых.

В качестве защитников по уголовному делу допускаются адвокаты - лица, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации. Адвокат является независимым советником обвиняемого по правовым вопросам, и он не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельностью.

Защитник является самостоятельным участником уголовного процесса, и сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты. Цель деятельности защитника состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может быть безразличным к установлению истины. При этом защитник призван защищать законные интересы подзащитного, и только законными средствами и способами.

Важно помнить, что иметь защитника при производстве по уголовному делу - право обвиняемого и подозреваемого, а не обязанность. Поэтому они могут отказаться от его услуг и осуществлять защиту самостоятельно, причем отказ от защитника допускается по инициативе самого обвиняемого и добровольно. Этот отказ не должен быть, вызван трудностями организационного характера или неплатежеспособностью подозреваемого, обвиняемого.

В уголовно-процессуальном праве Российской Федерации существует целый круг уголовных дел, по которым закон предписывает обязательное участие в деле защитника. Это служит дополнительной гарантией защиты лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков либо возрастных особенностей, а также по иным причинам не могут сами осуществлять свое право на защиту либо она для них существенно затруднена.

В ст. 53 УПК РФ изложен широкий перечень полномочий защитника с момента допуска к участию в уголовном деле.

Таким образом, роль защитника (адвоката) в уголовном процессе практически неоценима, потому как именно защитник может помочь обвиняемому оправдаться (реабилитироваться) или смягчить уголовное наказание.

www.referatmix.ru

2. Основания участия защитника в уголовном процессе. Защитник в уголовном процессе

Роль защитника в уголовном процессе

Федеральное агентство по образованию

Российский государственный торгово-экономический университет

Факультет Юридический

Кафедра уголовного права и процесса

Курсовая работа по уголовно-процессуальному праву

(уголовному процессу)

Тема: Роль защитника в уголовном процессе

Выполнил: студент 3 курса, группы ЮФ-32з

Специальность 030501 - Юриспруденция

Цыренов Виктор Александрович

Рецензент: Доцент Маматов

Валерий Георгиевич

Москва 2010 г.

План

Вступление

1.Защитник в уголовном процессе, его права и обязанности

1.1 Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе

1.2 Права и обязанности защитника уголовном процессе

2. Деятельность защитника в уголовном процессе

2.1 Участие защитника на стадии предварительного следствия

2.2 Участие защитника в суде

3. Проблемы повышения роли и статуса защитника в уголовном процессе

Заключение

Список используемых источников

Вступление

Лично для меня, актуальность выбранной темы заключена в том, что возможно, когда-нибудь мне, в роли защитника, придется защищать человека в суде, на коего пала тень преступника, «уголовника».

Но если он, мой клиент - простой «работяга», оступившийся на жизненном пути, то единственной соломинкой и надеждой на спасение от неумолимых жернов «отравленной» Фемиды буду я - Адвокат! Чьи воля, профессионализм, знания, навыки, умения и смекалка - это главное оружие против частенько встречающегося беспредела правоохранительной системы. Которая, по моему глубокому убеждению поражена неизлечимой болезнью - коррупцией.

Порою «система» формирует в обществе анти и асоциальные личности, создавая условия для посева «зоновской» субкультуры среди молодежи, с которой в последствии и борется, а порою преследуя шкурный интерес «крышует» нелегальный бизнес: торговлю наркотиками, подпольным алкоголем, оружием.

Процессуальной функцией адвоката является, защита подсудимого с аргументацией своих доводов. Оказывая помощь юридического характера своему подзащитному, защитник, таким образом, должен не допускать произвола в процессе и предотвращать возможную судебную ошибку. Деятельностью в уголовном процессе защитник помогает своему подзащитному выполнять юридически грамотные действия.

Деятельность защитника должна строиться только на собранных по делу доказательствах, которые могут опровергнуть предъявленное его подзащитному обвинение или же смягчить его ответственность. Адвокат как никто другой должен помнить о презумпции невиновности, используя любое сомнение при толковании буквы и духа закона в пользу своего подзащитного. Своими действиями он должен обеспечивать полноту защиты, раскрывать все обстоятельства совершенного деяния своим подзащитным, с тем, чтобы доказать невиновность последнего, или же, вызвать снисхождение к нему суда.

А теперь о том, как должно было бы быть…

1.Защитник в уголовном процессе, его права и обязанности

1.1.Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Конституция России каждому (и не только гражданину России) гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи. Для обвиняемого и подозреваемого это право реализуется через государственную гарантию иметь защитника.

А, как известно, защитник это - лицо, осуществляющее в установленном Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее по тексту -УПК) порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Ну, а в качестве защитников допускаются адвокаты. А также по определению или постановлению суда в качестве защитника помимо адвоката могут быть допущены один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи, защитником может быть и не только адвокат, а например близкий родственник.

Для того что бы понять кто такой есть «адвокат», обратимся к норме которая официально толкует сие понятие, и так: Адвокатом является лицо, получившее в установленном Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Как правило, статус адвоката в России вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании от одного года до двух лет.

Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица:

1) признанные недееспособными или ограниченно дееспособными в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

2) имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

Из этого следует, что адвокатом, то есть лицом, в чьи руки вверены судьбы и судьбы, может стать не каждый желающий, или там душевно больной, а лишь тот гражданин, кто подходит, к этому почетному статусу, по строгим критериям отбора, установленными законом. А это значит, что человеку, попавшему на скамью подсудимых, хоть как то, пусть и de jure, но уже гарантируется квалифицированная защита его прав и свобод.

Деятельность защитника способствует достижению основной цели уголовного процесса - свершения справедливости.

Так, являясь самостоятельным участником уголовного процесса, защитник сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты своего подзащитного (обвиняемого, подозреваемого). В то же время защитник сочетает в себе полномочия представителя обвиняемого, с мнением которого связан при совершении наиболее ответственных процессуальных действий и определении позиции по делу, исключающей возможность коллизии по основному вопросу - о доказанности его виновности.

Цель деятельности защитника (адвоката) в уголовном процессе состоит, прежде всего, в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого (подозреваемого) или смягчающих его ответственность, и он может в связи с этим быть безразличным к установлению истины. К примеру, защитник не имеет права выявлять обстоятельства, изобличающие обвиняемого, поддерживать обвинение или соглашаться с обвинением в случае непризнания вины обвиняемым. Вместе с тем, отстаивая права и интересы обвиняемого, защитник тем самым содействует вынесению справедливого и обоснованного приговора. В силу специфики своей деятельности защитник осуществляет своеобразный контроль за применением норм права соответствующими управомоченными на то лицами. Защитник (адвокат) нужен правосудию, как одна из гарантий от судебных ошибок - именно в этом выражается его общесоциальное и публичное значение. Следует, однако, иметь в виду, что ненадлежащее, по мнению следственных органов или суда, исполнение адвокатом своих обязанностей по защите интересов обвиняемого (подсудимого) не является основанием для вынесения частных определений в адрес последнего.

1.2 Права и обязанности защитника в уголовном процессе

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации дает исчерпывающий ответ, на вопрос о полномочиях защитника, а именно:

С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 УПК;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 УПК;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 УПК;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Адвокат вправе:

1) Собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката;

2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;

3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;

5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;

6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при всём этом государственную и иную охраняемую законом тайну;

7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

2. Деятельность защитника в уголовном процессе

2.1 Участие защитника на стадии предварительного следствия

Деятельность адвоката в качестве защитника, на стадии предварительного следствия, должна быть направлена на охрану прав и законных интересов клиента, оказание правовой помощи обвиняемому или подозреваемому. С момента начала участия в уголовном деле защитник действует на основании ст. 53 УПК, которая устанавливает широкий перечень процессуальных прав защитника, предназначенных для обеспечения задач, стоящих перед ним.

Конфиденциальность отношений адвоката с клиентом гарантирована законом. П. 9 ч. 4 ст. 47 УПК, впервые провозгласил то, что защитник не только официально имеет право встречаться со своим подзащитным наедине в любое время, но и делать это до первого допроса. Первый допрос - очень важная стадия следствия, и от того, какой будет позиция обвиняемого и его защитника, зависит дальнейшее расследование по делу. Задержанное или находящееся в заключении лицо имеет право связываться и консультироваться с адвокатом (в соответствии со Сводом принципов защиты всех лиц).

Свидания задержанного или находящегося в заключении лица с его адвокатом могут иметь место в условиях, позволяющих должностному лицу правоохранительных органов видеть их, но не слышать. На основании Закона, свидание предоставляется адвокату по предъявлении ордера юридической консультации, подтверждающего личность и полномочия адвоката в качестве защитника. Цели свидания могут быть различны и зависят от обстоятельств дела, поэтому для получения свидания с подзащитным, адвокату необходимо получить письменное разрешение следователя, в производстве которого находится дело. Свидания осуществляются наедине, без разделительной перегородки и без ограничения их количества и продолжительности, и могут проводиться в условиях, позволяющих сотруднику СИЗО видеть подозреваемого или обвиняемого и защитника, но не слышать. Гарантии конфиденциальности отношений защитника с клиентом являются необходимой составляющей права на получение квалифицированной юридической помощи, как одного из основных прав человека, признаваемых международно-правовыми нормами.

Реализация функции защиты в уголовном процессе означает, прежде всего, выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого и смягчающих его ответственность.

Защитнику при вступлении в дело рекомендуется заявить следователю в письменном виде ходатайство, в котором указать, что следователь с настоящего момента никаких следственных и процессуальных действий без участия защитника с обвиняемым не проводит и заблаговременно извещает его о дате и месте их проведения. Следователь обязан со своей стороны создать все необходимые условия для работы адвоката по делу.

Необходимо отметить, что на практике следователь уведомляется адвокатом о своем намерении участвовать в следственных действиях только в письменном виде.

Ознакомление с материалами дела - очень важная стадия следствия для адвоката, на данной стадии защитник полностью имеет возможность изучить все собранные в деле доказательства в отношении его подзащитного и на основании этой оценки уточнить позицию защиты. Адвокат вправе заявлять ходатайства по всем вопросам, имеющим значение для защиты своего клиента. При этом при всём этом необходимо реально оценить значение такого ходатайства и его обоснованность. Защитник самостоятелен в выборе момента и характера заявления ходатайства, но желательно их заранее обговорить с клиентом. Ходатайство может быть подано и в устной и в письменной форме. Устные ходатайства записываются следователем в протокол следственных действий, а письменные приобщаются к делу. Следователь обязан рассмотреть ходатайство и дать ответ, в случае отказа он обязан мотивировать его.

По окончании предварительного расследования с направлением уголовного дела в суд защитник знакомится с материалами уголовного дела полностью или частично. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела.

2.2 Участие защитника в суде

Каждый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в Суде

в соответствии с применимым законом.

Специфическим условием деятельности защитника в процессе доказывания на судебном следствии является его осведомленность о всей системе доказательств, представленных стороной обвинения и о доводах обвинения в спорных ситуациях квалификации.

Он должен исходить из того, что судебное следствие проходит в условиях непосредственного исследования доказательств, за исключением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного разделом X УПК РФ, устности, гласности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 241 УПК РФ, неизменности состава суда и в нем принимают участие как суд, так и представители сторон.

Достаточно короткие сроки судебного следствия обязывают работать в условиях необходимости принятия решений в экстремальных условиях и использовать такие приемы и методы, которые бы позволили наиболее результативно исследовать все доказательства.

Заявить о своей деятельной позиции и намерении активно участвовать в доказывании, защитнику целесообразно еще в ходе подготовительной части судебного заседания путем подачи ходатайств о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением закона.

Последовательно включаясь в процесс доказывания, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и вопроса председательствующего к подсудимому, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению, адвокату целесообразно воспользоваться этим правом и дать оценку всей совокупности собранных по делу доказательств - их достаточности. Защитнику в противоположность обвинительному заключению нужно готовить и представлять суду в письменном виде защитительное заключение (защитительные возражения). В котором должны быть отражены вопросы обоснованности обвинительных тезисов в части их достаточности для проведения судебного разбирательства, а также о наличии оснований для прекращения производства по делу либо для возвращения дела прокурору.

По этому поводу представляется необходимым заметить, что по действующему законодательству защитник не ограничен в выборе средств, способов и форм реализации права выразить свое отношение к предъявленному обвинению. При этом, защитнику целесообразно выбрать те из них, которые позволят наиболее эффективно повлиять на объективность исследования обстоятельств уголовного дела и предупредить возможные судебные ошибки.

Особая роль в уголовном процессе отводится защитнику в допросах участников процесса, который проводится в ходе судебного следствия. Допросы участников проводятся сторонами, причём первой задаёт вопросы та сторона, по ходатайству которой был вызван тот или иной участник уголовного судопроизводства. При этом подсудимого первым всегда допрашивает именно его защитник - адвокат.

Если в уголовном деле имеются данные, доказывающие невиновность или меньшую виновность обвиняемого, или данные, которые, по мнению защитника, должны иметься или могут быть собраны и приобщены к материалам данного уголовного дела, он обязан показать наличие этих данных, раскрыть их доказательственное значение, оценить их с точки зрения доказывания невиновности или меньшей виновности своего подзащитного, сделать все возможное, чтобы убедить органы, ответственные за расследование преступления (органы Прокуратуры и суд), в их необходимости для правильного разрешения конкретного уголовного дела. Это необходимо, так как в подобных случаях, как правильно отмечают некоторые авторы-правоведы, без доказывания обстоятельств, свидетельствующих в пользу обвиняемого, зачастую не может быть нормально и полностью реализована функция защиты.

Адвокат в отличие от своего клиента не только вправе, но и обязан активно участвовать в доказывании в уголовном процессе. Причем предметом доказывания защитником по уголовному делу являются те обстоятельства, которые опровергают предъявленное обвинение или смягчают ответственность обвиняемого. Именно в этих целях защитник вправе предоставлять доказательства. Фактически данное право защитника сводится к следующему:

После доказывания в уголовном процессе следуют прения сторон, которые состоят из речей обвинителя (как правило, им является прокурор) и защитника (адвоката подсудимого). В ходе своего выступления защитник оценивает доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, и предлагает суду принять определённое решение. «Не так говорите, что бы мог понять, а так, чтобы не мог не понять вас судья». При этом во всех случаях защитник в рамках судебных прений выступает последним, поскольку именно это и обеспечивает возможность более полного опровержения доводов, на которые ссылается в своем выступлении сторона обвинения.

УПК устанавливает особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Обвиняемый (подсудимый) вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Если суд установит, что указанные условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. Но, если государственный либо частный обвинитель или потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, уголовное дело рассматривается в общем порядке. В том случае, если суд придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый (обвиняемый), обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования. Процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат.

В иных случаях - когда обвиняемый в совершении уголовного преступления не согласен с предъявленным ему обвинением или вообще не признает вину, рассмотрение уголовного дела осуществляется в общем порядке.

После провозглашения приговора защитник должен встретиться со своим подзащитным и обсудить вопрос о необходимости подачи кассационной жалобы на объявленный приговор, так как самостоятельно принять такое решение защитник не имеет право. В том случае, если подзащитный не желает обжаловать вынесенный судом приговор в кассационной инстанции, то работа адвоката в качестве защитника по этому уголовному делу завершена. Но в том случае, если подзащитный все же выразил желание обжаловать провозглашённый приговор, то наступает следующая стадия работы адвоката (защитника) - работа в кассационной и надзорной инстанции.

3. Проблемы повышения роли и статуса защитника в уголовном процессе

Полагаю, ни для кого не секрет, что роль защитника в процессе очень велика, чего нельзя сказать о его статусе. Он - защитник должен выступать гарантом справедливости оценки деяний своего клиента. Но наряду с этим правосудие - это процесс когда сталкиваются две противоборствующие стороны: сторона обвинения и сторона защиты. И хотя теория уголовного процесса не относит суд к стороне обвинения, но к некому арбитру, а зря. Именно этот «безпристрасный» арбитр в лице судейского сообщества на пару со следствием частенько ставят «палки в колеса» защиты указывая ему на «место».

Проблема участия адвоката-защитника в уголовно-процессуальном доказывании является главной составной частью более общей проблемы защиты в уголовном процессе, а последняя производна от проблемы состязательности сторон в уголовном судопроизводстве, которая наиболее трудно решаема применительно к стадии предварительного расследования. Если в стадии судебного разбирательства этот принцип теперь действительно господствует, то в нашем предварительном расследовании он по-прежнему имеет ограниченное действие, что обусловлено во многом и объективными факторами, так как сама идея полной состязательности в досудебном производстве практически нереализуема.

Законодательная попытка усиления начал, состязательности на предварительном следствии путём предоставления адвокату-защитнику права более активно участвовать в доказывании по уголовному делу не полностью оправдала ожиданий сторонников такого решения. Содержащаяся в части третьей статьи 86 УПК констатация права защитника собирать доказательства путём получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования справок, характеристик, иных документов по сути дела не привнесла ничего нового из-за отсутствия основанного на правоотношениях; механизма реализации этого права. Более того, эта попытка в принципе не могла быть плодотворной, потому что сама идея предоставления защитнику реальной возможности состязаться со стороной обвинения в собирании доказательств в досудебном производстве теоретически несостоятельна она не соответствует исторически сложившемуся смыслу и назначению защитника в уголовном процессе и его реальным возможностям, которые просто несопоставимы с возможностями правоохранительных органов государства.

Путь к решению данной проблемы заключается в том, чтобы установить надёжный механизм такого взаимодействия со следствием, который бы позволял защитнику реализовать любое своё намерение получить доказательства «руками» органа дознания или предварительного следствия путём производства следственных действий. Главным звеном такого механизма призван стать судебный контроль за отношениями сторон в стадии предварительного расследования - исторически испытанное средство обеспечения их равенства и принципа состязательности.

В УПК должно быть закреплено более общее правило о том, что все действия и решения, дознавателя, следователя, прокурора, стесняющие права защитника на предварительном следствии, в том числе ив первую очередь необоснованный отказ в удовлетворении ходатайств защитника о приобщении к делу представленных действий по собиранию доказательств могут быть обжалованы в судебном порядке иразрешаться судебной властью в судебных процедурах.

К сожалению, нельзя сказать, что и адвокатура в России белая и пушистая. Этому свидетельствуют ряд целый ряд как объективных, так и субъективных факторов, которые в первую очередь зависят от самого адвокатского сообщества, что сказывается на его статусе. А именно:

2. Всеядность. К сожалению, экономические предпосылки, которые заставляют желать лучшего, предрасполагают адвокату браться за разную прошу прощения «мелочевку» - уровень юриста-новичка (оформление пенсии, регистрацию прав собственности на различного рода имущество, заполнение заявлений в налоговые органы и т.д.). А ведь добиться профессионализма можно лишь в определенной отрасли права, по определенному профилю;

3. Связи решают все. Результат защиты в уголовном процессе, не всегда зависит от профессионализма защитника, а порою от наличия «связей» со служащими Фемиды, которые обходятся очень не дешево карману клиента, что говорит, о неискоренимой коррупции в России;

4. Максимальное использование клиента. Состояние моральных (нравственных) качеств некоторых защитников заставляет желать не то что бы лучшего, а ужаснутся, т.к. при оказании услуг некоторые адвокаты рассматривают своего клиента как «дойную корову» с которой нужно надоить покуда доится, что еще с советских времен называлось как «максимальное использование клиента»;

5. По назначению. Зачастую адвокаты, работающие по назначению, номинально отбывают «номер» набрав как можно больше клиентов и «сливают» дела в судебных заседаниях, дабы вызвать расположение судей, при всём этом искалечив судьбы порою невиновных граждан - ведь главное это подпись на ордере, за который заплатит государство из федерального бюджета;

6. Страх. Страх за свою жизнь или за жизнь своих близких - это одна из самых сильных эмоций, которая сдерживает человека, в частности защитника на пути к поиску истины и сбору доказательств оправдывающих своего подзащитного, в ущерб действительному виновнику преступления, которому очень бы не хотелось «пачкать» свое доброе имя;

7. Недостаточность процессуальных прав по сбору доказательств и возможностей адвокатов при защите клиента, за которые адвокатское сообщество сипло ратует;

Все эти объективные и субъективные причины взаимосвязаны между собой и говорят о том, что проблем повышения роли и статуса защиты в уголовном процессе очень много и пройдет не одно десятилетие, прежде чем в этом направлении наметится позитивная тенденция.

Вместо эпилога

«Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объявлять: если ты, сукин сын, позволишь себе хоть самомалейшее неприличие или политический оппортунизм (говорить о неразвитости, о неверности социализма…), то я, подсудимый, тебя оборву тут же публично, назову подлецом, заявлю, что отказываюсь от такой защиты и т. д., и приводить эти угрозы в исполнение. Брать адвокатов только умных, других не надо Но все же лучше адвокатов бояться и не верить им…».

Заключение

Исходя из вышесказанного, можно прийти к выводу, что защитник является обязательным субъектом (неким гарантом соблюдения прав и интересов клиента) в уголовном процессе, ведь в России каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Но как бы это не было печально - статус защитника за последние годы в современной России сведен к бутафорской профанации. Что отнюдь не добавляет нам - гражданам уверенности в деятельности правоохранительной системы, судов.

Адвокаты, которые «хлебнули» уголовного процесса по полной, больше не хотят надрывать свое здоровье борясь с беспределом системы, «а ведь хороший адвокат, это как хороший хирург: вместе со смертью пациента умирает частичка тебя, так и у нас - адвокатов.»

Не скрывая адвокатского лобби в законодательных органах власти, можно сказать, что даже это лобби не может добиться расширения прав защитников на предварительном следствии и прочих.

До сих пор адвокату нужно брать то у следователя, то у суда, а тои у начальника СИЗО разрешение на встречи с клиентом, в то время, как провозглашает ФЗ 15.07.1995 N 103-ФЗ О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: «Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Истребование у адвоката иных документов запрещается.»

В заключении напрашиваются только проблемы, но самые страшные наши проблемы это - нигилизм, малодушие, равнодушие к происходящему. На фоне этого даже знания теряют смысл.

Список используемых источников

Нормативно правовое акты:

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ), "Российская газета", N 7, 21.01.2009;

2. "Римский статут Международного уголовного суда", Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда;

3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 01.07.2010), "Российская газета", N 249, 22.12.2001.

4. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"(принят ГД ФС РФ 26.04.2002) "Российская газета", N 100, 05.06.2002;

5. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ"О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", "Российская газета", N 139, 20.07.1995;

6. Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, утв. Приказом Минюста РФ от 12. 05. 2000 г. № 148 в ред. Приказа от 21. 02. 2002 г. № 5;

7. Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2003 N 173-О "По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". "Собрание законодательства РФ "Вестник Конституционного Суда РФ", N 5, 2003.

Литература/статьи:

1. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. -- М.: ИНФРА-М,2007;

2. Искуство речи на суде/П.Сергеич, Юрайт 2010;

3. «ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ» Водолеев Г.С. Сидоренко С.Ф.Минин А. И. Санкт-Петербург 2008;

4. Насонова И.А. Понятие средств защиты в уголовном судопроизводстве России // Российский следователь. 2010. N 4;

5. Францифоров Ю.В. Особенности разрешения конфликта следователем // Адвокатская практика. 2010. N 1;

6. Выдержка из письма В.И. Ульянова, к Е. Д. Стасовой и товарищам в Московской тюрьме.

referatwork.ru

Доклад - Защитник в уголовном процессе

Содержание

Введение

1.Процессуальное положение защитника

1.1 Понятие и цели деятельности защитника в уголовномпроцессе

1.2 Основания участия защитника в уголовном процессе

1.3 Полномочия защитника

2.Деятельность защитника в уголовном процессе

2.1 Участие защитника на стадии предварительного следствия

2.2 Участие защитника в суде первой инстанции

2.3 Участие защитника в кассационной и надзорном производстве

Заключение

Введение

Тема моей работы –«Защитник в уголовном процессе». Данную тему я выбрала, потому что она являетсяочень актуальной и интересной для изучения и осмысления.

Уголовный процесс(уголовное судопроизводство) – это осуществляемая в установленном закономпорядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешениюуголовных дел. Данная деятельность осуществляется в соответствии с принципами,закрепленными в гл. 2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, одним из такихпринципов является обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Согласност.48 Конституции РФ, каждый гражданин РФ имеет право на юридическую помощь всудебном процессе, как в качестве потерпевшего от какого-либо деяния, так и вкачестве необоснованно-обвиняемого.

В соответствии сост. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ – защитником является лицо,осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов,подозреваемых и обвиняемых, и оказывающее им юридическую помощь припроизводстве по уголовному делу. Как правило, в качестве защитников обвиняемыхвыступают адвокаты, иногда в качестве защитника могут быть допущены наряду садвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допускекоторого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанноелицо допускается и вместо адвоката.

Актуальностьизучения выбранной темы предопределена тем, что в современных условиях защитникявляется основным и практически единственным (кроме самого обвиняемого илиподозреваемого) участником уголовного процесса со стороны защиты, на ком лежитбремя обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту. Впредставленной работе хотелось бы разобраться, кто выступает защитником вуголовном процессе и каким образом осуществляется указанная защита.

Защита личности –основное право и нравственная обязанность адвоката. Не важным для адвоката долженбыть тот факт, что защищаемый – правонарушитель, преступник. Защищаемый –прежде всего человек, он также требует участливого к себе отношения исочувствия. Роль адвоката в данном случае сводится не к защите допущения илибеззакония, а к недопущению беззакония в отношении подзащитного.

Как говорилфранцузский социолог и криминалист XIXв. Габриэль Тард: «преступник – это тень,отбрасываемая обществом». А потому общество и его властный представитель –государство, должны быть снисходительны к тем, кто эти преступления совершает.Ведь они, получается, тоже жертвы, жертвы социальных пороков, изломов, чужихошибок. Обратить взоры следователя и суда к таким факторам – первейшаяобязанность и нравственный долг адвоката в защите обвиняемого, совершившегопреступление.[1]

Цель работы – исследоватьосновные теоретические и практические аспекты участия защитника в уголовномпроцессе с точки зрения современного процессуального права Российской Федерации.Для достижения поставленной цели я выработала для себя следующие задачи:

1. Исследовать процессуальноеположение защитника в уголовном процессе, а именно определить понятие и целизащитника, а также основания участия в уголовном процессе; выяснить полномочиязащитника.

2. Изучитьдеятельность защитника в уголовном процессе: на стадии предварительногоследствия, в суде первой инстанции, а также в кассационном и надзорномпроизводстве.

При написанииданной работы, я буду опираться на мнение таких ученых как В.Т. Томин, М.П.Поляков, В.П. Божьев, В.И. Радченко, П.А. Лупинская, А.В. Смирнов, К.Б.Калиновский, К.Ф. Гуценко и др.

1.Процессуальноеположение защитника

1.1 Понятиеи цели деятельности защитника в уголовном процессе

В ст. 49Уголовно-процессуального кодекса РФ сказано – защитником является лицо,осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересовподозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производствепо уголовному делу.

Егопредназначение состоит в использовании указанных в уголовно-процессуальномзаконе средств и способов защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающихподозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, а также оказанииим юридической помощи.[2]

Участиезащитника-профессионала – одна из важных уголовно-процессуальных гарантий прави законных интересов обвиняемого (подозреваемого), способствующих фактическомууравниванию прав обвиняемого (подозреваемого) на защиту своих интересов и правгосударственного обвинителя, осуществляющего уголовное преследование.

Соответственно значениюданного права оно находит закрепление в Конституции РФ, гарантирующей каждомуправо на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях,предусмотренных законом, — бесплатной.[3]

Деятельностьзащитника в наибольшей степени способствует достижению заявленным законом целямуголовного судопроизводства, но своеобразными способами и методами. Являясьсамостоятельным участником процесса, защитник сам осуществляет выбор средств,методики и тактики защиты. В то же время он сочетает в себе полномочияпредставителя обвиняемого, с мнением которого связан при совершении наиболееответственных процессуальных действий и определении позиции по делу,исключающей возможность коллизии по основному вопросу уголовного дела – одоказанности виновности.[4]

В качествезащитников по уголовному делу допускаются адвокаты. Согласно ст. 2 Федеральногозакона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 31 мая 2002 года №63-ФЗ – адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядкестатус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность на территорииРоссийской Федерации. При этом адвокат, по сути, является независимымсоветником обвиняемого по правовым вопросам, и он не вправе заниматься другойоплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и инойтворческой деятельности.

Однако, в соответствии сч.2 ст. 49 УПК РФ по определению или постановлению суда в качестве защитникамогут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственниковобвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Функции защитника могутвыполнять адвокат, близкие родственники обвиняемого или иное лицо, которомупоследний доверяет свою судьбу и ходатайствует о его допуске в уголовное дело.Будучи допущены в процесс, все они имеют в целом одинаковый правовой статус.[5]

Но кроме ходатайстваобвиняемого для этого необходимо соблюдение еще одного условия: близкийродственник или иное лицо должны быть объективно способными оказыватьобвиняемому именно юридическую помощь, так как согласно ч. 1 ст. 49 УПК РФзащитник — это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых иобвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовномуделу. Закон не требует, чтобы указанные лица обязательно имели официальноеюридическое образование, однако суд должен убедиться, что они достаточно разобралисьв юридической стороне данного уголовного дела, чтобы, с помощью адвоката,оказывать своему подзащитному реальную юридическую помощь.

Допуск таких лиц необязанность, а право суда. При производстве у мирового судьи названные лицадопускаются в процесс как наряду с адвокатом, так и вместо него. [6]

Однако следуетотметить, что уголовно-процессуальное законодательство отдает предпочтениеадвокату, как субъекту, занимающемуся защитой граждан на предварительномследствии и суде профессионально, т.е. за отдельную плату. Это выражается втом, что государство, реализуя конституционное право граждан на получениеквалифицированной юридической помощи на досудебных стадиях процесса, доверяетзащиту только адвокату.[7]

Как правило,защитник допускается к участию в уголовном деле с момента вынесенияпостановления о привлечении в качестве обвиняемого. Вместе с тем закономпредусмотрены ситуации появления защитника на более раннем этапе уголовногопроцесса.

В ч.2 ст. 49 УПКРФ сказано, что защитник участвует в уголовном деле:

— с момента возбужденияуголовного дела в отношении конкретного лица;

— с моментафактического задержания лица;

— с моментавручения уведомления о подозрении в совершении преступления;

— с моментаобъявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления оназначении судебно-психиатрической экспертизы;

— с момента началаосуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальныхдействий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершениипреступления.

Адвокатдопускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявленииудостоверения адвоката и ордера. В случае, если защитник участвует впроизводстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения,составляющие государственную тайну, и он не имеет соответствующего допуска куказанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении. К тому жеодно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых,если интересы одного из них противоречат интересам другого. Адвокат не вправеотказаться от уже принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Отказ адвоката отпринятой на себя защиты является существенным нарушением права на защиту ивлечет немедленную замену адвоката. [8]

Цель деятельностизащитника состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого илисмягчающих его ответственность, и он может в связи с этим быть безразличным кустановлению истины. Так, защитник не имеет права выявлять факты, изобличающиеобвиняемого, поддерживать обвинение или соглашаться с последним в случаенепризнания вины обвиняемым. Адвокат не вправе занимать по делу правовуюпозицию, противоречащую интересам клиента.[9] Вместе с тем, действуя водном направлении, отстаивая права и интересы обвиняемого, защитник тем самымсодействует вынесению справедливого и обоснованного приговора. В силу спецификисвоей деятельности он осуществляет своеобразный контроль за применением нормправа соответствующими управомоченными на то лицами и помогает избежатьсудебных ошибок.[10]

Важно помнить, чтозащитник призван защищать и отстаивать не всякие интересы своего подзащитного(подозреваемого, обвиняемого), а только законные и только законными средствамии способами. Наряду с этим, указание в законе на использование защитником любыхдругих средств и способов защиты, не противоречащих закону, ориентирует его наактивную деятельность по защите законных прав и интересов подзащитных.Реализация полномочий защитника начинается с момента допуска его к участию вуголовном деле.

1.2Основания участия защитника в уголовном процессе

Обвиняемый(подозреваемый) по уголовному делу может лично пригласить защитника, заключив сним соглашение, либо это могут сделать по его поручению или с его согласияродственники, законный представитель, а также иные лица. По просьбе обвиняемогоучастие защитника (адвоката) обеспечивается следователем и судом черезюридическую консультацию. Но здесь важно отметить, что иметь защитника при производствепо уголовному делу – право обвиняемого и подозреваемого, а не обязанность.Поэтому они могут отказаться от его услуг и осуществлять защиту самостоятельно,причем отказ от защитника допускается только по инициативе самого обвиняемого итолько добровольно. Этот отказ не должен быть, вызван трудностямиорганизационного характера или неплатежеспособностью подозреваемого,обвиняемого. В последнем случае услуги адвоката оплачивает государство.[11]

В случае неявкиприглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства оприглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложитьподозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказапринять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном делезащитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретногопроцессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другогозащитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следовательвправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, заисключением случаев, предусмотренных законом. Если в течение 24 часов с моментазадержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражуявка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следователь илипрокурор принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого,обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участиемподозреваемого, обвиняемого могут быть произведены вообще без участиязащитника. В случае если адвокат участвует в производстве предварительногорасследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя,следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируютсятолько за счет средств федерального бюджета.[12]

Вуголовно-процессуальном праве Российской Федерации существует круг уголовныхдел, по которым закон предписывает обязательное участие защитника. Это служитдополнительной гарантией защиты лиц, которые в силу своих физических илипсихических недостатков либо возрастных особенностей, а также по иным причинамне могут сами осуществлять свое право на защиту либо она для них существенно затруднена.Российское государство заинтересовано в повышенной охране интересов таких лиц,в результате чего оно избавляет себя от возможных ошибок на следствии и в суде.[13]

Так, согласно ст.51 Уголовно-процессуального кодекса РФ участие защитника в уголовномсудопроизводстве обязательно, если:

1) Подозреваемый,обвиняемый не отказался от защитника.

В этом случаеследователь, дознаватель, суд должны выяснить, приглашен ли обвиняемымзащитник. В противном случае им необходимо принять меры по обеспечению участиязащитника в деле через адвокатское образование.

Следователь обязанобеспечить обязательное участие защитника подозреваемому и обвиняемому, еслипоследние не отказались, а воспользовались своим правом обратиться за помощьюадвоката с момента, определяемого законом, а именно: с возбуждения уголовногодела в отношении конкретного лица, а также с момента фактического задержаниялица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях водворения в изоляторвременного содержания либо заключения под стражу.[14]

2) Подозреваемый,обвиняемый является несовершеннолетним.

Следователь обязанпринять решение об обязательном участии защитника, если есть документальноеподтверждение несовершеннолетия подозреваемого и обвиняемого на день совершенияпреступления.[15]

Участие защитникапо делам несовершеннолетних обязательно не только в случаях, когда лицосовершило преступление до восемнадцати лет, но и тогда, когда к моментусоответствующего процессуального действия уже достигло этого возраста, а такжекогда лицо обвиняется в преступлениях, часть из которых совершена им в возрастедо восемнадцати лет, а часть – после достижения совершеннолетия.[16]

Во всехпограничных ситуациях, связанных с возрастом, к примеру, к моменту производстватех или иных процессуальных действий лицу исполнилось восемнадцать лет, а такжекогда обвиняемый привлечен по групповому делу или делу, сложному по фабуле илипо доказательственному материалу, решение об обязательном участии защитника (вслучае отказа обвиняемого от него) принимает сам следователь. Такое решениепроцессуально должно быть оформлено в виде мотивированного постановления.Подобное же решение, если подсудимому к моменту судебного разбирательстваисполнилось восемнадцать лет, может принять и судья.[17]

3) Подозреваемый,обвиняемый в силу физических или психических недостатков не можетсамостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Способностьсамостоятельно осуществлять право на защиту относится к числу правовыхвопросов, решение которых составляет прерогативу следователя и суда. Для этогоони решают следующие вопросы: есть ли у обвиняемого психические или физическиенедостатки, препятствующие полному осуществлению познавательной деятельности, иограничивают ли они его возможности, связанные с реализацией права на защиту.

Основанием квозникновению сомнений относительно психического состояния обвиняемого можетслужить не только непосредственное наблюдение следователя или состава суда(судьи), но и характер совершенного преступления, заявление свидетелей, а такжедокументы о перенесенных этим лицом психических заболеваниях и травмах.[18]

Основанием дляобязательного участия защитника служат документы, подтверждающие, чтообвиняемый состоял на учете в психоневрологическом диспансере, обучался в школедля умственно отсталых детей либо признавался хроническим алкоголиком. Какправило, бесспорным основанием является заключение эксперта- психиатра оналичии у обвиняемого психических недостатков, в силу которых последний неможет самостоятельно осуществить свое право на защиту. Такими основаниямиявляются также ясно выраженные физические недостатки: ослаблены зрение илислух, дефекты речи, создающие помехи в установлении контактов с окружающими иизложении своих мыслей. [19]

3.1) Судебноеразбирательство проводится в порядке, предусмотренном ч.5 ст.247 УПК РФ( вотсутствие подсудимого).

4) Подозреваемый,обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовномуделу.

Не владеющимиязыком судопроизводства признаются лица, которые не понимают либо плохопонимают обычную разговорную речь и не умеющие свободно изъясняться в силумалограмотности на языке, на котором ведется судопроизводство, испытывающиезатруднения в связи со слабым знанием языка в понимании тех или иных терминов прианализе обстоятельств дела.[20]

5) Лицо обвиняетсяв совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виделишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы илисмертная.

6) Уголовное делоподлежит рассмотрению судом с обязательным участием присяжных заседателей.

7) Обвиняемыйзаявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл.40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Если в указанныхслучаях защитник (адвокат) не был приглашен самим подозреваемым, обвиняемым,его законным представителем, а также другими лицами по поручению или сдобровольного согласия подозреваемого, обвиняемого, то тогда дознаватель,следователь или суд обеспечивает участие защитника (адвоката) в уголовномсудопроизводстве (процессе).[21]

Подозреваемый,обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу (на любойстадии уголовного процесса) отказаться от помощи защитника (адвоката). Но такойотказ допускается только по добровольной инициативе подозреваемого илиобвиняемого. При этом отказ от защитника заявляется исключительно в письменномвиде. В том случае, если отказ от защитника заявляется во время производстваследственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данногоследственного действия. Отказ от защитника (адвоката) не обязателен длядознавателя, следователя, прокурора и суда. Следует отметить, что отказ отзащитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшемходатайствовать о допуске защитника (адвоката) к участию в производстве поданному уголовному делу. При этом повторный допуск защитника (адвоката) невлечет за собой повторения обязательных процессуальных действий, которые кэтому моменту уже были произведены ранее.[22]

1.3 Полномочиязащитника

Защитник –самостоятельный субъект уголовного судопроизводства. Вместе с тем наличие узащитника значительного объема процессуальных прав, определеннаясамостоятельность при выборе процессуальных средств и тактики осуществлениязащиты не исключают производного характера его деятельности, поскольку онсвязан с обвиняемым (подозреваемым), представляет его процессуальные интересы,в силу чего его процессуальная самостоятельность имеет определенные границы. Отволи обвиняемого (подозреваемого) зависят не только выбор защитника (а,следовательно, и его участие), но и реализация избранных им средств защиты.[23]

Защитник свободен –в пределах закона – в формах и методах осуществления защиты, его позиция можетотличаться от позиции подзащитного, если выбранное им направление защитыблагоприятствует положению последнего. Но защитник не вправе делать ничего, чтомогло бы в малейшей степени ухудшить положение подзащитного. Иначе право напомощь защитника (ст. 48 Конституции РФ; ст. 16 УПК) утратит всякий смысл.[24]

Например,в соответствии с п. 3 и п. 4 ч. 4 ст. 6 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности иадвокатуре»- адвокат не вправе делать публичные заявления о доказанности виныдоверителя, если тот ее отрицает, а также занимать по делу позицию вопреки воледоверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговорадоверителя.

Реализацияполномочий защитника начинается с момента допуска его к участию в деле. Этотмомент определяется принятием дознавателем, следователем, судом, судьей ордераили иного документа, подтверждающего полномочия данного защитника.[25]

Согласноположениям ст. 53 УПК РФ и ст. 6 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности иадвокатуре» с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

— иметь со своимподзащитным (подозреваемым, обвиняемым) свидания; беспрепятственно встречатьсяс ним наедине, и в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе впериод его содержания под стражей), без ограничения числа таких свиданий и ихпродолжительности.

В арсенале средствзащитника право на свидание с обвиняемым имеет особое значение в оказаниипомощи последнему. Перед первым и любым последующим допросом, а также передлюбым следственным действием защитник вправе иметь с подзащитным свиданиенаедине, конфиденциально, без ограничения его продолжительности. В случаенеобходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемогопродолжительность свидания свыше двух часов может быть ограничена дознавателем,следователем с обязательным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника.Ограничения не могут сократить свидание на срок менее двух часов.[26]

— собирать ипредставлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в томчисле опрашивать лиц с их согласия, запрашивать справки, характеристики и иныедокументы от органов государственной власти, органов местного самоуправления,общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемыедокументы или их копии.

Защитник вправепредставлять следователю и суду письменные и вещественные доказательства,оказавшиеся у него, предпринимать активные действия по сбору информации.Защитник может беседовать с людьми: получить информацию в виде письменныхобъяснений с согласия опрошенных лиц. Представляя материалы, защитник не обязануказывать, от кого они получены, но должен пояснить, для подтверждения какихобстоятельств они необходимы для дела. Материалы, полученные защитником,относятся к иным документам и являются сами по себе доказательствами. Как идругие доказательства, после приобщения их к делу они должны быть провереныпутем проведения следователем или судом соответствующих процессуальныхдействий.[27]

— привлекать надоговорной основе различного рода специалистов для разъяснения вопросов,связанных с оказанием юридической помощи.

Защитник вправепривлекать специалиста для содействия в обнаружении, закреплении и изъятиипредметов и документов, применении технических средств, в исследованииматериалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также дляразъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональнуюкомпетенцию.[28]

— присутствоватьпри предъявлении обвинения.

При участиизащитника в деле с момента предъявления обвинения он присутствует приобъявлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и первом допросе.

Присутствуя припредъявлении обвинения, защитник, прежде всего сам обязан уяснить его сущность,проверить, соответствуют ли выводы, изложенные в постановлении о привлечении в качествеобвиняемого, содержанию этого документа и требованиям закона. Он вправе делатьзамечания по существу постановления о привлечении в качестве обвиняемого,заявлять ходатайства о внесении изменений в формулировку обвинения, еслисчитает, что она недостаточно обоснована или составлена с нарушением требованийст. 171 УПК.[29]

— участвовать вдопросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях,производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству илипо ходатайству самого защитника.

Желаниеобвиняемого иметь защитника на момент допроса должно быть исполненобезоговорочно. Это положение распространяется и на любые следственные действия,где по закону разрешено участие защитника.

Участвуя в допросеи в иных следственных действиях, защитник должен обеспечить выявление всехблагоприятных для подзащитного обстоятельств, а также обязан принять инеобходимые меры к охране личности обвиняемого в нравственном и психологическомсмысле.

В процессе допросазащитник вправе задавать вопросы через следователя или с его разрешения, вправеделать письменные замечания по поводу правильности и полноты записи в протоколеэтого следственного действия. Причем его просьба, как и ходатайстводопрашиваемого о дополнении или уточнении протокола, подлежат обязательномуудовлетворению.[30]

— знакомиться спротоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколамиследственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого,иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявлятьсяподозреваемому, обвиняемому.

Допущенный вуголовное дело защитник еще до окончания расследования вправе ознакомиться срядом процессуальных документов, а именно: с протоколами тех следственныхдействий, где участвовал его подзащитный, а также он сам; с документами,которые предъявлялись или должны были предъявляться подозреваемому илиобвиняемому; с протоколом задержания и постановлением об избрании мерыпресечения; с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности иобоснованности применения к подзащитному задержания или заключения под стражу вкачестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей.[31]

— знакомиться поокончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела,выписывать из данного уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать засвой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью техническихсредств.

— заявлять ходатайстваи отводы.

Заявлять ходатайства,как в устной, так и в письменной форме – одно из эффективных средств защиты.Оно может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное – заносится впротокол следственного действия или судебного заседания. Оно может быть связанос просьбой об изменении квалификации преступления или меры пресечения, опрекращении дела или производства определенного следственного действия ирешением иных вопросов, имеющих значение для дела.

Защитник вправезаявлять отводы в соответствии с основаниями и порядком, предусмотренным в гл.9УПК. При заявлении отвода защитник не может ссылаться на сведения, которые онсубъективно считает заведомо ложными. Поэтому он не вправе заявлять иподдерживать отводы, основанные на таких сведениях. Заявлять отводы от своегоимени, адвокат обязан согласовать этот вопрос с подзащитным. Заявлять отводнезависимо от желания подзащитного адвокат вправе лишь в случаях, когда обвиняемыйне способен к самостоятельной защите из-за несовершеннолетия, психических илифизических недостатков.[32]

— участвовать всудебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорнойинстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

— приносить жалобына действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда иучаствовать в их рассмотрении судом.

— использоватьиные, не запрещенные Уголовно-процессуальным кодексом РФ средства и способызащиты.

Защитник,участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказанияюридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствииследователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросыдопрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности иполноты записей в протоколе данного следственного действия и т.п. Следовательможет отвести вопросы защитника, но при этом он обязан занести отведенныевопросы в протокол. Защитник (адвокат) не вправе разглашать данныепредварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлениемзащиты, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данныхпредварительного расследования защитник несет уголовную ответственность.

В соответствии сч.4 ст.6 Федерального закона РФ « Об адвокатской деятельности и адвокатуре»защитник не вправе:

1) принимать отлица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение, если оноимеет заведомо незаконный характер;

2) принимать отлица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение вслучаях, если он: имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем,отличный от интереса данного лица; участвовал в деле в качестве судьи,третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя,эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим илисвидетелем, а также, если он являлся должностным лицом, в компетенции которогонаходилось принятие решения в интересах данного лица; состоит в родственных илисемейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимаетучастие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; оказывает помощьдоверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;

3) занимать поделу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокатубежден в наличии самооговора доверителя;

4) делатьпубличные заявления о доказанности вины своего доверителя (обвиняемого,подозреваемого), если тот эту вину отрицает;

5) разглашатьсведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридическойпомощи, без согласия доверителя;

6) отказаться отпринятой на себя защиты.

Следует отметить,что негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющимиоперативно-розыскную деятельность, также запрещается.

Прямые обязанностизащитника (адвоката) заключаются в следующем:

— честно, разумнои добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми незапрещенными законодательством РФ средствами;

— исполнятьтребования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника вуголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительногоследствия, прокурора или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданамРоссии бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством РоссийскойФедерации;

— совершенствоватьсвои знания и повышать свою квалификацию;

— соблюдать кодекспрофессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палатысубъекта Российской Федерации и Федеральной палаты адвокатов РоссийскойФедерации.

За неисполнение,ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несетответственность, предусмотренную законом.

2.Деятельность защитника в уголовном процессе

2.1Участие защитника на стадии предварительного следствия

Российский законпредусматривает участие защитника в уголовном процессе со стадиипредварительного расследования – как при проведении дознания, так и припроизводстве предварительного следствия. При этом на стадии предварительногоследствия деятельность защитника должна быть направлена на оказание правовойпомощи обвиняемому или подозреваемому, охрану его прав и законных интересов.

С момента началаучастия в уголовном деле защитник действует на основании ст. 53 УПК РФ, котораяустанавливает широкий перечень процессуальных прав защитника, предназначенныхдля обеспечения задач, стоящих перед ним.

Гарантииконфиденциальности отношений защитника с клиентом являются необходимойсоставляющей права на получение квалифицированной юридической помощи, какодного из основных прав человека, признаваемых международно-правовыми нормами.К сущностным признакам деятельности защитника относят обеспечение клиентуусловий, при которых он может свободно сообщать защитнику сведения, которые несообщил бы другим лицам, и сохранение защитником, как получателем информации еёконфиденциальности, поскольку без конфиденциальности не может быть доверия.Требованием конфиденциальности определяются права и обязанности юриста, имеющиеогромное значение для его профессиональной деятельности; юрист должен соблюдатьконфиденциальность в отношении всей информации, предоставленной ему клиентомили полученной им относительно его клиента или других лиц в ходе предоставлениясвоих услуг; при этом обязательства, связанные с конфиденциальностью, неограничены во времени. [33]

Согласноположениям процессуального законодательства Российской Федерации – задержанноеили находящееся в заключении лицо имеет право связываться и консультироватьсясо своим адвокатом. При этом задержанному или находящемуся в заключении лицупредоставляются необходимые время и условия для проведения консультаций сосвоим адвокатом. Право задержанного или находящегося в заключении лица на егопосещение адвокатом, на консультации и на связь с ним, без промедления илицензуры и условиях полной конфиденциальности, не может быть временно отмененоили ограничено, кроме исключительных обстоятельств, которые определяютсязаконом или установленными в соответствии с законом правилами, когда, по мнениюсудебного или иного органа, это необходимо для поддержания безопасности иправопорядка. Свидания задержанного или находящегося в заключении лица с егоадвокатом могут иметь место в условиях, позволяющих должностному лицуправоохранительных органов видеть их, но не слышать.[34]

Согласно п. 9 ч. 4ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ – защитник не только официальноимеет право встречаться со своим подзащитным наедине в любое время, но и делатьэто до первого допроса, потому как первый допрос – очень важная стадияследствия, и от того, какой будет позиция обвиняемого и его защитника зависитдальнейшее расследование по делу.

Свидания сподзащитным предоставляется адвокату по предъявлении ордера юридическойконсультации, подтверждающего полномочия адвоката в качестве защитника. Такжедля получения свидания со своим подзащитным, адвокату необходимо получитьписьменное разрешение следователя, в производстве которого находится дело. Целисвидания различны и зависят от обстоятельств конкретного уголовного дела. Приэтом свидания подозреваемого или обвиняемого с защитником осуществляютсянаедине без разделительной перегородки и без ограничения их количества ипродолжительности.

Реализация функциизащиты в уголовном процессе означает, прежде всего, выявление обстоятельств,оправдывающих обвиняемого и смягчающих его ответственность. Собирание сведений,необходимых для оказания юридической помощи, обеспечивает надлежащуюинформационную базу адвокатской деятельности. Право защитника собиратьдоказательства в уголовном судопроизводстве закреплено в ст. 86 УПК РФ. Всоответствии с ч. 3 данной статьи защитник вправе собирать доказательствапутём: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с ихсогласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органовгосударственной власти, органов местного самоуправления, общественныхобъединений и организаций, которые обязаны представлять запрашиваемые документыили их копии. Так, в уголовном судопроизводстве защитник может посредствомнаправления запросов, опроса лиц с их согласия выяснять место пребываниясвидетелей, которые, по его мнению, будут давать показания о невиновности илименьшей виновности лица. Кроме того, защитник вправе участвовать в допросеобвиняемого и подозреваемого, производимых с их участием других следственныхдействиях. Возможность его влияния на ход следственного действия обеспечиваетсяпредоставлением защитнику права задавать вопросы допрашиваемым лицам, которыеследователь может отвести, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.[35]

Законпредоставляет защитнику право участвовать в следственных действиях, которыепроизводятся с участием его подзащитного. Это действенное средствоосуществления защитником своих основных функций на предварительном следствии.После того, как адвокат вступил в дело, необходимо обсудить с клиентом и вопросо том, при производстве каких следственных действий защитник будет участвовать.Необходимость такого участия определяет, как правило, сам защитник (адвокат).Законодательство не обязывает следователя извещать защитника обо всехпроводимых следственных действиях, если он об этом не ходатайствует. Конечно,участие в следственных действиях – это право, а вовсе не обязанность защитника.Однако следует признать, что желание подзащитного, чтобы в данном следственномдействии участвовал защитник, делает это участие обязательным. Кроме того,адвокат обязан участвовать в следственных действиях с участием подзащитного,если последний является несовершеннолетним, а также, если он в силу психическихили физических недостатков не сможет самостоятельно защищать свои интересы иему при проведении конкретного следственного действия будет необходимаюридическая помощь квалифицированного юриста.[36]

Адвокату привступлении в дело рекомендуется заявить следователю в письменном видеходатайство, в котором указать, что следователь с настоящего момента никакихследственных и процессуальных действий без участия защитника с обвиняемым непроводит и заблаговременно извещает его о дате и месте их проведения.Следователь обязан со своей стороны создать все необходимые условия для работыадвоката по делу. Для этого следователь, прежде всего, должен уведомитьзащитника о времени и месте производства следственных действий, в которых тотвправе участвовать; в случаях, когда адвокат в намеченное время занят в другомделе, по согласованию с ним перенести следственное действие на другие часы.Последнее, конечно, возможно только в случае, если отложение следственногодействия не помешает установлению истины по делу. Хотя прямого указания вуголовно- процессуальном законе о подобном уведомлении следователем защитниканет, однако Верховный суд РФ постановил, что о предстоящих следственныхдействиях защитник должен быть заранее извещен. Представляется, возможностьтого, чтобы защитник сразу же после вступления в дело ставил в известностьследователя в письменной форме о своем намерении участвовать в следственныхдействиях. Кроме того, если защитник не в состоянии принять участие вследственном действии в назначенное следователем время, ему целесообразноуведомить об этом последнего и ходатайствовать о переносе следственногодействия на другое время, если это можно сделать без ущерба для дела.

Необходимоотметить, что на практике следователь уведомляется адвокатом о своем намеренииучаствовать в следственных действиях только в письменном виде. Такоеуведомление, с одной стороны, обеспечивает право адвоката на участие вследственных действиях, а с другой – способствует установлению психологическогоконтакта между указанными участниками судопроизводства. Из всего этого следуетнеобходимость составления в письменной форме уведомления защитником следователяо желании участвовать в проведении следственных действий по уголовному делу.

Как уже былоотмечено – о предстоящих следственных действиях защитник должен быть извещензаранее, судебная практика признает грубым нарушением процессуального законафакты неизвещения защитника о планируемых следственных действиях вопрекизаявлениям об этом адвоката.

Ознакомление сматериалами дела – очень важная стадия следствия для адвоката, на данной стадиизащитник полностью имеет возможность изучить все собранные в деледоказательства в отношении его подзащитного и на основании этой оценки уточнитьпозицию защиты. Адвокат вправе заявлять ходатайства по всем вопросам, имеющимзначение для защиты своего клиента. Однако при этом необходимо реально оценитьзначение такого ходатайства и его обоснованность. Защитник самостоятелен ввыборе момента и характера заявления ходатайства, но желательно их заранееобговорить с клиентом. Ходатайство может быть подано и в устной и в письменнойформе. Устные ходатайства записываются следователем в протокол следственныхдействий, а письменные приобщаются к делу. Следователь обязан рассмотретьходатайство и дать ответ, в случае отказа он обязан мотивировать его.[37]

При окончаниипредварительного расследования с направлением уголовного дела в суд защитник,по его ходатайству, знакомится с материалами уголовного дела полностью иличастично. После этого следователь предъявляет обвиняемому и его защитникуподшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. Для ознакомленияпредъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого илиего защитника фотографии, аудио и (или) видеозаписи, киносъёмки и иныеприложения к протоколам следственных действий. Если в производстве поуголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательностьпредоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливаетсяследователем. В случае невозможности предъявления вещественных доказательствследователь выносит об этом соответствующее постановление. Обвиняемый и егозащитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления сматериалами уголовного дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и егозащитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, тона основании судебного решения, устанавливается определённый срок дляознакомления с материалами. В случае если обвиняемый и защитник безуважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела вустановленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончанииданного процессуального действия, о чём выносит соответствующее постановление иделает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника сматериалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ).

При предъявленииобвинения присутствующий адвокат обязан ознакомиться с постановлением опривлечении в качестве обвиняемого, уяснить его сущность, оценитьмотивировочную часть. После объявления постановления защитник долженпотребовать свидания наедине с подзащитным, которое необходимо сделать додопроса. Подзащитному необходимо помочь успокоиться, так как, первые показаниячасто носят определяющий характер для построения защиты. Если следовательвозражает против свидания, то это расценивается, как нарушение закона, о чёмнеобходимо сделать заявление, а от допроса отказаться. Задача, стоящая передзащитником при участии в допросе обвиняемого, состоит в том, чтобы обеспечитьпроведение допроса в соответствии с законом, не допустить применения грубости,угроз, физического и психического насилия, способствовать выявлению фактов,оправдывающих подзащитного, смягчающих его вину. Время и место допросасообщается защитнику следователем заранее любым способом. В ходе допросаадвокат, защищая клиента, вправе прервать допрос и попросить свидания наедине сподзащитным. При подписании протокола защитник вправе делать письменныезамечания по поводу правильности и полноты записей показаний.[38]

2.2Участие защитника в суде первой инстанции

При производствепо уголовному делу в суде первой инстанции защитник наделён широкими правами поотстаиванию позиции своего подзащитного- подсудимого (обвиняемого илиподозреваемого).

В соответствии сост. 248 УПК РФ защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств,заявляет ходатайства, излагает суду своё мнение по существу обвинения и егодоказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого илиоправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим входе судебного разбирательства. При неявке защитника и невозможности его заменысудебное разбирательство откладывается. В случае замены защитника судпредоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время дляознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве.При этом замена защитника не влечёт за собой повторения процессуальныхдействий, которые к тому времени были совершены в суде ранее. По ходатайствузащитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либоиные судебные действия.

Особая роль вуголовном процессе отводится защитнику (адвокату) в допросах участниках данногопроцесса, который проводится в ходе судебного следствия. Допросы участниковпроводятся сторонами, причём первой задаёт вопросы та сторона, по ходатайствукоторой был вызван тот или иной участник уголовного судопроизводства. При этомподсудимого первым всегда допрашивает именно его защитник – адвокат (ч. 1 ст.275 УПК РФ).

Если в уголовномделе имеются данные, доказывающие невиновность или меньшую виновностьобвиняемого, или данные, которые, по мнению защитника, должны иметься или могутбыть собраны и приобщены к материалам данного уголовного дела, он обязанпоказать наличие этих данных, раскрыть их доказательственное значение, оценитьих с точки зрения доказывания невиновности или меньшей виновности своегоподзащитного, сделать все возможное, чтобы убедить органы, ответственные зарасследование преступления (органы следствия и суд), в их необходимости дляправильного разрешения конкретного уголовного дела. Это необходимо, так как вподобных случаях, как правильно отмечают некоторые авторы-правоведы, бездоказывания обстоятельств, свидетельствующих в пользу обвиняемого, зачастую неможет быть нормально и полностью реализована функция защиты.[39]

Адвокат (защитник)в отличие от своего клиента (подсудимого, обвиняемого или подозреваемого) нетолько вправе, но и обязан активно участвовать в доказывании в уголовном процессе.Причем предметом доказывания защитником по уголовному делу являются лишь теобстоятельства, которые опровергают предъявленное обвинение или смягчаютответственность обвиняемого. Именно в этих целях защитник вправе предоставлятьтакие доказательства. Фактически данное право защитника сводится к следующему:

1. Защитник вправепредставлять доказательства, полученные от своего подзащитного, егородственников и близких, а также от иных лиц.

2. Защитник вправепредставлять для приобщения к уголовному делу в качестве доказательств справки,характеристики и иные подобные материалы, которые он получил путем запросачерез юридическую консультацию.

3. Защитник можетактивно участвовать в доказательственном процессе в ходе участия в следственныхдействиях путем постановки вопросов допрашиваемым и привлечения вниманияследователя к деталям, имеющим особое значение для защиты обвиняемого илиподозреваемого (подсудимого).

4. Защитникучаствует в доказательственной деятельности и путем заявления ходатайств опроведении определенных следственных действий.

После доказыванияв уголовном процессе следуют прения сторон. Согласно ч. 1 ст. 292 УПК РФ, пообщему правилу, прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника (адвокатаподсудимого). В ходе своего выступления защитник оценивает доказательства,исследованные в ходе судебного следствия, и предлагает суду принятьопределённое решение. При этом во всех случаях защитник в рамках судебныхпрений выступает последним, поскольку именно это и обеспечивает возможность болееполного опровержения доводов, на которые ссылается в своем выступлении сторонаобвинения.

Глава 40 (ст.314-317) УПК РФ устанавливает особый порядок принятия судебного решения присогласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Обвиняемый (подсудимый)вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя ипотерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением иходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебногоразбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые,предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В этом случае судвправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общемпорядке, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствиязаявленного ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и послепроведения консультаций с защитником. Если суд установит, что указанныеусловия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то онпринимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. Но,если государственный либо частный обвинитель или потерпевший возражают противзаявленного обвиняемым ходатайства, уголовное дело рассматривается в общемпорядке.[40]

Ходатайство опостановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи ссогласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет только в присутствиисвоего защитника, причем обвиняемый вправе заявить ходатайство: в моментознакомления с материалами уголовного дела, о чём делается соответствующаязапись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии сч. 2 ст. 218 УПК РФ; или на предварительном слушании, когда оно являетсяобязательным в соответствии со ст. 229 УПК РФ. Судебное заседание походатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебногоразбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится с обязательнымучастием и подсудимого, и его защитника. При этом судья не проводит в общемпорядке исследование и оценку доказательств, собранных по данному уголовномуделу. Но здесь могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личностьподсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.[41]

В том случае, еслисудья придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый(обвиняемый), обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными поуголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначаетподсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока илиразмера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённоепреступление. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право ипорядок его обжалования. Процессуальные издержки, взысканию с подсудимого неподлежат.

В иных случаях –когда обвиняемый в совершении уголовного преступления не согласен спредъявленным ему обвинением или вообще не признает вину, рассмотрениеуголовного дела осуществляется в общем порядке.

Послепровозглашения приговора защитник (адвокат) должен встретиться со своимподзащитным и обсудить вопрос о необходимости подачи кассационной жалобы наобъявленный приговор, так как самостоятельно принять такое решение защитник неимеет право. В том случае, если подзащитный не желает обжаловать вынесенныйсудом приговор в кассационной инстанции, то работа адвоката в качестве защитникапо этому уголовному делу завершена. Но в том случае, если подзащитный все жевыразил желание обжаловать провозглашённый приговор, то наступает следующаястадия работы адвоката (защитника) – работа в кассационной и надзорнойинстанции.[42]

2.3. Участие защитникав кассационном и надзорном производстве

При несогласииосуждённого или его защитника (адвоката) с приговором, вынесенным судом первой инстанции,сторона защиты в течение срока обжалования (10 суток со дня провозглашенияприговора, а если осуждённый содержится под стражей – в тот же срок со днявручения ему копии приговора) вправе обратиться в суд второй инстанции. Приэтом участие адвоката в кассационном и надзорном производстве, не являетсяобязательным с точки зрения российского уголовно-процессуального закона.Адвокат может участвовать на этой стадии только в том случае, если он имеетпоручение от своего подзащитного или его законных представителей. Причем наэтой стадии в качестве защитника участвовать может тот же адвокат, что и настадии следствия в суде, а может и совершенно другой адвокат, которого толькочто пригласили. Следует помнить, что в случае приглашения нового адвоката егозадача, прежде всего, будет состоять в тщательном изучении всех материаловследственных и судебных действий по рассмотренному уголовному делу.[43]

Проанализировав приговорсуда защитнику (адвокату) необходимо убедиться, что вынесенный судом приговорзаконен, обоснован и мотивирован. Далее необходимо встретиться с подзащитным иобсудить с ним линию защиты и все выявленные нарушения или отсутствие таких нарушений.По результатам обсуждений, защитник (адвокат) вместе со своим подзащитным имеютправо подать жалобу или представление (т.е. обжаловать приговор).[44]

Жалоба и представлениеприносятся через суд, постановивший приговор, подлежащий обжалованию. О подачежалобы или представления суд, постановивший приговор, обязан известить всех техучастников уголовного процесса, интересы которых непосредственно затрагиваютсяуказанными обращениями. Кроме того, суд первой инстанции должен направить копиижалобы и представления названным участникам уголовного процесса с тем, чтобыони могли воспользоваться своим правом подать свои письменные возражения нажалобу или представление – эти возражения (если они имеются) подлежатприобщению к уголовному делу. Подача жалобы либо представления непосредственнов суд второй инстанции не ускоряет рассмотрение дела, как полагают некоторыеучастники уголовного процесса, а, напротив, приводит к значительному увеличениюсроков производства в судах апелляционной и кассационной инстанций ввидунеобходимости возвращения ими поступивших жалобы или представления в суд первойинстанции.[45]

Личное участие защитника(адвоката) в кассационном заседании является очень важным этапом всегоуголовного процесса. Так, если суд кассационной инстанции признал жалобуадвоката обоснованной то, он изменяет решение (приговор) суда первой инстанции.Но и оставление судом второй инстанции кассационной жалобы адвоката безудовлетворения не лишает его возможности оспаривать это же решение, но только внадзорном порядке.

Однако здесьследует помнить тот факт, что в порядке надзора уголовное дело может бытьпересмотрено уже не по жалобе защитника (адвоката), а только по протестусоответствующего прокурора или председателя суда, которым защитник (адвокат) инаправляет свои жалобы. Отказ этих должностных лиц (прокурора или председателясуда) принести протест не запрещает адвокату обращаться вторично к ним же с тойже самой жалобой. При этом – для составления мотивированной жалобы необходимознание всех материалов рассмотренного уголовного дела, так как в ней необходимоссылаться на допущенные нарушения уже во всех инстанциях (где было рассмотренодело), в том числе необходимо указать, чего не учёл суд второй инстанции.

Таким образом,принимая личное участие в рассмотрении уголовного дела в надзорной инстанции,адвокат (защитник подсудимого, обвиняемого) может также давать некоторые устныепояснения после доклада материалов уголовного дела судьёй (с разрешения судьи,конечно). В том случае, если надзорная инстанция приняла такое решение, скоторым адвокат, как защитник обвиняемого, не согласен, он может подать новуюнадзорную жалобу.

Заключение

Я рассмотрела тему- «Защитник в уголовном процессе», это, действительно, очень интересная темадля изучения и осмысления. Все поставленные мною задачи были достигнуты в этойработе:

1. Исследовано процессуальноеположение защитника: понятие и цели деятельности, основания участия в уголовномпроцессе, а также его полномочия

2. Изученадеятельность защитника в уголовном процессе: на стадии предварительногоследствия, в суде первой инстанции, а также в кассационном и надзорномпроизводстве.

Подводя итогданной работе, можно сказать, что в Российской Федерации каждому гражданинугарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Дляобвиняемого и подозреваемого это право реализуется через предоставлениевозможности иметь защитника, которым является лицо, осуществляющее вустановленном законом порядке защиту их прав и интересов и оказывающее имюридическую помощь при производстве по уголовному делу. Защитник по поручению,с согласия обвиняемого участвует в деле, защищая его права и законные интересы,стремясь опровергнуть необоснованное обвинение или подозрение либо смягчитьответственность, оказывает юридическую помощь подзащитному. Участие в процессезащитника — важная гарантия прав обвиняемых.

В качествезащитников по уголовному делу допускаются адвокаты — лица, получившее вустановленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскуюдеятельность на территории Российской Федерации. Адвокат является независимымсоветником обвиняемого по правовым вопросам, и он не вправе заниматься другойоплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и инойтворческой деятельностью.

Защитник являетсясамостоятельным участником уголовного процесса, и сам осуществляет выборсредств, методики и тактики защиты. Цель деятельности защитника состоит ввыявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих егоответственность, и он может быть безразличным к установлению истины. При этомзащитник призван защищать законные интересы подзащитного, и только законнымисредствами и способами.

Важно помнить, чтоиметь защитника при производстве по уголовному делу — право обвиняемого иподозреваемого, а не обязанность. Поэтому они могут отказаться от его услуг иосуществлять защиту самостоятельно, причем отказ от защитника допускается поинициативе самого обвиняемого и добровольно. Этот отказ не должен быть, вызвантрудностями организационного характера или неплатежеспособностьюподозреваемого, обвиняемого.

Вуголовно-процессуальном праве Российской Федерации существует целый кругуголовных дел, по которым закон предписывает обязательное участие в делезащитника. Это служит дополнительной гарантией защиты лиц, которые в силу своихфизических или психических недостатков либо возрастных особенностей, а также поиным причинам не могут сами осуществлять свое право на защиту либо она для нихсущественно затруднена.

В ст. 53 УПК РФизложен широкий перечень полномочий защитника с момента допуска к участию вуголовном деле.

Таким образом,роль защитника (адвоката) в уголовном процессе практически неоценима, потомукак именно защитник может помочь обвиняемому оправдаться (реабилитироваться)или смягчить уголовное наказание.

www.ronl.ru

Реферат - Роль защитника в уголовном процессе

Федеральное агентство по образованию

Российский государственный торгово-экономический университет

Факультет Юридический

Кафедра уголовного права и процесса

Курсовая работа по уголовно-процессуальному праву

(уголовному процессу)

Тема: Роль защитника в уголовном процессе

Выполнил: студент 3 курса, группы ЮФ-32з

Специальность 030501 — Юриспруденция

Цыренов Виктор Александрович

Рецензент: Доцент Маматов

Валерий Георгиевич

Москва 2010 г.

План

Вступление

1.Защитник в уголовном процессе, его права и обязанности

1.1.Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе

1.2.Права и обязанности защитника уголовном процессе

2. Деятельность защитника в уголовном процессе

2.1 Участие защитника на стадии предварительного следствия

2.2 Участие защитника в суде

3. Проблемы повышения роли и статуса защитника в уголовном процессе

Заключение

Список используемых источников

Вступление

Но если он, мой клиент – простой «работяга», оступившийся на жизненном пути, то единственной соломинкой и надеждой на спасение от неумолимых жернов «отравленной» Фемиды буду я – Адвокат! Чьи воля, профессионализм, знания, навыки, умения и смекалка — это главное оружие против частенько встречающегося беспредела правоохранительной системы. Которая, по моему глубокому убеждению поражена неизлечимой болезнью — коррупцией.

А теперь о том, как должно было бы быть…

1.Защитник в уголовном процессе, его права и обязанности

1.1.Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

А, как известно, защитник это — лицо, осуществляющее в установленном Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее по тексту –УПК) порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Ну, а в качестве защитников допускаются адвокаты. А также по определению или постановлению суда в качестве защитника помимо адвоката могут быть допущены один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи, защитником может быть и не только адвокат, а например близкий родственник.

Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица:

2) имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

Из этого следует, что адвокатом, то есть лицом, в чьи руки вверены судьбы и судьбы, может стать не каждый желающий, или там душевно больной, а лишь тот гражданин, кто подходит, к этому почетному статусу, по строгим критериям отбора, установленными законом. А это значит, что человеку, попавшему на скамью подсудимых, хоть как то, пусть и dejure, но уже гарантируется квалифицированная защита его прав и свобод.

Деятельность защитника способствует достижению основной цели уголовного процесса – свершения справедливости.

Так, являясь самостоятельным участником уголовного процесса, защитник сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты своего подзащитного (обвиняемого, подозреваемого). В то же время защитник сочетает в себе полномочия представителя обвиняемого, с мнением которого связан при совершении наиболее ответственных процессуальных действий и определении позиции по делу, исключающей возможность коллизии по основному вопросу — о доказанности его виновности.

Цель деятельности защитника (адвоката) в уголовном процессе состоит, прежде всего, в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого (подозреваемого) или смягчающих его ответственность, и он может в связи с этим быть безразличным к установлению истины. К примеру, защитник не имеет права выявлять обстоятельства, изобличающие обвиняемого, поддерживать обвинение или соглашаться с обвинением в случае непризнания вины обвиняемым. Вместе с тем, отстаивая права и интересы обвиняемого, защитник тем самым содействует вынесению справедливого и обоснованного приговора. В силу специфики своей деятельности защитник осуществляет своеобразный контроль за применением норм права соответствующими управомоченными на то лицами. Защитник (адвокат) нужен правосудию, как одна из гарантий от судебных ошибок — именно в этом выражается его общесоциальное и публичное значение. Следует, однако, иметь в виду, что ненадлежащее, по мнению следственных органов или суда, исполнение адвокатом своих обязанностей по защите интересов обвиняемого (подсудимого) не является основанием для вынесения частных определений в адрес последнего.

1.2 Права и обязанности защитника уголовном процессе

С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 УПК;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

8) заявлять ходатайства и отводы;

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам , делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника , но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Адвокат вправе:

6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;

7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

2. Деятельность защитника в уголовном процессе

2.1 Участие защитника на стадии предварительного следствия

Конфиденциальность отношений адвоката с клиентом гарантирована законом. П. 9 ч. 4 ст. 47 УПК, впервые провозгласил то, что защитник не только официально имеет право встречаться со своим подзащитным наедине в любое время, но и делать это до первого допроса. Первый допрос — очень важная стадия следствия, и от того, какой будет позиция обвиняемого и его защитника, зависит дальнейшее расследование по делу. Задержанное или находящееся в заключении лицо имеет право связываться иконсультироваться с адвокатом (в соответствии со Сводом принципов защиты всех лиц).

Свидания задержанного или находящегося в заключении лица с его адвокатом могут иметь место в условиях, позволяющих должностному лицу правоохранительных органов видеть их, но не слышать. На основании Закона, свидание предоставляется адвокату по предъявлении ордера юридической консультации, подтверждающего личность и полномочия адвоката в качестве защитника. Цели свидания могут быть различны и зависят от обстоятельств дела, поэтому для получения свидания с подзащитным, адвокату необходимо получить письменное разрешение следователя, в производстве которого находится дело. Свидания осуществляются наедине, без разделительной перегородки и без ограничения их количества и продолжительности, и могут проводиться в условиях, позволяющихсотруднику СИЗО видеть подозреваемого или обвиняемого и защитника, но не слышать. Гарантии конфиденциальности отношений защитника с клиентом являются необходимой составляющей права на получение квалифицированной юридической помощи, как одного из основных прав человека, признаваемых международно-правовыми нормами.

Ознакомление с материалами дела — очень важная стадия следствия для адвоката, на данной стадии защитник полностью имеет возможность изучить все собранные в деле доказательства в отношении его подзащитного и на основании этой оценки уточнить позицию защиты. Адвокат вправе заявлять ходатайства по всем вопросам, имеющим значение для защиты своего клиента. Однако при этом необходимо реально оценить значение такого ходатайства и его обоснованность. Защитник самостоятелен в выборе момента и характера заявления ходатайства, но желательно их заранее обговорить с клиентом. Ходатайство может быть подано и в устной и в письменной форме. Устные ходатайства записываются следователем в протокол следственных действий, а письменные приобщаются к делу. Следователь обязан рассмотреть ходатайство и дать ответ, в случае отказа он обязан мотивировать его.

2.2 Участие защитника в суде

Каждый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в Суде

в соответствии с применимым законом

Последовательно включаясь в процесс доказывания, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и вопроса председательствующего к подсудимому, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению, адвокату целесообразно воспользоваться этим правом и дать оценку всей совокупности собранных по делу доказательств – их достаточности. Защитнику в противоположность обвинительному заключению нужно готовить и представлять суду в письменном виде защитительное заключение (защитительные возражения). В котором должны быть отражены вопросы обоснованности обвинительных тезисов в части их достаточности для проведения судебного разбирательства, а также о наличии оснований для прекращения производства по делу либо для возвращения дела прокурору.

Если в уголовном деле имеются данные, доказывающие невиновность или меньшую виновность обвиняемого, или данные, которые, по мнению защитника, должны иметься или могут быть собраны и приобщены к материалам данного уголовного дела, он обязан показать наличие этих данных, раскрыть их доказательственное значение, оценить их с точки зрения доказывания невиновности или меньшей виновности своего подзащитного, сделать все возможное, чтобы убедить органы, ответственные за расследование преступления (органы Прокуратуры и суд), в их необходимости для правильного разрешения конкретного уголовного дела. Это необходимо, так как в подобных случаях, как правильно отмечают некоторые авторы-правоведы, без доказывания обстоятельств, свидетельствующих в пользу обвиняемого, зачастую не может быть нормально и полностью реализована функция защиты.

УПК устанавливает особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Обвиняемый (подсудимый) вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Если суд установит, что указанные условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. Но, если государственный либо частный обвинитель или потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, уголовное дело рассматривается в общем порядке. В том случае, если суд придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый (обвиняемый), обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать2 /3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования. Процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат.

В иных случаях — когда обвиняемый в совершении уголовного преступления не согласен с предъявленным ему обвинением или вообще не признает вину, рассмотрение уголовного дела осуществляется в общем порядке.

После провозглашения приговора защитник должен встретиться со своим подзащитным и обсудить вопрос о необходимости подачи кассационной жалобы на объявленный приговор, так как самостоятельно принять такое решение защитник не имеет право. В том случае, если подзащитный не желает обжаловать вынесенный судом приговор в кассационной инстанции, то работа адвоката в качестве защитника по этому уголовному делу завершена. Но в том случае, если подзащитный все же выразил желание обжаловать провозглашённый приговор, то наступает следующая стадия работы адвоката (защитника) — работа в кассационной и надзорной инстанции.

3. Проблемы повышения роли и статуса защитника в уголовном процессе

Полагаю, ни для кого не секрет, что роль защитника в процессе очень велика, чего нельзя сказать о его статусе. Он — защитник должен выступать гарантом справедливости оценки деяний своего клиента. Но наряду с этим правосудие — это процесс когда сталкиваются две противоборствующие стороны: сторона обвинения и сторона защиты. И хотя теория уголовного процесса не относит суд к стороне обвинения, но к некому арбитру, а зря. Именно этот «безпристрасный» арбитр в лице судейского сообщества на пару со следствием частенько ставят «палки в колеса» защиты указывая ему на «место».

Законодательная попытка усиления начал, состязательности на предварительном следствии путём предоставления адвокату-защитнику права более активно участвовать в доказывании по уголовному делу не полностью оправдала ожиданий сторонников такого решения. Содержащаяся в части третьей статьи 86 УПК констатация права защитника собирать доказательства путём получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования справок, характеристик, иных документов по сути дела не привнесла ничего нового из-за отсутствия основанного на правоотношениях; механизма реализации этого права. Более того, эта попытка в принципе не могла быть плодотворной, потому что сама идея предоставления защитнику реальной возможности состязаться со стороной обвинения в собирании доказательств в досудебном производстве теоретически несостоятельна онане соответствует исторически сложившемуся смыслу и назначению защитника в уголовном процессе и его реальным возможностям, которые просто несопоставимы с возможностями правоохранительных органов государства.

Путь к решению данной проблемы заключается в том, чтобы установить надёжный механизм такого взаимодействия со следствием, который бы позволял защитнику реализовать любое своё намерение получить доказательства «руками» органа дознания или предварительного следствия путём производства следственных действий. Главным звеном такого механизма призван стать судебный контроль за отношениями сторон в стадии предварительного расследования — исторически испытанное средство обеспечения их равенства и принципа состязательности.

1. Незнайки, неумейки или нехотейки. К великому сожалению статус «адвоката» не гарантирует профессионализма защитника (и дело даже не в том, что в основе мотивации подготовки и выпуска «армии юристов» коммерческими и иными ВУЗами, лежит экономическая составляющая, напоминающая сетевой маркетинг, а банальное нежелание новоиспеченных юристов повышать свой профессионализм изучением нормативно-правовой базы, научно-юридических мыслей ученных, различной практикой, курсов…) хромает конечно же и ораторское искусство на судебных заседаниях.;2. Всеядность. К сожалению, экономические предпосылки, которые заставляют желать лучшего, предрасполагают адвокату браться за разную прошу прощения «мелочевку» — уровень юриста-новичка (оформление пенсии, регистрацию прав собственности на различного рода имущество, заполнение заявлений в налоговые органы и т.д.). А ведь добиться профессионализма можно лишь в определенной отрасли права, по определенному профилю;3. Связи решают все. Результат защиты в уголовном процессе, не всегда зависит от профессионализма защитника, а порою от наличия «связей» со служащими Фемиды, которые обходятся очень не дешево карману клиента, что говорит, о неискоренимой коррупции в России;4. Максимальное использование клиента. Состояние моральных (нравственных) качеств некоторых защитников заставляет желать не то что бы лучшего, а ужаснутся, т.к. при оказании услуг некоторые адвокаты рассматривают своего клиента как «дойную корову» с которой нужно надоить покуда доится, что еще с советских времен называлось как «максимальное использование клиента»;5. По назначению. Зачастую адвокаты, работающие по назначению, номинально отбывают «номер» набрав как можно больше клиентов и «сливают» дела в судебных заседаниях, дабы вызвать расположение судей, при этом искалечив судьбы порою невиновных граждан – ведь главное это подпись на ордере, за который заплатит государство из федерального бюджета;6. Страх. Страх за свою жизнь или за жизнь своих близких – это одна из самых сильных эмоций, которая сдерживает человека, в частности защитника на пути к поиску истины и сбору доказательств оправдывающих своего подзащитного, в ущерб действительному виновнику преступления, которому очень бы не хотелось «пачкать» свое доброе имя;7. Недостаточность процессуальных прав по сбору доказательств и возможностей адвокатов при защите клиента, за которые адвокатское сообщество сипло ратует; Все эти объективные и субъективные причины взаимосвязаны между собой и говорят о том, что проблем повышения роли и статуса защиты в уголовном процессе очень много и пройдет не одно десятилетие, прежде чем в этом направлении наметится позитивная тенденция.

Вместо эпилога

Заключение

Исходя из вышесказанного, можно прийти к выводу, что защитник является обязательным субъектом (неким гарантом соблюдения прав и интересов клиента) в уголовном процессе, ведь в России каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Но как бы это не было печально – статус защитника за последние годы в современной России сведен к бутафорской профанации. Что отнюдь не добавляет нам – гражданам уверенности в деятельности правоохранительной системы, судов.

В заключении напрашиваются только проблемы, но самые страшные наши проблемы это – нигилизм, малодушие, равнодушие к происходящему. На фоне этого даже знания теряют смысл.

Список используемых источников

Нормативно правовое акты:

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ), «Российская газета», N 7, 21.01.2009;

2. «Римский статут Международного уголовного суда», Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда;

3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 01.07.2010), «Российская газета», N 249, 22.12.2001.

4. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»(принят ГД ФС РФ 26.04.2002) «Российская газета», N 100, 05.06.2002;

5. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ«О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», «Российская газета», N 139, 20.07.1995;

7. Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2003 N 173-О «По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». «Собрание законодательства РФ „Вестник Конституционного Суда РФ“, N 5, 2003.

Литература/статьи:

1. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. — М.: ИНФРА-М,2007;

2. Искуство речи на суде/П.Сергеич, Юрайт 2010;

3. «ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ» Водолеев Г.С.Сидоренко С.Ф.Минин А. И.Санкт-Петербург 2008;

4. Насонова И.А. Понятие средств защиты в уголовном судопроизводстве России // Российский следователь. 2010. N 4;

5. Францифоров Ю.В. Особенности разрешения конфликта следователем // Адвокатская практика. 2010. N 1;

6. Выдержка из письма В.И.Ульянова, к Е. Д. Стасовой и товарищам в Московской тюрьме.

www.ronl.ru

Смотрите также

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..

Реферат: Роль защитника в уголовном процессе. Реферат защитник в уголовном процессе

Реферат: Защитник в уголовном процессе

2. Основания участия защитника в уголовном процессе. Защитник в уголовном процессе

Похожие главы из других работ:

1.2 Основания участия защитника в уголовном процессе

1.2. Основания участия защитника в уголовном процессе

2. Деятельность защитника в уголовном процессе

1.2 Основания участия защитника в уголовном процессе

1.1 Цели участия защитника в уголовном процессе

1.2 Основания участия защитника в уголовном судопроизводстве

2. Основания участия защитника в уголовном процессе

§2. Основания участия защитника в уголовном судопроизводстве

1.2 Основания участия защитника в уголовном процессе

2. Деятельность защитника в уголовном процессе

РОЛЬ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1.3 Основания участия защитника в судебном процессе

2.1 Порядок участия, права и обязанности защитника в уголовном процессе

1.3 Основания участия защитника в уголовном процессе

Глава 3. Проблемы деятельности защитника в уголовном процессе. Роль защитника в уголовном процессе

Роль защитника в уголовном процессе

Доклад - Защитник в уголовном процессе

Реферат - Роль защитника в уголовном процессе

Смотрите также