Конгрессмен Тулси Габбард (Tulsi Gabbard), которая одновременно является членом комитетов Палаты представителей по делам вооруженных сил и по иностранным делам, вынесла на рассмотрение законопроект, который запрещает США оказывать любое содействие террористическим организациям в Сирии, а также любым организациям, непосредственно сотрудничающим с ними. Что еще важнее, этот законопроект запрещает США продавать оружие и сотрудничать в военной сфере со странами, которые предоставляют оружие и финансируют эти террористические организации, а также их пособников.
Предложенный Габбард Закон о прекращении финансирования террористов (Stop Arming Terrorists Act) стал первой попыткой оспорить в Конгрессе политику США по отношению к Сирии и продолжающейся там гражданской войне — попыткой, которую необходимо было предпринять уже давно: в 2012-2013 годах администрация Обамы помогала своим суннитским союзникам — Турции, Саудовской Аравии и Катару — предоставлять оружие сирийским и несирийским вооруженным группировкам, чтобы те могли свергнуть режим президента Башара аль-Асада. А в 2013 году администрация начала отправлять оружие тем, кого ЦРУ тогда считало «относительно умеренными» оппозиционными группировками, которые нередко исповедовали принципы исламистского экстремизма.
Такая политика, которая должна была способствовать замене режима Асада на более демократический режим, в действительности способствовала превращению сирийского ответвления «Аль-Каиды»*, «Фронта ан-Нусра»*, в главную угрозу для правительства Асада.
Сторонники политики предоставления оружия считают, что это необходимо делать для того, чтобы противостоять росту влияния Ирана в Сирии. Однако этот аргумент не имеет никакого отношения к реальной проблеме, возникшей в связи с такой политикой США. Сирийская политика администрации Обамы фактически подорвала процесс реализации интересов США, которые должны были стать краеугольным камнем «глобальной войны с терроризмом», а именно уничтожение «Аль-Каиды» и связанных с ней террористических организаций. В сущности, США подчинили свои интересы, заключавшиеся в борьбе с терроризмом, интересам своих суннитских союзников. Таким образом, они помогли создать новую террористическую угрозу в самом сердце Ближнего Востока.
Политика предоставления оружия военизированным группировкам, стремящимся свергнуть правительство президента Башара аль-Асада, началась в сентябре 2011 года, когда суннитские союзники президента Барака Обамы — Турция, Саудовская Аравия и Катар — потребовали от него предоставить тяжелое вооружение той военизированной оппозиции, чей режим они намеревались установить в Сирии. Турция и режимы стран Персидского залива хотели, чтобы США предоставили повстанцам противотанковое и зенитное оружие, как сообщил один бывший чиновник администрации Обамы.
Обама отказался предоставить оружие оппозиции, но он согласился оказать скрытую логистическую поддержку в проведении кампании по предоставлению военной помощи, заключавшейся в передаче оружия оппозиционным группировкам. Участие ЦРУ в процессе вооружения антиасадовских сил началось с организации поставок оружия со складов режима Каддафи, которые сохранились в Бенгази. Контролируемые ЦРУ компании отправляли оружие из военного порта в Бенгази в два небольших порта в Сирии, привлекая бывших американских военных, которым поручалось решение логистических вопросов. Об этом в 2014 году написал в своем отчете журналист Сай Херш (Sy Hersh). Средства на реализацию этой программы поступали в основном от Саудовской Аравии.
В рассекреченном докладе Разведывательного управления Министерства обороны США, составленном в октябре 2012 года, говорилось, что партия оружия, отправленная в конце августа 2012 года, включала в себя 500 снайперских винтовок, 100 реактивных противотанковых гранатометов (РПГ), а также 300 снарядов для РПГ и 400 гаубиц. Как говорилось в докладе, в каждой партии было по 10 грузовых контейнеров, в каждом из которых было по 20 тонн груза. То есть общий вес каждой партии оружия достигал примерно 250 тонн. Даже если ЦРУ организовывало поставку всего одной такой партии в месяц, общий объем поставок оружия в Сирию с октября 2011 года по август 2012 года должен был составить 2750 тонн. Скорее всего, в реальность общий объем поставок был во много раз больше.
Операция ЦРУ по проведению тайных поставок оружия из Ливии неожиданно прекратилась в сентябре 2012 года, когда ливийские боевики атаковали и сожгли пристройку к зданию посольства в Бенгази, которая использовалась для проведения этой операции. К тому времени гораздо более масштабный канал поставок оружия антиправительственным группировкам уже начал свою работу. ЦРУ помогло саудовцам наладить контакт с одним высокопоставленным хорватским чиновником, который предложил продать крупную партию оружия, оставшегося после войн на Балканах 1990-х годов. ЦРУ также помогало саудовцам закупать оружие у поставщиков и правительств еще нескольких стран бывшего советского блока.
Располагая большим количество оружия, полученного в результате ливийской операции ЦРУ и купленного у хорватов, в декабре 2012 года Саудовская Аравия и Катар резко увеличили число полетов военных грузовых самолетов в Турцию и сохраняли их интенсивность в течение следующих двух с половиной месяцев. Как сообщило издание New York Times, к середине марта 2013 года общее число таких полетов составило 160. Самолет ИЛ-76, который чаще всего используется для решения подобных задач в странах Персидского залива, может поднимать воздух примерно 50 тонн груза, то есть с конца 2012 года до начала 2013 года через турецкую границу в Сирию было доставлено примерно 8 тысяч тонн оружия.
Один американский чиновник назвал новый уровень поставок оружия сирийским повстанцам «водопадом оружия». Результаты продлившегося целый год расследования, проведенного Балканской сетью расследовательской журналистики (Balkan Investigative Reporting Network) и Проектом по расследованию коррупции и организованной преступности (Organized Crime and Corruption Reporting Project), показали, что саудовцы намеревались создать мощную традиционную армию в Сирии. В «сертификате конечного пользователя» оружия, приобретенного у одной компании в Белграде, Сербия, в мае 2013 году, указаны 500 советских гранатометов ПГ-7ВР, способных пробивать толстую танковую броню, вместе с 2 миллионами снарядов, 50 противотанковых ракетных комплексов «Конкурс» с 500 ракетами, 50 зенитных орудий, 10 тысяч осколочных гранат ОГ-7, способных пробивать тяжелые бронежилеты, четыре реактивные системы залпового огня БМ-21 «Град», каждая из которых способна одновременно выпускать по 40 ракет дальностью от 19 до 30 километров, а также 20 тысяч ракет «Град».
В сертификате конечного пользователя другой партии, отправленной в Саудовскую Аравию этой же сербской компанией, было указано 300 танков, 2 тысячи РПГ и 16,5 тысячи других ракетных установок, миллион снарядов для зенитной установки ЗУ-23-2 и 315 миллионов патронов для различных видов оружия.
Эти две партии являются лишь малой долей того объема оружия, которое Саудовская Аравия приобрела в течение следующих нескольких лет у восьми балканских государств. Эксперты обнаружили, что саудовцы заключали самые крупные сделки со странами бывшего советского блока в 2015 году и что многие оружейные системы, проданные саудовцам, были совершенно новыми. Более того, почти 40% оружия, приобретенного саудовцами у этих стран, не было доставлено до начала 2017 года. То есть саудовцы заключали контракты на поставки оружия так, чтобы вести полномасштабную войну в Сирии в течение еще нескольких лет.
Однако пока самой значимой единовременной покупкой оружия саудовцами стала закупка не у балканских государств, а у США. Речь идет о продаже 15 тысяч тяжелых противотанковых ракетных комплексов TOW, которые обошлись Саудовской Аравии в 1 миллиард долларов. Эта сделка стала результатом принятого Обамой решения снять свой запрет на предоставление смертельного оружия антиасадовским вооруженным группировкам. Более того, саудовцы пообещали, что эти противотанковые комплексы попадут в руки сирийских повстанцев только с разрешения США. Эти комплексы появились в Сирии уже в 2014 году и скоро оказали существенное влияние на военный баланс в стране.
Такая хлынувшая в Сирию лавина оружия наряду с приходом 20 тысяч иностранных боевиков — в основном из Турции — во много определили характер этого конфликта. Это оружие помогло превратить сирийское ответвление «Аль-Каиды», «Фронт ан-Нусра» (которое теперь называется «Тахрир аш-Шам»*), и его верных союзников в самую мощную антиасадовскую силу в Сирии — и стало толчком к формированию «Исламского государства»*.
К концу 2012 года американским чиновникам стало ясно, что основная масса оружия, которое стало прибывать в страну с начала года, отправлялась боевикам «Аль-Каиды» и их союзникам, которые стремительно укрепляли свои позиции в Сирии. В октябре 2012 года американские чиновники признали в беседе с репортерами New York Times, что «большая часть» оружия, переплавленного вооруженным оппозиционным группировкам в Сирии при поддержке США в течение предыдущего года, попала в руки «радикальных исламистских джихадистов» — то есть в руки боевиков «Фронта ан-Нусра».
«Фронт ан-Нусра» и его союзники стали главными получателями оружия, потому что Саудовская Аравия, Турция и Катар хотели, чтобы оружие попало в руки тех военных группировок, которые демонстрировали наивысшие результаты в борьбе против правительственных сил. К лету 2012 года «Фронт ан-Нусра», пополнивший свои ряды за счет нескольких тысяч иностранных джихадистов, прибывших в Сирию через турецкую границу, уже выполнял роль лидера в атаках на войска сирийского правительства в тесном сотрудничестве с бригадами «Сирийской свободной армии».
В ноябре и декабре 2012 года боевики «Фронта ан-Нусра» вместе с представителями «Сирийской свободной армии» начали создавать своеобразные «координационные центры» на нескольких фронтах, как написал Чарльз Листер (Charles Lister) в своей книге «Сирийский джихад». Одним из командиров, который нравился Вашингтону, был полковник Абдул Джаббар аль-Окейди (Abdul Jabbar al-Oqaidi), бывший офицер сирийской армии, возглавивший Революционный военный совет Алеппо. Посол Роберт Форд (Robert Ford), который сохранил за собой эту должность даже после того, как ему пришлось покинуть Сирию, публично встретился с Окейди в мае 2013 года, чтобы сообщить ему о готовности США оказать ему поддержку.
Однако Окейди и его отряды были всего лишь младшими партнерами в коалиции сил Алепоо, в которой самым сильным элементом был «Фронт ан-Нусра». Реальную ситуацию можно оценить по видеоролику, в котором Окейди рассказывает о своих хороших отношениях с лидерами «Исламского государств» и в котором показано, как он празднует захват военной базы сирийского правительства, произошедший в сентябре 2013 года, вместе с главным командиром джихадистов в провинции Алеппо.
К началу 2013 года «Сирийская свободная армия», которая никогда, в сущности, не была военной организацией, перестала играть какую-либо значимую роль в сирийском конфликте. Новые антиасадовские группировки даже перестали пользоваться этим названием, чтобы обозначать себя, как сказал один специалист по сирийскому конфликту.
Поэтому, когда оружие из Турции прибывало на различные фронты, все неджихадистские группировки понимали, что это оружие достанется «Фронту ан-Нусра» и его ближайшим союзникам. В докладе McClatchy, опубликованном в начале 2013 года и посвященном ситуации в городе на севере центральной части Сирии, говорилось о том, как военные договоренности между «Фронтом ан-Нусра» и бригадами «Сирийской свободной армии» управляли процессом распределения оружия. Несколькими неделями ранее один из этих отрядов — «Бригада победы» — приняла участие в успешной атаке на стратегический город вместе с самым важным военным союзником «Аль-Каиды», бригадой «Ахрар аш-Шам»*. Один репортер наблюдал за тем, как члены той бригады и «Ахрар аш-Шам» демонстрировали новое оружие, в том числе сделанные в России РПГ-27 и гранатометы РГ-6.
© AP Photo, militant photo via AP, FileБоевик «Исламского государства» во время боя с сирийскими государственными войсками в провинции ХомсНа вопрос о том, передала ли «Бригада победы» часть нового оружия «Ахрар аш-Шам», представитель последней ответил: «Конечно, она передала нам оружие. Мы сражаемся вместе».
Турция и Катар сознательно выбрали «Аль-Каиду» и ее ближайшего союзника, «Ахрар аш-Шам», в качестве получателей оружейных систем. В конце 2013 года и начале 2014 года турецкая полиция перехватила несколько грузовиков с оружием, которые направлялись в провинцию Хатай на юге Турции. Согласно показаниям турецких полицейских, эти грузы сопровождали несколько сотрудников турецкой разведки. Эта провинция контролируется боевиками «Ахрар аш-Шам». Скоро Турция начала относиться к «Ахрар аш-Шам» как к своему главному клиенту в Сирии, как сказал Файзаль Итани (Faysal Itani), старший научный сотрудник Центра изучения Ближнего Востока имени Рафика Харири при Атлантическом совете.
Один агент катарской разведки, который принимал участие в поставках оружия экстремистским группировкам в Ливии, стал ключевой фигурой в организации поставок оружия из Турции в Сирию. Один агент арабских разведывательных служб, знакомый с содержанием переговоров с внешними поставщиками, проводившимися в Турции у сирийской границы в те годы, сообщил изданию Washington Times, что, когда один из участников переговоров предупредил, что внешние державы поддерживают джихадистов, тогда как неисламистские группировки постепенно выдыхаются, представитель Катара сказал: «Я буду посылать оружие даже "Аль-Каиде", если это поможет».
По словам одного дипломатического источника на Ближнем Востоке, Катар поставлял оружие как «Фронту ан-Нусра», так и «Ахрар аш-Шам». В 2013 году члены Национального совета безопасности при администрации Обамы предложили американским чиновникам выразить свое недовольство в связи с тем, что Катар вооружает экстремистов в Сирии и Ливии, убрав истребители с американской военно-воздушной базы в Катаре. Пентагон отверг это предложение, чтобы сохранить доступ к этой базе.
Как пишет Херш, президент Обама обсуждал с премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом (Recep Tayyip Erdogan) тему поддержки, которое его правительство оказывало джихадистам, во время ужина в Белом доме в мае 2013 года. «Мы знаем, что вы делаете с радикалами в Сирии», — сказал тогда Обама, обратившись к Эрдогану.
Между тем публично администрация США мельком упомянула о сотрудничестве Турции с «Фронтом ан-Нусра» только в конце 2014 года. Вскоре после отъезда из Анкары Фрэнсис Риккардоне (Francis Ricciardone), посол США в Турции с 2011 по середину 2014 года, сообщил изданию Daily Telegraph, что Турция, «честно говоря, некоторое время сотрудничала с группировками, в том числе с "ан-Нусра"».
Ближе всего к тому, чтобы публично упрекнуть своих союзников в предоставлении оружия сирийским террористам, Вашингтон подошел тогда, когда вице-президент Джо Байден (Joe Biden) подверг критике их действия в октябре 2014 года. В ходе своего импровизированного выступления в Школе Кеннеди Гарварда Байден пожаловался, что «нашей главной проблемой являются наши союзники». По его словам, теми силами, которым они предоставляли оружие, были «"ан-Нусра", "Аль-Каида" и экстремистские элементы из числа джихадистов, прибывших из других стран мира».
Байден быстро извинился за свои слова, объяснив, что он вовсе не имел в виду, что союзники США сознательно предоставляли оружие джихадистам. Но посол Форд присоединился к его жалобе, сказав в интервью ВВС: «То, что сказал Байден о наших союзниках, способствующих углублению проблемы экстремизма, — это правда».
В июне 2013 года Обама дал свое согласие на первую прямую поставку смертельного оружия повстанческим бригадам, которые ЦРУ тщательно проверило. К весне 2014 года сделанные в США противотанковые ракетные установки BGM-71E из тех, которые были переданы Саудовской Аравии, начали появляться в руках избранных антиасадовских группировок. Но ЦРУ выдвинуло условие, чтобы те группировки, которые их получают, не сотрудничали с «Фронтом ан-Нусра» и его союзниками.
Это условие подразумевало, что Вашингтон поставляет оружие вооруженным группировкам, которые достаточно сильны для того, чтобы сохранить независимость от «Фронта ан-Нусра». Однако все группировки из списка «относительно умеренных» повстанцев, проверенных ЦРУ, были чрезвычайно уязвимыми перед влиянием и мощью «Фронта ан-Нусра». В ноябре 2014 года боевики «Фронта ан-Нусра» нанесли удары по двум сильнейшим группировкам, поддерживаемым ЦРУ — «Харакат Хазм» и «Сирийский революционный фронт» — захватив их тяжелое оружие, включая противотанковые ракетные установки TOW и ракетные установки «Град».
В начале марте 2015 года ветка «Харакат Хазм» в Алеппо прекратила свое существование, а «Фронт ан-Нусра» сразу же продемонстрировал фотографии ракет TOW и другого оружия, которое им удалось захватить после ее распада. В марте 2016 года боевики «ан-Нусра» атаковали штаб-квартиру 13-й дивизии на северо-западе провинции Идлиб и захватили все ее ракеты TOW. Позже, тоже в марте, «Фронт ан-Нусра» выложил видеоролик, на котором видно, как его боевики используют те установки TOW, которые они ранее захватили.
Однако это был не единственный способ, при помощи которого «Фронт ан-Нусра» воспользовался щедростью ЦРУ. Вместе со своим близким союзником, «Ахрар аш-Шам», эта террористическая организация начала планировать кампанию по захвату контроля над всей провинцией Идлиб зимой 2014-2015 годов. Перестав притворяться, что у них нет ничего общего с «Аль-Каидой», Турция, Саудовская Аравия и Катар начали работать вместе с «Фронтом ан-Нусра» над созданием нового вооруженного формирования для провинции Идлиб под названием «Армия завоевания», куда вошли боевики «Фронта ан-Нусра» и его ближайших союзников. Саудовская Аравия и Катар предоставили очередную порцию оружия для реализации этой задачи, а Турция помогла переправить его в Сирию. 28 марта, спустя четыре дня после начала этой кампании, «Армия завоеваний» успешно захватила контроль над городом Идлиб.
Неджихадистские группировки, получавшие современное оружие по программе ЦРУ, не принимали участия в первоначальном наступлении на Идлиб. После захвата города Идлиб оперативный пункт во главе с США, находившийся на юге Турции, просигнализировал поддерживаемым ЦРУ группировкам, что теперь они могут принять участие в кампании по консолидации контроля над оставшейся частью этой провинции. Как сообщил Листер, британский эксперт по джихадистам в Сирии, который поддерживает контакт с джихадистами и другими вооруженными группировками, получатели оружия ЦРУ, такие как 13-я дивизия, присоединились к «Фронту ан-Нусра» в его кампании по захвату Идлиба, и ЦРУ даже не попыталось их остановить.
Когда началось наступление на Идлиб, поддерживаемые ЦРУ группировки уже получали множество ракетных комплексов TOW, и теперь они чрезвычайно эффективно использовали их против танков сирийской армии. Это стало началом новой фазы войны, в ходе которой политика США заключалась в поддержке альянса «относительно умеренных» группировок и «Фронта ан-Нусра».
Этот новый альянс распространился и на Алеппо, где джихадистские группировки, близкие к «Фронту ан-Нусра» создали новое объединение под названием «Фатех Халаб»* вместе с девятью вооруженными группировками в провинции Алеппо, получавшими помощь от ЦРУ. Поддерживаемые ЦРУ группировки имели полное право заявлять, что они не сотрудничают с «Фронтом ан-Нусра», потому что это ответвление «Аль-Каиды» не входило в официальный список участников объединения. Однако, как говорится в одном докладе, это была всего лишь уловка, чтобы ЦРУ имело возможность и дальше поставлять оружие своим клиентам, несмотря на их фактический альянс с «Аль-Каидой».
Суть всего этого ясна: поскольку США помогали своим суннитским союзникам обеспечивать оружием «Фронт ан-Нусра» и его союзников и поставляли в зону боевых действий современное оружие, которое рано или поздно должно было оказаться в руках «ан-Нусра» и укрепить их военные позиции, Вашингтон несет ответственность за расширение зоны влияния «Аль-Каиды» на территории Сирии. ЦРУ и Пентагон, очевидно, готовы закрыть глаза на такое отступление от заявленной Америкой контртеррористической миссии. Если Конгресс или Белый дом открыто не выступят против такого предательства — на чем настаивает Тулси Габбард в своем законопроекте — США будут и дальше способствовать консолидации власти «Аль-Каиды» в Сирии, даже если «Исламское государство» потерпит там поражение.
* Террористические организации, запрещенные в РФ
news24today.info
Внутренний вооружённый конфликт в Сирии сегодня воспринимается как факт. Попытки урегулировать ситуацию привели к тому, что теперь с этим вынужден разбираться весь мир. Сейчас уже не каждый сможет провести параллели и рассказать о хронике событий, участии в конфликте России и о последствиях решений. Давайте разбираться.
Конфликт берёт начало с марта 2011 года. Отсутствие реформ и постоянное чрезвычайное положение в Сирии повлекли за собой антиправительственные выступления. 21 апреля 2011 года правительство пошло на уступки, отменив чрезвычайное положение, но уже на следующей день была предпринята попытка разогнать манифест. Как следствие действий полиции - 112 человек погибло. С этого момента в стране разгорелась гражданская война.
5 октября состоялось заседание СБ ООН, где своё веское слово сказала Россия и Китай. Совместными усилиями было наложено вето на возможный проект резолюции, где отмечался пакет санкций, если власти не урегулируют вооружённый конфликт. Аналогичные действия были приняты и 4 февраля следующего года, когда СБ ООН предлагал лишить полномочий действующего президента Сирии, переложив всю ответственность на власть.
"Главное в нынешней ситуации - не нагнетать страсти, не обвинять во всем руководство Сирии, не грозить санкциями как это делается в западном проекте", - заявил постпред РФ10 марта ЛАГ и Россия представили совместное заявление, где говорилось о возможностях урегулировать сирийский конфликт мирным путём. Предложение было рассмотрено и принято в Каире. Спустя неделю также принимается российская резолюция, включающая миссии ООН в Сирии, где планируется наблюдение и разведка ситуации. Срок – 90 дней.
16 июня ООН заканчивает свою деятельность в Сирии, т.к. возрастает эскалация вооружённого конфликта. 18 июля по миру прошла информация о взрыве, где жертвами оказались ключевые люди в руководстве страны.
Впервые известия о хим. оружии в Сирии поступили 21 августа 2013 года. Саудовская Аравия и США всерьёз стали рассматривать возможность нанесения авиаударов по Сирии с целью устранить конфликт силой. Однако Россия и Китай вновь сказали своё веское слово против. Только такое решение могло помешать резкому росту напряжённости в Сирии, к чему неминуемо бы привело вторжение третьих сторон.
Сергей Лавров, Министр Иностранных Дел РФ предложил ввести международный контроль хим. оружия в Сирии. Официальные власти страны выступили в поддержку подобного решения, предположив, что это позволит снизить агрессию против Сирии. Более того, решение было поддержано Бельгией, Испанией, Японией, Китаем, Германией и другими ведущими европейскими странами.
С категорическим против предложения России выступили лишь США и оппозиция Сирии.
Решение уничтожить хим. оружие в Сирии было принято совместно госсекретарём США Джоном Керри и Сергеем Лавровым 14 сентября. Спустя 2 месяца Владимир Путин попросил министерство обороны со всей ответственностью подойти к обеспечению безопасности операции. Помимо этого, от России в общий фонд ООН было перечислено 2 миллиона долларов для операции по уничтожению хим. оружия. Также были поставлены грузовики «КАМАЗ», автомобили «Урал» и три десятка БТР-80.
Страна, чья территория погрузилась в гражданскую войну, становится лакомым кусочком для террористов. В 2013 году ИГИЛ располагает свою штаб квартиру в Сирии. Сергей Лавров подчеркнул, что вопрос о том, кто несёт наибольшую угрозу: Асад или ИГ открыт.
Начало 2014 года ознаменовалось кровопролитием со стороны ИГИЛ и сирийской оппозицией. 13 января, в течение недели погибло более 500 человек. Тогда же, в январе, 22 числа, состоялась вторая конференция, где обсуждалась сирийская проблема. Фейсал Микдад, МИД Сирии подчеркнул особый вклад России, без которой встреча сирийских сторон была бы невозможна.
С 16 июля боевики из ИГ начали атаковать блокпосты, для последующего захвата газовых колодцев. Несмотря на охрану стратегически важного объекта, в боевых действиях погибло порядка 270 военных, инженеры и другие лица, ведущие работы. Уже к 19 июля все основные нефтеперерабатывающие промыслы Сирии были захвачены боевиками ИГИЛ.
К 8 августа 35% территории было захвачено, а 19 августа число боевиков ИГ, находящихся на территории Сирии, достигало 50 тыс. человек. Забегая вперёд, к июню 2015 года террористы захватили больше половины территории страны, несмотря на то, что год назад под контролем сирийской армии находилось 12 из 14 крупных провинций.
Владимир Путин выступил с речью 28 сентября 2015 года, где подчеркнул необходимость борьбы с ИГ в Сирии. При этом президент России дал понять, что боевые действия по отношению к террористам должны быть одобрены властями Сирии и Ирака, т.к. будут происходить на их территории.
Позже выяснилось, что в целях борьбы с терроризмом, на территории Багдада был создан информационный центр. Структура собирала, обрабатывала и анализировала информацию по ситуации в регионе. Это позволяло лучше контролировать происходящее, заранее зная о действиях боевиков ИГИЛ.
С 28 сентября 2015 года начинается серия авиаударов по позициям ИГИЛ военно-воздушными силами Российской Федерации. Помимо этого, российские власти продолжают сотрудничество как с сирийскими военнослужащими, так и с оппозицией, объединившись в борьбе против терроризма и производя миротворческие операции.
Помимо непосредственного участия в контртеррористических операциях, Россия помогает Сирии и оппозиции найти точки соприкосновения. МИД Сирии посещал Москву порядка 5 раз. Аналогичные беседы проводились и с лидерами сирийской оппозиции. В частности, удалось договориться о готовности к диалогу со стороны Асада, однако сирийский совет отверг такую инициативу российской стороны, потребовав отставки Асада.
Также в Москве более десяти раз были представители внутренней сирийской оппозиции. Аналогичные переговоры велись и с внешней оппозицией. Российские власти уверены, что конфликт сирийской оппозиции и власти можно решить мирным путём, при этом борьба с террористическими группировками должна вестись совместно.
Более того, российская сторона регулярно оказывает помощь Сирии по нескольким гуманитарным каналам. Только за 2014 год в Сирию было отправлено порядка 30 бортов с гуманитарным грузом. Любая посильная помощь принимается Комитетом Красного Креста, Русской Православной церковью и другими благотворительными фондами.
Сейчас уже ясно, что конфликт в Сирии далёк от завершения. Стороны не могут договориться, а борьба с ИГИЛ только осложнила и так непростую ситуацию. Цифры, которые приходится слышать, приводят в ужас. Вооружённый конфликт уже сейчас унёс жизни 230 тысяч человек. Миллионы сирийцев становятся беженцами, а более десяти миллионов нуждаются в помощи.
ИГИЛ (ИГ, ДАИШ) запрещена в Российской Федерации.
xn--b1afkcdudeb4al.xn--p1ai
Конгрессмен Тулси Габбард (Tulsi Gabbard), которая одновременно является членом комитетов Палаты представителей по делам вооруженных сил и по иностранным делам, вынесла на рассмотрение законопроект, который запрещает США оказывать любое содействие террористическим организациям в Сирии, а также любым организациям, непосредственно сотрудничающим с ними. Что еще важнее, этот законопроект запрещает США продавать оружие и сотрудничать в военной сфере со странами, которые предоставляют оружие и финансируют эти террористические организации, а также их пособников.
Предложенный Габбард Закон о прекращении финансирования террористов (Stop Arming Terrorists Act) стал первой попыткой оспорить в Конгрессе политику США по отношению к Сирии и продолжающейся там гражданской войне — попыткой, которую необходимо было предпринять уже давно: в 2012-2013 годах администрация Обамы помогала своим суннитским союзникам — Турции, Саудовской Аравии и Катару — предоставлять оружие сирийским и несирийским вооруженным группировкам, чтобы те могли свергнуть режим президента Башара аль-Асада. А в 2013 году администрация начала отправлять оружие тем, кого ЦРУ тогда считало «относительно умеренными» оппозиционными группировками, которые нередко исповедовали принципы исламистского экстремизма.
Такая политика, которая должна была способствовать замене режима Асада на более демократический режим, в действительности способствовала превращению сирийского ответвления «Аль-Каиды»*, «Фронта ан-Нусра»*, в главную угрозу для правительства Асада.
Сторонники политики предоставления оружия считают, что это необходимо делать для того, чтобы противостоять росту влияния Ирана в Сирии. Однако этот аргумент не имеет никакого отношения к реальной проблеме, возникшей в связи с такой политикой США. Сирийская политика администрации Обамы фактически подорвала процесс реализации интересов США, которые должны были стать краеугольным камнем «глобальной войны с терроризмом», а именно уничтожение «Аль-Каиды» и связанных с ней террористических организаций. В сущности, США подчинили свои интересы, заключавшиеся в борьбе с терроризмом, интересам своих суннитских союзников. Таким образом, они помогли создать новую террористическую угрозу в самом сердце Ближнего Востока.
Политика предоставления оружия военизированным группировкам, стремящимся свергнуть правительство президента Башара аль-Асада, началась в сентябре 2011 года, когда суннитские союзники президента Барака Обамы — Турция, Саудовская Аравия и Катар — потребовали от него предоставить тяжелое вооружение той военизированной оппозиции, чей режим они намеревались установить в Сирии. Турция и режимы стран Персидского залива хотели, чтобы США предоставили повстанцам противотанковое и зенитное оружие, как сообщил один бывший чиновник администрации Обамы.
Обама отказался предоставить оружие оппозиции, но он согласился оказать скрытую логистическую поддержку в проведении кампании по предоставлению военной помощи, заключавшейся в передаче оружия оппозиционным группировкам. Участие ЦРУ в процессе вооружения антиасадовских сил началось с организации поставок оружия со складов режима Каддафи, которые сохранились в Бенгази. Контролируемые ЦРУ компании отправляли оружие из военного порта в Бенгази в два небольших порта в Сирии, привлекая бывших американских военных, которым поручалось решение логистических вопросов. Об этом в 2014 году написал в своем отчете журналист Сай Херш (Sy Hersh). Средства на реализацию этой программы поступали в основном от Саудовской Аравии.
В рассекреченном докладе Разведывательного управления Министерства обороны США, составленном в октябре 2012 года, говорилось, что партия оружия, отправленная в конце августа 2012 года, включала в себя 500 снайперских винтовок, 100 реактивных противотанковых гранатометов (РПГ), а также 300 снарядов для РПГ и 400 гаубиц. Как говорилось в докладе, в каждой партии было по 10 грузовых контейнеров, в каждом из которых было по 20 тонн груза. То есть общий вес каждой партии оружия достигал примерно 250 тонн. Даже если ЦРУ организовывало поставку всего одной такой партии в месяц, общий объем поставок оружия в Сирию с октября 2011 года по август 2012 года должен был составить 2750 тонн. Скорее всего, в реальность общий объем поставок был во много раз больше.
Операция ЦРУ по проведению тайных поставок оружия из Ливии неожиданно прекратилась в сентябре 2012 года, когда ливийские боевики атаковали и сожгли пристройку к зданию посольства в Бенгази, которая использовалась для проведения этой операции. К тому времени гораздо более масштабный канал поставок оружия антиправительственным группировкам уже начал свою работу. ЦРУ помогло саудовцам наладить контакт с одним высокопоставленным хорватским чиновником, который предложил продать крупную партию оружия, оставшегося после войн на Балканах 1990-х годов. ЦРУ также помогало саудовцам закупать оружие у поставщиков и правительств еще нескольких стран бывшего советского блока.
Располагая большим количество оружия, полученного в результате ливийской операции ЦРУ и купленного у хорватов, в декабре 2012 года Саудовская Аравия и Катар резко увеличили число полетов военных грузовых самолетов в Турцию и сохраняли их интенсивность в течение следующих двух с половиной месяцев. Как сообщило издание New York Times, к середине марта 2013 года общее число таких полетов составило 160. Самолет ИЛ-76, который чаще всего используется для решения подобных задач в странах Персидского залива, может поднимать воздух примерно 50 тонн груза, то есть с конца 2012 года до начала 2013 года через турецкую границу в Сирию было доставлено примерно 8 тысяч тонн оружия.
Один американский чиновник назвал новый уровень поставок оружия сирийским повстанцам «водопадом оружия». Результаты продлившегося целый год расследования, проведенного Балканской сетью расследовательской журналистики (Balkan Investigative Reporting Network) и Проектом по расследованию коррупции и организованной преступности (Organized Crime and Corruption Reporting Project), показали, что саудовцы намеревались создать мощную традиционную армию в Сирии. В «сертификате конечного пользователя» оружия, приобретенного у одной компании в Белграде, Сербия, в мае 2013 году, указаны 500 советских гранатометов ПГ-7ВР, способных пробивать толстую танковую броню, вместе с 2 миллионами снарядов, 50 противотанковых ракетных комплексов «Конкурс» с 500 ракетами, 50 зенитных орудий, 10 тысяч осколочных гранат ОГ-7, способных пробивать тяжелые бронежилеты, четыре реактивные системы залпового огня БМ-21 «Град», каждая из которых способна одновременно выпускать по 40 ракет дальностью от 19 до 30 километров, а также 20 тысяч ракет «Град».
В сертификате конечного пользователя другой партии, отправленной в Саудовскую Аравию этой же сербской компанией, было указано 300 танков, 2 тысячи РПГ и 16,5 тысячи других ракетных установок, миллион снарядов для зенитной установки ЗУ-23-2 и 315 миллионов патронов для различных видов оружия.
Эти две партии являются лишь малой долей того объема оружия, которое Саудовская Аравия приобрела в течение следующих нескольких лет у восьми балканских государств. Эксперты обнаружили, что саудовцы заключали самые крупные сделки со странами бывшего советского блока в 2015 году и что многие оружейные системы, проданные саудовцам, были совершенно новыми. Более того, почти 40% оружия, приобретенного саудовцами у этих стран, не было доставлено до начала 2017 года. То есть саудовцы заключали контракты на поставки оружия так, чтобы вести полномасштабную войну в Сирии в течение еще нескольких лет.
Однако пока самой значимой единовременной покупкой оружия саудовцами стала закупка не у балканских государств, а у США. Речь идет о продаже 15 тысяч тяжелых противотанковых ракетных комплексов TOW, которые обошлись Саудовской Аравии в 1 миллиард долларов. Эта сделка стала результатом принятого Обамой решения снять свой запрет на предоставление смертельного оружия антиасадовским вооруженным группировкам. Более того, саудовцы пообещали, что эти противотанковые комплексы попадут в руки сирийских повстанцев только с разрешения США. Эти комплексы появились в Сирии уже в 2014 году и скоро оказали существенное влияние на военный баланс в стране.
Такая хлынувшая в Сирию лавина оружия наряду с приходом 20 тысяч иностранных боевиков — в основном из Турции — во много определили характер этого конфликта. Это оружие помогло превратить сирийское ответвление «Аль-Каиды», «Фронт ан-Нусра» (которое теперь называется «Тахрир аш-Шам»*), и его верных союзников в самую мощную антиасадовскую силу в Сирии — и стало толчком к формированию «Исламского государства»*.
К концу 2012 года американским чиновникам стало ясно, что основная масса оружия, которое стало прибывать в страну с начала года, отправлялась боевикам «Аль-Каиды» и их союзникам, которые стремительно укрепляли свои позиции в Сирии. В октябре 2012 года американские чиновники признали в беседе с репортерами New York Times, что «большая часть» оружия, переплавленного вооруженным оппозиционным группировкам в Сирии при поддержке США в течение предыдущего года, попала в руки «радикальных исламистских джихадистов» — то есть в руки боевиков «Фронта ан-Нусра».
«Фронт ан-Нусра» и его союзники стали главными получателями оружия, потому что Саудовская Аравия, Турция и Катар хотели, чтобы оружие попало в руки тех военных группировок, которые демонстрировали наивысшие результаты в борьбе против правительственных сил. К лету 2012 года «Фронт ан-Нусра», пополнивший свои ряды за счет нескольких тысяч иностранных джихадистов, прибывших в Сирию через турецкую границу, уже выполнял роль лидера в атаках на войска сирийского правительства в тесном сотрудничестве с бригадами «Сирийской свободной армии».
В ноябре и декабре 2012 года боевики «Фронта ан-Нусра» вместе с представителями «Сирийской свободной армии» начали создавать своеобразные «координационные центры» на нескольких фронтах, как написал Чарльз Листер (Charles Lister) в своей книге «Сирийский джихад». Одним из командиров, который нравился Вашингтону, был полковник Абдул Джаббар аль-Окейди (Abdul Jabbar al-Oqaidi), бывший офицер сирийской армии, возглавивший Революционный военный совет Алеппо. Посол Роберт Форд (Robert Ford), который сохранил за собой эту должность даже после того, как ему пришлось покинуть Сирию, публично встретился с Окейди в мае 2013 года, чтобы сообщить ему о готовности США оказать ему поддержку.
Однако Окейди и его отряды были всего лишь младшими партнерами в коалиции сил Алепоо, в которой самым сильным элементом был «Фронт ан-Нусра». Реальную ситуацию можно оценить по видеоролику, в котором Окейди рассказывает о своих хороших отношениях с лидерами «Исламского государств» и в котором показано, как он празднует захват военной базы сирийского правительства, произошедший в сентябре 2013 года, вместе с главным командиром джихадистов в провинции Алеппо.
К началу 2013 года «Сирийская свободная армия», которая никогда, в сущности, не была военной организацией, перестала играть какую-либо значимую роль в сирийском конфликте. Новые антиасадовские группировки даже перестали пользоваться этим названием, чтобы обозначать себя, как сказал один специалист по сирийскому конфликту.
Поэтому, когда оружие из Турции прибывало на различные фронты, все неджихадистские группировки понимали, что это оружие достанется «Фронту ан-Нусра» и его ближайшим союзникам. В докладе McClatchy, опубликованном в начале 2013 года и посвященном ситуации в городе на севере центральной части Сирии, говорилось о том, как военные договоренности между «Фронтом ан-Нусра» и бригадами «Сирийской свободной армии» управляли процессом распределения оружия. Несколькими неделями ранее один из этих отрядов — «Бригада победы» — приняла участие в успешной атаке на стратегический город вместе с самым важным военным союзником «Аль-Каиды», бригадой «Ахрар аш-Шам»*. Один репортер наблюдал за тем, как члены той бригады и «Ахрар аш-Шам» демонстрировали новое оружие, в том числе сделанные в России РПГ-27 и гранатометы РГ-6.
© AP Photo, militant photo via AP, FileБоевик «Исламского государства» во время боя с сирийскими государственными войсками в провинции ХомсНа вопрос о том, передала ли «Бригада победы» часть нового оружия «Ахрар аш-Шам», представитель последней ответил: «Конечно, она передала нам оружие. Мы сражаемся вместе».
Турция и Катар сознательно выбрали «Аль-Каиду» и ее ближайшего союзника, «Ахрар аш-Шам», в качестве получателей оружейных систем. В конце 2013 года и начале 2014 года турецкая полиция перехватила несколько грузовиков с оружием, которые направлялись в провинцию Хатай на юге Турции. Согласно показаниям турецких полицейских, эти грузы сопровождали несколько сотрудников турецкой разведки. Эта провинция контролируется боевиками «Ахрар аш-Шам». Скоро Турция начала относиться к «Ахрар аш-Шам» как к своему главному клиенту в Сирии, как сказал Файзаль Итани (Faysal Itani), старший научный сотрудник Центра изучения Ближнего Востока имени Рафика Харири при Атлантическом совете.
Один агент катарской разведки, который принимал участие в поставках оружия экстремистским группировкам в Ливии, стал ключевой фигурой в организации поставок оружия из Турции в Сирию. Один агент арабских разведывательных служб, знакомый с содержанием переговоров с внешними поставщиками, проводившимися в Турции у сирийской границы в те годы, сообщил изданию Washington Times, что, когда один из участников переговоров предупредил, что внешние державы поддерживают джихадистов, тогда как неисламистские группировки постепенно выдыхаются, представитель Катара сказал: «Я буду посылать оружие даже "Аль-Каиде", если это поможет».
По словам одного дипломатического источника на Ближнем Востоке, Катар поставлял оружие как «Фронту ан-Нусра», так и «Ахрар аш-Шам». В 2013 году члены Национального совета безопасности при администрации Обамы предложили американским чиновникам выразить свое недовольство в связи с тем, что Катар вооружает экстремистов в Сирии и Ливии, убрав истребители с американской военно-воздушной базы в Катаре. Пентагон отверг это предложение, чтобы сохранить доступ к этой базе.
Как пишет Херш, президент Обама обсуждал с премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом (Recep Tayyip Erdogan) тему поддержки, которое его правительство оказывало джихадистам, во время ужина в Белом доме в мае 2013 года. «Мы знаем, что вы делаете с радикалами в Сирии», — сказал тогда Обама, обратившись к Эрдогану.
Между тем публично администрация США мельком упомянула о сотрудничестве Турции с «Фронтом ан-Нусра» только в конце 2014 года. Вскоре после отъезда из Анкары Фрэнсис Риккардоне (Francis Ricciardone), посол США в Турции с 2011 по середину 2014 года, сообщил изданию Daily Telegraph, что Турция, «честно говоря, некоторое время сотрудничала с группировками, в том числе с "ан-Нусра"».
Ближе всего к тому, чтобы публично упрекнуть своих союзников в предоставлении оружия сирийским террористам, Вашингтон подошел тогда, когда вице-президент Джо Байден (Joe Biden) подверг критике их действия в октябре 2014 года. В ходе своего импровизированного выступления в Школе Кеннеди Гарварда Байден пожаловался, что «нашей главной проблемой являются наши союзники». По его словам, теми силами, которым они предоставляли оружие, были «"ан-Нусра", "Аль-Каида" и экстремистские элементы из числа джихадистов, прибывших из других стран мира».
Байден быстро извинился за свои слова, объяснив, что он вовсе не имел в виду, что союзники США сознательно предоставляли оружие джихадистам. Но посол Форд присоединился к его жалобе, сказав в интервью ВВС: «То, что сказал Байден о наших союзниках, способствующих углублению проблемы экстремизма, — это правда».
В июне 2013 года Обама дал свое согласие на первую прямую поставку смертельного оружия повстанческим бригадам, которые ЦРУ тщательно проверило. К весне 2014 года сделанные в США противотанковые ракетные установки BGM-71E из тех, которые были переданы Саудовской Аравии, начали появляться в руках избранных антиасадовских группировок. Но ЦРУ выдвинуло условие, чтобы те группировки, которые их получают, не сотрудничали с «Фронтом ан-Нусра» и его союзниками.
Это условие подразумевало, что Вашингтон поставляет оружие вооруженным группировкам, которые достаточно сильны для того, чтобы сохранить независимость от «Фронта ан-Нусра». Однако все группировки из списка «относительно умеренных» повстанцев, проверенных ЦРУ, были чрезвычайно уязвимыми перед влиянием и мощью «Фронта ан-Нусра». В ноябре 2014 года боевики «Фронта ан-Нусра» нанесли удары по двум сильнейшим группировкам, поддерживаемым ЦРУ — «Харакат Хазм» и «Сирийский революционный фронт» — захватив их тяжелое оружие, включая противотанковые ракетные установки TOW и ракетные установки «Град».
В начале марте 2015 года ветка «Харакат Хазм» в Алеппо прекратила свое существование, а «Фронт ан-Нусра» сразу же продемонстрировал фотографии ракет TOW и другого оружия, которое им удалось захватить после ее распада. В марте 2016 года боевики «ан-Нусра» атаковали штаб-квартиру 13-й дивизии на северо-западе провинции Идлиб и захватили все ее ракеты TOW. Позже, тоже в марте, «Фронт ан-Нусра» выложил видеоролик, на котором видно, как его боевики используют те установки TOW, которые они ранее захватили.
Однако это был не единственный способ, при помощи которого «Фронт ан-Нусра» воспользовался щедростью ЦРУ. Вместе со своим близким союзником, «Ахрар аш-Шам», эта террористическая организация начала планировать кампанию по захвату контроля над всей провинцией Идлиб зимой 2014-2015 годов. Перестав притворяться, что у них нет ничего общего с «Аль-Каидой», Турция, Саудовская Аравия и Катар начали работать вместе с «Фронтом ан-Нусра» над созданием нового вооруженного формирования для провинции Идлиб под названием «Армия завоевания», куда вошли боевики «Фронта ан-Нусра» и его ближайших союзников. Саудовская Аравия и Катар предоставили очередную порцию оружия для реализации этой задачи, а Турция помогла переправить его в Сирию. 28 марта, спустя четыре дня после начала этой кампании, «Армия завоеваний» успешно захватила контроль над городом Идлиб.
Неджихадистские группировки, получавшие современное оружие по программе ЦРУ, не принимали участия в первоначальном наступлении на Идлиб. После захвата города Идлиб оперативный пункт во главе с США, находившийся на юге Турции, просигнализировал поддерживаемым ЦРУ группировкам, что теперь они могут принять участие в кампании по консолидации контроля над оставшейся частью этой провинции. Как сообщил Листер, британский эксперт по джихадистам в Сирии, который поддерживает контакт с джихадистами и другими вооруженными группировками, получатели оружия ЦРУ, такие как 13-я дивизия, присоединились к «Фронту ан-Нусра» в его кампании по захвату Идлиба, и ЦРУ даже не попыталось их остановить.
Когда началось наступление на Идлиб, поддерживаемые ЦРУ группировки уже получали множество ракетных комплексов TOW, и теперь они чрезвычайно эффективно использовали их против танков сирийской армии. Это стало началом новой фазы войны, в ходе которой политика США заключалась в поддержке альянса «относительно умеренных» группировок и «Фронта ан-Нусра».
Этот новый альянс распространился и на Алеппо, где джихадистские группировки, близкие к «Фронту ан-Нусра» создали новое объединение под названием «Фатех Халаб»* вместе с девятью вооруженными группировками в провинции Алеппо, получавшими помощь от ЦРУ. Поддерживаемые ЦРУ группировки имели полное право заявлять, что они не сотрудничают с «Фронтом ан-Нусра», потому что это ответвление «Аль-Каиды» не входило в официальный список участников объединения. Однако, как говорится в одном докладе, это была всего лишь уловка, чтобы ЦРУ имело возможность и дальше поставлять оружие своим клиентам, несмотря на их фактический альянс с «Аль-Каидой».
Суть всего этого ясна: поскольку США помогали своим суннитским союзникам обеспечивать оружием «Фронт ан-Нусра» и его союзников и поставляли в зону боевых действий современное оружие, которое рано или поздно должно было оказаться в руках «ан-Нусра» и укрепить их военные позиции, Вашингтон несет ответственность за расширение зоны влияния «Аль-Каиды» на территории Сирии. ЦРУ и Пентагон, очевидно, готовы закрыть глаза на такое отступление от заявленной Америкой контртеррористической миссии. Если Конгресс или Белый дом открыто не выступят против такого предательства — на чем настаивает Тулси Габбард в своем законопроекте — США будут и дальше способствовать консолидации власти «Аль-Каиды» в Сирии, даже если «Исламское государство» потерпит там поражение.
* Террористические организации, запрещенные в РФ
www.inosmi.info
An explosion hit military vehicles at an intersection in the Turkish capital of Ankara on Wednesday evening, officials said, in what the military called a terror attack.
Twenty-eight people were killed and 61 others were injured, according to Deputy Prime Minister Numan Kurtulmus.
The explosion hit three military vehicles and a private vehicle in central Ankara, near Turkish Parliament buildings, Turkey’s semiofficial Anadolu news agency reported, citing Ankara Gov. Mehmet Kiliclar. The vehicles were stopped at a traffic light, the military said.
Authorities believe a bomb-laden vehicle caused the explosion, Kiliclar said, according to Anadolu.
Video aired on CNN Turk showed large flames reaching toward the night sky from an area on the ground. Lights from numerous emergency vehicles flashed nearby.
No group has claimed responsibility.
«Our determination to respond in kind against such attacks against our unity and future from outside and inside is even more strengthened through such attacks,» Turkish President Recep Tayyip Erdogan said in a statement. «Turkey will not hesitate to use its right to self-defense anytime, anywhere, and in all situations.»
His thoughts were echoed by U.S. Defense Secretary Ash Carter.
«We strongly condemn this cowardly attack which appears to have targeted buses carrying Turkish military personnel. We stand with our Turkish allies in the face of this horrific act, which only strengthens our resolve to deepen our ongoing cooperation in the fight against terrorism,» he said.
Soner Cagaptay, a senior fellow at the Washington Institute for Near East Policy think tank, said that if it was a bomb attack, suspects could include ISIS or the PKK, the Kurdish militant separatists that Turkey considers a terrorist group.
«There's definitely many reasons why Turkish reaction is going to be fierce» if this was an attack, he said.
Содержание
Выдержка из текста
Подозреваемый, родившийся в 1988, был идентифицирован по останкам.
Некоторые турецкие средства массовой информации указывает на то, что подозреваемый родился в Саудовской Аравии. НуманКуртулмус сказал, что подозреваемый не был в военных списках и скорее всего недавно пересек границу Турции из Сирии. Турция последний год играла более активную роль в борьбе против исламского государства в Сирии, осуществляя удары с воздуха и обеспечивая военными самолетами вооруженные сил США. ПроблемаОчевидец Мурат Маназговорит: «Это был террорист-смертник. Я видел это, потом вернулся в отель. Там был хаос. Все куда-то бежали. Полицейские не видели. Они были разобщены, но вместе с тем пытались эвакуировать район, так как считали, что возможен взрыв еще одной бомбы». Священник Пет Букли из Северной Ирландии фотографировал на площади Султанхамат как раз перед взрывом, и успел за секунды зайти в Голубую Мечеть.
Он говорит: «Я живу в Северной Ирландии с 70-х, я слышал взрывы, они были сильные. Я увидел пыль у входа в мечеть и почувствовал запах взрывчатки». Он добавил: «Я обеспокоен, так как говорят, что ожидаются следующие атаки и рекомендуют избегать скоплений людей».Также среди пострадавших оказался один житель Норвегии. Германия создает основной поток туристов в Турции. В 2014 Турцию посетили 23,6 млн туристов, среди них — 5,1 млн немцев, 3,7 млн. русских и 1,5 млн.британцев.Какова ситуация в Турции с точки зрения безопасности? У Турции существует множество угроз безопасности и основание группы перед последней атакой — чрезвычайная мера. Группа исламского государства была обвинена в трех взрывах в Турции за последний год, включая атаку в Анкаре, унесшей жизни более чем 100 человек. Происходит борьба между военными силами Турции и солдатами, воюющими за большую автономию для курдов (после нарушения заключенных в июле мирных соглашений).
Крайне-левые группы также активны в Турции, и террористка-смертница атаковала полицейский участок в стамбульском районе Султанхамат в прошлом году. Кто может стоять за последней атакой? Президент Эрдоган обвинил в атаке террориста-смертника сирийского происхождения. Конфликт в Сирии не только обнаружил подъем исламского государства, но и укрепление радикальных группировок в Сирии. Сразу никто не взял на себя ответственность, но журналисты отметили, что исламское государство также молчало о предыдущих атаках в прошлом году, в которых обвиняли группу джихаддистов. Каков ответ турецкого правительства? В прошлом году Турция согласилась на более активную роль в кампании под руководством США против Исламского государства, начав воздушные бомбардировки Сирии. Это также позволило военным самолетам США атаковать цели в Исламском государстве с их базы в Инсирлике и усилить оборону на
90. км границы с Сирией. В то же время турецкие силы атакуют курдские военные силы на юго-востоке, турецкие военные говорят об убитых
60. противников за последний месяц, согласно данным агентства Анадолу. Взрывы в Анкаре
1. октября 2015 года в 10:04 по местному времени в Анкаре, столице Турции, были взорваны две бомбы у Центрального Железнодорожного вокзала Анкары.
1. октября 2015 года, 102 человека погибли и более чем 400 человек ранены. Взрывы были направлены на ралли «Мир, труд и демократия», организованному конфедерацией прогрессивных торговых союзов Турции, палатой турецких инженеров и архитекторов, демократической партией, турецкой медицинской ассоциацией и конфедерацией союза рабочих. Это мирное шествие было организовано в знак протеста против разгорающегося конфликта между турецкими военными силами и сепаратистами партии рабочих Курдистана. Инцидент произошел за
2. день до объявленных на 1 ноября выборов. Атака была страшнейшей в истории современной Турции. Правящая партия справедливости и развития, главный оппозиционная партия республиканской и партии национального движения и назвали ее попыткой раздела Турции. Различные политические партии прекратили отменять предвыборные кампании в то время как премьер-министром был объявлен трехдневный национальный траур. Никакая организация не взяла на себя ответственности за теракт. Рассматривались 2 версии взрывов.
1. октября один из двух террористов-смертников был официально идентифицирован как младший брат организатора терактов в Суруке, оба брата имели подозрительные связи с исламским государством в Ираке и Леванте. Взрыв в АнкареВзрыв военных грузовиков в турецкой столице Анкаре, по официальной версии, признан террористической атакой. 28 человек были убиты и 61 ранены, согласно По официальной версии заминированный грузовик взорвалсяВ Видео, появившемся на CNN, видны языки пламени, вздымающиеся по ночному небу. Никто не взял на себя ответственность. Наша решимость относительно таких атак против нашей целостности и будущего только укрепляется от таких атак — сделал заявление президент Эрдоган. Турция не будет колебаться в использовании самообороны в любое время и в любых обстоятельствах. Его позицию разделилЭштонКартер- министр обороны США. Мнение эксперта: «Мы осуждаем эту трусливую атаку, целью которой стали машины турецких военных. Мы рядом с нашими турецкими союзниками перед этим ужасным терактом, который только укрепил нашу решимость усилить наше взаимодействие в борьбе с терроризмом.16 января 2016 годаТурция наращивает усилия против Исламского Государства Ирака и Сирии после атаки туристического района Стамбула на площади Султанахмет во вторник. Премьер-министр АхметДавутоглу во вторник заявил, что вооруженные силы Турции уничтожили
20. военных Исламского государства, включая региональных лидеров, за последние 48 часов вдоль границы с Сирией и северным Ираком. Он подчеркнул решимость Анкары бороться с Исламским государством пока их силы не покинуть приграничные районы. Последние турецкие удары поддержали массированные французские атаки на иракский Мосул, являющийся ключевым коммуникационным центром Исламского государства. «Мы можем находиться на грани обострения угрозы Турции со стороны Исламского государства, «- сказал директор представительства в Анкаре Немецкого Фонда Маршалла. Он также отметил, что это необязательно приведет к ослаблению конфликта между Турции и сепаратистской партией рабочих Курдистана. Турция будет вести войну против двух террористических организаций, которые враждуют между собой. МервТахироглу, турецкий специалист ассоциации по защите демократии, заявил агентству Аль-Арабия: «Это не секрет, что Исламское государство укрепляет позиции в Турции последние несколько лет, создавая широкие сети для подбора персонала, финансирования, контрабанды и как теперь очевидно, атак против Турции.
Взрывы осуществили террористы-смертники, радикальные турецкие граждане. Тахироглу добавил, что сильнейшая угроза безопасности Турции исходитне столько от сирийской границы, сколько от территории самой Турции. Уязвимость ТурцииУгроза Турции сильнее, чем у других членов анти-исламистской коалиции, из-за протяженности границы с Сирией и большим количеством беженцев, достигшим двух миллионов человек. После атак против приграничных турецких войск в Килисе, на юго-востоке, Анкара впервые нанесла авиа-удары против Исламского государства в Сирии. Аналитик университета в Стамбуле отмечает, что последние военные турецкие атаки преследовали цель укрепления имиджа и снижения обеспокоенности недостаточными действиями против Исламского государства. Однако беспокойство о безопасности — особенно после ухудшения отношений с Россией — ослабили военные силы Анкары, заявил аналитик в интервью агентству Аль-Арабия.
«Сложно свободно руководить авиа-налетами против Исламского государства во время сомнений, что Россия может сбить их самолеты». Турция уже депортировала 2 896 человек из 92 стран, подозреваемых в связях с Исламским государством, в то же время 35 700 человек из 124 стран было отказано во въезде в страну. Терроризм в Турции или необоснованная паника? Словосочетание «террористическая угроза» может повлечь за собой разные чувства у путешественников: страх, беспокойство, иррациональность. Начнем сначала. Не секрет, что Турция подвергалась террористическим атакам совершенным Рабочей партией Курдистана — сепаратистской организацией, борющейся за учреждение курдского государства. Террористы могут атаковать Турцию, что приводит к гибели людей. Австралийский департамент иностранных дел и торговли предупредил туристов о высокой опасности, а также о возможном отказе от путешествия.
Ключ к тому, чтобы минимизировать риски вашего пребывания на западе Турции - где в 2010 произошли только 27% террористических атак в Турции, и в основном они были направлены против военных. Террористические группировки в Турции в основном состоят из рабочих-специалистов, не являющихся гражданами. Большая часть террористических атак происходит между террористическими группами и военными силами Турции на Востоке и Юго-Востоке, и на приграничных территориях с Сирией, Ираком и Ираном. Однако большинство туристов не отменяет свои поездки на Восток Турции. Турции, особенно Стамбул, не может гарантировать уровень безопасности стран Запада. Это не мост между Востоком и Западом. Турция — гостеприимная страна, во многом отличающаяся от более радикальных арабских соседей. Важно избежать паранойи относительно путешествий по миру (опасения возникают в иностранных представительствах).
Если вы решите поехать в Турцию, придерживайтесь взгляда на угрозу внутри страны — поговорите с местными жителями, почитайте газеты и просмотрите интернет-сайты — так вы будете осведомлены и ваше путешествие будет безопасным. ИтогиТаким образом, можно подвести итог, что Турция действует в союзе с НАТО. Это очень серьезная поддержка. Европейцы очень обеспокоены террористической угрозой, исходящей от ИГИЛ и Ближнего Востока. Президент США Барак Обама и турецкий лидер РеджепТайипЭрдоган договорились продолжить антитеррористическое сотрудничество, включая борьбу против боевиков запрещенной в РФ группировки «Исламское государство» и Рабочей партии Курдистана (РПК).
Список источников информации
http://edition.cnn.com/2016/02/17/asia/turkey-ankara-explosion/
http://www.economist.com/news/europe/21 688 196-terrorist-attacks-threaten-already-unstable-country-bomb-blast-kills-ten-istanbul
http://www.foxnews.com/world/2016/02/17/large-explosion-reported-in-turkish-capital.html
http://www.mfa.gov.tr/i_-turkey_s-security-perspective_-historical-and-conceptual-background_-turkey_s-contributions.en.mfa
список литературы
referatbooks.ru
Нигде и никогда война не является самоцелью. Она ведется ради условий, на которых позже будет заключен мир.
Очень важно помнить, что и в Дамаске, и в Москве с самого начала говорили, что военного решения у сирийского кризиса просто нет в принципе, и любое разрешение конфликта может быть только политическим.
Республиканцы Сирии (то есть сторонники светского существующего государства) ориентируются на национальное примирение и демократию хотя бы для того, чтобы обеспечить себе поддержку большинства сирийского народа на свободных выборах (американское ЦРУ открыто говорит, что от 60 до 70 процентов сирийцев поддерживают линию Башара аль-Асада, 25% против правительства, но считают, что “Башар лучше войны” и только 5-10 процентов категорически против режима).
Сирия, напомню — вовсе не диктатура, не тирания и даже не автократия, как нас пытаются уверить западные СМИ, прикормленные богатенькими монархистами из стран Персидского залива. Это вполне себе демократия (пусть и в условиях военных действий) со всеми ее как положительными, так и отрицательными сторонами: с четырнадцатью партиями в парламенте от коммунистов до националистов, либералов и социалистов.
В Дамаске, - автор давно уже про это рассказывает, но мало кто ему верит - парламентарии ведут активную деятельность, принимают бюджет и законы, пытаются обеспечить синекуры своим сторонникам, делят министерства и госкомпании, грызутся за бюджетные деньги, устраивают друг другу мелкие пакости, лоббируют интересы промышленников и торговцев, готовятся к следующим выборам, пытаются расколоть партии соперников. В общем, политическая жизнь бьет ключом. Что до СМИ, в стране издаются многочисленные газеты и журналы как оппозиционной, так и проправительственной направленности. Правда, с телевидением сложнее, а в условиях экономического кризиса цены на интернет кусаются, но еще до войны Асад построил завод по производству спутниковых антенн и приемников, так что сирийцы смотрят телеканалы всех арабских стран, как правило, критично настроенных к официальному Дамаску.
Среди республиканцев - и голуби, и ястребы признают, что политическое решение единственно приемлемо: нужно не уничтожать мятежников, а вынудить их сложить оружие и перейти к политической агитации, предоставив гарантии как личной безопасности, так и политических прав. Вопрос только в том, что есть цель, а что - средства ее достижения, и можно ли достичь политического урегулирования без силовых решений (трудно реализовывать права политических активистов на избрание в парламент, когда кандидата могут просто убить).
Напротив, мятежники больше всего боятся открытого волеизъявления. Им необходимо иметь возможность силой заткнуть голоса сторонников республики – именно отсюда и проистекает их ультимативное требование отставки президента и недопущения его кандидатуры на выборах, просто потому, что им не удалось за 6 лет мятежа вырастить ни одного популярного лидера, способного побить Башара на честных выборах. У мятежников просто нет иного выбора, если они хотят власти (а они ее очень хотят!), кроме как лишить (или, по меньшей мере, ограничить) своих оппонентов права избирать и быть избранным. Их возглавляют опытные люди, группирующиеся вокруг Абдель Халим Хаддама - запредельно коррумпированного и очень умного и расчётливого человека, отлично знающего национальную психологию, долго бывшего правой рукой предыдущего президента и даже несколько лет бывшего вице-президентом при нынешнем.
Решимость и силы сирийских путчистов поддерживались надеждой на интервенцию США или европейских держав, но именно в этом и состояла главная цель участия российских ВКС в сирийской войне - не допустить агрессии НАТО против суверенной страны, и они ее достойно выполнили.
Конечно, республиканцы в Сирии попали в тяжёлую ситуацию – трудно найти баланс между необходимой жёсткостью и жестокостью.
Лучшая пехота мира
Как ни странно прозвучит — республиканцы за все годы войны даже не объявили всеобщей мобилизации. Сирийская армия - призывная, и за 6 лет войны при двухлетнем сроке службы ее состав поменялся уже трижды. А, что ни говори, у ИГИЛ* лучшая пехота в мире (пожалуй, разве что бойцы Хизбаллы могли бы претендовать с не меньшим основанием на этот статус. И, может быть, афганские талибы).
Боевики ИГИЛ имеют огромный боевой опыт по всему ближнему Востоку, они спаяны, находятся в самом расцвете сил: 30-40-летние мужики, высочайший уровень морально-политической подготовки, хоть и очень своеобразной. К ним примкнули опытные иракские командиры, уделяющие большое внимание боевому сколачиванию частей и подразделений. И вот именно их смогли остановить (при помощи, конечно, российских ВКС и добровольцев) сирийские восемнадцатилетние мальчишки.
Ваш автор свидетельствует: еще в 2012 году известный заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад говорил российской делегации, посетившей Дамаск во время парламентских выборов, что активная фаза войны продлится лет пять, после чего мятежники будут вынуждены согласиться на переговоры. И руководство в Дамаске готовилось к этому развитию событий.
Республиканцы были лишены шапкозакидательства, они осознавали серьезность военных усилий антисирийской коалиции, относились с уважением к неприятельским войскам, признавая их храбрость, и проявляли человеческое отношение к пленным и к населению, поддержавшему мятежников. В Дамаске осознавали весь требуемый огромный масштаб напряжения и тяжелых жертв от широких народных масс, необходимых для победы, понимая что война неизбежно станет войной на истощение. И Сирия оказалась к ней готовой.
Сирийцы говорят, что их удивило, насколько блестящим Верховным главнокомандующим оказался Башар аль Асад. “Война, — говорил в свое время Клаузевиц, - область недостоверного: три четверти того, на чём строится действие на войне, лежит в тумане неизвестности, и следовательно, чтобы вскрыть истину, требуется прежде всего тонкий, гибкий, проницательный ум”. И Башар оказалс обладателем такого ума. Именно он постоянно разъяснял своим сторонникам, что даже самое искреннее желание перескочить через промежуточные этапы не является инструментом победы, а собственное нетерпение не следует рассматривать как стратегический или тактический аргумент.
И сейчас республиканцы напоминают, что их целью в войне является мир. Просто примирение с противником, чтобы вопрос о том, кто возглавит Сирию, решался не на полях сражений, а на избирательных участках. И в Дамаске и Москве готовы разговаривать со всеми нетеррористами, а на вопрос: кого называть террористом?, - отвечают очень просто: “нетеррористы” вне зависимости от их отношения к правительству согласны принимать участие в свободных и демократичных выборах в Сирии. А те, кто предпочитает убивать и разрушать, а не выставлять свои кандидатуры и агитировать, кто пытается добиться своих политических целей с помощью убийств и запугивания населения - с теми разговора быть не может.
И похоже, что мятежники будут вынуждены согласиться на мир - их заграничным спонсорам просто надоело выбрасывать на ветер десятки миллиардов долларов в год - себе дешевле выйдет зафиксировать убытки и признать, что ставка на мятеж не сыграла.
Башар аль Асад имеет устойчивую и активную поддержку более чем половины населения Сирии, и верно, что в условиях демократии его сторонники выиграют выборы. Но за этими выборами придут следующие, а смысл существования политической оппозиции и состоит в умении перетерпеть электоральное поражение, дождаться следующих выборов, взять реванш и в конце концов сформировать правительство.
Когда затухнет «исламский» терроризм
И когда в Сирию придет мир, останется только добить непримиримых — тех, с которыми невозможно договориться. К их числу принято относить ИГИЛ, но я не до конца уверен, что основная его часть так и не признает поражения и не сложит оружия.
Верно, что после распада СССР Запад стал мстительно добивать остатки коммунистических идеалов равенства, справедливости, всеобщего счастья, свободы и братства, и верно, что ИГИЛ и Аль-Каида, воспользовавшись этим, смогли перехватить идею протеста, идею отрицания существующего мира, либерального капитализма, западной цивилизации, которая, как все уже убедились, не несет ни свободы, ни справедливости, ни счастья. Но нельзя забывать, что бородатым псевдо-исламистам просто повезло - у них оказались очень большие деньги в нужный момент, когда Запад (как ему казалось) закопал в землю идеалы коммунизма.
Проблема в том, что у идеологов первого века Хиджры в принципе нет ответа на социальные проблемы 21 века. То, что они предлагают, - это иллюзия ответа. И люди, столкнувшиеся со структурами ИГИЛ, обнаружили, что это абсолютно коррумпированное псевдо-государство, ничуть не менее коррумпированое, чем те общества, против которых оно на словах борется. Пока это покрывается демонстративной жестокостью, но на самом деле псевдо-исламисты вовсю ведут переговоры с американцами.
Конечно, и через 50 лет все равно будет кто-то, кто будет сражаться против антигуманистического, человеконенавистнического либерального капитализма, только это будут уже не псевдо-мусульмане из ИГИЛ.
www.nalin.ru
