Начальная

Windows Commander

Far
WinNavigator
Frigate
Norton Commander
WinNC
Dos Navigator
Servant Salamander
Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins
Необходимые Утилиты
Текстовые редакторы
Юмор

File managers and best utilites

Реферат: Роль науки в преодолении современных глобальных кризисов. Реферат роль науки в преодолении современных глобальных кризисов


Реферат - Роль науки в преодолении современных глобальных кризисов

РОЛЬ НАУКИ В ПРЕОДОЛЕНИИ СОВРЕМЕННЫХГЛОБАЛЬНЫХ КРИЗИСОВ №34

        Без серьезныхнаучных исследований современного состояния взаимодействия природы и обществаневозможно не только преодоление, но и простое осмысление сути глобальныхпроблем современности. Очевидно, что роль всего комплекса современногоестествознания в его взаимодействии, а также технических наук в этом процессе огромна.Однако не следует забывать и о значении гуманитарных дисциплин и, прежде всего,этики. Нравственное отношение к природе – это в первую очередь не страх завозможные штрафы, а осознание природы как огромной ценности, если хотите, какпродолжения собственного тела: нанести урон природе для меня также невероятнокак отрубить себе палец.

        Методологическойосновой изучения глобальных проблем современности выступает философия,анализирующая и смысл основных понятий, историю и  перспективы функционирования процессавзаимодействия природы и общества.

        Анализируяданный вопрос необходимо: 1. определить основные понятия; 2. раскрыть историювзаимодействия природы и общества; 3. показать пути преодоления противоречиймежду ними.

        Глобальными – называются проблемы,нерешенность которых создает угрозу для будущего существования человеческогообщества. Изучают их экология, философия глобальных проблем. Здесьрассматривается сущность глобальных проблем современности, кризисов в развитиичеловечества, изучаются пути решения этих проблем и предупреждения кризисов.

Термин«природа» в научной литературеупотребляется в двух значениях:

1)<span Times New Roman""> 

В широком смыслепод природой понимается вся существующаяобъективная реальность. В этом значении природу обычно называют – материя,Вселенная.

2)<span Times New Roman""> 

В узком смыслепод природой понимают совокупностьестественных условий, необходимых для возникновения, существования и развитиячеловечества. Синоним термина «природа» в этом значении – окружающая среда.

В окружающую среду входят следующиеэлементы: атмосфера, гидросфера, биосфера, литосфера, техносфера, социосфера.

1.<span Times New Roman"">  

ЛИТОСФЕРА включает в себя следующиеэлементы:

-<span Times New Roman"">       

 ЗЕМНАЯ КОРА (ее толщина от 6 км в океанических впадинахдо 80 кмпод горными хребтами),

-<span Times New Roman"">       

ВЕРХНЯЯМАНТИЯ (от подошвы земной коры до глубины 1000 км).

-<span Times New Roman"">       

НИЖНЯЯМАНТИЯ  — до глубины 2900 км.

-<span Times New Roman"">       

ЯДРО– находится НИЖЕ мантии. Температура здесь около 5000 градусов. Давление вцентре Земли около 3,5 млн. атмосфер.

2.<span Times New Roman"">  

ГИДРОСФЕРА – это все химически несвязанные воды планеты. Водные ресурсы Земли в ЖИДКОМ, ГАЗООБРАЗНОМ и ТВЕРДОМсостоянии исчисляются в 1,5 млрд. км3  

3.<span Times New Roman"">  

АТМОСФЕРА — это  воздушная оболочка Земли. Она имеет границу сКосмосом примерно на высоте 20 тысяч км. Почти 99 % всей массы атмосферноговоздуха заключено в слое от поверхности Земли до высоты 35 км.

4.<span Times New Roman"">  

 БИОСФЕРА — это совокупность всех живыхорганизмов, включая человека, а также продукты, созданные ими, например, торф,известняки, уголь, нефть.

5.<span Times New Roman"">  

НООСФЕРА – точный перевод «сфераразума».  Особенность современного этапаразвития человечества связана с нарастанием темпов трансформации биосферы вНООСФЕРУ. Этот термин появился в начале ХХ – ого века. Французские ученые Тейярде Шарден и Э. Леруа считали, что ноосфера это облекающая Землю «мыслящая»оболочка, формирование которой связано с возникновением и развитием человеческогосознания. Со времени В. Вернадского понятие ноосфера стало означать сферувзаимодействия природы и общества, где разумная человеческая деятельность, воплощеннаяв науке и технике, становится главным и определяющим фактором развития. Итак,ноосфера – это новая стадия развития биосферы, характеризующаяся тем, что человечествос помощью разума, науки и техники, становится силой, сопоставимой по масштабамс геологическими силами. Тем самым человечество начинает оказывать определяющее  влияние на ход земных процессов, существенноизменять их.

6.<span Times New Roman"">  

ТЕХНОСФЕРА – это вся сумма техники ипреобразованные техническим воздействием ландшафты.

7.<span Times New Roman"">  

СОЦИОСФЕРА – это человеческоеобщество с созданными им учреждениями, социальными структурами, институтами, атакже все технические сооружения, так называемая «вторая, рукотворная природа».

Природа и общество находятся в диалектическом единстве.

Чтотакое природа мы уже выяснили.

Общество– это одновременно и часть природы иобособившееся от природы специфическое материальное образование, представляющеесобой совокупность исторически сложившихся форм совместной деятельности людей

Диалектическоеединство – это единство и различие, сосуществование противоположностей.Рассмотрим с этих позиций диалектику природы и общества.

Единствоприроды и обществараскрывается, прежде всего, в генетическом аспекте, то есть они едины попроисхождению. Это станет вполне ясно, если рассмотреть основные этапы развития природы на планете Земля.

1.<span Times New Roman"">  

Этап добиологической истории нашейпланеты.В этот периодбыли подготовлены условия для крупнейшего качественного скачка – появленияжизни.

2.<span Times New Roman"">  

Возникновение жизни, начало развитияи становления БИОСФЕРЫ, т.е. поверхностной оболочки Земли, в пределах которой существует иразвивается жизнь во всех многообразных формах ее проявления. В течениемиллиардов лет жизнедеятельность живых организмов преобразила лик Земли.Биосфера функционирует как грандиозный, безотходный химический комбинат.

3.<span Times New Roman"">  

Возникновение человека и появлениеобщества. К этому величайшемускачку в развитии привела эволюция живого на Земле. Жизнедеятельность общества– это фактор еще более активный, чем жизнедеятельность живых организмов, хотябиомасса человечества незначительна по сравнению со всей совокупностью живыхорганизмов планеты. Но не биологическая активность стала определять рольобщества в истории Земли. Главным стал не биологический обмен с окружающейсредой, а новый тип материальных отношений – трудовая деятельность,производство средств к жизни. Если животные приспосабливаются к среде обитания,то люди в процессе труда, с помощью орудий труда приспосабливают природу ксвоим жизненным потребностям. Итак, взаимодействие общества с природой,осуществляемое в материальном производстве, стало важнейшим и все возрастающимфактором эволюции планеты, влияющим на биосферу. «С появлением на нашей планетеозаренного разумом живого существа, — отмечал В.И.Вернадский, — планетапереходит в новую стадию своей истории – биосфера переходит в НООСФЕРУ», сферуорганизованного разумной человеческой деятельностью взаимодействия природы иобщества.

Различиеприроды и общества.Единство природы и общества, объективно существующее со времени возникновения человечества,  ВНУТРЕННЕ ПРОТИВОРЕЧИВО.

1.<span Times New Roman"">  

Противоречиво само материальноепроизводство:

-<span Times New Roman"">       

содной стороны, оно противопоставляет общество природе, обеспечивает своюнезависимость от природы, даже господство над ней;

-<span Times New Roman"">       

сдругой стороны, материальное производство является выражением нерасторжимойсвязи общества и природы. Власть человека над природой возможна лишь на основезнания ее законов, подчинения им и правильного предвидения воздействий обществана природу. То есть это господство, основанное на подчинении,  внутренне противоречивое господство.

2.Противоречива роль природы. Она участвует в производстве не только как нечтопассивное, противостоящее обществу, но и как действенный фактор. Поэтому любой изготовленный человеком предмет –это  одновременно и «изделие» человека изматериала природы (здесь природа выступает как нечто пассивное) и «изделие»самой природы, результат естественных процессов, используемых человеком впроизводстве.

Такимобразом, ПРИРОДА и ОБЩЕСТВО не противостоят друг другу как чисто внешние,внутренне независимые друг от друга стороны отношения, а органически, внутреннепротиворечиво связаны воедино. Кратко ДИАЛЕКТИКУ ОБЩЕСТВА И ПРИРОДЫ можносформулировать следующим образом:

-<span Times New Roman"">       

содной стороны, развитие производства увеличивает независимость общества отприроды, позволяет преодолевать неблагоприятные условия окружающей среды;

-<span Times New Roman"">       

сдругой – общество и природа все теснее и глубже связываются, что происходит,например,  за счет все большегоиспользования природных веществ, источников энергии, законов природы,вовлекаемых в производство.

Каждый шаг, увеличивающийнезависимость общества от природы одновременно умножает и углубляет связи обществас природой.

Вструктуре  взаимодействия природы иобщества следует выделить этапы.

1. Присваивающая экономика. В этот периодпредлюди (архантропы) и люди занимались преимущественно собирательством,охотой, рыболовством. Суть присваивающей экономики — вырвал у природы кусок иупотребил, присвоил. Продолжительность этого этапа составляет примерно 2,5миллиона лет. Человек не оказывал в это время существенного влияния на природу,он органично входил в нее, был как-бы ее продолжением, ее частью.

Главнуюроль в развитии общества в данный период играло естественное богатство средств жизни – обилие дичи,рыбы, плодовых деревьев.

2. Производящая экономика. Этот этапначинается около 10 тысяч лет назад с появления, земледелия, скотоводства, металлургии,первых цивилизаций и продолжается до наших дней, претерпевая существенныеизменения. Главную роль здесь играет богатствосредств производства, то есть того, что необходимо для его развития,например, полезных ископаемых, плодородных почв, источников энергии.

Напротяжении многих тысячелетий существования азиатского, античного, феодальногообщества земледелие (а в ряде стран скотоводство) были основнымивидами производственной деятельности. Воздействие общества на природу в этот периодусиливается, иногда настолько, что происходит даже локальное разрушениеестественных природных комплексов: засоление земель, наступление пустынь и т.п. Однако, в целом, воздействие общества на природу оставалось еще не значительным.

Первыеземледельческие цивилизации возникли в районах недостаточного увлажнения. Этопредполагало создание оросительных систем, что приводило иногда к возникновениюлокальных экологических катастроф, например, в бассейнах рек Тигр и Евфрат. Аэто, в свою очередь, вело к ослаблению и даже гибели отдельных государств врезультате эрозии и засоления почв. Такие катастрофы бывают и сейчас: в мирезаброшенно из-за ирригационного засоления больше земель, чем используется дляорошения.

В дальнейшемземледелие продвигалось на территории достаточного увлажнения, то есть в зонылесостепи и леса. В результате началась интенсивная вырубка леса. Это резко сокращаловлагооборот и способствовало увеличению площади пустынь. Кстати, сейчас пустынирасширяются со скоростью до <st1:metricconverter ProductID=«20 гектаров» w:st=«on»>20 гектаров</st1:metricconverter>  вминуту; такова же скорость обезлесивания. По оценке специалистов различнымистадиями опустынивания в мире охвачено уже 4,5 млрд. гектаров земли, чтосоставляет примерно 35 % территории суши, на которой проживает 850 млн.человек.

3.Третий этап взаимодействия общества и природы начинается с промышленной революции конца ХУП – ХУШ веков. С этого моментаосновное влияние на природу люди оказывают с помощью промышленности,индустрии, что не только значительно увеличило возможности преобразованияокружающей среды в интересах человека, но и усилило возможность нарушенияэкологического равновесия.

4. Четвертый этап взаимодействия природы иобщества начинается с середины ХХ века, когда началась научно-техническаяреволюция, приведшая к тому, что, с одной стороны, значительно усилилосьгосподство человека над природой, а с другой – возникла угроза того, чтоприрода может подчинить себе человека: она стала стремительно превращаться вподлинного тирана человечества. Пока будут преобладать идеи типа «Намнельзя ждать милостей от природы. Взять их у нее – наша задача» (Мичурин), тоесть человек будет осознавать себя завоевателем, а природу – врагом, ни о какойгармонизации взаимодействия системы «природа-общество» речи быть не может.Конечно, в последние десятилетия в большинстве развитых стран мира подобныйподход к природе ушел в далекое прошлое. Однако и ныне в системе  «общество – природа» далеко не все обстоитблагополучно. Если общество представить в виде коня, а природу — в видепривязанного за телегой флегматичного бычка, то получится следующее: конь тянетизо всех сил, бычок, не выдерживая аллюра, задыхается, упирается, но вынуждентрусить следом. Обоим тяжело, но развязать веревку не в их власти. В концеконцов, их взаимодействие должно привести к выработке скорости, приемлемой  для обоих. Если этого не случится, хозяинрискует получить в финале бездыханную тушу одного из животных или даже обоих.

Во второй половине ХХ века вовзаимоотношениях общества и природы возникают различного рода угрозы, проявляющиеся,например, в следующем: 

1)<span Times New Roman""> 

возрастает уровень опасностидля жизни и здоровья людей на Земле;

2)<span Times New Roman""> 

возникают глобальные проблемы.

Рассмотримсодержание этих двух аспектов.

Первый аспект. Кризис современной цивилизации характеризуетсявозрастанием уровня опасности жизни людей на Земле, что вызывает у многих  беспокойство,стрессы, чувство беспомощности, рискованности существования. Риск вообщепроникает сегодня во многие сферы социума. Для характеристики этого влитературе стали даже использовать термин «общество риска».

 Социологическая теория«общества риска» появилась в середине 80-х годов ХХ века. Ее основателемявляется немецкий ученый Ульрих Бек. Согласно этой теории человечество  в последней трети прошлого века вступило вновую фазу своего развития — «общество риска». Сравним данный этапразвития и предыдущий – индустриальный:

Для индустриального общества основным было распределение благ.

Для общества риска – распределение опасностей.

 Эволюция индустриального общества, восновном, сопровождалась появлением факторов, улучшающих жизнь людей:рост урожайности сельскохозяйственных культур, прогресс в медицине,автоматизация производства, развитие средств связи и транспорта. То есть, виндустриальном обществе распределялось между людьми то, что приносило, восновном «хорошее».

        В обществе риска иная ситуация: по мереего развития появляется все больше опасностей, то есть «плохого» и оно также распределяетсямежду людьми. В таком обществе неуклонно снижается уровень безопасности.

Второйаспект современного взаимодействия общества и природы заключается ввозникновении проблем, которые стали называться глобальными

К числу глобальных проблем относятся,в частности:

-  угроза ядерной войны и  военного уничтожения жизни, энергетическая,сырьевая, продовольственная, демографическая проблемы, экологический кризис,дифференциация населения (бедные, богатые страны), рост преступности и терроризма,«взрыв» инфекционных и генетических болезней.

Историческипервой возникла проблема опасности ядернойвойны — 40 – 50-е годы ХХ столетия.

Смыслдемографической проблемы заключаетсяв том, что постоянный рост населения мира требует возрастания производства пищии энергии, увеличения потребления минеральных ресурсов. Это усиливает «давление» на биосферу планеты.

        В 60-е годы ХХвека появляется глобальная проблема, которая стала называться  «экологическийкризис». Ее главный смысл в том, что в настоящее время вторжение человека вприроду превышает ее восстановительные возможности.

        Экологическийкризис реализует себя в следующих явлениях.

        ВО-ПЕРВЫХ,происходит интенсивное загрязнение и ухудшение качества окружающейсреды. Это касается воздуха, воды, почвы, пищи.

        ВО-ВТОРЫХ,экологическая опасность связана с трудно предсказуемыми последствиямичеловеческой деятельности в области преобразования природы. Воздействуя наприроду, человечество, само того неосознавая, может вызвать явления, называемыеползучими катастрофами – опасность подкрадывается незаметно. Например,воздействие человека на состояние Мирового океана может привести к уничтожениюфитопланктона, без которого, как считают специалисты, едва ли возможносуществование человеческого рода. Опасно для существования человечества такжекак уменьшение средней температуры на 3,5 – 4 градуса, так и ее увеличение на 4– 5 градусов. В последнем случае начнется резкое таяние запасов льда на Земле икатастрофическое повышение уровня океана, затопление значительной части суши. 

ИТАК: Экологическая опасностьзаключается в том, что своим вмешательством в природу человек воздействует наобщепланетные жизненно-важные физические, геологические, химические,климатические, биологические связи. Такая деятельность способна привестик разрушению взаимодействий, которые имеют решающее значение для всейсистемы жизнеобеспечения планеты, и вызвать непоправимые катастрофическиепоследствия.

            В условияхрезкого повышения уровня опасности для жизни людей на Земле, появленияглобальных проблем современности, возникновения экологического кризисанарастает потребность использования новых подходов для решения проблем,возникающих в процессе взаимодействия природы и общества.

Рассмотримнекоторые из них.

1. ИДЕИ «Римского клуба» — международной неправительственной организацииученых, политических и общественных деятелей многих стран мира. Клуб был созданв 1968 году по инициативе итальянского экономиста и специалиста в областиуправления промышленностью доктора А. ПЕЧЧЕИ. Первоначально собралась группа из30 ученых, представляющих 10 стран. Сюда входили математики, естественникики,экономисты, социологи, промышленники, служащие государственных учреждений,собравшиеся, чтобы обсудить настоящие и будущие трудности человечества. Этагруппа и получила название — «Римский клуб». С этого времени издается серия«Доклады Римского клуба» под общим названием «Затруднения человечества». Первыйдоклад: «Пределы роста» – был подготовлен в 1972 году группой ученыхМассачусетского университета под руководством супругов Д. и Д. МЕДОУЗ. Группапредприняла попытку выяснить, что ожидает человечество в будущем при сохранениисовременных экономических и политических методов организации взаимодействияобщества и природы. Результаты оказались неутешительны: промышленный рост, потребление ресурсов будут продолжатьувеличиваться ускоряющимися темпами наряду с ростом численности населения иувеличением потребления энергии до тех пор, пока не будет достигнут некийпредел. Затем произойдет катастрофа.

Книга Медоузов стала бестселлером:было продано 9 млн. экземпляров. Это была, по существу, первая работа, котораяпривлекла внимание общественности к трудностям современного развитиячеловечества, к пониманию того, что  надоискать выход, чтобы избежать грядущей катастрофы. Было предложено прекратить промышленный рост и изменить весьстиль современной жизни.

Запервым докладом последовали другие. В них были сделаны попытки не толькоописать существующую ситуацию и предсказать варианты будущего развития человечества,но и обосновать действия  необходимые дляизбегания катастрофы. Благодаря усилиям «Римского клуба» выросла международнаяосведомленность о сути современных глобальных проблем. Клуб первым перешел отанализа и диагностики состояния нашей цивилизации к поиску средств и путейвыхода из критической ситуации.

            2. Концепция «нулевого роста». Создателем этой концепции является американскийсоциолог О. Тоффлер. В его книге «Шок будущего» утверждается, что глобальныепроблемы современности могут быть решены лишь ценой нулевого ростаэкономики и населения Земного шара. Выжить в складывающихся катастрофическихусловиях человечеству поможет переход к новым принципам и нормам организациижизни. Вот некоторые из них:

-     отказ от бурногоразвития промышленности и технологий,

-<span Times New Roman"">       

приоритетновых ценностей, прежде всего свободного времени, заполненного различнымивидами нетрудовой деятельности: художественным и техническим творчеством, неформальнымимежличностными отношениями;

-<span Times New Roman"">       

приходна смену крупным государственным организациям более мелких самоуправляющихся структур.

         3. Концепция устойчивого развития была принята на конференции ООН по проблемам окружающей среды в Рио-де-Жанейров 1992 году на уровне глав государств и правительств. Основная причина появленияэтой концепции – высокая вероятность возникновения в будущем экологической катастрофы на Земле. Документ, вкотором изложена концепция устойчивого развития, получил название «Забота оЗемле – стратегия устойчивого существования». Он состоит из трех частей.

В первой части сформулированыПРИНЦИПЫ устойчивого развития:

-<span Times New Roman"">       

повышениекачества жизни,

-<span Times New Roman"">       

сохранениежизнеспособности и разнообразия экосистем,

-<span Times New Roman"">       

предотвращениеистощения невозобновляемых ресурсов,

-<span Times New Roman"">       

изменениесознания человека и стереотипов его поведения,

-<span Times New Roman"">       

выработканациональных концепций охраны окружающей среды,

-<span Times New Roman"">       

достижениеединства действий на мировом уровне.

ВоВТОРОЙ и ТРЕТЬЕЙ частях даны РЕКОМЕНДАЦИИ по претворению этих принципов вжизнь.

            Устойчивоеразвитие – это НОВАЯ МОДЕЛЬ развития человечества. Она является альтернативойиндустриальному пути. Ее стратегическая задача: выживание человечества. Подвлиянием форума в Рио-де-Жанейро Указом Президента России от1 апреля1996года  №440утверждена «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Вней, в частности, отмечается, что«Переходк устойчивому развитию предполагает постепенное восстановление естественныхэкосистем до уровня, гарантирующего стабильность окружающей среды. Этого можнодостичь усилиями всего человечества, но начинать движение к  цели каждая страна должна самостоятельно».

Устойчивое развитие предполагает достижение двух основных целей:

1.<span Times New Roman"">  

Повышениекачества жизни людей.

2.<span Times New Roman"">  

Обеспечениебезопасности человека (прежде всего здоровья) и окружающей среды.

            Для этого НЕОБХОДИМО:

а) чтобы развитие производства происходило с учетом,экологического фактора и обеспечения природно-технологической безопасности;

б) чтобы не подвергалась необоснованному риску способностьтехнологической и окружающей среды обеспечивать безопасность будущих поколений.Это возможно, например, через создание безопасных технологий.

При управлении системой «природа –общество» в условиях КРИЗИСА большое значение имеет выбор тактики и стратегииэтого управления.

Можно преложить три варианта такихтактик управления.

ПЕРВЫЙ — КРАТКОСРОЧНАЯ МУДРОСТЬ лиц,принимающих решения. Она направляет общество по пути получения максимальныхДОХОДОВ в ближайшие годы. При этом возрастает риск утраты возможностейбезболезненного выхода из возможных кризисных ситуаций в следующие десятилетия.

ВТОРОЙ — СРЕДНЕСРОЧНАЯ МУДРОСТЬучитывает эту опасность и направляет часть полученных средств на предотвращениедеградации природы еще до того, как кризисные явления начинают проявляться вснижении объемов производства.

ТРЕТИЙ — ДОЛГОСРОЧНАЯ МУДРОСТЬпредвидит неизбежный предел снижения эффективности ресурсоиспользования ипринимает меры по переориентации общества с безграничного роста потребленияматериальных благ на иные пути развития. Одним из сценариев такого пути  и является концепция устойчивого развития.

www.ronl.ru

Доклад - Роль науки в преодолении современных глобальных кризисов

РОЛЬ НАУКИ В ПРЕОДОЛЕНИИ СОВРЕМЕННЫХГЛОБАЛЬНЫХ КРИЗИСОВ №34

        Без серьезныхнаучных исследований современного состояния взаимодействия природы и обществаневозможно не только преодоление, но и простое осмысление сути глобальныхпроблем современности. Очевидно, что роль всего комплекса современногоестествознания в его взаимодействии, а также технических наук в этом процессе огромна.Однако не следует забывать и о значении гуманитарных дисциплин и, прежде всего,этики. Нравственное отношение к природе – это в первую очередь не страх завозможные штрафы, а осознание природы как огромной ценности, если хотите, какпродолжения собственного тела: нанести урон природе для меня также невероятнокак отрубить себе палец.

        Методологическойосновой изучения глобальных проблем современности выступает философия,анализирующая и смысл основных понятий, историю и  перспективы функционирования процессавзаимодействия природы и общества.

        Анализируяданный вопрос необходимо: 1. определить основные понятия; 2. раскрыть историювзаимодействия природы и общества; 3. показать пути преодоления противоречиймежду ними.

        Глобальными – называются проблемы,нерешенность которых создает угрозу для будущего существования человеческогообщества. Изучают их экология, философия глобальных проблем. Здесьрассматривается сущность глобальных проблем современности, кризисов в развитиичеловечества, изучаются пути решения этих проблем и предупреждения кризисов.

Термин«природа» в научной литературеупотребляется в двух значениях:

1)<span Times New Roman""> 

В широком смыслепод природой понимается вся существующаяобъективная реальность. В этом значении природу обычно называют – материя,Вселенная.

2)<span Times New Roman""> 

В узком смыслепод природой понимают совокупностьестественных условий, необходимых для возникновения, существования и развитиячеловечества. Синоним термина «природа» в этом значении – окружающая среда.

В окружающую среду входят следующиеэлементы: атмосфера, гидросфера, биосфера, литосфера, техносфера, социосфера.

1.<span Times New Roman"">  

ЛИТОСФЕРА включает в себя следующиеэлементы:

-<span Times New Roman"">       

 ЗЕМНАЯ КОРА (ее толщина от 6 км в океанических впадинахдо 80 кмпод горными хребтами),

-<span Times New Roman"">       

ВЕРХНЯЯМАНТИЯ (от подошвы земной коры до глубины 1000 км).

-<span Times New Roman"">       

НИЖНЯЯМАНТИЯ  — до глубины 2900 км.

-<span Times New Roman"">       

ЯДРО– находится НИЖЕ мантии. Температура здесь около 5000 градусов. Давление вцентре Земли около 3,5 млн. атмосфер.

2.<span Times New Roman"">  

ГИДРОСФЕРА – это все химически несвязанные воды планеты. Водные ресурсы Земли в ЖИДКОМ, ГАЗООБРАЗНОМ и ТВЕРДОМсостоянии исчисляются в 1,5 млрд. км3  

3.<span Times New Roman"">  

АТМОСФЕРА — это  воздушная оболочка Земли. Она имеет границу сКосмосом примерно на высоте 20 тысяч км. Почти 99 % всей массы атмосферноговоздуха заключено в слое от поверхности Земли до высоты 35 км.

4.<span Times New Roman"">  

 БИОСФЕРА — это совокупность всех живыхорганизмов, включая человека, а также продукты, созданные ими, например, торф,известняки, уголь, нефть.

5.<span Times New Roman"">  

НООСФЕРА – точный перевод «сфераразума».  Особенность современного этапаразвития человечества связана с нарастанием темпов трансформации биосферы вНООСФЕРУ. Этот термин появился в начале ХХ – ого века. Французские ученые Тейярде Шарден и Э. Леруа считали, что ноосфера это облекающая Землю «мыслящая»оболочка, формирование которой связано с возникновением и развитием человеческогосознания. Со времени В. Вернадского понятие ноосфера стало означать сферувзаимодействия природы и общества, где разумная человеческая деятельность, воплощеннаяв науке и технике, становится главным и определяющим фактором развития. Итак,ноосфера – это новая стадия развития биосферы, характеризующаяся тем, что человечествос помощью разума, науки и техники, становится силой, сопоставимой по масштабамс геологическими силами. Тем самым человечество начинает оказывать определяющее  влияние на ход земных процессов, существенноизменять их.

6.<span Times New Roman"">  

ТЕХНОСФЕРА – это вся сумма техники ипреобразованные техническим воздействием ландшафты.

7.<span Times New Roman"">  

СОЦИОСФЕРА – это человеческоеобщество с созданными им учреждениями, социальными структурами, институтами, атакже все технические сооружения, так называемая «вторая, рукотворная природа».

Природа и общество находятся в диалектическом единстве.

Чтотакое природа мы уже выяснили.

Общество– это одновременно и часть природы иобособившееся от природы специфическое материальное образование, представляющеесобой совокупность исторически сложившихся форм совместной деятельности людей

Диалектическоеединство – это единство и различие, сосуществование противоположностей.Рассмотрим с этих позиций диалектику природы и общества.

Единствоприроды и обществараскрывается, прежде всего, в генетическом аспекте, то есть они едины попроисхождению. Это станет вполне ясно, если рассмотреть основные этапы развития природы на планете Земля.

1.<span Times New Roman"">  

Этап добиологической истории нашейпланеты.В этот периодбыли подготовлены условия для крупнейшего качественного скачка – появленияжизни.

2.<span Times New Roman"">  

Возникновение жизни, начало развитияи становления БИОСФЕРЫ, т.е. поверхностной оболочки Земли, в пределах которой существует иразвивается жизнь во всех многообразных формах ее проявления. В течениемиллиардов лет жизнедеятельность живых организмов преобразила лик Земли.Биосфера функционирует как грандиозный, безотходный химический комбинат.

3.<span Times New Roman"">  

Возникновение человека и появлениеобщества. К этому величайшемускачку в развитии привела эволюция живого на Земле. Жизнедеятельность общества– это фактор еще более активный, чем жизнедеятельность живых организмов, хотябиомасса человечества незначительна по сравнению со всей совокупностью живыхорганизмов планеты. Но не биологическая активность стала определять рольобщества в истории Земли. Главным стал не биологический обмен с окружающейсредой, а новый тип материальных отношений – трудовая деятельность,производство средств к жизни. Если животные приспосабливаются к среде обитания,то люди в процессе труда, с помощью орудий труда приспосабливают природу ксвоим жизненным потребностям. Итак, взаимодействие общества с природой,осуществляемое в материальном производстве, стало важнейшим и все возрастающимфактором эволюции планеты, влияющим на биосферу. «С появлением на нашей планетеозаренного разумом живого существа, — отмечал В.И.Вернадский, — планетапереходит в новую стадию своей истории – биосфера переходит в НООСФЕРУ», сферуорганизованного разумной человеческой деятельностью взаимодействия природы иобщества.

Различиеприроды и общества.Единство природы и общества, объективно существующее со времени возникновения человечества,  ВНУТРЕННЕ ПРОТИВОРЕЧИВО.

1.<span Times New Roman"">  

Противоречиво само материальноепроизводство:

-<span Times New Roman"">       

содной стороны, оно противопоставляет общество природе, обеспечивает своюнезависимость от природы, даже господство над ней;

-<span Times New Roman"">       

сдругой стороны, материальное производство является выражением нерасторжимойсвязи общества и природы. Власть человека над природой возможна лишь на основезнания ее законов, подчинения им и правильного предвидения воздействий обществана природу. То есть это господство, основанное на подчинении,  внутренне противоречивое господство.

2.Противоречива роль природы. Она участвует в производстве не только как нечтопассивное, противостоящее обществу, но и как действенный фактор. Поэтому любой изготовленный человеком предмет –это  одновременно и «изделие» человека изматериала природы (здесь природа выступает как нечто пассивное) и «изделие»самой природы, результат естественных процессов, используемых человеком впроизводстве.

Такимобразом, ПРИРОДА и ОБЩЕСТВО не противостоят друг другу как чисто внешние,внутренне независимые друг от друга стороны отношения, а органически, внутреннепротиворечиво связаны воедино. Кратко ДИАЛЕКТИКУ ОБЩЕСТВА И ПРИРОДЫ можносформулировать следующим образом:

-<span Times New Roman"">       

содной стороны, развитие производства увеличивает независимость общества отприроды, позволяет преодолевать неблагоприятные условия окружающей среды;

-<span Times New Roman"">       

сдругой – общество и природа все теснее и глубже связываются, что происходит,например,  за счет все большегоиспользования природных веществ, источников энергии, законов природы,вовлекаемых в производство.

Каждый шаг, увеличивающийнезависимость общества от природы одновременно умножает и углубляет связи обществас природой.

Вструктуре  взаимодействия природы иобщества следует выделить этапы.

1. Присваивающая экономика. В этот периодпредлюди (архантропы) и люди занимались преимущественно собирательством,охотой, рыболовством. Суть присваивающей экономики — вырвал у природы кусок иупотребил, присвоил. Продолжительность этого этапа составляет примерно 2,5миллиона лет. Человек не оказывал в это время существенного влияния на природу,он органично входил в нее, был как-бы ее продолжением, ее частью.

Главнуюроль в развитии общества в данный период играло естественное богатство средств жизни – обилие дичи,рыбы, плодовых деревьев.

2. Производящая экономика. Этот этапначинается около 10 тысяч лет назад с появления, земледелия, скотоводства, металлургии,первых цивилизаций и продолжается до наших дней, претерпевая существенныеизменения. Главную роль здесь играет богатствосредств производства, то есть того, что необходимо для его развития,например, полезных ископаемых, плодородных почв, источников энергии.

Напротяжении многих тысячелетий существования азиатского, античного, феодальногообщества земледелие (а в ряде стран скотоводство) были основнымивидами производственной деятельности. Воздействие общества на природу в этот периодусиливается, иногда настолько, что происходит даже локальное разрушениеестественных природных комплексов: засоление земель, наступление пустынь и т.п. Однако, в целом, воздействие общества на природу оставалось еще не значительным.

Первыеземледельческие цивилизации возникли в районах недостаточного увлажнения. Этопредполагало создание оросительных систем, что приводило иногда к возникновениюлокальных экологических катастроф, например, в бассейнах рек Тигр и Евфрат. Аэто, в свою очередь, вело к ослаблению и даже гибели отдельных государств врезультате эрозии и засоления почв. Такие катастрофы бывают и сейчас: в мирезаброшенно из-за ирригационного засоления больше земель, чем используется дляорошения.

В дальнейшемземледелие продвигалось на территории достаточного увлажнения, то есть в зонылесостепи и леса. В результате началась интенсивная вырубка леса. Это резко сокращаловлагооборот и способствовало увеличению площади пустынь. Кстати, сейчас пустынирасширяются со скоростью до <st1:metricconverter ProductID=«20 гектаров» w:st=«on»>20 гектаров</st1:metricconverter>  вминуту; такова же скорость обезлесивания. По оценке специалистов различнымистадиями опустынивания в мире охвачено уже 4,5 млрд. гектаров земли, чтосоставляет примерно 35 % территории суши, на которой проживает 850 млн.человек.

3.Третий этап взаимодействия общества и природы начинается с промышленной революции конца ХУП – ХУШ веков. С этого моментаосновное влияние на природу люди оказывают с помощью промышленности,индустрии, что не только значительно увеличило возможности преобразованияокружающей среды в интересах человека, но и усилило возможность нарушенияэкологического равновесия.

4. Четвертый этап взаимодействия природы иобщества начинается с середины ХХ века, когда началась научно-техническаяреволюция, приведшая к тому, что, с одной стороны, значительно усилилосьгосподство человека над природой, а с другой – возникла угроза того, чтоприрода может подчинить себе человека: она стала стремительно превращаться вподлинного тирана человечества. Пока будут преобладать идеи типа «Намнельзя ждать милостей от природы. Взять их у нее – наша задача» (Мичурин), тоесть человек будет осознавать себя завоевателем, а природу – врагом, ни о какойгармонизации взаимодействия системы «природа-общество» речи быть не может.Конечно, в последние десятилетия в большинстве развитых стран мира подобныйподход к природе ушел в далекое прошлое. Однако и ныне в системе  «общество – природа» далеко не все обстоитблагополучно. Если общество представить в виде коня, а природу — в видепривязанного за телегой флегматичного бычка, то получится следующее: конь тянетизо всех сил, бычок, не выдерживая аллюра, задыхается, упирается, но вынуждентрусить следом. Обоим тяжело, но развязать веревку не в их власти. В концеконцов, их взаимодействие должно привести к выработке скорости, приемлемой  для обоих. Если этого не случится, хозяинрискует получить в финале бездыханную тушу одного из животных или даже обоих.

Во второй половине ХХ века вовзаимоотношениях общества и природы возникают различного рода угрозы, проявляющиеся,например, в следующем: 

1)<span Times New Roman""> 

возрастает уровень опасностидля жизни и здоровья людей на Земле;

2)<span Times New Roman""> 

возникают глобальные проблемы.

Рассмотримсодержание этих двух аспектов.

Первый аспект. Кризис современной цивилизации характеризуетсявозрастанием уровня опасности жизни людей на Земле, что вызывает у многих  беспокойство,стрессы, чувство беспомощности, рискованности существования. Риск вообщепроникает сегодня во многие сферы социума. Для характеристики этого влитературе стали даже использовать термин «общество риска».

 Социологическая теория«общества риска» появилась в середине 80-х годов ХХ века. Ее основателемявляется немецкий ученый Ульрих Бек. Согласно этой теории человечество  в последней трети прошлого века вступило вновую фазу своего развития — «общество риска». Сравним данный этапразвития и предыдущий – индустриальный:

Для индустриального общества основным было распределение благ.

Для общества риска – распределение опасностей.

 Эволюция индустриального общества, восновном, сопровождалась появлением факторов, улучшающих жизнь людей:рост урожайности сельскохозяйственных культур, прогресс в медицине,автоматизация производства, развитие средств связи и транспорта. То есть, виндустриальном обществе распределялось между людьми то, что приносило, восновном «хорошее».

        В обществе риска иная ситуация: по мереего развития появляется все больше опасностей, то есть «плохого» и оно также распределяетсямежду людьми. В таком обществе неуклонно снижается уровень безопасности.

Второйаспект современного взаимодействия общества и природы заключается ввозникновении проблем, которые стали называться глобальными

К числу глобальных проблем относятся,в частности:

-  угроза ядерной войны и  военного уничтожения жизни, энергетическая,сырьевая, продовольственная, демографическая проблемы, экологический кризис,дифференциация населения (бедные, богатые страны), рост преступности и терроризма,«взрыв» инфекционных и генетических болезней.

Историческипервой возникла проблема опасности ядернойвойны — 40 – 50-е годы ХХ столетия.

Смыслдемографической проблемы заключаетсяв том, что постоянный рост населения мира требует возрастания производства пищии энергии, увеличения потребления минеральных ресурсов. Это усиливает «давление» на биосферу планеты.

        В 60-е годы ХХвека появляется глобальная проблема, которая стала называться  «экологическийкризис». Ее главный смысл в том, что в настоящее время вторжение человека вприроду превышает ее восстановительные возможности.

        Экологическийкризис реализует себя в следующих явлениях.

        ВО-ПЕРВЫХ,происходит интенсивное загрязнение и ухудшение качества окружающейсреды. Это касается воздуха, воды, почвы, пищи.

        ВО-ВТОРЫХ,экологическая опасность связана с трудно предсказуемыми последствиямичеловеческой деятельности в области преобразования природы. Воздействуя наприроду, человечество, само того неосознавая, может вызвать явления, называемыеползучими катастрофами – опасность подкрадывается незаметно. Например,воздействие человека на состояние Мирового океана может привести к уничтожениюфитопланктона, без которого, как считают специалисты, едва ли возможносуществование человеческого рода. Опасно для существования человечества такжекак уменьшение средней температуры на 3,5 – 4 градуса, так и ее увеличение на 4– 5 градусов. В последнем случае начнется резкое таяние запасов льда на Земле икатастрофическое повышение уровня океана, затопление значительной части суши. 

ИТАК: Экологическая опасностьзаключается в том, что своим вмешательством в природу человек воздействует наобщепланетные жизненно-важные физические, геологические, химические,климатические, биологические связи. Такая деятельность способна привестик разрушению взаимодействий, которые имеют решающее значение для всейсистемы жизнеобеспечения планеты, и вызвать непоправимые катастрофическиепоследствия.

            В условияхрезкого повышения уровня опасности для жизни людей на Земле, появленияглобальных проблем современности, возникновения экологического кризисанарастает потребность использования новых подходов для решения проблем,возникающих в процессе взаимодействия природы и общества.

Рассмотримнекоторые из них.

1. ИДЕИ «Римского клуба» — международной неправительственной организацииученых, политических и общественных деятелей многих стран мира. Клуб был созданв 1968 году по инициативе итальянского экономиста и специалиста в областиуправления промышленностью доктора А. ПЕЧЧЕИ. Первоначально собралась группа из30 ученых, представляющих 10 стран. Сюда входили математики, естественникики,экономисты, социологи, промышленники, служащие государственных учреждений,собравшиеся, чтобы обсудить настоящие и будущие трудности человечества. Этагруппа и получила название — «Римский клуб». С этого времени издается серия«Доклады Римского клуба» под общим названием «Затруднения человечества». Первыйдоклад: «Пределы роста» – был подготовлен в 1972 году группой ученыхМассачусетского университета под руководством супругов Д. и Д. МЕДОУЗ. Группапредприняла попытку выяснить, что ожидает человечество в будущем при сохранениисовременных экономических и политических методов организации взаимодействияобщества и природы. Результаты оказались неутешительны: промышленный рост, потребление ресурсов будут продолжатьувеличиваться ускоряющимися темпами наряду с ростом численности населения иувеличением потребления энергии до тех пор, пока не будет достигнут некийпредел. Затем произойдет катастрофа.

Книга Медоузов стала бестселлером:было продано 9 млн. экземпляров. Это была, по существу, первая работа, котораяпривлекла внимание общественности к трудностям современного развитиячеловечества, к пониманию того, что  надоискать выход, чтобы избежать грядущей катастрофы. Было предложено прекратить промышленный рост и изменить весьстиль современной жизни.

Запервым докладом последовали другие. В них были сделаны попытки не толькоописать существующую ситуацию и предсказать варианты будущего развития человечества,но и обосновать действия  необходимые дляизбегания катастрофы. Благодаря усилиям «Римского клуба» выросла международнаяосведомленность о сути современных глобальных проблем. Клуб первым перешел отанализа и диагностики состояния нашей цивилизации к поиску средств и путейвыхода из критической ситуации.

            2. Концепция «нулевого роста». Создателем этой концепции является американскийсоциолог О. Тоффлер. В его книге «Шок будущего» утверждается, что глобальныепроблемы современности могут быть решены лишь ценой нулевого ростаэкономики и населения Земного шара. Выжить в складывающихся катастрофическихусловиях человечеству поможет переход к новым принципам и нормам организациижизни. Вот некоторые из них:

-     отказ от бурногоразвития промышленности и технологий,

-<span Times New Roman"">       

приоритетновых ценностей, прежде всего свободного времени, заполненного различнымивидами нетрудовой деятельности: художественным и техническим творчеством, неформальнымимежличностными отношениями;

-<span Times New Roman"">       

приходна смену крупным государственным организациям более мелких самоуправляющихся структур.

         3. Концепция устойчивого развития была принята на конференции ООН по проблемам окружающей среды в Рио-де-Жанейров 1992 году на уровне глав государств и правительств. Основная причина появленияэтой концепции – высокая вероятность возникновения в будущем экологической катастрофы на Земле. Документ, вкотором изложена концепция устойчивого развития, получил название «Забота оЗемле – стратегия устойчивого существования». Он состоит из трех частей.

В первой части сформулированыПРИНЦИПЫ устойчивого развития:

-<span Times New Roman"">       

повышениекачества жизни,

-<span Times New Roman"">       

сохранениежизнеспособности и разнообразия экосистем,

-<span Times New Roman"">       

предотвращениеистощения невозобновляемых ресурсов,

-<span Times New Roman"">       

изменениесознания человека и стереотипов его поведения,

-<span Times New Roman"">       

выработканациональных концепций охраны окружающей среды,

-<span Times New Roman"">       

достижениеединства действий на мировом уровне.

ВоВТОРОЙ и ТРЕТЬЕЙ частях даны РЕКОМЕНДАЦИИ по претворению этих принципов вжизнь.

            Устойчивоеразвитие – это НОВАЯ МОДЕЛЬ развития человечества. Она является альтернативойиндустриальному пути. Ее стратегическая задача: выживание человечества. Подвлиянием форума в Рио-де-Жанейро Указом Президента России от1 апреля1996года  №440утверждена «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Вней, в частности, отмечается, что«Переходк устойчивому развитию предполагает постепенное восстановление естественныхэкосистем до уровня, гарантирующего стабильность окружающей среды. Этого можнодостичь усилиями всего человечества, но начинать движение к  цели каждая страна должна самостоятельно».

Устойчивое развитие предполагает достижение двух основных целей:

1.<span Times New Roman"">  

Повышениекачества жизни людей.

2.<span Times New Roman"">  

Обеспечениебезопасности человека (прежде всего здоровья) и окружающей среды.

            Для этого НЕОБХОДИМО:

а) чтобы развитие производства происходило с учетом,экологического фактора и обеспечения природно-технологической безопасности;

б) чтобы не подвергалась необоснованному риску способностьтехнологической и окружающей среды обеспечивать безопасность будущих поколений.Это возможно, например, через создание безопасных технологий.

При управлении системой «природа –общество» в условиях КРИЗИСА большое значение имеет выбор тактики и стратегииэтого управления.

Можно преложить три варианта такихтактик управления.

ПЕРВЫЙ — КРАТКОСРОЧНАЯ МУДРОСТЬ лиц,принимающих решения. Она направляет общество по пути получения максимальныхДОХОДОВ в ближайшие годы. При этом возрастает риск утраты возможностейбезболезненного выхода из возможных кризисных ситуаций в следующие десятилетия.

ВТОРОЙ — СРЕДНЕСРОЧНАЯ МУДРОСТЬучитывает эту опасность и направляет часть полученных средств на предотвращениедеградации природы еще до того, как кризисные явления начинают проявляться вснижении объемов производства.

ТРЕТИЙ — ДОЛГОСРОЧНАЯ МУДРОСТЬпредвидит неизбежный предел снижения эффективности ресурсоиспользования ипринимает меры по переориентации общества с безграничного роста потребленияматериальных благ на иные пути развития. Одним из сценариев такого пути  и является концепция устойчивого развития.

www.ronl.ru

§8. Роль науки в преодолении современных глобальных кризисов

Наука стала одним из источников глобальных кризисов со­временной цивилизации, она же взяла на себя ответственность за их преодоление. Усиление антропогенного влияния на окружаю­щую среду, технологического давления на мир привело человече­ство к порогу эпохи глобальных кризисов. Антагонистический характер приобрели не только противоречия техногенной деятель-

469

ности человека и адаптивных возможностей природных циклов, направленных на утилизацию отходов производственного процес­са. Антагонизм характерен для роста материально-энергетичес­ких потребностей человечества и ограниченных ресурсов природ­ных экосистем.

В современном мире ежегодно добывают 3,5 млрд тонн не­фти, 4,5 млрд тонн каменного и бурого угля. Ученые указывают на конечный характер минеральных ресурсов и ограниченные воз­можности природных комплексов поглощать и нейтрализовывать отходы человеческой жизнедеятельности. Создавая мир искусст­венного, человек активно вмешивается и перестраивает естествен­ные биогеохимические циклы. Из истории человечества извест­но, как скоро загрязнение природы было осознано как величай­шее нарушение природного порядка. Римское сооружение VI в. до н. э. большого отводного канала фекалий и отходов загрязняло среду обитания. В XTV в. из-за использования каменного угля весь Лондон погрузился в дым.

Ученые во всеуслышание заявляют о глобальных проблемах современности, к которым относят проблемы, охватывающие си­стему «мир—человек» в целом и которые отражают жизненно важ­ные факторы человеческого существования. Глобальные пробле­мы имеют не локальный, а всеохватывающий планетарный ха­рактер. От их решения зависят предотвращение глобального кри­зиса современной цивилизации, жизнедеятельность общества, судьба человечества, состояние природной среды, социальный прогресс. Глобальный кризис свидетельствует о саморазрушении мира, созданного человеком, он деструктивно сказывается на жизни, здоровье и психике, составляющих общество индивидов. Глобальный кризис охватывает как экологические, экономичес­кие, технические области, так и сферу социального, политики, демографии. В силу неравномерности социально-экономического развития различных государств, глобальный кризис достиг к на­чалу XXI в. своей небывалой остроты. Выход из кризисного со­стояния предполагает ликвидацию социальных антагонизмов, ак­тивизацию международной деятельности, направленной на вве­дение в жизнь юридических мер природопользования, мер по до­стижению глобального равновесия.

К глобальным проблемам современности относят экологичес­кие, демографические, проблемы кризиса культуры, проблемы

470

войны и мира. С недавнего времени в статус глобальных возведе­на проблема терроризма. К причинам возникновения глобальных проблем относят: усиленный прост потребностей человечества, возросшие масштабы технических средств воздействия общества на природу, истощение природных ресурсов. Особенностью гло­бальных проблем является их тесная взаимосвязь и взаимообус­ловленность, так, что обострение одной из них влечет за собой и обострение всей их цепочки. В силу этого глобальные проблемы должны решаться комплексно, координированно, усилиями все­го мирового сообщества. Они сплетены в сложный клубок, вклю­чающий в себя сеть медико-биологических проблем, указываю­щих на риски для здоровья современного человека, сокращения ареалов нищеты и бедности, комплекс минерально-сырьевых про­блем, свидетельствующих о потенциале народнохозяйственного развития, проблемы энергетического кризиса, проблемы прекра­щения гонки вооружения и предотвращения использования средств массового уничтожения.

Ученые бьют тревогу в связи с обострившейся демографичес­кой проблемой, которая обусловлена не только спадом рождаемо­сти, но и новыми тенденциями развития семьи и семейных отно­шений. Это, во-первых, появление неполных семей, во-вторых, распадающихся и непрочных семей, в-третьих, возникновение се­мей нетрадиционного типа, в принципе способных к продолже­нию рода. Особыми проблемами являются проблемы социально­го расслоения, наличие экономического неравенства, «социально­го дна» и маргиналов. Три четверти населения развивающихся стран живут в антисанитарных условиях, а почти одна треть в условиях абсолютной нищеты. Все это свидетельствует о глубо­ком кризисе, выходом из которого должны служить научно обо­снованные программы разумного обеспечения предметами пер­вой необходимости всего населения планеты.

В условиях бурного научно-технического прогресса сохранена ситуация фактического неравенства возможностей и различные схемы рационального контроля по отношению к мужчинам и жен­щинам, постоянный дефицит востребованности интеллекта и орга­низаторских возможностей женщин. Участвовать в экономичес­ком рынке труда они могут, однако возможность быть выбранной у женщины невелика. Анализируя проблему подавления женско-

471

го начала в политике, науке и экономике, социологи настаивают на выведение женских талантов из сферы молчания.

Глобальные экологические проблемы сосредоточены в систе­ме отношений « человек—общество—биосфера». Они требуют от ученых и предпринимателей повышения ответственности за по­следствия и результаты их деятельности, а также усиления конт­роля со стороны государственных, правительственных структур за осуществление предполагаемых проектов и разработок. Врачи и биологи выступают за проведение моратория на использование средств генной инженерии в антигуманных целях. Анализ эколо­гических бедствий последних десятилетий свидетельствует, что в большинстве случаев их причиной становится непродуманное тех­ногенное воздействие, катастрофически влияющее на природу. Становится актуальной просветительская работа, направленная на формирование экологического сознания человечества и подраста­ющего поколения, в частности.

Наука отреагировала на глобальную экологическую проблему созданием новой отрасти — социальной экологии. Ее задачами являются: изучение экстремальных ситуаций, возникающих вслед­ствие нарушения равновесия во взаимодействии общества и при­роды, выяснение антропогенных, технологических, социальных факторов, обусловливающих экологический кризис и поиск опти­мальных путей выхода из него, выявление средств минимизации негативных разрушающих последствий экологических катастроф, создание программ решения экологических проблем, рассмотре­ние способов экологической переориентации экономики, техно­логии, образования и общественного сознания в целом.

Глобальная компьютерная революция и интенсивность про­цессов информатизации, стимулируя лавинообразный рост науч­но-технического развития, чревата обострением всего комплекса коммуникативно-психологических проблем. Обилие обрушившей­ся на человека негативной информации ведет к возникновению синдрома информационной усталости, а также к различного рода психическим расстройствам и массовой агрессии. Личное время экспроприировано временем социальных взаимодействий, вклю­чено в макровремя социальных обязанностей и институтов. Лю­бопытно, что бешеный ритм современной жизни окрещен терми­ном «крысиные гонки».

472

Проблемы обострения гонки вооружения и опасности ядер­ной угрозы тесно связаны с проблемами радиоактивного загряз­нения. Новые виды вооружения предлагают все более изощрен­ные способы поражения человечества, которое балансирует на грани выживания. Предложенная учеными коэволюционная стра­тегия принята как новая парадигма развития цивилизации XXI в. Она нацелена на утверждение в сознании людей новой экологи­ческой нравственности.

В осмыслении кризисных аспектов складывающейся в мире ситуации огромную роль сыграл Римский клуб. Начиная с 1968 г. его участники под руководством итальянского экономиста Ауре-лио Печчеи посвящали свои доклады изучению «затруднений человечества», связанных с ограниченностью ресурсов Земли и бурным ростом производства и потребления. Их интересовали тен­денции развития глобальных, социоприродных процессов.

Возникшая социальная экология в качестве своей теорети­ческой основы опиралась на учение В. Вернадского о биосфере и ноосфере, в котором показывалось, что человечество становится основным преобразующим фактором активной оболочки Земли. Людям необходимо осознать свою планетарную роль как транс­форматоров энергии и перераспределителей вещества по земной поверхности.

Важным в социоэкологии было признано техниковедение, в котором рассматривались многообразные функции техники, струк­туры технических систем и технологий в аспекте их воздействия на окружающую среду. Ученые настаивали на многоаспектном изучении отношений между человеческими сообществами и ок­ружающей географической, пространственной, социальной и куль­турной средой, обращали внимание на вопросы управления и ра­ционализации взаимоотношений «человек—природа».

Научный анализ показывает размеры кризисной ситуации. С начала техногенного развития на Земле уничтожено около трети площади лесов, загрязнение океана нефтепродуктами, ядохими­катами, нерастворимым пластиком достигло катастрофических размеров. На современном этапе технизация общества охватила все его сферы. Тревогу вызывает загрязнение атмосферы, кото­рое происходит быстрыми темпами, ежегодно сжигается около 10 млрд тонн топлива и выбрасывается в воздух около 1 млрд тонн взвесей и канцерогенных веществ. Согласно обзору ВНИИ

473

Медицинской информации, за последние 100 лет в атмосферу попало более 1,5 млн тонн мышьяка, 900 тыс. тонн кобальта, 1 млн тонн вредных веществ. Истощаются запасы кислорода в атмосфере.

Тревогу вызывает общее потепление климата. Согласно мне­нию одних ученых, оно связано со сжиганием огромной массы органического топлива и выделения в атмосферу большого коли­чества углекислого газа, который является парниковым, т. е. за­трудняет отдачу тепла с поверхности Земли. Другие ученые свя­зывают потепление климата с усилением солнечной активности.

Большую опасность для всего живого представляет истоще­ние озонового слоя, который не допускает опасное, разрушающее все живое космическое излучение до поверхности Земли. Катаст­рофически увеличивается дефицит пресной воды, которая состав­ляет всего 2% всех водных запасов Земли. Есть прогноз, согласно которому человечество может исчерпать все запасы пресных вод в геосфере к 2010 г. Запасы нефти, угля, торфа, по прогнозам уче­ных, истощатся в пределах 200—300 лет. При нынешних темпах добычи запасов свинца, олова, меди может хватить только на 30 лет. Необходимы комплексные меры по компенсации и эконо­мии дефицитного сырья. Ученые говорят о необходимости конт­роля и регуляции всей совокупности антропогенных процессов.

Вместе с тем научно-технический прогресс создает условия для снятия каких бы то ни было ограничений в использовании природных ресурсов. В результате этого чрезвычайно обостряют­ся противоречия между конечными ресурсами природы и беско­нечным ростом потребностей и возможностей роста производства. Возрастает необходимость регуляции этих взаимодействий, рас­тет общественное движение за снижение темпов роста человечес­ких потребностей, побуждающее людей при помощи средств мас­совой информации изменить способы потребления.

Роль науки в преодолении глобальных кризисов связана не только с осознанием причин экологического коллапса, сущности и многообразия рисков и негативов для развития человечества, критикой технофобии и призывами к освобождению от «демонов техники». Наука в полной мере проявляет себя как деятельная производительная сила и фактор регуляции общественного раз­вития, она предлагает реальные меры по технологии очистки от­ходов, возможности перехода производства на замкнутые циклы,

474

природосберегающие технологии, перехода к безмашинному и без­отходному производству, эффективному использованию энергии Солнца.

Экологически беззаботный режим в настоящее время мыс­лится недопустимым. Первостепенную важность приобретают принципы природопользования, которые выдвигают в качестве приоритетной проблему новых технологий. Принципиальным тре­бованием новой технологической парадигмы будет не просто за­щита природы от деструктивного техногенного воздействия, но и необходимость совмещения техники с законами саморегулируе­мых систем. Это порождает новое направление, называемое эко-технологией, которое свидетельствует о перестройке технологий на экологической основе. Стремление к использованию естественноемких альтернативных источников энергии (энергии ветра и солнца) — будущее технических инноваций.

475

studfiles.net

Роль науки в преодолении современных глобальных кризисов

 

Наука стала одним из источников глобальных кризисов со­временной цивилизации, она же взяла на себя ответственность за их преодоление; Усиление антропогенного влияния на окружаю­щую среду, технологического давления на мир привело человече­ство к порогу эпохи глобальных кризисов. Антагонистический характер приобрели не только противоречия техногенной деятельности человека и адаптивных возможностей природных циклов, направленных на утилизацию отходов производственного процес­са. Антагонизм характерен для роста материально-энергетичес­ких потребностей человечества и ограниченных ресурсов природ­ных экосистем.

В современном мире ежегодно добывают 3,5 млрд тонн не­фти, 4,5 млрд тонн каменного и бурого угля. Ученые указывают на конечный характер минеральных ресурсов и ограниченные воз­можности природных комплексов поглощать и неитрализовывать отходы человеческой жизнедеятельности. Создавая мир искусст­венного, человек активно вмешивается и перестраивает естествен­ные биогеохимические циклы. Из истории человечества … извест­но, как скоро загрязнение природы было осознано как величай­шее нарушение природного порядка. Римское сооружение VI в. до н. э. большого отводного канала фекалий и отходов загрязняло среду обитания. В XIV в. из-за использования каменного угля весь Лондон погрузился в дым.

Ученые во всеуслышание заявляют о глобальных проблемах современности, к которым относят проблемы, охватывающие си­стему «мир—человек» в целом и которые отражают жизненно важ­ные факторы человеческого существования. Глобальные пробле­мы имеют не локальный, а всеохватывающий планетарный ха­рактер. От их решения зависят предотвращение глобального кри­зиса современной цивилизации, жизнедеятельность общества, судьба человечества, состояние природной среды, социальный прогресс. Глобальный кризис свидетельствует о саморазрушении мира, созданного человеком, он деструктивно сказывается на жизни, здоровье и психике, составляющих общество индивидов. Глобальный кризис охватывает как экологические, экономичес­кие, технические области, так и сферу социального, политики, демографии. В силу неравномерности социально-экономического развития различных государств, глобальный кризис достиг к на­чалу XXI в. своей небывалой остроты. Выход из кризисного со­стояния предполагает ликвидацию социальных антагонизмов, ак­тивизацию международной деятельности, направленной на вве­дение в жизнь юридических мер природопользования, мер по до­стижению глобального равновесия.

К глобальным проблемам современности относят экологичес­кие, демографические, проблемы кризиса культуры, проблемы войны и мира. С недавнего времени в статус глобальных возведе­на проблема терроризма. К причинам возникновения глобальных проблем относят: усиленный Прост потребностей человечества, возросшие масштабы технических средств воздействия общества на природу, истощение природных ресурсов. Особенностью гло­бальных проблем является их тесная взаимосвязь и взаимообус­ловленность, так, что обострение одной из них влечет за собой и обострение всей их цепочки. В силу этого глобальные проблемы должны решаться комплексно, координирование, усилиями все­го мирового сообщества. Они сплетены в сложный клубок, вклю­чающий в себя сеть медико-биологических проблем, указываю­щих на риски для здоровья современного человека, сокращения ареалов нищеты и бедности, комплекс минерально-сырьевых про­блем, свидетельствующих о потенциале народнохозяйственного развития, проблемы энергетического кризиса, проблемы прекра­щения гонки вооружения и предотвращения использования средств массового уничтожения.

Ученые бьют тревогу в связи с обострившейся демографичес­кой проблемой, которая обусловлена не только спадом рождаемо­сти, но и новыми тенденциями развития семьи и семейных отно­шений. Это, во-первых, появление неполных семей, во-вторых, распадающихся и непрочных семей, в-третьих, возникновение се­мей нетрадиционного типа, в принципе способных к продолже­нию рода. Особыми проблемами являются проблемы социально­го расслоения, наличие экономического неравенства, «социально­го дна» и маргиналов. Три четверти населения развивающихся стран живут в антисанитарных условиях, а почти одна треть в условиях абсолютной нищеты. Все это свидетельствует о глубо­ком кризисе, выходом из которого должны служить научно обо­снованные программы разумного обеспечения предметами пер­вой необходимости всего населения планеты.

В условиях бурного научно-технического прогресса сохранена ситуация фактического неравенства возможностей и различные схемы рационального контроля по отношению к мужчинам и жен­щинам, постоянный дефицит востребованности интеллекта и орга­низаторских возможностей женщин. Участвовать в экономичес­ком рынке труда они могут, однако возможность быть выбранной у женщины невелика. Анализируя проблему подавления женского начала в политике, науке и экономике, социологи настаивают на выведение женских талантов из сферы молчания.

Глобальные экологические проблемы сосредоточены в систе­ме отношений « человек—общество—биосфера». Они требуют от ученых и предпринимателей повышения ответственности за по­следствия и результаты их деятельности, а также усиления конт­роля со стороны государственных, правительственных структур за осуществление предполагаемых проектов и разработок. Врачи и биолога выступают за проведение моратория на использование средств генной инженерии в антигуманных целях. Анализ эколо­гических бедствий последних десятилетий свидетельствует, что в большинстве случаев их причиной становится непродуманное тех­ногенное воздействие, катастрофически влияющее на природу. Становится актуальной просветительская работа, направленная на формирование экологического сознания человечества и подраста­ющего поколения, в частности.

Наука отреагировала на глобальную экологическую проблему созданием новой отрасти — социальной экологии. Ее задачами являются: изучение экстремальных ситуаций, возникающих вслед­ствие нарушения равновесия во взаимодействии общества и при­роды, выяснение антропогенных, технологических, социальных факторов, обусловливающих экологический кризис и поиск опти­мальных путей выхода из него, выявление средств минимизации негативных разрушающих последствий экологических катастроф, создание программ решения экологических проблем, рассмотре­ние способов экологической переориентации экономики, техно­логии, образования и общественного сознания в целом.

Глобальная компьютерная революция и интенсивность про­цессов информатизации, стимулируя лавинообразный рост науч­но-технического развития, чревата обострением всего комплекса коммуникативно-психологических проблем. Обилие обрушившей­ся на человека негативной информации ведет к возникновению синдрома информационной усталости, а также к различного рода психическим расстройствам и массовой агрессии. Личное время экспроприировано временем социальных взаимодействий, вклю­чено в макровремя социальных обязанностей и институтов. Лю­бопытно, что бешеный ритм современной жизни окрещен терми­ном «крысиные гонки».

Проблемы обострения гонки вооружения и опасности ядер­ной угрозы тесно связаны с проблемами радиоактивного загряз­нения. Новые виды вооружения предлагают все более изощрен­ные способы поражения человечества, которое балансирует на грани выживания. Предложенная учеными коэволюционная стра­тегия принята как новая парадигма развития цивилизации XXI в. Она нацелена на утверждение в сознании людей новой экологи­ческой нравственности.

В осмыслении кризисных аспектов складывающейся в мире ситуации огромную роль сыграл Римский клуб. Начиная с 1968 г. его участники под руководством итальянского экономиста Ауре-лио Печчеи посвящали свои доклады изучению «затруднений человечества», связанных с ограниченностью ресурсов Земли и бурным ростом производства и потребления. Их интересовали тен­денции развития глобальных, социоприродных процессов.

Возникшая социальная экология в качестве своей теорети­ческой основы опиралась на учение В. Вернадского о биосфере и ноосфере, в котором показывалось, что человечество становится основным преобразующим фактором активной оболочки Земли. Людям необходимо осознать свою планетарную роль как транс­форматоров энергии и перераспределителей вещества по земной поверхности.

Важным в социоэкологии было признано техниковедение, в котором рассматривались многообразные функции техники, струк­туры технических систем и технологий в аспекте их воздействия на окружающую среду. Ученые настаивали на многоаспектном изучении отношений между человеческими сообществами и ок­ружающей географической, пространственной, социальной и куль­турной средой, обращали внимание на вопросы управления и ра­ционализации взаимоотношений «человек—природа».

Научный анализ показывает размеры кризисной ситуации. С начала техногенного развития на Земле уничтожено около трети площади лесов, загрязнение океана нефтепродуктами, ядохими­катами, нерастворимым пластиком достигло катастрофических размеров. На современном этапе технизация общества охватила все его сферы. Тревогу вызывает загрязнение атмосферы, кото­рое происходит быстрыми темпами, ежегодно сжигается около 10 млрд тонн топлива и выбрасывается в воздух около 1 млрд тонн взвесей и канцерогенных веществ. Согласно обзору ВНИИ Медицинской информации, за последние 100 лет в атмосферу попало более 1,5 млн тонн мышьяка, 900 тыс. тонн кобальта, 1 млн тонн вредных веществ. Истощаются запасы кислорода в атмосфере.

Тревогу вызывает общее потепление климата. Согласно мне­нию одних ученых, оно связано со сжиганием огромной массы органического топлива и выделения в атмосферу большого коли­чества углекислого газа, который является парниковым, т. е. за­трудняет отдачу тепла с поверхности Земли. Другие ученые свя­зывают потепление климата с усилением солнечной активности.

Большую опасность для всего живого представляет истоще­ние озонового слоя, который не допускает опасное, разрушающее все живое космическое излучение до поверхности Земли. Катаст­рофически увеличивается дефицит пресной воды, которая состав­ляет всего 2% всех водных запасов Земли. Есть прогноз, согласно которому человечество может исчерпать все запасы пресных вод в геосфере к 2010 г. Запасы нефти, угля, торфа, по прогнозам уче­ных, истощатся в пределах 200—300 лет. При нынешних темпах добычи запасов свинца, олова, меди может хватить только на 30 лет. Необходимы комплексные меры по компенсации и эконо­мии дефицитного сырья. Ученые говорят о необходимости конт­роля и регуляции всей совокупности антропогенных процессов.

Вместе с тем научно-технический прогресс создает условия для снятия каких бы то ни было ограничений в использовании природных ресурсов. В результате этого чрезвычайно обостряют­ся противоречия между конечными ресурсами природы и беско­нечным ростом потребностей и возможностей роста производства. Возрастает необходимость регуляции этих взаимодействий, рас­тет общественное движение за снижение темпов роста человечес­ких потребностей, побуждающее людей при помощи средств мас­совой информации изменить способы потребления.

Роль науки в преодолении глобальных кризисов связана не только с осознанием причин экологического коллапса, сущности и многообразия рисков и негативов для развития человечества, критикой технофобии и призывами к освобождению от «демонов техники». Наука в полной мере проявляет себя как деятельная производительная сила и фактор регуляции общественного раз­вития, она предлагает реальные меры по технологии очистки от­ходов, возможности перехода производства на замкнутые циклы, природосберегающие технологии, перехода к безмашинному и без­отходному производству, эффективному использованию энергии Солнца.

Экологически беззаботный режим в настоящее время мыс­лится недопустимым. Первостепенную важность приобретают принципы природопользования, которые выдвигают в качестве приоритетной проблему новых технологий. Принципиальным тре­бованием новой технологической парадигмы будет не просто за­щита природы от деструктивного техногенного воздействия, но и необходимость совмещения техники с законами саморегулируе­мых систем. Это порождает новое направление, называемое экотехнологией, которое свидетельствует о перестройке технологий на экологической основе. Стремление к использованию естественноемких альтернативных источников энергии (энергии ветра и солнца) — будущее технических инноваций.

 

Глава VIII

refac.ru

Дипломная работа - Роль науки в преодолении современных глобальных кризисов

РОЛЬ НАУКИ В ПРЕОДОЛЕНИИ СОВРЕМЕННЫХГЛОБАЛЬНЫХ КРИЗИСОВ №34

        Без серьезныхнаучных исследований современного состояния взаимодействия природы и обществаневозможно не только преодоление, но и простое осмысление сути глобальныхпроблем современности. Очевидно, что роль всего комплекса современногоестествознания в его взаимодействии, а также технических наук в этом процессе огромна.Однако не следует забывать и о значении гуманитарных дисциплин и, прежде всего,этики. Нравственное отношение к природе – это в первую очередь не страх завозможные штрафы, а осознание природы как огромной ценности, если хотите, какпродолжения собственного тела: нанести урон природе для меня также невероятнокак отрубить себе палец.

        Методологическойосновой изучения глобальных проблем современности выступает философия,анализирующая и смысл основных понятий, историю и  перспективы функционирования процессавзаимодействия природы и общества.

        Анализируяданный вопрос необходимо: 1. определить основные понятия; 2. раскрыть историювзаимодействия природы и общества; 3. показать пути преодоления противоречиймежду ними.

        Глобальными – называются проблемы,нерешенность которых создает угрозу для будущего существования человеческогообщества. Изучают их экология, философия глобальных проблем. Здесьрассматривается сущность глобальных проблем современности, кризисов в развитиичеловечества, изучаются пути решения этих проблем и предупреждения кризисов.

Термин«природа» в научной литературеупотребляется в двух значениях:

1)<span Times New Roman""> 

В широком смыслепод природой понимается вся существующаяобъективная реальность. В этом значении природу обычно называют – материя,Вселенная.

2)<span Times New Roman""> 

В узком смыслепод природой понимают совокупностьестественных условий, необходимых для возникновения, существования и развитиячеловечества. Синоним термина «природа» в этом значении – окружающая среда.

В окружающую среду входят следующиеэлементы: атмосфера, гидросфера, биосфера, литосфера, техносфера, социосфера.

1.<span Times New Roman"">  

ЛИТОСФЕРА включает в себя следующиеэлементы:

-<span Times New Roman"">       

 ЗЕМНАЯ КОРА (ее толщина от 6 км в океанических впадинахдо 80 кмпод горными хребтами),

-<span Times New Roman"">       

ВЕРХНЯЯМАНТИЯ (от подошвы земной коры до глубины 1000 км).

-<span Times New Roman"">       

НИЖНЯЯМАНТИЯ  — до глубины 2900 км.

-<span Times New Roman"">       

ЯДРО– находится НИЖЕ мантии. Температура здесь около 5000 градусов. Давление вцентре Земли около 3,5 млн. атмосфер.

2.<span Times New Roman"">  

ГИДРОСФЕРА – это все химически несвязанные воды планеты. Водные ресурсы Земли в ЖИДКОМ, ГАЗООБРАЗНОМ и ТВЕРДОМсостоянии исчисляются в 1,5 млрд. км3  

3.<span Times New Roman"">  

АТМОСФЕРА — это  воздушная оболочка Земли. Она имеет границу сКосмосом примерно на высоте 20 тысяч км. Почти 99 % всей массы атмосферноговоздуха заключено в слое от поверхности Земли до высоты 35 км.

4.<span Times New Roman"">  

 БИОСФЕРА — это совокупность всех живыхорганизмов, включая человека, а также продукты, созданные ими, например, торф,известняки, уголь, нефть.

5.<span Times New Roman"">  

НООСФЕРА – точный перевод «сфераразума».  Особенность современного этапаразвития человечества связана с нарастанием темпов трансформации биосферы вНООСФЕРУ. Этот термин появился в начале ХХ – ого века. Французские ученые Тейярде Шарден и Э. Леруа считали, что ноосфера это облекающая Землю «мыслящая»оболочка, формирование которой связано с возникновением и развитием человеческогосознания. Со времени В. Вернадского понятие ноосфера стало означать сферувзаимодействия природы и общества, где разумная человеческая деятельность, воплощеннаяв науке и технике, становится главным и определяющим фактором развития. Итак,ноосфера – это новая стадия развития биосферы, характеризующаяся тем, что человечествос помощью разума, науки и техники, становится силой, сопоставимой по масштабамс геологическими силами. Тем самым человечество начинает оказывать определяющее  влияние на ход земных процессов, существенноизменять их.

6.<span Times New Roman"">  

ТЕХНОСФЕРА – это вся сумма техники ипреобразованные техническим воздействием ландшафты.

7.<span Times New Roman"">  

СОЦИОСФЕРА – это человеческоеобщество с созданными им учреждениями, социальными структурами, институтами, атакже все технические сооружения, так называемая «вторая, рукотворная природа».

Природа и общество находятся в диалектическом единстве.

Чтотакое природа мы уже выяснили.

Общество– это одновременно и часть природы иобособившееся от природы специфическое материальное образование, представляющеесобой совокупность исторически сложившихся форм совместной деятельности людей

Диалектическоеединство – это единство и различие, сосуществование противоположностей.Рассмотрим с этих позиций диалектику природы и общества.

Единствоприроды и обществараскрывается, прежде всего, в генетическом аспекте, то есть они едины попроисхождению. Это станет вполне ясно, если рассмотреть основные этапы развития природы на планете Земля.

1.<span Times New Roman"">  

Этап добиологической истории нашейпланеты.В этот периодбыли подготовлены условия для крупнейшего качественного скачка – появленияжизни.

2.<span Times New Roman"">  

Возникновение жизни, начало развитияи становления БИОСФЕРЫ, т.е. поверхностной оболочки Земли, в пределах которой существует иразвивается жизнь во всех многообразных формах ее проявления. В течениемиллиардов лет жизнедеятельность живых организмов преобразила лик Земли.Биосфера функционирует как грандиозный, безотходный химический комбинат.

3.<span Times New Roman"">  

Возникновение человека и появлениеобщества. К этому величайшемускачку в развитии привела эволюция живого на Земле. Жизнедеятельность общества– это фактор еще более активный, чем жизнедеятельность живых организмов, хотябиомасса человечества незначительна по сравнению со всей совокупностью живыхорганизмов планеты. Но не биологическая активность стала определять рольобщества в истории Земли. Главным стал не биологический обмен с окружающейсредой, а новый тип материальных отношений – трудовая деятельность,производство средств к жизни. Если животные приспосабливаются к среде обитания,то люди в процессе труда, с помощью орудий труда приспосабливают природу ксвоим жизненным потребностям. Итак, взаимодействие общества с природой,осуществляемое в материальном производстве, стало важнейшим и все возрастающимфактором эволюции планеты, влияющим на биосферу. «С появлением на нашей планетеозаренного разумом живого существа, — отмечал В.И.Вернадский, — планетапереходит в новую стадию своей истории – биосфера переходит в НООСФЕРУ», сферуорганизованного разумной человеческой деятельностью взаимодействия природы иобщества.

Различиеприроды и общества.Единство природы и общества, объективно существующее со времени возникновения человечества,  ВНУТРЕННЕ ПРОТИВОРЕЧИВО.

1.<span Times New Roman"">  

Противоречиво само материальноепроизводство:

-<span Times New Roman"">       

содной стороны, оно противопоставляет общество природе, обеспечивает своюнезависимость от природы, даже господство над ней;

-<span Times New Roman"">       

сдругой стороны, материальное производство является выражением нерасторжимойсвязи общества и природы. Власть человека над природой возможна лишь на основезнания ее законов, подчинения им и правильного предвидения воздействий обществана природу. То есть это господство, основанное на подчинении,  внутренне противоречивое господство.

2.Противоречива роль природы. Она участвует в производстве не только как нечтопассивное, противостоящее обществу, но и как действенный фактор. Поэтому любой изготовленный человеком предмет –это  одновременно и «изделие» человека изматериала природы (здесь природа выступает как нечто пассивное) и «изделие»самой природы, результат естественных процессов, используемых человеком впроизводстве.

Такимобразом, ПРИРОДА и ОБЩЕСТВО не противостоят друг другу как чисто внешние,внутренне независимые друг от друга стороны отношения, а органически, внутреннепротиворечиво связаны воедино. Кратко ДИАЛЕКТИКУ ОБЩЕСТВА И ПРИРОДЫ можносформулировать следующим образом:

-<span Times New Roman"">       

содной стороны, развитие производства увеличивает независимость общества отприроды, позволяет преодолевать неблагоприятные условия окружающей среды;

-<span Times New Roman"">       

сдругой – общество и природа все теснее и глубже связываются, что происходит,например,  за счет все большегоиспользования природных веществ, источников энергии, законов природы,вовлекаемых в производство.

Каждый шаг, увеличивающийнезависимость общества от природы одновременно умножает и углубляет связи обществас природой.

Вструктуре  взаимодействия природы иобщества следует выделить этапы.

1. Присваивающая экономика. В этот периодпредлюди (архантропы) и люди занимались преимущественно собирательством,охотой, рыболовством. Суть присваивающей экономики — вырвал у природы кусок иупотребил, присвоил. Продолжительность этого этапа составляет примерно 2,5миллиона лет. Человек не оказывал в это время существенного влияния на природу,он органично входил в нее, был как-бы ее продолжением, ее частью.

Главнуюроль в развитии общества в данный период играло естественное богатство средств жизни – обилие дичи,рыбы, плодовых деревьев.

2. Производящая экономика. Этот этапначинается около 10 тысяч лет назад с появления, земледелия, скотоводства, металлургии,первых цивилизаций и продолжается до наших дней, претерпевая существенныеизменения. Главную роль здесь играет богатствосредств производства, то есть того, что необходимо для его развития,например, полезных ископаемых, плодородных почв, источников энергии.

Напротяжении многих тысячелетий существования азиатского, античного, феодальногообщества земледелие (а в ряде стран скотоводство) были основнымивидами производственной деятельности. Воздействие общества на природу в этот периодусиливается, иногда настолько, что происходит даже локальное разрушениеестественных природных комплексов: засоление земель, наступление пустынь и т.п. Однако, в целом, воздействие общества на природу оставалось еще не значительным.

Первыеземледельческие цивилизации возникли в районах недостаточного увлажнения. Этопредполагало создание оросительных систем, что приводило иногда к возникновениюлокальных экологических катастроф, например, в бассейнах рек Тигр и Евфрат. Аэто, в свою очередь, вело к ослаблению и даже гибели отдельных государств врезультате эрозии и засоления почв. Такие катастрофы бывают и сейчас: в мирезаброшенно из-за ирригационного засоления больше земель, чем используется дляорошения.

В дальнейшемземледелие продвигалось на территории достаточного увлажнения, то есть в зонылесостепи и леса. В результате началась интенсивная вырубка леса. Это резко сокращаловлагооборот и способствовало увеличению площади пустынь. Кстати, сейчас пустынирасширяются со скоростью до <st1:metricconverter ProductID=«20 гектаров» w:st=«on»>20 гектаров</st1:metricconverter>  вминуту; такова же скорость обезлесивания. По оценке специалистов различнымистадиями опустынивания в мире охвачено уже 4,5 млрд. гектаров земли, чтосоставляет примерно 35 % территории суши, на которой проживает 850 млн.человек.

3.Третий этап взаимодействия общества и природы начинается с промышленной революции конца ХУП – ХУШ веков. С этого моментаосновное влияние на природу люди оказывают с помощью промышленности,индустрии, что не только значительно увеличило возможности преобразованияокружающей среды в интересах человека, но и усилило возможность нарушенияэкологического равновесия.

4. Четвертый этап взаимодействия природы иобщества начинается с середины ХХ века, когда началась научно-техническаяреволюция, приведшая к тому, что, с одной стороны, значительно усилилосьгосподство человека над природой, а с другой – возникла угроза того, чтоприрода может подчинить себе человека: она стала стремительно превращаться вподлинного тирана человечества. Пока будут преобладать идеи типа «Намнельзя ждать милостей от природы. Взять их у нее – наша задача» (Мичурин), тоесть человек будет осознавать себя завоевателем, а природу – врагом, ни о какойгармонизации взаимодействия системы «природа-общество» речи быть не может.Конечно, в последние десятилетия в большинстве развитых стран мира подобныйподход к природе ушел в далекое прошлое. Однако и ныне в системе  «общество – природа» далеко не все обстоитблагополучно. Если общество представить в виде коня, а природу — в видепривязанного за телегой флегматичного бычка, то получится следующее: конь тянетизо всех сил, бычок, не выдерживая аллюра, задыхается, упирается, но вынуждентрусить следом. Обоим тяжело, но развязать веревку не в их власти. В концеконцов, их взаимодействие должно привести к выработке скорости, приемлемой  для обоих. Если этого не случится, хозяинрискует получить в финале бездыханную тушу одного из животных или даже обоих.

Во второй половине ХХ века вовзаимоотношениях общества и природы возникают различного рода угрозы, проявляющиеся,например, в следующем: 

1)<span Times New Roman""> 

возрастает уровень опасностидля жизни и здоровья людей на Земле;

2)<span Times New Roman""> 

возникают глобальные проблемы.

Рассмотримсодержание этих двух аспектов.

Первый аспект. Кризис современной цивилизации характеризуетсявозрастанием уровня опасности жизни людей на Земле, что вызывает у многих  беспокойство,стрессы, чувство беспомощности, рискованности существования. Риск вообщепроникает сегодня во многие сферы социума. Для характеристики этого влитературе стали даже использовать термин «общество риска».

 Социологическая теория«общества риска» появилась в середине 80-х годов ХХ века. Ее основателемявляется немецкий ученый Ульрих Бек. Согласно этой теории человечество  в последней трети прошлого века вступило вновую фазу своего развития — «общество риска». Сравним данный этапразвития и предыдущий – индустриальный:

Для индустриального общества основным было распределение благ.

Для общества риска – распределение опасностей.

 Эволюция индустриального общества, восновном, сопровождалась появлением факторов, улучшающих жизнь людей:рост урожайности сельскохозяйственных культур, прогресс в медицине,автоматизация производства, развитие средств связи и транспорта. То есть, виндустриальном обществе распределялось между людьми то, что приносило, восновном «хорошее».

        В обществе риска иная ситуация: по мереего развития появляется все больше опасностей, то есть «плохого» и оно также распределяетсямежду людьми. В таком обществе неуклонно снижается уровень безопасности.

Второйаспект современного взаимодействия общества и природы заключается ввозникновении проблем, которые стали называться глобальными

К числу глобальных проблем относятся,в частности:

-  угроза ядерной войны и  военного уничтожения жизни, энергетическая,сырьевая, продовольственная, демографическая проблемы, экологический кризис,дифференциация населения (бедные, богатые страны), рост преступности и терроризма,«взрыв» инфекционных и генетических болезней.

Историческипервой возникла проблема опасности ядернойвойны — 40 – 50-е годы ХХ столетия.

Смыслдемографической проблемы заключаетсяв том, что постоянный рост населения мира требует возрастания производства пищии энергии, увеличения потребления минеральных ресурсов. Это усиливает «давление» на биосферу планеты.

        В 60-е годы ХХвека появляется глобальная проблема, которая стала называться  «экологическийкризис». Ее главный смысл в том, что в настоящее время вторжение человека вприроду превышает ее восстановительные возможности.

        Экологическийкризис реализует себя в следующих явлениях.

        ВО-ПЕРВЫХ,происходит интенсивное загрязнение и ухудшение качества окружающейсреды. Это касается воздуха, воды, почвы, пищи.

        ВО-ВТОРЫХ,экологическая опасность связана с трудно предсказуемыми последствиямичеловеческой деятельности в области преобразования природы. Воздействуя наприроду, человечество, само того неосознавая, может вызвать явления, называемыеползучими катастрофами – опасность подкрадывается незаметно. Например,воздействие человека на состояние Мирового океана может привести к уничтожениюфитопланктона, без которого, как считают специалисты, едва ли возможносуществование человеческого рода. Опасно для существования человечества такжекак уменьшение средней температуры на 3,5 – 4 градуса, так и ее увеличение на 4– 5 градусов. В последнем случае начнется резкое таяние запасов льда на Земле икатастрофическое повышение уровня океана, затопление значительной части суши. 

ИТАК: Экологическая опасностьзаключается в том, что своим вмешательством в природу человек воздействует наобщепланетные жизненно-важные физические, геологические, химические,климатические, биологические связи. Такая деятельность способна привестик разрушению взаимодействий, которые имеют решающее значение для всейсистемы жизнеобеспечения планеты, и вызвать непоправимые катастрофическиепоследствия.

            В условияхрезкого повышения уровня опасности для жизни людей на Земле, появленияглобальных проблем современности, возникновения экологического кризисанарастает потребность использования новых подходов для решения проблем,возникающих в процессе взаимодействия природы и общества.

Рассмотримнекоторые из них.

1. ИДЕИ «Римского клуба» — международной неправительственной организацииученых, политических и общественных деятелей многих стран мира. Клуб был созданв 1968 году по инициативе итальянского экономиста и специалиста в областиуправления промышленностью доктора А. ПЕЧЧЕИ. Первоначально собралась группа из30 ученых, представляющих 10 стран. Сюда входили математики, естественникики,экономисты, социологи, промышленники, служащие государственных учреждений,собравшиеся, чтобы обсудить настоящие и будущие трудности человечества. Этагруппа и получила название — «Римский клуб». С этого времени издается серия«Доклады Римского клуба» под общим названием «Затруднения человечества». Первыйдоклад: «Пределы роста» – был подготовлен в 1972 году группой ученыхМассачусетского университета под руководством супругов Д. и Д. МЕДОУЗ. Группапредприняла попытку выяснить, что ожидает человечество в будущем при сохранениисовременных экономических и политических методов организации взаимодействияобщества и природы. Результаты оказались неутешительны: промышленный рост, потребление ресурсов будут продолжатьувеличиваться ускоряющимися темпами наряду с ростом численности населения иувеличением потребления энергии до тех пор, пока не будет достигнут некийпредел. Затем произойдет катастрофа.

Книга Медоузов стала бестселлером:было продано 9 млн. экземпляров. Это была, по существу, первая работа, котораяпривлекла внимание общественности к трудностям современного развитиячеловечества, к пониманию того, что  надоискать выход, чтобы избежать грядущей катастрофы. Было предложено прекратить промышленный рост и изменить весьстиль современной жизни.

Запервым докладом последовали другие. В них были сделаны попытки не толькоописать существующую ситуацию и предсказать варианты будущего развития человечества,но и обосновать действия  необходимые дляизбегания катастрофы. Благодаря усилиям «Римского клуба» выросла международнаяосведомленность о сути современных глобальных проблем. Клуб первым перешел отанализа и диагностики состояния нашей цивилизации к поиску средств и путейвыхода из критической ситуации.

            2. Концепция «нулевого роста». Создателем этой концепции является американскийсоциолог О. Тоффлер. В его книге «Шок будущего» утверждается, что глобальныепроблемы современности могут быть решены лишь ценой нулевого ростаэкономики и населения Земного шара. Выжить в складывающихся катастрофическихусловиях человечеству поможет переход к новым принципам и нормам организациижизни. Вот некоторые из них:

-     отказ от бурногоразвития промышленности и технологий,

-<span Times New Roman"">       

приоритетновых ценностей, прежде всего свободного времени, заполненного различнымивидами нетрудовой деятельности: художественным и техническим творчеством, неформальнымимежличностными отношениями;

-<span Times New Roman"">       

приходна смену крупным государственным организациям более мелких самоуправляющихся структур.

         3. Концепция устойчивого развития была принята на конференции ООН по проблемам окружающей среды в Рио-де-Жанейров 1992 году на уровне глав государств и правительств. Основная причина появленияэтой концепции – высокая вероятность возникновения в будущем экологической катастрофы на Земле. Документ, вкотором изложена концепция устойчивого развития, получил название «Забота оЗемле – стратегия устойчивого существования». Он состоит из трех частей.

В первой части сформулированыПРИНЦИПЫ устойчивого развития:

-<span Times New Roman"">       

повышениекачества жизни,

-<span Times New Roman"">       

сохранениежизнеспособности и разнообразия экосистем,

-<span Times New Roman"">       

предотвращениеистощения невозобновляемых ресурсов,

-<span Times New Roman"">       

изменениесознания человека и стереотипов его поведения,

-<span Times New Roman"">       

выработканациональных концепций охраны окружающей среды,

-<span Times New Roman"">       

достижениеединства действий на мировом уровне.

ВоВТОРОЙ и ТРЕТЬЕЙ частях даны РЕКОМЕНДАЦИИ по претворению этих принципов вжизнь.

            Устойчивоеразвитие – это НОВАЯ МОДЕЛЬ развития человечества. Она является альтернативойиндустриальному пути. Ее стратегическая задача: выживание человечества. Подвлиянием форума в Рио-де-Жанейро Указом Президента России от1 апреля1996года  №440утверждена «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Вней, в частности, отмечается, что«Переходк устойчивому развитию предполагает постепенное восстановление естественныхэкосистем до уровня, гарантирующего стабильность окружающей среды. Этого можнодостичь усилиями всего человечества, но начинать движение к  цели каждая страна должна самостоятельно».

Устойчивое развитие предполагает достижение двух основных целей:

1.<span Times New Roman"">  

Повышениекачества жизни людей.

2.<span Times New Roman"">  

Обеспечениебезопасности человека (прежде всего здоровья) и окружающей среды.

            Для этого НЕОБХОДИМО:

а) чтобы развитие производства происходило с учетом,экологического фактора и обеспечения природно-технологической безопасности;

б) чтобы не подвергалась необоснованному риску способностьтехнологической и окружающей среды обеспечивать безопасность будущих поколений.Это возможно, например, через создание безопасных технологий.

При управлении системой «природа –общество» в условиях КРИЗИСА большое значение имеет выбор тактики и стратегииэтого управления.

Можно преложить три варианта такихтактик управления.

ПЕРВЫЙ — КРАТКОСРОЧНАЯ МУДРОСТЬ лиц,принимающих решения. Она направляет общество по пути получения максимальныхДОХОДОВ в ближайшие годы. При этом возрастает риск утраты возможностейбезболезненного выхода из возможных кризисных ситуаций в следующие десятилетия.

ВТОРОЙ — СРЕДНЕСРОЧНАЯ МУДРОСТЬучитывает эту опасность и направляет часть полученных средств на предотвращениедеградации природы еще до того, как кризисные явления начинают проявляться вснижении объемов производства.

ТРЕТИЙ — ДОЛГОСРОЧНАЯ МУДРОСТЬпредвидит неизбежный предел снижения эффективности ресурсоиспользования ипринимает меры по переориентации общества с безграничного роста потребленияматериальных благ на иные пути развития. Одним из сценариев такого пути  и является концепция устойчивого развития.

www.ronl.ru

Работа - Роль науки в преодолении современных глобальных кризисов

РОЛЬ НАУКИ В ПРЕОДОЛЕНИИ СОВРЕМЕННЫХГЛОБАЛЬНЫХ КРИЗИСОВ №34

        Без серьезныхнаучных исследований современного состояния взаимодействия природы и обществаневозможно не только преодоление, но и простое осмысление сути глобальныхпроблем современности. Очевидно, что роль всего комплекса современногоестествознания в его взаимодействии, а также технических наук в этом процессе огромна.Однако не следует забывать и о значении гуманитарных дисциплин и, прежде всего,этики. Нравственное отношение к природе – это в первую очередь не страх завозможные штрафы, а осознание природы как огромной ценности, если хотите, какпродолжения собственного тела: нанести урон природе для меня также невероятнокак отрубить себе палец.

        Методологическойосновой изучения глобальных проблем современности выступает философия,анализирующая и смысл основных понятий, историю и  перспективы функционирования процессавзаимодействия природы и общества.

        Анализируяданный вопрос необходимо: 1. определить основные понятия; 2. раскрыть историювзаимодействия природы и общества; 3. показать пути преодоления противоречиймежду ними.

        Глобальными – называются проблемы,нерешенность которых создает угрозу для будущего существования человеческогообщества. Изучают их экология, философия глобальных проблем. Здесьрассматривается сущность глобальных проблем современности, кризисов в развитиичеловечества, изучаются пути решения этих проблем и предупреждения кризисов.

Термин«природа» в научной литературеупотребляется в двух значениях:

1)<span Times New Roman""> 

В широком смыслепод природой понимается вся существующаяобъективная реальность. В этом значении природу обычно называют – материя,Вселенная.

2)<span Times New Roman""> 

В узком смыслепод природой понимают совокупностьестественных условий, необходимых для возникновения, существования и развитиячеловечества. Синоним термина «природа» в этом значении – окружающая среда.

В окружающую среду входят следующиеэлементы: атмосфера, гидросфера, биосфера, литосфера, техносфера, социосфера.

1.<span Times New Roman"">  

ЛИТОСФЕРА включает в себя следующиеэлементы:

-<span Times New Roman"">       

 ЗЕМНАЯ КОРА (ее толщина от 6 км в океанических впадинахдо 80 кмпод горными хребтами),

-<span Times New Roman"">       

ВЕРХНЯЯМАНТИЯ (от подошвы земной коры до глубины 1000 км).

-<span Times New Roman"">       

НИЖНЯЯМАНТИЯ  — до глубины 2900 км.

-<span Times New Roman"">       

ЯДРО– находится НИЖЕ мантии. Температура здесь около 5000 градусов. Давление вцентре Земли около 3,5 млн. атмосфер.

2.<span Times New Roman"">  

ГИДРОСФЕРА – это все химически несвязанные воды планеты. Водные ресурсы Земли в ЖИДКОМ, ГАЗООБРАЗНОМ и ТВЕРДОМсостоянии исчисляются в 1,5 млрд. км3  

3.<span Times New Roman"">  

АТМОСФЕРА — это  воздушная оболочка Земли. Она имеет границу сКосмосом примерно на высоте 20 тысяч км. Почти 99 % всей массы атмосферноговоздуха заключено в слое от поверхности Земли до высоты 35 км.

4.<span Times New Roman"">  

 БИОСФЕРА — это совокупность всех живыхорганизмов, включая человека, а также продукты, созданные ими, например, торф,известняки, уголь, нефть.

5.<span Times New Roman"">  

НООСФЕРА – точный перевод «сфераразума».  Особенность современного этапаразвития человечества связана с нарастанием темпов трансформации биосферы вНООСФЕРУ. Этот термин появился в начале ХХ – ого века. Французские ученые Тейярде Шарден и Э. Леруа считали, что ноосфера это облекающая Землю «мыслящая»оболочка, формирование которой связано с возникновением и развитием человеческогосознания. Со времени В. Вернадского понятие ноосфера стало означать сферувзаимодействия природы и общества, где разумная человеческая деятельность, воплощеннаяв науке и технике, становится главным и определяющим фактором развития. Итак,ноосфера – это новая стадия развития биосферы, характеризующаяся тем, что человечествос помощью разума, науки и техники, становится силой, сопоставимой по масштабамс геологическими силами. Тем самым человечество начинает оказывать определяющее  влияние на ход земных процессов, существенноизменять их.

6.<span Times New Roman"">  

ТЕХНОСФЕРА – это вся сумма техники ипреобразованные техническим воздействием ландшафты.

7.<span Times New Roman"">  

СОЦИОСФЕРА – это человеческоеобщество с созданными им учреждениями, социальными структурами, институтами, атакже все технические сооружения, так называемая «вторая, рукотворная природа».

Природа и общество находятся в диалектическом единстве.

Чтотакое природа мы уже выяснили.

Общество– это одновременно и часть природы иобособившееся от природы специфическое материальное образование, представляющеесобой совокупность исторически сложившихся форм совместной деятельности людей

Диалектическоеединство – это единство и различие, сосуществование противоположностей.Рассмотрим с этих позиций диалектику природы и общества.

Единствоприроды и обществараскрывается, прежде всего, в генетическом аспекте, то есть они едины попроисхождению. Это станет вполне ясно, если рассмотреть основные этапы развития природы на планете Земля.

1.<span Times New Roman"">  

Этап добиологической истории нашейпланеты.В этот периодбыли подготовлены условия для крупнейшего качественного скачка – появленияжизни.

2.<span Times New Roman"">  

Возникновение жизни, начало развитияи становления БИОСФЕРЫ, т.е. поверхностной оболочки Земли, в пределах которой существует иразвивается жизнь во всех многообразных формах ее проявления. В течениемиллиардов лет жизнедеятельность живых организмов преобразила лик Земли.Биосфера функционирует как грандиозный, безотходный химический комбинат.

3.<span Times New Roman"">  

Возникновение человека и появлениеобщества. К этому величайшемускачку в развитии привела эволюция живого на Земле. Жизнедеятельность общества– это фактор еще более активный, чем жизнедеятельность живых организмов, хотябиомасса человечества незначительна по сравнению со всей совокупностью живыхорганизмов планеты. Но не биологическая активность стала определять рольобщества в истории Земли. Главным стал не биологический обмен с окружающейсредой, а новый тип материальных отношений – трудовая деятельность,производство средств к жизни. Если животные приспосабливаются к среде обитания,то люди в процессе труда, с помощью орудий труда приспосабливают природу ксвоим жизненным потребностям. Итак, взаимодействие общества с природой,осуществляемое в материальном производстве, стало важнейшим и все возрастающимфактором эволюции планеты, влияющим на биосферу. «С появлением на нашей планетеозаренного разумом живого существа, — отмечал В.И.Вернадский, — планетапереходит в новую стадию своей истории – биосфера переходит в НООСФЕРУ», сферуорганизованного разумной человеческой деятельностью взаимодействия природы иобщества.

Различиеприроды и общества.Единство природы и общества, объективно существующее со времени возникновения человечества,  ВНУТРЕННЕ ПРОТИВОРЕЧИВО.

1.<span Times New Roman"">  

Противоречиво само материальноепроизводство:

-<span Times New Roman"">       

содной стороны, оно противопоставляет общество природе, обеспечивает своюнезависимость от природы, даже господство над ней;

-<span Times New Roman"">       

сдругой стороны, материальное производство является выражением нерасторжимойсвязи общества и природы. Власть человека над природой возможна лишь на основезнания ее законов, подчинения им и правильного предвидения воздействий обществана природу. То есть это господство, основанное на подчинении,  внутренне противоречивое господство.

2.Противоречива роль природы. Она участвует в производстве не только как нечтопассивное, противостоящее обществу, но и как действенный фактор. Поэтому любой изготовленный человеком предмет –это  одновременно и «изделие» человека изматериала природы (здесь природа выступает как нечто пассивное) и «изделие»самой природы, результат естественных процессов, используемых человеком впроизводстве.

Такимобразом, ПРИРОДА и ОБЩЕСТВО не противостоят друг другу как чисто внешние,внутренне независимые друг от друга стороны отношения, а органически, внутреннепротиворечиво связаны воедино. Кратко ДИАЛЕКТИКУ ОБЩЕСТВА И ПРИРОДЫ можносформулировать следующим образом:

-<span Times New Roman"">       

содной стороны, развитие производства увеличивает независимость общества отприроды, позволяет преодолевать неблагоприятные условия окружающей среды;

-<span Times New Roman"">       

сдругой – общество и природа все теснее и глубже связываются, что происходит,например,  за счет все большегоиспользования природных веществ, источников энергии, законов природы,вовлекаемых в производство.

Каждый шаг, увеличивающийнезависимость общества от природы одновременно умножает и углубляет связи обществас природой.

Вструктуре  взаимодействия природы иобщества следует выделить этапы.

1. Присваивающая экономика. В этот периодпредлюди (архантропы) и люди занимались преимущественно собирательством,охотой, рыболовством. Суть присваивающей экономики — вырвал у природы кусок иупотребил, присвоил. Продолжительность этого этапа составляет примерно 2,5миллиона лет. Человек не оказывал в это время существенного влияния на природу,он органично входил в нее, был как-бы ее продолжением, ее частью.

Главнуюроль в развитии общества в данный период играло естественное богатство средств жизни – обилие дичи,рыбы, плодовых деревьев.

2. Производящая экономика. Этот этапначинается около 10 тысяч лет назад с появления, земледелия, скотоводства, металлургии,первых цивилизаций и продолжается до наших дней, претерпевая существенныеизменения. Главную роль здесь играет богатствосредств производства, то есть того, что необходимо для его развития,например, полезных ископаемых, плодородных почв, источников энергии.

Напротяжении многих тысячелетий существования азиатского, античного, феодальногообщества земледелие (а в ряде стран скотоводство) были основнымивидами производственной деятельности. Воздействие общества на природу в этот периодусиливается, иногда настолько, что происходит даже локальное разрушениеестественных природных комплексов: засоление земель, наступление пустынь и т.п. Однако, в целом, воздействие общества на природу оставалось еще не значительным.

Первыеземледельческие цивилизации возникли в районах недостаточного увлажнения. Этопредполагало создание оросительных систем, что приводило иногда к возникновениюлокальных экологических катастроф, например, в бассейнах рек Тигр и Евфрат. Аэто, в свою очередь, вело к ослаблению и даже гибели отдельных государств врезультате эрозии и засоления почв. Такие катастрофы бывают и сейчас: в мирезаброшенно из-за ирригационного засоления больше земель, чем используется дляорошения.

В дальнейшемземледелие продвигалось на территории достаточного увлажнения, то есть в зонылесостепи и леса. В результате началась интенсивная вырубка леса. Это резко сокращаловлагооборот и способствовало увеличению площади пустынь. Кстати, сейчас пустынирасширяются со скоростью до <st1:metricconverter ProductID=«20 гектаров» w:st=«on»>20 гектаров</st1:metricconverter>  вминуту; такова же скорость обезлесивания. По оценке специалистов различнымистадиями опустынивания в мире охвачено уже 4,5 млрд. гектаров земли, чтосоставляет примерно 35 % территории суши, на которой проживает 850 млн.человек.

3.Третий этап взаимодействия общества и природы начинается с промышленной революции конца ХУП – ХУШ веков. С этого моментаосновное влияние на природу люди оказывают с помощью промышленности,индустрии, что не только значительно увеличило возможности преобразованияокружающей среды в интересах человека, но и усилило возможность нарушенияэкологического равновесия.

4. Четвертый этап взаимодействия природы иобщества начинается с середины ХХ века, когда началась научно-техническаяреволюция, приведшая к тому, что, с одной стороны, значительно усилилосьгосподство человека над природой, а с другой – возникла угроза того, чтоприрода может подчинить себе человека: она стала стремительно превращаться вподлинного тирана человечества. Пока будут преобладать идеи типа «Намнельзя ждать милостей от природы. Взять их у нее – наша задача» (Мичурин), тоесть человек будет осознавать себя завоевателем, а природу – врагом, ни о какойгармонизации взаимодействия системы «природа-общество» речи быть не может.Конечно, в последние десятилетия в большинстве развитых стран мира подобныйподход к природе ушел в далекое прошлое. Однако и ныне в системе  «общество – природа» далеко не все обстоитблагополучно. Если общество представить в виде коня, а природу — в видепривязанного за телегой флегматичного бычка, то получится следующее: конь тянетизо всех сил, бычок, не выдерживая аллюра, задыхается, упирается, но вынуждентрусить следом. Обоим тяжело, но развязать веревку не в их власти. В концеконцов, их взаимодействие должно привести к выработке скорости, приемлемой  для обоих. Если этого не случится, хозяинрискует получить в финале бездыханную тушу одного из животных или даже обоих.

Во второй половине ХХ века вовзаимоотношениях общества и природы возникают различного рода угрозы, проявляющиеся,например, в следующем: 

1)<span Times New Roman""> 

возрастает уровень опасностидля жизни и здоровья людей на Земле;

2)<span Times New Roman""> 

возникают глобальные проблемы.

Рассмотримсодержание этих двух аспектов.

Первый аспект. Кризис современной цивилизации характеризуетсявозрастанием уровня опасности жизни людей на Земле, что вызывает у многих  беспокойство,стрессы, чувство беспомощности, рискованности существования. Риск вообщепроникает сегодня во многие сферы социума. Для характеристики этого влитературе стали даже использовать термин «общество риска».

 Социологическая теория«общества риска» появилась в середине 80-х годов ХХ века. Ее основателемявляется немецкий ученый Ульрих Бек. Согласно этой теории человечество  в последней трети прошлого века вступило вновую фазу своего развития — «общество риска». Сравним данный этапразвития и предыдущий – индустриальный:

Для индустриального общества основным было распределение благ.

Для общества риска – распределение опасностей.

 Эволюция индустриального общества, восновном, сопровождалась появлением факторов, улучшающих жизнь людей:рост урожайности сельскохозяйственных культур, прогресс в медицине,автоматизация производства, развитие средств связи и транспорта. То есть, виндустриальном обществе распределялось между людьми то, что приносило, восновном «хорошее».

        В обществе риска иная ситуация: по мереего развития появляется все больше опасностей, то есть «плохого» и оно также распределяетсямежду людьми. В таком обществе неуклонно снижается уровень безопасности.

Второйаспект современного взаимодействия общества и природы заключается ввозникновении проблем, которые стали называться глобальными

К числу глобальных проблем относятся,в частности:

-  угроза ядерной войны и  военного уничтожения жизни, энергетическая,сырьевая, продовольственная, демографическая проблемы, экологический кризис,дифференциация населения (бедные, богатые страны), рост преступности и терроризма,«взрыв» инфекционных и генетических болезней.

Историческипервой возникла проблема опасности ядернойвойны — 40 – 50-е годы ХХ столетия.

Смыслдемографической проблемы заключаетсяв том, что постоянный рост населения мира требует возрастания производства пищии энергии, увеличения потребления минеральных ресурсов. Это усиливает «давление» на биосферу планеты.

        В 60-е годы ХХвека появляется глобальная проблема, которая стала называться  «экологическийкризис». Ее главный смысл в том, что в настоящее время вторжение человека вприроду превышает ее восстановительные возможности.

        Экологическийкризис реализует себя в следующих явлениях.

        ВО-ПЕРВЫХ,происходит интенсивное загрязнение и ухудшение качества окружающейсреды. Это касается воздуха, воды, почвы, пищи.

        ВО-ВТОРЫХ,экологическая опасность связана с трудно предсказуемыми последствиямичеловеческой деятельности в области преобразования природы. Воздействуя наприроду, человечество, само того неосознавая, может вызвать явления, называемыеползучими катастрофами – опасность подкрадывается незаметно. Например,воздействие человека на состояние Мирового океана может привести к уничтожениюфитопланктона, без которого, как считают специалисты, едва ли возможносуществование человеческого рода. Опасно для существования человечества такжекак уменьшение средней температуры на 3,5 – 4 градуса, так и ее увеличение на 4– 5 градусов. В последнем случае начнется резкое таяние запасов льда на Земле икатастрофическое повышение уровня океана, затопление значительной части суши. 

ИТАК: Экологическая опасностьзаключается в том, что своим вмешательством в природу человек воздействует наобщепланетные жизненно-важные физические, геологические, химические,климатические, биологические связи. Такая деятельность способна привестик разрушению взаимодействий, которые имеют решающее значение для всейсистемы жизнеобеспечения планеты, и вызвать непоправимые катастрофическиепоследствия.

            В условияхрезкого повышения уровня опасности для жизни людей на Земле, появленияглобальных проблем современности, возникновения экологического кризисанарастает потребность использования новых подходов для решения проблем,возникающих в процессе взаимодействия природы и общества.

Рассмотримнекоторые из них.

1. ИДЕИ «Римского клуба» — международной неправительственной организацииученых, политических и общественных деятелей многих стран мира. Клуб был созданв 1968 году по инициативе итальянского экономиста и специалиста в областиуправления промышленностью доктора А. ПЕЧЧЕИ. Первоначально собралась группа из30 ученых, представляющих 10 стран. Сюда входили математики, естественникики,экономисты, социологи, промышленники, служащие государственных учреждений,собравшиеся, чтобы обсудить настоящие и будущие трудности человечества. Этагруппа и получила название — «Римский клуб». С этого времени издается серия«Доклады Римского клуба» под общим названием «Затруднения человечества». Первыйдоклад: «Пределы роста» – был подготовлен в 1972 году группой ученыхМассачусетского университета под руководством супругов Д. и Д. МЕДОУЗ. Группапредприняла попытку выяснить, что ожидает человечество в будущем при сохранениисовременных экономических и политических методов организации взаимодействияобщества и природы. Результаты оказались неутешительны: промышленный рост, потребление ресурсов будут продолжатьувеличиваться ускоряющимися темпами наряду с ростом численности населения иувеличением потребления энергии до тех пор, пока не будет достигнут некийпредел. Затем произойдет катастрофа.

Книга Медоузов стала бестселлером:было продано 9 млн. экземпляров. Это была, по существу, первая работа, котораяпривлекла внимание общественности к трудностям современного развитиячеловечества, к пониманию того, что  надоискать выход, чтобы избежать грядущей катастрофы. Было предложено прекратить промышленный рост и изменить весьстиль современной жизни.

Запервым докладом последовали другие. В них были сделаны попытки не толькоописать существующую ситуацию и предсказать варианты будущего развития человечества,но и обосновать действия  необходимые дляизбегания катастрофы. Благодаря усилиям «Римского клуба» выросла международнаяосведомленность о сути современных глобальных проблем. Клуб первым перешел отанализа и диагностики состояния нашей цивилизации к поиску средств и путейвыхода из критической ситуации.

            2. Концепция «нулевого роста». Создателем этой концепции является американскийсоциолог О. Тоффлер. В его книге «Шок будущего» утверждается, что глобальныепроблемы современности могут быть решены лишь ценой нулевого ростаэкономики и населения Земного шара. Выжить в складывающихся катастрофическихусловиях человечеству поможет переход к новым принципам и нормам организациижизни. Вот некоторые из них:

-     отказ от бурногоразвития промышленности и технологий,

-<span Times New Roman"">       

приоритетновых ценностей, прежде всего свободного времени, заполненного различнымивидами нетрудовой деятельности: художественным и техническим творчеством, неформальнымимежличностными отношениями;

-<span Times New Roman"">       

приходна смену крупным государственным организациям более мелких самоуправляющихся структур.

         3. Концепция устойчивого развития была принята на конференции ООН по проблемам окружающей среды в Рио-де-Жанейров 1992 году на уровне глав государств и правительств. Основная причина появленияэтой концепции – высокая вероятность возникновения в будущем экологической катастрофы на Земле. Документ, вкотором изложена концепция устойчивого развития, получил название «Забота оЗемле – стратегия устойчивого существования». Он состоит из трех частей.

В первой части сформулированыПРИНЦИПЫ устойчивого развития:

-<span Times New Roman"">       

повышениекачества жизни,

-<span Times New Roman"">       

сохранениежизнеспособности и разнообразия экосистем,

-<span Times New Roman"">       

предотвращениеистощения невозобновляемых ресурсов,

-<span Times New Roman"">       

изменениесознания человека и стереотипов его поведения,

-<span Times New Roman"">       

выработканациональных концепций охраны окружающей среды,

-<span Times New Roman"">       

достижениеединства действий на мировом уровне.

ВоВТОРОЙ и ТРЕТЬЕЙ частях даны РЕКОМЕНДАЦИИ по претворению этих принципов вжизнь.

            Устойчивоеразвитие – это НОВАЯ МОДЕЛЬ развития человечества. Она является альтернативойиндустриальному пути. Ее стратегическая задача: выживание человечества. Подвлиянием форума в Рио-де-Жанейро Указом Президента России от1 апреля1996года  №440утверждена «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Вней, в частности, отмечается, что«Переходк устойчивому развитию предполагает постепенное восстановление естественныхэкосистем до уровня, гарантирующего стабильность окружающей среды. Этого можнодостичь усилиями всего человечества, но начинать движение к  цели каждая страна должна самостоятельно».

Устойчивое развитие предполагает достижение двух основных целей:

1.<span Times New Roman"">  

Повышениекачества жизни людей.

2.<span Times New Roman"">  

Обеспечениебезопасности человека (прежде всего здоровья) и окружающей среды.

            Для этого НЕОБХОДИМО:

а) чтобы развитие производства происходило с учетом,экологического фактора и обеспечения природно-технологической безопасности;

б) чтобы не подвергалась необоснованному риску способностьтехнологической и окружающей среды обеспечивать безопасность будущих поколений.Это возможно, например, через создание безопасных технологий.

При управлении системой «природа –общество» в условиях КРИЗИСА большое значение имеет выбор тактики и стратегииэтого управления.

Можно преложить три варианта такихтактик управления.

ПЕРВЫЙ — КРАТКОСРОЧНАЯ МУДРОСТЬ лиц,принимающих решения. Она направляет общество по пути получения максимальныхДОХОДОВ в ближайшие годы. При этом возрастает риск утраты возможностейбезболезненного выхода из возможных кризисных ситуаций в следующие десятилетия.

ВТОРОЙ — СРЕДНЕСРОЧНАЯ МУДРОСТЬучитывает эту опасность и направляет часть полученных средств на предотвращениедеградации природы еще до того, как кризисные явления начинают проявляться вснижении объемов производства.

ТРЕТИЙ — ДОЛГОСРОЧНАЯ МУДРОСТЬпредвидит неизбежный предел снижения эффективности ресурсоиспользования ипринимает меры по переориентации общества с безграничного роста потребленияматериальных благ на иные пути развития. Одним из сценариев такого пути  и является концепция устойчивого развития.

www.ronl.ru

Роль науки в преодолении современных глобальных кризисов

Количество просмотров публикации Роль науки в преодолении современных глобальных кризисов - 427

Наука стала одним из источников глобальных кризисов со­временной цивилизации, она же взяла на себя ответственность за их преодоление; Усиление антропогенного влияния на окружаю­щую среду, технологического давления на мир привело человече­ство к порогу эпохи глобальных кризисов. Антагонистический характер приобрели не только противоречия техногенной деятельности человека и адаптивных возможностей природных циклов, направленных на утилизацию отходов производственного процес­са. Антагонизм характерен для роста материально-энергетичес­ких потребностей человечества и ограниченных ресурсов природ­ных экосистем.

В современном мире ежегодно добывают 3,5 млрд тонн не­фти, 4,5 млрд тонн каменного и бурого угля. Ученые указывают на конечный характер минœеральных ресурсов и ограниченные воз­можности природных комплексов поглощать и неитрализовывать отходы человеческой жизнедеятельности. Создавая мир искусст­венного, человек активно вмешивается и перестраивает естествен­ные биогеохимические циклы. Из истории человечества извест­но, как скоро загрязнение природы было осознано как величай­шее нарушение природного порядка. Римское сооружение VI в. до н. э. большого отводного канала фекалий и отходов загрязняло среду обитания. В XIV в. из-за использования каменного угля весь Лондон погрузился в дым.

Ученые во всœеуслышание заявляют о глобальных проблемах современности, к которым относят проблемы, охватывающие си­стему ʼʼмир—человекʼʼ в целом и которые отражают жизненно важ­ные факторы человеческого существования. Глобальные пробле­мы имеют не локальный, а всœеохватывающий планетарный ха­рактер. Размещено на реф.рфОт их решения зависят предотвращение глобального кри­зиса современной цивилизации, жизнедеятельность общества, судьба человечества, состояние природной среды, социальный прогресс. Глобальный кризис свидетельствует о саморазрушении мира, созданного человеком, он деструктивно сказывается на жизни, здоровье и психике, составляющих общество индивидов. Глобальный кризис охватывает как экологические, экономичес­кие, технические области, так и сферу социального, политики, демографии. В силу неравномерности социально-экономического развития различных государств, глобальный кризис достиг к на­чалу XXI в. своей небывалой остроты. Выход из кризисного со­стояния предполагает ликвидацию социальных антагонизмов, ак­тивизацию международной деятельности, направленной на вве­дение в жизнь юридических мер природопользования, мер по до­стижению глобального равновесия.

К глобальным проблемам современности относят экологичес­кие, демографические, проблемы кризиса культуры, проблемы войны и мира. С недавнего времени в статус глобальных возведе­на проблема терроризма. К причинам возникновения глобальных проблем относят: усиленный Прост потребностей человечества, возросшие масштабы технических средств воздействия общества на природу, истощение природных ресурсов. Особенностью гло­бальных проблем является их тесная взаимосвязь и взаимообус­ловленность, так, что обострение одной из них влечет за собой и обострение всœей их цепочки. В силу этого глобальные проблемы должны решаться комплексно, координирование, усилиями всœе­го мирового сообщества. Οʜᴎ сплетены в сложный клубок, вклю­чающий в себя сеть медико-биологических проблем, указываю­щих на риски для здоровья современного человека, сокращения ареалов нищеты и бедности, комплекс минœерально-сырьевых про­блем, свидетельствующих о потенциале народнохозяйственного развития, проблемы энергетического кризиса, проблемы прекра­щения гонки вооружения и предотвращения использования средств массового уничтожения.

Ученые бьют тревогу в связи с обострившейся демографичес­кой проблемой, которая обусловлена не только спадом рождаемо­сти, но и новыми тенденциями развития семьи и семейных отно­шений. Это, во-первых, появление неполных семей, во-вторых, распадающихся и непрочных семей, в-третьих, возникновение се­мей нетрадиционного типа, в принципе способных к продолже­нию рода. Особыми проблемами являются проблемы социально­го расслоения, наличие экономического неравенства, ʼʼсоциально­го днаʼʼ и маргиналов. Три четверти населœения развивающихся стран живут в антисанитарных условиях, а почти одна треть в условиях абсолютной нищеты. Все это свидетельствует о глубо­ком кризисе, выходом из которого должны служить научно обо­снованные программы разумного обеспечения предметами пер­вой крайне важно сти всœего населœения планеты.

В условиях бурного научно-технического прогресса сохранена ситуация фактического неравенства возможностей и различные схемы рационального контроля по отношению к мужчинам и жен­щинам, постоянный дефицит востребованности интеллекта и орга­низаторских возможностей женщин. Участвовать в экономичес­ком рынке труда они могут, однако возможность быть выбранной у женщины невелика. Анализируя проблему подавления женского начала в политике, науке и экономике, социологи настаивают на выведение женских талантов из сферы молчания.

Глобальные экологические проблемы сосредоточены в систе­ме отношений ʼʼ человек—общество—биосфераʼʼ. Οʜᴎ требуют от ученых и предпринимателœей повышения ответственности за по­следствия и результаты их деятельности, а также усиления конт­роля со стороны государственных, правительственных структур за осуществление предполагаемых проектов и разработок. Врачи и биолога выступают за проведение моратория на использование средств генной инженерии в антигуманных целях. Анализ эколо­гических бедствий последних десятилетий свидетельствует, что в большинстве случаев их причиной становится непродуманное тех­ногенное воздействие, катастрофически влияющее на природу. Становится актуальной просветительская работа͵ направленная на формирование экологического сознания человечества и подраста­ющего поколения, в частности.

Наука отреагировала на глобальную экологическую проблему созданием новой отрасти — социальной экологии. Ее задачами являются: изучение экстремальных ситуаций, возникающих вслед­ствие нарушения равновесия во взаимодействии общества и при­роды, выяснение антропогенных, технологических, социальных факторов, предопределяющих экологический кризис и поиск опти­мальных путей выхода из него, выявление средств минимизации негативных разрушающих последствий экологических катастроф, создание программ решения экологических проблем, рассмотре­ние способов экологической переориентации экономики, техно­логии, образования и общественного сознания в целом.

Глобальная компьютерная революция и интенсивность про­цессов информатизации, стимулируя лавинообразный рост науч­но-технического развития, чревата обострением всœего комплекса коммуникативно-психологических проблем. Обилие обрушившей­ся на человека негативной информации ведет к возникновению синдрома информационной усталости, а также к различного рода психическим расстройствам и массовой агрессии. Личное время экспроприировано временем социальных взаимодействий, вклю­чено в макровремя социальных обязанностей и институтов. Лю­бопытно, что бешеный ритм современной жизни окрещен терми­ном ʼʼкрысиные гонкиʼʼ.

Проблемы обострения гонки вооружения и опасности ядер­ной угрозы тесно связаны с проблемами радиоактивного загряз­нения. Новые виды вооружения предлагают всœе более изощрен­ные способы поражения человечества, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ балансирует на грани выживания. Предложенная учеными коэволюционная стра­тегия принята как новая парадигма развития цивилизации XXI в. Она нацелœена на утверждение в сознании людей новой экологи­ческой нравственности.

В осмыслении кризисных аспектов складывающейся в мире ситуации огромную роль сыграл Римский клуб. Начиная с 1968 ᴦ. его участники под руководством итальянского экономиста Ауре-лио Печчеи посвящали свои доклады изучению ʼʼзатруднений человечестваʼʼ, связанных с ограниченностью ресурсов Земли и бурным ростом производства и потребления. Их интересовали тен­денции развития глобальных, социоприродных процессов.

Возникшая социальная экология в качестве своей теорети­ческой основы опиралась на учение В. Вернадского о биосфере и ноосфере, в котором показывалось, что человечество становится основным преобразующим фактором активной оболочки Земли. Людям крайне важно осознать свою планетарную роль как транс­форматоров энергии и перераспределителœей вещества по земной поверхности.

Важным в социоэкологии было признано техниковедение, в котором рассматривались многообразные функции техники, струк­туры технических систем и технологий в аспекте их воздействия на окружающую среду. Ученые настаивали на многоаспектном изучении отношений между человеческими сообществами и ок­ружающей географической, пространственной, социальной и куль­турной средой, обращали внимание на вопросы управления и ра­ционализации взаимоотношений ʼʼчеловек—природаʼʼ.

Научный анализ показывает размеры кризисной ситуации. С начала техногенного развития на Земле уничтожено около трети площади лесов, загрязнение океана нефтепродуктами, ядохими­катами, нерастворимым пластиком достигло катастрофических размеров. На современном этапе технизация общества охватила всœе его сферы. Тревогу вызывает загрязнение атмосферы, кото­рое происходит быстрыми темпами, ежегодно сжигается около 10 млрд тонн топлива и выбрасывается в воздух около 1 млрд тонн взвесей и канцерогенных веществ. Согласно обзору ВНИИ Медицинской информации, за последние 100 лет в атмосферу попало более 1,5 млн тонн мышьяка, 900 тыс. тонн кобальта͵ 1 млн тонн вредных веществ. Истощаются запасы кислорода в атмосфере.

Тревогу вызывает общее потепление климата. Согласно мне­нию одних ученых, оно связано со сжиганием огромной массы органического топлива и выделœения в атмосферу большого коли­чества углекислого газа, который является парниковым, т. е. за­трудняет отдачу тепла с поверхности Земли. Другие ученые свя­зывают потепление климата с усилением солнечной активности.

Большую опасность для всœего живого представляет истоще­ние озонового слоя, который не допускает опасное, разрушающее всœе живое космическое излучение до поверхности Земли. Катаст­рофически увеличивается дефицит пресной воды, которая состав­ляет всœего 2% всœех водных запасов Земли. Есть прогноз, согласно которому человечество может исчерпать всœе запасы пресных вод в геосфере к 2010 ᴦ. Запасы нефти, угля, торфа, по прогнозам уче­ных, истощатся в пределах 200—300 лет. При нынешних темпах добычи запасов свинца, олова, меди может хватить только на 30 лет. Необходимы комплексные меры по компенсации и эконо­мии дефицитного сырья. Ученые говорят о крайне важно сти конт­роля и регуляции всœей совокупности антропогенных процессов.

Вместе с тем научно-технический прогресс создает условия для снятия каких бы то ни было ограничений в использовании природных ресурсов. В результате этого чрезвычайно обостряют­ся противоречия между конечными ресурсами природы и беско­нечным ростом потребностей и возможностей роста производства. Возрастает крайне важно сть регуляции этих взаимодействий, рас­тет общественное движение за снижение темпов роста человечес­ких потребностей, побуждающее людей при помощи средств мас­совой информации изменить способы потребления.

Роль науки в преодолении глобальных кризисов связана не только с осознанием причин экологического коллапса, сущности и многообразия рисков и негативов для развития человечества, критикой технофобии и призывами к освобождению от ʼʼдемонов техникиʼʼ. Наука в полной мере проявляет себя как деятельная производительная сила и фактор регуляции общественного раз­вития, она предлагает реальные меры по технологии очистки от­ходов, возможности перехода производства на замкнутые циклы, природосберегающие технологии, перехода к безмашинному и без­отходному производству, эффективному использованию энергии Солнца.

Экологически беззаботный режим в настоящее время мыс­лится недопустимым. Первостепенную важность приобретают принципы природопользования, которые выдвигают в качестве приоритетной проблему новых технологий. Принципиальным тре­бованием новой технологической парадигмы будет не просто за­щита природы от деструктивного техногенного воздействия, но и крайне важно сть совмещения техники с законами саморегулируе­мых систем. Это порождает новое направление, называемое экотехнологией, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ свидетельствует о перестройке технологий на экологической основе. Стремление к использованию естественноемких альтернативных источников энергии (энергии ветра и солнца) — будущее технических инноваций.

referatwork.ru


Смотрите также

 

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..

 

     

 

 

.