Реферат: Экологические проблемы подтопления территории Ставропольского края. Реферат экологические проблемы ставропольского края


Экология Ставрополья: проблемы и пути решения

Ставропольский край - благодатный регион нашей страны, щедро наделенный солнцем, теплом, богатейшей растительностью и животным миром, славящийся рекордными урожаями различных сельскохозяйственных культур. А кто не слышал о знаменитых Северо-Кавказских здравницах, которые обрели популярность еще задолго до Октябрьской революции и сегодня продолжают принимать тысячи нуждающихся в поправке здоровья россиян? Но оказывается, что экологическая обстановка в крае далеко не безоблачна. Об этом красноречиво свидетельствует тот факт, что в составляемом ежегодно экологическом рейтинге российских регионов Ставрополье занимает 0 место снизу. Почему же состояние окружающей среды в крае далеко от идеального?

Главная причина – потребительское и даже хищническое отношение к природным ресурсам, которое за последние десятилетия привело к тому, что в Ставропольском крае сформировались полюса экологического неблагополучия, негативно влияющие на здоровье и продолжительность жизни людей. И на их территории проживает 26% населения края. Особенно неблагоприятны для проживания сам краевой центр – Ставрополь, а также Невинномысск, Кочубеевский и Буденновский районы. В первую очередь беспокоит сложная ситуация с выбросами в атмосферу вредных веществ промышленными предприятиями. Статистика ужасает: на каждого жителя Невинномысска приходится 85 кг в год вредных веществ, поступающих в атмосферу от стационарных источников загрязнения. Чуть меньше этот показатель в Буденновске – 60 кг, в Минводах он составляет 6 кг, в Ставрополе – 9 кг. Кроме стационарных источников атмосферу загрязняет и автотранспорт, причем число автомобилей в регионе с каждым годом возрастает, а вместе с ним растет и загазованность воздуха крупных городов.

Большие проблемы в крае существуют и с утилизацией отходов. Огромное количество крупных и мелких стихийных свалок крайне негативно сказывается на экологии региона. Загрязнены практически все водоемы края. Особенно высокой степенью загрязнения отличаются малые реки. Причина этому – постоянный сброс в них ливневых и хозяйственно-бытовых сточных вод, а также недостаточно очищенных промышленных стоков.

Такая ситуация не может не тревожить всех, кому небезразлично будущее края, кто неразрывно связывает с ним свою судьбу и судьбы своих детей. Заботит она и власти края. И уже многое делается для того, чтобы ее переломить и начать экологическое оздоровление региона.

На Ставрополье заработала программа, определяющая стратегию социально-экономического развития края до 2020 года в сфере природопользования и охраны окружающей среды. Это план мероприятий в области экологии, который определяет перспективы и направления дальнейшего развития природоохранного комплекса края и цели, которые нужно достичь.

Одной из первоочередных проблем является утилизация отходов. Близ краевого центра для этого строится уникальный мусороперерабатывающий комплекс, не имеющий аналогов в России. Здесь будут использованы самые последние технологии, применяемые на сегодняшний день при переработке мусора. А сам комплекс не нанесет экологии края ни малейшего ущерба, так как при его строительстве для этого были приняты самые серьезные меры. Под комплексом предусмотрели защитный слой, чтобы не допустить попадания вредных веществ в верхние слои почвы, а участок для строительства был выбран с очень глубоко залегающими грунтовыми водами.

Другое направление улучшения экологии края - получение энергии, необходимой для работы объектов различного назначения, из альтернативных источников. Так, например, в Кисловодске, начинается строительство первой в России электростанции, работающей на солнечных батареях. Находиться она будет в центре города, но это никак не помешает ни жителям, ни приезжающим на лечение россиянам. Станция будет работать абсолютно бесшумно, эксплуатация ее отличается безопасностью и простотой.

Кисловодская СЭС позволит только за год на 60 тыс. т. уменьшить выбросы вредных и парниковых газов в атмосферу, так как энергия ею будет вырабатываться за счет экологически чистого и неисчерпаемого источника. Это существенно улучшит экологию туристических и санитарно-курортных зон Ставропольского края.

ekovolga.com

Курсовая работа - Экологические проблемы подтопления территории Ставропольского края

Магистрант 1 года обучения Географического факультета специальности: Экология и природопользование, в Ставропольском Государственном университете Кононенко Оксана

Основным лимитирующим фактором успешного ведения сельскохозяйственного производства в крае, характеризующимся обилием тепла, всегда была влага, т.к. годовое количество осадков здесь не превышает 300 — 600 мм, а испаряемость составляет 800 — 1500 мм в год.

В связи с чем, более 50 лет назад на Ставрополье развернулось интенсивное ирригационное строительство. При этом, разрабатываемые в то время проекты мелиоративного освоения территории, часто не учитывали ее природных особенностей: слабую дренированность почво-грунтов, сравнительно близкий к поверхности уровень грунтовых вод с высокой минерализацией, наличие колоссальных запасов водорастворимых солей в почвообразующих породах, и уже изначально базировались на ряде ошибочных концепций:

предусматривалась верхняя схема орошения, когда каналы, регулирующие водоемы, и вся распределительная сеть закладывались по господствующим гипсометрическим отметкам, с тем, чтобы сократить расходы на подачу воды;

гидроизоляция каналов оросительно — обводнительных систем в большинстве случаев не предусматривалась, на это не хватало средств;

режим орошения предусматривал заведомо высокие оросительные нормы;

со строительством дренажа запаздывали или не закладывали его совсем.

Общая площадь дренажных систем в крае охватывает более 200 тыс.га орошаемых земель. Однако к настоящему времени дренаж уже не работает по разным причинам на территории свыше 100 тыс.га.

Активная хозяйственная деятельность человека привела к снижению дренирующей способности рек, вследствие зарегулирования поверхностного стока путем строительства на них необоснованно большого количества запруд и водоемов, заиления и захламления рек.

И негативные процессы не замедлили сказаться — почти повсеместно отмечается подъем уровня грунтовых вод. Полвека назад на большей части края грунтовые воды залегали на глубинах 20 — 80 м, а на востоке края, в районе Терско — Кумского междуречья — в пределах 10 — 20 м, сейчас грунтовые воды оказались в пределах 0 — 7 м от поверхности, т.е. уже практически превышены экологически допустимые глубины.

Подтоплены не только орошаемые, но и прилегающие к ним богарные земли, в том числе более 600 населенных пунктов — по данным Северо-Кавказского инженерно-геологического центра (ранее — ПНИИИС — производственного и научно-исследовательского института по инженерным изысканиям в строительстве). При этом, подтопление 59 городов и населенных пунктов представляет значительную опасность. В этот перечень вошли г.г. Ставрополь, Невинномысск, Пятигорск, Железноводск, Ессентуки, Благодарный, Изобильный, Светлоград, с. Кочубеевское и др.

Мировой опыт ирригационного строительства показал, что богарные земли, приуроченные к орошаемым массивам, выполняют роль «сухого дренажа» и подвергаются подтоплению и засолению в значительно большей степени, чем мелиорированные.

Исследованиями ПНИИИС уже в 1990 г. было выявлено более 2 млн. га богарных земель с установившимся гидроморфным режимом почвообразования, т.е. с уровнем грунтовых вод от 0 до 3 м. Таким образом, на 1 га орошаемых земель в крае приходится более 5 га подтопленных богарных.

В последние годы из-за недостатка финансирования почти повсеместно сократились орошаемые площади: с 466,6 тыс.га в 1990 г. до 401 тыс. га в 1996г., 379 тыс.га в 1998г., 366, 6 тыс. га в 1999 г., 359,3 тыс. га в 2000 г., 348 тыс. га в 2001 г. и менее 300 тыс. га в 2006 г.

Тем не менее, начавшееся подтопление земель, в т. ч. в пределах населенных пунктов, сохраняется. Этому способствует, в первую очередь, инженерная необустроенность населенных пунктов.

На орошение в крае отбирается до 3,5 млрд. куб. м воды, из которых более 43 % идет на непроизводительные потери — инфильтрацию из каналов, гидроизоляция которых отсутствует или пришла в негодность.

Процесс подтопления территории края носит неравномерный характер. В наибольшей степени этому бедствию подвержены: Апанасенковский, Арзгирский, Андроповский, Георгиевский, Изобильненский, Ипатовский, Кочубеевский, Красногвардейский, Курский, Левокумский, Минераловодский, Предгорный, Нефтекумский, Новоалександровский и Труновский районы, поскольку на территории этих районов направлен основной сток грунтовых вод, формирующихся в пределах Ставропольского плато.

Комплексные наблюдения за состоянием земель, динамикой уровней и минерализацией первого от поверхности водоносного слоя и засоления пород в горизонте аэрации на территориях, расположенных в зоне влияния Право — Егорлыкской, Лево — Егорлыкской и Кумо — Манычской оросительно — обводнительных систем и Большого Ставропольского Канала, выявили объективную взаимосвязь между наличием ирригационных систем и процессами подтопления и вторичного засоления земель.

Отмечено, что эти явления наиболее отчетливо прослеживаются на участках, расположенных по рельефу ниже канала или крупного водоема, т. е. в зоне подкомандной территории. Площадь таких земель в крае составляет 1500 тыс. га, в т. ч. 800 тыс. га пашни.

Процесс формирования техногенных водоносных горизонтов на территории края еще далек от завершения, и в настоящее время наблюдается устойчивый подъем уровня грунтовых вод (УГВ).

Наблюдения за состоянием земель в Ставропольском крае, отслеживание динамики негативных процессов с целью оперативного выявления, предупреждения и устранения неблагоприятных факторов, связанных с подтоплением, осуществлялись Ставропольским научно — производственным центром мониторинга земель и экосистем с 1993 г. на полигонах, расположенных в Ипатовском и Левокумском районах.

С 1996 г., в соответствии с «Программой мониторинга земель Ставропольского края на 1996-2000 годы» и постановлений глав районных администраций, ключевые участки для наблюдения за состоянием земель были заложены в ГПЗ «Большевик» Ипатовского района в зоне влияния Право — Егорлыкского канала, АО «Агрозоопродукт» Александровского района в зоне 3-ей очереди Большого Ставропольского Канала, КСХП «Урожайненский» Левокумского района на территории, прилегающей к Терско — Кумской оросительно — обводнительной системе, КСХП «Правда» Изобильненского района в зоне Лево — Егорлыкской оросительно — обводнительной системы и ОПХ «Михайловское» Шпаковского района в зоне антропогенного воздействия г.г. Ставрополя и Михайловска в зоне транзита и разгрузки регионального грунтового потока.

В рамках «Программы мониторинга земель и экологического контроля почв особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации — Кавказские Минеральные Воды на 1998-2002 г.г.» в 1998 г. были заложены дополнительные ключевые участки на орошаемых землях в системе Большого Ставропольского Канала: территория у озера Тамбукан Предгорного района, в поселке Ульяновский и СХП «Овощевод» Минераловодского района.

Обследование земель осуществлялось в соответствии с «Методическими указаниями по обследованию подтопления земель», 1996 г., разработанных специалистами Госкомзема и РосИМЗа. Для отслеживания динамики уровня грунтовых вод (УГВ) заложены стационарные наблюдательные скважины. Замеры УГВ производились ежемесячно, определялась их минерализация, проводилась ежегодная солевая съемка почвенного покрова.

Слабая дренированность территории, а также постоянная фильтрация из каналов, оросителей, и потери при орошении формируют основные составляющие приходной и расходной части водного баланса и определяют, тот или иной уровень грунтовых вод, вызывая подтопление и засоление подкомандных площадей.

1998, 1999, 2000, 2001 г.г. характеризовались практически полным отсутствием атмосферных осадков и высокими температурами воздуха в летний период, однако уровни грунтовых вод остались, практически, на прежней установившейся отметке.

Наблюдения за динамикой уровней и минерализацией первого от поверхности водоносного горизонта и засоления пород зоны аэрации на восьми ключевых участках, организованных в 1996 г., продолжались до 2005 года.

В пределах ключевого участка N 1 в ГПЗ «Большевик» выделено пять зон, на которые оказывает влияние оросительно-обводнительная система левой ветви Право-Егорлыкского канала. Наиболее высокие уровни зеркала грунтовых вод — 0,50-0,65 м в мае-июне-отмечены в пятой зоне, расположенной в пределах территории левого и правого склонов балки и реки Большая Кугульта. По степени минерализации грунтовые воды относятся к слабо- и среднесолоноватым с величиной сухого осадка 2,169-4,072 г/л. Право-Егорлыкский канал на территории Ипатовского района был введен в эксплуатацию в 1960 г. Зеркало грунтовых вод здесь 46 лет назад не поднималось выше 20 — 80 м от поверхности. Затем в грунтовые воды стала поступать оросительная вода за счет инфильтрации из канала и оросительной сети. По архивным данным в начальный период скорость подъема уровней составляла 2,5 м в год, затем этот процесс несколько замедлился, в настоящее время на землях ГПЗ «Большевик» УГВ в среднем установился в пределах от 2,0 до 4,8 м. Химический анализ грунтовых вод свидетельствует об увеличении их минерализации.

По ключевому участку N 2 в АО «Агрозоопродукт» Александровского района наблюдалось снижение уровней грунтовых вод до 5-7 м, что связано с изменением условий питания водоносного горизонта, т. к. орошение с 2001 года здесь не проводилось. В Александровском районе орошение ведется с 1974 года. С этого же периода отмечается подъем УГВ. Согласно имеющимся фондовым материалам 1983 г. наблюдаются два периода повышения УГВ: с 1974 по 1983 г.г. скорость подъема зеркала грунтовых вод составляла 0,5 — 1,0 м/год, затем — 0,3 — 0,5 м/год. В настоящее время в пределах ключевого участка N 2 в АО «Агрозоопродукт» Александровского района УГВ составляет 0,5 -7 м.

Орошение в пределах ключевого участка N 3 в СПК «Урожайненский» Левокумского района осуществляется на фоне открытого и закрытого дренажа, часть наблюдаемого участка не орошается. Амплитуда колебаний УГВ в течение года в пределах 0,35-1,85 м. По степени минерализации грунтовые воды характеризуются как слабоминерализованные с рН -7,4 -7,6 и соленые, с сухим остатком 16,1 %. Как показали наблюдения, в результате эксплуатации Терско — Кумского канала (1962 — 1970 г.г.) произошло нарушение естественного режима грунтовых вод в зоне его влияния, сформировался техногенный водоносный горизонт. На начало орошения (1962 г.) залегание уровней первого водоносного горизонта составляло 10 — 18 м, сейчас УГВ в пределах КСХП «Урожайненский» Левокумского района, где расположен ключевой участок N 3, находится на отметках 1,8 — 3,0 м.

На ключевом участке N 4 в СПК «Правда» Изобильненского района отмечено снижение уровней грунтовых вод вследствие отсутствия орошения, что доказывает непосредственное влияние поливных вод на состояние режима УГВ. Химический анализ грунтовых вод выявил превышение ПДК по содержанию свинца. Ключевой участок N 4 расположен на землях СПК «Правда» Изобильненского района, которые входят в зону действия 1-ой очереди Лево — Егорлыкской оросительно — обводнительной системы. Система охватывает 10 хозяйств Красногвардейского, Новоалександровского и Изобильненского районов. В эксплуатацию площади вводились постепенно, начиная с 1973 г. С 1995 г. орошение на ключевом участке не выполнялось. Заполнение канала практически не осуществлялось. Согласно фондовых материалов скорость подъема зеркала грунтовых вод с 1973 по 1983 г.г. составляла 0,5 — 1,0 м/год, затем 0,3 — 0,5 м/год. В настоящее время УГВ находится в пределах 3,0 — 5,4 м, до начала орошения было 50 — 70 м.

Ключевой участок N 5 в ОПХ «Михайловское» Шпаковского района приурочен к водоразделу и склонам балок. Водоносный горизонт формируется за счет атмосферных осадков и потерь из водонесущих коммуникаций, расположенных на командных отметках. Амплитуда колебаний уровней грунтовых вод в цикле наблюдений составила 1,65 м. Химический анализ выявил превышение ПДК по содержанию свинца. Ключевой участок N 5, расположенный на землях ОПХ «Михайловское» НПО «Нива Ставрополья» (СНИИСХ), приурочен к эрозионно-аккумулятивной поверхности с сетью балок широтного направления. Сток балок зарегулирован многочисленными прудами. Максимальные уровни наблюдаются весной — в начале лета, минимальные — зимой. Зеркало грунтовых вод на участке, расположенном вблизи г.г. Ставрополя и Михайловска, установилось на уровне 2,1-3,3 м.

Наблюдения выявили объективную взаимосвязь между наличием ирригационных систем и процессами подтопления и вторичного засоления земель. Отмечено, что эти явления наиболее отчетливо прослеживаются на участках, расположенных по рельефу ниже канала или крупного водоема, т. е. в зоне подкомандной территории.

Процессы деградации и опустынивания земель представляют собой серьезную социальную и экологическую проблему общества как результат нерационального природопользования, осложненного напряженностью естественных факторов и хозяйственной деятельностью. На одной и той же территории часто развивается несколько негативных процессов: подтопление, водная и ветровая (дефляция) эрозия, засоление и осолонцевание, активное подщелачивание почвенных растворов, увеличение площади переуплотненных и каменистых земель и т.д. Интенсивность этих процессов не ослабевает, а нарастает.

Индекс аридности Ставропольского края равен 0,26 — 0,65. Из всей территории опустынивания края 15,6 % характеризуются в сильной степени, 33,2% — в средней и 51,2 % — в слабой степени опустынивания (по данным Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации -ВНИАЛМИ).

По ориентировочным расчетам, с использованием методики ВНИАЛМИ, потери годичной продуктивности сельхозугодий из-за опустынивания в Прикаспии составляют 26, 4 млн. ц к. ед., в том числе по Ставропольскому краю 6,4 млн. ц к. ед. по всем сельхозугодьям, на пашне потери составили 4,9, на пастбищах — 1,4, на сенокосах — 0,11 млн. ц к. ед.

www.ronl.ru

Доклад - Экологические проблемы подтопления территории Ставропольского края

Магистрант 1 года обучения Географического факультета специальности: Экология и природопользование, в Ставропольском Государственном университете Кононенко Оксана

Основным лимитирующим фактором успешного ведения сельскохозяйственного производства в крае, характеризующимся обилием тепла, всегда была влага, т.к. годовое количество осадков здесь не превышает 300 — 600 мм, а испаряемость составляет 800 — 1500 мм в год.

В связи с чем, более 50 лет назад на Ставрополье развернулось интенсивное ирригационное строительство. При этом, разрабатываемые в то время проекты мелиоративного освоения территории, часто не учитывали ее природных особенностей: слабую дренированность почво-грунтов, сравнительно близкий к поверхности уровень грунтовых вод с высокой минерализацией, наличие колоссальных запасов водорастворимых солей в почвообразующих породах, и уже изначально базировались на ряде ошибочных концепций:

предусматривалась верхняя схема орошения, когда каналы, регулирующие водоемы, и вся распределительная сеть закладывались по господствующим гипсометрическим отметкам, с тем, чтобы сократить расходы на подачу воды;

гидроизоляция каналов оросительно — обводнительных систем в большинстве случаев не предусматривалась, на это не хватало средств;

режим орошения предусматривал заведомо высокие оросительные нормы;

со строительством дренажа запаздывали или не закладывали его совсем.

Общая площадь дренажных систем в крае охватывает более 200 тыс.га орошаемых земель. Однако к настоящему времени дренаж уже не работает по разным причинам на территории свыше 100 тыс.га.

Активная хозяйственная деятельность человека привела к снижению дренирующей способности рек, вследствие зарегулирования поверхностного стока путем строительства на них необоснованно большого количества запруд и водоемов, заиления и захламления рек.

И негативные процессы не замедлили сказаться — почти повсеместно отмечается подъем уровня грунтовых вод. Полвека назад на большей части края грунтовые воды залегали на глубинах 20 — 80 м, а на востоке края, в районе Терско — Кумского междуречья — в пределах 10 — 20 м, сейчас грунтовые воды оказались в пределах 0 — 7 м от поверхности, т.е. уже практически превышены экологически допустимые глубины.

Подтоплены не только орошаемые, но и прилегающие к ним богарные земли, в том числе более 600 населенных пунктов — по данным Северо-Кавказского инженерно-геологического центра (ранее — ПНИИИС — производственного и научно-исследовательского института по инженерным изысканиям в строительстве). При этом, подтопление 59 городов и населенных пунктов представляет значительную опасность. В этот перечень вошли г.г. Ставрополь, Невинномысск, Пятигорск, Железноводск, Ессентуки, Благодарный, Изобильный, Светлоград, с. Кочубеевское и др.

Мировой опыт ирригационного строительства показал, что богарные земли, приуроченные к орошаемым массивам, выполняют роль «сухого дренажа» и подвергаются подтоплению и засолению в значительно большей степени, чем мелиорированные.

Исследованиями ПНИИИС уже в 1990 г. было выявлено более 2 млн. га богарных земель с установившимся гидроморфным режимом почвообразования, т.е. с уровнем грунтовых вод от 0 до 3 м. Таким образом, на 1 га орошаемых земель в крае приходится более 5 га подтопленных богарных.

В последние годы из-за недостатка финансирования почти повсеместно сократились орошаемые площади: с 466,6 тыс.га в 1990 г. до 401 тыс. га в 1996г., 379 тыс.га в 1998г., 366, 6 тыс. га в 1999 г., 359,3 тыс. га в 2000 г., 348 тыс. га в 2001 г. и менее 300 тыс. га в 2006 г.

Тем не менее, начавшееся подтопление земель, в т. ч. в пределах населенных пунктов, сохраняется. Этому способствует, в первую очередь, инженерная необустроенность населенных пунктов.

На орошение в крае отбирается до 3,5 млрд. куб. м воды, из которых более 43 % идет на непроизводительные потери — инфильтрацию из каналов, гидроизоляция которых отсутствует или пришла в негодность.

Процесс подтопления территории края носит неравномерный характер. В наибольшей степени этому бедствию подвержены: Апанасенковский, Арзгирский, Андроповский, Георгиевский, Изобильненский, Ипатовский, Кочубеевский, Красногвардейский, Курский, Левокумский, Минераловодский, Предгорный, Нефтекумский, Новоалександровский и Труновский районы, поскольку на территории этих районов направлен основной сток грунтовых вод, формирующихся в пределах Ставропольского плато.

Комплексные наблюдения за состоянием земель, динамикой уровней и минерализацией первого от поверхности водоносного слоя и засоления пород в горизонте аэрации на территориях, расположенных в зоне влияния Право — Егорлыкской, Лево — Егорлыкской и Кумо — Манычской оросительно — обводнительных систем и Большого Ставропольского Канала, выявили объективную взаимосвязь между наличием ирригационных систем и процессами подтопления и вторичного засоления земель.

Отмечено, что эти явления наиболее отчетливо прослеживаются на участках, расположенных по рельефу ниже канала или крупного водоема, т. е. в зоне подкомандной территории. Площадь таких земель в крае составляет 1500 тыс. га, в т. ч. 800 тыс. га пашни.

Процесс формирования техногенных водоносных горизонтов на территории края еще далек от завершения, и в настоящее время наблюдается устойчивый подъем уровня грунтовых вод (УГВ).

Наблюдения за состоянием земель в Ставропольском крае, отслеживание динамики негативных процессов с целью оперативного выявления, предупреждения и устранения неблагоприятных факторов, связанных с подтоплением, осуществлялись Ставропольским научно — производственным центром мониторинга земель и экосистем с 1993 г. на полигонах, расположенных в Ипатовском и Левокумском районах.

С 1996 г., в соответствии с «Программой мониторинга земель Ставропольского края на 1996-2000 годы» и постановлений глав районных администраций, ключевые участки для наблюдения за состоянием земель были заложены в ГПЗ «Большевик» Ипатовского района в зоне влияния Право — Егорлыкского канала, АО «Агрозоопродукт» Александровского района в зоне 3-ей очереди Большого Ставропольского Канала, КСХП «Урожайненский» Левокумского района на территории, прилегающей к Терско — Кумской оросительно — обводнительной системе, КСХП «Правда» Изобильненского района в зоне Лево — Егорлыкской оросительно — обводнительной системы и ОПХ «Михайловское» Шпаковского района в зоне антропогенного воздействия г.г. Ставрополя и Михайловска в зоне транзита и разгрузки регионального грунтового потока.

В рамках «Программы мониторинга земель и экологического контроля почв особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации — Кавказские Минеральные Воды на 1998-2002 г.г.» в 1998 г. были заложены дополнительные ключевые участки на орошаемых землях в системе Большого Ставропольского Канала: территория у озера Тамбукан Предгорного района, в поселке Ульяновский и СХП «Овощевод» Минераловодского района.

Обследование земель осуществлялось в соответствии с «Методическими указаниями по обследованию подтопления земель», 1996 г., разработанных специалистами Госкомзема и РосИМЗа. Для отслеживания динамики уровня грунтовых вод (УГВ) заложены стационарные наблюдательные скважины. Замеры УГВ производились ежемесячно, определялась их минерализация, проводилась ежегодная солевая съемка почвенного покрова.

Слабая дренированность территории, а также постоянная фильтрация из каналов, оросителей, и потери при орошении формируют основные составляющие приходной и расходной части водного баланса и определяют, тот или иной уровень грунтовых вод, вызывая подтопление и засоление подкомандных площадей.

1998, 1999, 2000, 2001 г.г. характеризовались практически полным отсутствием атмосферных осадков и высокими температурами воздуха в летний период, однако уровни грунтовых вод остались, практически, на прежней установившейся отметке.

Наблюдения за динамикой уровней и минерализацией первого от поверхности водоносного горизонта и засоления пород зоны аэрации на восьми ключевых участках, организованных в 1996 г., продолжались до 2005 года.

В пределах ключевого участка N 1 в ГПЗ «Большевик» выделено пять зон, на которые оказывает влияние оросительно-обводнительная система левой ветви Право-Егорлыкского канала. Наиболее высокие уровни зеркала грунтовых вод — 0,50-0,65 м в мае-июне-отмечены в пятой зоне, расположенной в пределах территории левого и правого склонов балки и реки Большая Кугульта. По степени минерализации грунтовые воды относятся к слабо- и среднесолоноватым с величиной сухого осадка 2,169-4,072 г/л. Право-Егорлыкский канал на территории Ипатовского района был введен в эксплуатацию в 1960 г. Зеркало грунтовых вод здесь 46 лет назад не поднималось выше 20 — 80 м от поверхности. Затем в грунтовые воды стала поступать оросительная вода за счет инфильтрации из канала и оросительной сети. По архивным данным в начальный период скорость подъема уровней составляла 2,5 м в год, затем этот процесс несколько замедлился, в настоящее время на землях ГПЗ «Большевик» УГВ в среднем установился в пределах от 2,0 до 4,8 м. Химический анализ грунтовых вод свидетельствует об увеличении их минерализации.

По ключевому участку N 2 в АО «Агрозоопродукт» Александровского района наблюдалось снижение уровней грунтовых вод до 5-7 м, что связано с изменением условий питания водоносного горизонта, т. к. орошение с 2001 года здесь не проводилось. В Александровском районе орошение ведется с 1974 года. С этого же периода отмечается подъем УГВ. Согласно имеющимся фондовым материалам 1983 г. наблюдаются два периода повышения УГВ: с 1974 по 1983 г.г. скорость подъема зеркала грунтовых вод составляла 0,5 — 1,0 м/год, затем — 0,3 — 0,5 м/год. В настоящее время в пределах ключевого участка N 2 в АО «Агрозоопродукт» Александровского района УГВ составляет 0,5 -7 м.

Орошение в пределах ключевого участка N 3 в СПК «Урожайненский» Левокумского района осуществляется на фоне открытого и закрытого дренажа, часть наблюдаемого участка не орошается. Амплитуда колебаний УГВ в течение года в пределах 0,35-1,85 м. По степени минерализации грунтовые воды характеризуются как слабоминерализованные с рН -7,4 -7,6 и соленые, с сухим остатком 16,1 %. Как показали наблюдения, в результате эксплуатации Терско — Кумского канала (1962 — 1970 г.г.) произошло нарушение естественного режима грунтовых вод в зоне его влияния, сформировался техногенный водоносный горизонт. На начало орошения (1962 г.) залегание уровней первого водоносного горизонта составляло 10 — 18 м, сейчас УГВ в пределах КСХП «Урожайненский» Левокумского района, где расположен ключевой участок N 3, находится на отметках 1,8 — 3,0 м.

На ключевом участке N 4 в СПК «Правда» Изобильненского района отмечено снижение уровней грунтовых вод вследствие отсутствия орошения, что доказывает непосредственное влияние поливных вод на состояние режима УГВ. Химический анализ грунтовых вод выявил превышение ПДК по содержанию свинца. Ключевой участок N 4 расположен на землях СПК «Правда» Изобильненского района, которые входят в зону действия 1-ой очереди Лево — Егорлыкской оросительно — обводнительной системы. Система охватывает 10 хозяйств Красногвардейского, Новоалександровского и Изобильненского районов. В эксплуатацию площади вводились постепенно, начиная с 1973 г. С 1995 г. орошение на ключевом участке не выполнялось. Заполнение канала практически не осуществлялось. Согласно фондовых материалов скорость подъема зеркала грунтовых вод с 1973 по 1983 г.г. составляла 0,5 — 1,0 м/год, затем 0,3 — 0,5 м/год. В настоящее время УГВ находится в пределах 3,0 — 5,4 м, до начала орошения было 50 — 70 м.

Ключевой участок N 5 в ОПХ «Михайловское» Шпаковского района приурочен к водоразделу и склонам балок. Водоносный горизонт формируется за счет атмосферных осадков и потерь из водонесущих коммуникаций, расположенных на командных отметках. Амплитуда колебаний уровней грунтовых вод в цикле наблюдений составила 1,65 м. Химический анализ выявил превышение ПДК по содержанию свинца. Ключевой участок N 5, расположенный на землях ОПХ «Михайловское» НПО «Нива Ставрополья» (СНИИСХ), приурочен к эрозионно-аккумулятивной поверхности с сетью балок широтного направления. Сток балок зарегулирован многочисленными прудами. Максимальные уровни наблюдаются весной — в начале лета, минимальные — зимой. Зеркало грунтовых вод на участке, расположенном вблизи г.г. Ставрополя и Михайловска, установилось на уровне 2,1-3,3 м.

Наблюдения выявили объективную взаимосвязь между наличием ирригационных систем и процессами подтопления и вторичного засоления земель. Отмечено, что эти явления наиболее отчетливо прослеживаются на участках, расположенных по рельефу ниже канала или крупного водоема, т. е. в зоне подкомандной территории.

Процессы деградации и опустынивания земель представляют собой серьезную социальную и экологическую проблему общества как результат нерационального природопользования, осложненного напряженностью естественных факторов и хозяйственной деятельностью. На одной и той же территории часто развивается несколько негативных процессов: подтопление, водная и ветровая (дефляция) эрозия, засоление и осолонцевание, активное подщелачивание почвенных растворов, увеличение площади переуплотненных и каменистых земель и т.д. Интенсивность этих процессов не ослабевает, а нарастает.

Индекс аридности Ставропольского края равен 0,26 — 0,65. Из всей территории опустынивания края 15,6 % характеризуются в сильной степени, 33,2% — в средней и 51,2 % — в слабой степени опустынивания (по данным Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации -ВНИАЛМИ).

По ориентировочным расчетам, с использованием методики ВНИАЛМИ, потери годичной продуктивности сельхозугодий из-за опустынивания в Прикаспии составляют 26, 4 млн. ц к. ед., в том числе по Ставропольскому краю 6,4 млн. ц к. ед. по всем сельхозугодьям, на пашне потери составили 4,9, на пастбищах — 1,4, на сенокосах — 0,11 млн. ц к. ед.

www.ronl.ru

2. Экологические проблемы Ставропольского края. Оценка степени антропогенной нагрузки в г. Ставрополе

Похожие главы из других работ:

Анализ загрязнений и перспективных направлений методов очистки выбросов и сбросов

1. Экологические проблемы

Экологические проблемы человечества стали весьма существенными проблемами всей природы на Земле...

Глобальные и региональные проблемы человечества и пути их решения

1.2 Экологические проблемы

В процессе взаимодействия человека с природой происходят значительные изменения в структуре и функционировании природных комплексов и отдельных компонентов. Нарушается экологический баланс...

Глобальные проблемы современности

Экологические проблемы

В ХХ столетии на природу легла нагрузка, вызванная 4-кратным ростом численности населения и 18-кратным увеличением объёма мирового производства...

Город и окружающая среда. Проблемы взаимодействия экономического развития и экологии Красноярского края

Глава 2. Проблемы взаимодействия экономического развития и экологии (на примере городов Красноярского края)

...

Дальний Восток России

2. Экологические проблемы

Общее состояние окружающей среды на Дальнем Востоке характеризуется несбалансированностью природопользования практически во всех регионах, то есть нарушением соответствия развития и размещения материального производства...

Загрязнение окружающей среды отходами рыбоперерабатывающих предприятий

2. Проблемы утилизации отходов рыбной промышленности Камчатского края и мероприятия по их устранению

...

Последствия возникновения экологических проблем

1. Экологические проблемы

Для начала стоит рассказать, что же такое экологические проблемы. Экологические проблемы - это негативные изменения в окружающей среде...

Природа и экология Тихого океана

2.1 Экологические проблемы

Сокращение и уничтожение многих видов растений и животных, загрязнение вод Тихого океана зависит от деятельности человека. В XVIII веке уничтожены млекопитающие вида ластоногих, морские коровы. Снизилась численность морских котиков, китов...

Программа по решению экологических проблем на территории Красноярского края

1. Экологические проблемы Красноярского края

По уровню воздействия на компоненты окружающей среды Красноярский край занимает одно из первых мест в Сибирском федеральном округе...

Экологически неблагополучные регионы России

Экологические проблемы

...

Экологические аспекты использования природных ресурсов Алтайского края

Раздел 3. Экологические аспекты использования земельных ресурсов Алтайского края

Состояние и загрязнение атмосферного воздуха Алтайский край расположен в основном в зоне повышенного природного потенциала загрязнения атмосферы, который характеризуется частой повторяемостью штилей и приземных инверсий...

Экологические особенности декоративных древесных растений, используемых в озеленении города Славянска-на-Кубани Краснодарского края

1.2 Экологические особенности декоративных древесных растений, используемых в озеленении города Славянска-на-Кубани Краснодарского края

...

Экологические проблемы в ОАО "Российские железные дороги"

1. Экологические проблемы в ОАО "РЖД"

В 2011г. выбросы вредных веществ в атмосферу составили 369,0 тыс. т, в том числе: от стационарных объектов - 113,4 тыс. т, от передвижных источников - 255,6 тыс. т, из которых выбросы магистральными и маневровыми тепловозами составили 194,4 тыс. т...

Экологические проблемы городов Красноярского края

2. Проблемы экологии Красноярского края

Красноярский край занимает третье место в России по масштабам загрязнения природы. Если смотреть в процентном соотношении, то неблагоприятные, с точки зрения экологии, земли занимают всего 10%. Казалось бы, немного...

Экосистема государственного планируемого заповедника "Утриш"

7. Экологические проблемы

Браконьерство, пожары, порубки стали повсеместными на территории ГПЗ «Утриш». Особым спросом пользуется древесина можжевельника пахучего, служащая материалом для изготовления «природных» сувениров и элитной мебели...

eco.bobrodobro.ru

Экологические проблемы Ставропольского края - география, презентации

Реферат на тему: «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СТАВРОПОЛЬСКогО КРАЯ»

Реферат на тему:

«ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СТАВРОПОЛЬСКогО КРАЯ»

Цель работы – анализ экологического состояния Ставропольского края Задачи

Цель работы – анализ экологического состояния Ставропольского края

Задачи

химия физика ГЛОБАЛЬНАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ биология генетика ЭКОЛОГИЯ Новые направления экологии полноценная и безопасная жизнь человека сохранение среды обитания СОЦИАЛЬНАЯ Ландшафтная прикладная

химия

физика

ГЛОБАЛЬНАЯ

БИОЛОГИЧЕСКАЯ

биология

генетика

ЭКОЛОГИЯ

Новые направления экологии

полноценная и безопасная жизнь человека

сохранение среды обитания

СОЦИАЛЬНАЯ

Ландшафтная

прикладная

Географическое местоположение – между 44 0 - 46 0 северной широты S края – 66 тыс.км 2 Протяженность территории с севера на юг – 240 км,

с запада на восток – около 360 км

Природные ресурсы Ставропольского края горючие полезные ископаемые строительные полезные ископаемые сельскохозяйственные угодья минеральная вода Транспорт – источник загрязнения окружающей среды химическое (60-70%) шумовое ( до 90%)

Природные ресурсы Ставропольского края

горючие полезные ископаемые

строительные полезные ископаемые

сельскохозяйственные угодья

минеральная вода

Транспорт – источник загрязнения окружающей среды

химическое (60-70%)

шумовое ( до 90%)

Динамика количества выбросов загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками над территорией Ставропольского края Наименование вредных веществ 2000 Всего Твердые 454,225 2003 Из них: 2005 189,584 37,434 116,33 2008 24,858 Свинец и его соединения 2010 94,5 11,85 0,001790 Пыль неорганическая 6,88 87,8 0,001234 8,989 Пыль органическая 6,4 0,312 0,0008 3,668890 Сажа Сера 0,705 0,649054 0,000038 0,618 0,896 - 0,0002 0,128342 Газообразные и жидкие 0,314 Из них: - - 1,726 0,210 0,088 0,108 1,103 164,726 Диоксид серы 0,0006 0,126 0,0001 104,5 Оксид углерода 51,833 Оксиды азота 56,946 27,449 0,0 87,6 7,457 71,365 81,4 26,453 Углеводороды Летучие органические соединения 226,783 4,46 18,31 51,858 Углерод 4-хлористый 15,05 47,890 36,1 - 10,45 32,58 12,2 36,078 Серная кислота 8,126 - Фтористый водород 0,036000 0,000001 2,54 6,03 30,8 0,214784 - 3,8 0,011157 Сероуглерод 25,9 Сероводород 0,030000 0,000601 21,5 0,06 0,004 0,001 0,004 0,045000 0,00002 - 0,124473 0,0034 - 0,0020 0,0041 0,146 - - 0,180 0,184

Динамика количества выбросов загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками над территорией Ставропольского края

Наименование вредных веществ

2000

Всего

Твердые

454,225

2003

Из них:

2005

189,584

37,434

116,33

2008

24,858

Свинец и его соединения

2010

94,5

11,85

0,001790

Пыль неорганическая

6,88

87,8

0,001234

8,989

Пыль органическая

6,4

0,312

0,0008

3,668890

Сажа

Сера

0,705

0,649054

0,000038

0,618

0,896

-

0,0002

0,128342

Газообразные и жидкие

0,314

Из них:

-

-

1,726

0,210

0,088

0,108

1,103

164,726

Диоксид серы

0,0006

0,126

0,0001

104,5

Оксид углерода

51,833

Оксиды азота

56,946

27,449

0,0

87,6

7,457

71,365

81,4

26,453

Углеводороды

Летучие органические соединения

226,783

4,46

18,31

51,858

Углерод 4-хлористый

15,05

47,890

36,1

-

10,45

32,58

12,2

36,078

Серная кислота

8,126

-

Фтористый водород

0,036000

0,000001

2,54

6,03

30,8

0,214784

-

3,8

0,011157

Сероуглерод

25,9

Сероводород

0,030000

0,000601

21,5

0,06

0,004

0,001

0,004

0,045000

0,00002

-

0,124473

0,0034

-

0,0020

0,0041

0,146

-

-

0,180

0,184

Динамика использования водных ресурсов в Ставропольском крае, млн.м 3 Сброс в водные объекты края загрязняющих веществ в составе сточных вод Количество сбрасываемых загрязнителей (т) Азот жидкий 2898,1 2001 Азот аммонийный Фосфор общий 2114,9 2704,0 2003 1126,7 2005 1122,0 Нитраты 1163,0 Железо 914,2 2143,0 871,0 966,4 2006 2008 202,79 825,1 729,6 Медь 822,9 4379,0 689,3 758,4 60,9 6191,0 657,3 2009 2,48 Цинк 727,8 4,93 56,7 78,5 2010 5,7 607,6 5883,0 6992,0 2,6 687,2 6,2 371,9 285,5 4,5 52,2 624,9 7553, 3,07 46,3 5371, 4,09 2,3 40,9 3,2 1,8 1,9 3,5 3,3 Годы Забрано из природных объектов 2003 Использовано всего свежей воды 4709 2004 4235 4658 Потери при транспортировке 2005 3826 4298 2006 Оборотное и повторное водоснабжение 935,8 4209 3642 1042 883,8 2007 3230 725,8 936,4 3678 784,2 3037 875,3 613,3 843 562,2

Динамика использования водных ресурсов в Ставропольском крае, млн.м 3

Сброс в водные объекты края загрязняющих веществ в составе сточных вод

Количество сбрасываемых загрязнителей (т)

Азот жидкий

2898,1

2001

Азот аммонийный

Фосфор общий

2114,9

2704,0

2003

1126,7

2005

1122,0

Нитраты

1163,0

Железо

914,2

2143,0

871,0

966,4

2006

2008

202,79

825,1

729,6

Медь

822,9

4379,0

689,3

758,4

60,9

6191,0

657,3

2009

2,48

Цинк

727,8

4,93

56,7

78,5

2010

5,7

607,6

5883,0

6992,0

2,6

687,2

6,2

371,9

285,5

4,5

52,2

624,9

7553,

3,07

46,3

5371,

4,09

2,3

40,9

3,2

1,8

1,9

3,5

3,3

Годы

Забрано из природных объектов

2003

Использовано всего свежей воды

4709

2004

4235

4658

Потери при транспортировке

2005

3826

4298

2006

Оборотное и повторное водоснабжение

935,8

4209

3642

1042

883,8

2007

3230

725,8

936,4

3678

784,2

3037

875,3

613,3

843

562,2

Меры для сохранения окружающей среды

Меры для сохранения окружающей среды

Основные зональные типы растительности на Ставрополье Животный мир луга степи животные, представляющие текущую ценность для человека Более 60 видов растений не найдены и считаются полностью исчезнувшими интразональные группировки леса

Основные зональные типы растительности на Ставрополье

Животный мир

луга

степи

Более 60 видов растений не найдены и считаются полностью исчезнувшими

интразональные группировки

леса

Природные комплексы Ставрополья На территории Ставропольского края 35 заказников (24 ботанических, 11 зоологических) полупустыни: Правокумско-Терский Левокумский Курско-Терски Нижнекумско-Прикаспийский Западно-Маныческий ландшафты Иргаклинский комплексный заказник в Степновском районе степь Егорлыкско-Сенгилеевский Расшеватско-Егорлыкский Среднеегорлыкский Бурукшунский Нижнекалаусско-Айгурский Карамык-Томузловский ландшафты лесостепь Прикубанский Воровсколесско-Кубанский Кубано-Янгульский Подкумско-Золкинский Малкинско-Терский ландшафты

Природные комплексы Ставрополья

На территории Ставропольского края 35 заказников (24 ботанических, 11 зоологических)

Правокумско-Терский

Левокумский

Курско-Терски

Нижнекумско-Прикаспийский

Западно-Маныческий ландшафты

Иргаклинский комплексный заказник в Степновском районе

Егорлыкско-Сенгилеевский

Расшеватско-Егорлыкский

Среднеегорлыкский

Бурукшунский

Нижнекалаусско-Айгурский

Карамык-Томузловский ландшафты

Прикубанский

Воровсколесско-Кубанский

Кубано-Янгульский

Подкумско-Золкинский

Малкинско-Терский ландшафты

Социально-экономические условия, влияющие на здоровье населения края

Социально-экономические условия, влияющие на здоровье населения края

КАВКАЗСКИЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ – эколого- курортный регион

КАВКАЗСКИЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ – эколого- курортный регион

Инвестиции в здоровье человека – обеспечение социально-экономической стабильносоти

Инвестиции в здоровье человека –

обеспечение социально-экономической стабильносоти

kopilkaurokov.ru

Изучение экологических проблем Ставропольского края на уроках географии

Разделы: География

В настоящее время во всех развитых странах мира ширится движение людей за сохранение экологического качества окружающей среды, бережное расходование природных ресурсов, распространение идеалов здорового образа жизни и защиту самой жизни человека, особенно в условиях урбанизированной среды. Всё это объясняется общим понятием "современная экологическая культура". Экологическая культура формируется в процессе экологического воспитания. Здесь имеется в виду формирование представлений и понятий о природе как среде обитания человека и эстетическом совершенстве, необходимости гуманного, культурного и разумного взаимодействия с ней, развития чувства любви к природе, умение видеть её красоту и наслаждаться ею.

Природа-мать человечества, она и кормилица его. Оторвать или изолировать человека от среды его обитания невозможно. При разумном и научном подходе к природе её дары и богатства не иссякают, а могут даже наращиваться. Необходимо взаимодействие человека с природой и искусственно создаваемой средой. Усилия общества необходимо направлять на поддержание природного равновесия и совершенствование среды обитания в условиях роста производительных сил.

Выработка деловых качеств и трудовых навыков, необходимых для природоохранительной деятельности, включает формирование экологического сознания. Грамотно организованная система работы общеобразовательных учреждений по экологическому воспитанию и образованию может значительно повысить уровень экологической культуры населения. Каждый человек, будь то руководитель, работник предприятия, учреждения или школьник – все должны чувствовать свою ответственность за состояние окружающей среды, принимать деятельное участие в охране природы.

Задача экологического воспитания в школе заключается в том, чтобы побуждать учащихся выражать своё отношение к глобальным проблемам человечества, а также к проблемам, которые касаются их непосредственного окружения. Необходимо формировать у школьников способность и потребность принимать на себя ответственность за решение этих проблем. В школьной практике экологическое воспитание осуществляется преимущественно путём передачи учащимся необходимого объёма экологических знаний. На уроках географии при изучении различных тем, особенно в курсе "География России" в 8 и 9 классах целесообразно обращать внимание учащихся на актуальные экологические проблемы своей местности.

Территория Ставрополья, имеющая благоприятные условия для жизни, заселялась с древнейших времён, о чём свидетельствуют археологические находки. В древние времена, когда люди селились по берегам рек, занимались охотой, сбором плодов, позднее земледелием и скотоводством, они не наносили существенного вреда природе, отходы их хозяйства разлагались и не представляли угрозы здоровью и жизнедеятельности людей. Деградация природных ландшафтов началась в период заселения степного Предкавказья русским крестьянством в восемнадцатом и в первой половине девятнадцатого веков, сопровождавшегося распашкой больших площадей, содержанием большого количества скота на пастбищах, возникновением поселений. Тем самым был нанесён большой ущерб почвам: падало их плодородие, начались пыльные бури. Особенно пострадали почвы от выпаса скота крупных скотоводов на участках, арендованных ими на несколько лет. Трава выбивалась с корнем, тропиночная сеть обнажила землю до камня и песка. В первую очередь разрушились склоны возвышенностей. С развитием промышленности природа стала страдать ещё больше, так как появились искусственные вещества, которые она не в состоянии уничтожить.

Территория Ставропольского края испытывает значительную трансформацию естественных ландшафтов. В настоящее время в крае освоено 95% всех площадей. Это привело к резкому обострению экологических проблем. К ним относятся проблемы: сохранения плодородия земель, загрязнение природной ландшафтной среды, загрязнения атмосферы и вод, сохранения флоры и фауны и другие. В самой природе Ставрополья заложены предпосылки для возникновения экологических проблем, которые связаны с географическим положением края в степях и полупустынях. Здесь мало воды, грунтовые воды часто засолены, нередки засухи, пыльные бури, почвы сильно разрушаются стадами животных; пески, лишённые растительности, легко приходят в движение; травы медленно восстанавливаются. Расчлененный рельеф подвержен эрозии и оползням, это выводит из хозяйственной деятельности большие территории. В целом все природные комплексы в крае ранимы и разрушаются под действием человека.

За последние годы обострилась проблема сохранения плодородных пахотных земель. Система интенсивного земледелия, принятая в крае, ведёт к деградации и уничтожению почв. Необдуманные, без предварительной экологической экспертизы мелиорации приводят к эрозии и засолению почв, к заиливанию рек, прудов, водохранилищ. Загрязнение почв ядохимикатами вызывает гибель почвенных бактерий, без которых невозможно восстановление плодородия. Почвенный покров Ставрополья необратимо теряет экологическую устойчивость из-за длительного использования. Пыльные бури выдувают 4-7 см, а иногда 10 см пахотного слоя за один цикл. Страдают почвы от тяжёлой техники. Она уплотняет пахотный горизонт на глубину до 50-70 см. Это ухудшает условия произрастания культур, снижает урожай на 25-30%. Эрозия почв опустынивает земли. Этот процесс особенно проявляется в восточных районах края. Ценные сельскохозяйственные угодья зачастую используются не по назначению. В связи с этим необходима детальная оценка угодий, сохранение их оставшегося потенциала и восстановление экологического равновесия на основе современных научных разработок.

Важнейшей проблемой в крае остаётся загрязнение природной среды. В воздух, воду, в растения, в организмы животных и людей попадают токсичные газы, твёрдые частицы, жидкие ядовитые вещества. Особенно сильно загрязняется атмосфера промышленными предприятиями, в Ставропольском крае их 220. К основным загрязнителям относятся предприятия энергетики, химическая и нефтехимическая промышленность, машиностроение и металлообработка. Существенный вклад вносит и автомобильный транспорт. В выбросах автомобилей содержится 280 вредных химических веществ. Наиболее сильно загрязнена атмосфера в городах Невинномысске, Будённовске, Ставрополе, Пятигорске, Георгиевске, Минеральных Водах.

Проблема воды остро стоит на Ставрополье. На душу населения в крае приходится 3 тыс.м3 в год – это в 9 раз меньше, чем в среднем по России. Вода в реках края сильно загрязнена. Отходы животноводства стали главным загрязнителем грунтовых и поверхностных вод. Вырубаются леса на водосборах и, в нарушение всех норм, распахиваются водоохранные зоны, поэтому снижается естественный сток рек. В ряде районов края открытые каналы служат причиной утечки вод, вызывающей подъём уровня грунтовых вод и подтопление почвы на больших площадях. В городах и сельских населённых пунктах ощутим недостаток чистой питьевой воды. В городах Пятигорске, Кисловодске, Ессентуках отмечено снижение дебита минеральных вод в скважинах.

Вырубка лесов стала причиной уничтожения естественных условий осуществления флоры и фауны. Исчезают из лесов яркоцветущие весенние цветы, особенно вблизи городов и зон отдыха населения. Участились лесные и степные пожары. В их пламени гибнут деревья и кустарники, сгорают семена разнотравья, насекомые-опылители, разрыхлители почвы. В степях на их местах вырастают лишь однолетние растения, беднеет флористический состав степей, ослабляется их устойчивость. Исчезают экологические ниши обитания животных, а с ними сокращается их численность, особенно это касается ценных промысловых видов.

Решение экологических проблем края требует разработки и осуществления специальной программы, которая будет включать контроль за хозяйственной деятельностью, охранные ограничения в использовании природных ресурсов, создание заповедников и других особо охраняемых территорий в каждом типе ландшафтов. Особо охраняемые территории – это территории, в пределах которых обеспечивается охрана и поддержание естественного состояния природного комплекса в научных, учебно-просветительских и культурно-эстетических целях. К таким территориям в России относятся заповедники, заказники, резерваты, национальные и природные парки, памятники природы, лесопарки, зоны отдыха городов и много других. Всего более 40 видов таких территорий. В Ставропольском крае очень ограничен набор особо охраняемых территорий и мала их общая площадь – она составляет всего 0,96%.

Научные исследования показывают, что для сохранения и изучения богатейшего разнообразия природы края требуется создать сеть охраняемых территорий, которая будет представлять собой каркас и экологические коридоры, служащие путями сообщения для растений и животных. Для этого необходимо изъять из хозяйственного использования особо экологически ценные территории лесостепей, целинных степей, полупустынь и пустынь. Учёные настаивают на скорейшем восстановлении сильно нарушенных ландшафтов. В систему особо охраняемых территорий всемирного значения должны войти уникальные ландшафты Кавказских Минеральных Вод, где происходит формирование целебных вод, не имеющих по запасам и разнообразию аналогов в мире. Указом Президента РФ этому региону придан статус особо охраняемого эколого-курортного региона, утверждена федеральная программа его развития и охраны. Однако меры, принимаемые по охране природы в регионе Кавказских Минеральных Вод, недостаточно эффективны. Природоохранное законодательство часто нарушается. Поэтому здесь сложилась сложная экологическая обстановка. Она возникла в результате нерационального использования природных ресурсов.

Растения в природном комплексе КМВ определяют формирование лечебных ресурсов и являются важной частью курортно-рекреационного потенциала. Флора региона КМВ насчитывает более 2 тысяч видов растений, среди которых эндемичные, редкие, исчезающие и широко распространённые, в том числе и лекарственные. Они образовали уникальную экосистему, при отсутствии которой невозможно формирование природных лечебных ресурсов, являющихся базисом для развития курортно- рекреационной отрасли. Растительный покров особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации КМВ является важным средообразующим фактором, обеспечивающим целебные свойства воздушного бассейна и влияющим на физико-химический состав почвы, подземных пресных и минеральных вод.

В регионе КМВ в хозяйственный оборот вводятся новые некогда культурные или дикорастущие поля. Активно идёт стихийная заготовка плодов, ягод, корней, травы и другая деятельность, от которой резко снизились площади таких растений как: первоцвет весенний, фиалка трёхцветная, лютик ползучий, донник лекарственный, клевер луговой, ландыш майский, тысячелистник обыкновенный, чабрец ползучий и многих других растений.

В начале прошлого столетия дикорастущая флора занимала более половины территории региона КМВ и отличалась высоким разнообразием видового состава. В настоящее время площадь дикорастущей флоры составляет 20%, к числу редких и исчезающих видов относятся более 140 растений. С целью рационального использования природных запасов лекарственных растений в регионе КМВ необходима разработка системы охранных мероприятий: введение лицензий на сбор растений, организация заказников, совершенствование методов сбора и переработки лекарственного растительного сырья. Необходимо зарезервировать все территории с дикорастущей растительностью под создание особо охраняемых природных территорий и провести мероприятия по их сохранению и воспроизводству.

Вопрос охраны ботанических объектов КМВ в последние годы затрагивается неоднократно, так как это уникальный природно-оздоровительный комплекс. Минеральные источники КМВ, лечебные грязи пользуются мировой славой. Оригинальный ландшафт, своеобразная флора исключительно важны в жизни городов курортов с лечебно-эстетической точки зрения, а многие виды растений ценны в лекарственном или пищевкусовом отношениях. Научная ценность многих видов растений региона определяется как историей флоры этого региона, историей её исследования, так и перспективой выделения новых биологически активных веществ, используемых в курортной практике.

В настоящее время в районе КМВ существует реальная угроза уничтожения флоры многих ценных видов, их группировок и биогеоценозов, в которых они обитают. Этому способствует массовый и бессистемный сбор лекарственного сырья индивидуально и по поручению многочисленных заготовительных фирм, которые в громадных нерегулируемых количествах сбывают свою продукцию на территории СНГ и за рубежом. Усугубляет картину неорганизованный туризм и многочисленные экскурсии "дикарей" на природу, которые сопровождаются разведением костров, массовым сбором цветов, уплотнением грунта, рубкой молодняка деревьев. Невосполнимый урон наносит вытаптывание и потрава растительного покрова пасущимися животными.

В последнее время угрожающим фактором для горных склонов и насаждений древесных и кустарниковых пород стали катастрофические пожары, вызванные природными и антропогенными факторами. Нередко спонтанно и планово идёт порубка Бештаугорского, Машукского и других горных лесных массивов. В результате ослабляется жизнестойкость деревьев. Создаются условия для размножения вредителей и болезней. Поэтому район КМВ нуждается в экстренной программе по приостановлению негативного влияния человека на растительность и её возвращение к прежнему состоянию.

КМВ является одним из уникальных курортов нашей страны. Здесь сосредоточены огромные запасы минеральной воды, благодаря которой район КМВ приобрёл свою популярность. Рекреационные зоны КМВ начинают возрождаться и в ближайшие годы численность отдыхающих заметно возрастёт и во много крат увеличится антропогенная нагрузка на природу.

xn--i1abbnckbmcl9fb.xn--p1ai

Реферат - Экологические проблемы подтопления территории Ставропольского края

Магистрант 1 года обучения Географического факультета специальности: Экология и природопользование, в Ставропольском Государственном университете Кононенко Оксана

Основным лимитирующим фактором успешного ведения сельскохозяйственного производства в крае, характеризующимся обилием тепла, всегда была влага, т.к. годовое количество осадков здесь не превышает 300 — 600 мм, а испаряемость составляет 800 — 1500 мм в год.

В связи с чем, более 50 лет назад на Ставрополье развернулось интенсивное ирригационное строительство. При этом, разрабатываемые в то время проекты мелиоративного освоения территории, часто не учитывали ее природных особенностей: слабую дренированность почво-грунтов, сравнительно близкий к поверхности уровень грунтовых вод с высокой минерализацией, наличие колоссальных запасов водорастворимых солей в почвообразующих породах, и уже изначально базировались на ряде ошибочных концепций:

предусматривалась верхняя схема орошения, когда каналы, регулирующие водоемы, и вся распределительная сеть закладывались по господствующим гипсометрическим отметкам, с тем, чтобы сократить расходы на подачу воды;

гидроизоляция каналов оросительно — обводнительных систем в большинстве случаев не предусматривалась, на это не хватало средств;

режим орошения предусматривал заведомо высокие оросительные нормы;

со строительством дренажа запаздывали или не закладывали его совсем.

Общая площадь дренажных систем в крае охватывает более 200 тыс.га орошаемых земель. Однако к настоящему времени дренаж уже не работает по разным причинам на территории свыше 100 тыс.га.

Активная хозяйственная деятельность человека привела к снижению дренирующей способности рек, вследствие зарегулирования поверхностного стока путем строительства на них необоснованно большого количества запруд и водоемов, заиления и захламления рек.

И негативные процессы не замедлили сказаться — почти повсеместно отмечается подъем уровня грунтовых вод. Полвека назад на большей части края грунтовые воды залегали на глубинах 20 — 80 м, а на востоке края, в районе Терско — Кумского междуречья — в пределах 10 — 20 м, сейчас грунтовые воды оказались в пределах 0 — 7 м от поверхности, т.е. уже практически превышены экологически допустимые глубины.

Подтоплены не только орошаемые, но и прилегающие к ним богарные земли, в том числе более 600 населенных пунктов — по данным Северо-Кавказского инженерно-геологического центра (ранее — ПНИИИС — производственного и научно-исследовательского института по инженерным изысканиям в строительстве). При этом, подтопление 59 городов и населенных пунктов представляет значительную опасность. В этот перечень вошли г.г. Ставрополь, Невинномысск, Пятигорск, Железноводск, Ессентуки, Благодарный, Изобильный, Светлоград, с. Кочубеевское и др.

Мировой опыт ирригационного строительства показал, что богарные земли, приуроченные к орошаемым массивам, выполняют роль «сухого дренажа» и подвергаются подтоплению и засолению в значительно большей степени, чем мелиорированные.

Исследованиями ПНИИИС уже в 1990 г. было выявлено более 2 млн. га богарных земель с установившимся гидроморфным режимом почвообразования, т.е. с уровнем грунтовых вод от 0 до 3 м. Таким образом, на 1 га орошаемых земель в крае приходится более 5 га подтопленных богарных.

В последние годы из-за недостатка финансирования почти повсеместно сократились орошаемые площади: с 466,6 тыс.га в 1990 г. до 401 тыс. га в 1996г., 379 тыс.га в 1998г., 366, 6 тыс. га в 1999 г., 359,3 тыс. га в 2000 г., 348 тыс. га в 2001 г. и менее 300 тыс. га в 2006 г.

Тем не менее, начавшееся подтопление земель, в т. ч. в пределах населенных пунктов, сохраняется. Этому способствует, в первую очередь, инженерная необустроенность населенных пунктов.

На орошение в крае отбирается до 3,5 млрд. куб. м воды, из которых более 43 % идет на непроизводительные потери — инфильтрацию из каналов, гидроизоляция которых отсутствует или пришла в негодность.

Процесс подтопления территории края носит неравномерный характер. В наибольшей степени этому бедствию подвержены: Апанасенковский, Арзгирский, Андроповский, Георгиевский, Изобильненский, Ипатовский, Кочубеевский, Красногвардейский, Курский, Левокумский, Минераловодский, Предгорный, Нефтекумский, Новоалександровский и Труновский районы, поскольку на территории этих районов направлен основной сток грунтовых вод, формирующихся в пределах Ставропольского плато.

Комплексные наблюдения за состоянием земель, динамикой уровней и минерализацией первого от поверхности водоносного слоя и засоления пород в горизонте аэрации на территориях, расположенных в зоне влияния Право — Егорлыкской, Лево — Егорлыкской и Кумо — Манычской оросительно — обводнительных систем и Большого Ставропольского Канала, выявили объективную взаимосвязь между наличием ирригационных систем и процессами подтопления и вторичного засоления земель.

Отмечено, что эти явления наиболее отчетливо прослеживаются на участках, расположенных по рельефу ниже канала или крупного водоема, т. е. в зоне подкомандной территории. Площадь таких земель в крае составляет 1500 тыс. га, в т. ч. 800 тыс. га пашни.

Процесс формирования техногенных водоносных горизонтов на территории края еще далек от завершения, и в настоящее время наблюдается устойчивый подъем уровня грунтовых вод (УГВ).

Наблюдения за состоянием земель в Ставропольском крае, отслеживание динамики негативных процессов с целью оперативного выявления, предупреждения и устранения неблагоприятных факторов, связанных с подтоплением, осуществлялись Ставропольским научно — производственным центром мониторинга земель и экосистем с 1993 г. на полигонах, расположенных в Ипатовском и Левокумском районах.

С 1996 г., в соответствии с «Программой мониторинга земель Ставропольского края на 1996-2000 годы» и постановлений глав районных администраций, ключевые участки для наблюдения за состоянием земель были заложены в ГПЗ «Большевик» Ипатовского района в зоне влияния Право — Егорлыкского канала, АО «Агрозоопродукт» Александровского района в зоне 3-ей очереди Большого Ставропольского Канала, КСХП «Урожайненский» Левокумского района на территории, прилегающей к Терско — Кумской оросительно — обводнительной системе, КСХП «Правда» Изобильненского района в зоне Лево — Егорлыкской оросительно — обводнительной системы и ОПХ «Михайловское» Шпаковского района в зоне антропогенного воздействия г.г. Ставрополя и Михайловска в зоне транзита и разгрузки регионального грунтового потока.

В рамках «Программы мониторинга земель и экологического контроля почв особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации — Кавказские Минеральные Воды на 1998-2002 г.г.» в 1998 г. были заложены дополнительные ключевые участки на орошаемых землях в системе Большого Ставропольского Канала: территория у озера Тамбукан Предгорного района, в поселке Ульяновский и СХП «Овощевод» Минераловодского района.

Обследование земель осуществлялось в соответствии с «Методическими указаниями по обследованию подтопления земель», 1996 г., разработанных специалистами Госкомзема и РосИМЗа. Для отслеживания динамики уровня грунтовых вод (УГВ) заложены стационарные наблюдательные скважины. Замеры УГВ производились ежемесячно, определялась их минерализация, проводилась ежегодная солевая съемка почвенного покрова.

Слабая дренированность территории, а также постоянная фильтрация из каналов, оросителей, и потери при орошении формируют основные составляющие приходной и расходной части водного баланса и определяют, тот или иной уровень грунтовых вод, вызывая подтопление и засоление подкомандных площадей.

1998, 1999, 2000, 2001 г.г. характеризовались практически полным отсутствием атмосферных осадков и высокими температурами воздуха в летний период, однако уровни грунтовых вод остались, практически, на прежней установившейся отметке.

Наблюдения за динамикой уровней и минерализацией первого от поверхности водоносного горизонта и засоления пород зоны аэрации на восьми ключевых участках, организованных в 1996 г., продолжались до 2005 года.

В пределах ключевого участка N 1 в ГПЗ «Большевик» выделено пять зон, на которые оказывает влияние оросительно-обводнительная система левой ветви Право-Егорлыкского канала. Наиболее высокие уровни зеркала грунтовых вод — 0,50-0,65 м в мае-июне-отмечены в пятой зоне, расположенной в пределах территории левого и правого склонов балки и реки Большая Кугульта. По степени минерализации грунтовые воды относятся к слабо- и среднесолоноватым с величиной сухого осадка 2,169-4,072 г/л. Право-Егорлыкский канал на территории Ипатовского района был введен в эксплуатацию в 1960 г. Зеркало грунтовых вод здесь 46 лет назад не поднималось выше 20 — 80 м от поверхности. Затем в грунтовые воды стала поступать оросительная вода за счет инфильтрации из канала и оросительной сети. По архивным данным в начальный период скорость подъема уровней составляла 2,5 м в год, затем этот процесс несколько замедлился, в настоящее время на землях ГПЗ «Большевик» УГВ в среднем установился в пределах от 2,0 до 4,8 м. Химический анализ грунтовых вод свидетельствует об увеличении их минерализации.

По ключевому участку N 2 в АО «Агрозоопродукт» Александровского района наблюдалось снижение уровней грунтовых вод до 5-7 м, что связано с изменением условий питания водоносного горизонта, т. к. орошение с 2001 года здесь не проводилось. В Александровском районе орошение ведется с 1974 года. С этого же периода отмечается подъем УГВ. Согласно имеющимся фондовым материалам 1983 г. наблюдаются два периода повышения УГВ: с 1974 по 1983 г.г. скорость подъема зеркала грунтовых вод составляла 0,5 — 1,0 м/год, затем — 0,3 — 0,5 м/год. В настоящее время в пределах ключевого участка N 2 в АО «Агрозоопродукт» Александровского района УГВ составляет 0,5 -7 м.

Орошение в пределах ключевого участка N 3 в СПК «Урожайненский» Левокумского района осуществляется на фоне открытого и закрытого дренажа, часть наблюдаемого участка не орошается. Амплитуда колебаний УГВ в течение года в пределах 0,35-1,85 м. По степени минерализации грунтовые воды характеризуются как слабоминерализованные с рН -7,4 -7,6 и соленые, с сухим остатком 16,1 %. Как показали наблюдения, в результате эксплуатации Терско — Кумского канала (1962 — 1970 г.г.) произошло нарушение естественного режима грунтовых вод в зоне его влияния, сформировался техногенный водоносный горизонт. На начало орошения (1962 г.) залегание уровней первого водоносного горизонта составляло 10 — 18 м, сейчас УГВ в пределах КСХП «Урожайненский» Левокумского района, где расположен ключевой участок N 3, находится на отметках 1,8 — 3,0 м.

На ключевом участке N 4 в СПК «Правда» Изобильненского района отмечено снижение уровней грунтовых вод вследствие отсутствия орошения, что доказывает непосредственное влияние поливных вод на состояние режима УГВ. Химический анализ грунтовых вод выявил превышение ПДК по содержанию свинца. Ключевой участок N 4 расположен на землях СПК «Правда» Изобильненского района, которые входят в зону действия 1-ой очереди Лево — Егорлыкской оросительно — обводнительной системы. Система охватывает 10 хозяйств Красногвардейского, Новоалександровского и Изобильненского районов. В эксплуатацию площади вводились постепенно, начиная с 1973 г. С 1995 г. орошение на ключевом участке не выполнялось. Заполнение канала практически не осуществлялось. Согласно фондовых материалов скорость подъема зеркала грунтовых вод с 1973 по 1983 г.г. составляла 0,5 — 1,0 м/год, затем 0,3 — 0,5 м/год. В настоящее время УГВ находится в пределах 3,0 — 5,4 м, до начала орошения было 50 — 70 м.

Ключевой участок N 5 в ОПХ «Михайловское» Шпаковского района приурочен к водоразделу и склонам балок. Водоносный горизонт формируется за счет атмосферных осадков и потерь из водонесущих коммуникаций, расположенных на командных отметках. Амплитуда колебаний уровней грунтовых вод в цикле наблюдений составила 1,65 м. Химический анализ выявил превышение ПДК по содержанию свинца. Ключевой участок N 5, расположенный на землях ОПХ «Михайловское» НПО «Нива Ставрополья» (СНИИСХ), приурочен к эрозионно-аккумулятивной поверхности с сетью балок широтного направления. Сток балок зарегулирован многочисленными прудами. Максимальные уровни наблюдаются весной — в начале лета, минимальные — зимой. Зеркало грунтовых вод на участке, расположенном вблизи г.г. Ставрополя и Михайловска, установилось на уровне 2,1-3,3 м.

Наблюдения выявили объективную взаимосвязь между наличием ирригационных систем и процессами подтопления и вторичного засоления земель. Отмечено, что эти явления наиболее отчетливо прослеживаются на участках, расположенных по рельефу ниже канала или крупного водоема, т. е. в зоне подкомандной территории.

Процессы деградации и опустынивания земель представляют собой серьезную социальную и экологическую проблему общества как результат нерационального природопользования, осложненного напряженностью естественных факторов и хозяйственной деятельностью. На одной и той же территории часто развивается несколько негативных процессов: подтопление, водная и ветровая (дефляция) эрозия, засоление и осолонцевание, активное подщелачивание почвенных растворов, увеличение площади переуплотненных и каменистых земель и т.д. Интенсивность этих процессов не ослабевает, а нарастает.

Индекс аридности Ставропольского края равен 0,26 — 0,65. Из всей территории опустынивания края 15,6 % характеризуются в сильной степени, 33,2% — в средней и 51,2 % — в слабой степени опустынивания (по данным Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации -ВНИАЛМИ).

По ориентировочным расчетам, с использованием методики ВНИАЛМИ, потери годичной продуктивности сельхозугодий из-за опустынивания в Прикаспии составляют 26, 4 млн. ц к. ед., в том числе по Ставропольскому краю 6,4 млн. ц к. ед. по всем сельхозугодьям, на пашне потери составили 4,9, на пастбищах — 1,4, на сенокосах — 0,11 млн. ц к. ед.

www.ronl.ru


Смотрите также