|
|
|
|
 Far |
| WinNavigator |
| Frigate |
| Norton
Commander |
| WinNC |
| Dos
Navigator |
| Servant
Salamander |
| Turbo
Browser |
|
|
| Winamp,
Skins, Plugins |
| Необходимые
Утилиты |
| Текстовые
редакторы |
| Юмор |
|
|
|
File managers and best utilites |
Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции — реферат. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции реферат
Реферат – Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
Неправильное применение норм материального права (ч. 2 ст. 270 АПК РФ):- неприменение закона, подлежащего применению;- применение закона, не подлежащего применению;- неправильное истолкование закона.Нарушение или неправильное применение норм процессуального права (ч. 3 ст. 270 АПК) является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае ч. 4 ст. 270 АПК РФ являются:- рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;- рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;- нарушение правил о языке при рассмотрении дела;- принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;- неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;- отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами;- нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.Отмена решения - совершенное судом апелляционной инстанции процессуальное действие, направленное на признание недействительным вынесенного арбитражным судом первой инстанции решения, которым дело было разрешено по существу.Изменение решения - внесение в него поправок, которые не повлияли на конечные выводы суда первой инстанции о правах и обязанностях сторон.Итоговый процессуальный документ - постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, подписываемое судьями, рассматривавшими дело.Постановление должно содержать: наименование арбитражного суда апелляционной инстанции, состав суда, принявшего постановление; фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дата и место принятия постановления; наименование лица, подавшего апелляционную жалобу, и его процессуальное положение; наименования лиц, участвующих в деле; предмет спора; фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий; дата принятия обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции и фамилии принявших его судей; краткое изложение содержания принятого решения; основания, по которым в апелляционной жалобе заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения; доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу; объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании; обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле; мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части; выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы; положение о распределение между сторонами судебных расходов.Поскольку, в соответствии со ст. 266 АПК РФ, в апелляционной инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными нормами об апелляционном производстве, то при наличии оснований, согласно ст. 176 АПК РФ, апелляционная инстанция, как и первая инстанция арбитражного суда, вправе вынести резолютивную часть постановления.В случаях оглашения только резолютивной части постановления апелляционная инстанция объявляет день и час, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным постановлением. Эта дата должна быть записана в протокол судебного заседания апелляционной инстанции.Мотивированное постановление и ранее объявленная резолютивная часть постановления подписываются всеми судьями, участвовавшими в его принятии. Резолютивная часть составленного мотивированного постановления должна дословно соответствовать резолютивной части постановления, объявленной в день разбирательства дела.К делу приобщается как резолютивная часть постановления, так и постановление, составленное в окончательной форме.В случае объявления в заседании только резолютивной части постановления датой принятия постановления считается дата объявления постановления в полном объеме (ст. 176 АПК РФ).В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания составляется протокол. К содержанию протокола, порядку его ведения и подписи, а также представления и рассмотрения замечаний на протокол применяются правила, содержащиеся в ст. 155 АПК РФ.Отсутствие в деле протокола заседания арбитражного суда апелляционной инстанции, неподписание его председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи либо подписание его не этими лицами является безусловным основанием к отмене постановления апелляционной инстанции (п. 6 ч. 4 ст. 288 АПК РФ).Копии постановления в пятидневный срок со дня принятия направляются лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о получении или вручается им под расписку в 5-дневный срок со дня принятия.Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.refbox.org
Реферат – Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
Апелляционная жалоба является единственным документом, инициирующим апелляционное производство. Процессуальный кодекс предъявляет определенные требования к содержанию апелляционной жалобы, к ее надлежащему оформлению, включая документы к ней прилагаемые, а также к тем действиям, которые должно совершить лицо, подающее жалобу.Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд (ч. 2 ст. 257 АПК РФ).Жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. ч. 1, 2 ст. 259 АПК РФ).Апелляционная жалоба должна отвечать требованиям, предъявляемым к ее форме и содержанию (ст. 260 АПК РФ). Ее копия предварительно должна быть направлена другим лицам, участвующим в деле. В жалобе должны быть указаны:1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;5) перечень прилагаемых к жалобе документов.В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства (ч. ч. 1 - 2 ст. 260 АПК РФ).К апелляционной жалобе прилагаются:1) копия оспариваемого решения;2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд (ч. 4 ст. 260 АПК РФ).Апелляционное производство включает следующие этапы:- принятие апелляционной жалобы к производству;- оставление ее без движения;- возвращение жалобы;- прекращение производства по жалобе;- рассмотрение дела в апелляционной инстанции;- вынесение постановления.Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в 5-дневный срок со дня ее поступления в суд апелляционной инстанции.О принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (ст. 261 АПК РФ).Лица, участвующие в деле, вправе представить отзыв на апелляционную жалобу, который направляется в арбитражный суд апелляционной инстанции и другим лицам, участвующим в деле, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (ч. 1 ст. 262 АПК РФ).Невыполнение установленных законом требований к форме и содержанию апелляционной жалобы влечет оставление жалобы без движения, о чем выносится определение, в котором суд апелляционной инстанции указывает основания для оставления жалобы без движения и срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее оставления без движения. Данное определение может быть обжаловано (ч. ч. 1 - 2 ст. 263 АПК РФ).Если недостатки не будут устранены, апелляционная жалоба возвращается заявителю; если недостатки будут своевременно устранены, жалоба принимается судом к производству и считается поданной в день ее первоначального поступления в суд (ч. ч. 4, 5 ст. 263 АПК РФ).Согласно ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба возвращается, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству суд установит, что:1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;2) апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства;3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;4) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;5) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок.Жалоба также возвращается, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.refbox.org
Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции, Арбитражный процесс
Реферат по предмету: Арбитражный процесс (Пример)
Содержание
Введение 3
1. Процессуальные сроки в арбитражном процессе. 4
2. Особенности и проблемы апелляционного производства в арбитражном процессе Российской Федерации 6
Заключение 12
Список литературы 13
Содержание
Выдержка из текста
Правом подачи апелляционной жалобы обладают вместе с российскими иностранные лица, принимающие участие в деле.
Апелляционная жалоба подается посредством принявшего решение в первой инстанции арбитражный суд, который должен отправить ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 3-х дней со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подается в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
По делам об административных правонарушениях — о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности АПК РФ установливает срок
1. дней, по прошествии которого решение арбитражного суда вступает в законную силу.
Срок на подачу апелляционной жалобы устанвлен главой
1. АПК РФ.
Кодекс предусматривает возможность восстановления арбитражным апелляционным судом пропущенного срока в 1 месяц, в течение которого подается апелляционная жалоба. Срок может восстанавливаться при наличии следующих обстоятельств:
- Обращение с ходатайством;
- Ходатайство подано не более 6 месяцев со дня принятия обжалуемого решения и этот срок является пресекательным;
- Причины пропуска срока уважительные.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме.
Апелляционную жалобу подписывает лицо, которо еее подает, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В апелляционной жалобе должны отражаться:
- наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;
- наименование лица, которое подает жалобу, и других лиц, участвующих в деле;
- наименование арбитражного суда, коорый принял обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
- требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым подается жалоба на обжалование решение, со ссылкой на законодательство, другие нормативно-правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
- перечень прилагаемых к жалобе документов.
В апелляционной жалобе могут указываться номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и другиее необходимые для рассмотрения дела сведения.
Лицо, которое подает апелляционную жалобу, должно направить другим лицам, которые участвуют в деле, копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их лично под расписку.
К апелляционной жалобе должны прилагаться:
- копия оспариваемого решения;
- документы, которые подтверждают уплату государственной пошлины срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок (компенсационное производство)">или право на получение льготы по уплате госпошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты или об уменьшении ее размера;
- документ, которые подтверждает направление или вручение другой стороне копий апелляционной жалобы;
- доверенность или другой документ, который подтверждаетполномочия на подписание апелляционной жалобы.
К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны прилагаться возвращенное исковое заявление и документы, которые прилагаются к нему при подаче в арбитражный суд.
Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, которые предусмотрены для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями в соотвествии с АПК РФ.
Заключение
Арбитражный процесс представляет собой процессуальные действия относительно участников судопроизводства и оспариваемого права, производство которых находится в рамках компетенции арбитражного суда при разрешении подведомственного дела.
Арбитражный суд и остальные участники судопроизводства в своей деятельности руководствуется арбитражным правом.
Главным субъектом арбитражного права признается арбитражный суд, он осуществляет рассмотрение дел, руководствуясь в своей деятельности арбитражным законодательством. Предметом арбитражного процесса являются дела, которые по подведомственности относятся к рассмотрению арбитражным судом посредством совершения процессуальных действий.
Арбитражный процесс заключается в рассмотрении подведомственных ему дел, посредством совершения процессуальных действий для достижения общей цели. Необходимо отметить, что каждая из шести стадий исполняет свою конкретную функцию и отличается своей индивидуальностью. Не во всех случаях рассмотрение какого-либо дела касается всех перечисленных стадий, очень часто это зависит от волеизъявления истца по опре
6 деленному делу. Каждая из стадий арбитражного процесса содержет в себе следующие этапы: возбуждение судопроизводства; подготовительный этап; рассмотрение дела и вынесение по нему законного и обоснованного решения
Список литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 года № 95-ФЗ // СПС: Консультант Плюс: Законодательство Версия Проф.
2. О несостоятельности (банкротстве): федер закон
2. октября 2002 года № 127-ФЗ. // СПС: Консультант Плюс.
3. Арбитражный процесс: учебник для вузов / отв. ред. В.В. Ярков — М.: Волтерс Клувер, 2012. — 879 с.
4. Ефимова, В.В. Арбитражное процессуальное право / В.В. Ефимова. — М.: ИТК «Дашков и К», 2012. — 377 с.
5. Андреева Т. Некоторые вопросы к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Т. Андреева // Хозяйство и право. — 2012. — № 2. — С. 20−29.
6. Андреева Т. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации / Т. Андреева // Хозяйство и право — 2013 — № 9.
7. Анохин В. Обеспечительные меры как способ защиты прав в арбитражном судопроизводстве /В. Анохин // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — № 4. — С. 6−11.
8. Антонов, И.В. О роли арбитражных судов в разрешении корпоративных конфликтов / И.В. Антонов // Закон: журнал для деловых людей — 2012 — № 4.
9. Белоликов А. Иски участников хозяйственных обществ /А. Белоликов //Хозяйство и право. — 2011. — № 10. — С. 69−75.
10. Борисова Е. О производстве в арбитражном суде / Е. Борисова // Хозяйство и право — 2012 -№ 5.
Борисова Е. О производстве в арбитражном суде / Е. Борисова // Хозяйство и право — 2012 -№ 5.
Андреева Т. Некоторые вопросы к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Т. Андреева // Хозяйство и право. — 2012. — № 2. — С. 20−29.
Ефимова, В.В. Арбитражное процессуальное право / В.В. Ефимова. — М.: ИТК «Дашков и К», 2012. — 377 с.
Андреева Т. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации / Т. Андреева // Хозяйство и право — 2013 — № 9.
Андреева Т. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации / Т. Андреева // Хозяйство и право — 2013 — № 9.
2
Список литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 года № 95-ФЗ // СПС: Консультант Плюс: Законодательство Версия Проф.
2. О несостоятельности (банкротстве): федер закон
2. октября 2002 года № 127-ФЗ. // СПС: Консультант Плюс.
3. Арбитражный процесс: учебник для вузов / отв. ред. В.В. Ярков — М.: Волтерс Клувер, 2012. — 879 с.
4. Ефимова, В.В. Арбитражное процессуальное право / В.В. Ефимова. — М.: ИТК «Дашков и К», 2012. — 377 с.
5. Андреева Т. Некоторые вопросы к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Т. Андреева // Хозяйство и право. — 2012. — № 2. — С. 20−29.
6. Андреева Т. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации / Т. Андреева // Хозяйство и право — 2013 — № 9.
7. Анохин В. Обеспечительные меры как способ защиты прав в арбитражном судопроизводстве /В. Анохин // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — № 4. — С. 6−11.
8. Антонов, И.В. О роли арбитражных судов в разрешении корпоративных конфликтов / И.В. Антонов // Закон: журнал для деловых людей — 2012 — № 4.
9. Белоликов А. Иски участников хозяйственных обществ /А. Белоликов //Хозяйство и право. — 2011. — № 10. — С. 69−75.
10. Борисова Е. О производстве в арбитражном суде / Е. Борисова // Хозяйство и право — 2012 -№ 5.
список литературы
referatbooks.ru
Производство в апелляционной инстанции Арбитражного суда Российской Федерации
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I Становление и развитие института пересмотра судебных актов в апелляционной инстанции
1 Пересмотр судебных актов: исторический аспект
2 Понятие и значение апелляционного производства на современном этапе развития юридической мысли
Глава II Производство в апелляционной инстанции Арбитражного суда РФ: анализ действующего законодательства
1 Право апелляционного обжалования и механизм его осуществления
2 Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции Арбитражного суда
3 Полномочия суда. Основания для отмены или изменения судебного акта, принятого Арбитражным судом субъекта РФ
Глава III Вопросы совершенствования механизмов апелляционного производства в деятельности арбитражных судов РФ
1 Недостатки действующего процессуального арбитражного законодательства и возможные пути их устранения
Заключение
Библиография
Приложения
Введение
Арбитражные суды - органы судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривающие подведомственные им дела в порядке гражданского и административного судопроизводства, установленном Конституцией России, Арбитражным процессуальным кодексом РФ, иными законами.
Одной из важнейших гарантий реализации права на судебную защиту, закрепленной в Конституции РФ, является право на обжалование в суд вышестоящей инстанции как не вступивших, так и вступивших в законную силу решений, в том числе, Арбитражных судов.
С целью создания такого механизма Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации" предусмотрены дополнительные инстанции для пересмотра решений судов первого звена, одной и первой из которых является апелляционная инстанция.
В связи неблагоприятной социально-экономической ситуацией, вызванной глобальным экономическим кризисом, в России, как и во всем Мире в целом, количество экономических споров между хозяйствующими субъектами неуклонно возрастает и в настоящее время годовое количество рассматриваемых Арбитражными судами РФ дел близко к максимальному значению за последнее десятилетие.
Увеличение потока исковых заявлений приводит к неизбежному повышению интенсивности труда судей арбитражных судов, сокращению времени на рассмотрение спора и ускоренному принятию решений, вследствие чего число допускаемых судьями погрешностей в принятии судебных актов по тому или иному делу неминуемо прогрессирует.
А потому, вкупе со множеством неразрешенных в процессуальной теории проблем, несовершенством правовых норм и постоянным усложнением законодательства в сфере предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов, особенно важно наличие отлаженного правового механизма исправления судебных ошибок. В этом Автору видится актуальность исследования.
Объект настоящей работы составляют правоотношения, касающиеся пересмотра судебных актов Арбитражными судами в порядке апелляционного производства.
Предметом настоящей работы является правовой механизм проверки арбитражными судами апелляционной инстанции судебных актов предыдущей инстанции.
Цель работы состоит в раскрытии сущности и особенностей апелляционного судопроизводства Арбитражного суда РФ, выявлении теоретических и практических проблем в данной части арбитражного процесса и обосновании предложений по их совершенствованию.
Для достижения указанной цели Автором решаются следующие задачи:
- Рассмотрение истории становления и развития института пересмотра судебных актов, его нынешнего состояния;
- Анализ действующего законодательства о пересмотре судебных актов Арбитражного суда РФ во второй инстанции: объекты, сроки и порядок соответствующего производства, полномочия суда и лиц, участвующих в деле, выносимые судебные акты;
- Выявление проблем и перспектив развития законодательства, а также правовых механизмов его реализации, при осуществлении правосудия в арбитражных судах апелляционной инстанции.
В ходе выполнения данной работы Автор опирался на труды ведущих отечественных ученых юристов. Среди прочих особо выделим работы М.К. Треушникова, В.В. Ефимовой, В.В. Яркова, Г.А. Жилина, Р.Е. Гукасян, П.В. Крашенинникова. Также, в ходе исследования, были использованы фундаментальные правовые нормы российского гражданского права, периодическая литература, передовая судебная практика арбитражных судов.
Практическая значимость дипломного проекта заключается в рассмотрении сущности, значения и особенностей производства в арбитражных судах апелляционной инстанции, изучении механизмов реализации права на обжалование судебных актов, а также выявление недостатков и возможных путей их устранения в деятельности Арбитражных судов соответствующей инстанции, что представит интерес как для рядовых юристов, так и для руководителей хозяйственных товариществ и обществ, государственных органов и органов местного самоуправления и т.д.
Методологическую основу исследования составляют ряд эмпирических и теоретических методов, в состав которых входят:
- исторический метод, состоящий в исследовании возникновения и развития правового института по теме работы;
- метод материалистической диалектики, помогающий рассматривать правовые явления в их сложной взаимосвязи;
geum.ru
|
|
..:::Счетчики:::.. |
|
|
|
|
|
|
|
|