Подтверждение соответствия является важнейшей формой предрыночной оценки соответствия. Оно может быть осуществлено как изготовителями (поставщиками), т.е. первой стороной (декларирование соответствия), так и независимыми от изготовителей и потребителей органами - третьей стороной (сертификация).
Подтверждаться соответствие может только требованиям конкретной нормативной документации. При подтверждении соответствия первой стороной изготовитель (исполнитель) самостоятельно собирает доказательства соответствия, при необходимости с использованием для этой цели третьей стороны (например, органа по сертификации систем менеджмента качества или аккредитованной испытательной лаборатории), и принимает документ, свидетельствующий о соответствии. Если документальное свидетельство о соответствии выдает третья сторона, то сбор доказательств является ее задачей.
Со временем может возникнуть необходимость убедиться в том, что оцененная продукция по-прежнему отвечает установленным требованиям. Тогда доказательства соответствия получают путем проведения инспекционного контроля за сертифицированной или декларированной продукцией. В этом случае инспекционный контроль является элементом схемы подтверждения соответствия.
Под формой подтверждения соответствия понимается определенный порядок документального удостоверения соответствия продукции или процессов ее проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров.
Подтверждение соответствия осуществляют, используя определенный набор процедур, который может предусматривать испытания образца (образцов), оценку (сертификацию) систем менеджмента качества, анализ состояния производства и т.п., что определяется установленной соответствующим образом схемой подтверждения соответствия.
Схема подтверждения соответствия согласно Федеральному закону «О техническом регулировании» - перечень действий участников подтверждения соответствия, результаты которых рассматриваются ими в качестве доказательств соответствия продукции и иных объектов установленным требованиям. Иными словами, схема подтверждения соответствия - это совокупность и последовательность отдельных операций (доказательств), выполняемых для подтверждения соответствия.
Формы и схемы обязательного подтверждения соответствия устанавливаются с учетом степени риска недостижения целей технического регулирования.
В Федеральном законе «О техническом регулировании» сформулированы принципы подтверждения соответствия. Среди них есть положения, связанные с организацией проведения этих работ, например:
недопустимость применения обязательного подтверждения соответствия к объектам, в отношении которых не установлены требования технических регламентов;
установление перечня форм и схем обязательного подтверждения соответствия в отношении определенных видов продукции в соответствующем техническом регламенте;
недопустимость принуждения к проведению добровольного подтверждения соответствия, в том числе в определенной системе добровольной сертификации;
недопустимость подмены обязательного подтверждения соответствия добровольной сертификацией;
уменьшение сроков проведения обязательного подтверждения соответствия и сокращение затрат изготовителя на проведение этих работ.
Подтверждение соответствия (attestation) является частью заключительной функции оценки соответствия.
Для некоторых видов деятельности по подтверждению соответствия установлены отдельные термины.
Декларация о соответствии - подтверждение соответствия первой стороной. Основными признаками, позволяющими отнести документ к декларации о соответствии, являются заявление о соответствии конкретного объекта оценки соответствия заданным требованиям (например, в форме ссылки на стандарт или технические условия), а также подтверждение того, что это заявление сделано производителем. Наиболее распространённой формой декларации о соответствии является паспорт на продукцию, выдаваемый производителем или его соответствующей службой (ОТК) от его имени. В России, в отличие от принятой терминологии, закреплённой в ИСО/МЭК 17000, заключение ОТК отличают от декларации о соответствии. В Законе РФ «О техническом регулировании» установлено, что декларация о соответствии является формой обязательного подтверждения соответствия продукции.
Сертификация - подтверждение соответствия третьей стороной, относящееся к продукции, процессам, системам или персоналу. Как правило, деятельность по сертификации продукции, процессов, систем и персонала осуществляют разные органы по сертификации, но непременным условием для осуществления этой деятельности является соответствие понятию «третьей стороны». В России сложилась практика, когда органы по сертификации создаются при министерствах, государственных корпорациях, крупных компаниях для сертификации продукции, поставляемой в интересах этих организаций или сертификации систем менеджмента подведомственных предприятий или предприятий поставщиков. Ясно, что такая деятельность не может рассматриваться как деятельность третьей стороны и, следовательно, не может называться сертификацией. В Законе РФ «О техническом регулировании» установлено, что сертификация является формой обязательного подтверждения соответствия продукции в тех случаях, когда это установлено соответствующим техническим регламентом. Наравне с обязательной сертификацией Закон «О техническом регулировании» допускает и добровольную сертификацию.
Аккредитация - подтверждение соответствия третьей стороной, относящееся к органу по оценке соответствия, служащее официальной демонстрацией его компетентности для выполнения конкретных задач по оценке соответствия. Из определения ясно, что аккредитация специфический вид оценки соответствия, относящийся только к органам по оценке соответствия. Работы по аккредитации проводятся «органами по аккредитации». При этом сами органы по аккредитации не относятся к органам по оценке соответствия. В Законе РФ «О техническом регулировании» установлено, что правила аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий в области подтверждения соответствия устанавливаются Правительством РФ «с учётом международных норм».
1.4 Испытание как оценка соответствия объекта
Испытания - согласно международному стандарту ИСО/ МЭК 17000 это определение одной либо нескольких характеристик объекта оценки соответствия по установленной процедуре. В отличие от иных способов доказательства соответствия испытания подразумевают определение характеристик путем эксперимента. Испытаниям могут подвергаться такие объекты, как товары, процессы, имеющие заявленные характеристики. Способ осуществления испытания обычно описывается в документе типа «методика испытаний (анализа, измерений, исследования и т.п.)». В англоязычной терминологии термин «method» используется и в значении метод и в значении методика. Методика испытаний может включать в себя описание методики отбора проб, пробоподготовки, изготовления образцов, правила транспортирования и хранения и т.п. Методики испытаний могут быть оформлены в виде стандарта (национального, межгосударственного, международного, стандарта организации, иностранного и т.п.).
Процедура испытаний в общем случае включает в себя следующие элементы:
отбор образцов для проведения испытаний;
подготовку необходимых средств испытаний;
проведение испытаний;
обработку данных и оформление итогов испытаний.
Инспекционные испытания осуществляются в рамках инспекционного контроля для того, чтобы удостоверится, что продукция продолжает соответствовать установленным требованиям.
Закон РФ «О техническом регулировании» устанавливает, что испытания должны проводиться на основе договоров между органами по сертификации и испытательными лабораториями, что явно говорит о разделении функций и неучастии лабораторий в подтверждении соответствия.
Таким образом, испытания это вид деятельности, который являясь частью процесса оценки соответствия, не является ни видом, ни формой оценки соответствия и тем более не является ни видом, ни формой подтверждения соответствия.
1.6 Методы оценки соответствия
В сфере оценки соответствия как и в любой другой, компетентность лиц, осуществляющих либо руководящих деятельностью по оценке соответствия, имеет первостепенное значение. Осуществляется ли данная деятельность поставщиком продукции, покупателем или независимым органом, должно быть четкое представление об уровне знаний, навыков и опыта, необходимых для лиц, выполняющих задачи по оценке соответствия. Каждая организация, независимо от ее роли, должна использовать систему управления компетентностью, в которой определены требуемые уровни компетентности и может быть продемонстрировано наличие лиц, соответствующие этим требованиям.
Стандарт ИСО/МЭК 17000 устанавливает "функциональный подход" к оценке соответствия. Функциональный подход включает в себя следующие основные процессы:
Выбор - Определение - Проверка (аттестация), а также Надзор (инспекционный контроль), в случае необходимости.
Каждый этап включает определенную деятельность, описанную ниже, выход из одного этапа является входом другого. Рисунок 1 кратко демонстрирует функциональный подход.
Мероприятия, осуществляемые на каждом этапе, могут включать:
1. Выбор
Детализация стандарта(ов) или другого документа(ов), на соответствие которому будет проводиться оценка.
Выбор примеров аналогичных объектов, которые уже оценивались.
Детализация статистических методов отбора образцов, где это необходимо.
Рисунок 1 - функциональный подход к оценке соответствия
2. Определение
Испытания с целью определения конкретных характеристик объекта оценки.
Исследование (контроль) физических свойств объекта оценки.
Изучение (аудит) систем или записей, связанных с объектом оценки.
Оценка качественных характеристик объекта оценки.
Изучение спецификаций и чертежей, касающихся объекта оценки.
3. Проверка и аттестация
Проверка доказательств соответствия объекта установленным требованиям, собранным на стадии определения.
Возврат на стадию определения с целью устранения несоответствия.
Составление и выдача документа, заявляющего о соответствии.
Размещение знака соответствия на соответствующем продукте.
Надзор (инспекционный контроль).
Проведение мероприятий по определению в момент производства или поставки на рынок.
Проведение мероприятий по определению на рынке.
Проведение мероприятий по определению на месте эксплуатации.
Проверка результатов мероприятий по определению на выходе.
Возврат на стадию определения для устранения несоответствий.
Составление и выдача документа, подтверждающего постоянство соответствия.
Инициирование корректирующих и профилактических мероприятий в случае несоответствия.
На рисунке 1, все выходы из стадии определения представлены как "информация по удовлетворению всех заданных требований". Выходом является комбинация всех данных, появившихся на стадии определения, а также всех входов в эту стадию. Выход, как правило, структурируется для облегчения процесса проверки и аттестации.
Как отмечалось ранее, существует определенная степень пересечения испытаний, калибровкой и метрологией. Для целей оценки соответствия - демонстрация того, что объект соответствует определенным требованиям - калибровка и другие области метрологии выходят за рамки этого определения. Однако доверие к результатам измерения в ходе испытания (и инспекционного контроля) зависит от национальной системы измерений и прослеживаемости к международным стандартам измерений, достигаемых с помощью калибровки.
Испытания, измерения и калибровка затрагивают почти все аспекты повседневной жизни.
Они влияют на торговую и коммерческую деятельность, производство, профессиональные услуги, здравоохранение и безопасность, строительство, мониторинг окружающей среды, транспорт, сельское и лесное хозяйство, карантин, судебную медицину, метеорологию, телекоммуникации, горнодобывающую промышленность, оборону , и это всего лишь несколько секторов. Только медицинские испытания вероятно являются наиболее всеобъемлющим примером, ежедневно осуществляться по всему миру.
Испытания являются наиболее распространенным используемым способом оценки соответствия.
В случае испытаний, используемых для оценки соответствия, характеристики будут включать "установленные требования", на которых фокусируется оценка.
freepapers.ru
Следует отметить, что калибровка, играющая важную роль при испытаниях, не считается методом оценки соответствия:
Калибровка – это операция, осуществляемая в определенных условиях, которая на первом шаге, устанавливается соотношение между значением величины, определенным с помощью эталона, и соответствующим показанием прибора с учетом погрешности. На втором этапе, эта информация используется для установления отношения между результатом измерения и значением, определяемым измерительным средством.
Для наибольшей надежности результатов испытаний, методы испытаний должны быть указаны в стандарте или другом документе, по отношению к которому в настоящее время проводится оценка. Если испытание используется для целого ряда различных целей, то метод может приводиться в отдельном стандарте.
Контроль является формой оценки соответствия, имеющей давнюю историю. Некоторые виды контроля тесно связаны с деятельностью в области испытаний, другие – с сертификацией (в частности, сертификацией продукции), но есть и такие, которые не имеют отношения ни к испытаниям, ни к сертификации. Стандарт ИСО/МЭК 17000 определил контроль как: «проверка проектной документации на продукцию, продукции, процесса или монтажа и определение их соответствия заданным требованиям или, на основе профессионального суждения, общим требованиям».
Аудиты являются также существенной частью деятельности по оценке соответствия, таких как, внешняя сертификация / регистрация, оценка цепи поставок, надзор.
Определение аудита дано в стандарте ИСО 19011, как систематический, независимый и документированный процесс получения доказательств аудита и их объективной оценки с целью определения степени выполнения критериев аудита.
Критерии аудита используются как основа, на соответствие которой проводится проверка, и могут включать применимые политики, процедуры, стандарты, законы и правила, требования системы менеджмента, контрактные требования или отраслевые/деловые кодексы поведения.
Доказательства аудита включают в себя записи, изложения фактов или другую информацию, имеющую отношение к критериям аудита и которые могут быть проверены. Доказательства аудита могут быть качественными или количественными.
Методы сбора доказательств аудита включает интервью, наблюдение за деятельностью и изучение документов.
Оценка согласно стандарта ИСО/МЭК 17024 охватывает комплекс мероприятий, связанных со сбором доказательств соответствия. Эти мероприятия могут включать в себя испытания, контроль и аудиты, но может также включать другие мероприятия, такие, как изучение чертежей и спецификаций, чтобы убедиться, что характеристики, необходимые для достижения соответствия требованиям, адекватно определены.
Экспертиза один из терминов, используемых практически одинаково по смыслу в широком спектре действий по определению, но приобретающая определенную специфику, когда речь идет о методах измерения компетенции человека. В связи с этим, как указано в стандарте ИСО/МЭК 17024, экспертиза может проводиться в письменной, устной или практической форме.
Экспертиза должна быть спланирована и структурирована таким образом, чтобы гарантировать, что все установленные требования объективно и систематически проверены, имеются все достаточные документальные свидетельства компетенции кандидата.
Экспертная оценка, или оценка экспертами, представляет собой процесс оценки соответствия лица или организации на соответствие заданным требованиям, осуществляемая представителями другой группы, к которой лицо или организация желает присоединиться. Оценка проводится членами группы, иными словами экспертами по отношению к заявителю.
В области оценки соответствия, процесс, указанных в ИСО/МЭК 1704, используется группами органов, которые изъявили желание признавать результаты оценки соответствия друг друга.
По завершении каждого этапа определения, необходимо получить собранные доказательства соответствия. Доказательства, как правило, содержатся в отчете, который иногда называют техническим файлом, который включает:
Окончательное определение пунктов, которые были оценены.
Требования, на соответствие которым проводилась оценка.
Подробное описание действий, которые были предприняты для того, чтобы их можно было точно воспроизвести, в случае необходимости проверки доказательств.
Подробную информацию об использованных ресурсах, включая человеческие, средствах проведения измерений и др. средствах оценки с целью обеспечения прослеживаемости результатов.
Результаты деятельности, описанные достаточно подробно для лица, не участвующего в деятельности по проверке соответствия (или несоответствия) с установленными требованиями.
В функциональном подходе, проверка и аттестация представляются в виде комбинированной деятельности. Это не исключает выполнение этих действий различными лицами . Важно то, чтобы к их проведению не привлекалось лицо, участвующее в деятельности по определению. Конечно, если риски несоответствия низки, такие меры безопасности могут быть излишними, но применение принципа проверки третьим лицом результатов усиливает степень доверия к самому процессу оценки соответствия. С увеличением степени риска несоответствия, степень независимости лиц, осуществляющих упомянутую проверку, также должна увеличиваться.
Лицо, осуществляющее проверку, должно обладать достаточной компетенцией для понимания предоставленной информации и анализировать ее с целью демонстрации соответствия установленным рекомендациям.
Проверяющее лицо должно иметь необходимые компетенции относительно указанных требований, объекта, который оценивался, соответствующей деятельности по определению.
Заключением стадии проверки является рекомендация о выдаче заявления о соответствии. Рекомендация может содержать ссылку на отчет и другие сведения из отчета, подтверждающие соответствие объекта указанным сведениям.
Одним из возможных результатов проверки результатов является заключение о несоответствии объекта установленным требованиям в одном или нескольких отношениях. Такое также может быть, когда доказательства соответствия признаны неполными, или пропущены один или более указанных требований или они оценены ненадлежащим образом. В любом случае отчет должен быть возвращен лицу, ответственному за определение мероприятий для исправления ситуации.
Завершением процесса оценки соответствия является выдача подтверждающего документа о соответствии, который может быть выдан в различных формах, описанных ниже. В какой бы форме заявление не было сделано, должна быть однозначная идентификация объекта и определенных требований, которым было установлено соответствие. Это заявление может быть на бумажном или каком-либо другом восстанавливаемом носителе, например фотографическом либо цифровом.
Документ о соответствии, выдаваемый первой или второй стороной, например, поставщиком продукта, называется декларацией о соответствии. Такое разделение было принято в целях дифференциации по отношению к документу, выдаваемого третьей стороной и называемого «сертификатом».
Стандарт ИСО/МЭК 17050 определяет состав информации, которая должна содержаться в декларации поставщика о соответствии. Декларация второй стороны проводиться по такой же форме.
Заявление о соответствии, выдаваемое третьей стороной, часто называют сертификатом соответствия. Однако сам термин и его специфическое содержание могут варьироваться в зависимости от объекта оценки и характера установленных требований.
Маркировка продукции знаком соответствия является общепринятой практикой, будь-то собственная торговая марка поставщика, знак соответствия по результатам сертификации, контролируемый сертификационным органом, либо знак о соответствии, предписанный законодательством, такой как знак “CE” Европейского Союза. Рекомендации по маркировке знаком соответствия содержаться в стандарте ИСО/МЭК 17030. Знаки должны быть хорошо отличимы, и их владельцы и условия использования четко определены. В частности, использование знака не должно вводить в заблуждение покупателей либо потребителей продукции.
Оценка соответствия может закончиться на этапе проведения подтверждения результатов, но когда необходимо предоставлять на постоянной основе доказательства соблюдения соответствия, должен проводиться инспекционный контроль. Инспекционный контроль определяется как систематическая, цикличная деятельность по оценке соответствия как основы для поддержания действительности заявления о соответствии.
Эту деятельность определяют потребности пользователей. Деятельность по инспекционному контролю подлежит планированию с целью удовлетворения потребности в поддержке подтверждения, содержащегося в заявлении, выданном в результате подтверждения соответствия. Полное повторение первоначальной оценки при каждом цикле надзора для удовлетворения этой потребности, как правило, не требуется. Таким образом, выполнение каждой функции, описанной на рисунке 1, может проводиться в «облегченном» либо отличающемся варианте от деятельности, проводимой при изначальной оценке.
Деятельность по выбору проводиться при первоначальной оценке и при инспекционном контроле. Однако, при контроле могут использоваться различные варианты этого выбора. Например, испытание продукта проводится при первоначальной оценке. При контроле может использоваться инспекция для определения соответствия образца продукта первоначально испытанному. В самом деле, состав на стадии выбора может меняться время от времени, на основе информации, полученной из предыдущих циклов надзора или другой входящей информации. При проведении инспекционного контроля текущий анализ риска или рассмотрение реакции участников рынка в отношении соответствия установленным требованиям является частью деятельности по выбору.
Надзор за рынком является особой формой деятельности, проводимой после аттестации. Она может проводиться поставщиком в виде опроса клиентов или, например, периодической проверки установленного оборудования, скорее всего в рамках сервисного контракта. Надзор за рынком осуществляется также согласно сертификационных схем, при которых образцы сертифицированной продукции отбираются на рынке, подвергаются инспекционному контролю или проверке с целью определения их соответствия установленным требованиям.
1.7 Вывод
Любой из нас иногда задается вопросом о соответствии какого-либо объекта нашим ожиданиям (организации, системы). Действительно ли товар такой, как я ожидал? Компетентен ли конкретный человек для выполнения работы, которую ему поручили? Продает ли магазин соответствующие товары по соответствующим ценам? Продукты, которые я потребляю, безопасны?
Продукты и услуги как обещания. Потребители, пользователи или государственные должностные лица имеют свои определенные ожидания в отношении продуктов и услуг, связанные с такими их характеристиками как качество, экологические параметры, безопасность, экономичность, надежность, совместимость, полезность и эффективность. Процесс, позволяющий продемонстрировать, что эти свойства удовлетворяют требованиям стандартов, правил и других документов, называется оценкой соответствия. Иными словами, оценка соответствия позволяет гарантировать, что продукты и услуги, выполняют свои обещания.
Потребители получают пользу от оценки соответствия, поскольку ее результаты служат основой для выбора ими товаров или услуг. Потребитель испытывает дополнительное доверие к товару, который сопровождается официальной декларацией от поставщика, имеет сертификат либо знак прохождения сертификации, свидетельствующие о качестве, безопасности или других желаемых характеристиках.
Когда вопрос идет о здоровье, безопасности или окружающей среде, оценка соответствия очень часто становиться обязательной на законодательном уровне. Без надлежащей оценки и утверждения, товар не может быть допущен в продажу, или, например, поставщик отстраняется я от участия в торгах по заключению контрактов на госзакупки. Международные стандарты и руководства ИСО/МЭК также устанавливают требования, дают указания по эффективному осуществлению и признанию результатов таких оценок.
Регулирующие органы также заинтересованы в оценке соответствия, так как этот процесс является инструментом для регулирования систем национального здравоохранения, безопасности, природоохранного законодательства и достижения целей в сфере государственной политики.
Оценка соответствия является частью самой структуры общества, и начиная с самых древних времен выступала как инструмент заверения потребителей продуктов, услуг и товаров, в принятии определенных мер, гарантирующих количество, качество, определенные характеристики или выполнение других ожиданий. Оценку соответствия, следовательно, необходимо рассматривать в более широком понимании, чем только участие в осуществлении торговли. Она представляет собой деятельность внутри всего общества, и, в большинстве стран, ее внутреннее применение может значительно перевешивать ее роль в осуществлении торговли.
freepapers.ru
21
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «Проектирование зданий»
КАФЕДРА ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
«ДОБРОВОЛЬНОЕ И ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СООТВЕТСТВИЯ»
Сведения об исполнителе:
MGSU.3DN.RU
ИАФ V-2
очное отделение
подпись ____________
Сведения о научном руководителе:
Слесарев М. Ю.
доктор технических наук,
профессор
подпись ____________
г.Москва
СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ…………………………………………..3
ВВЕДЕНИЕ………………...………………………………………………………...4
1.ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ СЕРТИФИКАЦИИ……..……………6
1.1 Понятия сертификации и подтверждения соответствия………………………6
1.2 Виды подтверждения соответствия…………………………………………….7
1.3 Понятия сертификата и знака соответствия, декларации о соответствии…...8
2. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СООТВЕТСТВИЯ…………...……..10
3. ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СООТВЕТСТВИЯ……………...….12
4. РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ И ДОБРОВОЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИЕЙ………………………………………………………………..14
5. ПРИЧИНЫ ШИРОКОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ ДОБРОВОЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ В РОССИИ………………………16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………….21
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ГОСТ - Государственный стандарт;
ИСО - Международная организация по стандартизации;
МЭК - Международная электротехническая комиссия;
ГАТТ - Генеральное соглашение по тарифам и торговли;
ВТО - Всемирная торговая организация;
ВНИИС - Всероссийский научно-исследовательский институт сертификации.
ВВЕДЕНИЕ
Закон РФ «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ вступил в действие с 1 июля 2003 года. Закон был подготовлен Госстандартом РФ совместно с Министерством экономического развития и торговли РФ. Закон «О техническом регулировании» предполагает реформу технического регулирования в части технического законодательства, стандартизации и оценки соответствия. Одним из базовых принципов реформы технического регулирования является переход от рыночной системы контроля продукции, основой которой является обязательная сертификация, к системе контроля на стадии обращения, то есть к добровольной сертификации. Данный принцип является составной частью провозглашенной Президентом и Правительством Российской Федерации экономической политики, направленной на дебюрократизацию хозяйственной деятельности.
Основной целью исследования является раскрытие понятий добровольного и обязательного подтверждения соответствия, выявление различий между ними и причины широкого распространения добровольной сертификации в последнее время в России.
Объектом исследования является система сертификации в России. Предметом исследования является: понятия добровольного и обязательного подтверждения соответствия, различия между ними и причины широкого распространения добровольной сертификации в последнее время в России.
Для достижения поставленных целей были использованы такие общенаучные методы исследования, как анализ, синтез, сравнение, системный и функциональный подходы.
Обоснование структуры реферата является соответствие его структурных элементов элементам, принятым ГОСТ:
титульный лист;
содержание;
введение;
основная часть;
заключение;
список использованной литературы.
studfiles.net
