Введение Глава 1. Общая характеристика процесса обеспечения иска 1.1. Предмет обеспечения иска 1.2. Виды обеспечительных мер Глава 2. Механизм рассмотрения заявлений об обеспечения иска2.1. Предъявление заявления и рассмотрение заявления об обеспечении иска2.2. Замена и отмена принятого вида обеспечения 2.3. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска Заключение
Введение
Эффективность правосудия по гражданским делам зависит не только от того, насколько глубоко проработаны в науке, как четко закреплены в законе и сколь безошибочно реализуются в правоприменительной деятельности положения о порядке судопроизводства по существу, но и от процессуальных условий рассмотрения и разрешения частных вопросов, которые также требуют серьезного теоретического осмысления, подробного легального оформления и действительного практического выполнения.К числу таких частных вопросов мы относим и те, что составляют содержание данного исследования и объединены исторически сложившимся наименованием - «обеспечение иска».Обеспечение иска - это социально-культурная ценность, сложившаяся в рамках многовековой российской правовой традиции, достижение отечественного правопорядка, требующее к себе достойного, включая и научного, отношения.Конечно, обеспечение иска, как явление процессуальное, не может оставаться неизменным, оно приобретает со временем новые черты, теряет архаичные элементы, но при этом пока что не утрачивает, а скорее, наоборот, наращивает свое значение в современном российском гражданском процессе, о чем во многом свидетельствует и произошедшее в последнее время увеличение в законодательстве количества правовых норм, регламентирующих производство по вопросам реализации охранительных мер .Значимость темы вызвана, прежде всего, становлением и развитием в нашей стране частного сектора экономики, когда рыночная система требует совершенствования и развития процессуальных инструментов защиты прав и интересов участников коммерческой деятельности, чему, в том числе, при-званы служить и правила обеспечения иска.Учитывая вышеизложенное, полагаем, что исследование особенностей рассмотрения заявлений об обеспечении иска в гражданском процессе сего-дня как никогда является актуальным. В качестве нормативной базы исследования использовались Конституция РФ, Гражданско-процессуальный кодекс РФ, Арбитражный кодекс РФ (далее -АПК РФ) , федеральные законы. Основополагающую роль в исследовании темы сыграли постановления Пленумов. Для того, чтобы более объективно раскрыть данную тему будет приведена судебная практика, изучена и использована специальная литература, материалы периодической печати. Из использованной литературы в данной работе особенно хочется выделить работы отечественных ученых-специалистов в области изучения обеспечения иска в гражданском процессе: Г.Л. Осокина, Т.Б. Юсупов, А.Н.Гуев, Е.Ю. Толкачева, З. Лусегенова, С.А. Кузнецов и многие другие, чьи работы были приведены в нашем исследовании. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования в связи с разрешением вопросов обеспечения находящегося на рассмотрении юрисдикционного органа иска.Предметом исследо¬вания являются осуществление процессуального порядка рассмотрения заявлений обеспечения иска в гражданском процессе.Цель исследования - это изучение сущности такого правового явления, как «обеспечение иска».Задачи исследования определяются целью работы и могут быть сформулированы следующим образом:- выявить непосредственный предмет обеспечения иска;- определить виды обеспечения иска;- рассмотреть порядок предъявления заявления об обеспечении иска и его рассмотрения;- исследовать правовую природу замены и отмены принятого ранее вида обеспечения;- раскрыть порядок возмещения ответчику убытков, причиненных обеспечением иска.
Глава 1. Общая характеристика процесса обеспечения иска
1.1. Предмет обеспечения иска
Предмет обеспечения не очень полно, но все-таки исследовался в отечественной литературе по гражданскому праву. На сегодняшний день вы-сказано два основных взгляда на то, что именно подлежит обеспечению.Согласно первому из них, «законодатель, устанавливая правило об обеспечении иска, имел в виду обеспечение решения суда, содержащего вы-вод о защите права (интереса), а не обеспечение материально-правового требования истца к ответчику» . По нашему мнению следует согласиться с Т.Б. Юсуповым в том, что данная точка зрения теоретически верна, но практически целесообразной признать ее нельзя .
refbox.org
1.2. Виды обеспечительных мер
В целях исполнения судебных решений, предотвращения возможных последствий в результате неисполнения судебных решений в ГПК РФ предусмотрены не только основания обеспечительных мер, но и дан их пере-чень.По заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных ГПК РФ, суд по заявлению иных лиц может принять обеспечительные меры.Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, обеспечительными мерами могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц (п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ). Это наиболее распространенная мера обеспечения. Принятие судами обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество является неотъемлемым элементом рассмотрения споров, где предметом является имущество, которое может быть отчуждено или иным образом сокрыто ответчиком. Так, наложение ареста на имущество является временной мерой, отвечающей необходимости обеспечения возможной конфискации имущества, возможно, добытого в результате незаконной деятельности в ущерб обществу. Применение судами мер по обеспечению исков о взыскании с ответчиков денежных средств, как правило, обусловлено необходимостью исключения для ответчиков возможности уклониться от исполнения обязательств по уплате денежных средств, что предполагает наложение ареста на денежные средства ответчиков, где бы они ни находились. При вынесении определения о наложении ареста необходимо индивидуализировать имущество, на которое налагается арест, и установить точный способ обеспечения. Арест имущества включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ст. 140 ГПК РФ, ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ). Эффективность этой меры обеспечения иска, безусловно, зависит от определения того имущества, на которое налагается арест. 2) запрещение ответчику совершать определенные действия (п. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ). В ряде случаев в целях обеспечения реальности исполнения судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, ходатайствующему о принятии обеспечительных мер, суд вправе запретить ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. При вынесении определения о запрете ответчику совершать опреде-ленные действия важно четко, конкретно указать те действия, совершать которые суд запрещает. Такого рода действия могут быть разделены на две группы: фактические и юридические. К фактическим относятся действия, направленные на изменение внутреннего и внешнего состояния вещей, их функционального предназначения (например, запрет возводить или сносить строение, прокладывать наземные коммуникации через земельный участок истца, производить расчет через счет в учреждении банка и т.д.).Юридические действия направлены на изменение правового статуса вещей, их принадлежности, нахождения во владении каких-либо лиц (на-пример, запрет обременять вещь обязательствами, передавать индивидуаль-но-определенную вещь третьим лицам и т.д.). При вынесении определения о запрете совершать какие-либо юридические действия необходимо так фор-мулировать запрещаемые действия, чтобы это, во-первых, четко выражало юридическую природу запрета, а во-вторых, укладывалось в существующую систему правовых понятий и категорий, содержащихся в законе («передача вещей», «вступление в обязательство», «обременение» и т.д.).Относительный характер носят и такие обеспечительные меры, как возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи или ухудшения состояния спорного имущест-ва, передать спорное имущество на хранение истцу или другому лицу, по-скольку возлагают обязанности на определенное лицо. Вместе с тем при передаче спорного имущества на хранение в порядке применения обеспечи-тельных мер в определенной степени ограничиваются правомочия собственника спорного имущества по владению и пользованию им, поскольку, передав названное имущество на хранение, собственник утрачивает фактическое господство над переданным на хранение имуществом, а также возможность пользования им (ст. 892 ГК РФ ).
refbox.org
План
Введение
ГЛАВА 1. Общие положения обеспечения иска, основания и меры обеспечения иска
1.1 Общие положения обеспечения иска
1.2 Основания для обеспечения иска и меры по обеспечению иска
ГЛАВА 2. Обжалование определений суда об обеспечении иска, отмена обеспечения иска, замена мер по обеспечению иска
2.1 Отмена обеспечения иска, замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска
2.2 Обжалование определений суда об обеспечении иска
Заключение
Список нормативно-правовых актов и используемой литературы
Приложение
Введение
Тема, положенная в основу, подготовленной мной курсовой работы обеспечение иска. Данная работа состоит из двух глав, каждая из которых содержит два параграфа.
Обеспечение иска в гражданском процессе регулируется Главой 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Тема обеспечения иска является весьма актуальной на сегодняшний день. Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что вопрос реального исполнения судебных постановлений является одной из наиболее часто обсуждаемых в настоящее время проблем. Право на судебную защиту является одной из форм защиты прав и свобод человека и гражданина, гарантированного Конституцией Российской Федерации. Данное право может быть реализовано заинтересованным лицом в порядке, предусмотренном законом, а именно путем подачи искового заявления или заявления (о выдаче судебного приказа, по делам возникающих из публичных правоотношений и делам особого производства), подачи кассационной, апелляционной или надзорной жалобы.
Суды, осуществляя защиту нарушенных прав и присуждая граждан и организации к выполнению возложенных на них законом обязанностей, тем самым способствуют укреплению законности правопорядка в Российской Федерации. А обеспечение иска в гражданском судопроизводстве является гарантией защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Процедура принятия обеспечительных мер направлена на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц является обеспечение иска. Тем самым, реализуя основную задачу гражданского судопроизводства реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Правильное и своевременное использование мер обеспечения иска гарантирует надлежащее исполнение судебных постановлений.
Все это делает тему курсовой работы актуальной для ее обсуждения.
В процессе изучения темы, положенной в основу курсовой работы, мной рассмотрены вопросы, раскрывающие общие положения обеспечения иска, основания и меры обеспечения иска, обжалования определений суда об обеспечении иска, отмены мер по обеспечению иска, замены одних мер по обеспечению иска другими мерами, а так же вопросы, касающиеся, возникновения ответственности по возмещению убытков, причиненных обеспечением иска.
Объект исследования курсовой работы общественные отношения, складывающиеся при применении обеспечения иска. Предмет исследования курсовой работы нормы права, регулирующие отношения, возникающие при применении обеспечения иска.
Цель моей работы комплексное исследование современного законодательства, регулирующего основания и порядок применения обеспечения иска, меры, принимаемые в качестве обеспечения иска, порядок и основания отмены мер по обеспечению иска, замены одних мер по обеспечению иска другими мерами, порядок возникновения ответственности по возмещению убытков, причиненных обеспечением иска, а так же изучение судебной практики по вопросам применения обеспечения иска.
Исходя из поставленных задач на защиту курсовой работу мною вынесены следующие положения:
Глава 1. Общие положения обеспечения иска, основания и меры обеспечения иска
1.1 Общие положения об обеспечении иска
Статьей 45 Конституции РФ гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Так данной статьей Конституции установлено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Суд, осуществляя правосудие, направленное на восстановление нарушенных прав, свобод и законных интересов лиц, выносит судебные постановления, обязательные к исполнению обязанными лицами.
Судебные постановления по гражданским дела
www.studsell.com
