Белгородская засечная черта. Белгородская засечная черта реферат

Белгородская черта - «Великая и неизвестная» Воронеж

Царский указ от 1646 года гласил: « От басурманских и татарских без-вестных приходов… построить черту от крымской стороны через Муравскую и Кальмиусскую сакмы, от реки Пселл к реке Дону на 377 верстах, а от реки Воронеж через Ногайские сакмы вверх по реке Воронежу к Козлову и Тамбову, на 205 верстах».

Как уже говорилось выше, первый опыт организации станичной службы на Поле состоялся в 1522 году, когда русские войска во главе с великим князем Василием III совместно с казаками-путивльскими выдвинулись на Муравский шлях. Тогда ру-бежи русской обороны проходили по Оке, но каждый год они смещались на юг и на восток, там строились новые города и крепости.

Одновременно впереди укреплений высылались сторожи. Число сторож и распо-ложение их не было постоянным. Обстановка и опыт подсказывали, где нужно по-ставить новую сторожу, снять прежнюю. К концу XVI века на верхнем Дону распола-галось 18 крупных сторож, самые южные из которых находились на Тихой Сосне и Битюге. Строительство крепостей Усерд, Ольшанск, Острогожск, Коротояк, Костенск, Орлов, Усмань, Белоколодск и пр., сопровождались валами, надолбами, ямами и лесными засеками, полевымибашнями и другими фортификационными сооружениями того времени.

Белгородская оборонительная линия, построенная в 1635-1653 годах, имеет мало аналогов в мировой фортификационной истории. Фактически она начала возводится значительно раньше, ещё при Василии III в 1512 году. И продолжала строиться после 1653 года, дойдя до Сызрани в 1684г Строительство защитных линий продолжалось до присоединения Крыма в 1784 году.

Одним из аналогов черты является Кавказская Линия с её казачьими войсками Ку-банским и Терским. Однако, во всех известных трудах казачьих историков ( Савель-ева, Гордеева, Караулова, Синеокова, Губарева и пр.) о Белгородской черте поч-ти ничего не говорится. Белгородская черта не значится и в московских изданиях «Казачество. Энциклопедия» и «Казачество – щит Отечества».

Столь странное единение «державников и самостийников» можно обьяснить ци-татой из недавно вышедшей книги «Тысячелетняя битва за Царьград», где автор пишет: «Вольные казаки и государство в XVI-XVII вв. в большинстве случаев действовали независимо друг от друга. Причем стратегия Московского го-сударства в борьбе с Крымом сводилась к пассивной обороне (за редкими исключениями), а казаки предпочитали молниеносные войны». А.Б.Широкорад. «1000-тняя битва за Царьград» М. 2005г.)

Следовательно — Белгородская черта это «пассивная оборона ?»…

Казачий пост

Белгород. Схема укреплений

Схема укреплений белгородской черты:

Ради объективности следует помнить, что московская дипломатия всё же обеспечи-вала относительную безопасность жителей своих « украин», а вот правительство Польши в 1652 году согласилось предоставить крымскому хану свою «Украину» на 40 дней, в течении которых татары могли безнаказанно грабить, разорять и уводить в рабство русское население. В донесении московского посла, относящемся к этому времени, сообщалось, что малоросы жаловались: « От ляхов и татар пропали, татары их емлят да в Крым водят, а ляхи их секут». По сообщению посла- Михаила Литвина, один меняла-еврей, живший у Перекопа и наблюдавший возвращение орды после набегов с длинными вереницами пленных, с удивлением спрашивал, остались ли люди в тех странах, куда ходили татары…

Оценивая результаты польской политики, немецкий философ Энгельс сказал: « Поляки никогда не совершали в истории ничего иного, кроме храбрых драчливых глупостей. Нельзя указать ни одного момента, когда Польша, даже по сравнению с Россией, играла бы прогрессивную роль или вообще совершила что-либо, имею-щее историческое значение»

Следовательно «молниеносные» войны, которые предпочитали казаки, в малороссийском варианте не дали результата, а в российском «на порядок или два порядка превосходили оборонительные мероприятия русских царей …

Если единодушное «замалчивание» значения Белгородской засечной черты в трудах казачьих историков используется для идеализации блицкригов (например, охотно пишут о Ермаке, Разине и взятии Азова), то в обычных исторических работах о «засечной черте» замалчиваются уже сами казаки, её строившие и охраняющие (они именуются «людьми по прибору»).

«Казачий словарь-справочник» Г.В.Губарева в своих справках о казаках беломе-стных, городовых и полковых, несших гарнизонную и станичную службу на Верхнем Дону и районах Ельца, Курска, Орла и Путивля целых три века говорит: « … после изгнания их Татарами с берегов Дона, то есть с того времени, ко-гда они прийдя в себя на ч у ж о й земле, начали боевую службу князьям Мо-сковским».

Е.П.Савельев в «Древней истории казачества» неожиданно задаёт вопрос:«К ка-кой же народности принадлежали казаки сторожевых постов Воронежского края?» (при описании других краёв у него таких вопросов нет), и сам на него отвеча-ет « На это нам дают обстоятельный ответ грамоты царя Михаила Фёдоровича: « А они, воронежские Черкассы, люди добрые: как пришли от Поляков, от их разорения и смертного убойства и посечения, своё крестное целование помнят».

Не менее «обстоятельный» ответ о казаках-черкасах дает и историк Татищев

«Они прежде из кабардинских черкес в княжестве Курском, под властью та-тар собравши множество сброда, слободы населили и воровством про-мышляли, и из за многих жалоб татарским губернатором на Днепр пере-ведены, и град Черкассы построили. Потом усмотрев польское беспутное правление, всю Малую Русь в казаков поименовались…»

Если суммировать все мнения, то получается, что строившие и служившие на за-сечных чертах казаки (беломестные, городовые и полковые), по сути дела с XV по XVIII век, образовавшие Астраханское, Оренбургское и Сибирское казачьи войска, и наконец дошедшие до Америки, служили на чужой земле, были из кабардинских черкас, от «польского беспутного правления» сбежавших и служивших на «ма-лоэффективных» оборонительных чертах.

Описание Белгородской засечной черты стало уделом местных краеведов. Это не великий поход или великая битва и даже не «поход за зипунами» В общем, не «ка-зачье» это дело, тем более, что строили черту помимо казаков – стрельцы, пуш-кари, дети боярские, да бобыли с захребетниками.

Должность казачьего головы иногда исполнял стрелецкий голова, при назначении которых требовалось: « что бы человек добрый и знающий и на Великого Государя службах и в посылках бывал и в приказном деле будет ему мочно верить».

Все же военная история демонстрирует большую эффективность оборонительной стратегии, именно она спасала государства, — а её игнорирование их рушило. Даже турки стали опасны тем, что стали практиковать строительство мощных цитаделей – Азов, Очаков, Бендеры, Измаил, Кинбурн и др.

В дальнейшей военной истории России все «шапкозакидательские» авантюры (силами «парашутно-десантного полка») чаще всего кончались конфузом (на-пример, штурм «Линии Маннергейма» в советско-финской кампании), а «напада-тельные» планы красных стратегов (вроде Тухачевского) дали хороший повод нынешним диссидентам-историкам утверждать, что не Германия в 1941 году напала на Советский Союз, а вроде как бы и наоборот…

Вообще именно Великая Отечественная война дала многочисленные примеры героической обороны (Брест, Севастополь, Ленинград, Сталинград, Воронеж)и при-мер того, как ликвидация пограничных укреплений способствовала громадным потерям первых месяцев войны.

Вся история России являет пример чередования победных сражений и «непри-метных» оборон. Марш-бросок Святослава и богатырские заставы Владимира I, по-ход на половцев Игоря Святославича и строительство крепостей Владимиром II, Ку-ликовская битва и стояние на Угре, битва при Бородино и «Тарутинский манёвр». Аллегорически все это можно назвать «хирургией и терапией» военного искусства.

vantit.ru

Белгородская засечная черта: mkoinov

"В продолжение XVI в. из года в год тысячи пограничного населения пропадали для страны, а десятки тысяч лучшего народа страны выступали на южную границу, чтобы прикрыть от плена и разорения обывателей центральных областей. Если представить себе, сколько времени и сил материальных и духовных гибло в этой однообразной и грубой, мучительной погоне за лукавым степным хищником, едва ли кто спросит, что делали люди Восточной Европы, когда Европа Западная достигала своих успехов в промышленности и торговле, в общежитии, в науках и искусствах"- Василий Осипович Ключевский, русский историк.

В шестнадцатом веке лесостепная территория между Московским государством и Крымским ханством называлась Диким полем, и была по большей части своей безлюдна. Через эти земли пролегали основные пути набегов крымских татар на Русь, эти пути назывались шляхами. Целью набегов крымских татар являлись грабежи и захват невольников. Работорговля, процветавшая в то время на территории Крыма, была значительным экономическим подспорьем для Крымского ханства. По подсчётам западного исследователя Алана Фишера, количество угнанных в рабство людей из русских земель по обе стороны границы составило на протяжении XIV—XVII веков около трёх миллионов человек.

Это было значительной угрозой для Московского государства. Западнее же Дикого поля, по реке Ворскла, проходила граница Великого княжества Литовского (позднее - Речи Посполитой). Всё это диктовало московским правителям необходимость закрепления южных рубежей своего государства. Одним из основных таких укреплений и становится Белгород.

Белгород основан в 1596 году по указу царя Федора Иоанновича, как форпост и мощная пограничная крепость. Некоторые историки даже приводят точную дату основания - 11 сентября, однако остальные склонны датировать основание города как "осень 1596 года". В "Разрядной книге 1475-1598 гг" приводится следующее описание: "7105-го года сентября в 1 день послал государь на поле на Донец, на Северское городище в Белогорье, Белагорода ставити воевод князя Михаила Васильевича Ноздреватово да князя Ондрея Романовича Волконскова. И они, пришед на Донец, Белгород поставили, да с ними были головы стрелецкие Иван Лодыженский да Третьяк Якушкин. И по государеву цареву и великого князя Федора Иоанновича всеа Русии указу те воеводы и головы поставили...на Донце на Северском Белгород... тое же осени".

Как мы видим, история сохранила даты и имена участников тех исторических событий, давших основу существования Белгорода. К сожалению, в современной истории города практически невозможно найти упоминания, отсылки либо памятные знаки тем временам и людям. Нет у нас ни памятников основателям города, ни улиц, названных их именами. Не празднуем мы осенью День рождения Белгорода, и только при нужном случае определенные лица не забывают кичиться "многовековой историей города", которая в нем никак, по сути, не отражена.

Между тем, набеги крымских татар на Русь принимали ежегодное масштабное действие. Три самых основных пути набега - Муравский, Изюмский и Кальмиусский шляхи пролегали по территории нынешней Белгородской области. Во время «Смутного времени» (1605—1618 год) Крымское ханство и Ногайская орда возобновили свои опустошительные набеги на беззащитные русские земли. В 1607—1608 годах ногайцы разорили и сожгли многие «украинные и северские» города. Численность противника доходила до 100 тысяч человек. Немногочисленные русские сторожевые заставы на границе не могли оказать действенное сопротивление огромной массе степной конницы. Кочевники жгли городки, села и посады, уничтожая и забирая в плен местных жителей.

В 1635-1658 годах для защиты русских земель от набегов крымских татар была сооружена сплошная линия военных оборонительных укреплений - Белгородская засечная черта. Эта черта протянулась на 800 километров по территории нынешних пяти областей: Сумской, Белгородской, Липецкой, Воронежской и Тамбовской. Собственно, с развитием Засечной черты и связана большая часть современной истории заселения Белгородчины. Черта представляла собой насыпной земляной вал, в самых ключевых местах которого устраивались города-крепости, подобные Белгороду. Так были основаны Хотмыжск, Карпов, Болховец, Нежегольск, Короча, Яблонов, Новый Оскол, Верхососенск, Усерд и другие.

А затем начались сражения с крымскими татарами длительностью в несколько десятилетий. Множество исторических дат связано с этими событиями, однако они так же, как и вышеупомянутые значимые даты в истории Белгородчины, в нынешнее время остаются без должного внимания. Между тем я считаю, что грамотный подход к освещению этих событий помог бы нынешнему городу (да и области в целом) создать те самые уникальные бренды, туристические достопримечательности и поводы для региональной самоидентефикации, над которыми сейчас бьются лучшие умы городских и районных администраций. И именно поэтому к данной теме я еще не раз вернусь. А для заинтересовавшихся настоятельно рекомендую посты белгородского блогера-краеведа sanchess_city31: общий пост о засечной черте "Белгородская черта: особенности градостроительства" и пост о белгородских крепостях "Истоки Белого города".

mkoinov.livejournal.com

Реферат Засечная черта

скачать

Реферат на тему:

План:

1 История

Введение

Засеки представляли собой заграждение, устраиваемые из деревьев средних и более размеров, поваленных крест-накрест вершинами в сторону противника. Помимо своей простоты и быстроты устроения, такие засеки являлись труднопреодолимым и трудноуничтожаемыми препятствием для наступающих отрядов.

Засе́чная черта́ (засечная линия, засека, украинная линия) — система оборонительных сооружений, применявшаяся с XIII века и получившая особое развитие в XVI—XVII веках на южных границах Русского государства для защиты от нашествия монголо-татарских и крымских войск, а также в качестве опоры при наступлении на противника (см. Русско-крымские войны).[1] Наиболее мощной фортификационной линией являлась «Большая засечная черта», которая входила в общую систему обороны Русского государства и состояла из укреплённых городов-крепостей (в 1630 году их насчитывалось свыше сорока), собственно засечной черты в полосе между Мещёрскими и Брянскими лесами, тыловой линии по течению реки Оки, поселений сторожевой казачьей службы.[2]

Течение реки Оки

За состоянием Засек наблюдал Пушкарский приказ.[3]

1. История

Первые сведения о засеках встречаются в Новгородской (1137—1139) и Троицкой (1216) летописях. Новгородцы, псковичи, ярославцы и другие устраивали засеки на путях движения врага.

В XIII веке на южных границах Руси стали применять для обороны засечные черты (линии), которые представляли уже довольно сложную оборонительную систему на путях движения монголов. В XIV веке великий князь владимирский Иван Данилович для защиты южных рубежей Владимирского великого княжества возвёл беспрерывную линию засек от реки Ока к реке Дон и далее к Волге. Протяженность отдельных засек со временем увеличивалась и они превращались в отдельные линии. Засечные линии состояли из засек в лесах и земляных валов на открытых местах с острожками или городами-крепостцами. Эти линии оборонялись особым земским ополчением, упоминаемым с XIV века под названием засечной стражи.

В 1520-30-ых годах по Оке стала создаваться оборонительная линия, включавшая города-крепости Козельск, Калуга, Серпухов, Коломна, Муром, Нижний Новгород и другие. Южнее возводилась передовая линия, связывающая города Новгород-Северский, Путивль, Мценск, Пронск. На основе этих линий возникла «Большая Засечная черта». Строительство «Большой засечной черты» Русского государства было закончено в 1566 году. В том же году Иван Грозный проверял её готовность в районе Козельска, Белёва, Болхова и в других местах. Засечная черта состояла из отдельных участков — засек. Оборонительные сооружения создавались из лесных завалов-засек, чередовавшихся с частиками (частоколами), надолбами, земляными валами и рвами в безлесных промежутках, и местами достигали в глубину 20—30 км. Для засечной черты использовались также местные естественные препятствия: реки, озёра, болота, овраги. На лесных дорогах ставились укрепления-крепостцы, башни, которые были вооружены пушками. Здесь же селились и ратные люди. Оборона засек возлагалась на пограничную засечную стражу, состоявшую из жителей окрестных селений, собираемых по 1 человеку на 20 дворов. Эту задачу она решала совместно с гарнизонами городов-крепостей (насчитывали в каждом от нескольких сотен до 1,5 тысяч человек). Засечная стража была вооружена топорами, пищалями, от казны получала по 2 фунта пороха и столько же свинца. Засечная стража (ополчение) насчитывала во второй половине XVI века до 35 тысяч ратных людей. Они охраняли черту «станицами» (отрядами), высылавшими от себя «сторожей» (разъезды), которые наблюдали за обширным районом перед засечной чертой. Засеками ведали засечные приказчики, воеводы, головы, которым подчинялись поместные и приписные сторожа. Всей засечной чертой управлял пушкарский стол Рейтарского приказа (конец XVII века). Для покрытия расходов по укреплению засечной черты с населения собирались специальные подати — засечные деньги.

Лесистые участки засек представляли большие удобства для обороны и надёжные убежища для населения при нашествии врага. Засеки назывались по месту их расположения, например Тульская, Каширская, Шацкая и др. В лесах, где проходила засечная черта, запрещалась рубка леса и прокладывание новых дорог и троп. За порчу засечных сооружений и порубку леса взимался штраф. Население проходило через засечную черту только в определённых местах — засечных воротах.

Засечная черта служила не только для пассивной, но и для активной обороны и являлась рубежом, к которому стягивалось войско из укреплённых городков и тыла страны. В районе засечной черты располагалась и постоянное полевое войско, размещавшаяся в Переяславле-Рязанском, Михайлове, Пронске, Венёве, Туле, Дедилове, Крапивне, Одоеве, Новосиле и Мценске. В 30-х годах XVII века основной линией обороны полевого войска были Рязань, Тула, Одоев. Штаб её находился в Туле, а передовой полк — в Мценске. В 1616 году в полевом войске было 6 279 человек, в 1636 году — 17 005 человек.

Система укреплений «Большой засечной черты» свидетельствует об оригинальном и высоком уровне военно-инженерного искусства Русского государства XVI и первой половины XVII веков.[4][неавторитетный источник?]

В 1638 году были предприняты крупные работы по восстановлению засечной черты, которая за период Смутного времени была заброшена и местами сильно разрушена. Составлено также её описание. В 1659—1660 и 1676—1679 годах вновь предпринимались попытки возобновления засечной черты, но, поскольку границы России продвинулись далеко на юг и потребовалось создание оборонительных сооружений значительно южнее, эти работы прекратились. В 1658—1654 годах была возведена Симбирская засека, в 1652—1656 — Закамская линия и др. В 1736 году на смену Закамской оборонительной линии было начато строительство Самаро-Оренбургской линии[5], но термин «засечная черта» к тому времени уже для обозначения фортификационных сооружений не употреблялся.

Сохранившиеся до сих пор остатки «Большой засечной черты» взяты под охрану государства. Тульские засеки объявлены государственным заповедником.

Примечания

Яковлев А. Засечная черта Московского государства в XVII в. — М., 1916.
Засечные черты, засечные линии, засеки… - www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/044/168.htm
Институт Русской Цивилизации. - www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=3065
Ван И Ди Русская фортификация - zhurnal.lib.ru/w/wan_i_d/russ_fort.shtml 2005
Строительство Самаро-Оренбургской линии было начато по распоряжению основателя Оренбургской крепости, инициатора освоения края статского советника И. К. Кириллова в 1736 году. Состояла из участков (дистанций): Нижнеуральский (Нижне-Яицкий), Самарский, Кизильский и др. В состав этой линии входили крепости Красно-Самарская, Борская, Ольшанская, Бузулукская, Тоцкая, Сорочинская, Новосергиевская. В настоящее время это населенные пункты, имеющие в основном те же названия и расположенные вдоль русла реки Самары (левого притока Волги).

Литература

wreferat.baza-referat.ru

Засечные линии и крепости XVI-XVIII вв

Засечные черты – система оборонительных сооружений в XVI-XVII веках на южных и юго-восточных границах Русского государства для защиты от нашествия крымских татар, а также опорные пункты при наступлениях. Засечные черты состояли из лесных завалов-засек, которые восполняли и естественные препятствия местности, чередуясь в безлесных промежутках с частоколами, надолбами, земляными валами. Значительное развитие получили с XVI в., после образования Русского централизованного государства. Важное значение имела так называемая Большая засечная черта, строительство которой завершено в 1566 г.

В местах пропуска населения через черту, у больших дорог, сооружались опорные пункты с башнями, подъемными мостами, острогами и частоколами. На путях наиболее частых вторжений татар в Русское государство строились города-крепости. Леса, где проходили засеки, назывались заповедными, и законом было запрещено рубить их или прокладывать самовольно через них дороги.

Русское правительство после Смуты в 1635-1638 гг. провело восстановление и усовершенствование засечной черты. Глубина ее была различной: от 40—60 м (где имелся только ров, вал или болото) до 40—60 км. Общая протяженность Большой засечной черты была свыше 1000 км на 1638 г. Для покрытия расходов на ремонт и укрепление засечной черты с населения с 3-й четверти XVI в. и в XVII в. собирались специальные подати — засечные деньги. Оборона засечной черты была возложена на пограничную засечную стражу, набиравшуюся из жителей (по 1 чел. с 20 дворов). Засечная стража составляла от 30 до 35 тыс. ратных людей. Ведали засеками воеводы, головы, засечные приказчики, в подчинении у которых были поместные и приписные сторожа.

В 30-х гг. XVII в. за рекой Окой и вдоль нее насчитывалось более 40 городов — опорных пунктов (Путивль, Севск, Орёл, Новосиль и др.) с крупными гарнизонами и с «нарядом», состоявшим из различного количества орудий (до 37 в Рыльске). Летом каждого года собиралось полевое войско, сосредоточивавшееся на рубеже городов Одоев, Тула, Рязань; его штаб был в Туле. Войско имело различную численность (в 1631 — 5 тыс., в 1636 — 17 тыс.). В связи с перемещением русской границы на юг значение Большой засечной черты уменьшилось. В конце 1630-1640-х гг. сооружена Белгородская черта.

Успешная практика борьбы на южных границах Русского государства с татарами при помощи засечной черты была перенесена и на юго-восточные рубежи, где в 1648-1654 гг. была сооружена Симбирская засека, в 1652-1656 гг. — Закамская черта. С XVIII в. опыт строительства и обороны засечной черты был использован при сооружении пограничных укрепленных линий.