Доклад: Английская революция - первая революция нового времени. Английская революция реферат


Реферат Английская революция

скачать

Реферат на тему:

План:

Введение

Первая Английская гражданская война(1642–1646)
1st Hull - Powick Bridge - Эджхилл - Aylesbury - Brentford - Turnham Green - Braddock Down - Hopton Heath - Chalgrove Field - Адуолтон-Мур - Lansdowne - Roundway Down - Sourton Down - Gainsborough - 2nd Hull - Winceby - Reading - Gloucester - 1st Newbury - Alton - Cheriton - Nantwich - Boldon Hill - Newark - York - Bolton - Cropredy Bridge - Марстон-Мур - Lostwithiel - 2nd Newbury - Taunton - Несби - Лэнгпорт - Rowton Heath - Stow-on-the-Wold

Английская революция XVII века (известная также как Английская гражданская война; англ. English Civil War; в советской историографии Английская буржуазная революция) — процесс перехода в Англии от абсолютной монархии к конституционной, при которой власть короля ограничена властью парламента, а также гарантированы гражданские свободы.

Революция приняла форму конфликта исполнительной и законодательной властей (король против парламента), вылившегося в гражданскую войну, а также форму религиозной войны между англиканами и пуританами. В Английской революции был замечен, хотя играл и второстепенную роль, также элемент национальной борьбы (между англичанами, шотландцами и ирландцами).

1. Терминология

Термин «Английская гражданская война» является общеизвестным названием революции, однако историки часто разделяют её на 2 или 3 различные войны. Несмотря на то, что понятие описывает события, происходившие в Англии, конфликт также включал в себя войны против Шотландии и Ирландии и их гражданские войны.

В отличие от других гражданских войн в Англии, по сути представляющих собой борьбу за власть, эта война затрагивала ещё и сам образ правления в Британии и Ирландии. Историки иногда называют английскую гражданскую войну английской революцией. В советской историографии принято называть её английской буржуазной революцией.

2. Предыстория

2.1. Накануне Революции

Яков I Английский

XVII век был очень важен в развитии английской политической структуры. Во времена правления Елизаветы I непрекращающаяся опасность со стороны Испании сделала абсолютизм необходимым, и англичане были согласны принять его. Но когда стал править Яков I Английский (англ. James I of England), опасность уже миновала. Англия была в хороших отношениях с Францией, и не было серьёзной угрозы из-за границы.

2.1.1. Карл I

Война началась спустя меньше чем 40 лет после смерти Елизаветы I в 1603 году. Во время правления Карла I (с 1625 года) и Англия, и Шотландия пребывали в мире дольше, чем когда-либо. Сам Карл надеялся объединить королевства Англии, Шотландии и Ирландии в единое королевство, таким образом, осуществив мечту своего отца Якова I Английского. Многие английские парламентарии негативно относились к этой идее, боясь, что такое объединение может уничтожить старые английские традиции, восходившие к английской монархии. Поскольку Карл разделял позицию своего отца, что король — божий наместник, избранный богом для правления на земле в соответствии с «Божиею милостью», подозрения парламентариев имели основания.

Карл I

В последние годы правления Елизаветы парламент стал очень влиятелен. При правлении Якова I народ был недоволен, что король повышает налоги без разрешения парламента. Конфликт между двумя сторонами разгорелся вновь, когда на престол вступил Карл I. В течение первых пяти лет своего правления Карл созывал и распускал парламент 3 раза. Затем он пытался управлять страной без Народного собрания и без Палаты Лордов: следующие 11 лет Карл правил без парламента.

Карл возродил несколько старых феодальных законов в надежде улучшить экономическое положение Англии и, прежде всего, королевской казны. Он также восстановил старинное налоговое обложение, называемое «корабельные деньги» (англ. Ship-Money), что вскоре вызвало негодование со стороны народа. Карл также разозлил парламент, женившись на сестре французского короля Людовика XIII, которая была католичкой.

2.1.2. Уильям Лоуд

Уильям Лоуд

После убийства герцога Бэкингема, главным королевским советником был Уильям Лоуд (англ. William Laud), архиепископ Кентерберийский. Лоуд считал, что король правил «Божиею милостью», а тех, кто не верил в божественность короля, Лоуд называл плохими христианами. Англиканская церковь поддерживала архиепископа, в отличие от пуритан, которые были совершенно не согласны с политикой Уильяма Лоуда.

2.1.3. Пуритане

В годы правления Марии Тюдор (1553—1558 гг.) многие протестанты отправились в изгнание. Ознакомившись с идеями одного из лидеров Реформации того времени Жана Кальвина из Швейцарии, они вернулись обратно на родину, когда на престоле уже была Елизавета I. Они были огорчены положением в стране и тем, что англиканская церковь заимствовала очень много из католицизма. Пуритане были религиозной сектой протестантства, которая хотела очистить Английскую церковь от католических традиций.

В парламенте пуритане образовали две партии: пресвитериане и индепенденты (англ. Independents). Пресвитериане были умеренной партией, они хотели упразднить институт священства, а во главе общин поставить выборных пресвитеров, подотчётных ассамблее. Индепенденты, в отличие от пресвитериан, были против любой церковной иерархии. Они сформировали экстремистскую революционную партию и боролись за ограничение власти монарха. Лидером Индепендентов стал Оливер Кромвель.

2.1.4. Шотландское восстание

Лоуд также разочаровал пресвитериан в Шотландии, пытаясь настоять на том, что они обязаны пользоваться английским молитвенником. Разгневанные шотландские пресвитериане заявили, что они готовы воевать для защиты своей религии. В 1639 году шотландская армия двинулась на Лондон. В то время Карл был не способен собрать сильное войско, чтобы дать отпор шотландцам. Он был вынужден согласиться больше не вмешиваться в религиозные дела Шотландии, а также оплатить ей военные расходы.

2.1.5. Долгий парламент

У Карла не было достаточно денег, чтобы заплатить шотландцам, и он решил обратиться за помощью к парламенту. Парламент, созванный в 1640 году, существовал 12 лет, за что получил название «Долгий парламент». На этот раз парламент был намерен ограничить власть монарха. Под предводительством Джона Пима был создан закон, обязывавший созывать парламент каждые три года и лишавший короля права распускать парламент. Также был введён ещё целый ряд законов, не позволявших монарху увеличивать налоги самостоятельно.

Разгневанный Карл I решил, что пришло время нанести ответный удар. 4 января 1642 года, Карл отдал приказ арестовать Джона Пима, Артура Хаселрига, Джона Хампдена, Дензила Оллеса и Уильяма Строда. Всем пятерым удалось бежать, прежде чем прибыли солдаты. Члены парламента решили сформировать свою собственную армию. После провала попытки арестовать пятерых членов Парламента, Карл бежал из Лондона в Йорк. Опасаясь, что гражданская война неизбежна, Карл начал собирать армию.

3. Гражданская война

3.1. Начало войны

Карта территорий под контролем парламентариев (зелёный) и роялистов (красный)

Большое число роялистов присоединилось к армии короля. В то время представители высших сословий с детства были обучены ездить верхом, что было большим преимуществом для короля, под чьим командованием оказалась сильная кавалерия.

В октябре 1642 года Карл I и его войска направились к Лондону. Племянник короля, Принц Руперт, был назначен главнокомандующим кавалерией. Несмотря на то, что принцу было всего двадцать три, он уже приобрел большой опыт в сражениях за голландцев. Принц Руперт обучил кавалерию тактике, которой он сам выучился в Швеции. Тактика включала в себя cшибку с врагом на полном скаку, и лошади держались бок обок до самого столкновения.

3.2. Оливер Кромвель

Оливер Кромвель

На первых стадиях войны у парламентского войска был огромный недостаток. Большинство солдат никогда не воевали и не держали оружия в руках. При нападении кавалерии принца Руперта они часто убегали с поля боя. Один из офицеров парламентской армии, Оливер Кромвель, обратил внимание на вражескую кавалерию. Несмотря на то что у него не было военного образования, его опыт землевладельца позволял ему разбираться в лошадях. Он был убеждён, что создав хорошо дисциплинированную армию, он сможет одержать победу над королевской кавалерией.

Кромвель знал, что пиконосцы, вооружённые 5-метровыми пиками, могли дать хороший отпор «кавалерам». Он также заметил, что кавалерия Руперта была плохо дисциплинирована и, атакуя, каждый всадник нападал на индивидуальную цель. Кромвель тогда научил своих всадников не рассыпаться при атаке и держаться вместе. Его кавалерия приняла участие в бою при Марстон-Муре в Йоркшире в июле 1644 года. В результате победы при Марстон-Муре весь север Англии оказался во власти парламента.

3.3. Армия нового образца

В начале Гражданской войны парламент полагался на солдат, нанятых крупными землевладельцами. В феврале 1645 года парламент решил сформировать новую армию, состоящую из профессиональных солдат. Эта 22-тысячная армия стала называться Армией нового образца. Её главнокомандующим стал генерал Томас Ферфакс, в то время как командующим кавалерии стал Оливер Кромвель.

Солдаты Армии нового образца получали должную военную подготовку и в бою вели себя очень дисциплинированно. Раньше офицерами становились солдаты из благополучных и знатных семей, но в Армии нового образца они выдвигались по службе по мере своих заслуг на поле боя и боевых качеств.

3.4. Битва при Несби

Армия нового образца участвовала в сражении при Несби в Нортгемптоншире 14 июня 1645 года. Армия парламента одержала полную победу, взяв самых опытных врагов в плен и захватив оружие и снаряжение королевской армии. Эта битва стала разгромом армии роялистов. После неё Карл был уже не в состоянии собрать новое войско, которое было бы в силах дать отпор парламентской армии.

4. Результаты войны

Реконструкция Английской Гражданской войны

В январе 1647 года Карл бежал в Шотландию, где он был вскоре пойман. Он был заключён в Хэмптон Корт, но в ноябре 1647 года он сбежал, и ему удалось собрать новую армию. В это время ему удалось убедить шотландцев воевать на его стороне. В августе 1648 армия Карла потерпела поражение, и он снова был взят в плен. 30 января 1649 года Карл I был казнён.

Англия была провозглашена конституционной монархией. Кромвель взял титул «лорда-протектора», то есть защитника парламента, а по существу стал военным диктатором.

В течение войны погибло около 100 000 человек. Большинство из них умерло из-за армейской лихорадки (разновидности сыпного тифа), а не на поле боя.

5. Хронология

Сцена битвы при Нейсби (современная реконструкция)

wreferat.baza-referat.ru

Доклад - Английская революция - первая революция нового времени

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Орловский Государственный Технический Университет

Кафедра «Истории и философии».

Доклад по истории

на тему

«Английская революция – первая революция нового времени».

Выполнил студент Майоров М.Ю.

Группа 11-ЭИ

г. Орёл 1999 год.

«Железный век», «эпоха всеобщего кризиса» — таковы наиболее употребительные характеристики XVII столетия. В самом деле, первая его половина – время общеевропейской Тридцатилетней войны (1618 – 1648), разорившей и истощившей германские земли. Тенденции попятного движения восторжествовали в странах средиземноморского региона (Италия, Испания, Португалия). Началось «второе издание крепостничества» на востоке Европы. 40-60-е гг. были отмечены чередой кризисов: обострение политической нестабильности в Голландии (она добилась независимости от Испании и торгового преобладания в Европе), Фронда во Франции, освободительное движение Богдана Хмельницкого на Украине, цепь городских восстаний в России, отпадение Португалии от Испании, бунты в Неаполе, династические трудности в Швеции.

Английская революция середины XVII в. занимает среди них особое место. Как будто все особенности исторического развития страны отразились в этом событии.

Парламент, непрерывно существовавший с 1265 г., сумел к концу XVI в. закрепить за собой законодательные функции и сформулировать концепцию правления «короля в парламенте», т.е. правления, учитывающего позицию парламента и опирающегося на него. Попытки ограничить полномочия палаты общин, предпринятые Стюартами – Яковом I и Карлом I, вызвали острое недовольство и воспринимались как нарушение «древних прав и свобод», недопустимые и преступные. Система английского «общего права», предмет особой гордости англичан, стала восприниматься как гарант нерушимости парламентской исключительности. Противники королевского абсолютизма – в парламенте и вне его – нашли опору в растущем пуританизме, английской разновидности кальвинизма. Король являлся главой англиканской церкви. Недовольство церковью и состоянием религии в стране было, в сущности, одновременным выражением недовольства королевской властью. Рост налогов, возобновление старых поборов, не собиравшихся столетия, болезненно воспринимались купечеством, постепенно выходившим на одно из первых мест в европейской табели о рангах. «Новое» дворянство видело в ущемлении прав парламента неприемлемую попытку уменьшить его собственное политическое влияние в стране и с раздражением следило за интригами и манёврами придворной знати. Масла в огонь подливала старая взаимная неприязнь англичан и шотландцев (Яков Стюарт был шотландцем).

Всё вместе привело к взрыву. Две гражданские войны казнь короля Карла I, провозглашение республики, установление протектората (режим личной власти одного из военных лидеров революции Оливера Кромвеля) – таково краткое содержание драмы, тринадцать лет разыгрывавшейся на английских подмостках (1640 – 1653).

Теперь более подробно об этих событиях.

12 мая 1641г. перед Тауэром, знаменитой лондонской тюрьмой и прилегающие к ней улицы были запружены взволнованными толпами. Ещё бы! Предстояла казнь королевского любимца, гордого и жестокого графа Страффорда. Все знали, что Карл I дал Страффорду королевское слово, что жизнь его будет в безопасности. Но вот палач в красном одеянии восходит на помост. Ещё несколько минут – и стоящие на площади видят в высоко поднятой руке палача окровавленную голову временщика. Народ ликует: он одержал верх над королем.

Чем же Страффорд был так ненавистен народу? И почему его арест и казнь были первыми требованиями Долгого парламента, начавшего революционную борьбу против королевской власти.

Конфликт между парламентом и королём назревал давно. Он имел глубокие корни: в нём проявилось противоречие между развивающимися в стране капиталистическими отношениями и феодальными порядками, стоявшими на их пути.

В 17 в. в Англии было уже много крупных капиталистических предприятий – мануфактур, на которых изготовлялись сукна, стекло, порох и другие товары. Важные перемены происходили в английской деревне: крестьянство расслаивалось, выделялась зажиточная верхушка и образовалась масса безземельных или малоземельных крестьян, которые только и могли существовать, нанимаясь батраками к помещикам и богачам соседям. Многие дворяне стали вести хозяйство по-новому, по-капиталистически, используя труд наёмных рабочих – батраков и отправляя продукты своего хозяйства на продажу в города. Этих помещиков назвали «новыми дворянами» в отличие от дворян, которые по старинке жили за счёт феодального оброка с крестьян.

Королевская власть защищала интересы феодального дворянства, стояло на стороне старых, отживающих свой век феодальных порядков. Королевские поборы, произвольные налоги и штрафы, многочисленные стеснения и запреты препятствовали накоплению капиталов в руках буржуазии и «новых дворян», ограничивали свободу торговли. Сильнее же всего страдали от сохранения феодального строя крестьяне, ремесленники, рабочие мануфактур.

Недовольство буржуазии и новых дворян открыто проявлялось в парламенте, в его нижней палате – палате общин, большинство депутатов которой состояло из «новых дворян». Парламенту, по обычаям Англии, принадлежало право устанавливать налоги. Отказывая королю в новых налогах, палата общин пыталась ограничить королевскую власть. Тогда король Карл I из династии Стюартов, упрямый и своевольный, убеждённый в «божественном» характере своей власти, распустил в 1629 г. парламент и стал править самостоятельно, обложив население произвольными поборами и налогами.

Без победы над королём, без сокрушения королевского абсолютизма (т.е. неограниченной власти) невозможно было сокрушить феодальный строй, открыть путь для беспрепятственного развития капитализма.

В 20-х годах XVII в. в числе тех, кто выступал в парламенте против королевского произвола, выделился молодой дворянин Томас Уэнтворт. Он протестовал против незаконных поборов и арестов, защищал права парламента против посягательств короля. Заметно было, однако, что Уэнтворт отнюдь не хотел ссориться с Карлом I. Король постарался привлечь его на свою сторону. Уэнтворт предал своих соратников и из противника абсолютной власти стал её ревностным защитником. Королевские милости посыпались на него как из рога изобилия: он был возведён в пэры Англии, пожалован титулом графа Страффорда и, наконец, назначен королевским наместником в Ирландии.

«Чёрный граф», как прозвали Страффорда ирландцы, пользовался любым способом, чтобы выжить из Ирландии как можно больше денег, при нём процветали незаконные поборы, штрафы, подати. Страффорд насильно устанавливал в стране английские порядки. Он массами сгонял коренных ирландцев с их земель и передавал эти земли знатным английским колонистам. Непокорных выставляли у позорного столба, клеймили раскалённым железом…

Беспокойство в кругах «новых дворян» и буржуазии вызвала не печальная судьба ирландцев, а укрепление власти короля и появление у него в Ирландии вооружённой силы. В Англии король располагал в то время только немногочисленной гвардией. Страффорд же формировал в Ирландии сильную постоянную армию.

В самой Англии тем временем обстановка накалялась. 1638 г. вспыхнуло восстание шотландцев против короля. Шотландские войска вторглись на английскую территорию. Королевская казна была пуста, поступление налогов почти прекратилось. В казне не было денег, чтобы доставить ирландскую армию на английский берег. Необходимость созыва нового парламента стала очевидной.

Долгий парламент, имя которого навсегда осталось связанным с Английской буржуазной революцией, открыл своё заседание в ноябре 1640 г. Палата общин состояла из представителей «нового дворянства» и буржуазии, целью которых было покончить с феодальными отношениями и нанести решительный удар королевскому абсолютизму. Первым делом надо было лишить короля опоры, наказать тех, кто наиболее рьяно проводил политику абсолютизма в Англии. Таким столпом абсолютизма был, несомненно, граф Страффорд.

Прибыв в Лондон, Страффорд посоветовал королю арестовать главарей оппозиции и обвинить их в государственной измене. Но случилось так, что это обвинение обернулось против самого Страффорда. Молодой революционно настроенный член палаты общин Генри Вэн случайно обнаружил письмо в бумагах своего отца, государственного секретаря, письмо Страффорда, адресованное королю. На заседании парламента вождь оппозиции пим зачитал письмо. В нём, обращаясь к Карлу I, Страффорд советовал: «Идите напролом… вы обладаете армией в Ирландии, и вы вправе использовать её здесь, чтобы привести это королевство к повиновению». Парламент отдал приказ об аресте Страффорда.

Страффорда судила палата лордов. На его стороне были король и придворная знать. Неудивительно, что лорды затягивали дело, слоняясь к оправданию Страффорда. Члены же палаты общин требовали смертного приговора.

Решающую роль в деле осуждения Страффорда сыграли народные массы. Когда стало известно, что король и лорды не соглашаются на казнь ненавистного фаворита, толпы народа, несколько тысяч человек, собрались у здания парламента. Многие были вооружены мечами, дубинами, кинжалами. «Правосудия, правосудия!» — раздавались крики. Потом толпа последовала к королевскому дворцу. Народ требовал немедленной казни Страффорда. Демонстрации продолжались несколько дней. И лорды сдались. 7 мая 1641 г. они вынесли приговор. 10 мая король, напуганный толпами народа, всю ночь бушевавшими, перед его дворцом, подписал смертный приговор своему ставленнику. Через два дня, 12 мая, Страффорду отрубили голову.

Имя и деятельность Страффорда были неразрывно связаны с 11-летним самовластным правлением Карла I без парламента в 1629 – 1640 гг., были символом и воплощением неограниченной власти короля. Казнь Страффорда в истории Англии можно сравнить с падением Бастилии – символа абсолютизма в истории Великой Французской революции: эти начальные события двух буржуазных революций – в Англии в XVII в. и во Франции в XVIII в. – означали первые победы революционной буржуазии в союзе с народными массами над королевским абсолютизмом и феодальным строем.

Но казнь Страффорда не привела к окончанию Английской революции, наоборот, это было только начало, и свержение монарха было неизбежным. Решающее значение в этом имела битва при деревне Нэсби, где столкнулись основные силы короля и парламента.

Солдатами армии парламента, созданной для войны против самодержавного короля и аристократов, были не наёмники, готовые за деньги служить любому господину, а простые крестьяне и ремесленники. Они ненавидели феодальные порядки, власть аристократов, они хотели завоевать свободу и право жить не голодая. Их собрал талантливый полководец Оливер Кромвель.

Когда началась революция, Оливер Кромвель, помещик среднего достатка, из числа «новых дворян», вступил в армию парламента капитаном. Он пользовался любовью и уважением армии за отчаянную смелость и заботу о солдатах, решимость упорно бороться против произвола короля. Отряд Кромвеля не знал поражений. За храбрость и стойкость его солдат назвали «железнобокими». Кромвель стал одним руководителем армии парламента.

В битве при деревне Нэсби столкнулись основные силы короля и парламента. Начало битвы не предвещало парламентской армии успеха. Королевская конница под командой принца Руперта стремительной атакой прорвала левый фланг и бросилась преследовать бегущие эскадроны. Парламентская пехота, видя, что враги её обходят, заколебалась. Казалось, вот-вот она повернёт назад. Но Кромвель, стоявший во главе кавалерии на правом фланге, был спокоен. Он выжидал удобного момента для нападения.

Когда принц Руперт, увлечённый преследованием, оторвался от главных сил короля. Кромвель ринулся на вражескую кавалерию и обратил её в бегство, потом напал на пехоту, под прикрытием которой находился король.

Когда конница Руперта, прекратив, наконец, преследование, повернула назад, готовая праздновать победу, Руперт не поверил своим глазам: повсюду убитые и раненые кавалеры (так называли рыцарей, придворных, сторонников короля), остатки их отрядов разбегаются во все стороны, преследуемые «железнобокими». Руперту и королю едва удалось спастись бегством. В течение трёх часов армия короля перестала существовать. Битва при Несби определила исход войны между королём и парламентом, начавшейся в 1642 году. Победители захватили тайную переписку Карла I. Из неё они узнали, что Карл призвал на помощь французского короля и ради сохранения своей неограниченной власти готов был отдать страну на разграбление чужеземцам.

Потерпев поражение, Карл I бежал на север Англии, где попал в плен к шотландцам, которые выдали его парламенту.

Парламент победил потому, что его поддержали народные массы – крестьяне, ремесленники, рабочие мануфактур. Немалая заслуга в одержанной победе принадлежала Оливеру Кромвелю. Он сумел в парламенте преодолеть сопротивление дворян и купцов, боявшихся дать оружие народу. По требованию Кромвеля от командования армией были отстранены дворяне, которые не хотели победы над королём. Армию возглавили решительно настроенные «новые дворяне» и выходцы из буржуазии.

Народ требовал казни Карла Стюарта. Кромвель поддержал это требование. Под натиском армии и народа Карл I был приговорён к смерти и 30 января 1649 г. в Лондоне на площади перед дворцом Уйат-холл он был казнён.

Впервые в феодальной Европе революционный народ казнил низложенного монарха. Вскоре после казни короля палата общин отменила королевскую власть, как «ненужную и вредную для свободы и интересов английского народа», и провозгласила парламент высшей властью в стране. Верхняя палата (палата лордов) была упразднена. Англия стала республикой: власть в ней теперь принадлежала буржуазии, богатым землевладельцем и купцам, представители которых заседали в парламенте. Но трудовой народ политической власти завоевать не сумел. От его имени с новыми требованиями выступали в то время «уравнители» и «копатели».

Осенью 1647 г. в предместье Лондона представители офицеров и солдат собрались на общеармейский совет. Обсуждался план будущего государственного устройства. Здесь присутствовал Кромвель, его верные сторонники и буржуазии и «новых дворян» и люди, которые совсем недавно были ещё простыми крестьянами и ремесленниками, но в ходе гражданской войны стали офицерами. Эти выходцы из простого народа, знавшие его чаяния и надежды на лучшее будущее, требовали предоставления всем жителям Англии равных политических прав, в том числе права выбирать в верховный орган страны – парламент. Они называли себя лавеллерами – уравнителями. Среди них было широко распространено следующее мнение: «бедные люди в Англии вовсе не обязаны подчиняться власти парламента, если они не имеют участвовать в выборах; всякое правительство должно существовать по воле народа».

Требования «уравнителей» вызывали резкие возражения офицеров, которые не хотели, крестьяне и ремесленники пользовались такими же правами, как помещики и буржуазия. Друг и зять Кромвеля – генерал Айртон заявил, что издавать законы могут лишь те, в чьих руках находится земля, и те, кто посвятил себя промышленной и торговой деятельности. Он имел в виду помещиков, владельцев мануфактур и купцов.

— Слуги не должны пользоваться правом голоса, — поддержал Айртона Кромвель.

Они боялись, что простые люди, лишённые собственности, изберут в парламент себе подобных.

— Так мы пойдём до полного упразднения собственности! – восклицал Айртон.

Солдатские представители встретили с негодованием слова Кромвеля и его единомышленников. Они вовсе не хотели отмены частной собственности, а добивались только равных для всех политических прав, всеобщего избирательного права.

Страх за свою собственность – вот что тревожило Кромвеля и других офицеров. Этот страх имущих перед неимущими побудил Кромвеля и его сторонников выступить против народа, с помощью которого они только что добились победы над общим врагом.

— Вы добиваетесь демократии, — кричал Кромвель, — но эта вера всех дурных и бедных людей!

Яснее не скажешь: для буржуазного деятеля Кромвеля бедняк – это «дурной» человек и к власти его допускать нельзя. Кромвелю удалось добиться своего: «уравнители» — защитники интересов мелких собственников, крестьян и ремесленников – уступили. В конце концов, они согласились, чтобы на слуг и наёмных рабочих избирательное право не распространялось, но чтобы им пользовались зажиточные крестьяне и ремесленники, а не только буржуа и помещики; однако буржуазия и «новое дворянство» не хотели осуществлять и эти требования. Агитация «уравнителей» в армии продолжалась. Вскоре два полка вышли из повиновения и прогнали своих офицеров. Солдаты отказались разойтись, пока не будут приняты их требования, но прибывшему в армию Кромвелю удалось подавить бунт.

Тут же перед строем состоялся военный суд – один из вожаков был казнён. Сопротивление было сломано.… Наиболее революционно настроенных солдат и офицеров изгнали из армии. Многие из них были взяты под стражу.

Вождь «уравнителей» Джон Лильберн, который уже сидел в тюрьме при Карле I, вновь оказался в заключении. Горькой правдой звучали его слова о том, что на народ Англии, сбросившей в гражданской войне оковы феодализма и самодержавия, наложены новые цепи.

Весной 1649 г. у подножия холма св. Георгия близ Лондона появились люди, которые приступили к обработке пустоши. То были два или три десятка бедняков. Они приглашали всех желающих присоединиться к ним, заявляя, что число их будет увеличиваться и вскоре составит много тысяч человек. Когда их спрашивали, кто им разрешил обрабатывать пустошь, эти люди отвечали, что земля – божье владение, а по этому принадлежит всему народу. По словам их руководителя Джерарда Уинстенли, не должно быть частной собственности на землю. Любой человек имеет право возделывать землю – источник жизненных благ, одинаково необходимых всем. В отличие от «уравнителей», требовавших предоставления всем жителям Англии одинаковых политических прав, но стоявших за сохранение частной собственности, при которой богатые могут эксплуатировать бедных, Уинстенли называл себя и своих единомышленников истинными уравнителями. (Их также называли диггерами – копателями, от англ. слова «диг» — копать.) Сторонники Уинстенли хотели не только уравнять людей в правах, но и уничтожить имущественное неравенство.

Однако Уинстенли не призывал народ к восстанию. «Мы не покушаемся на чьё-либо имущество и не собираемся отбирать земли у тех, кто ими владеет. Мы хотим, чтобы люди поняли справедливость нашего учения и отказались от своей собственности в пользу народа. Тогда на земле, принадлежащей всем, люди будут вместе работать и вместе есть хлеб. Мы победим любовью», — заявляли «копатели». Но они не понимали, что богатые собственники не согласятся отдать свои земли народу.

Помещики и зажиточные крестьяне нападали на общины «копателей», уничтожали их посевы, разрушали их дома. «Копателям» удалось продержаться на холме св. Георгия один год. Такие же общины «копателей» возникали и в других местностях Англии.

«Копатели» надеялись, что правительство не будет им мешать возделывать пустующие земли и проповедовать своё учение. Но правительство Кромвеля прислушивалось не к голосу обездоленных людей – безземельных крестьян, городской бедноты, от имени которых выступали «копатели», а к требованию дворян, буржуазии, богатых крестьян, желавших оградить свою собственность. Деятельность «копателей» была признан опасной и запрещена; войскам был отдан приказ разогнать это «незаконное сборище мятежных людей». «Копатели» не оказали сопротивления и разошлись.

Так земельные собственники при поддержке Кромвелю разогнали «истинных уравнителей» – единственных подлинных сторонников бедноты в Англии того времени, выразивших надежды на лучшее будущее, без частной собственности и угнетения.

Очень большое значение в истории Англии (и в том числе постреволюционного политического устройства Англии) имело завоевание Ирландии, которое на долгие века принесло ирландцам порабощение и зависимость от Англии. Долгим парламентом в 1652 г., все, кто принимал участие в борьбе против англичан, лишались земли и имущества и подлежали либо высылки из страны, либо переселению на бесплодные земли в западной части острова. В результате целый ряд городов и провинций был полностью очищен от ирландцев. Экономическое и политическое развитие страны надолго затормозилось. Ирландия потеряла свою национальную независимость.

Завоёванные территории раздавались англичанам. Земельные спекулянты скупали наделы и превращали их в поместья; так в Ирландии сложился значительный слой крупных английских помещиков.

В результате ирландского похода произошло перерождение парламентской армии. Из передовой революционной силы она превратилась в душителя национально-освободительной борьбы ирландского народа и неспособна была отстаивать революционные идеалы и права народа. А это создало почву для единоличной диктатуры генерала Оливера Кромвеля, а позднее и для крушения республики и восстановления в Англии королевской власти.

Протекторат сменился Реставрацией Стюартов (1660 – 1689) и восшествием на престол голландского штатгальтера Вильгельма Оранского. К тому времени был принят знаменитый «Хабеас корпус акт», по которому задержанному в случае ареста в течении 24 часов обязаны были предъявить обвинение. В 1689 г. парламент одобрил Билль о правах, ограничивший права короля и закрепил всю законодательную деятельность за парламентом. Связь революции 1640 – 1653 гг. с принятием этих актов, в сущности, заложивших основы той парламентской демократии, которая утвердилась через полтора столетия, очевидна. К концу XVII в. восходит история партий вигов и тори – будущих либералов и консерваторов. Они оставались ведущими политическими силами страны вплоть до начала XX в. Очевидна, впрочем, и связь этих событий с экономическим подъёмом Англии, ростом её могущества на морях и в колониях, основание Английского банка, превратившим Лондон в финансовый центр мира. Тогда же была одержана победа над основным конкурентом, Голландией.

По мнению историков, Англия занимала Уникальное положение в Европе: отличные дороги, низкие налоги, основанная на «общем праве» юридическая система, экономика, свободная от вмешательства государства, королевская власть ответственная перед парламентом, — это всё превращало Англию в объект пристального внимания, зависти, ненависти, чего угодно, только не равнодушия. Она первой устремилась по пути, на который уже вставали другие европейские страны, — по пути экономической, социальной и политической модернизации. Английская революция имела потому общеевропейское значение как первая революция нового времени.

Перелом обозначился. Критическая точка была пройдена. Европа утвердилась в своём движении к новому времени. Впрочем, это выяснится столетием спустя, в социальных потрясениях XVII в.

Список используемой литературы.

1. Брандт М.Ю., Горинов М.М., Данилова А.А. и др. «Россия и мир. Учебная книга по истории. Часть 1». Издательство «Владос», Москва 1995г. Стр. 64 – 66.

2. Маркушевич А.И., Кузнецов А.М., Кузин Н.П. «Детская энциклопедия, Том 8. Из истории человеческого общества». Издательство «Педагогика», Москва 1975г. Стр. 265 – 272.

www.ronl.ru

Реферат - Английская революция - История

План Введение 1 Терминология 2 Предыстория 2.1 Накануне Революции 2.1.1 Карл I 2.1.2 Уильям Лоуд 2.1.3 Пуритане 2.1.4 Шотландское восстание 2.1.5 Долгий парламент

3 Гражданская война 3.1 Начало войны 3.2 Оливер Кромвель 3.3 Армия нового образца 3.4 Битва при Несби 4 Результаты войны 5 Хронология 6 Интересные факты

Список литературы Английская революция

Введение

Английская революция XVII века (известная также как Английская гражданская война; англ. English Civil War; в советской историографии Английская буржуазная революция) — процесс перехода в Англии от абсолютной монархии к конституционной, при которой власть короля ограничена властью парламента, а также гарантированы гражданские свободы.

Революция приняла форму конфликта исполнительной и законодательной властей (король против парламента), вылившегося в гражданскую войну, а также форму религиозной войны между англиканами и пуританами. В Английской революции был замечен, хотя играл и второстепенную роль, также элемент национальной борьбы (между англичанами, шотландцами и ирландцами).

1. Терминология

Термин «Английская гражданская война» является общеизвестным названием революции, однако историки часто разделяют её на 2 или 3 различные войны. Несмотря на то, что понятие описывает события, происходившие в Англии, конфликт также включал в себя войны против Шотландии и Ирландии и их гражданские войны.

В отличие от других гражданских войн в Англии, по сути представляющих собой борьбу за власть, эта война затрагивала ещё и сам образ правления в Британии и Ирландии. Историки иногда называют английскую гражданскую войну английской революцией. В советской историографии принято называть её английской буржуазной революцией.

2. Предыстория

2.1. Накануне Революции

XVII век был очень важен в развитии английской политической структуры. Во времена правления Елизаветы I непрекращающаяся опасность со стороны Испании сделала абсолютизм необходимым, и англичане были согласны принять его. Но когда стал править Яков I Английский (англ. James I of England ), опасность уже миновала. Англия была в хороших отношениях с Францией, и не было серьёзной угрозы из-за границы.

Карл I

Война началась спустя меньше чем 40 лет после смерти Елизаветы I в 1603 году. Во время правления Карла I (с 1625 года) и Англия, и Шотландия пребывали в мире дольше, чем когда-либо. Сам Карл надеялся объединить королевства Англии, Шотландии и Ирландии в единое королевство, таким образом, осуществив мечту своего отца Якова I Английского. Многие английские парламентарии негативно относились к этой идее, боясь, что такое объединение может уничтожить старые английские традиции, восходившие к английской монархии. Поскольку Карл разделял позицию своего отца, что король — божий наместник, избранный богом для правления на земле в соответствии с «Божиею милостью», подозрения парламентариев имели основания.

В последние годы правления Елизаветы парламент стал очень влиятелен. При правлении Якова I народ был недоволен, что король повышает налоги без разрешения парламента. Конфликт между двумя сторонами разгорелся вновь, когда на престол вступил Карл I. В течение первых пяти лет своего правления Карл созывал и распускал парламент 3 раза. Затем он пытался управлять страной без Народного собрания и без Палаты Лордов: следующие 11 лет Карл правил без парламента.

Карл возродил несколько старых феодальных законов в надежде улучшить экономическое положение Англии и, прежде всего, королевской казны. Он также восстановил старинное налоговое обложение, называемое «корабельные деньги» (англ. Ship-Money ), что вскоре вызвало негодование со стороны народа. Карл также разозлил парламент, женившись на сестре французского короля Людовика XIII, которая была католичкой.

Уильям Лоуд

После убийства герцога Бэкингема, главным королевским советником был Уильям Лоуд (англ. William Laud ), архиепископ Кентерберийский. Лоуд считал, что король правил «Божиею милостью», а тех, кто не верил в божественность короля, Лоуд называл плохими христианами. Англиканская церковь поддерживала архиепископа, в отличие от пуритан, которые были совершенно не согласны с политикой Уильяма Лоуда.

Пуритане

В годы правления Марии Тюдор (1553—1558 гг.) многие протестанты отправились в изгнание. Ознакомившись с идеями одного из лидеров Реформации того времени Жана Кальвина из Швейцарии, они вернулись обратно на родину, когда на престоле уже была Елизавета I. Они были огорчены положением в стране и тем, что англиканская церковь заимствовала очень много из католицизма. Пуритане были религиозной сектой протестантства, которая хотела очистить Английскую церковь от католических традиций.

В парламенте пуритане образовали две партии: пресвитериане и индепенденты (англ. Independents ). Пресвитериане были умеренной партией, они хотели упразднить институт священства, а во главе общин поставить выборных пресвитеров, подотчётных ассамблее. Индепенденты, в отличие от пресвитериан, были против любой церковной иерархии. Они сформировали экстремистскую революционную партию и боролись за ограничение власти монарха. Лидером Индепендентов стал Оливер Кромвель.

Шотландское восстание

Лоуд также разочаровал пресвитериан в Шотландии, пытаясь настоять на том, что они обязаны пользоваться английским молитвенником. Разгневанные шотландские пресвитериане заявили, что они готовы воевать для защиты своей религии. В 1639 году шотландская армия двинулась на Лондон. В то время Карл был не способен собрать сильное войско, чтобы дать отпор шотландцам. Он был вынужден согласиться больше не вмешиваться в религиозные дела Шотландии, а также оплатить ей военные расходы.

Долгий парламент

У Карла не было достаточно денег, чтобы заплатить шотландцам, и он решил обратиться за помощью к парламенту. Парламент, созванный в 1640 году, существовал 12 лет, за что получил название «Долгий парламент». На этот раз парламент был намерен ограничить власть монарха. Под предводительством Джона Пима был создан закон, обязывавший созывать парламент каждые три года и лишавший короля права распускать парламент. Также был введён ещё целый ряд законов, не позволявших монарху увеличивать налоги самостоятельно.

Разгневанный Карл I решил, что пришло время нанести ответный удар. 4 января 1642 года, Карл отдал приказ арестовать Джона Пима, Артура Хаселрига, Джона Хампдена, Дензила Оллеса и Уильяма Строда. Всем пятерым удалось бежать, прежде чем прибыли солдаты. Члены парламента решили сформировать свою собственную армию. После провала попытки арестовать пятерых членов Парламента, Карл бежал из Лондона в Йорк. Опасаясь, что гражданская война неизбежна, Карл начал собирать армию.

3. Гражданская война

3.1. Начало войны

Большое число роялистов присоединилось к армии короля. В то время представители высших сословий с детства были обучены ездить верхом, что было большим преимуществом для короля, под чьим командованием оказалась сильная кавалерия.

В октябре 1642 года Карл I и его войска направились к Лондону. Племянник короля, Принц Руперт, был назначен главнокомандующим кавалерией. Несмотря на то, что принцу было всего двадцать три, он уже приобрел большой опыт в сражениях за голландцев. Принц Руперт обучил кавалерию тактике, которой он сам выучился в Швеции. Тактика включала в себя cшибку с врагом на полном скаку, и лошади держались бок обок до самого столкновения.

3.2. Оливер Кромвель

На первых стадиях войны у парламентского войска был огромный недостаток. Большинство солдат никогда не воевали и не держали оружия в руках. При нападении кавалерии принца Руперта они часто убегали с поля боя. Один из офицеров парламентской армии, Оливер Кромвель, обратил внимание на вражескую кавалерию. Несмотря на то что у него не было военного образования, его опыт землевладельца позволял ему разбираться в лошадях. Он был убеждён, что создав хорошо дисциплинированную армию, он сможет одержать победу над королевской кавалерией.

Кромвель знал, что пиконосцы, вооружённые 5-метровыми пиками, могли дать хороший отпор «кавалерам». Он также заметил, что кавалерия Руперта была плохо дисциплинирована и, атакуя, каждый всадник нападал на индивидуальную цель. Кромвель тогда научил своих всадников не рассыпаться при атаке и держаться вместе. Его кавалерия приняла участие в бою при Марстон-Муре в Йоркшире в июле 1644 года. В результате победы при Марстон-Муре весь север Англии оказался во власти парламента.

3.3. Армия нового образца

В начале Гражданской войны парламент полагался на солдат, нанятых крупными землевладельцами. В феврале 1645 года парламент решил сформировать новую армию, состоящую из профессиональных солдат. Эта 22-тысячная армия стала называться Армией нового образца. Её главнокомандующим стал генерал Томас Ферфакс, в то время как командующим кавалерии стал Оливер Кромвель.

Солдаты Армии нового образца получали должную военную подготовку и в бою вели себя очень дисциплинированно. Раньше офицерами становились солдаты из благополучных и знатных семей, но в Армии нового образца они выдвигались по службе по мере своих заслуг на поле боя и боевых качеств.

3.4. Битва при Несби

Армия нового образца участвовала в сражении при Несби в Нортгемптоншире 14 июня 1645 года. Армия парламента одержала полную победу, взяв самых опытных врагов в плен и захватив оружие и снаряжение королевской армии. Эта битва стала разгромом армии роялистов. После неё Карл был уже не в состоянии собрать новое войско, которое было бы в силах дать отпор парламентской армии.

4. Результаты войны

В январе 1647 года Карл бежал в Шотландию, где он был вскоре пойман. Он был заключён в Хэмптон Корт, но в ноябре 1647 года он сбежал, и ему удалось собрать новую армию. В это время ему удалось убедить шотландцев воевать на его стороне. В августе 1648 армия Карла потерпела поражение, и он снова был взят в плен. 30 января 1649 года Карл I был казнён.

Англия была провозглашена конституционной монархией. Кромвель взял титул «лорда-протектора», то есть защитника парламента, а по существу стал военным диктатором.

В течение войны погибло около 100 000 человек. Большинство из них умерло из-за армейской лихорадки (разновидности сыпного тифа), а не на поле боя.

5. Хронология

· 1640, 3 ноября — после одиннадцатилетнего перерыва созван парламент, вскоре вышедший из-под контроля короны и позднее прозванный Долгим (англ. Long Parliament ), так как действовал до 1653 года.

· 1641 — парламент отказался финансировать подавление мятежа в Ирландии и принял закон о невозможности роспуска парламента без его согласия. В августе 1641 парламент принял «Великую ремонстрацию» — сборник статей, перечислявших преступления короны. После этого государственная власть фактически сосредоточилась в руках парламента.

· 1642 — попытки короля Карла I распустить Парламент приводят к противостоянию сторонников Парламента (англ. Roundheads — «круглоголовых») и сторонников короля («роялистов»).

· 10 января король покидает Лондон.

· 4 июля был создан Комитет обороны, возглавивший военную деятельность парламента.

· 6 июля парламент принял решение о наборе 10-тысячной армии, назначив главнокомандующим графа Эссекса.

· 22 августа король объявляет начало операции по подавлению мятежа графа Эссекса, что фактически означает объявление войны парламенту. Резиденцией «кавалеров» стал Оксфорд.

· 23 октября — Битва при Эджгилле — первое крупное сражение парламентских сил «круглоголовых» и «кавалеров», второе — в ноябре при Тернем-Грин.

· 1643, 20 сентября — Первая битва при Ньюбери. Военный союз с шотландцами.

· 1644 — шотландская интервенция. Битва при Марстон-Муре. «Кавалеры» потерпели сокрушительное поражение на севере Англии.

· 1645, 14 июня — сражение при Нейсби: разгром «кавалеров».

· 1646, 24 июня — взятие Оксфорда: бегство короля в Шотландию.

· 1647 — шотландцы выдали короля круглоголовым за солидную плату. Попытка парламента распустить армию натолкнулась на сопротивление левеллеров. Кромвель был вынужден пойти на частичные уступки мятежникам. Расколом в армии воспользовались кавалеры и попытались взять реванш, вступив в альянс с шотландцами.

· 1648, 17-19 августа — Битва при Престоне: разгром шотландцев. 4 октября конница Кромвеля вступила в Эдинбург.

· 1648 — Прайдова чистка.

· 1649, 30 января — казнь короля Карла I и установление независимой республики (англ. Commonwealth of England ). Поход Кромвеля в Ирландию.

· 1650, 3 сентября — Битва при Данбаре: круглоголовые завоёвывают Эдинбург.

· 1651 — Битва при Вустере: армия республиканского полководца Кромвеля завоевывает Шотландию.

· 1653 — диктатура (англ. Protectorate ) Оливера Кромвеля, который объявляет себя лордом-протектором (в Англии это титул регента). Старый парламент разогнан по обвинению в коррупции. Страна разделена на 11 военных округов во главе с генерал-майорами.

· 1658 — смерть диктатора. Власть переходит к его сыну Ричарду, который, однако, почти сразу же отрёкся от данного звания — Англия стала ареной соперничества многих честолюбцев, борющихся за власть. Лондон занимают части генерала Монка.

· 1660 — парламент принял решение восстановить монархию и пригласить Карла II — сына Карла I — на пустующий престол. При нём Англиканская церковь (равноправная с другими религиями при Кромвеле) вновь становится господствующей церковью. Окончание английской революции.

· 1685 — воцарение Якова II, брата бездетного Карла II.

· 1688 — «Славная революция»: парламент постановил изгнать Якова II из страны, а на трон пригласить правителя протестантской Голландии Вильгельма Оранского (он приходился одновременно внуком Карлу I и зятем Якову). Вильгельм принял это предложение и стал королём (его супруга Мария разделяет с ним бремя королевского титула). В 1689 году состоялась его коронация, на которой он подтвердил свою верность двум парламентским документам, принятым незадолго до этого — «Habeas Corpus act» и «Билль о правах».

6. Интересные факты

Последние восемь с половиной десятков лет считалось, что сформированная по декрету от 15(28) января 1918 года Рабоче-крестьянская Красная армия — революционная регулярная армия нового образца — не имела аналогов в военной истории. Однако 360 лет тому назад член английского парламента Оливер Кромвель сформировал для борьбы против войск Карла І армию под названием «Новая модель». Именно её взяли за основу большевики при создании собственной революционной армии.[1]

Литература

· Английская буржуазная революция XVII века / Под редакцией академика Е. А. Косминского и кандидата исторических наук Я. А. Левицкого. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. — 10 000 экз.

· Барг М. А. Великая английская революция в портретах её деятелей. М.: Мысль, 1991.

· Кондратьев С. В. Революция XVII века в Англии.

· Лавровский В. М. Английская буржуазная революция.

Список литературы:

1. «КРАСНАЯ АРМИЯ» ОЛИВЕРА КРОМВЕЛЯ

Источник: ru.wikipedia.org/wiki/Английская_революция

www.ronl.ru

Реферат - Английская Революция середины 17 века

ТЕМА 12. АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

СЕРЕДИНЫ XVII ЗЕКА

§ 25. Причины и начало революции. Гражданская война

1. Социально-экономические и политические предпосылки революции

К началу XVII в. феодальные порядки в Англии стали все больше стеснять развитие промышленнос­ти, торговли и сельского хозяйства. Вся земля счита­лась собственностью короля. Дворянство должно было платить в королевскую казну определенную сумму денег при передаче земли по наследству или ее прода­же. Дворяне (их еще по-старому называли рыцаря­ми) считалисьдержателями королевской земли, а не

Лондон в XVII веке

? ее полными собственниками. Превратиться в полных (частных) собственников земли, распоряжаться ею по своему усмотрению — таково было желание большей части английского дворянства, превратившего к тому времени свои земли в товарные (для рынка) хозяй­ства.

Преградой на пути к превращению земли из ус­ловной,«по воле короля» (феодальной) собственнос­ти в собственность частную (капиталистическую) была королевская власть новой династии Стюартов (с 1603 г.). Опираясь на старую дворянскую знать и англиканскую церковь, Стюарты попытались устано­вить в Англии классическуюформу абсолютизма (на­подобие той, которая сложилась во Франции и Испа­нии). Это привело к конфликту королевской власти с парламентом — представительным органом, существо­вавшим в Англии с XIII в.

В нижней палате парламента — палате общин -сформироваласьоппозиция (протестующая группа) представителей буржуазии и обуржуазившегося («но­вого») дворянства. Увеличение налогов, введение по­боров и явное стремление править без парламента, внешняя политика, идущая вразрез с интересами бур­жуазии и «нового» дворянства, вызывали все более громкий и решительный протест оппозиции. Конф­ликт между абсолютизмом и парламентом по важ­нейшим вопросам внутренней и внешней политики явился основной предпосылкой революции.На опре­деленном этапе этого конфликта буржуазная оппо­зиция была вынуждена отказаться от парламентских методов борьбы (протесты, речи, заявления и т.п.) и взяться за оружие.

К началу XVII в. английская промышленность достигла больших успехов. За 1540-1640 гг. добыча каменного угля поднялась с 200 тыс. до 1,5 млн. тонн в год. За это же время добычажелезной руды возрос­ла в 3 раза. В стране было 800 плавильных печей. Каждая давала 3-4 т. металла в неделю. В 6-8 раз увеличилась добычасвинца, олова, меди.

Особое место в промышленности занимало произ­водство сукна, основой которого являлось овцевод­ство. В начале XVII в. обработка шерсти распростра­нилась по всей стране. Англия стала поставлять на внешний рынок только готовые шерстяные изделия. Одновременно развивались новые отрасли — произ­водство хлопчатобумажных и шелковых тканей, стек­ла и бумаги и пр.

Цеховой строй городского ремесла был еще жив и отстаивал старые формы производства, но решающая роль переходила к новой форме организации труда -мануфактуре.

Возникновению все новых мануфактур способство­вали огораживания, лишавшие крестьян земли. Обез­земеленные крестьяне становились рабочимирассе­янной (работа на дому) мануфактуры. Имелось немало централизованных мануфактур, в которых под одной крышей трудилось большое число рабочих. Крупные мануфактуры были созданы вгорнодобывающей, ко­раблестроительной, оружейной и др. отраслях про­изводства.

Англия в XVI в. оказалась на перекрестке основ­ных торговых путей. Быстро рос объем торговли с другими странами. В XVI в. предприимчивые люди, обладавшие деньгами, начинают объединяться и со­здавать«компании» для торговли с определенными районами мира(Московская, Марокканская, Ост-Зей-ская, Ост-Индская и др.). Создание компаний явля­лось свидетельством растущей мощи и активности английской торговой буржуазии. Она снаряжала за­морские экспедиции, приносившие хорошую прибыль, и это привлекало денежных людей — дворян, финан­систов, владельцев мануфактур.

Слом феодального уклада в английской деревне начался намного раньше чем в городе. Сельская ме­стность была давно и прочно связана не только с внут­ренним, но и с внешним рынком. Здесь издавна раз­вивалось овцеводство — сырьевая основа сукноделия;

здесь возникли и первые рассеянные мануфактуры;

здесь не было тех ограничений и запретов на произ­водство, которые еще действовали в цеховой системе городов. Производство шерсти привлекало к себе ка­питалы богатых горожан. Оно позволяло быстро по­лучить хороший доход.

Капитализм, завоевывая все более прочные пози­ции в сельском хозяйстве, промышленности и тор­говле, изменял структуру (строение) английского об­щества. На первый план выдвигаются новые люди.

Структура английского общества в начале XVII в.

Что обусловило союз буржуазии и «нового дворянства»?

Высший, титулованный слой дворянства (герцоги, графы, бароны и пр.) — это«старое» дворянство. Ос­новой его жизни было феодальное право на землю, верховным собственником которой считался король. В случае отсутствия королевской поддержки (долж­ности, пенсии, дарения и пр.) старое дворянство разо­рялось. Правда, часть его начала понимать, что опас­но сидеть, сложа руки в своих замках, и начала вкладывать деньги в предпринимательство.

Подавляющую часть дворянства (среднего и мел­кого) составляло появившееся в XVI в.«новое» дво­рянство. Оно активно приспосабливало свои владе­ния к запросам рынка. Но новый дворянин не ограничивался земледелием или овцеводством. Его новизна как раз и заключалась в том, что одновре­менно он стремился и был коммерсантом, пайщиком компании, судовладельцем, промышленником и т.п. Будучи дворянином по своему сословному положе­нию, он выступал как буржуа в хозяйственных и фи­нансовых делах.Его главной целью было получение как можно большей прибыли. Поэтому задолго до революции сложилсясоюз нового дворянства с бур­жуазией (предприниматели, торговцы, цеховые мас­тера и пр).). Основную массу английских крестьян составляли лично свободные, но поземельно зависимые от вла­дельца земли (лендлорда)копигольдеры (держатели земли по договору; на руках у них была копия этого договора). Их полная зависимость от дворян-лендлор­дов делала их убежденными врагами феодализма.

2. Карл 1. Долгий парламент и его деятельность

Решающую роль в защите старого строя играла на­чавшая править с 1603 г., династия Стюартов. Ее пер­вый представитель на английском престолеЯков I, не желая считаться с права­ми английского парламен­та, вступил с ним в дли­тельный конфликт. Его внутренняя и внешняя по­литика возмущала буржу­азию и новое дворянство.

После смерти Якова I (1625) престол занял его сынКарл I (1600-1649). Легкомысленный и само­уверенный, он еще более обострил отношения с пар­ламентом. Вскоре он ра­зогнал парламент и уста­новил режим своего «личного господства» (1629-1640). Однако это оставило Карла I без денег, так как налоги в Англии утверждал парламент. Изыскивая средства, ко- Карл 1 роль и его помощники на­чали грубо нарушать обычаи и традиции страны. Это способствовало росту и укреплению оппозиции (со­противлению) королевской власти.

Затеяв со своими «советниками» войну с Шотлан­дией и терпя в ней поражение, Карл I вынужден был созвать парламент. Его назвали«Долгим» т.к. собрав­шись осенью 1640 г. он заседал 12 лет. День откры­тия его заседаний(3 ноября 1640) считается днем начала Английской революции.

Первые два года деятельности Долгого парламен­та можно назвать «мирными». При активной поддерж

ке народа буржуазия и новое дворянство (они состав­ляли большинство в нижней палате парламента — па­лате общин) приняли ряд законов, сделавших невоз­можным правление короля без сотрудничества с парламентом. Было запрещено собирать налоги, не утвержденные парламентом. Были уничтожены ка­рательные органы абсолютизма («Высокая комиссия» и «Звездная палата»), а главные советники короля (граф Страффорд и архиепископ Лод) были отправ­лены на эшафот.

Важным моментом деятельности парламента яви­лось принятие«Великой ремонстрации» (протеста), в которой, в 204-х статьях, перечислялись злоупот­ребления короля. Документ был направлен на обо­снование буржуазного принципа неприкосновеннос­ти личности человека и его собственности. Говорилось в нем и о праве парламента контролировать деятель­ность министров короля, что являлось уже элемен­томконституционной монархии.

В начале 1642 г. Карл I покинул непослушный Лондон и отправился на север страны (там сидело большинство старого дворянства) и начал формиро­вать антипарламентскую армию из своих сторонни­ков -роялистов. Парламент начал собирать свою армию. Страна раскололась на два лагеря. Сторон­ников короля назвали«кавалерами» (от англ. слова cavalier конь). В армии роялистов главной ударной силой была кавалерия. Сторонников парламента на­звали«круглоголовыми» (за форму прически).

В первых сражениях начавшейся осенью 1642 г. гражданской войны (война между гражданами внут­ри одного государства), парламентская армия, сфор­мированная из наемников, начала терпеть пораже­ния. Это объяснялось не только более высокими военными навыками роялистов. Во главе парламент­ского разношерстного войска стояли генералы-дворя­не. Хотя они и были противниками абсолютизма, но полного разгрома Карла I они не желали. Их целью былкомпромисс (соглашение) с королем об уступках в пользу обуржуазившегося дворянства. Их оборони­тельнаястратегия (ведение войны) грозила парламен­ту поражением.

3. Создание армии «нового образца»

В сложившихся условиях парламент решительно пошел на создание армии«нового образца». Начали формироваться качественно новые части из кресть­ян. Эти формирования отличались не только кропот­ливым изучением военного дела, высокой дисципли­ной, но и глубокой убежденностью в правоте дела, за которое они сражались. Свой ратный труд они назы­вали «божьим делом», а себя «божьими людьми».

Главную роль в новой армии стал играть храбрый офицер, талантливый полководец и политик, типич­ный представитель нового дворянстваОливер Кром-вель (1599—1658). Благодаря ему, выдвинулась плея­да талантливых офицеров из народа. Кавалеристы Кромвеля («Железнобокие», как их назвали роялисты) шли в атаку с пением молитвы.

14 июня 1645г. состоялась битва при Нейзби. Кромвель разгромил королевскую ар­мию. Карл I бежал в Шотлан­дию. Его секретный архив был захвачен и на его основании король был обвинен в государ­ственной измене. Шотландцы же вскоре выдали Карла I пар­ламенту (за 400 тыс. ф. ст.).

Оливер Кромвель

Договориться с парламентом он не пожелал. Безре­зультатно для него закончилась скоротечная вторая гражданская война (1648 г.).30 января 1649г. Карл I Стюарт «тиран, изменник, публичный беспощадный враг английского государства» (так было сказано в приговоре) был обезглавлен в Лондоне.

В ходе гражданской войны парламент конфиско­вал земли короля, феодальной знати и владения цер­кви. Они продавались большими участками, так что крестьяне не могли их покупать. Почти все эти зем­ли были скуплены «новым» дворянством и буржуа­зией.

Какую роль сыграло крестьянство в разгроме роялистов?

Парламент не отменил зависимость крестьян (копигольдерство) от новых собственников земли. В положении крестьян ничего не изменилось. Для них зем­ля не стала частной собственностью. Они по-прежне­му отдавали плату за землю, только теперь уже не «рыцарю», а капиталистическому помещику. Но от этого им было не легче.

Выводы

После победы в 1609 г. Нидерландской револю­ции начал назревать антифеодальный взрыв в Анг­лии. Здесь шло быстрое развитие капитализма в сель­ском хозяйстве и промышленности. Помимо буржуазии на путь предпринимательства встала зна­чительная часть дворянства. Это «новое» дворянство в союзе с буржуазией вступило в конфликт с абсолю­тизмом, переросший в гражданскую войну. Создание армии, состоящей из крестьян, позволило парламенту одержать победу над королевскими войсками и свер­гнуть власть Стюартов. Главным завоеванием рево­люции была отмена феодальной системы землевладе­ния. Земля стала частной (личной, а не королевской) собственностью. Крестьянство осталось в зависимос­ти, но теперь в зависимости от буржуазных собствен­ников.

Вопросы

1. Что явилось главной причиной революции в Англии? Кто был в ней заинтересован и почему ?

2. Почему буржуазия и «новое дворянство» оказались союзниками?

3. Почему армия парламента поначалу терпела поражения?

4. Что позволило парламенту одержать победу над королем? 4. Как революция решила аграрный вопрос и как это должно было отразиться на судьбах крестьянства ?

Документы и материалы

Из «Великой Ремонстрации» (22.XI.1641)

Корень всех этих несчастий мы усматриваем в злокозненном и гибельном намерении подорвать основные законы и принципы прав­ления, на которых прочно покоились религия и суд королевства. Виновниками и вдохновителями этого были: 1) иезуиты—папис­ты… 2) епископы… 3) те советники и придворные, которые из личных побуждений взялись содействовать… погибели его величе­ства и своего собственного государства...

Источник: Новая история в документах и материалах.—

М.1934.- 4.1.- С.24.

Вопросы к документу

1. Почему буржуазия и новое дворянство выступали против

англиканской церкви?

2. Вспомните, чьи взгляды выражало пуританство?

3. Как поступил парламент с «советниками» короля?

Запомните даты

1640-1660 ~ Английская революция XVII в. 1645 - битва при Нейзби — победа парламента

Словарь терминов

КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ - (монархия — гр.

monarchia — единовластие) — власть монарха ограничена конституцией, законодательные функции переданы парла­менту, исполнительные — правительству, т.е. монарх «цар­ствует, но не управляет».

СТРАТЕГИЯ - (гр. strategia — stratos — войско + ago — веду) -искусство ведения крупных операций, кампаний и войны в целом.

§ 26. Реставрация Стюартов и переворот 1688 года

А Заговор генерала Монка. Передача короны Карлу П

Вскоре после казни Карла I Англия была провозг­лашена республикой, власть в которой оказалась в руках генералов армии во главе с О.Кромвелем. Спе­циальным законом было закреплено важнейшее за­воевание революции. Крупные (лендлорды) и другие дворяне — землевладельцы перестали быть держате­лями земли по воле короля и стали ее полными (час­тными) собственниками.

Однако старые феодальные повинности крестьян-копигольдеров не были отменены, и они остались в полной зависимости от новых, буржуазных собствен­ников. Огораживания, сопровождавшиеся обезземе­ливанием крестьян, продолжались, но в гораздо боль­ших размерах. Пассивный протест, выразившийся в попытках освоения пустующих земель«копателями» (диггерами), был немедленно пресечен генералами.

Буржуазии нужна была сильная власть. Английс­кая республика очень скоро приняла форму протек­тората (протектор — охранитель) О.Кромвеля. Это была диктатура, державшаяся на огромном автори­тете этого выдающегося политика и государственно­го деятеля. Он вел активную внешнюю политику. Была покорена Ирландия и присоединена Шотландия. Од­нако, когда Кромвель умер (1658), между генерала­ми началась борьба за власть.

В этой неустойчивой политической обстановке со­бытия ускорил генералДжордж Монк (1602—1670) командующий английскими войсками в Шотландии. Поняв настроения новых собственников, Монк начал тайные переговоры с сыном казненного короля прин­цемУэльским, находившемся в Голландии. Речь шла о реставрации (восстановлении) Стюартов.

В феврале 1660 г. армия Монка, не встретив со­противления, вступила в Лондон. Были проведены выборы в парламент, новый состав которого пригла­сил принца Уэльского на английский престол, и вскоре провозгласил егокоролем Карлом II. Возвратился он на родительский престол уже не абсолютным мо­нархом. Его возвращение было оговорено договором. Карл II подтвердил завоеванные новым дворянством и буржуазией права. Его лишили королевских земель, но назначили годовое содержание (1,2 млн. ф. ст.). Король не имел права создавать постоянную армию.

2. Правление Карла П и Якова П

Восстановление королевской власти в Англии про­изошло не потому, что «кавалеры» оказались силь­нее. Изменились настроения новых и теперь главных собственников. Буржуазия освободилась от ограни­чений в промышленности и торговле. «Новое» дво­рянство было удовлетворено превращением его зем­ли в частную собственность, охраняемую законом. Теперь им нужна была сильная власть, способная обес­печить нормальные условия развития капитализма в Англии.

Казалось, что в создавшихся условиях Стюарты (Карл II и его брат герцог Йоркский, будущий Яков II) должны были осмыслить и учесть уроки шести деся­тилетий и навсегда отказаться от попыток реставра­ции абсолютизма. Но печальная участь отца их ниче­му не научила. Братья проявили стремление к восстановлению старого порядка.

Карл II и его правительство начали нарушать дан­ные парламенту обещания. Часть конфискованных во время революции земель была возвращена их пре­жним владельцам. Но в полном объеме восстановить прежнюю собственность было нельзя. Новые собствен­ники цепко держались за свои земельные приобрете­ния. Когда Карл II попытался восстановить католи­цизм, буржуазия поняла, что нужно действовать. Парламент ответил на это принятием закона, запре­щающего должностным лицам исповедовать като­лицизм. И вообще буржуазия начала бояться, что Стю­арты доведут Англию своей политикой до новой революции, которая ей не была нужна.

В последней трети XVII в. в Англии происходило быстрое укрепление промышленного и торгового ка­питала.Объем промышленного производства, торгов­ля и тоннаж морского флота выросли более чем в 2 раза. Таких быстрых темпов развития не знали ни сама Англия, ни другие европейские страны. Король своей политикой мог все это нарушить. Но буржуа­зия не хотела нового кровопролития, и она пошла дру­гим путем.

В 70-х гг. начали формироваться две политические партии (двухпартийная система в Англии благополуч­но существует до сего дня). Одна из этих партий -тори (впоследствии — консерваторы) на первых порах выс­тупала как«партия двора». Другая партия — виги (по­том — либералы) была«партией парламента». Хотя между партиями и существовали отдельные разногла­сия, обе они выражали интересы разных групп одного и того же класса новых собственников.

В феврале 1685 г. умер «веселый», как его назы­вали в народе, Карл II. На престол вступил его млад­ший брат под именемЯкова II. Хотя он и был извес­тен как ярый сторонник католицизма, его приход к власти не встретил особого противодействия. Вспых­нувшие было восстания (в Шотландии; на юго-запа­де) Яков II быстро и жестоко подавил, и это вскружи­ло ему, человеку недальновидному, голову.

Пользуясь послушностью парламента, неоргани­зованностью молодых партий, страхом буржуазии перед новой революцией,ЯковП создал 40-тыс. ар­мию и открыто повел дело к восстановлению абсо­лютизма и католицизма. Но это создало угрозу вла­дениям многих дворян, т.к. это были земли католических монастырей, отобранные у них еще в XVI в. при Генрихе VIII. И вообще, по многим причинам католицизм был неприемлем для всего английского общества.

Католическая и абсолютистская опасность спло­тила различные политические и религиозные тече­ния. Тори и виги нашли общий язык и единым фрон­том начали действовать против Якова II.

3. Приглашение на престол Вильгельма Оранского

Летом 1688 г.штатгальтеру Голландии Виль­гельму Оранскому (он был мужем дочери Якова II Марии) было сделано предложение. Ему посоветова­ли собрать войско, прибыть в Англию и вместе с же­ной занять королевский престол. Вильгельм так и сделал, набрав наемников осенью, высадился с ними в Англии. У Якова II было более многочисленное войс­ко, но никаких сражений не произошло.

Вильгельма поддержало большинство буржуазии и дворян, правительство, главнокомандующий коро­левской армии и даже члены королевской семьи. По­кинутый всеми Яков II решил бежать и в этом ему никто не мешал. Это как раз всех устраивало. Никем не задерживаемый последний Стюарт перебрался во Францию под защиту Людовика XIV.

Эти события былигосударственным переворотом. Однако он был проведен путем «семейной переста­новки» царствующих лиц с соблюдением закона. Все было достигнуто мирным путем и было названо«слав­ной революцией».

В начале 1689 г. голландский штатгальтер стал английским королемВильгельмом III. А осенью этого же года парламент принял знаменитый«Билль о пра­вах» (билль — законопроект), который окончательно заложил фундамент новой формы государственнос­ти -конституционной монархии. Утверждение прин­ципа «король царствует, но не правит» означало, что все важнейшие вопросы будут решаться в парламен­те, состоящем из представителей буржуазных партий. Партия, получившая большинство мест в палате об­щин, формирует правительство во главе с премьер-министром.

4. Значение революции

Английская революция XVII в., с ее «немирным» (1640-1660 гг.) и «мирным» (1688-1689 гг.) этапами, явилась важнейшим событием первого периода но­вой истории.

Революция решительно покончила с феодальны­ми порядками и этим открыла простор для развития нового способа производства и новых общественных отношений. Буржуазия в союзе с новым дворянством, при активной поддержке народа, одержала победу не только на полях сражений.

Задолго до них она одержала победу в умах и сердцах людей, создав новый тип человека — смело­го и энергичного. За революцией политической этот человек в течение XVIII столетия совершил следую­щую революцию — промышленную, и вывел Англию на первое место в мире, превратив ее в «мастерскую мира».

Английская революция послужила образцом и примером для последующих революций. К опыту ре­волюции в Англии обращались те, кто готовил и со­вершалАмериканскую (1775—1783) и Французскую (1789-1799) революции.

Выводы

Буржуазии и новому дворянству после их победы в революции нужна была сильная власть. Генералы (после смерти О.Кромвеля) не могли обеспечить за­щиту новой (частной) собственности. На основе ком­промисса произошло возвращение на трон (реставра­ция) Стюартов. Второе поколение этой династии (Карл II, Яков II) не оставило попыток установле­ния абсолютистских порядков на основе возврата к католицизму. Эта политика снова пришла в про­тиворечие с интересами быстро развивавшейся буржуазии и бур­жуазного дворянства. Возник но­вый конфликт, который в 1688-1689 гг. был решен мирным путем. Последний Стюарт -Яков II — бежал. В Англии был установлен режим конституцион­ной монархии. В ходе политичес­кой борьбы сложилась двухпар­тийная система (тори и виги), проявившая значительную жизне­стойкость.

Вопросы

1. Почему новые собственники пошли на реставрацию Стюартов?

2. Что сделало необходимым окончательное отстранение Стюартов от власти? Чему они мешали и чем грозило их правление?

3. Чем отличались события 1688—1689 гг. от событий 1642— 1649 гг.? Почему они названы «славной революцией» ?

4. В чем суть режима конституционной монархии? Какой строй существует в Англии наших дней?

5. В чем причина долговечности двухпартийной системы? Сколько партий действует сейчас в Украине?

Документы и материалы

Из «Билля о правах» (1689)

4. Что взимание сборов в пользу… короля без согласия парла­мента… незаконно. 6. Что набор или содержание постоянного вой­ска… в мирное время иначе, как с согласия парламента, противны закону. 7. Что подданные протестантского исповедания могут но­сить оружие. 8. Что выборы в члены парламента должны быть свободными. 9. Что свобода слова, прений и актов в парламенте не должна быть стесняема… 13. Что для пресечения всяких злоупот­реблений и для улучшения, укрепления и охранения законов парла­мент должен быть созываем достаточно часто.

Источник: Новая история в документах и материалах —

М.,1934. — Вып.1 — С.55.

Вопрос к документу

Чем абсолютная монархия отличается от монар­хии конституционной?

Запомните даты

1688 — государственный переворот в Англии, свержение династии Стюартов

1689 - принятие «Билля о правах»- начало конституционной монархии в Англии

Словарь терминов

РЕСТАВРАЦИЯ - (лат. гез^ауга^ю — восстановление) ПРОТЕКТОР - (лат. рго1; ес1юг — покровитель, охранитель)

Почему попытки Стюартов восстановить католицизм и править без парламента потерпели провал?

www.ronl.ru

Реферат - Английская революция - Государство и право

Министерство образования Российской Федерации

Учебное заведение

Кафедра теории и истории государства и права

Фамилия Имя Отчество

студент 11группы

I курса дневного отделения

Реферат

по теме “Установление буржуазной республики в Англии 17 века”

Город

2002

Содержание

Введение. Ситуация в Англии после первой гражданской войны. 3
Вторая гражданская война. 4
Объявление палаты общин носителем верховной власти. 5
Суд и казнь короля. 7
Провозглашение республики и создание Государственного совета. 8
Обострение борьбы между индепендентами и левеллерами. 10
Завоевание и «землеустройство» Ирландии. 14
Список использованных источников. 16

Введение. Ситуация в Англии после первой гражданской войны.

Пленением короля и падением последних роялистских опорных пунктов в Уэльсе в марте 1647 года закончилась первая гражданская война. Победа над королём вызвала рост авторитета армии Оливера Кромвеля, к которой население уже непосредственно обращалось с петициями, жалобами, прошениями, игнорируя парламент. В парламенте большинство составляли пресвитериане, являвшие собой консервативное крыло революции. Из-за своей позиции они потеряли значительную часть поддерживавшего их ранее населения. Также пресвитериане составляли большинство в «Комитете обоих королевств», бывшем фактически правительством на тот момент. Они считали революцию уже законченной и опасались её дальнейшего развития, которое могло повлечь новые преобразования, а также потерю власти. Поэтому парламент жаждал соглашения с Карлом I. Низвергнутый король в свою очередь, учитывая сложную обстановку в стране, а также надеясь на помощь извне, затягивал эти переговоры и пытался ни в чём в них не уступал: « Без моей власти не может быть восстановлен мир».

А ситуация в стране была действительно сложной. Помимо невзгод, принесённых войной, на страну обрушилась засуха, у парламента не хватало денег на содержание армии и своевременную выплату жалования солдатам. Недовольство жителей также вызывал постой войск, когда население должно было размещать у себя войска, а также содержать их. Парламент обязался возмещать все затраты, но далеко не все получали деньги, к тому же со значительной задержкой. Всё это, а также нежелание пресвитериан продолжать революцию выразилось в открытом столкновении армии и парламента.

Вторая гражданская война.

Положение в Англии в конце 1647 года было очень напряжённым: король заключил договор с шотландцами, с помощью которых он планировал вернуть себе власть; это в свою очередь способствовало росту активности роялистов, пытавшихся поднять восстания в нескольких регионах страны. В апреле следующего года становится известным о приготовлениях шотландцев. В связи с угрозой войны свои усилия объединили левеллеры и индепенденты, между которыми происходили разногласия из-за нерешительных действий последних по продолжению революции. В то же время пресвитериане, не желавшие конфронтации с королём, служили главным «тормозом» этой войны. Территориями, где проходили основные столкновения с Карлом и поддерживающими его людьми стали Кент, Южный Уэльс – там сумели поднять мятежи сторонники короля — и северные границы Англии, находившиеся под угрозой шотландского вторжения. Пока Томас Ферфакс (1612-1671) подавлял сопротивление на юго-востоке Англии, Кромвель расправился с восстанием в Уэльсе, а затем двинулся на север, где сумел одержать победу над объединёнными силами шотландцев и роялистов (Гамильтон и Лангдейл), значительно превосходившими его войска по численности (в частности 17 августа 1648 года в битве при Престоне), что явилось его первым крупным самостоятельным успехом в качестве полководца. После этого сражения Кромвель совершил поход в Шотландию, в результате которого без особого противодействия дошёл до Эдинбурга и заручился там поддержкой, в то время как шотландская армия была распущена по домам. Оттуда он отправился на север страны к продолжавшей сопротивляться крепости Понтекрафт, остававшейся единственной сопротивляющейся точкой, и штурмом взял её. Фактически же война окончилась в конце лета – начале осени с капитуляцией 31 августа Колчестера под напором сил Ферфакса и изгнанием шотландцев.

Объявление палаты общин носителем верховной власти.

После этих событий парламент, в лице пресвитерианского большинства, продолжил свои попытки добиться соглашения с королём. Эти переговоры с полностью себя дискредитировавшим монархом оживили крайние настроения в армии, где было сильно влияние левеллеров, и привели к обострению отношений с парламентом (движение в армии, целями которого были наказание короля и окончательное свержение монархии). В попытке столкнуть между собой две основные группы своих противников — левеллеров и индепендентов – парламент выпускает из лондонской тюрьмы Тауэр лидера левеллеров Джона Лильберна в надежде, что он подвергнет критике действия индепендентской армейской верхушки и тем самым внесёт раскол в ряды оппонентов пресвитериан. Но эти ожидания не оправдались: Лильберн заявил о своей поддержке Кромвелю в его действиях, тем самым, значительно ухудшив положение парламента. 16 ноября была опубликована «Ремонстрация армии», составленная при непосредственном участии зятя Кромвеля Генри Айртона (1611-1651), бывшего одним из его ближайших соратников. В этом документе указывались как экономические требования, касавшиеся армии (выплата жалования и т. д.), так и политические, касавшиеся уже всего населения страны (права и свободы всем жителям Англии). Следующим шагом стала так называемая «Прайдова чистка» (6 декабря), когда с помощью военного отряда под руководством полковника Прайда из палаты общин были насильно выдворены все пресвитериане, власть в стране перешла в руки индепендентов. Из 143 членов палаты осталось всего порядка 50 человек или «охвостье» Долгого парламента, просуществовавшее до самого его закрытия в 1653 году. Кромвель, всё это время находившийся на севере, вернувшись в столицу, одобрил «чистку. Его отсутствие объяснялось тем, что Кромвель не знал какую позицию занять по политическим вопросам. 23 декабря палата общин выпускает постановление, в котором говорится, что король является главным виновником всех несчастий страны. 1 января 1649 года своим решением она объявляет короля главным виновником гражданской войны против парламента, союзником ирландцев и шотландцев в борьбе с английским государством. Но палата лордов в свою очередь отвергает это решение, что в течение нескольких дней приводит к её роспуску. 4 января палата общин принимает при закрытых дверях постановление, передававшее ей всю полноту власти: она становится носителем верховной власти в Англии, постановления которой имеют силу закона без согласия короля и палаты лордов. В документе было написано «… общины Англии, заседающие в парламенте, объявляют, что народ после бога является первоисточником (theoriginal) всякой справедливой власти. Они также объявляют, что общины Англии, заседающие в парламенте, будучи избранными и представляя народ, имеют высшую власть в этой стране. Они также объявляют: что постановлено или объявлено как закон общинами, заседающими в парламенте, имеет силу закона и обязательно для народа этой страны, хотя бы и не было на это согласия или подтверждения короля и палаты лордов».

Суд и казнь короля.

6 января, парламент (палата общин) издаёт «Акт о создании Верховного судебного трибунала» для суда над королём, а сам Карл через некоторое время переводится в Лондон. В состав трибунала всего вошло всего 135 человек: в большинстве своём армейские офицеры, включая Кромвеля и Ферфакса, а также некоторые известные и почитаемые люди. Председателем стал великий английский юрист Джон Бредшоу. Большинство членов трибунала под всякими предлогами уклонялись от заседаний, поэтому парламент, учитывая ситуацию и личность обвиняемого и предвидя такие последствия, в своём акте записал, что парламент будет правомочен принять решение даже при наличии 20 его членов. Поскольку Ферфакс также отстранился от каких бы то ни было политических решений, Кромвель был вынужден взять всю полноту ответственности на себя. Он понимал, что суд над королем завершится вынесением смертного приговора. Но, однажды приняв решение, Кромвель действовал беспощадно, и в значительной степени именно его усилиями судебный процесс был доведен до конца: короля приговорили к смертной казни. 26 января 62 члена Верховного судебного трибунала утвердили приговор, в котором было сказано, что «Карл Стюарт, как тиран, изменник, убийца и враг государства, должен быть казнён через обезглавливание». Этот приговор был оглашён 27 января на открытом и последнем заседании трибунала в присутствии короля. Карл I был казнён 30 марта на глазах толпы, собравшейся перед дворцом Уайтхолл.

Провозглашение республики и создание Государственного совета.

После постановления от 4 января 1649 года парламент принимает ряд мер по переходу к республике, с целью её легитимизации. 6 января назначается комиссия для выработки проекта новой большой государственной печати (проект был принят 9 марта). 27 января – постановление о том, что в любых официальных документах вместо ранее принятого «именем его величества» следует писать «именем хранителей свободы Англии, властью парламента». 30 января – принятие акта о том, что провозглашение любого королём без согласия парламента является государственной изменой. 6 февраля принимается билль об устранении палаты лордов, 7 февраля – билль об устранении королевского звания («должности короля» — theofficeoftheking). Наконец, конституционное закрепление республиканской формы правления было закреплено актом 19 мая 1649 года. В нём Англия провозглашалась как «республика» (Commonwealth) и свободное государство (freestate), верховной властью в государстве объявлялись «Представители Народа в Парламенте», высший орган исполнительной власти – Государственный совете.

Сам Государственный совет был учреждён решениями парламента ранее: 7 и13 февраля. В соответствии с этими документами он представлял собой вспомогательный орган, подчинённый парламенту, с полномочиями лишь на один год. Членами совета могли становиться только лица, согласные с осуждением и казнью Карла I, а также с упразднением палаты лордов и королевской власти. Подобные условия оказались неприемлемыми для некоторых потенциальных членов Государственного совета, поэтому с ними были заключены персональные компромиссные обязательства. Вообще же состав этого органа вызвал сильные споры, в результате которых был составлен список из 41 человека. Также поначалу в совете не было должности председателя, против которой выступал парламент, опасавшийся узурпации власти в руках одного человека. Но впоследствии председателем назначил сам себя Джон Бредшоу и остался на этом посту. Хотя в документах Государственный совет выглядел лишь исполнительным органом парламента, в действительности он занял значительно более высокое положение и во время их совместного существования скорее он преобладал над парламентом, послушно исполнявшим все его решения, чем наоборот. Такая ситуация не могла не вызвать негативную реакцию со стороны коммонеров, но, как ни странно, на протяжении периода их общего действия, позиции совета и палаты общин намного чаще совпадали, чем входили в противоречия. Интересен также тот факт, что заседания обоих органов власти посещали далеко не все их члены. Так из не более 80 членов палаты общин, включая некоторых вернувшихся после «чистки» депутатов, регулярно в заседаниях принимало участие около 56 человек. В совете на первом заседании присутствовало 34 члена, а регулярно участвовало в заседаниях 15 членов.

Обострение борьбы между индепендентами и левеллерами.

Положение новой республики было очень сложным. Перед нею стояли трудные задачи, которые должны были решаться в обстановке сильного упадка и расстройства хозяйственной деятельности, всё обостряющихся внутри них противоречий и целого ряда серьёзнейших опасностей, грозивших молодому буржуазному государству извне. Чтобы укрепить новый политический строй, надо было защитить его от покушений со стороны старых, лишённых власти феодальных сил, действовавших внутри страны и вне её пределов. С другой стороны, новые правители Англии, чтобы удержать в своих руках власть, должны были отвести угрозу их господству со стороны народных масс, которые не могли удовлетвориться буржуазной республикой, к тому же лишённой даже тех черт демократизма, которые уже выдвигались представителями радикальных политических течений в революции – левеллерами и диггерами. Индепендентская армейская верхушка и офицерство, а также поддерживавшие их силы, сумевшие получить во время революции власть и состояние и удовлетворённые проведёнными в стране преобразованиями, выступали ярыми противниками продолжения революции и передачи даже малой части своей власти народу. Они были такими же реакционерами, как и пресвитериане до них. Таким образом, республика «оказалась между двух огней»: поднимавшими голову роялистами и жаждавшими реформ левеллерами и диггерами, способными повести за собой народные массы.

Левеллеры были идеологами революционной мелкой буржуазии и отстаивали принципы буржуазной демократии, отражая в этом отношении интересы широких масс английского народа: крестьянства, ремесленников, сельских и городских «низов», солдатской массы. В своих многочисленных памфлетах и программных документах они подвергли индепендентскую республику резкой критике, пропитанной демократическим радикализмом и духом народных масс. В первую очередь левеллеры боролись за принятие Англией конституции. Свой вариант они назвали «Народное соглашение» и представили на рассмотрение офицерского собрания, где оно было подвергнуто значительным искажениям, были выпущены основные пункты программы. Это побудило Джона Лильберна – лидера левеллеров — опубликовать 15 декабря 1648 года изначальный, неискажённый текст документа. 19 января левеллеры выступают с петицией в парламент с требованиями свободы печати: «Подтверждено на практике, что всегда все, стремившиеся к тирании, закрывали рот народу, чтобы он не производил шума, когда похищают его свободы». На следующий день, 20 января, в палату общин была внесена переработанная офицерским собранием редакция «Народного соглашения», которое даже в таком усечённом варианте оказалось неприемлемым для парламента. Оно было отложено на неопределённый срок и впоследствии никогда не рассмотренное. В то же время военное командование пыталось уменьшить влияние левеллеров в армии, с целью не допустить её возможный раскол. Был принят ряд репрессивных мер, в особенности против агитаторов, а также установлены суровые наказания за пропаганду и подстрекательство.

Реакцией на такой поворот событий послужил памфлет Джона Лильберна «Разоблачение новых цепей Англии» (EnglandNewChainsDiscovered) от 26 февраля. В этом документе он с резкой критикой обрушивается, прежде всего, на Государственный совет, но в то же время обращается к олдерменам и членам парламента достаточно сдержанно, надеясь на то, что они прислушаются к его словам. Основные положения этого памфлета: 1) выражение опасений по поводу того, что Государственный совет, образованный недемократическим путём и обладающий значительными полномочиями, может сосредоточить всю полноту власти у себя в руках; 2) обращение к членам парламента по поводу сложившейся ситуации; 3) Лильберн клеймит «великих» интриганов (contrivers), лелеющих планы порабощения республики, т. е. высших чинов армии; 4) критика предоставленного в парламент проекта «Народного соглашения» и существующего государственного строя республики. Вслед за этим через месяц, 24 марта, выходит «Вторая часть разоблачения новых цепей Англии» (TheSecondPartofEnglandNewChainsDiscovered) или «Печальное представление о ненадёжном и опасном положении республики». На этот раз Лильберн критикует парламент, взывая к некоторым наиболее разумным членам палаты. Лильберн также предлагает перейти к активным действиям: он призывает к восстанию народа.

Ответ на такие резкие высказывания последовал незамедлительно. 27 марта «Вторая часть…» объявляется мятежной, а авторы подвергаются судебному преследованию по обвинению в государственной измене. На следующий день четыре видных деятеля движения левеллеров – Лильберн, Уолвин, Принс, Овертон – были арестованы и отправлены в Тауэр. 29 января они были допрошены перед Государственным советом. На следующий день в их поддержку была направлена петиция, под которой поставили подписи 30 тысяч человек, а 1 апреля – 80. Но несмотря ни на что 11 апреля парламент принял решение о предании руководителей левеллеров «Суду высокой скамьи». В тюрьме Лильберн и остальные заключённые пишут ещё два документа: «Картина Государственного совета, представленная свободному народу Англии» и датированный 14 апреля «Манифест подполковника Джона Лильберна, мистера Уильяма Уолвика, Мистера Томаса Принса и мистера Ричарда Овертона, заключённых в лондонском Тауэре», в котором они объясняли программу своего движения – «нашей целью является такое положение республики, когда каждый с наивозможной обеспеченностью будет пользоваться своей собственностью (be enjoy his propriety). Пока лидеры левеллеров находились в заключении, движение в их поддержку не ослабевало и распространилось на армию: 16 апреля – 10 тысяч подписей, 18 апреля – новое многочисленное выступление в Лондоне, 23 апреля – подавлено выступление левеллеров в полку Уолли.

В то же время, 1 мая 1649 года, выходит последняя, третья редакция «Народного соглашения». Его основные положения: народный суверенитет; республика с однопалатным парламентом, избираемым раз в год; принцип разделения властей; ограничение полномочиё верховных органов власти; требования религиозной свободы и свободы печати; равенство всех перед законом; свобода торговли; защита интересов революции. Но и этот проект не был принят властью во внимание. Следующие крупные выступления левеллеров произошли осенью в армии (Оксфордшир и Бекингемшир) незадолго до суда над Джоном Лильберном и были подавлены. Суд проходил 24-26 октября, и в результате процесса Лильберн был оправдан, но впоследствии был выслан парламентом из страны.

Завоевание и «землеустройство» Ирландии.

Расправившись с внутренними противниками, Кромвель обратил свой взгляд на близлежащий остров – Ирландию, — который заявил о своей независимости после восстания 1641 года и Англии не подчинялся. К 1649 году в Ирландии укрепились роялисты и католики, планировавшие оттуда совершить вторжение в Англию. Но помимо ликвидации угрозы атаки Кромвеля и армию интересовали обширные островные земли, переходившие в случае победы в их руки и дающие возможность расплатиться с кредиторами и увеличить своё благосостояние. Кромвель сам принял командование экспедиционной армией, которая высадилась в Дублине 15 августа 1649 года, а затем направился на север и осадил Дрогеду. Изнуренный тяготами похода при взятии крепостей, Кромвель приказывает не щадить ни детей, ни женщин, ни стариков. Его солдаты поджигают церкви, где укрываются несчастные, грабят и уничтожают, целые села. 10-11 сентября англичане взяли город штурмом и перебили почти весь капитулировавший гарнизон. Оставшиеся в живых были проданы в рабство. Позднее Кромвель писал, что это массовое убийство было «справедливым Божьим судом над жалкими варварами». Резня в Дрогеде побудила некоторые другие гарнизоны сдаться. В октябре было сломлено сопротивление гарнизона Уэксфорда, после чего массовая экзекуция прошла и здесь. Несмотря на то, что герцог Ормонд сумел сплотить вокруг себя основные силы на острове: католиков, роялистов и парламентаристов, он не смог оказать достойного отпора английским войскам. К концу года Кромвель контролировал значительную часть восточного побережья Ирландии, а в начале 1650 года повел армию в глубь острова, разоряя страну и истребляя население без различия возраста и пола. В результате этого завоевания треть населения Ирландии погибла. Тысячи ирландцев «добровольно» покинули родину, нанявшись в ландскнехты в страны континента. Еще большее число ирландцев, включая женщин и детей, были свезены в американские колонии в качестве «белых рабов». Согласно акту «об устроении Ирландии», все владения захваченных с оружием в руках подлежали конфискации: в одних случаях полностью, в других — от двух третей до одной пятой части. Однако и оставшуюся им долю они могли получать только в пустынном и бесплодном Коннауте, куда насильно переселялась основная часть коренного населения, обрекая людей на смерть от голода и эпидемий. В результате этого завоевания треть населения Ирландии. «Очищенные» же таким путем земли шли на удовлетворение парламентских кредиторов и армии. В руки новых собственников переходило две трети ирландской территории.

Список использованных источников.

1. Английская буржуазная революция XVII века / Под ред.Е. А. Косминского –М.: Издательство АН СССР, 1954.

2. ИГПЗС/ под ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой –М.: НОРМА, 1999. – 712 с.

3. Лавровский В. М. Английская буржуазная революция. –М., 1958.

4. www.krugosvet.ru/

5. rulers.narod.ru/

6. silonov.narod.ru/

www.ronl.ru

Реферат - Английская революция - первая революция нового времени

«Железный век», «эпоха всеобщего кризиса» - таковы наиболее употребительные характеристики XVII столетия. В самом деле, первая его половина – время общеевропейской Тридцатилетней войны (1618 – 1648), разорившей и истощившей германские земли. Тенденции попятного движения восторжествовали в странах средиземноморского региона (Италия, Испания, Португалия). Началось «второе издание крепостничества» на востоке Европы. 40-60-е гг. были отмечены чередой кризисов: обострение политической нестабильности в Голландии (она добилась независимости от Испании и торгового преобладания в Европе), Фронда во Франции, освободительное движение Богдана Хмельницкого на Украине, цепь городских восстаний в России, отпадение Португалии от Испании, бунты в Неаполе, династические трудности в Швеции. Английская революция середины XVII в. занимает среди них особое место. Как будто все особенности исторического развития страны отразились в этом событии. Парламент, непрерывно существовавший с 1265 г., сумел к концу XVI в. закрепить за собой законодательные функции и сформулировать концепцию правления «короля в парламенте», т.е. правления, учитывающего позицию парламента и опирающегося на него. Попытки ограничить полномочия палаты общин, предпринятые Стюартами – Яковом I и Карлом I, вызвали острое недовольство и воспринимались как нарушение «древних прав и свобод», недопустимые и преступные. Система английского «общего права», предмет особой гордости англичан, стала восприниматься как гарант нерушимости парламентской исключительности. Противники королевского абсолютизма – в парламенте и вне его – нашли опору в растущем пуританизме, английской разновидности кальвинизма. Король являлся главой англиканской церкви. Недовольство церковью и состоянием религии в стране было, в сущности, одновременным выражением недовольства королевской властью. Рост налогов, возобновление старых поборов, не собиравшихся столетия, болезненно воспринимались купечеством, постепенно выходившим на одно из первых мест в европейской табели о рангах. «Новое» дворянство видело в ущемлении прав парламента неприемлемую попытку уменьшить его собственное политическое влияние в стране и с раздражением следило за интригами и манёврами придворной знати. Масла в огонь подливала старая взаимная неприязнь англичан и шотландцев (Яков Стюарт был шотландцем). Всё вместе привело к взрыву. Две гражданские войны казнь короля Карла I, провозглашение республики, установление протектората (режим личной власти одного из военных лидеров революции Оливера Кромвеля) – таково краткое содержание драмы, тринадцать лет разыгрывавшейся на английских подмостках (1640 – 1653). Теперь более подробно об этих событиях. 12 мая 1641г. перед Тауэром, знаменитой лондонской тюрьмой и прилегающие к ней улицы были запружены взволнованными толпами. Ещё бы! Предстояла казнь королевского любимца, гордого и жестокого графа Страффорда. Все знали, что Карл I дал Страффорду королевское слово, что жизнь его будет в безопасности. Но вот палач в красном одеянии восходит на помост. Ещё несколько минут – и стоящие на площади видят в высоко поднятой руке палача окровавленную голову временщика. Народ ликует: он одержал верх над королем. Чем же Страффорд был так ненавистен народу? И почему его арест и казнь были первыми требованиями Долгого парламента, начавшего революционную борьбу против королевской власти. Конфликт между парламентом и королём назревал давно. Он имел глубокие корни: в нём проявилось противоречие между развивающимися в стране капиталистическими отношениями и феодальными порядками, стоявшими на их пути. В 17 в. в Англии было уже много крупных капиталистических предприятий – мануфактур, на которых изготовлялись сукна, стекло, порох и другие товары. Важные перемены происходили в английской деревне: крестьянство расслаивалось, выделялась зажиточная верхушка и образовалась масса безземельных или малоземельных крестьян, которые только и могли существовать, нанимаясь батраками к помещикам и богачам соседям. Многие дворяне стали вести хозяйство по-новому, по-капиталистически, используя труд наёмных рабочих – батраков и отправляя продукты своего хозяйства на продажу в города. Этих помещиков назвали «новыми дворянами» в отличие от дворян, которые по старинке жили за счёт феодального оброка с крестьян. Королевская власть защищала интересы феодального дворянства, стояло на стороне старых, отживающих свой век феодальных порядков. Королевские поборы, произвольные налоги и штрафы, многочисленные стеснения и запреты препятствовали накоплению капиталов в руках буржуазии и «новых дворян», ограничивали свободу торговли. Сильнее же всего страдали от сохранения феодального строя крестьяне, ремесленники, рабочие мануфактур. Недовольство буржуазии и новых дворян открыто проявлялось в парламенте, в его нижней палате – палате общин, большинство депутатов которой состояло из «новых дворян». Парламенту, по обычаям Англии, принадлежало право устанавливать налоги. Отказывая королю в новых налогах, палата общин пыталась ограничить королевскую власть. Тогда король Карл I из династии Стюартов, упрямый и своевольный, убеждённый в «божественном» характере своей власти, распустил в 1629 г. парламент и стал править самостоятельно, обложив население произвольными поборами и налогами. Без победы над королём, без сокрушения королевского абсолютизма (т.е. неограниченной власти) невозможно было сокрушить феодальный строй, открыть путь для беспрепятственного развития капитализма. В 20-х годах XVII в. в числе тех, кто выступал в парламенте против королевского произвола, выделился молодой дворянин Томас Уэнтворт. Он протестовал против незаконных поборов и арестов, защищал права парламента против посягательств короля. Заметно было, однако, что Уэнтворт отнюдь не хотел ссориться с Карлом I. Король постарался привлечь его на свою сторону. Уэнтворт предал своих соратников и из противника абсолютной власти стал её ревностным защитником. Королевские милости посыпались на него как из рога изобилия: он был возведён в пэры Англии, пожалован титулом графа Страффорда и, наконец, назначен королевским наместником в Ирландии. «Чёрный граф», как прозвали Страффорда ирландцы, пользовался любым способом, чтобы выжить из Ирландии как можно больше денег, при нём процветали незаконные поборы, штрафы, подати. Страффорд насильно устанавливал в стране английские порядки. Он массами сгонял коренных ирландцев с их земель и передавал эти земли знатным английским колонистам. Непокорных выставляли у позорного столба, клеймили раскалённым железом… Беспокойство в кругах «новых дворян» и буржуазии вызвала не печальная судьба ирландцев, а укрепление власти короля и появление у него в Ирландии вооружённой силы. В Англии король располагал в то время только немногочисленной гвардией. Страффорд же формировал в Ирландии сильную постоянную армию. В самой Англии тем временем обстановка накалялась. 1638 г. вспыхнуло восстание шотландцев против короля. Шотландские войска вторглись на английскую территорию. Королевская казна была пуста, поступление налогов почти прекратилось. В казне не было денег, чтобы доставить ирландскую армию на английский берег. Необходимость созыва нового парламента стала очевидной. Долгий парламент, имя которого навсегда осталось связанным с Английской буржуазной революцией, открыл своё заседание в ноябре 1640 г. Палата общин состояла из представителей «нового дворянства» и буржуазии, целью которых было покончить с феодальными отношениями и нанести решительный удар королевскому абсолютизму. Первым делом надо было лишить короля опоры, наказать тех, кто наиболее рьяно проводил политику абсолютизма в Англии. Таким столпом абсолютизма был, несомненно, граф Страффорд. Прибыв в Лондон, Страффорд посоветовал королю арестовать главарей оппозиции и обвинить их в государственной измене. Но случилось так, что это обвинение обернулось против самого Страффорда. Молодой революционно настроенный член палаты общин Генри Вэн случайно обнаружил письмо в бумагах своего отца, государственного секретаря, письмо Страффорда, адресованное королю. На заседании парламента вождь оппозиции пим зачитал письмо. В нём, обращаясь к Карлу I, Страффорд советовал: «Идите напролом… вы обладаете армией в Ирландии, и вы вправе использовать её здесь, чтобы привести это королевство к повиновению». Парламент отдал приказ об аресте Страффорда. Страффорда судила палата лордов. На его стороне были король и придворная знать. Неудивительно, что лорды затягивали дело, слоняясь к оправданию Страффорда. Члены же палаты общин требовали смертного приговора. Решающую роль в деле осуждения Страффорда сыграли народные массы. Когда стало известно, что король и лорды не соглашаются на казнь ненавистного фаворита, толпы народа, несколько тысяч человек, собрались у здания парламента. Многие были вооружены мечами, дубинами, кинжалами. «Правосудия, правосудия!» - раздавались крики. Потом толпа последовала к королевскому дворцу. Народ требовал немедленной казни Страффорда. Демонстрации продолжались несколько дней. И лорды сдались. 7 мая 1641 г. они вынесли приговор. 10 мая король, напуганный толпами народа, всю ночь бушевавшими, перед его дворцом, подписал смертный приговор своему ставленнику. Через два дня, 12 мая, Страффорду отрубили голову. Имя и деятельность Страффорда были неразрывно связаны с 11-летним самовластным правлением Карла I без парламента в 1629 – 1640 гг., были символом и воплощением неограниченной власти короля. Казнь Страффорда в истории Англии можно сравнить с падением Бастилии – символа абсолютизма в истории Великой Французской революции: эти начальные события двух буржуазных революций – в Англии в XVII в. и во Франции в XVIII в. – означали первые победы революционной буржуазии в союзе с народными массами над королевским абсолютизмом и феодальным строем. Но казнь Страффорда не привела к окончанию Английской революции, наоборот, это было только начало, и свержение монарха было неизбежным. Решающее значение в этом имела битва при деревне Нэсби, где столкнулись основные силы короля и парламента. Солдатами армии парламента, созданной для войны против самодержавного короля и аристократов, были не наёмники, готовые за деньги служить любому господину, а простые крестьяне и ремесленники. Они ненавидели феодальные порядки, власть аристократов, они хотели завоевать свободу и право жить не голодая. Их собрал талантливый полководец Оливер Кромвель. Когда началась революция, Оливер Кромвель, помещик среднего достатка, из числа «новых дворян», вступил в армию парламента капитаном. Он пользовался любовью и уважением армии за отчаянную смелость и заботу о солдатах, решимость упорно бороться против произвола короля. Отряд Кромвеля не знал поражений. За храбрость и стойкость его солдат назвали «железнобокими». Кромвель стал одним руководителем армии парламента. В битве при деревне Нэсби столкнулись основные силы короля и парламента. Начало битвы не предвещало парламентской армии успеха. Королевская конница под командой принца Руперта стремительной атакой прорвала левый фланг и бросилась преследовать бегущие эскадроны. Парламентская пехота, видя, что враги её обходят, заколебалась. Казалось, вот-вот она повернёт назад. Но Кромвель, стоявший во главе кавалерии на правом фланге, был спокоен. Он выжидал удобного момента для нападения. Когда принц Руперт, увлечённый преследованием, оторвался от главных сил короля. Кромвель ринулся на вражескую кавалерию и обратил её в бегство, потом напал на пехоту, под прикрытием которой находился король. Когда конница Руперта, прекратив, наконец, преследование, повернула назад, готовая праздновать победу, Руперт не поверил своим глазам: повсюду убитые и раненые кавалеры (так называли рыцарей, придворных, сторонников короля), остатки их отрядов разбегаются во все стороны, преследуемые «железнобокими». Руперту и королю едва удалось спастись бегством. В течение трёх часов армия короля перестала существовать. Битва при Несби определила исход войны между королём и парламентом, начавшейся в 1642 году. Победители захватили тайную переписку Карла I. Из неё они узнали, что Карл призвал на помощь французского короля и ради сохранения своей неограниченной власти готов был отдать страну на разграбление чужеземцам. Потерпев поражение, Карл I бежал на север Англии, где попал в плен к шотландцам, которые выдали его парламенту. Парламент победил потому, что его поддержали народные массы – крестьяне, ремесленники, рабочие мануфактур. Немалая заслуга в одержанной победе принадлежала Оливеру Кромвелю. Он сумел в парламенте преодолеть сопротивление дворян и купцов, боявшихся дать оружие народу. По требованию Кромвеля от командования армией были отстранены дворяне, которые не хотели победы над королём. Армию возглавили решительно настроенные «новые дворяне» и выходцы из буржуазии. Народ требовал казни Карла Стюарта. Кромвель поддержал это требование. Под натиском армии и народа Карл I был приговорён к смерти и 30 января 1649 г. в Лондоне на площади перед дворцом Уйат-холл он был казнён. Впервые в феодальной Европе революционный народ казнил низложенного монарха. Вскоре после казни короля палата общин отменила королевскую власть, как «ненужную и вредную для свободы и интересов английского народа», и провозгласила парламент высшей властью в стране. Верхняя палата (палата лордов) была упразднена. Англия стала республикой: власть в ней теперь принадлежала буржуазии, богатым землевладельцем и купцам, представители которых заседали в парламенте. Но трудовой народ политической власти завоевать не сумел. От его имени с новыми требованиями выступали в то время «уравнители» и «копатели». Осенью 1647 г. в предместье Лондона представители офицеров и солдат собрались на общеармейский совет. Обсуждался план будущего государственного устройства. Здесь присутствовал Кромвель, его верные сторонники и буржуазии и «новых дворян» и люди, которые совсем недавно были ещё простыми крестьянами и ремесленниками, но в ходе гражданской войны стали офицерами. Эти выходцы из простого народа, знавшие его чаяния и надежды на лучшее будущее, требовали предоставления всем жителям Англии равных политических прав, в том числе права выбирать в верховный орган страны – парламент. Они называли себя лавеллерами – уравнителями. Среди них было широко распространено следующее мнение: «бедные люди в Англии вовсе не обязаны подчиняться власти парламента, если они не имеют участвовать в выборах; всякое правительство должно существовать по воле народа». Требования «уравнителей» вызывали резкие возражения офицеров, которые не хотели, крестьяне и ремесленники пользовались такими же правами, как помещики и буржуазия. Друг и зять Кромвеля – генерал Айртон заявил, что издавать законы могут лишь те, в чьих руках находится земля, и те, кто посвятил себя промышленной и торговой деятельности. Он имел в виду помещиков, владельцев мануфактур и купцов. - Слуги не должны пользоваться правом голоса, - поддержал Айртона Кромвель. Они боялись, что простые люди, лишённые собственности, изберут в парламент себе подобных. - Так мы пойдём до полного упразднения собственности! – восклицал Айртон. Солдатские представители встретили с негодованием слова Кромвеля и его единомышленников. Они вовсе не хотели отмены частной собственности, а добивались только равных для всех политических прав, всеобщего избирательного права. Страх за свою собственность – вот что тревожило Кромвеля и других офицеров. Этот страх имущих перед неимущими побудил Кромвеля и его сторонников выступить против народа, с помощью которого они только что добились победы над общим врагом. - Вы добиваетесь демократии, - кричал Кромвель, - но эта вера всех дурных и бедных людей! Яснее не скажешь: для буржуазного деятеля Кромвеля бедняк – это «дурной» человек и к власти его допускать нельзя. Кромвелю удалось добиться своего: «уравнители» - защитники интересов мелких собственников, крестьян и ремесленников – уступили. В конце концов, они согласились, чтобы на слуг и наёмных рабочих избирательное право не распространялось, но чтобы им пользовались зажиточные крестьяне и ремесленники, а не только буржуа и помещики; однако буржуазия и «новое дворянство» не хотели осуществлять и эти требования. Агитация «уравнителей» в армии продолжалась. Вскоре два полка вышли из повиновения и прогнали своих офицеров. Солдаты отказались разойтись, пока не будут приняты их требования, но прибывшему в армию Кромвелю удалось подавить бунт. Тут же перед строем состоялся военный суд – один из вожаков был казнён. Сопротивление было сломано.… Наиболее революционно настроенных солдат и офицеров изгнали из армии. Многие из них были взяты под стражу. Вождь «уравнителей» Джон Лильберн, который уже сидел в тюрьме при Карле I, вновь оказался в заключении. Горькой правдой звучали его слова о том, что на народ Англии, сбросившей в гражданской войне оковы феодализма и самодержавия, наложены новые цепи. Весной 1649 г. у подножия холма св. Георгия близ Лондона появились люди, которые приступили к обработке пустоши. То были два или три десятка бедняков. Они приглашали всех желающих присоединиться к ним, заявляя, что число их будет увеличиваться и вскоре составит много тысяч человек. Когда их спрашивали, кто им разрешил обрабатывать пустошь, эти люди отвечали, что земля – божье владение, а по этому принадлежит всему народу. По словам их руководителя Джерарда Уинстенли, не должно быть частной собственности на землю. Любой человек имеет право возделывать землю – источник жизненных благ, одинаково необходимых всем. В отличие от «уравнителей», требовавших предоставления всем жителям Англии одинаковых политических прав, но стоявших за сохранение частной собственности, при которой богатые могут эксплуатировать бедных, Уинстенли называл себя и своих единомышленников истинными уравнителями. (Их также называли диггерами – копателями, от англ. слова «диг» - копать.) Сторонники Уинстенли хотели не только уравнять людей в правах, но и уничтожить имущественное неравенство. Однако Уинстенли не призывал народ к восстанию. «Мы не покушаемся на чьё-либо имущество и не собираемся отбирать земли у тех, кто ими владеет. Мы хотим, чтобы люди поняли справедливость нашего учения и отказались от своей собственности в пользу народа. Тогда на земле, принадлежащей всем, люди будут вместе работать и вместе есть хлеб. Мы победим любовью», - заявляли «копатели». Но они не понимали, что богатые собственники не согласятся отдать свои земли народу. Помещики и зажиточные крестьяне нападали на общины «копателей», уничтожали их посевы, разрушали их дома. «Копателям» удалось продержаться на холме св. Георгия один год. Такие же общины «копателей» возникали и в других местностях Англии. «Копатели» надеялись, что правительство не будет им мешать возделывать пустующие земли и проповедовать своё учение. Но правительство Кромвеля прислушивалось не к голосу обездоленных людей – безземельных крестьян, городской бедноты, от имени которых выступали «копатели», а к требованию дворян, буржуазии, богатых крестьян, желавших оградить свою собственность. Деятельность «копателей» была признан опасной и запрещена; войскам был отдан приказ разогнать это «незаконное сборище мятежных людей». «Копатели» не оказали сопротивления и разошлись. Так земельные собственники при поддержке Кромвелю разогнали «истинных уравнителей» – единственных подлинных сторонников бедноты в Англии того времени, выразивших надежды на лучшее будущее, без частной собственности и угнетения. Очень большое значение в истории Англии (и в том числе постреволюционного политического устройства Англии) имело завоевание Ирландии, которое на долгие века принесло ирландцам порабощение и зависимость от Англии. Долгим парламентом в 1652 г., все, кто принимал участие в борьбе против англичан, лишались земли и имущества и подлежали либо высылки из страны, либо переселению на бесплодные земли в западной части острова. В результате целый ряд городов и провинций был полностью очищен от ирландцев. Экономическое и политическое развитие страны надолго затормозилось. Ирландия потеряла свою национальную независимость. Завоёванные территории раздавались англичанам. Земельные спекулянты скупали наделы и превращали их в поместья; так в Ирландии сложился значительный слой крупных английских помещиков. В результате ирландского похода произошло перерождение парламентской армии. Из передовой революционной силы она превратилась в душителя национально-освободительной борьбы ирландского народа и неспособна была отстаивать революционные идеалы и права народа. А это создало почву для единоличной диктатуры генерала Оливера Кромвеля, а позднее и для крушения республики и восстановления в Англии королевской власти. Протекторат сменился Реставрацией Стюартов (1660 – 1689) и восшествием на престол голландского штатгальтера Вильгельма Оранского. К тому времени был принят знаменитый «Хабеас корпус акт», по которому задержанному в случае ареста в течении 24 часов обязаны были предъявить обвинение. В 1689 г. парламент одобрил Билль о правах, ограничивший права короля и закрепил всю законодательную деятельность за парламентом. Связь революции 1640 – 1653 гг. с принятием этих актов, в сущности, заложивших основы той парламентской демократии, которая утвердилась через полтора столетия, очевидна. К концу XVII в. восходит история партий вигов и тори – будущих либералов и консерваторов. Они оставались ведущими политическими силами страны вплоть до начала XX в. Очевидна, впрочем, и связь этих событий с экономическим подъёмом Англии, ростом её могущества на морях и в колониях, основание Английского банка, превратившим Лондон в финансовый центр мира. Тогда же была одержана победа над основным конкурентом, Голландией. По мнению историков, Англия занимала Уникальное положение в Европе: отличные дороги, низкие налоги, основанная на «общем праве» юридическая система, экономика, свободная от вмешательства государства, королевская власть ответственная перед парламентом, - это всё превращало Англию в объект пристального внимания, зависти, ненависти, чего угодно, только не равнодушия. Она первой устремилась по пути, на который уже вставали другие европейские страны, - по пути экономической, социальной и политической модернизации. Английская революция имела потому общеевропейское значение как первая революция нового времени. Перелом обозначился. Критическая точка была пройдена. Европа утвердилась в своём движении к новому времени. Впрочем, это выяснится столетием спустя, в социальных потрясениях XVII в. Список используемой литературы. 1. Брандт М.Ю., Горинов М.М., Данилова А.А. и др. «Россия и мир. Учебная книга по истории. Часть 1». Издательство «Владос», Москва 1995г. Стр. 64 – 66. 2. Маркушевич А.И., Кузнецов А.М., Кузин Н.П. «Детская энциклопедия, Том 8. Из истории человеческого общества». Издательство «Педагогика», Москва 1975г. Стр. 265 – 272. 1

7

www.ronl.ru


Смотрите также