Афганская война причины и последствия (стр. 1 из 3). Афганская война причины и последствия реферат

Афганская война причины и последствия

Афганская война:

причины и последствия.

Различные оценки в исторической литературе.

реферат

Содержание

Введение. 3

1 Афганская война. Причины, проблемы, следствия. 4

1.1 Истоки кризиса в Афганистане. 4

1.2 Цели и планы СССР в Афганской войне. 5

1.3 Военные действия СССР. 6

1.4 Последствия Афганской войны для СССР. 8

1.5 Положение в Афганистане после вывода советских войск.9

2 Современная оценка Афганской войны.. 11

2.1 Реакция мирового сообщества на ввод советских войск в Афганистан.11

2.2 Оценка бывшего министра иностранных дел Афганистана Абдула Самада Гауса. 12

2.3 Оценка норвежского историка. 13

Заключение. 14

Список использованной литературы.. 15

Приложение. 16

Введение

На мой взгляд, Афганская война самая страшная и ужасная война XX века. По сравнению с ПМВ и с ВОВ, мы, простые люди, мало, что о ней знаем.

Это война поражает еще тем, что в наше время войнов-афганцев не сильно чтят, редко о них говорят, хотя они отдали свои годы, годы своей молодости, и я считаю, что они заслуживают самого высшего почтения в нашем обществе.

Даже, несмотря на то, что внимание мирового сообщества в большей степени обращено к другим региональным вооруженным конфликтам, афганская проблема до сих пор остается одной из наиболее острых во всем мире. Конфликты на территории бывшей Югославии, Ирака, столкновения на национальной почве в бывшем СССР, по сравнению с которыми война в Афганистане вызывает меньший интерес, - из-за того, что они возникли на территории Европейского континента или из-за того, что в них скорейшем урегулировании очень заинтересованы США, другие ведущие державы или даже весь мир в целом.

Актуальность Афганской войны заключается в том, что она затрагивает интересы не только жителей этой страны, но и России и всех стран Содружества Независимых Государств и, возможно, всего мира в целом. Пока не будет урегулирован этот кризис, СНГ, видимо, не сможет полностью отгородиться от Афганистана - а это не так просто, как кажется. Также официальные заявления и строго секретные разведсводки, статистические данные и оценки специалистов, рисуют неоднозначную картину событий в Афганистане, помогая лучше осознать значение афганской войны для нынешней ситуации в России и СНГ.

Какова же истинная картина событий? Может быть, у этой войны есть и «позитивные» стороны. Или она повлекла за собой немалые человеческие жертвы и тем самым нанесла огромный ущерб нашей морали?

Чтобы решить поставленные задачи, а именно, постараться дать объективную оценку происшедшего, и ответить на все возникшие вопросы необходимо осветить следующие аспекты:

1. Афганская война. Причины, проблемы, следствия.

2. Современная оценка Афганской войны.

Изучая историю России по школьной программе, тема Афганской войны практически не затрагивалась. Почему? Непонятно. Даже если это ошибка правительства того времени, то эту ошибку тоже нужно знать, понимать и оценивать. Поэтому, читая книги и смотря передачи про Афганистан, я очень хотела бы узнать все причины возникновения этой войны и какие последствия она имела в 80-е годы и имеет в наше время.

1 Афганская война. Причины, проблемы, следствия

1.1 Истоки кризиса в Афганистане

После завоевания Россией центрально – азиатских ханатов в середине XIX столетия, Великобритания в целях защиты Индии расширила на северо-западе границы своего господства до Гиндукуша¹. Так как исторический путь в Индию проходил через Афганистан, Великобритания пыталась создать, проведя для этой цели две войны (1839-1842гг. и 1878-1880гг.). После второй войны это частично удалось: между границами Британской и Российской империй возник Афганистан, границы которого были установлены в 1896 году. Внешнюю политику Афганистана определяла Великобритания, но внутри страны господствовал эмир² Абдул Рахман Хан, создавший прочную государственную структуру и сильную армию.

По окончании первой мировой войны король Афганистана Аманулла Хан попытался сбросить британскую опеку и начал третью англо – афганскую войну. В результате ее (1919г.) англичане ушли из Афганистана и прекратили контроль над афганской внешней политикой, но одновременно остановили и регулярные субсидии афганскому эмиру.

Образование Пакистана после ухода англичан из Индии привело к сложным внешнеполитическим конфликтам. В новое государство вошли относившиеся к Афганистану пуштунские области западнее Инда. В пятидесятых годах Афганистан лавировал во внешней политике между СССР и США. Из-за конфликтной ситуации между Пакистаном и Афганистаном по поводу пуштунских областей США постепенно прекратили свою экономическую помощь Афганистану. В это же время СССР полностью стал на сторону Афганистана в вопросе его территориальных притязаний. Благодаря экономической поддержке США и СССР – в Афганистане была отстроена сеть дорог.

В шестидесятых годах в Афганистане была создана коммунистическая партия под руководством Нур Мухаммед Тараки³ с названием Халк (народ.). В 1967 году партия раскололась на две части Халк и Парчам (знамя.). Просоветской фракцией Парчам руководил генеральский сын Бабрак Кармаль.

17 июня 1973г. монархия была ликвидирована: государственный переворот совершил Мухаммед Дауд Хан , двоюродный брат короля. 27 апреля 1978г. Дауд был свергнут в результате военного путча, проведенного фракциями коммунистической партии, объединившимися под названием «Демократическая Народная Партия Афганистана». Дауд и 30 членов его семьи были казнены. В результате этой «апрельской революции» президент стал коммунист Тараки. Бабрак Кармаль стал вице – президентом. В том же году обе фракции снова разделились. Бабрак Кармаль был отправлен послом в Чехословакию. Тараки получил экономическую и финансовую помощь от СССР. Тысячи советских «советников» прибыли в Афганистан.

Коммунистическое правительство хотело быстро превратить Афганистан в современное социалистическое государство. Декретами были проведены земельная, социальные и образовательные реформы. Но эта ускоренная программа не была осуществлена. Ни фракции Халк, ни фракции Парчам не удалось создать себе базу среди верующего мусульманского населения. Члены партии вместе симпатизирующими составляли менее половины процента населения Афганистана.

В апреле 1979 года, через год после «апрельской революции», одновременно во всех провинциях началось восстание против коммунистического режима. Правительство со своей в 90000 человек контролировало только города, но потеряло власть над центральной труднодоступной частью страны.

1.2 Цели и планы СССР в Афганской войне

СССР ввел советский контингент в Афганистан в апреле 1979 г.

Западные официальные структуры и пресса оценили как, по меньшей мере, фальсифицирующее события заявление правительства СССР о том, что войска были введены по просьбе афганского руководства для помощи последнему в борьбе с восставшими бандитами и во имя исполнения интернационального долга. Активной критике подвергались также неоднократные заявления советских лидеров о неких «внешних силах», оказывающих содействие афганским повстанцам (имелись в виду в основном Пакистан и ЦРУ). Все эти мифы были созданы нарочно для оправдания появления «ограниченного контингента» за южными рубежами нашей родины и прикрытия настоящих целей этой колониальной войны.

Политические маневры советского руководства не убедили общественность капиталистического мира в его искренности, и, хотя на Западе по-разному оценивались цели Советского Союза в этой войне, все прекрасно понимали ее агрессивный характер.

Одни видели в ней желание сверхдержавы изменить баланс сил в регионе, стремление вести диалог с окрестными государствами, главным образом с Пакистаном, с позиции силы и продемонстрировать всему миру мощь и волю СССР.

Другие, не отрицая в основном всего этого, переносили центр тяжести на то, что Советский Союз просто не мог оставить без помощи коммунистический режим в стране, где его неизбежно ожидали хаос и поражение.

Некоторые политические экстремисты на Западе склонны даже были считать, что советская агрессия в Афганистане - не больше не меньше как «долгосрочная стратегия, нацеленная на получение геостратегических преимуществ, связанных с получением доступа к теплым морям и нефтяным ресурсам Персидского залива».

По словам М. Гареева, в 1979 году (заместителя начальника оперативного управления Генерального Штаба) «ввод советских войск был непродуманным, политически ошибочным шагом, нанесшим огромный урон нашей стране и афганскому народу» .

С уверенностью можно сказать, что советская акция в Афганистане расценивалась на Западе и рассматривалась в кругу советского руководства однозначно - не как помощь истинно народному правительству Демократической республики Афганистан в ее борьбе с империалистами и душманами, и не для защиты принятых афганцами завоеваний революции, а для предотвращения неизбежного в условиях банкротства просоветского режима контрреволюционного переворота.

1.3 Военные действия СССР

В западной, а позже и в отечественной прессе с легкой руки журналистов эта война часто называлась «советским Вьетнамом» . Никто не сомневался, что «русские» на своих боевых вертолетах могли достичь даже самых отдаленных районов этой изолированной от всего мира страны. Но даже самые объективные прогнозы сводились к одному: если советские войска хотят получить выгодные для себя долгосрочные последствия, им надо «сойти на землю». Иначе им никогда не справиться с вооруженными повстанцами у себя в тылу. Моджахеды не были едины в своей борьбе. Но, как это ни может показаться парадоксальным, опыт не только советско-афганской войны показывает, что сила не всегда в единстве. Одно племя или аул могли, увидев для себя в этом выгоду, или под давлением силы заключить союз с завоевателями, но другие продолжали борьбу, так как в этой стране на протяжении многих столетий каждый сам обеспечивал себе выживание.

mirznanii.com

Афганская война. Причины и последствия — реферат

Что касается противотанковых средств и миномётов, то не редко их соотношение даже было в пользу мятежников. Но каким бы совершённым не было оружие, его применяют люди. Исход боя решало не только оружие, но немаловажное значение имела полевая выучка и морально-боевой дух. Советские подразделения, даже находясь в численном меньшинстве, намного чаще выходили победителями, чем их противник. Спустя годы после вывода советских войск из Афганистана, бывшие афганские моджахеды с уважением отзываются о том, как воевали против них «шурави» (советские – дари). За редким исключением подразделения и части Ограниченного контингента с успехом выполняли все поставленные командованием задачи. Но выиграть в Афганистане войну одними лишь военными действиями было невозможно. Войну в Афганистане проиграли не военные, а политическое руководство Советского Союза. У военных бытует выражение – как задача ставится, так она и выполняется. Задачи по разгрому афганских мятежных формирований перед ОКСВ в Афганистане не стояло, а «военная помощь» понятие инертное и не конкретное.

На мировой арене:

Ввод войск в Афганистан был отрицательно встречен мировым общественным мнением. Генеральная ассамблея ООН потребовала вывести «иностранные войска» из республики. Сахаров А.Д потребовал прекращения вмешательства во внутренние дела Афганистана и вывода войска из этой страны.

Президент США Картер в одном из своих первых заявлений по этому поводу сказал: " (вторжение) изменило мое отношение к внешней политике СССР больше, чем что-либо другое за годы моего пребывания в должности."

С приходом советских войск на территории Афганистана развернулось партизанское движение под лозунгом джихада (войны с неверными).

Впервые Советский Союз применил организованную вооруженную силу за пределами своих границ и стран всеми признанного просоветского блока в Восточной Европе. Введение ограниченного советских войск в Афганистан было попыткой грубой силой решать судьбу суверенной и формально несоюзной страны. Впоследствии удалось выработать основные направления совместной политики, направленной на усмирение агрессора и стабилизацию положения в регионе и во всем мире в целом.

Предполагалось:

- оказывать всемерную военную и экономическую помощь Пакистану.

- поставить Советский Союз перед выбором: либо продолжать свою агрессивную политику в Афганистане и поплатиться за это своими отношениями с Западом, либо сохранить доброе имя в системе международных отношений.

- США уже без своих союзников планировали усилить свое военное присутствие и развить сеть оборонных систем и военных институтов в регионе.

Еще один удар по СССР нанесли страны третьего мира. Например, конференция исламских стран в Исламабаде большинством голосов осудила действия Советского Союза как агрессивные, не смотря на оказанную им длительную помощь многим из этих стран. Единство мусульманских государств, однако, было существенно нарушено недавней Ирано-Иракской войной, и поэтому они не могли в сколь либо значительной степени влиять на внешнюю политику СССР. Лидирующую роль в подталкивании СССР к переговорам о выводе войск из Афганистана играли Западные страны. Президент Франции Вальри Гискар д`Естан и канцлер ФРГ Гельмут Шмидт лично говорили с Брежневым о возможности таких переговоров, но тщетно. Причины этого были ясны: афганский коммунистический режим очевидно вынашивался в СССР и не имел почти никаких шансов выжить без военной поддержки своего покровителя. Военное вмешательство во внутренние дела Демократической Республики Афганистан вызвало резкое обострение международной обстановки и на некоторое время затормозила переговоры по сокращению вооружений.

Последствия в Афганистана после вывода советских войск. Итоги войны.

Крупнейшей внешнеполитической ошибкой советского государства стала война в Афганистане. Афганская война продолжалась с 25 декабря 1979 до 15 февраля 1989 г. В результате апрельской революции в Кабуле, столице Афганистана к власти пришли коммунисты во главе с Тараки. Тараки ориентировался на СССР и стремился построить в своей стране социализм. Тараки получал экономическую и финансовую помощь от СССР. Но ему не удается удержаться на посту и в результате его смещают с должности. И вскоре он был задушен в тюрьме. Далее возглавляет правительство Амин, который устанавливает террористический авторитарный режим в стране. Эти события изменили отношение советского руководства к Афганистану. Решение овводе войск было принято четырьмя членами Политбюро ЦК КПСС – Л.И. Брежневым, А.А.Громыко, Д.Ф. Устиновым (министр обороны), Ю.В. Андроповым. После долгого анализа ситуации они пришли к выводу, что подрывающие афганскую революцию силы в перспективе угрожают СССР. В (24) 25 декабря 1979 г. по приказу высшего руководства СССР советские войска вступили на территорию Афганистана. Такое решение было принято лишь несколькими членами советского руководства во главе с Брежневым. в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу. Ввод войск не привел к нормализации ситуации в Афганистане. Решение было неожиданным, и даже некоторые члены правительства узнали об этом из газет, не говоря уже обо всем народе. 27 декабря 1979 г. советский десантштурмом взял президентский дворец. Амин был смертельно ранен гранатой.

Страну возглавил Б.Кармаль, противник Амина.

Ввод войск в Афганистан был отрицательно встречен мировым обществом.-> «Сильный удар» по всему СССР.

Прогнозы Запада о том, что кабульский режим сразу после прекращения советского военного присутствия падет по причине своей полной нежизнеспособности, а коалиционное правительство приведет страну к миру оказались несостоятельными. Но в действительности, вывод войск 15 февраля 1989 года не вызвал начала процесса умиротворения в Афганистане, а только побудил оппозицию к активизации военных действий. Непосредственно за этим событием последовали крупнейшие наступательные операции моджахедов под Джелалабадом, Хостом, Кандагаром, Кабулом, Салангом. Правительственные войска успешно отразили эти наступления и в ряде районов перешли в контрнаступление.

Оппозиция была ослаблена, и в этом сыграли роль несколько факторов:

- с уходом подразделений советских оккупационных войск она была лишена своей идеологической базы, побуждавшей афганцев к борьбе против завоевателей и неверных.

- агрессивные тенденции Пакистана вызвали некоторые патриотические настроения и оттолкнули часть повстанцев от борьбы с правительством.

- СССР продолжал поставку оружия, хотя и в сокращенном размере (что, между прочим, не противоречило Женевским соглашениям и международному праву).

Первые шаги по урегулированию конфликта были сделаны Горбачевым в 1987 г. В апреле 1988. в г. Женеве СССР подписал соглашение о выводе войск из Афганистана. 15 февраля 1989 г. вывод войск был завершен. В декабре 1989 г. Комитет Верховного Совета СССР по международным делам официально осудил решение о вводе войск в Афганистан как принятое узким кругом лиц в нарушение Конституции СССР. Виновными в его принятии были названы Брежнев, Устинов (министр обороны), Андропов (председатель КГБ), Громыко (министр иностранных дел). Один из исследователей тех событий назвал войну в Афганистане «последним зарубежным конфликтом умирающей коммунистической империи». Советско-афганская война унесла около 19 000 жизней советских солдат и несчитанное количество афганских повстанцев и мирных жителей. Кроме того, эта война на много лет приблизила глубочайший экономический и политический кризис в СССР, распад Союза и крах коммунистического режима.

Несмотря на серьезные успехи в разрядке международной напряженности, внешняя политика СССР демонстрировала слабость. В неудачах во внешнеполитической сфере проявлялся кризис тоталитарной системы.

Заключение

Официально длившаяся 9 лет и 51 день «афганская война» закончилась 15 февраля 1989 г. с пересечением последней колонны советских войск советско-афганской границы. К сожалению, за весь послеафганский период мы так и не сумели извлечь из того конфликта необходимые политические и военные уроки. В Афгане мы не понесли военного поражения и не победили. Мы просто заплатили за ошибки политических деятелей, своих и афганских, десятками тысячами человеческих жизней народов обоих государств. Пример ОКСВ в Афганистане в 1979–1989 гг. не послужил уроком и для практичных янки. Международными силы содействия безопасности в Афганистане ISAF, возглавляемые США и командованием НАТО, оказались не в состоянии контролировать внутриполитические процессы, происходящие в Афганистане. Для нынешних лидеров афганских моджахедов борьба с иностранной оккупацией стала лишь предлогом для расправы с внутренними врагами. Спущена «дядюшкой Сэмом» установка на строительство в Афганистане «демократического общества», в его западном понимании, только способствовала новому витку исламского фундаментализма в регионе. Современный Афганистан так и остаётся прибежищем религиозных экстремистов и основным экспортёром наркотиков в постсоветские государства и Европу. Сейчас России самое время осмыслить все уроки «афганской войны». Войны оправданной в контексте политических событий двадцатисемилетней давности и современности. Согласно последнему докладу Пентагона, уровень насилия в Афганистане сейчас находится на самой высокой отметке с 2007 года.

Афганистан сейчас не независимая, а оккупированная страна согласно международному праву.

В Афганистане сейчас находятся 150 000 иностранных солдат, 120 000 из них подчиняются командованию натовских Международных сил содействия безопасности (МССБ). Своих военных в страну направили больше четверти членов ООН, в которую входят 192 страны. Под предлогом урегулирования внутренних политических процессов и уничтожения наркотрафика. Решение о вводе войск международной коалиции было принято вскоре после терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Кстати, в отличие от Ирака, тогда действия Запада поддержали не только большинство стран мира, но и значительная часть населения Афганистана. Однако, судя по сводкам, за последние годы экстремизм вновь набирают силу.

Сам подход к решению афганской проблемы необходимо кардинально менять. Наркобизнесу нужно искать замену. Конечно, пока трудно себе представить, чтобы сельский житель, выращивающий опиумный мак, переквалифицировался в рабочего завода "Форд". Но если страны Запада действительно заинтересованы в стабильном Афганистане, искать решение проблемы следует экономическим путем. Это потребует вливания огромных денежных средств. Сейчас пребывание в этой азиатской стране дорого стоит: солдаты гибнут, деньги на войну уходят не малые. Только с начала года погибли 98 военнослужащих НАТО, более 60 из них - американцы.

После позора в Ираке США могут окончательно подорвать реноме ведущей мировой державы. Без поддержки Вашингтона правление Хамида Карзая в Афганистане обречено. К власти вновь придут талибы. Опять же потому, что талибы – это народ, а он от Карзая сильно устал. За прошедшие годы правление прозападного правительства показало свою полную несостоятельность. В стране процветает коррупция, царит разруха и нищета Россия в свою очередь поставляет оружие Афганистану. Это страна опять втянута в противостояние сверхдержав. И это опять может привести к трагическим событиям. Которые в этот раз, будут охватывать весь мир. История Советско-Афганской войны ничему не научила мировое сообщество.

Список литературы:

История Афганистана с древнейших времен до наших дней./ Отв. ред. Ю. В. Ганковский. — М., 1999г.
http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=12146
Корниенко Г. М. Как принималось решение о вводе советских войск в Афганистан и их выводе./ Новая и новейшая история, № 3,2003г.
http://pv-afghan.ucoz.ru/dir/3-1-0-16
Давыдов А. Талибы стремятся к власти./ Азия и Африка сегодня, № 7,1998 г.
http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=976ebab8-1d13-4e6c-995e-25b992d19c7d
Документы советского руководства о положении в Афганистане./ Новая и новейшая история, № 3,1998.
http://lib.ru/MEMUARY/AFGAN/
http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/afghan_war.php
Меримский В. А. Война в Афганистане. Записки участника./ Новая и новейшая история, № 3,1997.Жданов Н. В., Игнатенко А. А. Ислам на пороге XXI века. — М., 1999.

Реферат на тему: Афганская война, причины и последствия.

student.zoomru.ru

Читать реферат по истории: "Афганская война причины и последствия"

(Назад) скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Афганская война:

причины и последствия.

Различные оценки в исторической литературе.

реферат

Содержание

Введение 21 Афганская война. Причины, проблемы, следствия 31.1 Истоки кризиса в Афганистане 31.2 Цели и планы СССР в Афганской войне 51.3 Военные действия СССР 61.4 Последствия Афганской войны для СССР 71.5 Положение в Афганистане после вывода советских войск. 92 Современная оценка Афганской войны 112.1 Реакция мирового сообщества на ввод советских войск в Афганистан. 11 2.2 Оценка бывшего министра иностранных дел Афганистана Абдула Самада Гауса 122.3 Оценка норвежского историка 13Заключение 14Список использованной литературы 15Приложение 16

Введение

Афганская война. Причины, проблемы, следствия. Современная оценка Афганской войны.

1 Афганская война. Причины, проблемы, следствия 1.1 Истоки кризиса в Афганистане

17 июня 1973г. монархия была ликвидирована: государственный переворот совершил Мухаммед Дауд Хан, двоюродный брат короля. 27 апреля 1978г. Дауд был свергнут в результате военного путча, проведенного фракциями коммунистической партии, объединившимися под названием «Демократическая Народная Партия Афганистана». Дауд и 30 членов его семьи были казнены. В результате этой «апрельской революции» президент стал коммунист Тараки. Бабрак Кармаль стал вице – президентом. В том же году обе фракции снова разделились. Бабрак Кармаль был отправлен послом в Чехословакию. Тараки получил экономическую и финансовую помощь от СССР. Тысячи советских «советников» прибыли в Афганистан.

1.2 Цели и планы СССР в Афганской войне

СССР ввел советский контингент в Афганистан в апреле 1979 г.

Некоторые политические экстремисты на Западе склонны даже были считать, что советская агрессия в Афганистане - не

referat.co