Контрольная работа политика военного коммунизма: Тест по истории политика военного коммунизма. Контрольная работа: НЭП и Военный коммунизм

Содержание

Контрольная работа по темам «Военный коммунизм» и «НЭП»

История России 20 век

КОНТРОЛЬНОЕ ОБОБЩЕНИЕ ПО ТЕМАМ:

«ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА», «ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ», «НЭП»

1 ЗАДАНИЕ: Соотнести термины и их определения: 1 вариант – нечетные; 2 вариант – четные

  1. национализация а) заранее определенный налог хлебом в годы НЭПа

  2. приватизация б) военное противостояние внутри страны

  3. продразверстка в) экономическая политика большевиков в 1921 – 1927

  4. продналог г) переход предприятий в частную собственность

  5. хозрасчет д) нарастание, усиление чего-либо

  6. кулак е) изымание продуктов для нужд армии

  7. батрак ж) политика запугивания

  8. гражданская война з) ввод войск другого государства без объявления войны

  9. террор и) хлебный налог в годы военного коммунизма

  10. военный коммунизм к) наемный работник в деревне

  11. НЭП л) экономическая политика большевиков в годы гражданской войны

  12. реквизиция м) зажиточный крестьянин

  13. интервенция н) переход предприятий в собственность государства

  14. эскалация о) самоуправление на заводах

2 ЗАДАНИЕ Выберите из списка слова относящиеся: 1 вариант – «военный коммунизм» (13)

2 вариант – НЭП (8)

1. ВЧК; 2. образование СССР; 3. совместные предприятия; 4. гражданская война; 5.батрак; 6. аренда земли; 7. диктатура пролетариата; 8. Кронштадский мятеж; 9. хлебная монополия; 10. комбеды; 11. красный террор; 12. централизованное производство; 13. централизованное распределение; 14. товарно-денежные отношения; 15. отмена товарно-денежных отношений; 16. национализация; 17. продотряды; 18. продналог; 19. продразверстка; 20. хозрасчет; 21. легализация торговли;

3 ЗАДАНИЕ Ответить на вопросы:

1 вариант:

  1. Причины гражданской войн

  2. Страны, участвовавшие в иностранной интервенции

  3. Фамилии красных командиров

  4. Состав белого лагеря и их цели

  5. Новые органы власти большевиков: функции и руководители

2 вариант:

  1. Причины иностранной интервенции

  2. 3 лагеря в гражданской войне (коротко о каждом лагере)

  3. Фамилии белых командиров

  4. Состав красного лагеря и их цели

  5. Первые законы большевиков

6 – 7 Расшифровать и объяснить: СНК, РСДРП, ВЦИК, ВЧК, ВСНХ, НЭП

4 ЗАДАНИЕ Разместить события в хронологическом порядке

а) Чехословацкий мятеж

б) Наступление Колчака, Деникина, Петлюры и Юденича

в) Двоевластие

г) Крестьянская война

д) Октябрьская революция

е) Брестский мир

ж) Завершение гражданской войны

з) Февральская революция

и) Разгром барона Врангеля

а) Завершение гражданской войны

б) Разгром барона Врангеля

в) Двоевластие

г) Наступление Колчака, Деникина, Петлюры и Юденича

д) Октябрьская революция

е) Брестский мир

ж) Крестьянская война

з) Февральская революция

и) Чехословацкий мятеж

5 ЗАДАНИЕ Заполнить таблицу

Линии сравнения

«Военный коммунизм»

НЭП

1. Основная экономическая задача

2. Меры в области С/Х

3. Меры в области товарно-денежных отношений

4. Меры в области трудовых отношении

5. Меры в области промышленного производства

Контрольная работа по истории России. «Революции 1917 г. в России. Гражданская война в России, политика «военного коммунизма»

Революции 1917 г. в России.

Гражданская война в России, политика «военного коммунизма»

1 вариант

Уровень А

1. Император Николай II отрекся от престола

1) 27 февраля 1917 г. 2) 2 марта 1917 г. 3) 18 апреля 1917 г. 4) 1 мая 1917 г.

2. Понятие «двоевластие» связано с деятельностью в 1917 г.

1) Государственной Думы и Временного правительства;

2) Учредительного собрания и Государственного совета;

3) Временного правительства и Советов;

4) ВЦИК и Совнаркома.

3. Заключить мир без аннексий и контрибуций предлагали

1)меньшевики 2) большевики 3) кадеты 4) октябристы
4.Какое событие стало причиной первого кризиса Временного правительства?
1)      Нота министра иностранных дел Милюкова с заявлениями о том, что Россия будет вести войну до победного конца;
2)      Нота министра земледелия Шингарёва, запрещавшая самовольный захват помещичьей земли;

3)      Нота министра торговли и промышленности Коновалова, запрещающая переход на 8-часовой рабочий день да окончания войны.

5. Что из названного относилось к последствиям мятежа левых эсеров в июле 1918 г.

1) срыв мирных переговоров с Германией в Брест-Литовске;

2) изгнание представителей этой партии из всех советских органов и установление диктатуры большевиков;

3) свертывание новой экономической политики;

4) принятие ВЦИКом декрета о роспуске Учредительного собрания.

6.      Когда был подписан сепаратный мир с Германией?


1)      18 декабря 1917г.   2) 3 марта 1918г.

3)      23 февраля 1918г.  4) 15 января 1918г.

7. На Втором съезде Советов была:

1) ликвидирована монархия           2) провозглашен переход власти в руки Советов

3) создана коалиция партий   4) принята декларация о вооруженном восстании

8. В ходе Февральской революции 1917 г. в России:

1) была провозглашена республика;  2) было созвано Учредительное собрание;

3) провозглашена национализация земли;    4) свергнута монархия;

9. Продразверстка — это

1) монополия государства на производство и продажу хлеба
2) предоставление льгот бедняцким хозяйствам

3) всеобщая трудовая повинность
4) норма сдачи хлеба государству

10. Что из названного относится к политике «военного ком­мунизма»?

1) введение демократических свобод для всех категорий населения
2) введение натурального обмена при отмене свободной торговли
3) национализация крупных предприятий, мелкие и сред­ние находились в частных руках
4) повсеместное создание колхозов

11. Один из командиров Красной Армии в годы гражданской войны:

а) М. Н. Тухачевский б) А. И. Деникин в) Н. Н. Юденич г) А. В. Колчак

12.Одной из причин введения политики «военного коммунизма» было стремление большевиков:

1) обеспечить свою популярность среди крестьян

2) сконцентрировать все ресурсы для победы в Гражданской войне

3) использовать материальные стимулы для роста экономики

4) отойти от сверхцентрализованной системы управления

13. Следствием массовых крестьянских восстаний 1920−1921 гг. стало: 

1) создание комбедов

2) начало проведения массовой коллективизации

3) введение продналога

4) введение продразвёрстки

Уровень В

.14. Совместите фамилии руководителей белого движения и места существования их режимов:

а) А.В. Колчак; 1) Юг России;

б) А.И. Деникин; 2) Крым;

в) Н.Н. Юденич; 3) Сибирь;

г) П.Н. Врангель. 4) Северо-запад России.

15. Расставьте события в хронологической последовательности:

1) разгром Врангеля

2) захват большевиками Зимнего дворца
3) расстрел царской семьи в Екатеринбурге.
4) декрет об организации РК Красной армии

16. Прочитайте выдержки из декрета ВЦИК от 11 июня 1918 г. и ответьте, как назывались органы, учреждаемые в сельской местности согласно этому декрету:

           «В круг деятельности волостных и сельских______ входит следующее:

1. Распределение хлеба, предметов первой необходимости и сельскохозяйственных орудий.

2. оказание содействия местным продовольственным органам в изъятии хлебных излишков из рук кулаков и богатеев».

17. Соотнесите даты и события

а) Установление двоевластия

и отречение Николая II от престола 1) январь 1918 г.

б) Великая Октябрьская Социалистическая

революция (октябрьский переворот) 2) 2 марта 1917 г.

в) принятие первой Конституции РСФСР 3) февраль 1921 г.

г) созыв учредительного собрания 4) 25-26 октября 1917 г.

д) Брест-Литовский мирный договор 5) 10 июля 1918 г.

е) расстрел царской семьи 6) 3 марта 1918 г.

ж) гражданская война в России 7) с 16 на 17 июля 1918 г.

з) Кронштадтское восстание 8) 1917 – 1922 гг.

Уровень С.

Какие уроки, на ваш взгляд, должны извлечь российские политики из событий 1917-1922 годов в России ( не менее 3-х уроков)

Революции 1917 г. в России.

Гражданская война в России, политика «военного коммунизма»

2 вариант

1. Временное правительство было создано под председатель­ством

1) Г. Львова 2) П. Милюкова 3) А. Гучкова 4) А. Керенского

2. Выступление генерала Л.Г. Корнилова началось

1) в июле 1917 г. 2) в августе 1917 г. 3) в сентябре 1917 г. 4) в октябре 1917 г.

3. Главными целями Временного правительства были: 1) демократизация страны и решение ; 2) демократизация страны и ведение войны до победного конца. 3) решение аграрного вопроса 4) решение национального вопроса

4. Когда был заключен сепаратный мирный договор с Герма­нией?

1) 28 ноября 1917 г.               2) 23 февраля 1918 г.

3) 3 марта 1918 г.                  4) 6 июля 1918 г.

5. Назовите главное положение Декрета о земле:

1) возвращение крестьянам «отрезков»  

2) ликвидация помещичьего землевладения

3) разрешение частной собственности на землю  

4) отмена выкупных платежей

6. Последствием разгрома войск Л.Г.Корнилова является:

а) рост авторитета Временного правительства;         

б) большевизация Советов;

в) усиление правых сил;                                                         

г) усиление позиций меньшевиков и эсеров

7. Обязательная сдача крестьянами государству по твердым ценам всех излишков сверх установленных норм в годы военного коммунизма называлась:

а) трудовая повинность б) продналог в) национализация г) продразверстка

8. Что из перечисленного относится к характеристике «воен­ного коммунизма»?

1) всеобщая национализация промышленности
2) разрешение иностранных концессий
3) укрепление курса рубля
4) разрешение рыночных отношений под контролем вла­стей

9. Одной из причин поражения Белого движения в Гражданской войне было

1) отсутствие политического единства среди лидеров Белого движения

2) осуждение иностранной интервенции

3) оказание помощи Красной Армии Антантой

4) необходимость сражаться на два фронта – против Красной Армии и иностранной интервенции

10. Что из перечисленного относится к первым декретам советской власти большевиков:

1) декрет о мире, о национализации промышленности, об учреждении комбедов;

2) декрет о мире, о власти, о земле;

3) декрет об утверждении Конституции РСФСР, о расстреле царской семьи;

4) декрет о земле, об учреждении красной армии, введение продразверстки.

11. Политика «военного коммунизма» не предполагала:

а) введения трудовой повинности

б) национализации всех промышленных предприятий

в) развития арендных отношений

г) отмены оплаты коммунальных услуг и транспорта

12. К 1920-му году относится:
1)      Советско-польская война; 2)      Поход войск Юденича на Петроград;
3)      Выступление Чехословацкого корпуса;
4)      Уничтожение царской армии в Екатеринбурге;
13. Найдите фамилию, выпадающую из общего ряда:

1) В.К. Блюхер; 2) С.М. Буденный; 3) М.В. Фрунзе; 4) Е.К. Мюллер; 5) А.И. Егоров.


Уровень В


Установите соответствие.

15. Расставьте события в хронологической последовательности:

  1. Расстрел царской семьи в Екатеринбурге

  2. Второй Съезд Советов

  3. Подписание Брест-Литовского договора

  4. Советско-польская война

16. Прочитайте выдержки из декрета ВЦИК от 11 июня 1918 г. и ответьте, как назывались органы, учреждаемые в сельской местности согласно этому декрету:

           «В круг деятельности волостных и сельских______ входит следующее:

1. Распределение хлеба, предметов первой необходимости и сельскохозяйственных орудий

2. оказание содействия местным продовольственным органам в изъятии хлебных излишков из рук кулаков и богатеев».

17. Соотнесите даты и события

а) Установление двоевластия

и отречение Николая II от престола 1) 1917 – 1922 гг.

б) Великая Октябрьская Социалистическая

революция (октябрьский переворот) 2) 2 марта 1917 г.

в) принятие первой Конституции РСФСР 3) февраль 1921 г.

г) созыв учредительного собрания 4) 10 июля 1918 г

д) Брест-Литовский мирный договор 5). 25-26 октября 1917 г

е) расстрел царской семьи 6) 3 марта 1918 г.

ж) гражданская война в России 7) с 16 на 17 июля 1918 г.

з) Кронштадтское восстание 8) январь 1918 г.

Уровень С.

Какие уроки, на ваш взгляд должны извлечь российские политики из событий 1917-1922 годов в России ( не менее 3-х уроков)

Самостоятельная работа «Военный коммунизм» и НЭП (11 класс)

Самостоятельная работа по ИР

Военный коммунизм и НЭП

1 вариант

  1. «Военный коммунизм» характеризуется:

А) развёрнутой массовой национализацией

Б) введением продналога

В) повышением цен на коммунальные услуги

Г) полной свободой торговли

  1. Итогом «военного коммунизма» не является:

А) позиции сельской буржуазии серьезно подорваны

Б) нанесен удар по производительным силам деревни

В) увеличилась сдача зерна крестьян государству

Г) острое социальное недовольство среди крестьян

  1. НЭП – это:

А) рост государственного сектора экономики

Б) рост командно – административной экономической системы

В) развитие элементов рыночной экономики

Г) продолжение политики «военного коммунизма»

4. За счёт какого фактора были достигнуты значительные темпы экономического роста в период НЭПа:

А) значительных иностранных инвестиций

Б) насильственного привлечения денежных средств населения

В) средств, извлекаемых из деревни через налоги и искусственную ценовую политику

Г) значительного увеличения цен на промышленную и с/х продукцию

5. В период НЭПа в Петрограде было создано всего лишь шесть совместных предприятий – концессий. Почему иностранный капитал не спешил в нашу страну:

А) советские рабочие не желали работать под началом «империалистов»

Б) советская власть препятствовала деятельности иностранных фирм

В) иностранные предприниматели вновь боялись потерять вложенные в предприятия инвестиции

Г) иностранные инвестиции разрешено было вкладывать только в дорожную промышленность

6. В реквизиции зерна у крестьян в период «военного коммунизма» использовались специальные объединения из крестьян:

А) комитеты деревенской бедноты

Б) продовольственные отряды

В) коммунистические крестьянские кружки

Г) большевистские комитеты

7. Главными итогами «военного коммунизма» были (несколько ответов):

А) восстановление добровольного сотрудничества города с сельскими товаропроизводителями

Б) раскол деревни на два враждующих лагеря

В) достижение довоенного уровня товарообмена

Г) ликвидация сословного деления общества

Д) закрепление равноправного положения всех вероисповеданий

8. Социальная политика большевиков в период «военного коммунизма» (несколько ответов):

А) установление 8- часового рабочего дня

Б) уравнение в правах мужчин и женщин

В) переход на юлианский календарь

Г) отделение церкви от государства

Д) установление платы за обучение

9. Укажите термины, соответствующие следующим определениям:

А) совместное предприятие, созданное на основе договора с иностранным государством и привлечением иностранного капитала

Б) долгосрочное вложение финансовых средств в экономику

В) переход частных предприятий в собственность государства

Г) установленная государством обязательная плата, взимаемая с крестьянских хозяйств

Д) форма политической власти, выражающая интересы рабочего класса

1) продразвёрстка

2) инвестиция

3) концессия

4) диктатура пролетариата

5) национализация

10. Расшифруйте аббревиатуру и дайте определение (там, где это возможно):

А) РСФСР

Б) ВСНХ

В) ВЧК

Самостоятельная работа по ИР

Военный коммунизм и НЭП

2 вариант

  1. «Военный коммунизм» — это:

А) рост государственного сектора экономики

Б) начало создания новой экономической политики

В) развитие элементов рыночной экономики

Г) диктаторская политика большевиков в области экономики

  1. Какой процесс стал ведущим в деревне в период «военного коммунизма»:

А) сотрудничество большевиков с сельской буржуазией

Б) тактика разделения крестьян в деревне на два противостоящих «лагеря»

В) мероприятия новой власти по развитию середняцких хозяйств

Г) создание крестьянского контроля в с/х производстве

3. В реквизиции зерна у крестьян в период «военного коммунизма» использовались специальные объединения из рабочих и красноармейцев:

А) комитеты деревенской бедноты

Б) продовольственные отряды

В) коммунистические крестьянские кружки

Г) большевистские комитеты

4. В период НЭПа происходит:

А) подъём уровня жизни населения

Б) снижение уровня жизни населения

В) ликвидация безработицы

Г) решение классовых противоречий

5. Новая экономическая политика характеризуется:

А) бесплатным транспортом

Б) талонами на питание

В) отменой платы за коммунальные услуги

Г) оплатой труда в денежной форме

6. Как называется, предоставленное промышленным предприятиям в годы НЭПа, право финансовой и материальной самостоятельности:

А) кооперативная деятельность

Б) экспроприация промышленных мощностей

В) хозяйственный расчёт

Г) синдицирование промышленных предприятий

7. Главными итогами НЭПа было (несколько ответов):

А) восстановление рабочего класса

Б) эффективная социальная политика

В) значительное увеличение национализации промышленных предприятий

Г) достижение довоенных показателей в промышленном производстве

Д) конфискация крестьянских земель и создание коллективных хозяйств

8. Какие противоречия были в период нэповской экономики (несколько ответов):

А) между городом и деревней

Б) между отраслями промышленности (тяжёлая и лёгкая)

В) между государством и церковью

Г) внутри крестьянского сословия

Д) между торговцами и представителями буржуазии

9. Укажите термины, соответствующие следующим определениям:

А) наём за обусловленную плату на определённый срок земли, предприятий, помещений и т.п. для самостоятельного использования

Б) возврат государством национализированного имущества бывшим владельцам

В) обязательная сдача крестьянами государству всех излишков с/х продукции по твёрдым ценам

Г) падение покупательной способности денег, их обесценивание, связанное с избытком денежной массы и недостатком потребительских товаров

Д) принудительное безвозмездное или оплачиваемое отчуждение имущества, производимое государственными органами

1) экспроприация

2) денационализация

3) аренда

4) инфляция

5) продналог

10. Расшифруйте аббревиатуру и дайте определение (там, где это возможно):

А) СНК

Б) ВЦИК

В) РСДРП(б)

Контрольная работа по теме «Революция 1917 г. и Гражданская война в России».

Контрольная работа для учащихся 10 класса по теме

Контрольная работа по теме «Революция 1917 г. и Гражданская война в России».

Контрольная работа содержит в себе 2 варианта, которые равносильны друг другу по сложности, а также разработана с опорой на формат ЕГЭ по истории.

Оценивание работы производится в баллах, далее предусмотрен перевод баллов в пятибальную систему оценивания.

Автор – Зайцева Юлия Николаевна

Учитель истории

МБОУ гимназии №19 г. Липецка.

Контрольная работа по теме «Революция 1917 г. и Гражданская война в России».

Вариант 1.

Опишите причины, основные события и итоги октябрьского переворота 4Б

В чем заключалась политика военного коммунизма и красного террора в годы Гражданской войны в России. 4Б

Ниже при­ве­ден пе­ре­чень тер­ми­нов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, от­но­сят­ся к со­бы­ти­ям 1917-1921 гг. Най­ди­те и за­пи­ши­те тер­ми­ны, от­но­ся­щие­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду.

 

1) Сов­нар­ком, 2) ра­бо­чий кон­троль, 3) кол­лек­ти­ви­за­ция, 4) во­ен­ный ком­му­низм, 5) ин­ду­стри­а­ли­за­ция, 6) прод­раз­верст­ка. 2б

Во­ору­жен­ная борь­ба между со­ци­аль­ны­ми груп­па­ми, ха­рак­те­ри­зу­е­мая та­ки­ми по­ня­ти­я­ми как «крас­ный тер­рор», «белый тер­рор» на­зы­ва­ет­ся гражданской вой­ной. 1б

Какие три из пе­ре­чис­лен­ных по­ло­же­ний от­но­сят­ся к пер­вым де­кре­там, при­ня­тым со­вет­ским пра­ви­тель­ством в ок­тяб­ре 1917—фев­ра­ле 1918 гг.?Со­от­вет­ству­ю­щие цифры за­пи­ши­те в ответ.

 

1) об от­де­ле­нии церк­ви от го­су­дар­ства

2) о кол­лек­ти­ви­за­ции сель­ско­го хо­зяй­ства

3) о все­об­щей во­ин­ской по­вин­но­сти

4) о на­ци­о­на­ли­за­ции бан­ков

5) об от­ме­не част­ной соб­ствен­но­сти на землю

6) о вве­де­нии про­до­воль­ствен­но­го на­ло­га 2б

Про­чти­те от­ры­вок из те­ле­грам­мы во­е­на­чаль­ни­ка. 

«Все от­лич­но со­зна­ва­ли, что при со­здав­шей­ся об­ста­нов­ке и при фак­ти­че­ском ру­ко­вод­стве и на­прав­ле­нии внут­рен­ней по­ли­ти­ки без­от­вет­ствен­ны­ми об­ще­ствен­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми, а также гро­мад­но­го раз­ла­га­ю­ще­го вли­я­ния этих ор­га­ни­за­ций на массу армии, по­след­нюю вос­со­здать не удаст­ся, а, на­о­бо­рот, армия как та­ко­вая долж­на раз­ва­лить­ся через два-три ме­ся­ца. И тогда Рос­сия долж­на будет за­клю­чить по­зор­ный се­па­рат­ный мир, по­след­ствия ко­то­ро­го были бы для Рос­сии ужас­ны. Пра­ви­тель­ство при­ни­ма­ло по­лу­ме­ры, ко­то­рые, ни­че­го не по­прав­ляя, лишь за­тя­ги­ва­ли аго­нию и, спа­сая ре­во­лю­цию, не спа­са­ло Рос­сию. Между тем за­во­е­ва­ния ре­во­лю­ции можно было спа­сти лишь путём спа­се­ния Рос­сии, а для этого, пре­жде всего, не­об­хо­ди­мо со­здать дей­стви­тель­ную силь­ную власть и оздо­ро­вить тыл. Ге­не­рал Кор­ни­лов предъ­явил ряд тре­бо­ва­ний, про­ве­де­ние коих в жизнь за­тя­ги­ва­лось. При таких усло­ви­ях ге­не­рал Кор­ни­лов, не пре­сле­дуя ни­ка­ких лич­ных че­сто­лю­би­вых за­мыс­лов и опи­ра­ясь на ясно вы­ра­жен­ное со­зна­ние всей здо­ро­вой части об­ще­ства и армии, тре­бо­вав­шее ско­рей­ше­го со­зда­ния креп­кой вла­сти для спа­се­ния Ро­ди­ны, а с ней и за­во­е­ва­ний ре­во­лю­ции, счи­тал не­об­хо­ди­мы­ми более ре­ши­тель­ные меры, кои обес­пе­чи­ли бы во­дво­ре­ние по­ряд­ка в стра­не…»

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

 

1) опи­сан­ные в те­ле­грам­ме со­бы­тия про­изо­шли в 1916 г.

2) пра­ви­тель­ство, о ко­то­ром идёт речь в те­ле­грам­ме, на­зы­ва­лось СНК

3) автор те­ле­грам­мы — сто­рон­ник про­дол­же­ния войны с Гер­ма­ни­ей

4) автор те­ле­грам­мы под­дер­жи­ва­ет дей­ствия ге­не­ра­ла Кор­ни­ло­ва

5) боль­ше­ви­ки под­дер­жи­ва­ли дей­ствия ге­не­ра­ла Кор­ни­ло­ва

6) «ре­ши­тель­ные меры» ге­не­ра­ла Кор­ни­ло­ва, ко­то­рые ука­за­ны в те­ле­грам­ме, не были осу­ществ­ле­ны 2б

Рас­смот­ри­те изоб­ра­же­ние и вы­пол­ни­те за­да­ние

 

Какие суж­де­ния о дан­ной ка­ри­ка­ту­ре яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? Вы­бе­ри­те два суж­де­ния из пяти пред­ло­жен­ных. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Дан­ная ка­ри­ка­ту­ра от­ра­жа­ет взгля­ды боль­ше­ви­ков на со­бы­тия Граж­дан­ской войны в Рос­сии.

2) Ка­ри­ка­ту­ра вы­сме­и­ва­ет ней­тра­ли­тет стран За­па­да по от­но­ше­нию к со­бы­ти­ям в Рос­сии.

3) Один из во­е­на­чаль­ни­ков, чьи фа­ми­лии ука­за­ны на ка­ри­ка­ту­ре, был про­воз­глашён Вер­хов­ным пра­ви­те­лем Рос­сии.

4) Рос­сия ни­ко­гда не вхо­ди­ла в во­ен­ный блок, на­зва­ние ко­то­ро­го ука­за­но на ка­ри­ка­ту­ре.

5) Все во­е­на­чаль­ни­ки, фа­ми­лии, ко­то­рых ука­за­ны по­гиб­ли в годы Граж­дан­ской войны. 2б

Ука­жи­те па­мят­ни­ки, по­свящённые со­бы­ти­ям той же войны, ко­то­рой по­свя­ще­на ка­ри­ка­ту­ра. В от­ве­те за­пи­ши­те две цифры, под ко­то­рыми они ука­за­ны.

1б 2,3

Белое дви­же­ние имело не­ма­ло сто­рон­ни­ков в раз­лич­ных слоях рус­ско­го об­ще­ства. Тем не менее бе­ло­гвар­дей­цы по­тер­пе­ли по­ра­же­ние в Граж­дан­ской войне. На­зо­ви­те не менее трёх при­чин их по­ра­же­ния. 3б

В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые, точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке:

«Вве­де­ние нэпа в 1921 г. было при­зна­ни­ем боль­ше­ви­ка­ми по­ра­же­ния по­пыт­ки фор­си­ро­ван­но­го по­стро­е­ния ком­му­низ­ма, от­ступ­ле­ни­ем назад, к ка­пи­та­лиз­му».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

 

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1) …

2) …

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1) …

2) …

4б

25 – 22 б -5

21 – 16 – 4

15- 12 -3

0-11 2.

Контрольная работа по теме «Революция 1917 г. и Гражданская война в России».

Вариант 2.

Какие первые дикреты были приняты большевиками, назовите значение этих документов. 4б

Опишите причины, основные события и итоги Гражданской войны в России. 4б

Ниже при­ведён спи­сок тер­ми­нов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, от­но­сят­ся к со­бы­ти­ям, яв­ле­ни­ям пе­ри­о­да Граж­дан­ской войны.

 

1) ин­тер­вен­ция;

2) про­до­воль­ствен­ная дик­та­ту­ра;

3) «же­лез­ный за­на­вес»;

4) ан­то­нов­щи­на;

5) белое дви­же­ние;

6) хо­лод­ная война. 2б

Со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка боль­ше­ви­ков в годы Граж­дан­ской войны на­зы­ва­лась военный коммунизм. 1б

Какие три из пе­ре­чис­лен­ных яв­ле­ний от­но­сят­ся к «во­ен­но­му ком­му­низ­му»? Со­от­вет­ству­ю­щие цифры за­пи­ши­те в ответ.

 

1) арен­да мел­ких и сред­них пред­при­я­тий

2) прод­развёрстка

3) все­об­щая тру­до­вая по­вин­ность

4) кон­цес­сии ино­стран­ным пред­при­ни­ма­те­лям

5) бес­плат­ные ком­му­наль­ные услу­ги

6) ши­ро­кое ко­опе­ра­тив­ное дви­же­ние 2б

6. Про­чти­те от­ры­вок из до­про­са быв­ше­го ко­ман­ду­ю­ще­го Чер­но­мор­ским фло­том.

 

«Ве­че­ром я по­лу­чил те­ле­грам­му от Ро­дзян­ко, в ко­то­рой он меня из­ве­щал, что пра­ви­тель­ство пало, что власть пе­ре­ш­ла к Ко­ми­те­ту Го­су­дар­ствен­ной думы и что он про­сит меня со­блю­дать пол­ное спо­кой­ствие, па­мя­туя, что преж­нее пра­ви­тель­ство, ока­зав­ше­е­ся не­со­сто­я­тель­ным, будет за­ме­не­но новым… Затем я по­лу­чил те­ле­грам­му от Алек­се­е­ва… В этой те­ле­грам­ме они пред­ла­га­ли го­су­да­рю от­речь­ся от пре­сто­ла. Я сей­час же опо­ве­стил всех об этой те­ле­грам­ме. Вслед за тем по­лу­чи­лось из­ве­ще­ние, что про­изо­шло от­ре­че­ние от вер­хов­ной вла­сти в лице го­су­да­ря и на­след­ни­ка. Пред­по­ла­га­ли, что вер­хов­ную власть возь­мет Ми­ха­ил Алек­сан­дро­вич. Вско­ре при­ш­ла те­ле­грам­ма с со­об­ще­ни­ем об от­ка­зе Ми­ха­и­ла Алек­сан­дро­ви­ча. Затем была по­лу­че­на те­ле­грам­ма от князя Льво­ва об об­ра­зо­ва­нии пер­во­го ми­ни­стер­ства. Когда они со­бра­лись, я прочёл ма­ни­фест и ска­зал, что в на­сто­я­щее время преж­ней вла­сти не су­ще­ству­ет, ди­на­стия, по-ви­ди­мо­му, кон­чи­ла своё су­ще­ство­ва­ние, на­сту­па­ет новая эпоха. При этом я об­ра­тил­ся к ним и ска­зал, что ка­ко­вы бы ни были у нас взгля­ды, ка­ко­вы бы ни были наши убеж­де­ния, но мы ведём войну, и по­то­му мы имеем обя­за­тель­ства не толь­ко перед пра­ви­тель­ством или той вла­стью, ко­то­рая су­ще­ству­ет, но мы имеем боль­шие обя­за­тель­ства и перед нашей ро­ди­ной. Какое бы пра­ви­тель­ство ни су­ще­ство­ва­ло у нас, оно будет про­дол­жать войну, и мы будем вы­пол­нять свой долг так же, как и до того вре­ме­ни».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) Опи­сан­ные в до­ку­мен­те со­бы­тия про­изо­шли в ок­тяб­ре 1917 г.

2) Пра­ви­тель­ство, о ко­то­ром идёт речь в до­ку­мен­те, на­зы­ва­лось Вре­мен­ное.

3) Автор те­ле­грам­мы — сто­рон­ник про­дол­же­ния войны с Гер­ма­ни­ей.

4) Автор ло­яль­но от­но­сит­ся к новой вла­сти.

5) Новое пра­ви­тель­ство под­дер­жа­ли все слои рус­ско­го об­ще­ства.

6) Рос­сия вы­иг­ра­ла эту войну. 2б

7. Рас­смот­ри­те изоб­ра­же­ние и вы­пол­ни­те за­да­ние

 

Какие суж­де­ния о кар­ти­не, изоб­ражённой на фо­то­гра­фии, яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? Вы­бе­ри­те два суж­де­ния из пяти пред­ло­жен­ных. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) Фо­то­гра­фия была сде­ла­на в пер­вые годы со­вет­ской вла­сти (1917—1920 гг.).

2) Эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка, про­во­див­шая в это время, — нэп.

3) Для изъ­я­тия хлеба у кре­стьян со­зда­ва­лись прод­от­ря­ды.

4) Кре­стья­не доб­ро­воль­но сдают хлеб.

5) Прод­от­ря­ды яв­ля­лись ча­стя­ми Крас­ной армии.

2б

Какие из изоб­ра­же­ний от­но­сят­ся к тому же пе­ри­о­ду, что и кар­ти­на? В от­ве­те за­пи­ши­те две цифры, под ко­то­рыми они ука­за­ны.

14 1б

2 марта 1917 года им­пе­ра­тор Ни­ко­лай II под­пи­сал до­ку­мент, в ко­то­ром от­ре­кал­ся от пре­сто­ла за себя и за сына в поль­зу млад­ше­го брата — ве­ли­ко­го князя Ми­ха­и­ла Алек­сан­дро­ви­ча. Ука­жи­те и крат­ко по­яс­ни­те не менее двух при­чин от­ре­че­ния им­пе­ра­то­ра Ни­ко­лая II от пре­сто­ла 2 марта 1917 года. 3б

В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые, точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.с

«По­бе­да «крас­ных» объ­яс­ня­ет­ся не их силой, а сла­бо­стью и ошиб­ка­ми их про­тив­ни­ков».

 

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

 

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде. Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)…

2)…

 

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)…

2)…

4б

Гражданская война и политика военного коммунизма реферат 2010 по истории

Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования Камская Государственная Инженерно-Экономическая Академия Кафедра истории Контрольная работа По дисциплине: «Отечественная история» На тему: «Гражданская война и политика «военного коммунизма» в России» Набережные Челны 2010 г. Содержание Введение Гражданская война Политика «военного коммунизма» Предпосылки возникновения Сущность политики Заключение Список литературы Гражданская война Гражданская война, развернувшаяся на территории бывшей Российской империи, представляла собой ожесточению вооруженную борьбу за власть между представителями Различных социальных слоев и групп российского общества, Возглавлявшимися разнообразными политическими партиями 8 объединениями, стоявшими на зачастую противоположных Платформах. Страна как бы постепенно вступала в гражданскую войну. В апреле 1918 г. началось восстание на Дону, вызванное установкой большевиков на «расказачивание». В мае начался второй Кубанский поход Добровольческой армии, занявшей всю Кубань, откуда с большим трудом удалось отвести красные части. В мае же начался мятеж чехословацкого корпуса на всем протяжении Транссибирской магистрали. Мятеж был поддержан восстаниями в ряде районов Поволжья. Среднее Поволжье и Средний Урал объединяются против Советов под властью Комитета членов Учредительного собрания (правительство Комуча, «Самарская Учредилка»). Ему оказывает поддержку уральское и оренбургское казачество во главе с атаманом Дутовым. Отрезанные от Центра, Сибирь, Средняя Азия и Дальний Восток постепенно захватываются антибольшевистскими силами. В Мурманске и Архангельске высаживаются англо-американские оккупационные войска. При их поддержке создается правительство Северной области во главе с членом Учредительного собрания, народным социалистом Н.И. Чайковским. Печальная судьба постигает Бакинскую коммуну в Закавказье, которая падает перед лицом трех враждебных сил: местных националистов, турецких и английских оккупационных войск. Внутри Советской республики происходят мятежи и восстания, в том числе в Москве (мятеж левых эсеров), Ярославле (восстание, организованное «Союзом защиты родины и свободы» под руководством Савинкова и полковника Перхурова). На огромных землях России возникает множество различных государственных образований. Территория, на которую распространяется советская власть, тает словно «шагреневая кожа». Прав был один из лидеров «белого» движения А.И. Деникин, который рассматривал гражданскую войну как неизбежную трагедию России. В той обстановке, которая сложилась в стране, вооруженное столкновение различных сил было неотвратимым. Почему война приняла такой жестокий, кровопролитный и междоусобный характер? В немалой степени эта вина лежит на большевиках, которые своей проповедью классовой вражды сеяли семена ненависти и жестокости, чьи левацкие и экстремистские действия провоцировали выступление против них с оружием в руках людей, в другой обстановке к этому не склонных. Не меньшая вина лежит на тех, кто не хотел и не желал поступиться своими преимуществами и привилегиями, не учитывал велений времени. Тут же встает вопрос о «красном» и «белом» терроре: какой из них был более ужасным? Советская литература делала упор на «белом» терроре. В 20-30-х гг. публиковалось огромное количество документов, рассказывающих о зверствах белогвардейцев. Сегодня в печати больше повествуется о преступлениях большевиков, а герои «белого» движения предстают в ореоле мучеников и страдальцев за Россию. Если раньше писали об убийствах Урицкого и Володарского, злодейском покушении на Ленина, то теперь — о казни царской семьи, хотя никаких новых фактов об этом нет. Так что все зависит от контекста, в котором преподносятся эти факты. Между тем надо признать, что от террора погибли десятки тысяч людей и с той и с другой стороны. Действие было равно противодействию. На территориях, занятых белыми, творилось не меньше злодеяний и бесчинств, чем в Советской России, причем как политику массовый террор большевики стали проводить лишь с сентября 1918 г. Той осенью волна красного террора, действительно, захлестнула республику и приняла форму массовых расправ с «буржуями», прочими «классовыми врагами» и всякими подозрительными лицами. Расстреливали трусов, дезертиров, бандитов, грабителей, спекулянтов, стремясь «железной рукой» навести порядок на фронте и в тылу. Карательные меры выходили из-под контроля, вынуждая людей к отчаянному сопротивлению. Созванный в ноябре VI съезд Советов вынужден был поставить вопрос об ограничении террора в рамках «революционной законности», однако остановить его уже было невозможно. Столь же бессильными были попытки ограничить массовые расправы со стороны руководителей «белого» движения. В разгул террора, свирепствовавшего 3 года гражданской войны, все стороны, которые принимали в ней участие, внесли свою лепту. Несмотря на участие войск иностранных держав в гражданской войне в России, она была прежде всего ее внутренней проблемой. Летом и осенью 1918 г. главные события войны развернулись на .Восточном фронте, где народная аРмия Комуча и чехословацкие части продвигались к Москве, заняли Казань, а на севере грозили соединиться с войсками Правительства Северной области и англичанами. Советское правительство предпринимает лихорадочные усилия по укреплению Красной Армии. Уже в мае начались массовые Рабочие призывы и принудительные наборы в армию. Конституция, принятая на V съезде Советов, установила принцип обязательной воинской повинности. На том же съезде было решено начать мобилизацию призывных возрастов. К осени численность РККА выросла до 500 тыс. человек. 30 сентября 1918 г. при СНК был образован Совет рабочей и крестьянской обороны (СО) для объединения всех мероприятий в военной области. Были предприняты меры по ужесточению дисциплины. Представители РВС, наделенные чрезвычайными полномочиями вплоть до расстрела изменников и трусов без суда и следствия, выезжали на самые напряженные участки фронта. ВЧК объявила об образовании внутреннего фронта гражданской войны, направив усилия на разоблачение заговоров и беспощадную расправу с «классовыми врагами». Осенью 1918 г. Красной Армии удалось нанести ряд поражений своим противникам и очистить Поволжье и Урал. Благоприятная для Советской России обстановка сложилась на Западном фронте в связи с революцией в Германии. Уже 4 октября 1918 г. Ленин в письме на адрес ВЦИК предлагает к следующей весне довести численность Красной Армии до 3 млн человек в «целях помощи немецким рабочим», т. е. он еще не оставляет идею мировой революции. По пятам не смогли объединиться, но и не сумели выработать сколько-нибудь конструктивных целей и задач. Вторая заключается в политике, проводимой белогвардейскими правительствами на занятых территориях, которая сводилась к проведению карательных экспедиций, расстрелам, массовым поркам, унижающим человеческое достоинство, возвращению старых порядков, в общем-то и приведших к революции. Обычно переход территорий из рук в руки сопровождался сведением счетов, от которого жестоко страдало мирное население. По мере того как в рядах белых усиливалось влияние реакционных и монархических элементов, от них отмежевывались сторонники демократии. Этим объясняется, в частности, заявление лидеров ряда политических партий о прекращении вооруженной борьбы против большевиков. В экономической и социальной областях мероприятия белых сводились к возвращению собственности прежним владельцам, «усмирению» рабочих, грабежам и поборам со стороны воинских команд. Самоубийственной была и национальная политика белых генералов, выступавших под лозунгом «единой и неделимой России», а зачастую и учинявших расправы с национальными меньшинствами. Было ясно, что революция породила бурный подъем национального движения в России и игнорировать его было по меньшей мере политической слепотой. Хотя бы формальным признанием права наций на самоопределение большевики выгодно отличались от своих противников. Определенную роль в победах Красной Армии сыграли отдельные акты, провозглашенные большевистским правительством в начале 1919 г., — окончательная ликвидация комбедов, объявление союза с середняком, прекращение расказачивания и др- Однако не это было главным фактором, хотя советская историческая литература постоянно твердила о возобновлении союза советской власти с крестьянством (с момента VIII съезда РКП(б) в марте 1919 г.). Вряд ли политика «военного коммунизма», черты которой явно обозначились в 1919 г., могла привлечь крестьянские массы. Продразверстка и принудительный набор в Красную Армию легли тяжким бременем на деревню. Не случайно в этот период на фоне противоборства «красных» и «белых» неудержимо разрастается третья сила — движение «зеленых», руководимых атаманами, воевавшими как против «комиссаров», так и против белых генералов. Движение большей частью составляли крестьяне, уклонявшиеся от мобилизаций, и дезертиры. Дезертирство получило огромный размах среди уставшего от войны населения и в Красной Армии несмотря на вводимые Троцким заградительные отряды, периодически осуществляемые им в частях децимации, т. е. расстрел каждого десятого труса и дезертира, и в рядах белых. Партизанское движение в гражданскую войну также нередко было окрашено в зеленый Цвет. Зачастую вооруженные отряды или банды занимали выжидательную позицию, на чью сторону повернет военное счастье, и, скорее в силу своего классового инстинкта, чем сознательно, больше симпатизировали красным. Так, партизанские армии Н. Махно и И. Григорьева в 1919 г. оказывали существенную помощь Красной Армии на юге. Колебания крестьян были понятны. И все же следует признать, что «белому» движению они не оказали поддержки. В крестьянском сознании прочно засела мысль о том, что благодаря революции они получили землю, которая останется за ними в случае победы большевиков или перейдет к помещикам, если победят белые. Политика «военного коммунизма» Предпосылки возникновения О. Р. Лацис признал, что «военный коммунизм»— это «первый опыт социалистического хозяйствования и первая историческая модель социализма в нашей стране», а, следовательно, и в мире. Этот опыт и эта модель, позволив Советской власти решить судьбоносную задачу — защитить революцию и страну в ходе гражданской войны — обнаружили затем свою несостоятельность и ввергли Советскую Россию в такой кризис, из которого удалось выбраться почти чудом — крутым поворотом к НЭПу. Как мне представляется, Ленин вплоть до апреля 1918 г. исходил из возможности опосредованного перехода России к социализму. Термин “военный коммунизм” ввел в оборот марксистский теоретик А. Богданов еще до октября 1917 года. Он не связывал его с коммунизмом или с капитализмом, по его мнению «военный коммунизм» применим исключительно к армии, так как армия представляет собой «авторитарно регулируемую организацию массового паразитизма и истребления». В.И. Ленин впервые употребил его в апреле 1921 года. В сущности, военный коммунизм был порожден еще до 1918 года установлением однопартийной большевистской диктатуры, созданием репрессивно-террористических органов, давлением на деревню и капитал. Фактическим толчком для его проведения в жизнь стало падение производства и нежелание крестьян, в основном середняков, наконец-то получивших землю, возможность развивать хозяйство, сдавать хлеб по твердым ценам. В результате был притворен в жизнь комплекс мер, которые должны были привести к разгрому сил контрреволюции, поднять экономику и создать благоприятныеусловия для перехода к социализму. Эти меры затронули не только политику и экономику, но, фактически, все сферы жизни общества. Таким образом, можно сделать вывод: Февраль дал народам России шанс мирного развития по пути реформ. Последующий ход событий представлял собой порочный круг, в котором нерешенность глубинных проводились в жизнь меры по осуществлению трудовой повинности и снабжению рабочей силой военных заводов. Для решения военно- оперативных задач стали использоваться трудовые мобилизации среди населения (для заготовки дров, военно-строительные работы и т. п.). Происходило ужесточение трудовой дисциплины. В конце 1919 г. СНК принял постановление о рабочих дисциплинарных судах, где среди прочих мер воздействия предусматривалось отправление в концентрационный лагерь. Центральные органы стремились сконцентрировать в своих руках все ресурсы и распределять их по нарядам и ордерам, подписанным комиссарами. Сам коммунизм начинает отождествляться с централизмом, тоже вопреки тому, что говорилось в теории о развитии самоуправления. Начали возникать разговоры о едином народнохозяйственном плане, утопические грандиозные проекты, свойственные революционному времени. На практике же на самом высоком уровне приходилось заниматься совершенно прозаическими вещами вроде заготовки дров, сена, изготовления валенок для воинов Красной Армии и пр. Натурализация экономики — еще один признак «военного коммунизма».. Поставив своей целью ликвидацию рынка, товарно-денежных отношений, большевики понимали, что невозможно добиться этого немедленно. Однако развал финансового хозяйства и обесценивание денег способствовали тому, что эта идея стала быстро материализовываться в Советской республике. Экономика начинает работать как бы для единого котла и снабжаться из общего котла. Купля и продажа отмирают. Свободная торговля хлебом запрещается. Деньги вроде бы в ходу, но существенной роли не играют. В конце 1918 г. СНК специальным декретом возложил на Нарком- пРод снабжение населения товарами первой необходимости через государственную и кооперативную сеть и потребовал 0т главков ВСНХ передачи Наркомпроду соответствующей части промышленной продукции. Вся произведенная проекция, а также пополняемая путем конфискаций, реквизиций, причем зачастую без каких-либо выкупов и платежей, размещалась на складах. Отпуск товаров осуществлялся централизованно, обычно без оплаты. Железные дороги были обязаны перевозить грузы бесплатно. Последовательность военно-коммунистических мер включала отмену платы за городской, железнодорожный транспорт, топливо, фураж, продовольствие, предметы широкого потребления, медицинские услуги, жилье и т. д. Декреты, вводящие «коммунизм» на всем протяжении его истории, следовали один за другим. Одновременно шла натурализация вознаграждения за труд в виде пайков, натуральных выплат. В деревне продовольственная диктатура в начале 1919 г. перерастает в систему продразверстки. Все произведенные крестьянами «излишки» продовольствия подлежали отчуждению со стороны государственных заготовительных органов за вычетом так называемой «потребительской нормы» и «воспроизводственного фонда». Те, которые не подчинялись, относились к кулакам. К ним применялись суровые меры вплоть до расстрела. Взамен «излишков» в деревню должны были направляться промышленные товары для распределения преимущественно среди бедноты: ткани, соль, сахар, керосин и т. д. Ввиду милитаризации экономики и развала промышленности товаров в деревню за все годы гражданской войны было поставлено очень мало. Такой выглядела экономическая система «военного коммунизма», пытавшаяся организовать единое государственное хозяйство на коммунистических началах без рынка, денег, на основе прямого продуктообмена. Эта система характеризовалась полным отсутствием экономических рычагов, господством администрирования, военно- приказного управления. Все определялось действиями комиссаров и чрезвычайных уполномоченных. Уверенность в том, что можно добиться результата путем решительных и крутых мер, невзирая ни на какое сопротивление, — «комиссарство» стало прямым наследием «военного коммунизма». Постепенно Советская республика переходила к мирному труду. Страна была уже совершенно иной. Война, насилие, голод, смута сократили население на 12-14 млн человек. Резко понизился уровень культуры и нравственности, человеческая жизнь утратила всякую ценность. Такие понятия, как милосердие, любовь к ближнему, сострадание оказались в числе «классово чуждых». Была разрушена прежняя экономическая система, утрачен громадный производственный и организационный опыт. Нарушение рыночных отношений привело к развалу финансов, резкому сокращению производства в промышленности и сельском хозяйстве. За годы гражданской войны существенно изменился характер политической власти. Произошло слияние государственных и партийных органов, все большую роль начинал играть разраставшийся бюрократический аппарат. Формировался тоталитарный режим.

Политика «военного коммунизма» (Курсовая работа), стр.3

И все же в условиях деформированной экономики идея социалистичности «отмирания денег» оказывала определенное влияние на процессы в области финансо­вой политики, да и на саму идеологию.

Как пример влияния войны на идеологию и практи­ку можно рассматривать милитаризацию труда. В Прог­рамме партии о милитаризации еще ничего нет. Здесь по вопросу о мобилизации рабочей силы упор сделан на роль в этом профессиональных союзов, на перевоспита­ние масс, на воспитание социалистической дисциплины. В тезисах же ЦК РКП (б), принятых к IX съезду пар­тии (март 1920 г.), уже появляется следующее положе­ние: «В переходной стадии развития в обществе, отяго­щенном наследием самого тяжкого прошлого, переход к планомерно организованному общественному труду не­мыслим без мер принуждения как в отношении к пара­зитическим элементам, так и в отношении к отсталым элементам крестьянства и самого рабочего класса. Ору­дием государственного принуждения является его воен­ная сила. Следовательно, элемент милитаризации труда в тех или других пределах, в той или иной форме неиз­бежно присущ переходному хозяйству, основанному на всеобщей трудовой повинности».4

Как оценивался «военный коммунизм» вождями пар­тии? Начну с Ленина. Его подходы в осмыслении этого феномена были различны, одни—в годы гражданской войны, т е. тогда, когда эта политика проводилась, дру­гие— после гражданской войны. В работах Ленина 1918—1920 гг.—статьях, докладах, выступлениях—мы не «найдем ни одного высказывания, которое дало хотя бы малейший повод считать, что он в это время разде­лял иллюзии, будто экономическая политика имеет целью переход к коммунизму и что страна уже вступает в коммунизм. Приведу лишь несколько его высказыва­ний конца 1919 и 1920 гг. когда «военный коммунизм» уже сложился в определенную систему.

Декабрь 1919 г.: «Мы думаем, что сейчас вводить со­циалистический порядок мы не можем — дай бог, что­бы при наших детях, а может быть, и внуках он был установлен у нас»5 « Если название «коммунистиче­ская партия» истолковать так, как будто коммунистиче­ский строй осуществляется сейчас, то получится вели­чайшее извращение и практический вред, сводящиеся к пустейшему бахвальству».6

Февраль 1920 г.: «Переход к социализму—это самая трудная задача, и он займет много лет, а внутри пере­хода «наша политика распадается на ряд еще более мелких переходов».

Октябрь 1920 г.: «Поколению, воспитанному в капита­листическом обществе, еще не суждено создать общест­во коммунистическое».7

Но кончилась гражданская война. Страна перешла к НЭПу и Ленин, осмысливая предыдущую политику, рас­сматривает ее уже в двух аспектах. С одной стороны как вынужденную, как следствие войны и разорения. С другой — как нацеленную в известной мере в будущее. Эта политика, говорил он, «до известной степени пред­полагала — можно сказать, безрасчетно предполагала, — что произойдет непосредственный переход старой рус­ской экономики к государственному производству и рас­пределению на коммунистических началах… Не могу сказать, что именно так определенно и наглядно мы на­рисовали себе такой план, но приблизительно в этом духе мы действовали»8. На этом пути партия потерпела тяжелое экономическое поражение.9

Высказывания Ленина, относящиеся к двум периодам (1919—1920 гг. и 1921—l922 гг. на первый взгляд про­тиворечивы. Одни говорят только о вынужденности эко­номических мер, другие — о расчетах на переход к ком­мунистическому производству по распределению. Если рассматривать высказывания Ленина в сумме, не противопоставляя одни другим, то суть проблемы, на наш взгляд, сводится к следующему: чрезвычайные экономи­ческие меры, составившее систему «военного коммуниз­ма», определялись нуждами войны, но объективно они не только закрепляли н защищали социалистические за­воевания Октября, во и осуществляли лобовую атаку капитализма, как бы форсировали переход к социализ­му. «…Мы с налету, на гребне энтузиазма рабочих и крестьян, захватили необъятно много.. .»10, —отмечал Ленин.

Н. И. Бухарин, являвшийся весной 1918 г. одним из лидеров «левых» коммунистов, в последующее время гражданской войны по существу оставался на «левых» позициях. В изданной в 1920 г. книге «Экономика пере­ходного периода» он теоретически обосновывал полити­ку тех лет как направленную к коммунизму. После пе­рехода к нэпу он уже более трезво оценивал ее: «Воен­но-коммунистическая политика,— говорил он в 1925 г.,— имела своим содержанием раньше всего рациональную организацию потребления… Эту историческую роль си­стема военного коммунизма выполнила».11

Так же оценивал «военный коммунизм» Л. Б. Каменев. На IX Всероссийском съезде Советов в 1921 г. он говорил: «Мы вынуждены были превратить Россию в укрепленный лагерь и разрешать все вопросы хозяйства с точки зрения фронта, а не с точки зрения правильных хозяйственных расчетов. У нас был тогда единственный расчет—победить врага».12

Л Д. Троцкий в ряде выступлений начала 20-х го­дов оценивал «военный коммунизм» как «режим осаж­денной крепости», все его составные части определялись необходимостью сломать сопротивление контрреволю­ции и отстоять Советскую власть.13 В изданной в 1923 г. брошюре Л. Д. Троцкий ответил и на такой вопрос: «Не надеялись ли мы перейти от военного коммунизма к со­циализму без больших хозяйственных поворотов, потря­сений и отступлений, т. е. по более или менее прямой восходящей линии? Да,— писал он,— действительно, в тот период мы твердо рассчитывали, что революционное развитие в Западной Европе пойдет более быстрым тем­пом. Это бесспорно». Предполагалось, что если евро­пейский пролетариат возьмет власть, то он «поможет нам технически и организационно и, таким образом, даст нам возможность путем исправления и изменения методов нашего военного коммунизма прийти к дейст­вительно социалистическому хозяйству. Да, мы на это надеялись».14

Нельзя согласиться с авторами, утверждающими, что будто бы сам Ленин признавал, что «военный коммунизм» был ошибкой. Нет, не так однозначно Ленин оценивал эту политику. По его словам, в тех условиях «в основе эта политика была правильна».15 « Меньшевики, эсеры, Каутский и К» ставили нам в вину этот «военный коммунизм». Его надо поставить нам в заслугу»16, он был «условием победы в блокированной стране, в осажденной крепости»17. «Не в том дело, что была экономи­ческая система, экономический план политики, что он был принят при возможности сделать выбор между той и другой системой. Этого не было».18

Не об ошибочности «военного коммунизма» говорил Ленин, а о том, что в ходе его осуществления были до­пущены серьезные ошибки. Это, конечно, не одно и то же. В 1922 г., осмысливая предыдущий этап экономиче­ской политики, Ленин подчеркивал мы «очень много погрешили, идя слишком далеко, мы слишком далеко зашли по пути национализации торговли и промышленно­сти, по пути закрытия местного оборота мы меры не соблюли», «мы зашли дальше, чем это теоретически и политически было необходимо», «был целый ряд преувеличений».

Итак, в «военном коммунизме» нужно различать то, что было неизбежно, необходимо, диктовалось условия­ми войны и не имело альтернативы, и то, что определя­лось иллюзиями теоретической мысли, субъективными взглядами

 Политика военного коммунизма

Категория: Билеты по Истории России.

Поможем написать любую работу на похожую тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

Внутренняя политика Советского прави­тельства летом 1918 — в начале 1921 г. получила название «военный коммунизм». Предпосылки для ее реализации был заложены широкой национализацией промышленности и созданием мощного централизо­ванного государственного аппарата (ВСНХ), введением продовольствен­ной диктатуры и опытом военно-политического нажима на деревню (продотряды,  комбеды).  Таким образом,  черты политики  «военного коммунизма» прослеживались еще в первых экономических и социаль­ных мероприятиях Советского правительства.

С одной стороны, политика «военного коммунизма» была вызвана представлением части руководства РКП(б) о возможности быстрого по­строения безрыночного социализма. С другой стороны, это была вынуж­денная политика, обусловленная крайней разрухой в стране, нарушением традиционных экономических связей между городом и деревней, а также необходимостью мобилизовать все ресурсы дня победы в граж­данской войне. Впоследствии многие большевики признали ошибоч­ность политики «военного коммунизма», пытались оправдать ее тяже­лым внутренним и внешним положением молодого Советского государ­ства обстановкой военного времени.

Политика «военного коммунизма» включала комплекс мероприятий, затронувших экономическую и социально-политическую сферу. Глав­ным при этом было: национализация всех средств производства, внедре­ние централизованного управления, уравнительного распределения про­дуктов, принудительного труда и политической диктатуры большевистской партии.

Декретом 28 июня 1918 г. предписывалась ускоренная национализа­ция крупных и средних предприятий. В последующие годы она была распространена и на мелкие, что привело к ликвидации частной собст­венности в промышленности. Одновременно формировалась жесткая отраслевая система управления. Весной 1918 г. была установлена госу­дарственная монополия внешней торговли.

Логическим продолжением продовольственной диктатуры стала продразверстка. Государство определяло свои потребности в сельскохо­зяйственной продукции и заставляло крестьянство ее поставлять без учета возможностей деревни. 11 января 1919 г. продразверстка была введена на хлеб. К 1920 г. она распространилась на картофель, овощи и др. За изъятые продукты крестьянам оставляли квитанции и деньги, те­рявшие из-за инфляции свою стоимость. Установленные твердые цены на продукты были в 40 раз ниже рыночных. Деревня отчаянно сопро­тивлялась и поэтому продразверстка реализовывалась насильственными методами с помощью продотрядов.

Политика «военного коммунизма» привела к уничтожению товарно-денежных отношений. Ограничивалась продажа продовольствия и про­мышленных товаров, они распределялись государством в виде натураль­ной заработной платы. Была введена уравнительная система оплаты труда среди рабочих. Это порождало у них иллюзию социального равен­ства. Несостоятельность этой политики проявилась в образовании «черного рынка» и расцвете спекуляции.

В социальной сфере политика «военного коммунизма» опиралась на принцип «Кто не работает, тот не ест». В 1918 г. была введена трудовая повинность для представителей бывших эксплуататорских классов, а в 1920 г. — всеобщая трудовая повинность. Принудительная мобилизация трудовых ресурсов осуществлялась с помощью трудовых армий, направ­ляемых на восстановление транспорта, строительные работы и др. Натурализация оплаты труда привела к бесплатному предоставлению насе­лению жилья, коммунальных, транспортных, почтовых и телеграфных услуг.

В период «военного коммунизма» в политической сфере установи­лась безраздельная диктатура РКП(б). Партия большевиков перестала быть чисто политической организацией, ее аппарат постепенно срастал­ся с государственными структурами. Она определяла политическую, идеологическую, экономическую и культурную ситуацию в стране, даже личную жизнь граждан.

Деятельность других политических партий, боровшихся против дик­татуры большевиков, их экономической и социальной политики: каде­тов, меньшевиков, эсеров (сначала правых, а потом и левых), была за­прещена. Одни видные общественные деятели эмигрировали, других — репрессировали. Все попытки возродить политическую оппозицию на­сильственно пресекались. В Советах всех уровней большевики добива­лись полного единовластия путем их перевыборов или разгона. Деятель­ность Советов приобретала формальный характер, так как они лишь исполняли предписания большевистских партийных органов. Независи­мость потеряли профсоюзы, поставленные под партийный и государст­венный контроль. Они перестали быть защитниками интересов рабочих. Запрещалось стачечное движение под предлогом, что пролетариат не должен выступать против своего государства. Не соблюдалась провоз­глашенная свобода слова и печати. Почти все небольшевистские печат­ные органы были закрыты. В целом издательская деятельность жестко регламентировалась и была крайне ограничена.

Страна жила в обстановке классовой ненависти. В феврале 1918 г. была восстановлена смертная казнь. Противников большевистского ре­жима, организовавших вооруженные выступления, заключали в тюрьмы и концлагеря. Покушения на В.И. Ленина и убийство М.С. Урицкого, председателя Петроградской ЧК, вызвали декрет о «красном терроре» (сентябрь 1918 г.). Развернулся произвол ВЧК и местных властей, что, в свою очередь, провоцировало антисоветские выступления. Разгул терро­ра был порожден многими факторами: обострением противостояния различных социальных групп; низким интеллектуальным уровнем ос­новной массы населения, слабо подготовленного к политической жизни; бескомпромиссной позицией большевистского руководства, считавшего необходимым и возможным удержать власть любой ценой.

Политика «военного коммунизма» не только не вывела Россию из экономической разрухи, но и усугубила ее. Нарушение рыночных от­ношений вызвало развал финансов, сокращение производства в про­мышленности и сельском хозяйстве. Население городов голодало. Однако централизация управления страной позволила большевикам мобилизовать все ресурсы и удержать власть в ходе гражданской войны.

Политика «военного коммунизма» привела экономику страны к полно­му развалу. С ее помощью не удалось преодолеть разруху, порожден­ную 4 годами участия России в первой мировой войне и усугубленную 3 годами гражданской войны. Население уменьшилось на 10,9 млн. че­ловек. Во время военных действий особенно пострадали Донбасс, Ба­кинский нефтяной район, Урал и Сибирь, были разрушены многие шах­ты и рудники. Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Рабочие были вынуждены покидать города и уезжали в деревню. Петро­град потерял 60% рабочих, когда закрылись Путиловский, Обуховский и другие предприятия, Москва — 50%. Прекратилось движение на 30 железных дорогах. Безудержно нарастала инфляция. Сельскохозяйст­венной продукции производилось только 60% довоенного объема. По­севные площади сократились на 25%, так как крестьяне не были заин­тересованы в расширении хозяйства. В 1921 г. из-за неурожая массовый голод охватил город и деревню.

 


Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Военный коммунизм | Международная энциклопедия Первой мировой войны (WW1)

Основные характеристики ↑

Термин «военный коммунизм» обычно относится к периоду с середины 1918 до начала 1921 года, когда большевики пытались консолидировать власть в условиях жестокой Гражданской войны. Он используется, в частности, для обозначения экономической политики большевистской партии, включая принудительную реквизицию продуктов питания, перераспределение земли, национализацию промышленности, государственное управление производством, централизацию распределения ресурсов, государственную монополизацию торговли, частичное приостановление денежных операций и введение строгой трудовой дисциплины.Это также связано с радикализацией, милитаризацией и бюрократизацией политики, институционализацией однопартийного государства, усилением партийной дисциплины, отказом от политической и культурной автономии гражданского общества и усилением репрессий в сильном классе. война.

Однако историки расходятся во мнениях относительно того, какая политика и практика составляют ключевые черты военного коммунизма, а также относительно сроков его введения и даже полезности самого термина.Эти споры часто были связаны с дискуссиями о роли идеологии и прагматизма в мерах, осуществленных большевиками в период гражданской войны. Такие историки, как Ларс Ли, переместили дискуссию к исследованию корней военного коммунизма в централизации и мобилизации экономики военного времени, которая развивалась в ряде стран, включая Германию, а также саму Российскую империю в период с 1914 по 1918 год.

Причины усыновления ↑

В советской и западной литературе было два доминирующих подхода к политике военного коммунизма: один фокусировался на идеологических мотивах, а другой подчеркивал прагматический контекст чрезвычайного экономического положения во время войны.Эти интерпретации часто были неотделимы от более широких выводов о происхождении сталинского тоталитаризма или устойчивых отличительных признаках советской системы и потенциале реформ. Дебаты осложнялись тем, что обе стороны могли процитировать заявления Владимира Ленина (1870-1924) и других большевиков в поддержку своих аргументов. Более того, такую ​​политику, как национализация промышленности, можно правдоподобно объяснить либо как идеологически мотивированную, либо как ответ на практические проблемы.Некоторые ученые, особенно на западе, пришли к выводу, что военный коммунизм был смесью импровизации перед лицом чрезвычайной ситуации и применения социалистических догм.

Прагматический контекст ↑

Когда большевики захватили власть, они захватили военную экономику, находившуюся на грани краха, и привели в движение события, которые привели к длительной гражданской войне. В 1917 году крупные и средние фабрики производили около двух третей продукции по сравнению с 1913 годом, а в 1918 году экономика продолжала сталкиваться с натиском транспортных сбоев, нехватки сырья, дислокации финансовой системы, нехватки капиталовложений и неконтролируемая инфляция.Подписание Брест-Литовского мирного договора в марте 1918 года и выход России из Первой мировой войны означали, что большевистское правительство потеряло территорию, на которой были сосредоточены две пятых промышленных ресурсов страны. Финансирование производства вооружений было временно приостановлено, что привело к сбоям в работе, поскольку заводы, ориентированные на войну, не спешили переходить на гражданскую работу. Производство снова упало до трети от уровня 1917 года. Дефицит зерна усугублялся отсутствием промышленных товаров для обмена с деревней.Быстрый сползание в гражданскую войну еще больше расстроило экономику, отрезав городские районы, такие как Москва и Петроград, находящиеся под контролем большевиков, от многих областей, производящих зерно, и потребовало направления ресурсов на усилия на фронте. В этом контексте распространение национализации промышленности на всю сферу производства послужило тому, чтобы сделать ценные запасы общедоступными. Практика насильственной реквизиции зерна и монополизации снабжения была направлена ​​на обеспечение того, чтобы минимальные уровни продовольствия доходили до Красной Армии и голодающих городов.

Идеологический контекст ↑

Большевики захватили власть с целью полностью изменить экономические и социальные отношения, чтобы построить социализм и подготовиться к переходу к коммунизму. Период военного коммунизма был периодом огромных трудностей, а также периодом дикого революционного энтузиазма по поводу рывка в новом обществе. Хотя и Карл Маркс (1818–1883), и Ленин избегали предоставления подробных программ этого перехода, партия обладала набором принципов, которые определяли их выбор после прихода к власти.Эти принципы включали такие цели, как отмена частной собственности и свободного рынка, и были отмечены политическим мышлением, вращающимся вокруг класса, и предпочтением централизации и максимизации государственного контроля. Реквизиция продовольствия в деревне осуществлялась не только для обеспечения припасов, но и для ведения классовой войны. Большевики создали сельские комитеты бедноты, например, исходя из ошибочного предположения, что бедняки будут сотрудничать с центральными органами снабжения продовольствием для извлечения излишков у богатых крестьян.Некоторые аспекты мобилизации рабочей силы, такие как массовая мобилизация городского населения на неоплачиваемую субботнюю и воскресную работу, имели большее символическое значение, чем экономическое, предоставляя средства превознесения коммунистического труда среди населения в целом, воспитания дисциплины среди членов партии и нанесения удара. против организованной религии.

Сочетание факторов ↑

С 1980-х годов ряд историков подчеркивали сложное взаимодействие между прагматизмом и идеологией, а также перипетии и повороты при разработке индивидуальной политики.В случае движения к безденежной экономике, например, идеология служила оправданием практических императивов. По мере обострения продовольственного кризиса в городах и обесценивания денег бартер стал широко распространенной формой обмена, и заработная плата часто выплачивалась натурой. Некоторые большевики провозгласили это «отмиранием денег» при коммунизме. При разработке другой политики идеологические принципы и чрезвычайное положение военного времени усиливали друг друга. Углубляющееся центральное направление экономики устраивало большевиков и как антитезу анархическому капитализму, и как эффективное средство доставки снабжения военным.Однако идеологические и практические императивы не всегда четко совпадали, а иногда и сдерживали друг друга. Принцип эгалитаризма в заработной плате никогда не применялся в интересах сохранения материальных стимулов для повышения производительности. Идеологические предпочтения исключали некоторые практические фискальные меры по увеличению закупок продовольствия при военном коммунизме, такие как повышение платы крестьянству за зерно.

Дополнительные факторы ↑

Другие факторы, влияющие на режим в период с 1918 по 1921 год, включают российское политическое наследие и международный контекст Первой мировой войны.Между 1914 и 1917 годами политические деятели самого разного спектра отстаивали возросшую роль государства в организации экономической, политической, социальной и культурной жизни страны во время войны. В 1917 году кадеты и меньшевики во Временном правительстве провозгласили политику государственного контроля над хлебными операциями. Действия людей, не принадлежащих к большевистскому руководству, также повлияли на события. Национализация иногда проводилась в ответ на требования местных активистов, рабочих и даже менеджеров о том, чтобы государственные органы взяли на себя управление заводами, которым угрожало закрытие из-за нехватки поставок или отсутствия эффективной организации.

Наследие ↑

Трудно точно измерить влияние военного коммунизма из-за отсутствия достоверных данных. Более того, то, что что-то произошло при военном коммунизме, не обязательно означает, что это произошло из-за военного коммунизма. Политика проводилась неоднородно на территории, контролируемой большевиками. Что можно сказать, так это то, что к 1921 году большевики одержали военную победу в Гражданской войне и вытеснили капиталистическую буржуазию на обочину общества. Однако произошло катастрофическое падение промышленного производства.Железные дороги вышли из строя, посевы посевы упали. Голодные города лишились значительной части населения, а сельскохозяйственные районы оказались на грани голода. По оценкам, нелегальный рынок поставлял от 65 до 70 процентов продуктов питания, необходимых для выживания. Партия разделилась по таким вопросам, как внутрипартийная демократия и роль профсоюзов в Советском государстве. Рабочие протестовали против экономического спада, карательных законов о труде и потери функций профсоюзов и заводских комитетов.В Тамбовской области крестьяне подняли открытый мятеж. Кульминацией этих восстаний стало восстание моряков на военно-морской базе в Кронштадте в марте 1921 года. Это стало фоном для принятия новой экономической политики Ленина, провозгласившей частичный отход от политики военного коммунизма и сочетавшей политическое упрочнение с экономическим ослаблением.

Долговременное наследие военного коммунизма открыто для обсуждения. Особенно спорным было то, в какой степени этот период проложил путь сталинскому тоталитаризму.Некоторые черты, которые характеризовали советскую систему на протяжении всего ее существования, можно увидеть, как укрепляющиеся при военном коммунизме. К ним относятся однопартийное государство, поддерживаемое радикальной версией марксизма, и политическая полиция с широкими полномочиями, крайняя экономическая централизация, отмена большей части частной собственности, замена дебатов агитацией и передачей идей, а также бюрократическая мобилизация населения. в интересах государства.


Шивон Пилинг, Ноттингемский университет

Редакторы секции: Юлия Хмелевская; Катя Бруиш; Ольга Никонова; Оксана Сергеевна Нагорная

Новая экономическая политика Ленина: что это было и как изменилось Советский Союз

К 1921 году экономика России была искалечена последствиями военного коммунизма.Социализм начался не на хорошей ноте, и Владимира Ленина стало беспокоить плачевное состояние экономики. Его ответ на бедную экономику, которую он принял, и то, как он планировал ее улучшить, был назван Новой экономической политикой, или НЭПом, получившим свое название от того факта, что она была «новой» по сравнению со «старой» царской экономикой ». политика.»

The N.E.P. был мастерски разработан, чтобы привлечь капитал в государство, что он и сделал, и помочь ему в экономическом процветании. Однако некоторые социалисты считают, что он, возможно, зашел слишком далеко со своим экономическим стилем свободного рынка и, возможно, мог бы привести Советский Союз к постоянному владению капиталистической экономикой, что разрушило бы социалистический приоритет.Первоначальный план, однако, заключался в сохранении капитализма до тех пор, пока экономика не станет достаточно сильной для достижения социализма.

После большевистской революции 1917 года Владимир Ленин и его партия задумались о том, что подойдет для экономики России, которая в то время страдала от социальных проблем. До революции в основном было всего три класса людей: крестьяне, дворяне и романовы. Несмотря на то, что были проведены определенные реформы, с крестьянами по-прежнему плохо обращались, и дворяне использовали их в своих интересах.В то же время шла Первая мировая война, которая не только отрицательно сказалась на экономике России, но и оказала большое влияние на российское общество.

Первое, что было внедрено, было так называемый «военный коммунизм». Причина, по которой он был назван так, заключалась в том, что он задумывался как экономический метод, используемый во время гражданской войны, но на самом деле он начался до войны и оставался в силе после войны до 1921 года. Сразу, когда большевики захватили власть, Ленин недооценил проблемы внутри страны не только в экономическом, но и в социальном плане.В течение первых нескольких месяцев после революции все, что можно было изменить, было изменено (Ленин, 5). Самыми глубокими изменениями, которые должны были произойти в первые месяцы существования Советского Союза, было изъятие частной собственности у капиталистов: сельскохозяйственных угодий, фабрик, заводов, железных дорог, банков и другой собственности без компенсации (Ленин, 5).

Ленин совершил ошибку, взяв нынешнее правительство и его людей и погрузившись в полномасштабный коммунизм, не осознавая, что все они экономически не подготовлены для такого преобразования (Каплан).Вместе с тем резко вырос уровень безработицы. Почти все производство и розничная торговля были национализированы, а урожай крестьян принудительно реквизировался государством с целью, чтобы весь урожай передавался государству, после чего он распределялся равномерно. Также была введена политика принудительного труда, заставляющая как гражданских, так и военных служить государству.

Как сказал Ленин, обращаясь к проблемам, а также к очевидному решению возврата к капитализму, он говорит о том, что «беспрецедентно дислоцированная страна только-только начинает восстанавливаться, только только осознает всю глубину своего разорения, страдает от самые страшные невзгоды — остановка промышленности, неурожаи, голод, эпидемии »(Ленин).В конце концов большевики осознали, что Россия начинает тонуть под этим военным коммунизмом из-за целого ряда обстоятельств, таких как голод, нехватка ресурсов и болезни из-за недоедания. Этим Ленин признает, что «мы поднялись на высший и в то же время самый трудный этап нашей исторической борьбы».

25 апреля 1921 г. Ленин ввел политику натурального налога, которая заменила «ассигнование излишков продовольствия», или политику, которая закрепляла определенное количество крестьянской продукции, на которую имел право государство.Собранная продукция поступала непосредственно в государство, а затем распространялась по остальной части страны, чтобы гарантировать, что у всех есть еда. Теоретически это казалось действенной системой. Однако, как только это было реализовано на практике, страна вскоре столкнулась с голодом из-за того, что было слишком много людей и не хватало еды. Правительство было бессильно это исправить.

Политика

Натурального налога, которая заменила бы систему присвоения излишков продовольствия фиксированным налогом (о котором крестьяне будут уведомлены заранее), однако, была призвана облегчить бремя, которое военный коммунизм возложил на крестьян и , следовательно, повысить их мотивацию к работе.По словам Ленина, «крестьяне теперь с большей уверенностью и волей, а это главное, возьмутся за работу в своих хозяйствах». Натуральный налог не только дал бы крестьянам стимул для увеличения производства, но также дал им свободу продавать то, что они производили, на рынке с целью получения прибыли, что было бы недопустимо при военном коммунизме.

Случайно Ленин понял, когда экономика России рушилась под тяжестью мгновенного коммунизма, что крестьяне составляли большинство населения, и, хотя правительство было создано для пролетариата, дело в том, что только небольшая процент населения (даже не 10%) составлял фактическое население фабричных рабочих, а большинство остальных составляли крестьянство.Следовательно, они должны быть учтены в этой новой экономической политике, потому что, если бы они не были таковыми, как в случае с военным коммунизмом, экономика продолжала бы страдать.

Во время 2-го съезда отделов политического просвещения в октябре 1921 года Владимир Ленин начал обсуждение новой экономической политики и необходимости ее немедленного применения в связи с разрушительными последствиями военного коммунизма. Был сделан вывод, что ошибка была сделана, когда большевики решили прибегнуть к коммунизму в первые месяцы победы, хотя цель заключалась в том, чтобы использовать капитализм как своего рода мост между экономической политикой мелкой буржуазии и экономической политикой коммунистов.

Однако этого не произошло, и в результате Россия столкнулась с острой нехваткой продовольствия, что привело к недоеданию, болезням и смерти; таким образом оказывая воздействие на рабочий класс и крестьянство, таким образом оказывая ужасное воздействие на Россию в целом. Было решено, что новая экономическая политика была скорее «стратегическим отступлением», чем чем-либо еще. Это определенно не будет чем-то постоянным, а будет лишь способом избавить Россию от бремени, порожденного военным коммунизмом, и вместо этого заменить процедуры реквизиции продовольствия и национализации сельскохозяйственных земель своего рода рыночной экономикой с надбавкой. частного бизнеса.

По словам Ленина, «экономически и политически новая экономическая политика полностью обеспечивает нам возможность построения фундамента социалистической экономики». Это должно было быть основано на существовании капитализма. По сути, это будет комбинация капиталистической экономики и коммунистической политики. Крупный бизнес по-прежнему будет национализирован, чтобы гарантировать, что «мелкая буржуазия» или капиталистические империалисты не получат слишком большую власть над растущим социалистическим обществом и не встанут на его пути.Ленин считал, что капитализм приведет к империализму, который они только что ликвидировали.

The N.E.P. был способом манипулировать капитализмом, чтобы гарантировать, что капитал будет результатом труда, но империализм не сможет проникнуть в систему и вернуть себе власть. Помимо социалистического поворота, новая экономическая политика была предназначена для того, чтобы Советский Союз испытал временный вкус капитализма, чтобы улучшить экономику и успешно внедрить коммунизм.Новая экономическая политика означала значительное восстановление капитализма. Как упоминалось ранее, система распределения продуктов питания и политика реквизиции продуктов питания будут отменены. Взамен крестьянам будет разрешено свободно продавать (с целью получения прибыли) то, что они оставили после сбора налога (этот налог будет небольшим и доступным). Теперь будет разрешена внешняя торговля и аренда предприятий (Ленин, 64).

План действий должен был заключаться в восстановлении и открытии фабрик, которые были разрушены в годы военного коммунизма, и повторном использовании класса пролетариата на этих фабриках, которые, как было решено, будут производить продукцию, которую можно будет купить и купить. продавались и были полезны, те, которые улучшили бы жизнь и улучшили состояние.Как замечает Ленин по этому поводу, фабрики будут заниматься производством общественно полезных материалов … не спекуляциями, не производством зажигалок для продажи и другой «работой», которая не очень полезна, но неизбежна. когда наша промышленность находится в разорении »(Ленин, 66).

Большевики больше всего беспокоились: «Кто победит: капиталист или Советская власть?» (Ленин, 65). Действительно, существовало обоснованное опасение, что капиталисты возьмут власть и снова вернутся к империалистическому правительству и экономике.Как сказал Ленин в этом конкретном документе, «капиталист, которому мы позволяем войти через дверь, и даже через несколько дверей (и через многие двери, о которых мы не знаем, и которые открываются без нас и вопреки нам). ) »(Ленин, 65).

По словам Ленина, было два варианта: либо капиталисты захватят власть и вытеснят коммунистов, либо капитализм используется пролетариатом и крестьянами, подчиняясь государству и служа ему (Ленин, 66). Всегда был шанс, что если капитализм свергнет коммунизм и станет доминирующей причиной, то снова может возникнуть тот же старый режим, который был у власти ранее, а это означало бы, что вся тяжелая работа Ленина и его партии закончилась бы. растрачивать и, по сути, быть виноватым в падении коммунизма и (технически) приветствии деспотичного империализма, еще раз.

В предложении Новой экономической политики было особо подчеркнуто «Принцип личного стимулирования и ответственности». Как упоминалось ранее, N.E.P. Это означало бы разрешить свободную торговлю между крестьянами и разрешить им хранить или продавать (в зависимости от того, что они предпочитают) после уплаты налога, который был гарантирован в небольшом количестве. В любом случае, государство выражало огромное доверие и веру в свой народ. Как упоминалось ранее, в основе лежал страх, что капитализм станет слишком мощным и захватит Коммунистическую партию, и это, конечно, было принято во внимание.

От советских людей теперь ожидалось, что они будут защищать не только большевиков и Коммунистическую партию, но и дело коммунизма. От них ожидалось, что они будут придерживаться коммунистических ценностей и бороться против капиталистов, если они поднимут восстание или будут сочтены опасными для дела. По словам Ленина, «кто теперь отступает от порядка и дисциплины, тот позволяет врагу проникнуть в середину» (Ленин, 71). Чтобы еще больше гарантировать, что это не станет проблемой, советское правительство обсудило множество тактик, которые будут применяться для удержания капитализма под контролем.Во время 2-го съезда отделов политического просвещения, состоявшегося 17 октября 1921 года, Ленин обошел некоторые факты этих мер предосторожности, заявив своей партии, что «были приняты строгие, суровые меры, включая смертную казнь, меры, которые даже бывшее правительство не обращалось »(Ленин, 71).

Хотя это очевидно, благодаря глубокому анализу его документов и сильному выражению его убеждений в коммунизме и против империализма и капитализма, некоторым может показаться почти параноидальная тревога капиталистов.Дело не только в том, что он признает опасность капитализма и неизбежную вероятность того, что найдутся те, кто не согласится с коммунизмом, но есть неопровержимые доказательства того, что это действительно было для него настоящим страхом. Пример этой паранойи — когда он говорит о том, что советским людям теперь придется работать бок о бок с капиталистами, и как их будет трудно выделить из толпы. Но то, что «они выжимают из вас прибыль …» и что «они обогащаются, работая вместе с вами» (Ленин, 72).

К сожалению, новая экономическая политика просуществовала недолго, потому что после смерти Ленина в январе 1924 года Советскому Союзу были навязаны печально известные пятилетние планы Сталина. Сразу же отказались от новой экономической политики; это окажется как хорошо, так и плохо. В каком-то смысле N.E.P. действительно улучшил советскую экономику, но только до уровня, на котором она была во время Первой мировой войны. Крестьяне оправдали ожидания правительства (следовательно, не выполнили свою часть соглашения об условиях рыночного стиля экономики), что означало, что, хотя был достигнут прогресс по сравнению с безысходностью времен войны Коммунизм, не было достаточного прогресса.По мнению Сталина, Н.Е.П. должен был уйти!

Новая экономическая политика была искусно создана для того, чтобы вылечить время ужасных экономических неудач, голода и безработицы. Ошибка была сделана при прямом переходе от империализма к коммунизму, чего, согласно основным экономическим и социальным законам, не может быть. В результате был выработан новый подход, объединивший коллективные усилия, капитализм и служение государству в одном лице. Естественно, N.E.P. не предназначалось для постоянного использования в советской экономике или политике, а скорее как ступенька, а также способ улучшить экономическое состояние за счет использования капитализма, но с коммунистическим уклоном: несмотря на свободный рынок и шанс для свободной торговли и продаж, экономика все еще будет подчиняться государству, и главная цель капитала, принесенного Н.E.P. будет укреплять государство, его народ и его партию, чтобы подготовить их к настоящему делу: коммунизму.

Еще раз используя мудрые слова гения, стоящего за этим разумным планом: «Мы должны следить за тем, чтобы каждый, кто работает, посвятил себя укреплению рабочего и крестьянского государства» (Ленин, 72). Благодаря его Новой экономической политике мы не только можем заглянуть в то, чем мог бы быть , но и лучше понять преданность, страсть, дисциплину и, почти, одержимость государством, его благополучие, а главное — советских людей.

Однако следует задаться вопросом: на разработку новой экономической политики оставалось всего три года. Что, если бы Ленин прожил дольше, поддерживая таким образом систему капитализма при коммунизме? Это то, что обсуждается и ставится под сомнение по сей день. Набожные ленинцы были бы вынуждены, даже более чем охотно, заявить, что если бы Ленин прожил, возможно, на десять лет дольше, новая экономическая политика, среди многих других вещей, процветала бы и, возможно, мелкие заблуждения были бы исправлены.Владимир Ленин считал, что, испытав на себе последствия мгновенного коммунизма, стабильная, успешная экономика будет собрана со временем, продолжительность которого неизвестна и не имеет границ.

Альфред Г. Мейер, Коммунизм (Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1984), 36-48.

Доминик Сальваторе, Национальная экономическая политика (Вестпорт: Greenwood Press, 1991)

Карл Маркс и Фридрих Энгельс, Коммунистический манифест , изд.Фрэнсис Б. Рэндалл, доктор философии (Нью-Йорк: Simon & Schuster Inc.)

В.И. Ленина, Избранные произведения Vol. Я , изд. А. Файнберг (Нью-Йорк: Международное издательство)

В.И. Ленина, Избранные произведения Vol. II, изд. А. Файнберг (Нью-Йорк: Международное издательство)

В.И. Ленина, Избранные произведения Vol. VII, изд. А. Файнберг (Нью-Йорк: Международное издательство)

В.И. Ленина, Избранные произведения Vol. VIII, изд. А. Файнберг (Нью-Йорк: Международное издательство)

В.И. Ленин, Избранные произведения Vol. XXXII, изд. Юрий Сдобников (М .: Прогресс, 1965), 133, 214, 366-367.

В.И. Ленина, Избранные произведения Vol. XXXIII, изд. Давид Сквирский и Джордж Ханна (М .: Издательство Прогресс, 1966), 21-25, 60-66.

В.И. Ленин, Избранные произведения в одном томе, (Нью-Йорк: Интернэшнл Паблишерс Ко., Инк., 1974) 325-329, 640, 650-652.

Николас В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 484-485.

25. Холодная война | АМЕРИКАНСКИЙ YAWP

Испытание тактического ядерного оружия «Маленький мальчик» на полигоне в Неваде, 14 июля 1962 года. Национальное управление ядерной безопасности, № 760-5-НТС.

* Американский Yawp — это развивающийся совместный текст. Щелкните здесь, чтобы улучшить эту главу. *

Отношения между Соединенными Штатами и Советским Союзом — бывшими союзниками — испортились вскоре после Второй мировой войны. 22 февраля 1946 года, менее чем через год после окончания войны, временный поверенный в делах США.После посольства США в Москве Джордж Кеннан отправил в Государственный департамент известную длинную телеграмму — буквально называемую длинной телеграммой — с осуждением Советского Союза. «Мировой коммунизм подобен злокачественному паразиту, питающемуся только больными тканями», — писал он, — «неуклонному продвижению непростого русского национализма. . . в новом обличье международного марксизма. . . более опасен и коварен, чем когда-либо прежде ». Кеннан писал, что сотрудничества между Соединенными Штатами и Советским Союзом быть не может.Вместо этого приходилось «сдерживать» Советы. Менее чем через две недели, 5 марта, бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль посетил президента Гарри Трумэна в его родном штате Миссури и заявил, что Европа была разрезана пополам, разделенная «железным занавесом», который «опустился на континент. . » Агрессивные антисоветские настроения охватили американское правительство и вскоре американский народ.

Холодная война была глобальной политической и идеологической борьбой между капиталистическими и коммунистическими странами, особенно между двумя уцелевшими сверхдержавами послевоенного мира: Соединенными Штатами и Союзом Советских Социалистических Республик (СССР).«Холодная», потому что это никогда не было «горячей» войной с прямой стрельбой между Соединенными Штатами и Советским Союзом, многогранное соперничество на протяжении поколений, тем не менее, склоняло мир к своим прихотям. Напряженность достигла пика, пожалуй, во время первой холодной войны, которая длилась с середины 1940-х до середины 1960-х годов, после чего последовал период ослабления напряженности и усиления общения и сотрудничества, известный под французским термином detente , до Вторая холодная война продолжалась примерно с 1979 года до падения Берлинской стены в 1989 году и распада Советского Союза в 1991 году.Холодная война изменила мир и поколения американцев, которые жили под ее тенью.

Холодная война выросла из неспособности достичь прочного урегулирования между лидерами большой тройки союзников — Соединенных Штатов, Великобритании и Советского Союза — когда они встретились в Ялте в российском Крыму и в Потсдаме в оккупированной Германии, чтобы сформировать послевоенный порядок. Немцы грабили Восточную Европу, а Советы возвращались. Погибли миллионы жизней.Сталин считал завоеванную территорию частью советской сферы влияния. Поскольку поражение Германии неминуемо, союзники установили условия безоговорочной капитуляции. В то же время начались дискуссии по поводу репараций, трибуналов и характера оккупационного режима, который первоначально будет разделен на американскую, британскую, французскую и советскую зоны. Подозрение и недоверие уже росли. Политический ландшафт резко изменился после внезапной смерти Франклина Рузвельта в апреле 1945 года, всего за несколько дней до первого заседания ООН.Хотя Рузвельт скептически относился к Сталину, он всегда питал надежду, что Советы могут войти в «свободный мир». У Трумэна, как и у Черчилля, таких иллюзий не было. Он заставил Соединенные Штаты придерживаться жесткого антисоветского подхода.

На Потсдамской конференции, проходившей на окраине Берлина с середины июля до начала августа, союзники обсуждали судьбу оккупированной Советским Союзом Польши. Ближе к концу встречи американская делегация получила известие, что ученые Манхэттенского проекта успешно испытали атомную бомбу.24 июля, когда Трумэн рассказал Сталину об этом «новом оружии необычной разрушительной силы», советский лидер просто кивнул в знак признания и сказал, что он надеется, что американцы «хорошо воспользуются» этим.

У холодной войны были давние корни. Удобного альянса во время Второй мировой войны было недостаточно, чтобы стереть десятилетия взаимных подозрений. Большевистская революция свергла русских царистов во время Первой мировой войны. Лидер большевиков Владимир Ленин призвал к немедленному установлению мира во всем мире, который проложит путь мировому социализму, точно так же, как Вудро Вильсон ввел Соединенные Штаты в войну, обещая глобальную демократию и свободную торговлю.Соединенные Штаты осуществили военное вмешательство против Красной Армии во время Гражданской войны в России, и когда в 1922 году был основан Советский Союз, Соединенные Штаты отказались признать его. Две державы объединил только их общий враг, и без этого общего врага надежды на сотрудничество было мало.

Накануне участия Америки во Второй мировой войне, 14 августа 1941 года, Рузвельт и Черчилль опубликовали совместную декларацию целей послевоенного мира, известную как Атлантическая хартия.Атлантическая хартия, адаптированная из «Четырнадцати пунктов» Вильсона, установила создание Организации Объединенных Наций. Советский Союз входил в число пятидесяти стран-членов ООН и ему было предоставлено одно из пяти мест — наряду с Соединенными Штатами, Великобританией, Францией и Китаем — в избранном Совете Безопасности. Атлантическая хартия также положила начало планированию реорганизованной глобальной экономики. Финансовая и валютная конференция ООН в июле 1944 года, более известная как Бреттон-Вудская конференция, создала Международный валютный фонд (МВФ) и предшественник Всемирного банка — Международный банк реконструкции и развития (МБРР).Бреттон-Вудская система была усилена в 1947 году с добавлением Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), предшественника Всемирной торговой организации (ВТО). Советы все это отвергли.

Многие официальные лица с обеих сторон знали, что советско-американские отношения растворятся в новой вражде в конце войны, и события подтвердили их правоту. Только в 1946 году Советский Союз отказался уступить части оккупированного Ирана, советский перебежчик предал советского шпиона, работавшего над Манхэттенским проектом, а Соединенные Штаты отклонили советские призывы демонтировать свой ядерный арсенал.В статье 1947 года для Foreign Affairs , написанной под псевдонимом «Mr. X »- Джордж Кеннан предупредил, что американцы должны« продолжать рассматривать Советский Союз как соперника, а не партнера », поскольку Сталин не питал« реальной веры в возможность постоянного счастливого сосуществования социалистического и капиталистического миров ». Он призвал руководителей США проводить «политику жесткого сдерживания, направленную на противостояние русским».

Трумэн 12 марта 1947 года объявил о помощи в размере 400 миллионов долларов Греции и Турции, где «террористическая деятельность.. . во главе с коммунистами »поставили под угрозу« демократическое »управление. Поскольку Великобритания «сокращает или отменяет свои обязательства в некоторых частях мира, включая Грецию», на Соединенные Штаты, как сказал Трумэн, легла «поддержка свободных народов». . . сопротивление попытке подчинения со стороны. . . внешнее давление ». Так называемая доктрина Трумэна стала краеугольным камнем американской политики сдерживания, призванной остановить советскую экспансию в любой точке мира.

Суровой зимой 1946–1947 годов на большей части континентальной Европы маячил голод.Метели и морозы остановили добычу угля. Заводы закрыты. Безработица резко выросла. В этих условиях коммунистические партии Франции и Италии получили почти треть мест в своих парламентах. Американские официальные лица обеспокоены тем, что обнищавшие массы Европы становятся все более уязвимыми для советской пропаганды. Ситуация оставалась ужасной до весны, когда госсекретарь генерал Джордж Маршалл 5 июня 1947 года выступил в Гарвардском университете с речью, в которой предлагал «Соединенным Штатам сделать все, что в их силах, чтобы помочь вернуть нормальное экономическое здоровье». миру, без которого не может быть политической стабильности и гарантированного мира. Хотя Маршалл заявил потенциальным критикам, что его предложение «направлено не против какой-либо страны, но против голода, бедности». . . и хаос », Сталин ясно понимал это как нападение на коммунизм в Европе. Он видел в этом «троянского коня», призванного заманить Германию и другие страны в капиталистическую сеть.

Программа восстановления Европы (ERP), широко известная как план Маршалла, перекачивала огромные суммы капитала в Западную Европу. С 1948 по 1952 год Соединенные Штаты инвестировали 13 миллиардов долларов в реконструкцию, одновременно ослабляя торговые барьеры.Чтобы избежать послевоенного хаоса, последовавшего за Первой мировой войной, план Маршалла был разработан для восстановления Западной Европы, открытия рынков и завоевания европейской поддержки капиталистических демократий. Советы выступили против своего соперника «Планом Молотова», символическим обещанием помощи Восточной Европе. Польский лидер Юзеф Циранкевич был награжден пятилетним торговым соглашением на 450 миллионов долларов с Россией за бойкотирование плана Маршалла. Сталин завидовал Восточной Европе. Когда Чехословакия получила 200 миллионов долларов американской помощи, Сталин вызвал в Москву министра иностранных дел Чехии Яна Масарика.Позже Масарик рассказывал, что он «поехал в Москву в качестве министра иностранных дел независимого суверенного государства», но «вернулся в качестве лакея Советского правительства». Сталин все более жестко контролировал советские страны-сателлиты в Центральной и Восточной Европе.

Тем временем ситуация в Германии ухудшилась. Берлин был разделен на коммунистическую и капиталистическую зоны. В июне 1948 года, когда официальные лица США, Великобритании и Франции ввели новую валюту, Советский Союз начал наземную блокаду, отрезав железнодорожный и автомобильный доступ к Западному Берлину (не имеющему выхода к морю в советской оккупационной зоне), чтобы получить контроль над всем городом.Соединенные Штаты организовали и координировали масштабную воздушную перевозку предметов первой необходимости в осажденный город в течение одиннадцати месяцев, пока Советы не сняли блокаду 12 мая 1949 года. Германия официально была сломана пополам. 23 мая западная половина страны была официально переименована в Федеративную Республику Германия (ФРГ), а восточная советская зона позже той осенью стала Германской Демократической Республикой (ГДР). Берлин, который находился прямо в пределах ГДР, был разделен на две части (а с августа 1961 года по ноябрь 1989 года, как известно, были разделены физическими стенами).

Блокада Берлина и возникшие в результате воздушные перевозки союзников были одним из первых крупных кризисов холодной войны. Здесь выгрузка самолетов Douglas R4D ВМС США и C-47 ВВС США в аэропорту Темпельхоф в 1948 или 1949 году. Викимедиа.

Летом 1949 года американские официальные лица объявили об Организации Североатлантического договора (НАТО), пакте о взаимной обороне, в котором к Соединенным Штатам и Канаде присоединились Англия, Франция, Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Италия, Португалия, Норвегия, Дания и Исландия.Советский Союз официально оформит свое собственное соглашение о коллективной обороне в 1955 году, Варшавский договор, в который входили Албания, Румыния, Болгария, Венгрия, Чехословакия, Польша и Восточная Германия.

Либеральный журналист Уолтер Липпманн был в значительной степени ответственен за популяризацию термина Холодная война в своей книге Холодная война: исследование внешней политики США , опубликованной в 1947 году. Липпманн предвидел затяжной тупик между Соединенными Штатами и СССР. война слов и идей, в которой между ними не обязательно будет стрелять прямой наводкой.Липпманн согласился с тем, что Советскому Союзу «не позволят расшириться», только если ему «противостоять». . . Американская мощь », но он чувствовал, что« стратегическая концепция и план », рекомендованные г-ном X (Джорджем Кеннаном),« в корне несостоятельны », поскольку для этого потребуется« всегда иметь деньги и военную мощь в достаточном количестве для применения ». противодействие «постоянно меняющимся точкам по всему миру». Липпманн предостерег от принятия далеко идущих бессрочных обязательств, отдавая предпочтение более ограниченному участию, направленному на прекращение влияния коммунизма в «сердце» Европы; он считал, что, если советскую систему удастся сдержать на континенте, в противном случае ее можно было бы оставить в покое, чтобы рухнуть под тяжестью собственных недостатков.

Новая глава в холодной войне началась 1 октября 1949 года, когда КПК во главе с Мао Цзэдуном объявила о победе над гоминьдановскими националистами во главе с поддерживаемым Западом Чан Кайши. Гоминьдан отступил на остров Тайвань, а КПК захватила материк под красным флагом Китайской Народной Республики (КНР). Произошедшая так скоро после успешного испытания атомной бомбы Советским Союзом, 29 августа, «потеря Китая», самой густонаселенной страны в мире, вызвала чувство паники среди американских политиков, внимание которых начало переключаться с Европы. в Азию.После того, как Дин Ачесон стал госсекретарем в 1949 году, Кеннан был заменен в Государственном департаменте бывшим инвестиционным банкиром Полом Нитце, чьей первой задачей было помочь составить, как позже описал Ачесон в своих мемуарах, документ, призванный «дубасить массовые умы людей». «высшее правительство» », чтобы одобрить« существенное увеличение »военных расходов.

Глобальный коммунизм был сформирован отношениями между двумя крупнейшими коммунистическими странами — Советским Союзом и Китайской Народной Республикой.Несмотря на сохраняющуюся напряженность между ними, на этой китайской марке 1950 года изображен Иосиф Сталин, пожимающий руку Мао Цзэдуну. Викимедиа.

Меморандум о национальной безопасности №

«Меморандум № 68 о национальной безопасности: цели и программы США по обеспечению национальной безопасности», известный как NSC-68, достиг своей цели. Выпущенная в апреле 1950 года секретная записка на почти шестидесяти страницах предупреждала о «все более ужасающем оружии массового уничтожения», которое служило напоминанием «каждому человеку» о «вездесущей возможности уничтожения».В нем говорилось, что лидеры СССР и его «международного коммунистического движения» стремились лишь «сохранить и укрепить свою абсолютную власть». Как центральный «оплот противодействия советской экспансии» Америка превратилась в «главного врага», которого «необходимо ниспровергнуть или уничтожить тем или иным способом». NSC-68 призвал к «быстрому наращиванию политической, экономической и военной мощи», чтобы «отбросить стремление Кремля к мировому господству». Столь массивное выделение ресурсов, составляющее более чем трехкратное увеличение годового оборонного бюджета, было необходимо потому, что СССР, «в отличие от предыдущих претендентов на гегемонию», «был вдохновлен новой фанатичной верой», стремящейся «навязать свою абсолютную власть». власть над остальным миром. И Кеннан, и Липпман были среди меньшинства во внешнеполитическом истеблишменте, которое безрезультатно доказывало, что такая «милитаризация сдерживания» трагически ошибочна.

25 июня 1950 года, когда официальные лица США рассматривали достоинства предложений NSC-68, включая «усиление. . . операции тайными средствами в сфере экономики. . . политическая и психологическая война », направленная на разжигание« беспорядков и восстаний в России ». . . [Советские] страны-сателлиты », в Корее разгорелась борьба между коммунистами на севере и поддерживаемыми США антикоммунистами на юге.

После капитуляции Японии в сентябре 1945 года совместная американо-советская оккупация подготовила почву для разделения Кореи. В ноябре 1947 года ООН приняла резолюцию о создании единого правительства в Корее, но Советский Союз отказался сотрудничать. Только на юге прошли выборы. Республика Корея (ROK), Южная Корея, была создана через три месяца после выборов. Месяц спустя коммунисты на севере учредили Корейскую Народно-Демократическую Республику (КНДР). Оба заявили, что выступают за единый Корейский полуостров.ООН признала РК, но между Севером и Югом разгорелся непрекращающийся вооруженный конфликт.

Весной 1950 года Сталин нерешительно поддержал план северокорейского лидера Ким Ир Сена по освобождению Юга силой, план, находящийся под сильным влиянием недавней победы Мао в Китае. Хотя Сталин не желал военной конфронтации с Соединенными Штатами, он правильно считал, что он может побудить своих китайских товарищей поддержать Северную Корею, если война обернется против КНДР. Северная Корея совершила успешную внезапную атаку, и 28 июня Сеул, столица Южной Кореи, пал от власти коммунистов.ООН приняла резолюции, требуя от Северной Кореи прекратить боевые действия и вывести свои вооруженные силы к тридцать восьмой параллели, а также призывала государства-члены оказать Южной Корее военную помощь для отражения северного нападения.

В июле того же года силы ООН были мобилизованы под командованием американского генерала Дугласа Макартура. Войска высадились в Инчхоне, портовом городе примерно в тридцати милях от Сеула, и взяли город 28 сентября. Они двинулись на Северную Корею. 1 октября силы РК / ООН пересекли тридцать восьмую параллель и 26 октября вышли на реку Ялу, традиционную корейско-китайскую границу.Их встретили триста тысяч китайских войск, которые прервали наступление и свернули наступление. 30 ноября силы РК / ООН начали лихорадочное отступление. Они вернулись через тридцать восьмую параллель и покинули Сеул 4 января 1951 года. Силы Организации Объединенных Наций перегруппировались, но война зашла в тупик. Генерал Макартур, теряя терпение и желая устранить коммунистические угрозы, запросил разрешение на применение ядерного оружия против Северной Кореи и Китая. Получив отказ, Макартур публично осудил Трумэна.Трумэн, не желая угрожать Третьей мировой войне и отказываясь мириться с публичным неповиновением Макартура, уволил генерала в апреле. 23 июня 1951 года посол СССР в ООН предложил прекратить огонь, что США немедленно приняли. Мирные переговоры продолжались два года.

Провозгласив политику «сдерживания» коммунизма внутри страны и за рубежом, США оказали давление на ООН, чтобы поддержать южнокорейцев, и разместили американские войска на Корейском полуострове. Хотя в анналах американской истории она была омрачена, война в Корее унесла жизни более 30 000 американцев и 100 000 раненых, оставив неизгладимый след на тех, кто служил.Викимедиа.

Генерал Дуайт Эйзенхауэр победил губернатора Иллинойса Адлая Стивенсона на президентских выборах 1952 года, и Сталин умер в марте 1953 года. КНДР стала мирной, и 27 июля 1953 года было подписано соглашение о перемирии. Более 30 000 американцев погибли в войне. Погибли миллионы корейских солдат и мирных жителей.

Придя так скоро после Второй мировой войны и закончившись без явной победы, Корея стала для многих американцев «забытой войной». Однако спустя десятилетия о другом крупном вмешательстве страны в Азии не забудут.Вьетнамская война имеет глубокие корни в мире холодной войны. Вьетнам был колонией Франции и захвачен Японией во время Второй мировой войны. Лидера националистов Хо Ши Мина поддержали Соединенные Штаты во время его антияпонского мятежа, и после капитуляции Японии в 1945 году националисты Вьетминь, цитируя Декларацию независимости США, создали независимую Демократическую Республику Вьетнам (ДРВ). Тем не менее Франция попыталась восстановить власть над своей бывшей колонией в Индокитае, а Соединенные Штаты пожертвовали самоопределением Вьетнама во имя колониальных императивов Франции.Хо Ши Мин обратился к Советскому Союзу за помощью в ведении войны против французских колонизаторов в затяжной войне.

После того, как французские войска потерпели поражение в битве при Дьенбьенфу в мае 1954 года, официальные лица США помогли создать временное поселение, разделившее Вьетнам на две части: государство, поддерживаемое Советским Союзом / Китаем, на севере и государство, поддерживаемое США, на юге. . Чтобы задушить коммунистическую экспансию на юг, Соединенные Штаты пошлют оружие, предложат военных советников, поддержат коррумпированных политиков, остановят выборы и, в конечном итоге, отправят более пятисот тысяч солдат, из которых почти шестьдесят тысяч будут потеряны до того, как коммунисты наконец воссоединят страна.

Мир никогда не был прежним после того, как Соединенные Штаты сровняли с землей Хиросиму и Нагасаки в августе 1945 года с помощью атомных бомб. Мало того, что, возможно, было убито 180 000 мирных жителей, навсегда изменился характер войны. Советы ускорили свои ядерные исследования, чему в немалой степени способствовали «атомные шпионы», такие как Клаус Фукс, укравший ядерные секреты американского секретного Манхэттенского проекта. Советские ученые успешно испытали атомную бомбу 29 августа 1949 года, за много лет до того, как американские официальные лица рассчитали, что они это сделают.Этот неожиданно быстрый успех России не только застал США врасплох, но и встревожил западный мир и спровоцировал гонку ядерных вооружений между США и СССР.

1 ноября 1952 года Соединенные Штаты взорвали первое термоядерное оружие или водородную бомбу (с использованием термоядерных взрывов теоретически безграничной мощности). Взрыв мощностью более десяти мегатонн создал ад шириной пять миль и грибовидное облако высотой двадцать пять миль. и сотню миль в поперечнике.Облученный мусор — выпадение осадков — от взрыва облетел Землю, вызвав международную тревогу по поводу воздействия ядерных испытаний на здоровье человека и окружающую среду. Это только ускорило гонку вооружений, поскольку каждая сторона разрабатывала все более совершенные боеголовки и системы доставки. СССР успешно испытал водородную бомбу в 1953 году, и вскоре после этого Эйзенхауэр объявил о политике «массированного возмездия». Отныне Соединенные Штаты будут отвечать на угрозы или акты агрессии, возможно, всей своей ядерной мощью.Таким образом, обе стороны теоретически будут удерживаться от начала войны с помощью логики гарантированного взаимного уничтожения (MAD). Дж. Роберт Оппенгеймер, директор ядерной лаборатории Лос-Аламоса, разработавшей первую ядерную бомбу, сравнил состояние «ядерного сдерживания» между США и СССР с «двумя скорпионами в бутылке, каждый из которых способен убить другого», но только рискуя собственной жизнью.

В ответ на испытание Советским Союзом псевдоводородной бомбы в 1953 году Соединенные Штаты создали Castle Bravo — первый U.С. Испытание сухого топлива, водородной бомбы. Взорванный 1 марта 1954 года, это было самое мощное ядерное устройство, когда-либо испытанное США, но последствия оказались более ужасными, чем ожидалось, вызвав ядерные осадки и радиационное отравление на близлежащих островах Тихого океана. Викимедиа.

Страх перед ядерной войной породил настоящую атомную культуру. Такие фильмы, как Godzilla , On the Beach , Fail-Safe и Dr. несчастные случаи и сценарии судного дня.Антиядерные протесты в Соединенных Штатах и ​​за рубежом предупредили об опасности ядерных испытаний и подчеркнули вероятность того, что термоядерная война приведет к глобальной экологической катастрофе. Но в то же время мирные ядерные технологии, такие как энергия на основе деления и синтеза, казалось, провозглашали утопию энергии, которая будет чистой, безопасной и «слишком дешевой для измерения». В 1953 году Эйзенхауэр объявил в ООН, что Соединенные Штаты поделятся знаниями и средствами, чтобы другие страны использовали атомную энергию.Отныне «чудеса изобретательности человека будут посвящены не его смерти, но его жизни». Речь «Атом для мира» ознаменовала создание Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), а также всемирные инвестиции в этот новый сектор экономики.

Когда Германия пала в конце Второй мировой войны, Соединенные Штаты и Советский Союз стремились приобрести элементы нацистской программы создания супероружия Фау-2. Разрушительная ракета, терроризировавшая Англию, Фау-2 была способна доставить взрывчатку на расстояние почти шестьсот миль, и обе страны стремились захватить ученых, разработчиков и производственное оборудование, чтобы заставить ее работать.Бывший ведущий немецкий ученый-ракетчик Вернер фон Браун стал руководителем американской космической программы; Программой Советского Союза тайно руководил бывший заключенный Сергей Королев. После окончания войны американские и советские группы инженеров-ракетчиков работали над адаптацией немецких технологий для создания межконтинентальной баллистической ракеты (МБР). Советский Союз первым добился успеха. Они даже использовали ту же ракету-носитель 4 октября 1957 года, чтобы отправить на орбиту первый в мире искусственный спутник Спутник-1.Это была решающая победа советской пропаганды.

В ответ правительство США поспешило усовершенствовать собственную технологию межконтинентальных баллистических ракет и запустить в космос собственные спутники и космонавтов. В 1958 году Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) было создано в качестве преемника Национального консультативного комитета по аэронавтике (НАКА). Первоначальные попытки американцев запустить спутник на орбиту с помощью ракеты «Авангард» потерпели поражение, что усилило опасения по поводу господства Советского Союза в космосе.В то время как американская космическая программа провалилась, 13 сентября 1959 года советская капсула «Луна-2» стала первым созданным человеком объектом, коснувшимся Луны. «Гонка на выживание», как ее назвала New York Times , вышла на новый уровень. Советский Союз успешно запустил на орбиту пару собак (Белку и Стрелку) и вернул их на Землю, в то время как американская программа «Меркурий» отставала от графика. Несмотря на бесчисленные неудачи и одну крупную аварию, в результате которой погибло около ста советских военных и ракетчиков, российский космонавт Юрий Гагарин был запущен на орбиту 12 апреля 1961 года.Американский астронавт Алан Шепард 5 мая совершил суборбитальный полет в капсуле Freedom 7. Соединенные Штаты отстали, и Джон Кеннеди воспользуется потерями Америки в «космической гонке», чтобы увеличить финансирование высадки на Луну.

В то время как космическое пространство пленило воображение мира, холодная война по-прежнему захватывала его беспокойство. Постоянно нарастающая гонка вооружений продолжала разжигать панику. В начале 1950-х годов Федеральное управление гражданской обороны (FCDA) начало готовить граждан к худшему.Школьники были проинструктированы в фильме с участием Черепахи Берта «прятаться и прикрываться» под партами в случае термоядерной войны.

Несмотря на то, что современные вычисления уступили место космическим путешествиям и ядерному оружию, они стали еще одним крупным научным нововведением времен холодной войны, последствия которого только начинали осознаваться. В 1958 году, после унизительных запусков спутника, Эйзенхауэр санкционировал создание Агентства перспективных исследовательских проектов (ARPA) при Министерстве обороны (позже преобразованном в DARPA).В качестве секретной военной исследовательской и опытно-конструкторской операции, ARPA было поручено финансировать и иным образом контролировать производство чувствительных новых технологий. Вскоре в сотрудничестве с университетскими компьютерными инженерами ARPA разработает первую в мире систему «сетевых упаковочных коммутаторов», и компьютерные сети начнут соединяться друг с другом.

Джозеф Маккарти, сенатор-республиканец от Висконсина, в начале 1950-х годов питал опасения, что коммунизм процветает и растет.Это усилило напряженность времен холодной войны, которую чувствовал каждый сегмент общества, от правительственных чиновников до простых американских граждан. Фотография сенатора Джозефа Р. Маккарти, 14 марта 1950 г. Национальное управление архивов и документации, http://research.archives.gov/description/6802721.

Джозеф Маккарти ворвался на национальную арену во время выступления в Уилинге, Западная Вирджиния, 9 февраля 1950 года. Размахивая листом бумаги, он объявил: «У меня в руке список из 205 человек. . . имена, которые были известны государственному секретарю как члены коммунистической партии и, тем не менее, все еще работают и формируются [У.С.] политика ». Поскольку у республиканца Висконсина не было действительного списка, при нажатии его число изменилось на пятьдесят семь, а затем на восемьдесят один. Наконец, он пообещал раскрыть имя только одного коммуниста, «главного советского агента» страны. Изменяющиеся числа вызвали насмешки, но это не имело значения: заявления Маккарти принесли ему известность и подпитали непрекращающуюся «красную панику».

Маккартизм был симптомом массовой и широко распространенной антикоммунистической истерии, охватившей Америку времен холодной войны. Например, опасения населения уже давно прошли через федеральное правительство.Всего через два года после Второй мировой войны президент Трумэн, столкнувшись с растущим антикоммунистическим возбуждением и приближающимися жесткими выборами, уступил давлению в марте 1947 года и издал свой «приказ о лояльности», Исполнительный указ 9835, устанавливающий проверки лояльности для федеральных служащих. ФБР тщательно изучило все потенциальные «риски безопасности» среди офицеров дипломатической службы. В Конгрессе Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности (HUAC) и Постоянный подкомитет Сената по расследованиям (SPSI) провели слушания о влиянии коммунистов в американском обществе.В период с 1949 по 1954 год комитеты Конгресса провели более ста расследований подрывной деятельности. Комитеты по борьбе с подрывной деятельностью возникли в более чем дюжине законодательных собраний штатов, а процедуры проверки получили распространение в государственных школах и университетах по всей стране. Например, в Калифорнийском университете 31 профессор был уволен в 1950 году за отказ подписать клятву верности. Закон о внутренней безопасности, или Закон Маккаррана, принятый Конгрессом в сентябре 1950 года, обязывал все «коммунистические организации» регистрироваться в правительстве, давал правительству более широкие полномочия по расследованию подстрекательства к мятежу и позволял не допускать получения или сохранения у подозреваемых лиц своих гражданство.

Антикоммунистическая политика отражала национальные опасения нарастающего глобального коммунизма. Например, в течение десяти месяцев, начиная с 1949 года, СССР разработал ядерную бомбу, Китай пал перед коммунизмом, и более трехсот тысяч американских солдат были отправлены на сухопутную войну в Корее. Между тем газеты пестрели заголовками о советском шпионаже.

Во время войны Джулиус Розенберг некоторое время работал в Лаборатории сигнального корпуса армии США в Нью-Джерси, где у него был доступ к секретной информации.Он и его жена Этель, которые оба были членами Коммунистической партии США (КП США) в 1930-х годах, были обвинены в передаче секретных документов, связанных с бомбой, советским чиновникам, и в августе 1950 года им было предъявлено обвинение в разглашении ядерных секретов. к россиянам. После суда в марте 1951 года они были признаны виновными и 19 июня 1953 года казнены.

Окружающая среда страха и паники, спровоцированная маккартизмом, привела к аресту многих невинных людей. Тем не менее, некоторые американцы, обвиняемые в предоставлении Советам сверхсекретной информации, на самом деле были шпионами.Юлиус и Этель Розенберги были осуждены за шпионаж и казнены в 1953 году за передачу информации об атомной бомбе Советскому Союзу. Библиотека Конгресса.

Элджер Хисс, высокопоставленный правительственный чиновник, связанный с советским шпионажем, стал еще одним призом для консерваторов. Хисс был видным чиновником в Госдепартаменте США и занимал пост генерального секретаря Конференции ООН по Уставу в Сан-Франциско с апреля по июнь 1945 года, а затем покинул Госдепартамент в 1946 году. Молодой конгрессмен и член HUAC Ричард Никсон произвел фурор. обвинив Хисса в шпионаже.3 августа 1948 года Уиттакер Чемберс свидетельствовал перед HUAC, что он и Хисс работали вместе как часть тайного «коммунистического подполья» в Вашингтоне, округ Колумбия, в течение 1930-х годов. Хисс, который всегда настаивал на своей невиновности, дважды предстал перед судом. После суда присяжных в июле 1949 года он был осужден по двум пунктам обвинения в лжесвидетельстве (истек срок давности за шпионаж). Более поздние доказательства предполагали их вину. В то время их убеждения разжигали антикоммунистическое безумие. Некоторые стали повсюду видеть коммунистов.

Алджер Хисс и Розенберги предложили антикоммунистам, таким как Джозеф Маккарти, доказательства, необходимые для утверждения обширного советского заговора с целью проникновения и подрыва правительства США и оправдания очернения всех левых либералов, даже тех, кто был решительно антикоммунистическим. Вскоре после его речи в Уилинге в феврале 1950 года сенсационные обвинения Маккарти стали источником растущих споров. Вынужденный отреагировать, президент Трумэн организовал пристрастное расследование Конгресса, призванное дискредитировать Маккарти.Комитет Тайдингса проводил слушания с начала марта по июль 1950 года и выпустил заключительный отчет, в котором Маккарти осудил за совершение «мошенничества и розыгрыша» в отношении американской общественности. Американские прогрессисты рассматривали крестовый поход Маккарти как не что иное, как политическую охоту на ведьм. В июне 1950 года редактор журнала The Nation Фреда Кирчвей охарактеризовала «маккартизм» как «средство, с помощью которого горстка людей, замаскированных под охотников за подрывной деятельностью, цинично подрывает инструменты правосудия. . . чтобы помочь собственному политическому благополучию. Либеральные сторонники Трумэна и левые, такие как Кирчвей, тщетно надеялись, что Маккарти и новый «изм», носивший его имя, быстро исчезнут.

Конечно, коммунисты были в Соединенных Штатах. КП США была сформирована после русской революции 1917 года, когда большевики создали Коммунистический Интернационал (Коминтерн) и пригласили социалистов со всего мира присоединиться к нему. В течение первых двух лет своего существования CPUSA действовала тайно, скрытая от всплеска антирадикальной и антииммигрантской истерии, расследований, депортаций и рейдов в конце Первой мировой войны.КП США начала свою общественную жизнь в 1921 году, когда паника утихла, но коммунизм оставался на задворках американской жизни до 1930-х годов, когда левые и либералы начали рассматривать Советский Союз как символ надежды в период Великой депрессии. Затем многие коммунисты присоединились к Народному фронту, стремясь сделать коммунизм мейнстримом, приспособив его к американской истории и американской культуре. В эпоху Народного фронта коммунисты были интегрированы в основные политические институты через союзы с прогрессивными членами Демократической партии.КПСША пользовалась наибольшим влиянием и популярностью среди рабочих профсоюзов, связанных с недавно сформированным ИТ-директором. Коммунисты также стали ярыми противниками сегрегации Джима Кроу и расширили свое присутствие как в NAACP, так и в ACLU. Более того, КП США создала «прикрытые» группы, такие как Лига американских писателей, в которых интеллектуалы участвовали, даже не подозревая о ее связях с Коминтерном. Но даже в разгар мирового экономического кризиса коммунизм никогда не привлекал многих американцев.Даже на пике своего членства в CPUSA было всего восемьдесят тысяч национальных «держателей карт». С середины 1930-х до середины 1940-х годов партия осуществляла большую часть своей власти косвенно, через коалиции с либералами и реформаторами. Когда появились новости о пакте Гитлера и Сталина о ненападении 1939 года, многие покинули партию, чувствуя себя преданными. Тем временем блок леволиберальных антикоммунистов уничтожил оставшихся коммунистов в своих рядах, и Народный фронт рухнул.

Не имея юридических оснований для отмены CPUSA, официальные лица вместо этого стремились разоблачить и сдержать влияние CPUSA.Вслед за рядом предшествующих комитетов, HUAC был создан в 1938 году, затем реорганизован после войны и получил четкую задачу исследования коммунизма. К тому времени, когда в августе 1954 года был принят Закон о коммунистическом контроле, фактически криминализирующий членство в партии, КП США уже давно перестала иметь значимое влияние. Антикоммунисты были вынуждены устранить оставшееся влияние CPUSA со стороны прогрессивных институтов, включая NAACP и CIO. Закон Тафта-Хартли (1947) дал профсоюзным должностным лицам инициативу по изгнанию коммунистов из рабочего движения.Воцарился своего рода либерализм холодной войны. В январе 1947 года антикоммунистические либералы сформировали организацию «Американцы за демократические действия» (ADA), в состав учредителей которой входили лидер профсоюзов Уолтер Ройтер и председатель NAACP Уолтер Уайт, а также историк Артур Шлезингер-младший, теолог Рейнхольд Нибур и бывшая первая леди Элеонора Рузвельт. Работая, чтобы помочь Трумэну победить кампанию, поддержанную Народным фронтом Генри Уоллеса, в 1948 году, АДА объединила социальные и экономические реформы с стойким антикоммунизмом.

Внутренняя холодная война была двухпартийной, подпитываемой консенсусом, достигнутым в леволиберальном и консервативном антикоммунистическом альянсе, в который входили политики и политики, журналисты и ученые, бизнесмены и гражданские / религиозные лидеры, а также преподаватели и артисты. Во главе с властным директором Дж. Эдгаром Гувером ФБР приняло активное участие во внутренней борьбе с коммунизмом. ФБР Гувера способствовало разжиганию паники, помогая создавать откровенно пропагандистские фильмы и телешоу, в том числе Красная угроза (1949), Мой сын Джон (1951) и Я вел три жизни (1953–1956).Такие панические изображения шпионажа и измены в «свободном мире», находящемся под угрозой коммунизма, усилили культуру страха 1950-х годов. Осенью 1947 года HUAC вступил в бой с широко разрекламированными слушаниями о Голливуде. Кинематографический магнат Уолт Дисней и актер Рональд Рейган, среди прочих, дали показания, чтобы помочь следователям разоблачить влияние коммунистов в индустрии развлечений. Группа писателей, режиссеров и продюсеров, отказавшихся отвечать на вопросы, выразила неуважение к Конгрессу. Эта «Голливудская десятка» создала прецедент для «черного списка», в котором сотням кинохудожников было запрещено работать в киноиндустрии в течение следующего десятилетия.

HUAC неоднократно посещал Голливуд в течение 1950-х годов, и их допрос знаменитостей часто начинался с одного и того же устрашающего рефрена: «Вы сейчас или когда-либо были членом коммунистической партии?» Многие свидетели сотрудничали и «называли имена», называя всех, кого они знали, кто когда-либо был связан с коммунистическими группами или организациями. В 1956 году черный артист и активист Поль Робсон упрекнул своих инквизиторов HUAC, заявив, что они предали его суду не за его политику, а за то, что он всю свою жизнь «боролся за права» своего народа.«Вы неамериканцы, — сказал он им, — и вам должно быть стыдно за себя». Как Робсон и другие жертвы маккартизма узнали из первых рук, эта «вторая красная угроза» в свете ядерного уничтожения и глобального тоталитаризма подпитывала нетерпимый и скептический политический мир, что либерал времен холодной войны Артур Шлезингер в своей книге The Vital Center (1949), названный «веком тревоги».

Многие обвиняемые в коммунистических настроениях отказывались осуждать друзей и знакомых.Один из самых известных американцев того времени, афроамериканский актер и певец Поль Робсон не хотел подписывать письменные показания, подтверждающие, что он коммунист, и в результате его американский паспорт был аннулирован. Во время холодной войны он был осужден прессой, и ни его музыку, ни фильмы нельзя было купить в Соединенных Штатах.

Антикоммунистическая идеология превозносила открытый патриотизм, религиозные убеждения и веру в капитализм. Те, кто избегал таких «американских ценностей», были открыты для нападок.Если коммунизм был чумой, распространяющейся по Европе и Азии, то антикоммунистические гиперболы заражали города, поселки и пригороды по всей стране. В популярной пьесе « Горнило » драматурга Артура Миллера 1953 года красный страх сравнивается с судом над салемскими ведьмами. Миллер писал: «В Америке любой человек, не являющийся реакционером в своих взглядах, может быть обвинен в союзе с красным адом. Таким образом, политическая оппозиция получает бесчеловечное покрытие, которое затем оправдывает отмену всех обычно применяемых обычаев цивилизованного общения.Политическая политика приравнивается к моральному праву, а противодействие ему — с дьявольской злобой. Как только такое уравнение будет эффективно составлено, общество превратится в скопище заговоров и контрсюжетов, и основная роль правительства изменится с роли арбитра на роль бедствия Бога ».

Сплотившись против коммунизма, американское общество требовало конформизма. «Девиантное» поведение стало опасным. Женщинам из среднего класса, массово попавшим на рынок труда в рамках коллективных усилий во время Второй мировой войны, было приказано вернуться к домашним обязанностям.Чернокожие солдаты, сражавшиеся за американскую демократию и погибшие за границей, получили приказ вернуться домой и согласиться с американским расовым порядком. гомосексуальность, уже подвергшийся стигматизации, стал опасным. Личные секреты рассматривались как ответственность, которая подвергала человека шантажу. Тот же параноидальный образ мышления, который подпитывал вторую красную панику, также спровоцировал «панику» холодной войны против американцев-геев ».

Между тем, американская религия была зациклена на том, что Маккарти в своей речи в Уилинге в 1950 году назвал «тотальной битвой между коммунистическим атеизмом и христианством».Сторонники «холодной войны» в Соединенных Штатах обычно ссылались на фундаментальную несовместимость «безбожного коммунизма» и богобоязненного американизма. Религиозные консерваторы отстаивали идею традиционной ядерной богобоязненной семьи как оплота против распространения атеистического тоталитаризма. Как проповедовал баптистский священник Билли Грэм в 1950 году, коммунизм стремился «разрушить американский дом и дело. . . моральное ухудшение », в результате чего страна оказалась уязвимой для коммунистического проникновения.

В атмосфере, в которой идеи национальной принадлежности и гражданства были так тесно связаны с религиозной приверженностью, американцы в первые годы холодной войны посещали церковь, исповедовали веру в высшее существо и все чаще подчеркивали важность религии в своей жизни. чем когда-либо в американской истории.Американцы стремились отличить себя от безбожных коммунистов через публичное проявление религиозности. Политики наполнили правительство религиозными символами. В 1954 году «Клятва верности» была изменена, и в нее были включены слова « одна нация под Богом ». Десять заповедей (1956) пересказывают библейскую историю Исхода как притчу времен холодной войны, повторяя (между прочим) характеристику Советского Союза Советским Союзом как «рабовладельческого государства».”Памятники Десяти Заповедей воздвигнуты в зданиях судов и мэрии по всей стране.

В то время как связь между американским национализмом и религией стала намного теснее во время холодной войны, многие американцы начали верить, что просто верить почти в любую религию лучше, чем быть атеистом. В прошлом явный антикатолический и антисемитский язык протестантов исчез. Теперь лидеры говорили об общем иудео-христианском наследии. В декабре 1952 года, за месяц до своей инаугурации, Дуайт Эйзенхауэр сказал, что «наша форма правления не имеет смысла, если она не основана на глубоко прочувствованной религиозной вере, и мне все равно, что это такое.”

Джозеф Маккарти, ирландский католик, объединился с выдающимися религиозными антикоммунистами, в том числе с евангелистом с юга Билли Джеймсом Харгисом из Христианского крестового похода , популярного служения на радио и телевидении, достигшего своего пика в 1950-х и 1960-х годах. Религия времен холодной войны в Америке также пересекла политическую пропасть. Во время кампании 1952 года Эйзенхауэр говорил о внешней политике США как о «войне света против тьмы, свободы против рабства, благочестия против атеизма». Его оппонент-демократ, бывший губернатор Иллинойса Адлай Стивенсон, сказал, что Америка ведет битву с «Антихристом.В то время как Билли Грэм стал духовным советником Эйзенхауэра, а также других республиканских и демократических президентов, то же самое относилось и к либеральному протестанту Райнхольду Нибуру, возможно, самому важному теологу страны, когда он появился на обложке журнала Life в марте 1948 года.

Несмотря на то, что Комитет Тайдингса публично упрекнул его, Маккарти продолжил войну. В июне 1951 года в зале Конгресса Маккарти обвинил тогдашнего министра обороны (и бывшего госсекретаря) генерала Джорджа Маршалла жертвой «заговора такого масштабного масштаба, что затмевает все предыдущие подобные начинания в истории человечества. человек.Он утверждал, что Маршалл, герой войны, помог «ослабить Соединенные Штаты в мировых делах», позволив Соединенным Штатам «наконец пасть жертвой советских интриг. . . и военная мощь России ». Речь вызвала бурю негодования. Во время кампании 1952 года Эйзенхауэр, который был во всем умеренным и политически осторожным, отказался публично осудить Маккарти. «Я не буду . . . попасть в сточную канаву с этим парнем », — написал он про себя. Маккарти провел кампанию за Эйзенхауэра, который одержал ошеломляющую победу.

То же сделали и республиканцы, вернувшие себе Конгресс. Маккарти стал председателем Постоянного подкомитета Сената по расследованиям (SPSI). Он обратил свою новообретенную власть против заграничного правительственного вещательного подразделения «Голос Америки» (VOA). Расследование Маккарти в феврале-марте 1953 года привело к нескольким отставкам или переводам. Обливание грязью Маккарти становилось все более безудержным. Вскоре он пошел за армией США. Заставив армию снова опровергнуть теории о советской шпионской сети в форте Монмаут в Нью-Джерси, Маккарти публично отругал офицеров, подозреваемых в поддержке левых.Приставание Маккарти к свидетелям послужило прикрытием для критиков, которые публично осудили его резкое разжигание страха.

9 марта ведущий CBS Эдвард Р. Мерроу, уважаемый журналист, сказал своей телеаудитории, что действия Маккарти «вызвали тревогу и тревогу среди людей. . . союзников за границей, и давали нашим врагам существенное утешение ». Тем не менее, как объяснил Марроу, «он не создавал эту ситуацию страха; он просто использовал это — и довольно успешно. Кассий был прав. «Вина, дорогой Брут, не в наших звездах, а в нас самих.’»

Двадцать миллионов человек наблюдали за слушаниями по делу Арми-Маккарти в течение тридцати шести дней в 1954 году. Главный юрист армии Джозеф Уэлч в значительной степени уловил настроение страны, когда защищал коллегу-юриста от публичных клеветнических заявлений Маккарти, говоря: «Пусть Мы не будем убивать этого парня дальше, сенатор. Вы сделали достаточно. У вас нет чувства приличия, сэр? Наконец-то у тебя не осталось чувства приличия? » В сентябре подкомиссия сената рекомендовала осудить Маккарти. 2 декабря 1954 г. его коллеги 67 голосами против 22 «осудили» его действия.Униженный, Маккарти превратился в бесполезный алкоголик и умер в мае 1957 года в возрасте 48 лет.

К концу 1950-х годов худшая из второй «красной паники» закончилась. Смерть Сталина, за которой последовало перемирие в Корейской войне, открыла новое пространство — и надежду — для ослабления напряженности в период холодной войны. Разрядка и потрясения конца 1960-х были на горизонте. Но маккартизм пережил Маккарти и 1950-е годы. Тактика, которую он отработал, продолжала практиковаться еще долго после его смерти. «Красная травля», акт очернения политического оппонента путем связывания его с коммунизмом или какой-либо другой демонизированной идеологией, продолжалась.Но Маккарти был не один.

Конгрессмен Ричард Никсон, например, использовал свое место в HUAC и свою общественную роль в кампании против Алджера Хисса, чтобы катапультироваться в Белый дом вместе с Эйзенхауэром, а затем и на пост президента. Рональд Рейган укрепил известность, которую он завоевал в Голливуде, своим свидетельством перед Конгрессом и своей антикоммунистической работой на крупные американские корпорации, такие как General Electric. Он тоже воспользуется антикоммунизмом, чтобы войти в общественную жизнь и наметить курс к президентству.В 1958 году радикальные антикоммунисты основали Общество Джона Бёрча, атаковав либералов и борцов за гражданские права, таких как Мартин Лютер Кинг-младший, как коммунистов. Несмотря на то, что к нему присоединились либералы «холодной войны», вес антикоммунизма был использован как часть нападения на «Новый курс» и его защитников. Даже те либералы, как историк Артур Шлезинджер, которые боролись против коммунизма, оказались запятнаны красной паникой. Левая американская традиция была разорвана антикоммунистической истерией.Все движения за социальную справедливость, от гражданских прав до прав геев и феминизма, были подавлены в соответствии с требованиями холодной войны.

В влиятельной редакционной статье журнала « Life » 1941 года, озаглавленной «Американский век», издательский магнат Генри Люс изложил свое «видение Америки как главного гаранта свободы морей» и «динамичного лидера мировой торговли». В своих объятиях международной системы, возглавляемой США, к консервативному Люси присоединились либералы, в том числе историк Артур Шлезингер, который в своем фолианте о холодной войне 1949 года The Vital Center провозгласил, что «мировая судьба» была «навязана» Соединенным Штатам. Штаты, в которых, возможно, ни одна другая нация не стала «более сопротивляющейся великой державой.«Выйдя из войны как выдающаяся военная и экономическая сила мира, Соединенным Штатам, возможно, было суждено конкурировать с Советским Союзом за влияние в третьем мире, где вакуум власти был создан в результате упадка европейского империализма. В то время как Франция и Великобритания, в частности, тщетно боролись за контроль над колониями в Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, Соединенные Штаты взяли на себя ответственность за поддержание порядка и создание своего рода «pax-Americana». Однако мало что в послевоенном мире было бы таким мирным.

Исходя из логики милитаризованного сдерживания, установленной NSC-68 и американской стратегией холодной войны, интервенции в Корее и Вьетнаме рассматривались как надлежащий ответ Америки на подъем коммунизма в Китае. Если советская власть в Азии не будет остановлена, китайское влияние будет распространяться по всему континенту, и одна страна за другой падут под власть коммунизма. Теория домино, которую легко перенести на любой регион мира, стала стандартной основой для оправдания У.С. интервенции за границу. Куба рассматривалась как коммунистический плацдарм, угрожающий Латинской Америке, Карибскому региону и, возможно, в конечном итоге Соединенным Штатам. Как и Хо Ши Мин, кубинский лидер Фидель Кастро был революционным националистом, чья карьера коммуниста началась всерьез после того, как он получил отпор со стороны Соединенных Штатов, а американские интервенции были нацелены на страны, которые никогда не поддерживали официальных коммунистических позиций. Многие интервенции в Азии, Латинской Америке и других странах были вызваны факторами, которые были сформированы антикоммунистической идеологией, но также вышли за ее пределы.

Кубинская революция, казалось, подтвердила опасения многих американцев, что распространение коммунизма невозможно остановить. На этой фотографии Кастро и его товарищ-революционер Че Гевара маршируют к мемориалу в память о погибших в результате взрыва корабля, выгружающего боеприпасы в Гаване в марте 1960 года. Правительство США принимало активное участие в подрыве режима Кастро, и хотя в этом не было никаких доказательств. Например, Кастро публично обвинил во взрыве Соединенные Штаты. Викимедиа.

Вместо того, чтобы США демонтировали свои вооруженные силы после Второй мировой войны, как это делалось после каждого крупного конфликта, холодная война способствовала созданию нового постоянного оборонного учреждения.Федеральные инвестиции в национальную оборону затронули всю страну. В разных регионах находились различные секторы того, что социолог Ч. Райт Миллс в 1956 году назвал «перманентной военной экономикой». Аэрокосмическая промышленность была сосредоточена в таких регионах, как Южная Калифорния и Лонг-Айленд, штат Нью-Йорк; Массачусетс был домом для нескольких университетов, получивших крупные оборонные контракты; Средний Запад стал базой для межконтинентальных баллистических ракет, нацеленных на Советский Союз; многие из крупнейших оборонных компаний и военных объектов были сосредоточены на Юге, настолько, что в 1956 году писатель Уильям Фолкнер, родившийся в Миссисипи, заметил: «Наша экономика — это федеральное правительство.”

Радикальный критик политики США, Миллс был одним из первых мыслителей, которые подвергли сомнению последствия массовых расходов на оборону, которые, по его словам, коррумпировали правящий класс или «правящую элиту», у которых теперь был потенциал, чтобы ввести страну в война ради корпоративной прибыли. Однако, пожалуй, самая известная критика укоренившейся военной экономики исходила из неожиданного источника. Во время своего прощального обращения к нации в январе 1961 года президент Эйзенхауэр предостерег американцев от «необоснованного влияния» «постоянной военной промышленности огромных размеров», которая может угрожать «свободам» и «демократическим процессам».В то время как «соединение огромного военного истеблишмента и крупной оружейной промышленности» было относительно недавним явлением, этот «военно-промышленный комплекс» приобрел «тотальное влияние», которое было «экономическим, политическим и даже духовным». . . чувствуется в каждом городе. . . Государственный дом. . . [и] офис федерального правительства ». По его словам, существует большая опасность, если не «осознать его серьезные последствия».

В формулировке Эйзенхауэра «военно-промышленный комплекс» конкретно относится к внутренним связям между производителями оружия, членами Конгресса и Министерством обороны.Однако новый союз между корпорациями, политиками и военными зависел от реального конфликта, без которого не могло быть окончательной финансовой выгоды. По мнению критиков, военно-промышленное партнерство внутри страны теперь было связано с интересами США за рубежом. Внезапно американская внешняя политика должна была обеспечить безопасность внешних рынков и защитить благоприятные условия для американской торговли по всему миру. С этой точки зрения холодная война была лишь побочным продуктом новой роли Америки как остающейся западной сверхдержавы.Тем не менее, послевоенный рост могущества США коррелировал с тем, что многие историки называют «консенсусом в области национальной безопасности», который доминировал в американской политике со времен Второй мировой войны. Таким образом, Соединенные Штаты были теперь более тесно вовлечены в мировые дела, чем когда-либо прежде.

В послевоенном мире вспыхнули идеологические конфликты и движения за независимость. Более восьмидесяти стран добились независимости, прежде всего от европейского контроля. Заняв центральное место в сфере мировых дел, Соединенные Штаты сыграли сложную и часто противоречивую роль в этом процессе «деколонизации».«Огромный размах военной экспансии США после 1945 года был уникальным в истории страны. Критики считали, что появление «постоянной армии», чего так опасались многие отцы-основатели, создало тревожный прецедент. Но в послевоенном мире американские лидеры с энтузиазмом взялись за поддержание нового постоянного военного гиганта и создание жизнеспособных международных институтов.

А как насчет движений за независимость по всему миру? Рузвельт говорил от многих в своем замечании британскому премьер-министру Уинстону Черчиллю в 1941 году, что трудно представить, что он «ведет войну против фашистского рабства и в то же время не работает, чтобы освободить людей во всем мире от отсталая колониальная политика. Послевоенные лидеры внешней политики США изо всех сил пытались найти баланс между поддержкой деколонизации и тем фактом, что движения за национальную независимость часто представляли угрозу глобальным интересам Америки.

Американская стратегия была поглощена подрывом российской мощи и сопутствующим глобальным распространением коммунизма. Официальные представители внешней политики все чаще выступали против всех восстаний или движений за независимость, которые каким-либо образом могли быть связаны с международным коммунизмом. Советский Союз тоже пытался повлиять на мир.Сталин и его преемники продвигали повестку дня, которая включала не только создание клиентских государств Советского Союза в Восточной и Центральной Европе, но и тенденцию везде поддерживать левые освободительные движения, особенно когда они исповедовали антиамериканские настроения. В результате Соединенные Штаты и Союз Советских Социалистических Республик (СССР) вели многочисленные прокси-войны в странах третьего мира.

Американские планировщики считали, что успешная деколонизация может продемонстрировать превосходство демократии и капитализма над конкурирующими советскими моделями.Их цель, по сути, заключалась в разработке неформальной системы мировой власти, основанной в максимально возможной степени на согласии (гегемонии), а не на принуждении (империя). Но европейские державы по-прежнему защищали колонизацию, и американские официальные лица опасались, что антиколониальное сопротивление приведет к революции и подтолкнет националистов к советской сфере. И столкнувшись с такими движениями, американская политика диктовала союзы с колониальными режимами, отталкивая националистических лидеров в Азии и Африке.

Архитекторам американской мощи нужно было склонить граждан деколонизирующихся наций к Соединенным Штатам.В 1948 году Конгресс принял Закон Смита-Мундта, чтобы «способствовать лучшему пониманию Соединенных Штатов в других странах». Законодательство установило культурный обмен с различными странами, включая даже СССР, с целью продемонстрировать американские ценности через американских художников и артистов. Советы сделали то же самое, проведя так называемое международное наступление за мир, которое, по большинству оценок, было более успешным, чем американская кампания. Хотя официальные лица США добились успехов, инициировав различные открытые и тайные программы, они все же осознавали, что они отстают от Советского Союза в «войне за сердца и умы».Но по мере того, как в большинстве стран третьего мира происходили волнения, американские чиновники стояли перед трудным выбором.

Пока чернокожие американцы боролись за справедливость у себя дома, видные американские черные радикалы, в том числе Малкольм Икс, Пол Робсон и стареющий УЭБ Дюбуа, присоединились к солидарности с глобальным антиколониальным движением, утверждая, что Соединенные Штаты унаследовали расистские европейские имперские традиции. . Сторонники Советского Союза приложили свои собственные усилия, чтобы привлечь на свою сторону страны, утверждая, что марксистско-ленинская доктрина предлагает дорожную карту для их освобождения от колониального рабства.Более того, кремлевская пропаганда указала на несправедливость американского Юга как на пример американского лицемерия: как могут Соединенные Штаты претендовать на борьбу за глобальную свободу, когда они отказываются гарантировать свободы своим гражданам? Таким образом, холодная война соединила борьбу чернокожих за свободу, Третий мир и глобальную холодную войну.

Советский Союз использовал расовую напряженность в Соединенных Штатах для создания антиамериканской пропаганды. На этом советском плакате 1930 года изображен чернокожий американец, линчеванный у Статуи Свободы, а текст ниже утверждает связь между расизмом и христианством.Викимедиа.

В июне 1987 года американский президент Рональд Рейган стоял у Берлинской стены и потребовал, чтобы советский премьер Михаил Горбачев «снёс эту стену!» Менее чем через три года, на фоне гражданских беспорядков в ноябре 1989 года, власти Восточной Германии объявили, что их граждане могут свободно передвигаться в Западный Берлин и обратно. Бетонный занавес поднимется, и Восточный Берлин откроется миру. За несколько месяцев Берлинская стена была превращена в руины ликующими толпами, ожидавшими воссоединения своего города и своей страны, которое произошло 3 октября 1990 года.К июлю 1991 года Варшавский договор распался, и 25 декабря того же года Советский Союз был официально распущен. Венгрия, Польша, Чехословакия и страны Балтии (Латвия, Эстония и Литва) были освобождены от российского господства.

Партизаны боролись за то, чтобы взять на себя ответственность за распад Советского Союза и окончание холодной войны. Было ли это триумфальной риторикой и милитаристским давлением консерваторов или внутренним расколом закостеневшей бюрократии и работой российских реформаторов, которые повлияли на окончание холодной войны, — это вопрос последующих десятилетий.Прежде чем приступить к оценке воздействия холодной войны внутри страны и за рубежом, следует остановиться на вопросах об окончании холодной войны. Будь то десятки миллионов убитых в конфликтах, связанных с холодной войной, в изменении американской политики и культуры или в изменении роли Америки в мире, холодная война подтолкнула американскую историю на новый путь, который она выбрала. еще не уступить.

1. Доктрина Трумэна (1947)

«Доктрина Трумэна» предписывала Соединенным Штатам активно поддерживать антикоммунистические силы во всем мире.Следующее — из выступления президента Трумэна 12 марта 1947 года перед совместным заседанием Конгресса с просьбой поддержать антикоммунистические режимы в Греции и Турции.

2. НБК-68 (1950)

В 1950 году Совет национальной безопасности выпустил 58-страничный сверхсекретный доклад, провозгласивший угрозу советского коммунизма. В докладе утверждается, что в новом послевоенном мире Соединенные Штаты больше не могут отступать к изоляционизму, не поощряя агрессивную экспансию коммунизма по всему миру.В докладе говорится, что Соединенным Штатам пришлось мобилизоваться, чтобы обеспечить выживание «самой цивилизации».

3. Джозеф Маккарти о коммунизме (1950)

Неустанные атаки сенатора Джозефа Маккарти на предполагаемое коммунистическое влияние в американском правительстве настолько привлекли внимание Америки, что «маккартизм» пришел на смену пылкому антикоммунизму Америки времен холодной войны. В следующем отрывке Маккарти изображает то, что, по его мнению, было ставкой его антикоммунистических крестовых походов.

4. Дуайт Д. Эйзенхауэр, «Атом для мира» (1953)

В 1953 году президент Дуайт Эйзенхауэр говорил в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций о возможностях мира в «атомный век».

5. «Декларация совести» сенатора Маргарет Чейз Смит (1950)

Сенатор Маргарет Чейз Смит от штата Мэн осудила тактику сенатора Джозефа Маккарти в речи в Конгрессе 1 июня 1950 года. Она выступила против обвинений Маккарти в заговоре и сломанных жизней, оставшихся после них.Она обвинила политических лидеров обеих партий в том, что они не смогли сдержать дикие атаки Маккарти.

6. Лилиан Хеллман отказывается называть имена (1952)

Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности (HUAC) проводил слушания в 1947 году о коммунистической деятельности в Голливуде. Многих вызвали для дачи показаний, а некоторые, например драматург и сценарист Лилиан Хеллман, отказались «называть имена», чтобы сообщить о других. Хеллман призвал Пятой поправкой к защите от самообвинения.Ее решение поместило ее в «черный список» Голливуда, и кинокомпании отказались ее нанять. В следующем письме председателю HUAC Хеллман предложила дать показания о своей деятельности, если ее не заставят сообщать о других.

7. Явление Поля Робсона перед комитетом Палаты представителей по антиамериканской деятельности (1956)

Поль Робсон был популярным исполнителем и афроамериканским политическим активистом. Он выступал против расизма и империализма и выступал за деколонизацию Африки.Он предстал перед Комитетом Палаты представителей по антиамериканской деятельности в 1956 году. Он сослался на Пятую поправку и отказался сотрудничать.

8. Лаборатория атомной энергии 1951–1952

Этот игрушечный лабораторный набор предназначен для того, чтобы молодые люди могли проводить небольшие эксперименты с радиоактивными материалами в собственном доме. Создатель набора, оснащенный небольшим рабочим счетчиком Гейгера, «камерой Вильсона» и образцами радиоактивной руды, утверждал, что правительство поддерживает его производство, чтобы помочь американцам освоиться с ядерной энергией.

9. Утка и крышка (1951)

В 1951 году компания Archer Productions создала фильм о гражданской обороне «Утка и прикрытие», финансируемый Федеральным управлением гражданской обороны США. Короткометражный фильм с Черепахой Бертом в главной роли, показанный школьникам времен холодной войны, демонстрирует «утку и укрытие» — физическое положение, предназначенное для смягчения последствий ядерного взрыва.

Эту главу отредактировал Ари Кушнер, а содержание — Майкл Бренес, Ари Кушнер, Майкл Франчак, Джозеф Хакер, Джонатан Хант, Чон Сок Хён, Зак Джейкобсон, Мики Кауфман, Люси Кирова, Селеста Дэй Мур, Джозеф Парротт, Колин Рейнольдс. , и Таня Рот.

Рекомендуемое цитирование: Майкл Бренес и др., «Холодная война», изд. Ари Кушнера, в . The American Yawp , ред. Джозеф Локк и Бен Райт (Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press, 2018).

Рекомендуемая литература

  • Борстельманн, Томас. Холодная война и цветная линия: американские расовые отношения на глобальной арене. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2001.
  • Бойер, Поль. «К раннему свету бомбы: американская мысль и культура на заре атомной эры». Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1985.
  • Браун, Кейт. Плутопия: ядерные семейства, атомные города и великие советские и американские плутониевые катастрофы. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2013.
  • Карлтон, Дон Э. Красный страх! Истерия правых, фанатизм пятидесятых и их наследие в Техасе. Остин: Texas Monthly Press, 1985.
  • Дин, Роберт. Имперское братство: гендер и создание внешней политики времен холодной войны. Амхерст: Массачусетский университет Press, 2003.
  • Дудзяк, Мары. Гражданские права времен холодной войны: раса и образ американской демократии. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2000.
  • Гэддис, Джон Л. Холодная война: новая история. Нью-Йорк: Пингвин, 2005.
  • ———. Стратегии сдерживания: критическая оценка послевоенной американской политики национальной безопасности. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005.
  • ———. Соединенные Штаты и истоки холодной войны. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 2000.
  • Колко, Габриэль. Противостояние третьему миру: внешняя политика США 1945–1980. Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1988.
  • Кренн, Майкл Л. Fall-Out Shelters for the Human Spirit: American Art and the Cold War. Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 2005.
  • Лафебер, Уолтер. Америка, Россия и холодная война, 1945–1966 гг. Нью-Йорк: Уайли, 1967.
  • Леффлер, Мелвин. Для души человечества: Соединенные Штаты, Советский Союз и холодная война. Нью-Йорк: Хилл и Ван, 2008.
  • Линн, Брайан Макаллистер. Армия Элвиса: солдаты холодной войны и атомная битва. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2016.
  • Мэй, Элейн Тайлер. Дорога домой: американские семьи в эпоху холодной войны. New York: Basic Books, 1988.
  • Ошинский, Дэвид М. Заговор такой необъятный: Мир Джо Маккарти. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005.
  • Паттерсон, Джеймс Т. Большие надежды: Соединенные Штаты, 1945–1974. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1996.
  • Пауэрс, Ричард Гид. Не без чести: история американского антикоммунизма. Нью-Йорк: Free Press, 1995.
  • Родос, Ричард. Арсеналы безумия: становление гонки ядерных вооружений. Нью-Йорк: Кнопф, 2007.
  • Сондерс, Фрэнсис Стоунор. Культурная холодная война: ЦРУ и мир искусства и литературы. New York: New Press, 1999.
  • Шрекер, Эллен. Многие преступления: маккартизм в Америке. Нью-Йорк: Литтл, Браун, 1998.
  • Шульман, Брюс Дж. От хлопкового пояса к поясу для загара: федеральная политика, экономическое развитие и преобразование Юга, 1938–1980. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1991.
  • Фон Эшен, Пенни. Satchmo взрывает мир: послы джаза разыгрывают холодную войну. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2004.
  • Westad, Odd Arne. Глобальная холодная война: интервенции стран третьего мира и создание нашего времени. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2005.
  • Уитфилд, Стивен. Культура холодной войны. Балтимор: Johns Hopkins University Press, 1991.

Банкноты

Ленинское воплощение ленинизма в России и внесенные в него изменения

Изучая справочную информацию о русской революции и переходе к коммунистическому государству в России, мы уже затронули многие из оставшихся вопросов учебной программы, но теперь мы рассмотрим их более подробно.

Политическая политика Ленина, 1917-1921 гг.

Большевистские реформы

После большевистской революции Ленин и его новое коммунистическое правительство инициировали множество реформ. Они забрали землю у царя, церкви, дворян и других помещиков и перераспределили ее среди крестьян, чтобы реформировать сельскохозяйственный сектор и вознаградить крестьян за их лояльность во время революции.

Условия труда были улучшены, рабочее время ограничено максимум восемью часами в день и сорока часами в неделю.Капиталисты, которые всегда владели фабриками и фермами, были гонимы за прибылью, пренебрегая основными правами человека рабочих.

Эксплуатационные условия труда, без перерывов в работе и отдыха. Детям, рожденным от родителей из рабочего класса, не разрешалось посещать школу. Они начали работать в раннем возрасте, и до 1921 года эксплуатация и жестокое обращение с детьми на российских фабриках и промышленных предприятиях были обычным явлением. Многие женщины также пострадали от выкидышей из-за недостаточного медицинского обслуживания.По новому правилу фабрики были переданы под контроль выборных комитетов рабочих.

Ленин понимал, что люди, которые помогли ему свергнуть временное правительство, были в основном бедными и не могли позволить себе платить за свое образование. Он начал предоставлять бесплатное образование, особенно для взрослых. В прошлом образование было зарезервировано для знати и некоторых представителей среднего класса. Он понял, что взрослым было отказано в умении читать и писать, поэтому Ленин ввел вечерние уроки для рабочих.Это образование включало сильный компонент коммунизма.

Также было открыто Управление по правам женщин, возглавляемое Александрой Коллонтай, бывшей ссыльной членом Центрального комитета большевиков. Этот отдел занимался такими вопросами, как занятость и образование женщин.

Женщинам не разрешалось занимать руководящие должности, поскольку они были зарезервированы за мужчинами. Женщинам не разрешалось заниматься самообразованием во время правления царя, и Ленин хотел, чтобы это изменилось, если и женщины, и мужчины будут вместе посещать занятия и разделять одну и ту же философию.

В течение этого периода реформ Партия большевиков сменила название на Коммунистическую партию и ввела меры по ограничению политической оппозиции. Все газеты, не контролируемые государством, были запрещены, чтобы свести к минимуму критику политики правительства.

Лидеры основной оппозиционной Либеральной партии, партии, которая основала большинство коммунистических лидеров, были запрещены. Ленин также начал свою политическую карьеру в Либеральной партии до своей отставки в результате учения Карла Маркса.Были запрещены и конституционные демократы, а их руководство арестовано.

Также была создана комиссия по борьбе с контрреволюцией и шпионажем, получившая название ЧК. ЧК была тайной полицией, которая напрямую сообщала Ленину обо всех незаконных действиях против коммунизма.

Этот орган следил за тем, чтобы людей, не поддерживающих коммунизм, рекомендовали к изгнанию из России или к пожизненному заключению. Его штат вырос до 30 000 человек, чтобы подавить всю оппозицию.Москва стала новой столицей в результате того, что считалось, что она более центральная, чем Петроград. Коммунистическая партия приняла календарь на год, которому следовали многие страны Западной Европы.

Активность: Напишите эссе (расширенное письмо) о положительных и отрицательных элементах политических реформ Ленина.

Результатов:

1. Продемонстрировать способность работать независимо, формулировать вопросы и собирать, анализировать, интерпретировать и оценивать соответствующие доказательства для ответа на вопросы.

2. Синтезировать информацию о прошлом для разработки, поддержки и защиты независимой линии исторической аргументации, а также передавать и представлять информацию надежно и точно в письменной и устной форме.

Чтобы получить несколько советов о том, как улучшить свои расширенные навыки письма, посетите эту ссылку: www.seelb.org.uk

Военный коммунизм

Белая армия: Название контрреволюционной армии, которая сражалась против большевистской Красной армии в гражданской войне в России с 1918 по 1921 год.Офицерское ядро ​​армии — Белая гвардия — составляли монархисты. Его поддержали представители многих других политических движений: демократы, социалисты-революционеры и другие, выступавшие против русской революции.

Гражданская война началась сразу после прихода к власти Ленина. Белая армия и Красная гвардия, которая была переименована в Красную армию под командованием или руководством Льва Троцкого, столкнулись.

Белая Армия была против царской власти и коммунизма и хотела демократии, но Красная Армия победила.Члены были тщательно размещены для управления крупными предприятиями и городами, такими как Москва и Петроград. Белая армия страдала от недостатка дисциплины и коррупции в рядах.

К 1921 году Коммунистическая партия укрепила свою власть и подавила сопротивление. Однако российская экономика была в развалинах. Ленин пережил гражданскую войну, потому что его партия поместила политических представителей коммунистической партии в каждую армейскую часть, чтобы избежать мятежа. Это привело к введению «военного коммунизма» как меры по достижению экономической стабильности.

Гражданская война вызвала нехватку продуктов питания, топлива, сырья для производства и рабочей силы. Рабочие также уезжали из городов, чтобы выращивать продукты на фермах в сельской местности, сокращая рабочую силу. Столкнувшись с экономическим кризисом, коммунистическое правительство Союза Советской Социалистической Республики (СССР) ввело военный коммунизм в попытке взять на себя ответственность за экономику и создать структурированную социалистическую экономику.

Национализация: Передача земли и оборудования из частной собственности в государственную

Красная Армия и промышленные рабочие кормились конфискованными у капиталистов продуктами питания.Основные отрасли промышленности, предприятия, на которых работает более 10 человек, а также все банки и компании связи были национализированы , были национализированы для обеспечения занятости в Красной Армии. Вся частная торговля была запрещена, забастовки объявлены незаконными, а рабочие находились под строгим контролем.

Военный коммунизм не помог разрешить экономический кризис в России. Вместо этого торговля остановилась. Промышленное производство упало на 40%, а нехватка продуктов питания привела к миграции людей из городов. Правительство обвинялось в ухудшении ситуации, и сопротивление его экономической политике росло.

Новая экономическая политика (НЭП)

Военный коммунизм был особенно непопулярен среди крестьян, и подавляющее сопротивление экономической политике Ленина вынудило его изменить его. Ленин хотел вернуть доверие крестьян и установил новую экономическую политику. Теперь фермерам было разрешено продавать свою дополнительную продукцию на открытом рынке, но земля по-прежнему оставалась собственностью государства. Все продукты облагались налогом, и государство определяло все цены.

Объем сельскохозяйственного производства увеличился, и, чтобы отразить этот рост, в промышленности были введены поощрения и бонусы на рабочих местах. Тяжелая промышленность все еще находилась под контролем правительства, но внешняя торговля и инвестиции поощрялись. Государственный банк, основанный в 1921 году, ссужал деньги начинающим застройщикам и торговцам, и в том же году Ленин учредил государственную плановую комиссию, Госплан, для управления финансовой деятельностью страны.

Основная задача Госплана заключалась в разработке единого народнохозяйственного плана СССР, а также в разработке методов и порядка его выполнения.Он также должен был координировать производственные программы и предложения по планированию для различных экономических институтов, разрабатывать государственные меры по развитию знаний и организовывать исследования, необходимые для реализации государственной экономики. Еще одна задача заключалась в развертывании и обучении необходимого персонала для достижения поставленных целей.

Россия процветала экономически, пока не достигла того же экономического уровня, что и Великобритания, Франция, Япония и Соединенные Штаты Америки (США). Инициативы Госплана также обеспечили России возможность успешно участвовать во Второй мировой войне и стать одной из сильнейших сверхдержав в мире наряду с США.Введение такой экономической политики спасло экономику России. Крестьянам было рекомендовано увеличить производство продуктов питания в награду за превращение в кулаков.

Кулаки: Более богатые крестьяне Советского Союза, нанимавшие других крестьян.

Новая экономическая политика имела много ошибок, несмотря на то, что она принесла экономическое облегчение России. Он был направлен на устранение социальных дисбалансов в экономических рамках России, но не смог этого сделать.

Новый класс деловых людей под названием нэпманы своим успехом обязан нэпу.Они возникли из-за недостатков нэпа, который должен был стать экономической политикой, основанной на социалистической идеологии. Нэпманы контролировали формы производства и владели фермами, фабриками и промышленностью. Они доказали, что даже при строгой экономической политике и истинном социализме, проводимом, как отстаивал Карл Маркс, Россия потенциально могла стать богатой.

Эти капиталисты наслаждались моментами своей славы в России между 1921 и 1929 годами. Иосиф Сталин положил конец их господству в России, обложив их высокими налогами и изгнав тех, кто сопротивлялся уплате налогов, в Сибирь.

Смерть Ленина в 1924 году положила конец нэпу. Сталин критиковал его за создание множества капиталистических групп в России и возрождение классового разделения. НЭП оставался официальной политикой до 1928 года.

О России, ее революциях, развитии и настоящем

| 25 →

2. «Строительство социализма» в начале 1920-х годов

Военный коммунизм и НЭП

Реализация советской экономической политики началась с волны экспроприации частных предприятий и других мер, вызванных постреволюционным периодом. смятения и возникающие потребности Красной Армии.Последний защитил большевистскую власть во время гражданской войны, которая продолжалась до 1920 года, когда план построения социалистического общества приобрел более четкие очертания. Набор экономических отношений, возникших в эту эпоху, позже получил название «военный коммунизм». На Десятом съезде Российской коммунистической партии / большевиков в 1921 году Ленин охарактеризовал эти меры как меры, навязанные гражданской войной.

Но их истинная природа проявилась на Всероссийском съезде Советов шестью месяцами ранее, в декабре 1920 года, когда был одобрен предложенный правительством Ленина план развития нерыночной экономики.Предполагалось, что денежная система будет упразднена вместе с обращением валюты и денежными учреждениями, включая банки. Крестьяне должны были быть лишены права распоряжаться собственными активами и сельскохозяйственной продукцией. Особое внимание уделялось промышленности, особенно тяжелой. Он должен был финансироваться за счет увеличения взносов хлеба от крестьян, за счет займов и займов из-за границы, а также путем предоставления экономических льгот иностранным предпринимателям. Энергия для питания этого строительства должна была поступать за счет увеличения добычи нефти и угля в Баку и Донбассе, а в будущем — за счет обширной электрификации страны.

Когда в последующие недели по стране прокатилась волна восстаний, когда крестьяне отреагировали на недавно объявленные изменения в правительстве, Ленин пересмотрел план. Москву и Санкт-Петербург сотрясали забастовки, что подготовило почву для знаменитого восстания кронштадтских моряков. Вынужденная таким образом рука Ленин отступил от основы своей недавно провозглашенной политики и объявил новую экономическую политику (НЭП). Его первоначальное влияние было ограничено разрешением рыночной экономики на ограниченной региональной основе в ответ на требования крестьян.Но не прошло и полгода, как правительство было вынуждено расширить сферу рыночных отношений до уровня национальной экономики, что привело к обновлению обращающейся валюты и повлияло на отношения в промышленности. До денежной реформы 1923/1924 года обмен значительной части товаров продолжался в естественной форме. ← 25 | 26 →

Эту предысторию советской экономической политики стоит изучить. Но это важно еще и потому, что он остался в памяти населения и членов правящей партии, где и оставался в течение следующих двадцати лет.

Крестьянский бунт 1921 года, жестоко подавленный большевиками, и повсеместный голод стали результатом экономической политики Ленина после 1917 года. Голод поразил более 30 миллионов человек в бассейне Волги и на обширной территории Украины. Современные источники показывают, что он убил 5,2 миллиона человек 18 , даже при значительной помощи из-за рубежа, особенно из США. Но последствия гражданской войны и экономической политики Ленина не ограничились этими материальными потерями и жертвами.Они также значительно увеличили масштаб потерь Советской России в Первой мировой войне. Поэтому общее послевоенное восстановление экономики пришлось отложить до 1923 года, а национальная экономика вернулась к довоенным уровням только в конце 1920-х годов.

1921 имеет значение еще по одной причине. Результат войны между Советским Союзом и Польшей в 1920 году положил конец большевистскому плану выхода из Версальского договора, но надежда на то, что окончание войны уменьшит внутренние политические репрессии, оставалась жива.Образованные были среди тех, кто подвергся репрессиям, как и ряд большевистских лидеров. Жизнь для них действительно улучшилась в 1920 году, когда внутрипартийная дисциплина значительно ослабла в результате усилий, предпринятых в этой атмосфере надежды, а также были сделаны уступки внутрипартийной оппозиции: группа демократических центристов, названная «децистами» и так называемыми «децистами». «рабочая оппозиция». Представители умеренных социалистических партий были даже приглашены в декабре того же года на съезд Советов, где им было разрешено высказаться свободно.К 1921 году руководство партии предложило реформировать и ограничить ЧК 19 — секретную службу — и изменить Уголовно-процессуальный кодекс, пересмотрев судебные процедуры и смягчив уголовное преследование. Это чувство расслабления нашло отражение и в общественной жизни. Активизировалась интеллигенция, активизировались и организации, к которым принадлежали ее члены. Пресса тоже пошла на пользу, и беспрепятственные обсуждения были ← 26 | 27 → разрешено в вузах. Эмигранты пытались убедить режим позволить им вернуться домой и заняться своей деятельностью. 20

Но с самого начала наблюдалась обратная тенденция этой либерализации. Ленин рассматривал события весны 1921 года как серьезный вызов большевистской власти и при поддержке ЧК систематически стремился поддерживать репрессивный режим в стране. Участникам Кронштадтского восстания, забастовок и беспорядков весны 1921 года ВЧК вынесла суровое наказание. Черед интеллигенции пришелся на лето и осень 1921 года. Основные действия, предпринятые против них, касались «разоблачения заговора Таганцева», 21 , и мер, направленных против либералов, начавших движение в помощь голодающим.Ленин настаивал на «завершении ликвидации» эсеров и меньшевиков, что привело в середине 1922 года к показательным процессам над эсеровским руководством и попыткой заставить меньшевиков покинуть свою партию. Параллельно с этим он стремился подавить независимую деятельность общественных организаций и прессы, попытался поставить их под контроль силовых структур и жестко выступил против религиозной власти, в которой он признал стойкого врага большевистской власти. Этот широкомасштабный крестовый поход против образованных людей летом и осенью 1922 года привел к попыткам полностью подавить деятельность социалистических партий и преследовать политически активных членов либеральной интеллигенции за рубежом.Их вынужденный исход был эвфемистически назван «пароходом философов», и с ним режим был фактически навсегда закрыт для любых попыток политической «либерализации». 22

В 1920 году произошла резкая эскалация внутренней напряженности и противоборства сил в ведущих комитетах партии — в Центральном комитете, Политбюро и Секретариате. Источником этого напряжения изначально были личные споры по поводу действий Троцкого, который, с одной стороны, сознательно избегал конфликтов с Лениным, но чья независимость и политические действия, с другой стороны, и влияние, которое он имел в партии, раздражали некоторых. в руководстве. 23 Когда он ← 27 | 28 → предложив весной 1920 года отказаться от обязательной закупки зерна в пользу фиксированного сельскохозяйственного налога и системы премий, Ленин категорически отверг его, опасаясь, что эти изменения приведут к либерализации рынка.

Серьезные конфликты между Лениным и Троцким вскоре последовали во время войны между Советской Россией и Польшей. Ленин с эйфорией ожидал, что поражение Польши произойдет быстро и «Версальская мирная система» рухнет. Его энтузиазм был подавлен Троцким и любыми другими лидерами, которые советовали быстро положить конец войне.Это вызвало разногласия между Лениным и Троцким, кульминацией которых стали так называемые профсоюзные дебаты осенью 1920 года. Имея под своим командованием транспортную систему, Троцкий хотел исправить ее катастрофическое состояние, милитаризовав рабочее место с помощью командной системы строгой дисциплины и контроля. под единым политическим центром. Его заблокировали профсоюзы. Полагая, что в условиях нерыночной экономики они утратили свою первоначальную цель — заботиться о социальных интересах рабочих, которые теперь заботятся о государственных компаниях и экономических органах в «пролетарском государстве», он начал наступление на них.

Ленин изначально был того же мнения, что и Троцкий, но он полагался на свой собственный круг в партийном руководстве, чтобы предотвратить конфликты с профсоюзами. В его состав входили Сталин, Зиновьев, Каменев и Томский. Ленин предложил Троцкому обобщить свои мнения в форме особой «платформы», а когда он отказался, Ленин назвал его «создателем фракции». Затем Ленин предложил, чтобы голосование за делегатов на предстоящий X съезд партии проводилось на основе принадлежности к фракции, даже несмотря на то, что интенсивные дебаты внутри партии заставили его пренебречь опасной ситуацией в деревнях, вызванной усилением «военного коммунизма». политика, провозглашенная на предыдущем съезде Советов, которая, как уже отмечалось, вызвала широкие крестьянские восстания.Он достаточно освободился, чтобы манипулировать кадрами в партийном руководстве и тем самым обеспечить исключительное положение своей фракции. Он прибегал к репрессиям и использовал армию как молоток, чтобы справиться с неотложной ситуацией в деревнях, одновременно обновляя предложение Троцкого 1920 года о свободе рынка, инициируя переход к НЭПу, Новой экономической политике. 24

Это было решающее событие. Троцкий был изгнан на периферию партийного руководства.Вскоре после подавления восстания кронштадтских моряков и массового движения ← 28 | 29 → восстание крестьян, в котором он играл чисто формальную роль, взял «праздник». Только осенью 1921 года он снова появился на политическом горизонте, чтобы критиковать затяжную импровизационную манеру введения нэпа и бездумное вмешательство партийных органов в экономику. Позже, чтобы восстановить разорванные связи сотрудничества в промышленности и ослабить влияние инфляции на промышленные предприятия, он стал прибегать к планированию.В этом он расходился с Лениным, который утверждал, что характер отношений между крестьянами таков, что никакой план не может быть осуществлен. Ленин принял его предложения, когда Троцкий исключил сельскую местность из своих планов. С идеологической точки зрения поддержка Троцким бухаринской концепции государственных компаний как социалистических предприятий была более последовательной. Он воздвиг барьер между сельским хозяйством и промышленностью, который мешал усилиям по расширению НЭПа.

Эти споры между Лениным и Троцким вскоре потеряли свое значение.Более критичным был новый поворот Ленина влево и его репрессивные действия внутри партии. Этот поворот налево был ознаменован лозунгом «Конец отступлению» весной 1922 года. Частный бизнес, особенно частная торговля, был ограничен. Ленин, тогда тяжело больной, яростно выступал на XI съезде партии против любого расширения нэпа. Позиция, которую он занял в отношении развития международных экономических отношений, имела глубокие последствия: его заявления на конференциях в Генуе и Гааге помогли воспрепятствовать получению займов и кредитов от европейских союзников для консолидации экономики Советской России.Он, вероятно, считал, что Европа проявляет реальный интерес к советскому рынку, и у Советской России было время дождаться более выгодных предложений. Осенью того же года отказ Ленина стоил стране значительной уступки со стороны Лесли Уркарта, блокируя шансы на начало более широкой политики концессий. В то же время соглашение Ленина с Троцким сорвало предложения его собственного центрального комитета по ослаблению монополии на внешнюю торговлю, поскольку оба они боялись коррупции и «ограбления» советской экономики из-за границы.Позднее Троцкий оправдал это тем, что США были способны покупать всю советскую промышленность по выгодным ценам. В совокупности эти решения сдерживали рост советских международных экономических отношений. Никакого восстановления не произошло, и советская экономика была обречена на автарктическое развитие.

Ближе к концу правления Ленина Троцкий опубликовал отчет о промышленности, в котором учитывались значение рынка и его роль, и он стал основным предложением для развития советской экономики.Представленный на XII съезде РКП / б, когда Ленин из-за болезни не смог участвовать в политике, в докладе подчеркивается ключевая роль промышленности в экономике и большие инвестиции, которые потребуются для ее запуска, особенно в случае тяжелой промышленности. Как только началось, рассуждал Троцкий, ← 29 | 30 → промышленные предприятия будут все больше накапливать активы, необходимые для собственного развития, что делает правильный запуск особенно важным. Он подчеркнул использование экономических показателей: производительности труда, прибылей и убытков, производственных расчетов и точного учета, а также эффективной организации производства.Он рекомендовал развивать промышленность с использованием планов, сопоставимых с планами крупных капиталистических фирм и монополий. Это способствовало бы восстановлению связей между компаниями, предоставлению им необходимого сырья и энергии, а также стимулировало бы сотрудничество между фирмами и взаимные продажи продукции. Он категорически возражал против вмешательства политических органов в управление экономикой.

Вопреки утверждениям более поздних советских историков, Троцкий также уделял пристальное внимание взаимоотношениям между городами и сельской местностью и был первым, кто проанализировал хорошо известную «ножничную» проблему дисгармонии между промышленными и сельскохозяйственными ценами.По его мнению, выход заключается не в административном установлении их уровней, а в рационализации производства, эффективных расходах, повышении производительности труда и устранении неэффективных затрат. Другой целью была эмиссия валюты как причина инфляции и значительной роли бартера в экономике. Троцкий был против чрезмерных сельскохозяйственных налогов, потому что они блокировали воспроизводство крестьянских хозяйств; он видел в экспорте продуктов питания шанс извлечь выгоду из более высоких цен на международном рынке; и предупредил, что низкий уровень активности государственных предприятий будет способствовать накоплению активов в частном секторе.

Отчет Троцкого, представленный от имени партийного руководства, казалось бы, позволил принять новый курс в решении экономических вопросов. Но это произошло лишь частично из-за отношений между партийными лидерами во время ухода Ленина из политической жизни. Исходя из этого, мы можем окончательно констатировать, что из ленинской эпохи не появился всеобъемлющий план экономического развития СССР, а только определенные предпосылки для экономической и социальной стабилизации.

События 1923 года в Германии и истоки «левой оппозиции» в СССР

На момент отъезда Ленина страна оставалась в неблагоприятных экономических и социальных условиях.Сельское хозяйство только медленно восстанавливалось после голода 1921 года. В следующем году урожай по-прежнему составлял три четверти от среднего довоенного уровня, промышленное производство — четверть, а внешняя торговля — всего четырнадцать процентов. Тяжелая промышленность и машиностроение использовали от десяти до сорока процентов своих фактических мощностей, заработная плата была вдвое ниже довоенного уровня, а производительность труда составляла шестьдесят процентов от того, что было раньше. Необработанное железо было в ← 30 | 31 → дефицит; некоторые фабрики пришлось закрыть.Добыча угля падала, как и отгрузки нефти из Баку и Грозного, и только четверть парка двигателей в системе железных дорог находилась в рабочем состоянии. 25 И надвигалась кризисная ситуация в правящей партии.

Надвигающийся уход Ленина из политики, вероятно, был учтен к тому времени, когда он заболел в 1921/1922 году. Должности были розданы членам его фракции во время одиннадцатого съезда партии весной 1922 года, вероятно, с его согласия. Зиновьев оставался председателем Коминтерна и руководил внутрипартийными делами в Петербурге.В Петербурге и окрестностях, но, кроме того, он пытался претендовать на роль идейного лидера партии. Каменев руководил Москвой. Он председательствовал в Политбюро в отсутствие Ленина и в правительстве, как потенциальный преемник Ленина, хотя Ленин также рассматривал Троцкого на пост премьер-министра. Контроль над партийным секретариатом и тем самым партийным аппаратом был передан Сталину, территориальной вотчиной которого на Кавказе управлял Григорий Орджоникидзе. Значение роли партийного секретаря в то время недооценивалось, но стало ясно, когда Зиновьев и Каменев предоставили Сталину монополию на посещение больного Ленина, чьи пожелания и предложения Сталин затем передал партийному руководству.К лету 1922 года он уже был ключевой фигурой в партийном руководстве, значительно укрепляя свои позиции, систематически выстраивая и укрепляя партийный аппарат, назначая посты людям, которые полностью от него зависели.

Сопротивление Ленина помещению Сталина на этот пост и то, как он действовал, хорошо известно. Это стало очевидным уже осенью 1922 года, когда Ленин ненадолго вернулся к своим обязанностям. В основе их неспособности видеть во взглядах лежат три проблемы: национальный вопрос; способ объединения советских республик в страну, который Сталин планировал сделать через бюрократию, как действие аппарата; и постепенная узурпация Сталиным власти внутри партии.Другие разногласия касались экономики, будущего НЭПа и экономических контактов за рубежом. Свидетельство их ожесточенного спора можно увидеть в рекомендации Ленина сместить Сталина с поста генерального секретаря и назначить Троцкого заместителем премьер-министра. Троцкий отверг Ленина. Он думал, что его еврейское происхождение сделает его навсегда неприятным для российского истеблишмента на этой должности. В любом случае, желание Ленина сместить Сталина не было уважением его политических друзей Зиновьева и Каменева, которых было больше ← 31 | 32 → боится усиления влияния Троцкого.Единственная уступка, сделанная Политбюро больному Ленину, состояла в том, чтобы принять его предложение о преобразовании СССР в федерацию советских республик, но именно Сталин был уполномочен докладывать по этому вопросу на Двенадцатом съезде РККС / б, и это притупил его критический край. Сталину также была предоставлена ​​развязка для борьбы со своими оппонентами, включая изменения в партийном руководстве в Грузии и на Украине. 26

Еще летом 1923 года партия столкнулась с внутренним конфликтом.Но лобовой конфронтации избежал Троцкий, чья политическая независимость и влияние в партии сделали его лидером. У него не было достаточной поддержки для победы, и он, вероятно, вместо этого ждал, когда Ленин поправится или изменится конфигурация власти в партии. Лишь с неохотой Зиновьев и Каменев были готовы вмешаться, и в любом случае они оставались ближе к Сталину, чем Троцкий, несмотря на опасность, которую первый представлял для них.

Но растущий раскол не связан ни с личными и политическими отношениями, ни с фактическими или идеологическими конфликтами.Основным источником напряжения в 1923 году была быстрая консолидация и усиление бюрократической вертикали власти, которая не оставляла места для плюралистических элементов в политической и социальной системе СССР. Слабый во власти городской средний слой был рассредоточен уже во время революции и гражданской войны. Остальные ее члены были обречены на роль «экспертов», предоставляющих научные знания и опыт, необходимые режиму, но у них не было рычагов влияния на властные решения. Крестьянский слой не служил плацдармом для возникновения оппозиции.Они тоже были разбросаны по сельской местности, не были связаны друг с другом и не имели необходимой культуры и образования. Таким образом, у них не было возможности самостоятельно организоваться для защиты своих интересов. Запрещались независимые крестьянские организации; их «союз с пролетариатом», код для правящей партии, оставался пустой фразой, не имеющей реального значения.

Единственное пространство, которое оставалось оппозиции для самовыражения, было внутри правящей партии, и оно было минимальным, пространство, которое могло использоваться партийными должностными лицами и, в некоторой степени, должностными лицами и членами партийных организаций, которые по какой-либо причине не делали этого. согласен с политикой партии.Новому бюрократическому партийному аппарату Сталина не хватало силы и консолидации, чтобы полностью контролировать партийную жизнь. Но вечеринка ← 32 | 33 → считал себя окруженным враждебной внешней средой и поэтому цеплялся за общее чувство единства.

Это чувство единства было поставлено под сомнение вскоре после XII съезда РККС / б, когда Сталин начал вносить существенные изменения в личный состав в Москве и по всей стране. Среди жертв — руководство восставшей грузинской партии и руководство украинской партии во главе с влиятельным и политически независимым Христианом Раковским.Но на этом все не закончилось. Следуя совету Карла Радека изменить советскую политику в отношении Германии, он переписал должностные инструкции Зиновьева и Бухарина. Против воли последнего и в его отсутствие Сталин также сменил представителей в московской редакции «Правды». Таким образом, разошлась руководящая партийная тройка Сталина, Зиновьева и Каменева. Зиновьев отказался от своего резкого антитроцкизма. На закрытой встрече партийных лидеров на Юге России он рекомендовал создать новую руководящую тройку, состоящую из Сталина, Троцкого и одного из Каменева, самого Зиновьева или Бухарина, но Сталин сопротивлялся, а Троцкий не проявлял интереса.

На той же встрече расхождения в политике советской Германии стали очевидными. В начале 1923 года французские и бельгийские подразделения вошли в Рейнский и Рурский регионы Германии, надеясь заставить страну выполнить финансовые обязательства, последовавшие за ее поражением в Первой мировой войне. репарационные выплаты и настаивание на пассивном сопротивлении немецких граждан, компаний и учреждений. Но это повлекло за собой серьезные последствия для страны.Инфляция резко возросла, денежная система рухнула, и заработная плата и сбережения потеряли свою ценность. Правительство ушло в отставку. Население было радикализовано. Помимо левых социал-демократов, бенефициарами были левые радикалы и правые националисты — коммунисты и нацисты.

Хотя германский кризис 1923 года сам по себе широко освещался в литературе, его влияние на ситуацию в СССР не было. Проблемы Германии возникли в то время, когда жажда власти Сталина вызвала усиление конфликта внутри RKS / b.Ожидание, что Германия движется к революции, заставило Зиновьева и Троцкого, каждый по-своему, предвидеть, что структура власти СССР может развернуться в благоприятном для них направлении. Успешная революция в Германии поставит ее в центр внимания, подорвав позиции Сталина. Троцкий и Зиновьев почувствовали смелость выдвинуть радикальные предложения, которые, по мнению Сталина, у него не было другого выбора, кроме как согласиться. 27 На самом деле, правда, Германии не было на ← 33 | 34 → точка возгорания.Новое правительство Штрессемана, в состав которого входили социал-демократы, воспользовалось помощью руководства армии и легко справилось с ситуацией, изолировав как правых, так и левых радикалов, что имело разрушительные последствия для германо-российских отношений, когда правительство Германии повернулось к более тесному сотрудничеству с Союзники и Лига Наций.

В СССР противники Сталина были далеки от единства. Позиция Троцкого резко отличалась от позиции Зиновьева. Троцкий поддерживал радикальный прогресс в Германии, но он не поверил амбициям Зиновьева «управлять немецкой революцией», полагая, что такая идея была пустой тратой времени и возможностей, которыми можно было воспользоваться.Он вступил в спор о «немецкой революции» сразу после того, как Сталин принял определенные части предложения Зиновьева, начав активную подготовку к немецкой революции. Сталин и Зиновьев совместно пытались подавить влияние Троцкого.

Разбираться с событиями в Германии Троцкому мешало то обстоятельство, что партийный аппарат взял на себя присвоение армейских должностей, что ранее входило в его компетенцию как народного комиссара и председателя Военно-революционного комитета.Перед ним также стояла задача «расширить» Военно-революционный комитет, включая Сталина в его новых членов. Суть этих изменений была ясна: не только для того, чтобы вывести армию из-под его контроля, но и для того, чтобы спровоцировать его на восстание. 28

В ответ Троцкий покинул заседание ЦК РККС / б, после чего 10.08.1923 г. направил его членам и членам ЦКК письмо с резкой критикой работы «тройки». , которого он обвинил в подавлении внутрипартийной демократии и эскалации внутрипартийной напряженности, а также в порождении «особого мышления секретаря, характеризующегося убежденностью секретаря в том, что он может решать проблемы… не зная их сути» ← 34 | 35 →.Далее Троцкий заявил, что троица проигнорировала резолюции, принятые на Двенадцатом Конгрессе, и приняла ценовую политику, которая означала возврат к периоду военного коммунизма, поскольку две коробки спичек стоят столько же, сколько «пуд» хлеба. 29

В своем выступлении Троцкий не сдерживался, и его письмо было самым резким и критическим из всех, которые когда-либо видели в послереволюционной истории партии. Под письмом, хотя и с некоторыми оговорками, подписали 46 влиятельных партийных деятелей. У Троцкого было много шансов выиграть конфликт, но его усилия не остались незамеченными.Изменения в партии были настолько быстрыми и столь резкими, что, как отмечалось выше, даже Зиновьев и Бухарин поначалу протестовали. К концу осени 1923 года дискуссия расширилась, включив даже основные партийные организации и повлиявшая на позицию интеллигенции и «экспертов», а также европейских коммунистических партий. Когда немецкая революция потерпела поражение, дискуссия усилилась, и ответственность за это взяли на себя руководство партии и Зиновьев, как председатель Коминтерна.

Положение в партии было тяжелым; партийное руководство было вынуждено пойти на компромисс.В конце ноября 1923 года руководство поручило комитету, состоящему из Сталина, Троцкого и Каменева, подготовить компромиссное предложение для решения. Он предлагал изменить способ управления партией и основать ее на принципах «рабочей демократии». Принцип избрания партийных функционеров должен был «строго соблюдаться», как и «необходимость» в свободных обсуждениях ключевой партийной политики без использования партийной дисциплины в качестве предлога для подавления дискуссий. Но компромисс развалился в течение трех дней.Троцкий опубликовал в «Правде» статью «Новое направление», в которой предложил свою интерпретацию резолюции. Он сказал, что демократия не может быть предоставлена ​​партии простым декретом, но это то, за что нужно бороться, что-то, чем должен управлять партийный аппарат. И судить об этом нужно было по настроению молодежи. Хотя старшее поколение по праву имело лидирующее положение в партии, оно было более подвержено стрессам и бюрократии. И бюрократия, по мнению Троцкого, была тем, что породило бюрократические фракции, которые блокировали дискуссии и подавляли критику. 30

Статья Троцкого ясно показала, что партийное руководство и оппозиция резко расходятся по вопросам демократии и партийного примирения. Руководство дистанцировалось от статьи Троцкого, объявив ее злонамеренным нападением на партийный аппарат и старшее поколение в партии. Под влиянием Зиновьева были введены чрезвычайные меры, цензура прессы, искажение истории дискуссий внутри партии и фальсификация внутрипартийного голосования. Обсуждение таким образом ← 35 | 36 → закончился без его участия, и влияние этого было значительным.Политбюро освободило Троцкого от исполнения своих обязанностей «по приказу врача» и отправило на Кавказ для лечения. 31 В результате он пропустил похороны Ленина и партийную конференцию, состоявшуюся в январе 1924 года в Москве, на которой оппозиция была названа «социал-демократическим извращением» внутри партии. Он не был исключен из партии совсем; но его члены систематически вытеснялись с руководящих должностей, давая Сталину новое пространство для маневра, чтобы узурпировать власть и увеличивать бюрократию.

Партия и оппозиция после Ленина

1924 год стал годом прорыва в стабилизации режима. Все началось со смерти Ленина в январе, что положило конец двухлетнему периоду, в течение которого реорганизация власти была невозможна. Затем было поражение оппозиции: уход Троцкого из ключевых партийных функций и из правительства был лишь вопросом времени. После длительного пребывания на Юге он принял участие только в XIII съезде РККС / б, заявив о своей верности «партии», но сопроводив это заявление повторением основных тем своего эссе «Новое направление». 32 По окончании Конгресса Троцкий оставался номинальным членом Политбюро и Исполнительного комитета Коминтерна, но ключевые решения часто принимались за его спиной или в его отсутствие.

Между тем позиции Сталина значительно укрепились. На похоронах Ленина он представился публике как новый лидер партии. Несмотря на то, что Каменев был заместителем Ленина два года, Сталин смог помешать ему занять пост премьер-министра.Вместо этого Сталин настоял на том, чтобы главой правительства стал Алексей Рыков. Рыков считался опытным политиком и руководителем экономики, но ему не хватало харизмы, чтобы претендовать на должность, сопоставимую с положением Ленина. 33 Высшее руководство партии также сменилось после XIII съезда, когда бывшая тройка Сталина, Зиновьева и Каменева уступила место «семерке», состоящей из Сталина, Зиновьева, Каменева, Рыкова, Томского, Бухарина и Куйбышева. Но помимо попыток избавиться от Троцкого, Сталин пытался сместить Зиновьева и Каменева с их руководящих позиций, ← 36 | 37 → и, возможно, другие члены правительства Ленина.На XIII съезде РККС / б он легко избежал удара, который он мог получить от рекомендации Ленина в «Завещании» отстранить его от должности генерального секретаря. 34 Завещание не было представлено на пленарном заседании Конгресса, только «обсуждено» ведущими должностными лицами, и было строго запрещено говорить о нем, будь то публично или просто внутри партии.

Роль Ленина в государстве определялась его положением премьер-министра, но Сталин не стремился к этому положению.С его положением и положением партийного аппарата, усиленным изменениями, центр власти переместился в сторону партии и новую роль власти сыграл аппарат. СССР становился партийным государством, в котором партийная бюрократия затмевала государственную бюрократию. Таким образом, правительство страны приняло новую форму. Теперь, когда центр власти находится вне правительства, может существовать единый прозрачный центр, контролирующий не только службы безопасности, вооруженные силы, суды и экономику — как это было традиционно — но также группы интересов и общественные организации, не связанные между собой. правительству, особенно профсоюзам.Тот же центр можно также использовать для сочетания контроля над внешней политикой с «неправительственными» действиями, предпринимаемыми Коминтерном и «неправительственными» международными организациями.

В конце концов, эти изменения также привели к изменениям в составе и функциях партийных организаций. Они начали массовую вербовку, начатую в 1924 году в рамках «ленинского призыва», который привел в партию 200 000 новых членов. К середине 1927 года партия была вдвое больше, чем в 1922 году, и те, кто вступил в нее в 1924 году или позже, составляли шестьдесят процентов ее членов.Изменился и состав партийных организаций в Москве, Санкт-Петербурге, Харькове, Киеве и других городах, ранее имевших сильное присутствие оппозиции. Уровень образования новых членов был низким: только 63% закончили начальную школу, 26% учились самостоятельно, и только 0,8% посещали или посещали университет или были выпускниками университетов. 35 Произведенные изменения сделали партийную организацию полностью зависимой от указаний партийного аппарата, и ее члены были ознакомлены с новой программой «партийного воспитания», основанной на сталинском взгляде на партийную идеологию и историю.Таким образом, в обществе возникла новая государственно-политическая организация, стремящаяся к тому, чтобы стать тоталитарным или однопартийным государством. ← 37 | 38 →

Однако во время их учреждения эти изменения были в первую очередь направлены на подавление «троцкистской оппозиции». Внутри партии ходили слухи, что Троцкий, возможно, готовит военный переворот, хотя самой серьезной проблемой Троцкого как администратора вооруженных сил была его изоляция в контролирующих органах партии.Фактически, его уход из армии стал неизбежным; все, что оставалось решить, — это когда и при каких обстоятельствах это должно произойти. Он лично предпочел переключиться на руководящую роль в экономическом секторе. Но партийное руководство вместо этого поместило его в своеобразное положение «министра без портфеля», лишенного реальной доли власти.

Стимул удалить его полностью появился вскоре, когда в 1924 году был опубликован сборник сочинений, написанных в 1917 году, с предисловием автора.Она называлась «Уроки октября». Сам факт того, что он напомнил обществу и партии о роли Троцкого в захвате власти большевиками, спровоцировал партийное руководство. То, что в предисловии к книге говорится о свежем опыте, полученном во время неудавшейся «немецкой революции» 1923 года, когда Троцкий сравнивает контроль над революцией с подходом, принятым Зиновьевым и Каменевым в октябре 1917 года, раздражало еще больше. Его диагноз был: нервный сбой и неспособность бороться за власть.

Сегодня нет смысла гадать, почему полемика Троцкого была направлена ​​против Зиновьева и Каменева, роли которых во время болезни Ленина и после его смерти были менее чем достойными восхищения, но в «Уроках Октября» ничего не было вне рамок политической полемики. .Тем не менее партийное руководство отреагировало притворным возмущением. Он пытался навсегда дискредитировать Троцкого, заявляя о существовании «троцкизма» как отдельного идеологического потока от «ленинизма».

Все дело было внесено на Пленум ЦК РККС / б в середине января 1925 года. Троцкий на заседании не присутствовал. Извинившись по причине болезни, он подал Пленуму о своей отставке в связи с выполнением своих функций в вооруженных силах, в соответствии с намерениями Сталина, тем самым позволив Сталину сосредоточиться на конфликте с Зиновьевым и Каменевым.Этот конфликт не обошелся без изюминок. Сталин был против предложения Зиновьева, поддержанного Каменевым, об исключении Троцкого из Политбюро и Центрального комитета, предлагая оставить решение на съезде партии. Зиновьев утверждал, что этот шаг был необходим, потому что Троцкий «превращался в антибольшевика,… инструмент в борьбе с коммунизмом». 36 ← 38 | 39 →

Это привело к своего рода шизофрении внутри партии. Кампания против «троцкизма» на самом деле была направлена ​​не на критический анализ работы этого человека, а скорее на подрыв его позиции как лидера.Таким образом, партийное руководство избегало необходимости положительно оценивать его работу, и, если кто-то другой предлагал положительную оценку, это изображалось как проявление «троцкизма». И партии, и народу было сказано забыть о роли Троцкого в 1917 году и во время гражданской войны, хотя каждый гражданин страны хорошо это помнил. На самом деле на кону стояли даже более серьезные вопросы. Хотя Сталин дистанцировался от предложения Зиновьева, антитроцкистская кампания открыла дверь для изменения баланса сил в стране.Внутрипартийная оппозиция изображалась как «вражеская сила», и санкции против ее членов приняли новую жестокость. Из политической жизни были исключены большие группы партийных функционеров, а также критически настроенные члены партийной интеллигенции.

Оппозиция и нэп

Деталь, с которой мы углубились в политический аспект поворота против Троцкого и оппозиции в 1923–24, также частично мотивировалась отсутствием какого-либо значительного толчка для решения социально-экономических проблем. вопросы развития страны, или решить судьбу НЭПа, так одобренного советскими историками той эпохи.

На XII съезде РККС / б Каменев выдвинул обвинение в недооценке Троцким крестьянства и, следовательно, роли Коммунистической партии. Скорее всего, он сделал это, чтобы укрепить позицию Сталина, которой угрожала критика Ленина. 37 Но доклад Троцкого на съезде не содержал ничего, что могло бы оправдать претензии Каменева или трио в целом. Если отбросить возражения Троцкого о том, что тройка не уделяла реального внимания выравниванию сельскохозяйственных цен и цен на промышленные товары 38 , можно увидеть, что оставшиеся конфликты между оппозицией и партией были сосредоточены почти исключительно на внутрипартийных вопросах.Руководство партии обвинило Георгия Леонидовича Пятакова в непропорционально высоких промышленных ценах. Как вице-президент Верховного совета народного хозяйства, ВСНЧ, он рекомендовал промышленным предприятиям устанавливать высокие цены на свою продукцию, чтобы противостоять резко ограниченному товарообороту. 39 Но настоящая причина ← 39 | 40 → экономические трудности страны в то время были более сложными. Весна 1924 года принесла партийному руководству большие экономические успехи, когда ему удалось перевести СССР на стабильную валюту, что существенно повлияло на финансовую политику страны.До этого переход на новую валюту не был секретом, и это было заметно по отношению крестьян, которые платили налоги в старой валюте, но откладывали продажу зерна, чтобы получить прибыль в новой валюте 40 . Однако Троцкий подчеркивал не только равенство цен, но и необходимость дать толчок развитию промышленности, которая все еще находилась ниже своего довоенного уровня. Он поддерживал правильное ценообразование, требовало увеличения промышленного производства и большего количества промышленных товаров на рынке, отвечая на рекомендацию Каменева о более медленном темпе, сказав: «Мировой рынок не ждет, и обыватель тоже не захочет ждать.’

Но, помимо существующих экономических трудностей, руководство партии столкнулось также с тем фактом, что Троцкий продолжал быть автором ее экономической политики. Высшие партийные лидеры хотели заявить о своей собственной концепции экономического развития, но факт заключался в том, что, если они не хотели ссылаться на идеи Троцкого — понятия, которые они называли «социал-демократическим извращением», — у них не было концепции, о которой можно было бы говорить.

Однако создание промышленности, главной экономической задачи того времени, требовало огромных инвестиций, но нынешнее состояние советской экономики оставляло мало места для накопления капитала.Все, что было доступно правящей партии, было упомянуто в отчете Троцкого Двенадцатому съезду. Единственное, что могло существенно повлиять на ситуацию, — это инвестиции и зарубежные займы. Но правительство беспокоилось о том, чтобы надолго зависеть от иностранных партнеров. На международном уровне он также столкнулся с условием погашения дореволюционного долга России и реституции иностранным компаниям, чьи активы были национализированы.Советское руководство хотело зайти так далеко и только при условии получения выгодных долгосрочных займов и кредитов. 41

1924 год стал поворотным не только во внутренней работе партии, но и во внешней политике. Ряд союзных держав признали советское правительство де-юре и выразили готовность обсуждать спорные вопросы. Изменение позиции Британии и Франции казалось значительным. В ← 40 | 41 → на выборах в декабре 1923 г. к власти пришла коалиция лейбористов и либералов во главе с Джеймсом Рэмси Макдональдом, которая пыталась нормализовать контакты с СССР.Переговоры были трудными. Британское правительство не могло отказаться от своих требований к СССР — оно должно было учитывать пренебрежительное отношение бизнеса и политической сферы к заключению англо-советских соглашений. Во Франции, где новое правительство Эдуара Эррио желало улучшить французско-советские отношения, переговоры шли аналогичным курсом.

В Великобритании, где советское правительство представлял Кристиан Раковский, недавно премьер-министр Советской Украины, переговоры казались многообещающими.В начале августа 1924 г. были подписаны два британо-советских соглашения: Генеральное соглашение и Соглашение о торговле и морском судоходстве. Это позволило договориться о долге и компенсации британским владельцам национализированных активов. Британское правительство должно было гарантировать СССР ссуду в размере около 400 миллионов рублей для финансирования советской реконструкции и покрытия британской дебиторской задолженности. Раковский с победой вернулся в Москву, и то, что произошло в Британии, было использовано в качестве примера для содействия переговорам с Францией.

Но вскоре стало очевидно, что степень изменения отношений между СССР и зарубежными странами была переоценена. Британские консерваторы начали кампанию против «вмешательства СССР» во внутренние дела Великобритании », и это раскололо коалицию. 42 Были назначены новые выборы, и консерваторы победили, приостановив ратификацию уже подписанных соглашений и британо-советские переговоры. Затем это оказало значительное влияние на переговоры Советов с Францией, которые не привели к быстрому успеху.

Эти события за рубежом имели серьезные последствия для внутриполитической ситуации в СССР. Сталин и его соратники прежде всего стремились избегать всего, что могло бы дать толчок к возобновлению внутрипартийных дискуссий. Он решил расстаться с Зиновьевым и Каменевым, но это потребовало умаления его споров с Троцким и его сторонниками, чтобы затруднить любое возможное соглашение, которое они могли бы достичь с Зиновьевым и Каменевым. Таким образом, внутриполитическая дискуссия отошла от партийной жизни к решению экономических вопросов, прогресс которых зависел от решения «тройки» и «семерки», совместно несущих ответственность за экономические вопросы.← 41 | 42 →

Первоначальный толчок к изменению темы обсуждения исходил не от Сталина, не от Зиновьева и Каменева 43 . Легенда советских историков приписывала его Бухарину, которого партийные лидеры считали многообещающим представителем «молодого поколения лидеров», человеком, который пользовался симпатией молодой партийной интеллигенции. Но его политические взгляды были нестабильными, и он не понимал, к каким последствиям повлекло его отношение. 44 Он получил особую известность во внутрипартийных дискуссиях за грубую атаку на своего бывшего политического «друга» Евгения Преображенского. Осенью 1924 года Преображенский обсуждал, как лучше всего обеспечить необходимое накопление капитала в СССР, пока страна находилась в международной изоляции. Его мысли появились на страницах журнала « Коммунистическая Академия », ориентированного на узкий круг коммунистической интеллигенции. 45 К его заслугам он основывал свое мышление на марксистской концепции «первоначального накопления капитала», заключив, что индустриализация СССР будет сопровождаться явлениями, идентичными тем, которые сопровождали развитие капитализма в Европе.

Ответ Бухарина, однако, не соответствовал действительности в том смысле, что он не предназначался для узкого круга читателей, а был опубликован в Московской Правде в виде обширной статьи, которую читатели Правды не имели права оценивать, особенно потому, что они в основном статьи Преображенского не видел. Причины написания статьи Бухариным тоже были не совсем хвалебными. Он установил связи между тезисом Преображенского и «Уроками Октября» Троцкого, предположив читателям «Правды», что это было частью новой широкой атаки «оппозиции» на партию.Но Бухарин подошел к сути дела лишь поверхностно. Он полагался на возмущение, которое вызовет у читателей «Правды» сравнение Преображенским развития советской экономики с экономикой капиталистической. Преображенский пришел к выводу, что с учетом дореволюционного развития России и ее потерь во время Первой мировой войны и СССР ← 42 | 43 → гражданская война, не на что было бы отступить, кроме «первоначального накопления капитала» и финансирования, полученного из сельской местности.Преображенский сосредоточился на экономике, рынке и политике государства; Бухарин придерживался партийной идеологии и предрассудков. Преображенский полагал, что рост промышленности насытит рынок и побудит крестьян поставлять свою продукцию на рынок, тем самым уплачивая свой «налог» в пользу промышленности. Промышленный рост также позволил бы бедным людям из сельских районов уехать в города, немедленно сократив их перенаселенность и потребление сельскохозяйственной продукции в их собственных сельских районах.

В то время шумное вступление Бухарина во внутрипартийную дискуссию, вероятно, не соответствовало намерениям Сталина. Последний остался доволен отставкой Троцкого с его позиций в вооруженных силах. Настоящим толчком для партийного руководства к началу нового этапа в своей экономической политике послужила не статья Бухарина, а визит Рыкова в бассейн Волги в сентябре 1924 года. Он был потрясен бедностью, которую он видел в русских деревнях, и побудил его к призывают к инвестициям и улучшениям в крестьянском хозяйстве.Промышленный рынок должен был расширяться, и нужно было создавать условия для его роста. 46 Он расширил это, включив в него необходимость «гражданского мира» и «поддержания советского закона» и при поддержке Михаила Ивановича Калинина, председателя Советов ВЦИК, пожелал выяснить, кто из жителей деревни был «кулаком» — зажиточный крестьянин. К весне 1925 г. эта дискуссия вызвала ряд мер, способствующих экономическому росту верхних слоев сельских жителей за счет аренды земли, найма наемной рабочей силы, улучшения состояния легких и т. Д.

В начале 1925 года руководство партии решило принять общие контуры экономической политики Рыкова. Он выразил это с помощью слогана «Лицом к деревне». Но идеологический поворот, который это означало для советского руководства, не обошелся без противоречий. В конце 1924 года показатели показывают, что валовой объем сельскохозяйственного и промышленного производства заметно вырос, но этот рост был достигнут за счет перезапуска старых, временно законсервированных производств. В результате промышленное производство покрыло лишь четверть потребностей села.По своему характеру и структуре он просто документировал необходимость внесения ключевых изменений и инвестиций, которые были бы нацелены на сектора, которые могли бы обеспечить быстрый промышленный рост. В первую очередь необходимо было обеспечить развитие энергетики, машиностроения, транспорта и сельскохозяйственного оборудования, но существенное увеличение объема промышленных инвестиций потребовало также увеличения времени ожидания ← 43 | 44 → для появления возвратов. 47 И после своего опыта переговоров с Англией и Францией Рыков был вынужден признать, что СССР был единственной страной в Европе, которая пересматривала свою экономику почти полностью за счет собственных ресурсов.У него не было ответа, как можно обеспечить необходимое накопление; как и другие советские лидеры. Усилия по укреплению деревень в сочетании с быстро развивающейся промышленностью были всего лишь словами, не более того.

Самое позднее с конца 1924 года экономические институты начали рассматривать промышленное отставание страны, особенно в тяжелой промышленности, как нечто большее, чем просто тормозящее развитие советской экономики — они видели в этом явную опасность. Руководство партии, отказавшееся рассматривать Троцкого главой советской экономики, вместо этого назначило Феликса Э.Дзержинский, жесткий, эффективный администратор, на посту главы Верховного Совета народного хозяйства (ВСНХ). Вскоре после вступления в должность Дзержинский начал настаивать на том, что существующие темпы промышленного роста не защитят страну от опасности аграризации. Первоначальные цифры за 1924-1925 гг. Рассчитывали на 40% -ный рост. Дзержинский довел это до 50%, а затем до 60–65%. 48 Поскольку ресурсов для поддержки такого роста под рукой не было, большевики во главе с Зиновьевым и Каменевым предприняли более решительные усилия по обложению «кулаков» налогом, что неизбежно означало пересмотр политики Рыкова.Но весной 1925 года деревни все еще могли подвергаться сильному лоббистскому давлению, и предлагаемое изменение политики имело бы эффект реабилитации экономических предложений Троцкого. По этим причинам пришлось пойти на компромисс, своего рода рационализацию. В промышленности была введена сдельная работа, а избыточные сотрудники были уволены, что стало возможным, поскольку 1925 год стал знаменательным годом для НЭПа, который позволил власть имущим мобилизовать резервы без резкого ущерба для уровня жизни.На практическом уровне советские политики начали задаваться вопросом, сможет ли СССР навсегда обойтись без помощи из-за рубежа и насколько хорошо страна могла бы получить свои собственные инвестиционные ресурсы. Поскольку реального ответа не последовало, его нужно было найти на идеологическом уровне. Это было сделано в форме нового «марксистского руководства», выпущенного Сталиным при поддержке Бухарина, в котором говорилось, что можно «построить социализм» в «единой, изолированной в международном масштабе стране».

Можно обоснованно сомневаться в том, что мнение Сталина и Бухарина было действительно марксистским.Маркс сказал, что социализм сможет претендовать на победу только после капитализма ← 44 | 45 → исчерпали свои возможности для развития и могли сделать это только при совместных усилиях развитых стран. В этом отношении Сталин отклонился от Маркса. Чтобы оправдать этот шаг, он процитировал заметку Маркса в «Критике Готской программы» немецкой социал-демократии, в которой говорится о двух уровнях социализма. На первом уровне социализм не достигает полного развития, потому что он сохраняет пережитки предшествующих эпох. Это позволило Сталину отделить идею «социализма» от уровня зрелости общества.Главный критерий социализма был преобразован в установление «диктатуры пролетариата», другими словами, захват власти коммунистической партией, отмену частной собственности на «средства производства» и замену ее «социализированной». экономическая система, управляемая центральной властью. Согласно этому определению, социализм можно считать построенным даже в условиях бедности в обществе, бушующего голода и правящей партии, использующей массовый террор как инструмент «социалистического строительства».Однако это схоластическое упражнение на самом деле не давало Сталину способа обеспечить поворот в промышленном развитии.

В этом случае также стоит взглянуть на идеи Троцкого того же периода, в частности на его «К капитализму или к социализму?», Первоначально опубликованную «Правдой» и впоследствии опубликованную в виде книги на нескольких языках. 49 Троцкий трезво оценил темпы роста промышленности СССР. Он счел достаточным начальную точку в 6–7%, достигнутую в довоенной России, и предположил, что эта цифра может быть увеличена до или в три раза в зависимости от фактических результатов.Он категорически отвергал экономическую автаркию, призывая к развитию производственных секторов, способных обеспечить высокий уровень производства, конкурентоспособного за рубежом. Он считал, что внутреннее производство может обеспечить от 40% до 50% машин и оборудования, необходимых стране, адекватных с точки зрения затрат и позволяющих поддерживать независимую национальную экономику. В отличие от Сталина и Бухарина, Троцкий считал ключевым, чтобы советская экономика была включена в мировую экономическую систему. Он говорил о «соединении сырьевой социалистической экономики с капиталистической».По его мнению, эта связь может быть установлена ​​только в контексте глобального рынка и должна иметь «товарный характер». 50 Автарки, как он утверждал, разбрасывает активы, что приводит к потере динамики и снижению качества продукции. Троцкий ← 45 | 46 → считали, что снижение темпов намного более опасно, чем ввоз техники и необходимого оборудования. «Чем разнообразнее наши экономические контакты со странами за рубежом, тем труднее любому потенциальному противнику помешать им … Мы сможем ускорить наше развитие на универсальном уровне только в том случае, если будем грамотно использовать ресурсы … предоставляемые нам глобальным распределением ресурсов. Работа.’ 51 Троцкий сделал то, что Сталин и Бухарин не сделали, публично рассмотрев возможность провала советского «эксперимента». Он утверждал, что если развитые капиталистические страны смогут преодолеть затяжной кризис и возобновить динамичный рост, у СССР не будет шансов. 52

Сталин позволил Троцкому опубликовать свои идеи и не сразу дистанцировался от них. Он, вероятно, не хотел принимать сторону в развивающемся конфликте, который настроил Троцкого против Зиновьева и Каменева, снова напав на Троцкого. 53 Сталин и Троцкий продолжали разговаривать, но интенсивность их обсуждения, вероятно, снизилась из-за надежд на то, что политика правительства приведет к успешному прорыву в развитии сельского хозяйства, что позволит советской экономике совершить рывок вперед в современную эпоху. Начиная с июня 1925 года, статистики начали единым голосом утверждать, что урожайность будет выше средней в той мере, в какой они должны приблизиться к довоенному уровню, с превышением примерно 600 миллионов пудов — 9.6 миллионов тонн — доступны для экспорта, что вызвало резкое повышение ожиданий в отношении доходов от внешней торговли. Правительство хотело скорейшего вывода советского зерна на внешний рынок, чтобы обеспечить хорошую цену. Но это не учитывало того факта, что эти оценки являются лишь предварительными, и что советские учреждения не были ни квалифицированными, ни достаточно гибкими, чтобы справиться с такими взыскательными требованиями.

В итоге урожайность оказалась намного ниже расчетной. Статистика показала, что в селах есть достаточные запасы зерна, но рынок этого не подтвердил.Закупки зерна отстали от графика, а российское зерно вышло на внешние рынки только с опозданием. Это сильно повлияло на промышленный импорт, который упал на две трети. Правительству пришлось быстро сократить запланированное промышленное строительство и приостановить текущие работы. Легкая промышленность также испытывала дефицит импортного сырья: многие текстильные фабрики ограничивали или даже прекращали свою деятельность. Это нанесло серьезный удар по авторитету Рыкова и премьер-министра. ← 46 | 47 →

Что касается внутренней политики, то этот разгром не возобновил конфликт между «левой оппозицией» и партийным руководством, как можно было ожидать, а скорее усилил разлад между Сталиным и дуэтом Каменева и Зиновьева.Напряжение в их отношениях сохранялось на протяжении большей части 1925 года и еще более обострилось осенью, когда Зиновьев и Каменев выступили с критикой политики дискриминации в пользу кулаков, которую Сталин считал терпимой. Кого-то также нужно было обвинить в недавнем провале закупочной и внешнеторговой политики, и Сталин тем самым получил возможность дистанцироваться от «правых» партии, сгруппированных вокруг Рыкова. Приближался XIV съезд партии, открывая окно для смены партийного руководства.

На этот раз Сталин был готов вступить в бой с Зиновьевым и Каменевым, которые были скомпрометированы их неустанным стремлением «покончить с Троцким». Сталин считал Каменева виновником экономического коллапса осенью 1925 года, потому что, будучи заместителем Рыкова, он имел большое влияние на экономические вопросы. Сталин не оставил конфликт с Зиновьевым и Каменевым на волю случая. На одной из партийных конференций, состоявшихся в Ленинграде и Москве накануне XIV съезда РККС / б, Рыков, пытаясь оправдать курс государственной политики, говорил о причинах недавнего экономического провала.Выступая в Москве, он указал на недостатки и ошибки в хозяйственной практике, не пытаясь скрыть нанесенный чрезвычайный ущерб. Чтобы исправить то, что пошло не так, он предложил сократить непомерные планы с упором на лозунг «Гражданский мир», полагая, что это предотвратит разногласия между большими группами жителей. В качестве последующей меры он предложил исправить отношения с интеллигенцией.

Отнюдь не случайность, но внутренний конфликт внутри партии был спровоцирован аппаратчиками Сталина, конечно, не просто из их собственных побуждений.На Московской конференции они подвергли критике резолюции Ленинградской конференции, причем Бухарин поддержал оправдание Рыковым политики правительства, в то же время он яростно выступил с критикой «лидеров ленинградской организации», играющих особую роль. 54 По его словам, существует два варианта интерпретации политики Ленина, и он закончил с угрозой: съезд определит, какая интерпретация верна. Московская конференция приняла резолюцию, основанную на этой «критике», в которой ленинградцев упрекали в серьезных нарушениях политики большевиков и провоцировали руководство Ленинграда на ← 47 | 48 → отстаивать свое мнение — вероятно, это главная причина нападения.Зиновьев, доложивший о деятельности ЦК на предыдущем съезде, был выбран для выполнения этой задачи на предстоящем съезде партии. Но его отчет был актом отчаяния. Съезд был организован партийным аппаратом Сталина, и ленинградцы не сомневались, потерпят сокрушительное поражение. Но единственной альтернативой была бы тихая капитуляция с таким же исходом.

Позже Сталин назвал XIV съезд ВКС / б, на котором он проходил, «Конгрессом индустриализации».Но на самом деле именно четырнадцатая конференция РКС / б в апреле 1925 года приняла решение об индустриализации как основе партийной политики. Основной целью съезда ВКС / б в конце декабря 1925 года было сведение счетов с Зиновьевым и Каменевым, которые вместе со Сталиным изначально представляли «ленинское ядро» партийного руководства. «Партийная делегация» отправилась в Ленинград с целью «очистить» местную партийную организацию от сторонников Зиновьева. «Очищение» длилось несколько недель и затронуло семь тысяч партийных функционеров.Сергей М. Киров в кругу друзей Сталина был назначен губернатором Ленинграда. 55 , но очищение распространилось и на Москву, где представители «новой оппозиции» были изгнаны из партийных органов и из Коминтерна. В июле 1926 года Зиновьев и Каменев были лишены членства в Политбюро и председательства в Коминтерне за «фракционную деятельность», оставив Бухарина руководить Коминтерном. 56

В литературе часто говорится о появлении на XIV съезде нового дуэта вождей, Сталина и Бухарина.Но этот съезд на самом деле был также направлен на закрепление исключительной роли Сталина как партийного лидера. Реальной дополнительной власти Бухарин после съезда не получил. Молотов, как представитель Сталина, обладал гораздо большей властью, чем Бухарин, влияние которого было связано с ослаблением власти Рыкова и заменой Зиновьева в Коминтерне, что лишь косвенно увеличило его влияние.

Борьба Троцкого со Сталиным | Национальный музей Великой Отечественной войны

Изображение вверху: Лев Троцкий.Кредит: Cambiopolitico.com

Днем 20 августа 1940 года Рамон Меркадер, молодой испанец, нанятый ГПУ, тайной полицией Иосифа Сталина, воспользовался моментом. Под псевдонимом канадский бизнесмен «Фрэнк Джексон» он проник в дом Льва Троцкого в Койоакане, районе Мехико, несколькими месяцами ранее. Когда Троцкий наклонился над своим столом, Меркадер злобно ударил его киркой по правой стороне головы, ее рукоять срезана, чтобы ее было легче спрятать под плащом.Нанесенная рана была трех дюймов глубиной. Пошатываясь, старый революционер нашел в себе силы дать отпор убийце. Троцкий не позволил Меркадеру нанести еще один смертельный удар и боролся за свою жизнь, пока не прибыли его телохранители. После избиения Меркадера до потери сознания и вызова полиции он упал в объятия своей жены Натальи Седовой. На следующий день Троцкий скончался от ран и скончался в возрасте 60 лет.

Когда его заклятый враг убит, а убийца Меркадер отрицает какую-либо причастность к советской деятельности (в конечном итоге он отсидит 20 лет в мексиканской тюрьме), Сталин мог испытать глубокое удовлетворение.Личность, которая больше, чем кто-либо другой, символизировала оппозицию сталинизму, была устранена. Подлый поступок Меркадера положил конец долгому и ожесточенному конфликту между двумя мужчинами. От беллетризованной версии « Непрощающие годы », превосходного романа Виктора Сержа, его бывшего товарища, до фильма 1972 года « Убийство Троцкого », где Ричард Бертон изобразил его, мрачные подробности смерти Троцкого часто наводили на мысль. больше внимания, чем его необыкновенная жизнь. Борьба Троцкого против Сталина и сталинизма, о которой идет речь в этой статье, была важной частью последнего десятилетия его жизни.

Леон Давидович Бронштейн родился в 1879 году в семье еврейских фермеров на Украине. Троцкий достиг совершеннолетия среди революционных движений, действующих в ультра репрессивной атмосфере Российской Империи. В восемнадцать лет он с энтузиазмом принял марксизм. Остаток его жизни, можно без преувеличения сказать, был основан на единственной конечной цели: всемирной революции рабочих. Во время своего раннего участия в российской социалистической политике Троцкий столкнулся с Владимиром Лениным по поводу того, как должна быть организована революционная партия (такие столкновения позже сослужили хорошую службу Сталину, когда он изобразил Троцкого враждебным идеям Ленина).Во время революции 1905 года, после образования первых советов (радикальных советов, представляющих трудящиеся массы), Троцкий, которому в то время было всего 26 лет, недолго занимал пост председателя Санкт-Петербургского Совета. Долгий период изгнания после подавления царем Николаем II левых радикалов закончился, когда он вернулся в мае 1917 года в Россию, охваченную революцией. Присоединившись к большевикам через несколько месяцев, Троцкий тесно сотрудничал с Лениным. Вместе они подготовили свержение правящего Временного правительства, которое удерживало страну в разрушительной мировой войне.Отныне толпы людей вместе произносили свои имена — «Ленин и Троцкий». Как член возглавляемого большевиками Военно-революционного комитета, Троцкий сыграл решающую роль в восстании в Петрограде (бывшем Санкт-Петербурге), событиях, которые он позже описал в своей знаменитой «Истории русской революции». В марте следующего года он заключил карательный Брест-Литовский мирный договор, навязанный большевикам имперской Германией. В Гражданской войне в России (1918-1921) он организовал Красную Армию и привел ее к впечатляющей победе над контрреволюционными силами.

Троцкий также стал свидетелем огромных неудач в революционных надеждах начала 1920-х годов. В соответствии с новой экономической политикой (НЭП), начатой ​​Лениным в 1921 году, большевикам пришлось сосредоточиться на восстановлении экономики после суровых мер военного времени. Рабочий класс пострадал в результате трехлетней гражданской войны. Многие рабочие, пережившие конфликт, перешли на административные должности в советское правительство или переехали в сельскую местность. В международном плане СССР стоял особняком.Пролетарская революция, которую Троцкий ожидал распространить и закрепиться в других местах, была заблокирована. Левые радикалы потерпели ужасные поражения в 1919 году в Германии и Венгрии. В то же время в США была «красная паника». Бенито Муссолини, бывший социалист, пришел к власти в Риме в 1922 году, и его фашистская диктатура стала ожесточенным противником большевиков. Вскоре последовали новые поражения в Германии, Эстонии и Болгарии в 1923-25 ​​гг.

После смерти Ленина в январе 1924 года сразу же встал вопрос о том, кто будет следующим лидером Союза Советских Социалистических Республик.Троцкий был одной из самых узнаваемых фигур, связанных с Октябрьской революцией, которой восхищались, ненавидели и подражали как в СССР, так и за его пределами. Хотя история справедливо помнит Иосифа Сталина как главного соперника Троцкого, а затем и смертельного врага, в начале 1920-х годов Сталин остался незамеченным для многих наблюдателей. Как выразился Троцкий, он был «еле заметной тенью». Одна из классических историй большевистской революции, «Десять дней, которые потрясли мир», написанная американским радикалом Джоном Ридом, почти не упоминает Сталина.Григорий Зиновьев и Лев Каменев, а не Сталин, стали главными противниками Троцкого сразу после смерти Ленина. Эти двое мужчин, которые были с Лениным в течение многих лет, чувствовали угрозу из-за популярности Троцкого и его военного послужного списка. Но ошибка, судьбоносная для всех троих, уже была сделана. В 1922 году Ленин, оценив свои организаторские способности, избрал Сталина на должность Генерального секретаря Коммунистической партии. Это дало ему власть над членством в партии и назначениями.За следующие несколько лет Сталин быстро приобрел огромную власть и влияние в партии. Когда Ленина, который в последние месяцы жизни сильно сожалел о своем выборе Сталина, больше не было в картине, Сталин встал на сторону Зиновьева и Каменева в их оппозиции Троцкому.

Как позже признал Троцкий, Сталин воспользовался ситуацией не только для назначения своих людей, но и для продвижения своих собственных идей о будущем СССР. В 1924 году он ввел понятие «социализм в одной стране».«Социалистическое общество можно построить, — утверждал Сталин, — только в Советском Союзе, независимо от международного контекста. Эта концепция понравилась многим большевикам, столкнувшимся с изоляцией единственного в мире марксистского государства. Сталин прямо противопоставил этой идее упор Троцкого на мировую революцию. Благодаря Сталину «троцкизм» вскоре стал позором для элитарности, фракционности и отсутствия связи с массами рабочих и крестьян.

В середине 1920-х годов Троцкий отреагировал на эти события, призвав к восстановлению рабочей демократии внутри Коммунистической партии.Хотя он выступал за централизацию во время гражданской войны, он сделал это по необходимости. В качестве фактического лидера того, что стало известно как Левая оппозиция, Троцкий выступил против растущей бюрократизации политической жизни, отхода от старого идеала революционного интернационализма и превращения марксизма в «марксизм-ленинизм», догму, которой не следует придерживаться. под сомнение. Он собрал много сторонников, таких как Карл Радек, Кристиан Раковский и Виктор Серж. Дальнейшая поддержка пришла с неожиданных сторон.После того, как Сталин лишил их руководящих должностей, Каменев и Зиновьев в 1926 году связали свою судьбу с Троцким. Эта Объединенная оппозиция, никогда не являвшаяся самым прочным союзом, не выдержала. Молодые «активисты» жестоко разгоняли митинги оппозиции методами, напоминающими фашистские отряды Муссолини. Сталин, используя свою власть как дубинку, изгнал Троцкого и его сторонников из партии в конце 1927 года. Троцкий пророчески назвал Сталина «могильщиком революции». Отправленный в «внутреннюю ссылку» в Казахстан на год, он был депортирован в Турцию в феврале 1929 года.

В Принкипо, пригороде Стамбула, Троцкий написал свою автобиографию «Моя жизнь». В этой книге есть замечательное описание Сталина, к тому времени единоличного правителя Советского Союза.

Он одарен практичностью, сильной волей и настойчивостью в достижении своих целей. Его политический кругозор ограничен, его теоретическая база примитивна. Его сборник «Основы ленинизма», в котором он предпринял попытку отдать дань теоретическим традициям партии, полон школьных ошибок.Его незнание иностранных языков заставляет его следить за политической жизнью других стран из вторых рук. Его ум упорно эмпирический и лишен творческого воображения. Руководящему составу партии (в широких кругах он вообще не был известен) он всегда казался человеком, которому суждено сыграть вторую и третью скрипку. И тот факт, что сегодня он играет первым, является не столько подведением итогов этого человека, сколько переходным периодом политического отката в стране.

Этот период не был таким «переходным», как считал Троцкий.Устранив своих противников, Сталин осуществил коллективизацию сельского хозяйства и управляемую государством индустриализацию — программы, которые когда-то отстаивала левая оппозиция, но теперь жестоко осуществляются, унося ошеломляющие человеческие жертвы. Однако он еще не был готов осуществить, по словам Троцкого, «известную всему миру физическую ликвидацию старых революционеров». Сталин ждал своего часа несколько лет. И он мог делать это, наблюдая, как его враг живет как беженец.

Троцкий без колебаний заклеймил сталинскую диктатуру «тоталитарной» — концепция, все еще относительно новая в политической мысли.Таким образом, сталинизм, контрреволюционная система и идеология, которые представлял Сталин, занимали его. В этой форме тоталитаризма бюрократия, привилегированная каста, на вершине которой стоял Сталин как абсолютный монарх, властвовала над рабочим классом. Троцкий сравнил сталинское господство с «термидором», термином, использовавшимся для обозначения конца радикальной фазы Французской революции и перехода к реакционной политике. Однако он считал, что еще в 1933 году советскую систему можно было реформировать, действуя через структуры Коммунистической партии.Левая оппозиция может вытеснить Сталина изнутри, не бросая прямой вызов государственной власти. Троцкий занимал эту должность до тех пор, пока Адольф Гитлер не стал канцлером Германии в январе 1933 года. Германия была страной с современным городским индустриальным обществом, которое он долгое время считал жизненно важным для перспектив социализма. Троцкий осудил влияние сталинской политики на эту катастрофу. Советское руководство связывало руки Коммунистической партии Германии и препятствовало объединению фронта против нацистской партии, считая умеренных социалистов реальной угрозой.Впоследствии Гитлер почти без боя сокрушил могучее немецкое рабочее движение. Эта катастрофа вызвала глубокий сдвиг в мышлении Троцкого.

После того, как Гитлер пришел к власти, Троцкий пришел к выводу, что от реформы сталинского режима необходимо отказаться. Изгнать Сталина через каналы Коммунистической партии уже было невозможно. Кульминацией этой гораздо более радикальной точки зрения стала его «Преданная революция» 1936 года. Пролетарское восстание должно было свергнуть Сталина и бюрократию.Эта революция, как ясно дал понять Троцкий, будет больше напоминать европейские потрясения 1830 и 1848 годов, чем Октябрьскую революцию. Это была бы политическая революция, а не социальная. Коллективная собственность и контроль над средствами производства (например, землей, фабриками, шахтами, верфями, месторождениями нефти), железными дорогами и банками, а также плановая экономика останутся. Определение Троцким СССР как «переродившегося рабочего государства» подчеркнуло его убежденность в том, что Сталин предал и унизил изначальные, освободительные аспекты большевистской революции.Тем не менее, многое можно было спасти от ущерба, нанесенного сталинизмом.

Видение Троцким политических институтов в освобожденном постсталинском СССР может кого-то удивить. Он призвал к свободным выборам, свободе критики и свободе прессы. Хотя Коммунистическая партия выиграет от этой открытой атмосферы, она больше не будет обладать монополией на власть. Пока политические партии не пытались восстановить капитализм, они могли действовать, вербовать и бороться за власть. Крушение Сталина также станет сигналом новой жизни для профсоюзов.Троцкий воображал возвращение рабочих в экономическую политику. Наука и искусство могут снова процветать. Государство, больше не привязанное к пагубной сталинской политике, могло вернуться к удовлетворению потребностей рабочих, таких как жилье. Стратификация уступила бы обновленной цели «социалистического равенства». Молодежь, на которую Троцкий возлагал столько надежд, «получит возможность свободно дышать, критиковать, делать ошибки и вырасти».

Эти мысли Троцкий изложил на бумаге всего за несколько месяцев до того, как он снова будет вынужден уйти.В течение восьми лет Троцкий путешествовал по тому, что он называл «планетой без визы», планету, раздираемую худшим экономическим кризисом в истории капитализма. После того как Сталин изгнал его и Наталью из СССР, осажденные революционеры нашли временное убежище в Турции, Франции и Норвегии. Получив убежище от левого правительства Кардена в Мексике, их прибытие в Койоакан в январе 1937 года было встречено просталинской коммунистической партией страны с насмешками и угрозами.

Сталин преследовал не только Троцкого, но и всех его близких от страны к стране.В июне 1937 года в Барселоне его убийцы похитили бывшего сотрудника Троцкого Андреса Нина, лидера ПОУМ (Рабочая партия марксистского единства), организации боевиков, получившей известность благодаря своей книге Джорджа Оруэлла «Посвящение Каталонии». Нин исчез в критический момент борьбы испанских революционеров против Франсиско Франко, и больше его никто не видел. Тринадцать месяцев спустя в Париже Рудольф Клемент, который когда-то работал секретарем Троцкого, сел за завтрак. Клемента похитили предположительно агенты ГПУ.Они схватили его и оставили нетронутой еду на столе. Через несколько недель после его исчезновения в Сену было выброшено тело без головы и ног. Недостаточно просто убить Клемента; обезглавливание и расчленение требовалось для разжигания дополнительного террора.

Агенты Сталина также проникли в круг вокруг сына Троцкого, Леона Седова. Несмотря на сложные отношения с отцом, Леон без устали работал на него в Париже. Он общался с левыми оппозиционерами, которые все еще держатся внутри России, редактировал Бюллетень оппозиции, наиболее значимый форум для анализа Троцким современного мира, и написал разоблачение показательных процессов, проходивших в то время в СССР.Марк Зборовский, украинец по происхождению, известный сторонникам Троцкого под вымышленным именем «Этьен», вскоре вошел в круг Седова. Зборовский стал личным помощником Седова, помогал с его перепиской и в конечном итоге позаботился о публикации Бюллетеня. Благодаря «Этьену» ГПУ могло рассчитывать на то, что увидит многие статьи последнего еще до того, как они появятся в печати. И Зборовский передал им важную информацию о здоровье Седова. Когда Седов зарегистрировался в частной клинике в Париже, управляемой русскими эмигрантами с жалобами на аппендицит, Советский Союз это знал.Он умер там при загадочных обстоятельствах в феврале 1938 года, за пять месяцев до исчезновения Клемента. По сей день окончательно не установлена ​​причина смерти. Отдавая дань уважения своему сыну, Троцкий рассказал об ужасном горе, которое они с Натальей пережили. «Вместе с нашим мальчиком умерло все, что оставалось в нас молодым». Другой их сын, Сергей Седов, остался в России после изгнания родителей и всегда держал политику в стороне. Это его не спасло. Он исчез и, как полагают, был застрелен в октябре 1937 года.

Это систематическое убийство совпало с чудовищностью сталинских показательных процессов. Эти отвратительные издевательства над правосудием уходят корнями в убийство Сергея Кирова, партийного босса Сталина в Ленинграде. Киров был застрелен в декабре 1934 года. Вероятно, сам Сталин был ответственен за убийство. Убийство дало ему повод для систематической и публичной чистки коммунистической партии. Показательные процессы, как наиболее заметный аспект чисток, начались с суда над шестнадцатью в августе 1936 года.Старых большевиков, таких как Зиновьев и Каменев, обвиняли в заговоре против Советского правительства. Поразительно, — признались они, — признались, что подчинились требованиям Троцкого убить Сталина и нескольких его подчиненных. После их смертных приговоров в течение 1938 г. последовало несколько судебных процессов над их преемниками. Приближалась «физическая ликвидация старых революционеров, известных всему миру». Троцкий знал, что сочетание пыток, угроз членам семьи и обещания свободы, если будут даны признания, позволяет пародиям происходить.Когда он прочитал печально известную фразу, произнесенную генеральным прокурором Сталина Андреем Вышинским: «Я требую, чтобы этих обезумевших собак нужно было пристрелить — всех до единой!» — Троцкий понял, что это не была праздная угроза.

Слова Вышинского стали убийственной реальностью в СССР конца 1930-х — 1940-х годов. Насилие смело как сторонников, так и противников Сталина и сталинизма. Радек и Раковский, бывшие союзники Троцкого, позже покорившиеся Сталину, были убиты. Таким же был и Николай Бухарин, один из ведущих теоретиков большевизма, резкий критик Троцкого и левой оппозиции и когда-то поддерживавший Сталина.Другие были убиты в трудовых лагерях, печально известных ГУЛАГах или в тюрьмах. Среди тысяч жертв были марксистский экономический мыслитель Исаак Ильич Рубин и великий историк левых, бывший директор Института Маркса-Энгельса Давид Рязанов. Исаак Бабель, которого Троцкий однажды назвал «самым талантливым из наших молодых писателей», признался, что работал на Троцкого в качестве шпионажа и террориста. Тайная полиция казнила его в январе 1940 года. В этот период Советский Союз был, пожалуй, самым опасным местом в мире для независимого мышления марксистов, что удивительно, учитывая записи фашистских режимов.За их вклад в бойню Сталин наградил Генриха Ягоду и Николая Ежова, начальников ГПУ в те годы, расстреляв их.

Из показательных процессов рождались все более диковинные сказки о Троцком. Истории, рассказанные обвиняемым, поместили его в центр массового всемирного антисоветского заговора. Обращая против себя свои призывы к антисталинской революции, Вышинский назвал Троцкого, закоренелого противника фашизма, главным фашистом, мастером по нитке и кукловодом.Помимо связей с гестапо, советские следователи утверждали, что раскрыли связи Троцкого с Муссолини, правительством императорской Японии и капиталистическими демократиями. Напоминающий нацистские антисемитские теории, «троцкизм» во время показательных процессов превратился в поистине демоническое привидение. И все же Троцкий энергично сопротивлялся.

Противодействуя тому, как тщательно отобранные сталинские историки искажали советское прошлое, Троцкий уже создал «Сталинскую школу фальсификации». Его сторонники, многие из которых к этому моменту с любовью называли его «Стариком», основали Четвертый Интернационал за пределами Парижа в сентябре 1938 года.Его цель состояла в том, чтобы предоставить революционную альтернативу возглавляемому Москвой Третьему или Коммунистическому Интернационалу (Коминтерну). Этот Четвертый Интернационал будет поддерживать радикальные, антисталинистские партии и союзы рабочего класса по всему миру. Когда дело дошло до опровержения абсурдных обвинений, выдвинутых на показательных испытаниях, ему была оказана значительная помощь. Фрида Кало, с которой у Троцкого был роман в 1937 году, и Диего Ривера были его неутомимыми защитниками в Мехико. В США сформирован Комитет защиты Льва Троцкого.Подобные организации были созданы и в других местах. Американский комитет создал комиссию по расследованию под председательством Джона Дьюи, известного философа-прагматика. Только один из членов, Альфред Росмер, синдикалист и один из первых сторонников Октябрьской революции, можно было назвать сторонником Троцкого. Находясь в мексиканской столице, Комиссия провела тринадцать заседаний в апреле 1937 года. Троцкий, говоря на своем весьма несовершенном английском, отвечал на все обвинения, выдвинутые сталинистами. Он произвел сильное впечатление на присутствующих, в том числе на либерала Дьюи, не любившего его политику.В сентябре 1937 года Комиссия опубликовала свои выводы, сняв с Троцкого все обвинения.

Следующие годы были мрачными, ужасными временами для Троцкого, Натальи и их ближайшего окружения. Потеря Сталиным двух сыновей и бесчисленных товарищей и друзей не сломила его дух, но потери бросили тень на все, что он делал. Когда японцы были в Китае, Гитлер двинулся в Австрию и угрожал Чехословакии, а Муссолини мечтал о Римской империи в Средиземном море, перспектива новой мировой войны скоро настигла его.Почти за год до ее начала Троцкий говорил о надвигающейся Второй мировой войне как о «новой бойне, которая вот-вот утопит всю нашу планету в крови».

Троцкий имел все основания говорить такие вещи. И он знал, что ответ Сталина на немецкую экспансию в Восточной Европе будет критическим. После Мюнхенского соглашения от сентября 1938 года Троцкий ожидал, что Советское правительство будет искать соглашения с Гитлером. Сталинская чистка 1937-38 годов Красной Армии, включая некоторых из ее наиболее способных командиров, таких как Михаил Тухачевский, настолько серьезно ослабила СССР, что военной конфронтации с нацистской Германией пришлось избегать любой ценой.Какие бы антинацистские настроения ни исходили из Кремля, думал Троцкий, они не стоят той бумаги, на которой они написаны. После показательных испытаний он считал, что еще более важная причина заставит Сталина прийти к соглашению с Берлином: выживание. Сталинский режим был слишком деспотичным и непопулярным, чтобы выдержать бурю тотальной войны. По мнению Троцкого, урегулирование конфликта с нацистской Германией могло бы обеспечить некоторую стабильность диктатуре.

Когда Вячеслав Молотов, советский министр иностранных дел, и Иоахим фон Риббентроп, его немецкий коллега, подписали 23 августа 1939 года Пакт о ненападении между двумя странами, Троцкий не был удивлен.Ранее в том же году он заявил, что имя Сталина будет «синонимом крайних пределов человеческой низости». Это осуждающее заявление получило подтверждение в следующем шаге Сталина — разделе Польши с Гитлером.

Борьба Троцкого против Сталина вступила в новую и заключительную фазу с началом Второй мировой войны всего неделю спустя. В постоянном потоке статей и интервью он осуждал роль Советского Союза, государства, которое, по крайней мере в своей риторике, встало на сторону колонизаторов против империализма.Предательство принципов Красного Октября вышло на новый уровень предательства. Возможно, как предполагал Троцкий, Сталин теперь доволен разделом Восточной Европы с немецкими фашистами. Какими бы ни были мотивы, он называл Сталина «квартирмейстером» Гитлера, лакеем, который реагировал на действия своего старшего партнера.

Нападение Советского Союза на Финляндию в ноябре 1939 года, начало Зимней войны, заставило его задуматься, как далеко Сталин готов зайти, чтобы создать для себя сферу интересов.Вновь проклиная советскую агрессию, Троцкий в то же время презирал маршала Маннергейма, правого финского лидера, сплотившего свой народ. Тем не менее, Троцкий, верный своему марксизму, надеялся, что «советизация» в Польше и Финляндии может освободить рабочих и крестьян в обеих странах от господства капиталистов и помещиков. Однако он понимал, что социализм нельзя построить на кончиках штыков Красной Армии.

Это была огромная дилемма для Троцкого. Как можно было поддерживать социальную революцию в районах, находящихся под советским контролем, не выдвигая никаких оснований для своего антисталинизма? Возникла еще большая проблема.Что, если Гитлер откажется от пакта и нападет на СССР? Троцкий не сомневался, что Гитлер сделает это при первой же возможности. Его ответ был абсолютно однозначным. Социалисты и рабочие повсюду должны сплотиться на защиту Советского Союза. Достижения большевистской революции нужно было защищать.

Эта позиция, отталкивавшая многих его сторонников, сосуществовала с другим утверждением — новая мировая война будет означать конец сталинского режима. Троцкий предсказал, что рабочие и крестьяне СССР, оживившие их революционную энергию, положат конец сталинской бюрократии.Революция, которую он описал в «Преданной революции», сама станет частью гигантской волны революционизма, захлестнувшей страны Оси и капиталистические демократии. Подобно Сталину, Гитлер и Муссолини встретят суровую справедливость пролетариата. Троцкий утверждал, что капитализм, в течение десяти лет пораженный массовой безработицей, иммиграционными квотами, тарифными войнами и ограничением торговли, также вступил в свою «смертельную агонию». Он вызывающе заявил, что «из капиталистических тюрем и концентрационных лагерей выйдет большинство лидеров завтрашней Европы и мира!» Одним из результатов этой мировой революции, по замыслу Троцкого, были бы социалистические Соединенные Штаты Европы.Последний, в свою очередь, войдет во Всемирную федерацию социалистических республик. Это означало бы величайшую геополитическую революцию в истории человечества, когда социализм стал бы поистине глобальной социальной формой.

Троцкий придерживался этой радикальной точки зрения, даже когда Сталин подписал коммерческое соглашение с Гитлером в феврале 1940 года, затем захватил Бессарабию и Буковину у Румынии и аннексировал Литву, Латвию и Эстонию. Он цеплялся за это, поскольку его собственное здоровье ухудшалось, и, как он давно опасался, убийцы Сталина приблизились к нему.В конце февраля Троцкий написал последнее завещание, опасаясь, что смерть близка. «Жизнь прекрасна», — сказал он. «Пусть грядущие поколения очистят его от всего зла, угнетения и насилия и наслаждаются им в полной мере». Три месяца спустя радикальное зло появилось очень живым и в движении.

1 мая, в день, связанный с левыми и боевыми рабочими, 20 000 мексиканских коммунистов прошли маршем по столице и кричали: «Долой Троцкого!» Троцкий и Наталья уже считали, что их жизни угрожает опасность.Их дом в Койоакане с электрифицированными проводами, сигнализацией и закрытыми дверями больше походил на крепость, чем на дом. Когда Троцкий издалека пытался угнаться за вторжением Гитлера во Францию ​​и Нидерланды, начатым 10 мая, возник заговор с целью его убийства. Его возглавил художник Давид Альфаро Сикейрос, когда-то друг Риверы, а теперь убежденный сталинист. В ночь на 23 мая люди Сикейроса ворвались в дом и произвели более 200 выстрелов. Чудом Троцкий и Наталья выжили.Как и их внук, Эстебан Волков, который жил с ними.

Троцкий вопреки этому провозгласил: «В анналах истории навсегда останется имя Сталина с печально известной меткой Каина». Когда майская попытка провалилась, GPU решил использовать Mercader. В августе после опозданий и ошибок он выполнил свою смертельную миссию. Среди бумаг рядом с тем, где Троцкий боролся со своим убийцей, была длинная незаконченная рукопись, биография Сталина, которую он написал, чтобы разоблачить своего врага.Кровь, пролитая в ходе исследования, подтвердила то, что было написано чернилами на страницах книги. Действительно, с убийством Троцкого Сталин продемонстрировал свой ужасающий талант. Он был палачом, чья петля могла дотянуться до океанов.

Оглядываясь назад, удивительно, насколько уверены были Троцкий и его сторонники, такие как Виктор Серж, Исаак Дойчер и Джеймс Кэннон, в грядущей пролетарской революции, которая сместит сталинский режим. Ожидание Троцкого, что Вторая мировая война приведет к свержению Сталина и восстановлению истинного рабочего государства в США.S.S.R. никогда, конечно, не материализовались. Фактически, победа Красной Армии во время «Великой Отечественной войны» против государств Оси только укрепила власть Сталина. Для многих марксизм стал безвозвратно определен и отождествлен со сталинизмом. Однако в данном случае победа не означала действенности системы, которую сформировал Сталин. Критика Троцким Сталина как личности и сталинизма как феномена напоминают нам об этом.

Идеологические разногласия — Причины холодной войны — High History Revision

Идеологический раскол, возникший после Первой мировой войны, был очевиден на мирных конференциях в Ялте и Потсдаме в 1945 году.Целью конференций было помочь союзникам решить, что произойдет с Европой, и в частности с Германией, в конце Второй мировой войны.

Возникновение коммунизма

Большевистские солдаты

Перед Второй мировой войной некоторые события привели к отчуждению возникающих сверхдержав друг от друга:

Большевистская революция октября 1917 года, заменившая Временное правительство России «диктатурой государства». пролетариат », создал коммунистическое государство.Большевики вывели Россию из Первой мировой войны, предоставив Великобритании и Франции сражаться в одиночку.

После Первой мировой войны Белая армия, сторонники царя, которые боролись с большевиками во время Гражданской войны в России, получили военную поддержку со стороны западных держав Великобритании и США.

Капитализм против коммунизма

Политическая и экономическая системы капиталистических США и коммунистического СССР были несовместимы.

В капиталистическом государстве экономика в значительной степени свободна от государственного контроля, в то время как правительство избирается демократическим путем, и свобода слова уважается.

Напротив, коммунистическое государство управляется из центра, а контроль над экономикой и обществом строго находится в руках правительства, возглавляемого Коммунистической партией.

Обе стороны хотели, чтобы страны соответствовали принятым ими идеологиям в своих интересах.

Влияние Второй мировой войны

Подписание нацистско-советского пакта 1939 г.

События Второй мировой войны еще больше оттолкнули зарождающиеся сверхдержавы.

Союзники не были уверены в лояльности Сталина, поскольку он заключил союз с Гитлером в 1939 году через нацистско-советский пакт.

Сталин был зол, потому что США и Великобритании потребовалось так много времени, чтобы открыть «Второй фронт» для борьбы с немецкими войсками в Западной Европе. Эта задержка позволила Гитлеру сосредоточить свои силы против Советов.

Сталин подозревал, что США и Великобритания ушли из Германии и Советского Союза воевать, чтобы обе страны были ослаблены.

Это побудило Сталина искать усиление безопасности для своей страны в будущем. Он хотел создать географический буфер дружественных восточноевропейских стран для защиты от будущей агрессии с запада.Этот «барьер» должен был быть создан из земель, захваченных Красной Армией на ее марше к Берлину. Против этого выступили США, которые предусматривали создание демократических государств и свободную торговлю.

Разногласия в Ялте и Потсдаме между Сталиным и другими союзниками, главным образом по поводу управления и реструктуризации Восточной Европы, вызвали дальнейшее недоверие и подозрения.

Уинстон Черчилль, Франклин Д. Рузвельт и Иосиф Сталин на Ялтинской конференции 1945 г.

Влияние идеологических разногласий на принятие решений

Президент США Гарри Трумэн

Упадок Великобритании как мировой державы после Второй мировой войны оставил власть вакуум.Это означало, что США должны были отказаться от своих изоляционистских тенденций и более активно участвовать в европейских делах.

К 1947 году Великобритания объявила, что у нее больше нет военных или экономических средств для оказания помощи правительствам Греции и Турции в их борьбе против коммунистических повстанцев, которые пытались взять под контроль свои страны.

Во время выступления в марте 1947 года президент США Трумэн объявил о политике сдерживания (осознание того, что, если коммунизм не может быть искоренен, необходимо предотвратить его дальнейшее распространение).

Это стало известно как Доктрина Трумэна . Он считал, что мир становится все более разделенным, и обвинял Советы в управлении и поощрении диктаторских режимов и в удушении мировой экономики.

Это отношение было отголоском речи, произнесенной Уинстоном Черчиллем в Фултоне, штат Миссури, США, в 1946 году. Черчилль объявил, что железный занавес опустился на европейский континент . Он обвинил Советский Союз в попытке контролировать Восточную Европу.

Для обеспечения сдерживания США ввели Marshall Aid . Это был процесс доставки экономической помощи, включая продукты питания, оборудование, строительные материалы, знания и в некоторых случаях деньги, странам Европы, которые, как считалось, находились под угрозой захвата коммунистами.

Теория заключалась в том, что если бы страна была процветающей, а ее люди были бы счастливы, то поддержки коммунизма не существовало бы.

Разделение, вызванное идеологическими разногласиями, стало очевидным с образованием двух союзов; НАТО и Варшавский договор .

Создание Организации Североатлантического договора (НАТО) в 1949 году было направлено на противодействие угрозе коммунистической экспансии в Западной Европе.

No related posts.

Leave a Reply

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *