Контрольная работа по мировой экономике: Контрольная работа по мировой экономике на тему: «Мировая экономика: структура и основные субъекты»

ДИКТОР: Атака на Америку подняла так много вопросов, в том числе и об опасностях новой мировой экономики.Терроризм — это темная сторона глобализации?

ДАНИЭЛЬ ЕРГИН, автор, Командные высоты: До 11 сентября было ощущение, что это движение к глобализации действительно необратимо. И с тех пор пришло осознание того, что все может пойти в другом направлении.

РАССКАЗЧИК: Может ли наш глубоко взаимосвязанный мир обеспечить процветание каждому?

БИЛЛ КЛИНТОН, президент США, 1993-2001: И это, по сути, следующая большая проблема — сделать наш взаимозависимый мир в целом гораздо более позитивным, чем негативным.И степень, в которой мы это сделаем, будет зависеть от того, омрачен ли 21 век терроризмом всех видов или он станет самым мирным и процветающим временем, которое когда-либо знал мир.

РАССКАЗЧИК: Это история о рождении новой глобальной экономики, история многовековой битвы идей за определение того, кто будет контролировать «командные высоты» экономики — центральное правительство или свободные рынки.

В 1990-х годах мировая капиталистическая революция дала толчок новой эре глобализации, величайшему расширению мировой торговли в истории.

РИЧАРД ЧЕНИ, вице-президент США: Миллионы людей в день живут лучше, чем они были бы без глобализации, и очень немногие люди пострадали от нее.

ДИКТОР: Но вместе с обещанием начались дебаты о влиянии глобализации.

ГРЕЧЕН КИНГ, медиа-активист, Независимый медиацентр: И действительно ли самые богатые люди мира должны диктовать, как будет работать мировая экономика?

РАССКАЗЧИК: Сегодня идет битва за то, кто должен написать новые правила игры для мировой экономики.

ДЖОРДЖ У. БУШ, президент США: Из-за горя 11 сентября я вижу возможность, шанс для стран укрепить, переосмыслить и оживить свои отношения. Когда нации открывают свои рынки миру, они находят в Америке торговых партнеров, инвестора и друга.

ДИКТОР: Мы переживаем революцию. В 1990-е годы возникла глобальная экономика нового типа, единый рынок, в котором каждый имеет свою долю, но никто не имеет контроля.

Глобализация принесла беспрецедентное процветание, но она также принесла кризисы и риски, которые мы только начинаем понимать.Это вызвало всемирную дискуссию о богатстве и бедности, о «правилах игры» для этой новой эры глобализации.

ДАНИЭЛЬ ЕРГИН: Историки вполне могут сказать, что новая эра началась в начале 1990-х годов с окончанием холодной войны и кризисов в Персидском заливе. Это была новая эра глобализации, когда мир был связан потоками инвестиций, торговли, идей, культуры, людей, постоянно путешествующих. И произошло это очень быстро. И, как это часто бывает, изменение наступило быстрее, чем способность мышления догнать и понять изменение.Но чтобы понять, где мы находимся сегодня и куда мы идем, мы должны понять это недавнее прошлое.

ДИКТОР: Никакая экономическая идея не повлияла на эпоху глобализации более глубоко, чем вера в свободные, открытые рынки.Свободная торговля была фундаментальным принципом капитализма более 200 лет. Но в 1990-е годы глобальный рынок создал новую реальность, которую ни одно правительство, ни один политик не могли позволить себе игнорировать.

Наша история начинается в 1992 году. Мировая экономика быстро менялась, но Америка, казалось, плыла по течению. В результате рецессии 10 миллионов рабочих остались без работы. Отрасли промышленности боролись с острой иностранной конкуренцией. Европа образовала единый торговый блок. Япония выглядела непобедимой. Японские компании скупали такие американские иконы, как Рокфеллер-центр и Universal Studios.

Во время президентской кампании 1992 года губернатор Арканзаса Билл Клинтон заявил, что может вернуть Америку в нужное русло. Он получил решающую поддержку со стороны американских профсоюзов и, казалось, пообещал защиту рабочих от глобальной конкуренции.

БИЛЛ КЛИНТОН: Посмотрите, что делают наши конкуренты. Посмотрите, что делает Япония. Посмотрите, что делает Германия. Мы должны держать инвестиции дома, чтобы рабочие места не уходили за границу.

РАБОЧИЙ: Ты выступишь против старых добрых парней, чтобы сделать это?

БИЛЛ КЛИНТОН: Совершенно верно.Какая польза от страны, если вы собираетесь бросить ее на ветер?

РАБОЧИЙ: Не знаю. Почему мы это делаем?

ДИКТОР: Но на встрече с финансистами Уолл-стрит Клинтон обсуждал другую повестку дня, против которой категорически выступали некоторые из его основных сторонников. Финансовые рынки хотели обуздать государственные расходы, сократить дефицит и принять свободную торговлю. Они думали, что без этой политики экономика Америки не восстановится. За ужином в эксклюзивном ресторане Клинтон пытался убедить некоторых из самых опытных руководителей Уолл-стрит в том, что он видит мир так же, как они.

РОБЕРТ РУБИН, сопредседатель, Goldman Sachs, 1990–1992 годы; Министр финансов США, 1995–1999 годы: Я считал, что пороговой экономической проблемой для нашей страны было восстановление финансовой дисциплины после долгого, долгого времени, в течение которого финансовая дисциплина была подорвана.

Подпись на экране: Долг правительства США составил 4 триллиона долларов.

БИЛЛ КЛИНТОН: Я видел, что Рубин и другие, которые были в этом довольно темном месте, где мы ужинали ночью, как бы смотрели и говорили: «Ну, вы знаете, может ли этот парень из Арканзаса быть президентом? он, возможно, знает достаточно об экономике, чтобы сделать это? »

РОБЕРТ РУБИН: После той встречи я подумал про себя, что это был человек, которого заботило то, о чем я, по крайней мере, думал, что нам нужно очень заботиться.Что касается торговли, он явно верил в либерализацию торговли, и это явно стало разделительной линией в Демократической партии. Это было тогда, и это сейчас.

ДИКТОР: Торговля стала проблемой во время президентской кампании 1992 года.Президент-республиканец Джордж Буш заключил договор, который разрешит неограниченные потоки торговли и инвестиций между США, Канадой и Мексикой.

Экранное название: НАФТА: Североамериканское соглашение о свободной торговле

Для своих сторонников торговля воплощает идею: открытые рынки создают богатство, объединяют страны и помогают построить более процветающий и более безопасный мир. . НАФТА провело политическую проверку этой идеи. В Америке это были первые большие дебаты эпохи глобализации.

Экранное название: президентские дебаты 1992 г.

РОСС ПЕРО, кандидат в президенты от Партии реформ, 1992 г .: Вы должны признать, что НАФТА, мексиканское торговое соглашение, по которому люди платят доллар в час, не имеют медицинского обслуживания и пенсии , никаких мер по контролю за загрязнением и т. д., т. д. и т. д., вы услышите гигантский всасывающий звук, когда рабочие места уезжают из этой страны.

ДЖОРДЖ БУШ, президент США, 1989–1993: Росс с большой убежденностью заявляет, что он выступает против Североамериканского соглашения о свободной торговле.Я за Североамериканское соглашение о свободной торговле. Моя проблема с губернатором Клинтоном в том, что в один прекрасный день он говорит, что он за это, а в другой он хочет внести некоторые изменения. Когда вы президент Соединенных Штатов, у вас не может быть такой схемы: «Я за это, но я на другой стороне».

БИЛЛ КЛИНТОН: Я тот, кто в центре внимания. Мистер Перо говорит, что это плохая сделка; Г-н Буш говорит, что это выгодная сделка. Я говорю, что это принесет больше пользы, чем вреда, если мы сможем заставить мексиканцев жить в соответствии с их собственными трудовыми стандартами, их собственными экологическими стандартами и если у нас будет подлинная защита рабочих, перемещенных в Америке.

ДИКТОР: После прихода к власти экономическая политика Билла Клинтона была прямо направлена ​​на восстановление доверия финансовых рынков. В его первый срок доминировала борьба за сокращение дефицита.

Что касается торговли, то президент изменил свою позицию и объявил, что полностью поддержит НАФТА в его нынешнем виде.

РОБЕРТ РУБИН: Президент Клинтон произнес речь в Восточном зале Белого дома, в которой изложил, как он хочет обсуждать НАФТА с американским народом. Это была действительно замечательная речь.Он говорил о НАФТА в гораздо более широком контексте. Он говорил о НАФТА в контексте быстрых изменений, происходящих в мировой экономике, не только в результате торговли, но и в результате технологического развития, распространения рыночной экономики.

БИЛЛ КЛИНТОН: Эти дебаты о НАФТА — это дебаты о том, примем ли мы эти изменения и создадим рабочие места завтрашнего дня или попытаемся противостоять этим изменениям, надеясь, что сможем сохранить экономические структуры вчерашнего дня. Ничто из того, что мы делаем в этом великом Капитолии, не может изменить тот факт, что люди могут перемещать деньги в мгновение ока.Я говорю вам, мои сограждане, что если мы чему-то научились из крушения Берлинской стены и падения правительств Восточной Европы, то даже полностью контролируемое общество не сможет противостоять ветрам перемен, которые навязали экономика, технологии и потоки информации. в этом нашем мире.

ДИКТОР: Для некоторых из его сторонников изменение мнения президента о НАФТА было не чем иным, как распродажей.

ТЕА ЛИ, помощник директора по международной экономике, AFL-CIO: AFL-CIO, рабочее движение в Соединенных Штатах, выступило против НАФТА в его нынешнем виде, потому что мы видели в нем торгово-инвестиционное соглашение, в котором доминирует корпорация, которое служит интересы транснациональных корпораций, которые улучшили их гибкость, мобильность и влияние.И в то же время НАФТА ничего не сделало для защиты прав рабочих на создание профсоюзов, на ведение коллективных переговоров и на то, чтобы действительно повысить свой голос в политической системе, чтобы рабочие могли быть грозной силой, уравновешивающей транснациональные корпорации. Я думаю, что Клинтон продался своим традиционным сторонникам из «синих воротничков» по ​​вопросу НАФТА, и многие люди не простили ему этого.

БИЛЛ КЛИНТОН: Наши противники пытались создать впечатление, что весь американский истеблишмент с одной стороны, а маленькие ребята — с другой.И они могли, знаете ли, вызвать этот фактор страха, и это было нелегко. Это было непросто.

НЬЮТ ГИНГРИЧ, спикер Палаты представителей США, 1995–1999: Я думал, что это был самый смелый поступок его президентства, и мы очень много работали с ним. Республиканцы в Палате представителей обеспечили гораздо больший процент голосов, чем демократы.

ДИКТОР: Шестьдесят процентов демократов в Конгрессе проголосовали против НАФТА. Он прошел только при поддержке республиканцев.

Подпись на экране: Тихуана, Мексика

После того, как НАФТА стало законом, тысячи иностранных компаний построили фабрики в Северной Мексике, экспортируя товары на американский рынок всего в нескольких милях отсюда.Восемьдесят процентов всех телевизоров, продаваемых в США, сейчас производятся здесь. Около миллиона рабочих нашли новую работу вдоль границы в Северной Мексике.

МАРИЯ ИЗАБЕЛЬ, фабричная рабочая, Тихуана, Мексика: У меня двое детей. На юге у меня не было работы, и я не мог дать своим детям то, что им нужно. Я оставил их у родственников и приехал сюда в поисках работы. Я нашла работу на телевизионной фабрике. Я зарабатываю достаточно, чтобы отправить домой детям. Раньше я не мог этого сделать.

ХОРХЕ КАСТАНЕДА, министр иностранных дел Мексики: Это страна с населением около 100 миллионов человек.Нет никаких сомнений в том, что те 10-12 миллионов человек, которые живут на Севере и в приграничных районах, чувствуют себя неплохо по мексиканским стандартам. И он стал более индустриализированным, с большим количеством рабочих мест, более высокой заработной платой, лучшими социальными показателями и т. Д. Север, несомненно, выиграл. У людей на Юге дела идут очень плохо ни по мексиканским, ни по чьим-либо меркам.

ДИКТОР: Сорок процентов населения Мексики живет в бедности. Принятие Мексикой НАФТА и свободной торговли было частью более широкого изменения мышления в развивающихся странах.Их правительства все чаще рассматривали открытые рынки как ключ к экономическому росту.

ВИСЕНТЕ ФОКС, президент Мексики: Я 15 лет проработал в Coca-Cola. Я начинал как маршрутный продавец. Я начал снизу. И я усвоил эту дисциплину, эту упорную работу, что талант — это путь к успеху. Я всегда рассматривал глобализацию как возможность. Только торговое соглашение с Соединенными Штатами изменило нашу общую торговлю, которая шесть лет назад составляла 40 миллиардов долларов США, а сегодня составляет 280 миллиардов долларов США всего за шесть лет.Никто не проигрывает. Каждый может выиграть.

ТЕА ЛИ: Очевидно, торговля увеличилась; инвестиции увеличились. И если единственный показатель, который вы используете для измерения того, было ли НАФТА успешным или нет, — это объем торговли, то НАФТА чрезвычайно успешен. И все же большинство нормальных работающих людей, большинство нормальных граждан не следят за объемом торговли. Компании были более агрессивны и угрожали перенести производство в Мексику. Им удалось добиться снижения заработной платы и выступить против профсоюзов. Таким образом, мы думаем, что НАФТА сместило баланс переговорных сил на континенте Северной Америки в сторону транснациональных корпораций.

ДИКТОР: С тех пор, как НАФТА вступило в силу, по данным правительства США, торговля с Канадой и Мексикой «негативно повлияла» на около 400 000 рабочих мест в США. Экспорт в эти страны создал более миллиона новых рабочих мест, а за 90-е годы мировая торговля почти удвоилась.

ДИКТОР: Мы склонны думать о торговле как о товарах и товарах, перемещающихся через границы.Фактически, нельзя увидеть самую большую сделку из всех. Это деньги, непрерывные круглосуточные потоки акций, облигаций и валют по всему миру. В 1990-е годы практически любой человек, у которого были сбережения в пенсионном или паевом фонде, становился инвестором на мировом рынке.

Подпись на экране: Торговля товарами и услугами: 8 триллионов долларов
Торговля валютами: 288 триллионов долларов

ДАНИЭЛЬ ЕРГИН: Я был на обеде, так называемом обеде мыслителей в Белом доме перед одним из обращений к Государству Союза, и все люди за столом вели большую дискуссию о рынках, о «них». там «, что это кто-то другой.В конце концов я поднял руку и сказал: «При всем уважении, рынок — это не только они, это мы. Это наши совокупные пенсионные накопления; это наши пенсионные планы. Вот что такое рынки».

Подпись на экране: Сакраменто, Калифорния

ДИКТОР: В штате Калифорния работает один из крупнейших пенсионных фондов Америки. Фонд, известный как CalPERS, управляет пенсионными сбережениями более миллиона государственных служащих.

Подпись на экране: CalPERS
Пенсионная система государственных служащих Калифорнии
Активы: 150 миллиардов долларов

На протяжении десятилетий CalPERS инвестировал только в Америке.Но в эпоху глобализации все изменилось. Четверть его денег была вложена за границу. В какой-то момент CalPERS контролировал 5 процентов всего фондового рынка Франции.

Французское телевидение отправило команду для расследования.

МЭРИ КОТТРИЛЛ, главный инвестиционный директор, CalPERS: Они снимали в моем офисе, и у меня на столе был салат, потому что это был очень беспокойный день. Мы говорили о каких-то цифрах на моем компьютере, но они продолжали снимать этот салат, и у меня было ощущение, что, знаете, история будет такой: «Американцы идут, и они собираются разрушить французский образ жизни. жизни.Мы все будем есть салаты за нашим столом и работать по 12 или 14 часов », что, конечно, совсем не так. Но я думаю, что это был просто страх, который мы видели в новости о том, что глобализация означает американизацию.

РАССКАЗЧИК: Пенсионные фонды стали локомотивами мировой экономики, потому что у них были деньги.

БИЛЛ КРИСТ, президент CalPERS: Потому что мир становится все меньше и меньше, как мы говорим, и рост мировой экономики, как мы говорим, таков… Настоящим источником изменений в современном мире, нравится это кому-то или нет, все чаще становятся крупные пенсионные фонды.

Подпись на экране: американцы вложили 11,5 трлн долларов в пенсионные фонды.

ИНВЕСТОР: У меня есть несколько моих собственных паевых инвестиционных фондов за границей, и, похоже, они сейчас неплохо работают.

ИНВЕСТОР: Я думаю, что в отношении CalPERS они несут фидуциарную ответственность за поиск этих рынков и получение максимальной прибыли для своих акционеров.

ИНВЕСТОР: Мы не можем держать все в Соединенных Штатах. Вы храните вещи в Соединенных Штатах, но это все еще не в Соединенных Штатах, потому что очень много компаний являются глобальными. Все глобально; все взаимосвязано.

ДИКТОР: С окончанием холодной войны многие страны впервые открыли свои рынки для иностранных инвестиций.Такие фонды, как CalPERS, увидели новые возможности и наняли управляющих по финансам для исследования стран третьего мира, которые теперь переименованы в «развивающиеся рынки».

Подпись на экране: Марк Мобиус
Templeton Emerging Markets Fund
Путешествует в 15 стран за месяц
Управляет 6 миллиардами долларов

МАРК МОБИУС, управляющий, Templeton Emerging Markets Fund: Все дело в том, что эти развивающиеся страны растут быстрее, поэтому мы пытаемся удержать этот рост и, конечно же, заработать деньги для инвесторов.Но, конечно, риски очень велики, потому что бесплатного обеда нет. Если вы хотите зафиксировать этот рост, вы должны пойти на гораздо больший риск. Итак, есть баланс, и, конечно же, наша задача — минимизировать риски и максимизировать прибыль. Не всегда так получается, но это цель.

ДИКТОР: По мере того, как инвестиции текли по всему миру, администрация Клинтона расширила торговую повестку дня, которую она приняла с НАФТА. США призвали развивающиеся страны продолжать открывать свою экономику для глобального рынка.

БИЛЛ КЛИНТОН: Я поддерживал очень агрессивную политику. Я думал, что развивающиеся страны — как развивающиеся в экономическом отношении, так и страны с новой демократией — имели больше шансов преуспеть в экономическом и политическом плане, если бы более богатые страны открыли наши границы и заключили с ними торговые соглашения, а если, в свою очередь, они открыли свои границы. не только для торговли, но и для инвестиций. Я думал, что экономическая политика и традиционная внешняя политика будут иметь тенденцию к слиянию.

ЛАУРА ТАЙСОН, председатель U.С. Национальный экономический совет, 1993–1995: Так оно и работало. Если вернуться к первому сроку, то большая часть международного подхода администрации к экономическим вопросам заключалась в том, чтобы сломать барьеры для американских фирм. Мы собираемся привлекать наших торговых партнеров и поощрять, уговаривать или убеждать их разрушить свои барьеры.

ДИКТОР: Многие развивающиеся страны были колониями Запада. Хотя теперь они хотели получить долгосрочные иностранные инвестиции, некоторые видели в стремительно движущихся денежных потоках новую угрозу своей независимости.

МАХАТИР БИН МОХАМАД, премьер-министр Малайзии: Когда коммунизм был побежден, капитализм мог расшириться и показать свое истинное «я». Он больше не ограничивается необходимостью вести себя хорошо, чтобы люди выбирали свою так называемую систему свободного рынка, а не централизованно планируемую систему. Поэтому в настоящее время нет ничего, что могло бы сдерживать капитал, и капитал требует, чтобы он мог идти куда угодно и делать все, что ему заблагорассудится.

РАССКАЗЧИК: Некоторые назвали это «торжеством капитализма».«В течение 1990-х годов больше стран, чем когда-либо, приняли рыночную экономику.

Как профессор экономики, Билл Крист читал курс, сравнивающий марксистскую и капиталистическую теории. Будучи президентом CalPERS, пенсионного фонда штата Калифорния, Крист пришел к убеждению, что только открытые рынки могут обеспечить глобальную стабильность.

BILL CRIST: Если мы не дойдем до этих развивающихся рынков, если мы не будем проповедовать, если вы, и попытаемся побудить их реформировать и инвестировать часть наших капитальных средств в эти рынки, используя преимущества эти возможности, если мы этого не сделаем, я боюсь, что некоторые из предсказаний, которые давным-давно были сделаны Карлом Марксом и г-номЭнгельс и другие [сбудутся, и] что действительно будет противостояние между имущими и неимущими, которое может разрушить всю систему.

Подпись на экране: Мексика, январь 1994 г.

ДИКТОР: В тот же день, когда вступило в силу НАФТА, сапатистские повстанцы подняли восстание в Южной Мексике.Вскоре после этого был убит ведущий кандидат в президенты.

Обеспокоенные стабильностью, иностранные инвестиции начали уходить. Мировая экономика оказалась на пороге кризиса нового типа.

Подпись на экране: Вашингтон, декабрь 1994 г.

РОБЕРТ РУБИН: Рождественские каникулы, я ловил рыбу на Британских Виргинских островах, и Ларри Саммерс [США Министр финансов, 1999-2001 гг.] Позвонил мне и сказал: «В Мексике есть некоторые проблемы, о которых я хотел бы, чтобы вы знали.«И я подумал про себя, что было приятно, что Ларри позвонил, с одной стороны, с другой стороны, я в отпуске, и, знаете, сегодня Мексика, завтра будет какая-то другая страна, а я не Не знаю, почему это не может ждать, пока я вернусь. Ну, оказалось, что это была не просто другая страна. Это было очень и очень серьезное дело.

ТЬЮТ ДЖИНГРИЧ: Я был в ресторане, и они пришли и сказали: «На линии находится министр финансов», и я перешел на линию, и он сказал: «У нас с Гринспеном проблема.(смеется) И мы считаем, что если мы не будем действовать очень решительно, мексиканский песо рухнет. Если он рухнет, правительство Мексики станет очень нестабильным, и мы полагаем, что у вас может возникнуть волна от пяти до девяти миллионов человек, идущих на север в поисках работы ».

РОБЕРТ РУБИН: Он понял это очень быстро, и я помню его высказывание: «Это первый финансовый кризис 21 века».

ТЬЮТ ГИНГРИЧ: Я сказал ему: «Это первый мировой финансовый кризис в реальном времени такого рода, который станет вполне нормальным явлением.«И поэтому я инстинктивно сказал:« Я поддержу тебя ».

Подпись на экране: Роберт Рубин вызвал срочную встречу в Казначействе.
Мексика вот-вот объявит дефолт по внешнему долгу.

РОБЕРТ РУБИН: Это было восхитительно, потому что у нас была Мексика, которая, как мы действительно думали, столкнулась с дефолтом, и у нас были огромные политические проблемы с выполнением того, что, как мы чувствовали, мы должны были выполнить, чтобы поддержать Мексику, попытаться предотвратить это, и мы все знали, что, хотя мы и верили в правильность рекомендованной нами программы, был определенный риск, что она не сработает.

ЛОРА ТАЙСОН: Вы входите и говорите президенту: «Вот может случиться большой кризис. Мы можем сказать вам, что с этим делать. Мы не можем сказать вам, что это сработает. Это очень рискованно и мы знаем, что это крайне непопулярно, но мы думаем, что вам все равно стоит это сделать ».

Подпись на экране: Советники президента рекомендовали Мексике пакет ссуды: 50 миллиардов долларов.

БИЛЛ КЛИНТОН: Где-то пять-десять минут я все это слушал. Я говорю: «Ну, это и ежу понятно.Мы должны это сделать. Если мы этого не сделаем, Мексика наверняка потерпит неудачу. Тогда границы будут наводнены нелегальными иммигрантами, которые голодают и нуждаются в еде и работе. У нас будет враг на нашей южной границе, люди, которые будут помнить, когда они были внизу, и они были в нужде [и что] мы не были хорошими соседями, и мы будем очень дорого за это заплатить. Во всем развивающемся мире люди, которые смотрят на нас и думают, что мы самодовольные, богатые, невосприимчивые и не заботящиеся ни о ком еще, получат все это подтверждение.Если мы поможем, по крайней мере, люди узнают, что мы старались ради благого дела, и это найдет отклик во всем развивающемся мире ».

РАССКАЗЧИК: Спасение сработало. Мексика выплатила ссуду досрочно.

Для некоторых вмешательство создало опасный прецедент: защитить крупных инвесторов от рисков, на которые они добровольно пошли.

ЛАРРИ ЛИНДСИ, помощник президента США по экономической политике: Помните, люди, получившие помощь, были иностранными держателями мексиканских обязательств, поэтому в некотором смысле мы пытались выручить наших собственных граждан.Но это сигнализировало банкам и другим богатым инвесторам, что в то время Казначейство США собиралось принять политику финансовой помощи. Люди, которые идут на риск, должны нести этот риск. Они получили за них награду; они должны принять обратную сторону.

ДИКТОР: Как показал мексиканский кризис, технологии изменили финансовые рынки: деньги можно было буквально перемещать через границы за секунды.

ДИКТОР: В 1990-е годы технологии тоже перешли национальные границы, распространяя торговлю и идеи.

ДАНИЭЛЬ ЕРГИН: Трудно поверить, что в начале 1990-х годов электронная почта была практически неизвестна; у большинства людей этого не было. А десять лет спустя это было повсюду и просто стало частью жизни людей. И поэтому эта коммуникационная сеть такая мощная. Стоимость телефонных звонков резко упала. Количество телефонных звонков по всему миру резко возросло. И люди находятся в контакте и связаны таким образом, которого никогда раньше не было.

ДИКТОР: За два десятилетия количество международных телефонных звонков из США.С. увеличилась с 200 миллионов до 5,2 миллиарда.

Этот центр управления AT&T обрабатывает 300 миллионов звонков каждый день.

Американцы часто были связаны с развивающимся миром, даже не подозревая об этом. Потребители, проверяющие баланс своей кредитной карты, могут быть легко перенаправлены в центры обработки вызовов, подобные этому в Индии, где операторы идентифицируют себя по вымышленным американским именам.

ОПЕРАТОР, информационный центр, Индия: Добрый вечер. Меня зовут Трейси. Чем я могу вам помочь?

ДИКТОР: В отдаленной индийской деревне фермеры вывозили свой урожай на рынок, как и в течение многих поколений. Но подключение к Интернету гарантировало, что теперь им платят мировую цену за свой урожай, цену, установленную на Чикагской товарной бирже в 8000 милях от них.

Этот мир без границ создал новый тип предпринимателей. Предприниматели теперь могли думать как транснациональные корпорации и видеть весь мир как единый рынок. Нараяна Мурти понял эту революцию раньше других.

НАРАЯНА МЕРТИ, основатель и генеральный директор Infosys Technology: Мы все были детьми разного поколения. Мы все были очарованы харизмой Неру. Неру верил в централизованное планирование; Неру верил в социализм. Но потом я понял, что если вы хотите искоренить бедность, вы не добьетесь этого путем перераспределения существующего богатства; вам нужно создать больше богатства.И тогда я несколько разочаровался в социализме, который практикуется в Индии.

РАССКАЗЧИК: Всего на 250 долларов Мерти помог основать компанию по разработке компьютерного программного обеспечения. Его штаб-квартира в Бангалоре стала вторым по величине университетским городком в мире программного обеспечения. Только Microsoft был больше.

Тридцать процентов инженеров-программистов в мире — из Индии.

НАРАЯНА МЕРТИ: Вы знаете, я определяю глобализацию как производство там, где это наиболее рентабельно, продажу там, где это наиболее выгодно, и получение капитала там, где он есть, не беспокоясь о национальных границах.

Подпись на экране: Кремниевая долина, Калифорния

ДИКТОР: Люди также становились все более мобильными. Америка ослабила свои иммиграционные законы, привлекая огромный приток высокотехнологичных работников со всего развивающегося мира.

ПРОГРАММИСТ, Кремниевая долина: это земля возможностей. Это место; это место проведения мероприятий, сюда приезжает так много людей.

ПРОГРАММИСТ, Кремниевая долина: Это место возможностей. У нас есть шанс проявить себя.У нас есть шанс проявить себя, показать свои навыки.

Подпись на экране: Двести тысяч индийцев нашли работу в Кремниевой долине.

ДИКТОР: Во многих отношениях Кремниевая долина была духовным центром новой глобальной деревни — источником не только ее технологий, но и ее предпринимательского духа.

Семья Дрейперов инвестировала в предпринимателей с 1950-х годов, когда они принесли венчурный капитал в Кремниевую долину. В начале 90-х сын Билла Дрейпера Тим финансировал Hotmail.Его мгновенный глобальный успех убедил его в том, что мир коренным образом меняется.

ТИМ ДРАПЕР, венчурный капиталист: Мы знали, что Интернет изменит весь способ работы мира. Вы могли заниматься торговлей; вы могли общаться; вы можете делать все это через Интернет. Индия и Африка, Пакистан, Китай — все оказались в ловушке, и они не участвовали в мировой экономике. Теперь они могли. Они могли, потому что теперь они могли общаться с остальным миром через этот Интернет.Это была большая возможность, и мы ее увидели; мы прыгнули на него.

Я думаю, что предпринимательство возможно где угодно. Все, что нужно, — это кто-то с видением и идеей, как сделать что-то лучше.

ДИКТОР: Одна из лучших инвестиций Дрейперов была сделана в Дэвида Ли, первого американца иностранного происхождения, который вывел на рынок высокотехнологичную компанию.

ДЭВИД ЛИ, предприниматель: Когда мы приехали, у нас не было ничего — 600 долларов, 20 килограммов одежды. И это общество предоставило, дало возможность и все такое.

СЕСИЛИЯ ЛИ, жена Дэвида Ли: Быть предпринимателем — это очень хорошо, но быть супругом очень сложно, потому что большую часть времени он путешествует или не дома. Я одна вырастила троих детей. А иногда он не помнит, сколько им лет.

ДИКТОР: Дэвид Ли производит телефоны высокого класса. Он олицетворяет новое поколение глобальных предпринимателей.

СЕСИЛИЯ ЛИ: Не ешь слишком много.

ДИКТОР: В начале 90-х Дэвид Ли вернулся на родину впервые за более чем четыре десятилетия.

Подпись на экране: Шанхай, Китай

ДЭВИД ЛИ: Я всегда боялся вернуться в коммунистическую страну. Я родился в Пекине, прямо на площади Тяньаньмэнь. И мы уехали оттуда после революции 1949 года. Нам очень повезло, что мы смогли уехать из страны. Мы были похожи на лодочников на грузовом корабле. Мы оставили все. Единственное, что [у нас было], — это то, что мы могли унести.

Это зона свободной торговли. За все, что вы здесь делаете, вам не нужно платить пошлины, или вы можете построить вещь, а затем отправить ее на экспорт.

РАССКАЗЧИК: Дэвид Ли создал совместное предприятие в зоне свободной торговли недалеко от Шанхая. Ли воочию увидел Китай посреди эпической экономической трансформации.

Коммунистическое руководство Китая охватило рынки и приветствовало сотни миллиардов долларов иностранных инвестиций. Почти четверть населения мира впервые выходила на мировой рынок.

Подпись на экране: Экономические реформы вывели 300 миллионов китайцев из нищеты.

В деревнях по всему Китаю и во всем развивающемся мире люди покинули свои сельские дома.Они ездили в промышленные города в поисках работы на новых заводах, построенных для обслуживания мирового рынка.

Эпоха глобализации ознаменовала самую большую волну миграции людей в истории. Ожидается, что 80% будущего экономического роста в мире придется на города, а не на сельскую местность.

ЛИНЬ ШЕНГСИНЬ, фабричный рабочий, Китай: Я был школьным учителем в деревне. В то время я зарабатывал всего 100 в месяц. Мои родители — фермеры, поэтому мы жили очень бедно. Но теперь я зарабатываю 3000 в месяц.Моя жизнь совсем другая. Здесь, рядом с заводом, мой ребенок ходит в школу. Так что сейчас мы живем намного, намного лучше.

Подпись на экране: Сингапур

ДИКТОР: Лидеры Китая надеялись подражать «экономике тигра» Юго-Восточной Азии, где торговля и инвестиции преобразовали некогда обедневшие страны.

ЛИ КУАН Ю, старший министр Сингапура: Когда британцы пришли сюда в 1819 году, они обнаружили рыбацкую деревню с населением около 120 человек. Когда империя распалась, каждый хотел заниматься своей торговлей, и мы легко могли засохнуть на корню.Так что нам просто нужно было сделать себя значимыми для мира. И страны, которые делают себя актуальными, становятся лучше; их люди становятся лучше. Те, кто отказываются, страдают.

ДИКТОР: С 1970-х годов страны Юго-Восточной Азии стали экспортерами мирового класса, отправляя все, от автомобилей до компьютеров по всему миру.

ДАНИЭЛЬ ЕРГИН: Они назвали это азиатским экономическим чудом, потому что мир действительно не видел такого экономического роста, который многие люди вывели из бедности, такого стремительного создания среднего класса так быстро где-либо в истории мира. .

ДИКТОР: К середине 90-х годов многие азиатские страны росли с поразительной скоростью — 10 и более процентов в год.

ЛИ ХСЬЕН ЛУНГ, заместитель премьер-министра Сингапура: Была огромная уверенность и надежда на то, что это был век Азии, и это место трансформировалось, и нужно было просто вложить туда деньги, и оно вырастет на деревьях.

ДАНИЭЛЬ ЕРГИН: Я помню, как генеральный директор одной крупной компании примерно в 1995 году сказал: «Если мы не будем инвестировать в Азию завтра, мы будем слишком поздно.»

Подпись на экране: Токио, Япония

ДИКТОР: Но было одно большое исключение. Япония, вторая по величине экономика мира, впала в глубокий неожиданный спад, который подорвал доверие ее народа.

КАОРИ МАРУЯ, парламентский секретарь по иностранным делам, Япония: Япония находилась в так называемом пузыре экономики, и в то время японцы не очень осторожно относились к долгам. После краха экономики мыльного пузыря люди вернулись к реальности и отошли от своих мечтаний.

Подпись на экране: японские банки держат 1 триллион долларов безнадежных долгов.

ДИКТОР: Когда-то экономика Японии казалась неудержимой, но она медленно адаптировалась к быстрым изменениям в быстро меняющемся, взаимосвязанном мире.

ЭИСУКЕ САКАКИБАРА, вице-министр финансов, Япония, 1997–1999: Япония — очень узкая и очень закрытая экономика; в этом нет никаких сомнений. Прогуляйтесь по городам Японии, иностранцев не так уж много.

РАССКАЗЧИК: Япония, великий экспортер, защищала свою внутреннюю промышленность. В основе экономических проблем страны лежит противоречие.

ЭИСУКЕ САКАКИБАРА: Один из секторов японской экономики — это высококонкурентный, ориентированный на экспорт сектор, состоящий из компаний Toyota и Sonys.Другой — это отечественный производственный сектор, который крайне неконкурентоспособен. С одной стороны, у нас рыночная капиталистическая система; с другой стороны, у нас очень социалистический, эгалитарный сектор.

ДИКТОР: В Японии правительственные бюрократы управляли строго регулируемой экономикой. Как должен был узнать Масахиса Найто, идеи перемен были встречены с глубоким скептицизмом.

МАСАХИСА НАИТО, Министерство торговли и промышленности, Япония, 1961–1993: Я хотел дерегулировать нашу финансовую систему.Новые глобальные рынки 1990-х создали новую реальность. Я сказал, что мы должны измениться, чтобы Япония могла процветать в новой мировой экономике. Мои коллеги в правительстве критиковали меня. Они сказали, что уничтожение моих идей отвечает интересам Японии.

РАССКАЗЧИК: Найто был уволен без предупреждения. Япония придерживалась своих старых привычек, и экономический спад в стране продолжался. Впервые азиатское «экономическое чудо» оказалось в беде.

Подпись на экране: Бангкок, Таиланд

К началу 1997 года стремительный экономический бум в Юго-Восточной Азии был перегретым.Сириват Вораветвутикун был одним из многих, кто думал, что хорошие времена никогда не закончатся.

СИРИВАТ ВОРАВЕТВУТИКУН, бывший застройщик, Таиланд: С детства я хотел стать мультимиллионером. Я хотел быть богатым. Я хотел сделать то, чего еще никто не делал — построить роскошный кондоминиум. Я знал, что многие богатые люди и мультимиллионеры хотели бы взять отпуск, чтобы поиграть в гольф, подышать свежим воздухом в горах, чего нет в Бангкоке.

Я посмотрел на поле для гольфа. Он разработан Джеком Никлаусом. Я приложил все усилия, чтобы сделать его одним из самых красивых кондоминиумов в Таиланде. И по сей день, на фоне гор на заднем плане, с фарватером и озером перед кондоминиумом, это действительно красиво.

АНАНД ПАНЬЯРАЧУН, премьер-министр Таиланда, 1991–1993: Люди просто покупали квартиры и кондоминиумы, как будто они играли в азартные игры. И они были соблазнены этими легкими деньгами, соблазненными этой легкой прибылью.

ДИКТОР: В 90-х годах Таиланд открыл свои рынки капитала. Впервые местные предприятия смогли занять деньги в иностранных банках, которые предлагали более низкие процентные ставки.

АНАНД ПАНЬЯРАЧУН: Люди приходили и стучали к вам в дверь и умоляли вас занять, будь то европейские или японские банки. Западный финансовый мир, банки или финансовые компании приходили и умоляли нас занять у них.

РАССКАЗЧИК: Всего за четыре года объем кредитов тайским предприятиям утроился и превысил 200 миллиардов долларов.Правительства США и Европы поощряли приток денег.

РОБЕРТ РУБИН: Да, да. Мы были очень решительными сторонниками открытия рынков капитала и выгод, которые могли бы быть от них, но в то же время мы были решительными защитниками, потому что мы осознавали взаимосвязь между развитием банковских систем, рынков капитала и развития систем регулирования. ни один из которых не является легким.

ДАНИЭЛЬ ЕРГИН: И в системе был основной недостаток, на который люди действительно не обращали особого внимания, а именно институциональная слабость.Это означало, что банковские системы были недостаточно развиты; законы о ценных бумагах были недостаточно развиты. Они отстали от развития этих экономик и их интеграции в мировую экономику.

ДИКТОР: Центральный банк Таиланда поддерживал искусственно высокий курс своей валюты, подпитывая спекулятивный пузырь.

Международный валютный фонд, который действует как банк последней инстанции для стран, испытывающих финансовые затруднения, начал беспокоиться о том, что Таиланд движется к падению.

СТЕНЛИ ФИШЕР, первый заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда, 1994–2001 годы: Я был в Бангкоке в мае 1997 года. Там было полно кранов, и казалось, что бум никогда не закончится. Но это были очень слабые банки, которые кредитовали здания, которые никогда не собирались заполнять.

ДИКТОР: Муанг Тонг Тани был знаком времени — «новым городом», построенным с нуля для 700 000 человек. Он должен был быть больше Бостона. Но почти никто не въезжал.

МАРК МОБИУС: Видение было отличным. Идея заключалась в том, чтобы взять этот огромный участок земли и по сути построить город. между загруженным центром Бангкока и аэропортом. Так что концепция была превосходной. Проблема заключалась в том, что он финансировался за счет долларов США.

ДИКТОР: Валюта Таиланда, известная как бат, была привязана к доллару. Когда экономика Таиланда ослабла, финансовые рынки почувствовали, что такая политика недолговечна.

СТЕНЛИ ФИШЕР: Таиланд зафиксировал стоимость своей валюты в долларах.У него был фиксированный обменный курс. И когда люди начали задаваться вопросом: «Ну, действительно ли у них достаточно долларов, чтобы всегда иметь возможность дать мне доллары в обмен на бат, тайскую валюту, которая у меня есть?», И когда они начинают задумываться об этом, они начинают спрашивать за доллары, а затем они атакуют валюту.

МАРК МОБИУС: Центральный банк твердил нет, нет, нет. И они обстреливали доллары США, чтобы защитить валюту. Так что их валютные резервы истощались, и, конечно, любой менеджер хедж-фонда, глядя на это, сказал бы: «Эй, у этих ребят будут проблемы, и я собираюсь сократить тайский бат.»

РАССКАЗЧИК: Бат подвергся непрекращающемуся рыночному давлению. В июле 1997 года правительство Таиланда было вынуждено провести девальвацию.

Пузырь лопнул. Азиатский финансовый кризис вот-вот начался.

СИРВАТ ВОРАВЕТВУТИКУН: Когда разразился кризис, я осознал свою судьбу. Я не мог продать ни одной единицы, когда разразился кризис.

Мой кондоминиум называют домом американской мечты, кондоминиумом мечты. Но мы разорены. Даже мои клиенты, которые были мультимиллиардерами, тоже разорены.

ДИКТОР: Экономический шок отразился на всех уровнях тайского общества.

ПАНДЖИТ НИОМДЕТ, фабричный рабочий, Бангкок. Таиланд: Когда экономика пришла в упадок, зарплата моего мужа снизилась на 30 процентов. Мне повезло; Я сохранил работу, но не получил прибавки. Чтобы содержать семью, мужу пришлось искать другую работу.

ДИКТОР: Стоимость жизни росла. Все шло наверх — вода, электричество, даже мыло. Но зарплаты оставались прежними или падали.

С его экономикой, фактически находящейся в состоянии свободного падения, Таиланд получил ссуду на экстренную помощь от Международного валютного фонда. Когда это не сработало, правительство Таиланда обратилось к Вашингтону за дополнительной помощью.

Никто и представить себе не мог, что такая маленькая экономика, как Таиланд, может спровоцировать глобальный кризис.

ЛОРА ТАЙСОН: Таиланд — очень маленькая экономика.У него было не так много ссылок, и он не совсем у вас на заднем дворе. Так что в любом случае США предпочли не вмешиваться в дела Таиланда, думая, что это не выльется из-под контроля. С чего бы это? Эффекты заражения не были очевидны ни для кого, не только для администрации.

ЛИ ХСЬЕН ЛУНГ: Я думаю, они неверно оценили ситуацию. Они неверно оценили ситуацию, вероятно, потому, что это слишком рассматривалось как финансовый вопрос, а не как общий стратегический вопрос.

ДИКТОР: Мировые рынки обеспокоены тем, что другие азиатские страны могут иметь аналогичные скрытые недостатки.Как классический «бег по банку», деньги начали уходить из всего региона. Они назвали это заразой.

Подпись на экране: 116 миллиардов долларов ушли с рынков Юго-Восточной Азии.

ДАНИЭЛЬ ЕРГИН: И на каждом этапе кризис оказывался гораздо более опасным, чем ожидалось. И на самом деле это отражало глобализацию, то есть то, как эти экономики сближаются, а инвесторы смотрят на развивающиеся рынки.Они сказали, что проблема в Таиланде; Что ж, тогда есть проблема в этих других странах. И поэтому каждый шаг кризиса создавал эти ударные волны, которые переходили в следующий.

Подпись на экране: Куала-Лумпур, Малайзия, июль 1997 г.

ДИКТОР: Заражение распространилось на соседей Таиланда. Экономика Малайзии казалась стабильной. Внезапно он тоже столкнулся с безжалостным давлением со стороны мировых рынков.

МАХАТИР БИН МОХАМАД: У нас есть валюта, которая падает и падает, и у нас фондовый рынок делает то же самое.Индекс продолжал снижаться, что бы мы ни делали. И мы чувствовали себя совершенно беспомощными. Мы чувствовали, что не сможем выздороветь. Итак, я имею в виду, ощущение было очень плохим, очень пугающим.

Подпись на экране: Джакарта, Индонезия

ДИКТОР: Заражение в следующий раз поразило Индонезию, самую густонаселенную страну в регионе. Его правительство рухнуло; его города погрузились в хаос.

ЛИ КУАН Ю: Управляющие фондами не знали разницы между Индонезией и Малайзией, Таиландом, Сингапуром.Они просто сказали: «Я хочу уйти». Цены на недвижимость рухнули; компании рухнули. А в случае Индонезии социальная ткань рухнула. Сожжены церкви; мечети подверглись нападениям; они убили друг друга. На это уйдут годы. И все это последствия экономического коллапса.

ДИКТОР: Это был новый вид финансового кризиса, в отличие от всего, с чем когда-либо сталкивался Международный валютный фонд. МВФ организовал огромные займы для Индонезии и других азиатских стран при условии сокращения государственных расходов, повышения процентных ставок и ликвидации коррупции.

СТЕНЛИ ФИШЕР: Вы врач, который лечит очень больного пациента. Общественность обвиняет врача в том, что пациент болен, но пациент изначально был болен. Но эти вещи мучительны для общества, и существуют огромные корыстные интересы, и вы бы не попали в этот кризис, если бы корыстные интересы не были так важны. Я думаю, именно поэтому необходимы политические изменения, чтобы справиться с таким серьезным кризисом.

ДИКТОР: Для некоторых укоренившихся лидеров региона условия МВФ казались новым типом колониализма.

МАХАТИР БИН МОХАМАД: В настоящее время мы видим хорошо спланированную попытку подорвать экономики всех азиатских стран путем дестабилизации их валют.

Раньше вам нужно было завоевать страну с помощью военной силы, и тогда вы могли бы контролировать эту страну. Сегодня это совсем не нужно. Вы можете дестабилизировать страну, сделать ее бедной, а затем обратиться с просьбой о помощи, и за оказанную помощь вы получаете контроль над политикой страны, а когда вы получаете контроль над политикой страны, вы фактически получаете колонизировали эту страну.

ДИКТОР: Рыночные силы были слишком мощными, чтобы МВФ или любое другое правительство не могли их сдержать. В конце 1997 года инфекция достигла Кореи, одной из самых успешных экономик мира.

АЙСУКЕ САКАКИБАРА: Было невероятно, что кризис распространился так же быстро, как на Индонезию и Корею, и в течение шести или семи месяцев. Но мир стал гораздо более глобализированным, чем мы думали в то время.

Подпись на экране: Сеул, Корея, декабрь 1997 г.

РОБЕРТ РУБИН: В последнюю неделю декабря 1997 г., 11-я по величине страна (точнее, экономика) в мире, а именно Корея, имела примерно 4 доллара миллиардов резервов оставалось, и он использовал резервы из расчета 1 миллиард долларов в день.Что ж, не потребовалось большого количественного понимания, чтобы понять, что это не является долгосрочной жизнеспособной ситуацией.

ДИКТОР: Корея вводила мир в заблуждение, утверждая, что у нее достаточно денег, чтобы противостоять кризису. Стэнли Фишер из МВФ прибыл в Сеул для проверки счетов Центрального банка.

СТЕНЛИ ФИШЕР: Я посетил Корею за пару дней до того, как они обратились в МВФ за помощью, и это была атмосфера цирка. Это было состояние паники, и именно тогда я пошел в Центральный банк, и мне показали, сколько денег осталось в Центральном банке Кореи.По сути, все пропало.

РАССКАЗЧИК: Корея собиралась объявить дефолт по кредитам японских и западных банков. Под давлением своих правительств банки согласились разделить часть боли: они пролонгировали свои ссуды. Корее тогда была предоставлена ​​самая крупная помощь в истории.

Подпись на экране: Корея получила 55 миллиардов долларов в виде новых займов и кредитов.

ЛИ ХСЬЕН ЛУНГ: Если бы они сделали это в Таиланде, я думаю, что они не только избежали бы некоторых экономических проблем, но я думаю, что чувство в Юго-Восточной Азии, что американцы действительно были на стороне того, чтобы все исправить, помогло бы. были сильнее.

УИЛЬЯМ МАКДОНУ, президент Федерального резервного банка Нью-Йорка: Затем произошла очень, очень странная вещь. Примерно с первого февраля до начала августа был период, когда финансовые рынки по существу решили, что риска нигде не существует.

Подпись на экране: Москва, август 1998 г.

ДИКТОР: Рынки думали, что распространение инфекции было сдержано в Азии. Инвестиции текли в другое место. Некоторые приехали в Россию, где московский фондовый рынок был лучшим в мире. Но экономические реформы застопорились, и Россия оказалась в долгах. Несмотря на это, инвесторы были убеждены, что они нашли развивающийся рынок, который не может потерпеть неудачу.

УИЛЬЯМ МАКДОНУ: Инвесторы решили, что Россия — бывшая сверхдержава; у него много ракет и много атомных боеголовок — конечно, у вас не может быть финансовой аварии в России, потому что остальной мир, богатые страны, выручит Россию.Что ж, оказалось, что это было не так.

РАССКАЗЧИК: Россия объявила дефолт по своему долгу. Его валюта резко упала. Глобальные инвесторы были ошеломлены.

УИЛЬЯМ МАКДОНУ: Все эти люди, которые в предыдущие семь месяцев решили, что нигде нет никакого риска, буквально запаниковали и решили, что риск должен быть огромным везде. За каждым забором и за каждой стеной скотного двора, должно быть, есть опасность, о которой мы не подозревали, ну, вы знаете, как красные мундиры, отступающие из Лексингтона.

ДИКТОР: Рынки везде замерзали.Казалось, экономический кризис зажил собственной жизнью.

РОБЕРТ РУБИН: В то время я думал, что хорошо понимаю, что происходит. Но чего я не знал, и никто не мог знать, было не то, что происходило в тот момент, на который вы смотрели, а то, что должно было произойти в следующий момент.

РИЧАРД ГЕФАРДТ, лидер Демократической партии, Палата представителей США: Когда вы входите в комнату с Аланом Гринспеном и Робертом Рубином, и они говорят, что они напуганы до смерти, и они никогда не видели ничего подобного, и они беспокоюсь о том, смогут ли они пройти через это, я волнуюсь, потому что они знают об этом намного больше, чем я.Вы заразили развивающиеся страны. Как сказал Рубин, мы такого раньше не видели. Я имею в виду, может быть, во время Депрессии они видели это в течение определенного периода времени, но ничего не произошло так быстро.

ДИКТОР: Теперь кризис достиг Америки.Малоизвестный, но мощный частный инвестиционный фонд оказался на грани банкротства.

Long Term Capital Management, или LTCM, напрямую контролировал глобальные активы на сумму 100 миллиардов долларов и, косвенно, более триллиона долларов.

ДЖОН КОРЗИН, сопредседатель, Goldman Sachs, 1994–1999: В 90-е годы наблюдалось огромное увеличение концентраций, которых мы никогда не видели в глобальном масштабе. Может, у нас была история. Возможно, у римлян были финансовые учреждения, непропорционально большие по сравнению с общей деятельностью мира, в котором они работали, но LTCM был особым типом хедж-фонда.Они были вовлечены, будь то Сингапурская биржа, Токийская фондовая биржа, Лондонская фондовая биржа, Нью-Йорк. Не было рынка, на котором они не участвовали бы — возможно, крупнейшего игрока или близкого к нему.

ДИКТОР: К сентябрю 1998 года убытки LTCM вышли из-под контроля. Заражение пришло на Уолл-стрит. Невероятно, но крах этого единого инвестиционного фонда поставил под угрозу всю мировую экономику.

ДАНИЭЛЬ ЕРГИН: Если бы LTCM вышел из строя, это были бы просто шестерни, машина просто остановилась, а экономия не заработала.И, конечно, дело не только в том, что находится на балансе банков и так далее, но это означает, что люди не работают, предприятия не работают, малые предприятия не могут получить необходимый им капитал. И это в глобальной экономике. Было почти невероятно увидеть, что это за картина, но она вроде как не работала, и люди просто не работали.

ДИКТОР: Федеральная резервная система Нью-Йорка вызвала на срочную встречу представителей крупных банков США и Европы.Среди них был Джон Корзин, тогда работавший в Goldman Sachs.

ДЖОН КОРЗИН: Настоящая проблема Long Term Capital заключалась в том, что никто не понимал всех недостатков. Все знали, что входить в это будет чрезвычайно опасно. И все, я думаю, понимали озабоченность ФРС тем, что это имело реальные последствия для реальной экономики.

ДИКТОР: Поскольку LTCM был частным фондом, правительство не могло навязать решение. Судьба мировой экономики была в руках этих банкиров.

УИЛЬЯМ МАКДОНУ: Руководителю фирмы по ценным бумагам или банка не платят за то, чтобы он был патриотом. Ему или ей платят за то, чтобы он служил интересам акционеров, поэтому максимум, что можно было сделать на такой должности, как моя, — это сказать, что долгосрочное управление капиталом может обслуживать общественные интересы, а не терпит неудачу, но публичных интересов нет. сектор денег, чтобы решить проблему. Налогоплательщик этого делать не собирается. Вы, ребята, должны решить, в ваших же интересах это сделать.

РАССКАЗЧИК: Банки согласились вложить свои деньги в спасение LTCM.Уолл-стрит предотвратила катастрофу, но глобальному кризису оставалась еще одна последняя глава.

Подпись на экране: Рио-де-Жанейро, Бразилия, декабрь 1998 г.

То, что началось в Азии, теперь достигло Бразилии, восьмой по величине экономики в мире. Но на этот раз кредитный пакет был предоставлен досрочно. Правительство Бразилии сократило расходы и провело реформы.

Сработало. Проблемы Бразилии были сдержаны. Мировые финансовые рынки постепенно пришли в норму.

РОБЕРТ РУБИН: Что ж, неясно, когда вы сказали бы, что это закончилось, но произошло то, что страны, которые фактически взяли на себя ответственность за реформу — Корея, Таиланд, Филиппины, Бразилия — начали восстанавливать стабильность в своих финансовых отношениях. рынки и их экономики начали восстанавливаться.И через некоторое время наступил момент, когда мы начали чувствовать: «Что ж, может быть, мы прошли кризис». Затем, немного раньше, мы сказали: «Вы знаете, похоже, что мы прошли кризис». И, наконец, мы дошли до того момента, когда сказали: «Что ж, мы думаем, что все кончено».

ДИКТОР: Мировая экономика пережила первый кризис эпохи глобализации, но миллионы простых людей заплатили цену.

АНАНД ПАНЯРАЧУН: И это прискорбная часть так называемой глобализации, потому что такие негативные эффекты могут быть полностью ответственными, могут наступить очень быстро.Чтобы страна выросла до определенного уровня, требуются десятилетия, и она внезапно исчезает.

СИРИВАТ ВОРАВЕТВУТИКУН: Мы были бедной страной, поэтому никогда не пробовали богатства. Когда мы попробовали богатство, нам захотелось большего, мы были жадными. Я виню и себя; Мне никогда не хватало.

Да, это прекрасный вид, и мне очень плохо, потому что сейчас никто не может этим наслаждаться. Все осталось на попечение банка. Хороший фарватер и красивое озеро. Это так грустно.

У меня была большая мечта, но я не смог ее осуществить.Вот почему я сегодня стою два часа, продавая вещи. Но после четырех лет борьбы, по крайней мере, я знаю, что у меня есть шанс. Сегодня моя большая мечта — быть McDonald’s в Таиланде, потому что, продавая бутерброды на улицах, я разработал новые японские суши. Я использую тайский коричневый рис. Я первый в Таиланде. Надеюсь, что в ближайшем будущем я буду собирать средства на местном фондовом рынке, так что в будущем я буду McDonald’s в Таиланде.

ДИКТОР: Мировая экономика опиралась на институты, возникшие в конце Второй мировой войны.Инфекционный кризис доказал, что новая эра глобализации требует новых правил.

УИЛЬЯМ МАКДОНУ: Мы должны улучшить правила игры. Вы хотите, чтобы финансовая система была похожа на амортизатор в автомобиле. Когда вы попадаете в выбоину, машина все еще подпрыгивает, но были ли вы когда-нибудь в ней, где не было амортизатора? Если у вас есть хороший и прочный амортизатор, по крайней мере, вы пройдете через выбоину и по-прежнему будете двигаться в том же направлении, в котором вы думали, когда попали в нее.

ЛИ ХСЬЕН ЛУНГ: Я думаю, что моральный дух состоит в том, что глобализация несет в себе риски. Но в конце концов альтернативы глобализации нет. Так что не позволяйте своим банкам безрассудно давать ссуды; не позволяйте пузырям выходить из-под контроля. Придерживайтесь осмотрительных мер, разумной экономической политики, которая будет вселять уверенность и поддерживать уверенность, чтобы в кризис люди знали, что вы будете придерживаться своего курса, не паникуете и не встанете. Легче сказать, чем сделать, но это принципы, которым вы должны следовать.

ЛОУРЕНС САММЕРС, министр финансов США, 1999–2001 гг .: Мы очень близко общались. А без активной международной политики вы, возможно, могли бы стать свидетелями серьезного экономического спада, который мы наблюдали в любое время со времен Великой депрессии. И поэтому нам нужно продолжать лучше понимать динамику финансового кризиса. И именно поэтому Соединенные Штаты особенно должны быть готовы взять на себя ведущую роль в борьбе с финансовыми кризисами.

ДИКТОР: Для многих американцев мировой финансовый кризис вызвал новое беспокойство по поводу рисков глобальной экономики.

ЛОРИ ВАЛЛАХ, Global Trade Watch: Люди ощущают его нестабильность. У них есть признаки этого, но они это чувствуют. Они получают такие индикаторы, как большие кризисы, такие как финансовые кризисы в Азии. Но они также получают индикаторы таких вещей, как, знаете ли, местный банк, который постоянно сливается и переименовывается. И как будто ваша карта работает, и она не работает, и имя меняется каждые три недели. И вы объедините это с настоящими финансовыми катаклизмами, такими как азиатский кризис, и многие люди в своей повседневной жизни лично видят такой выход из-под контроля.Вы знаете, это вне их личного контроля.

ДИКТОР: Для таких критиков, как Лори Уоллах, это была возможность. Вместе с союзниками в профсоюзах они начали направлять общественное беспокойство на то, что стало известно как движение против глобализации.

Подпись на экране: Сиэтл, декабрь 1999 г.

Всемирная торговая организация, известная как ВТО, управляет правилами, которые регулируют глобальную торговлю.В конце 1999 года в Сиэтле собрались делегаты из 135 стран. Они планировали начать новый раунд переговоров, который еще больше расширит торговлю. Вместо этого Сиэтл стал водоразделом.

ДАНИЭЛЬ ЕРГИН: Как можно было видеть по тому, как взорвался Сиэтл, это действительно застало врасплох собравшихся там представителей Всемирной торговой организации. Встреча Всемирной торговой организации стала громоотводом для всех тех людей из этого очень широкого спектра, которые обеспокоены тем или иным аспектом глобализации или тем, что они воспринимают как глобализацию, или причинами, которые их вдохновляют и движут.

ЛЕСБИЙСКИЕ МСТИТЕЛИ: ВТО, которую возглавляют руководители компании, производящей гормон роста крупного рогатого скота, устанавливает правила, запрещающие эти страны запрещать использование небезопасных продуктов.

ДИКТОР: В то время как протестующие представляли множество заинтересованных групп, большинство было из американских профсоюзов, которые приехали на автобусах с тысячами своих членов.

ТЕА ЛИ: Люди со всего мира собрались в Сиэтле, чтобы заявить, что правила нынешней глобальной экономики, воплощенные во Всемирной торговой организации, несправедливы.Они вредны для развивающихся стран, они вредны для рабочих и вредны для окружающей среды.

ДИКТОР: В 1990-х годах развивающаяся экономика США создала 17 миллионов новых рабочих мест, но доля профсоюзов в рабочей силе резко упала. AFL-CIO обвинила дешевую рабочую силу за границей. В качестве примера они указали на этот завод в Китае, где рабочим платят пять долларов в день за изготовление велосипедов, когда-то построенных в Америке.

ТЕА ЛИ: Наши рабочие составляют прямую конкуренцию рабочим за рубежом.Мы не можем контролировать, остается ли каждая работа в Соединенных Штатах или нет, но другое дело — терять рабочие места из-за рабочих, которые не представлены независимыми профсоюзами. И это меняет характер конкуренции, с которой сталкиваются американские рабочие.

ДИКТОР: Страны, открывшие свои рынки, увидели, что их общее благосостояние и уровень жизни выросли, но торговая политика была менее прямолинейной, чем экономика.

ЛОУРЕНС ЛЕТО: Всегда сложно продавать на открытых рынках.Есть базовая стоимость открытых рынков. Независимо от того, теряет ли кто-то работу особенно или совершенно очевидно, выгоды гораздо менее очевидны. Кто сказал в Рождество: «Господи, спасибо, без открытых рынков я бы смог купить своему ребенку только вдвое меньше игрушек»? Или тот, кто говорит: «Знаешь, я не такой уж хороший рабочий, но у них действительно не было выбора, чтобы продвигать меня, учитывая всплеск и экспортный спрос»? С другой стороны, люди теряют любую работу, которая может быть удаленно связана с международной торговлей.Таким образом, проблема невидимых бенефициаров и видимых проигравших сбивает с толку политическую экономию торговли.

ТЕА ЛИ: Дело в том, что бизнес-сообщество имеет очень хороший доступ к международным организациям и правительствам своих стран. И мы выходим на улицы, потому что чувствуем, что нам трудно заставить наше правительство слушать, или что наши правительства не реагируют на озабоченность, которую мы подняли. И мы думаем, что можем добиться большего. Мы думаем, что могли бы написать свод правил для мировой экономики, которые гарантировали бы, что корпорации должны соответствовать минимальным стандартам.

ДИКТОР: Но на встрече в Сиэтле требования профсоюзов встретили жесткое сопротивление со стороны развивающихся стран. Они хотели больше торговли, а не меньше. Более бедные страны обвиняли Америку и Европу в том, что они несправедливо защищают промышленность благодаря мощной поддержке профсоюзов и бизнеса.

ДЖАИРАМ РАМЕШ, старший советник по экономическим вопросам Партии Конгресса Индии, 1991–1998 годы: Дело в том, что правила игры смещены в пользу экономически сильных. Я понимаю, я уважаю это, и пока Индия не станет экономически мощной, мы не сможем влиять на правила игры.Возьмем торговлю текстилем. Теперь, например, весь импорт текстиля в Америку регулируется квотами. Каждой стране выделяется определенная квота. Это не свободная торговля. Это управляемая торговля. Америка может свободно продавать нам текстиль, но мы не вправе продавать текстиль в Америку.

ДИКТОР: Развивающиеся страны создали переговорный блок, чтобы сделать западные рынки более открытыми.

ДЕЛЕГАТ: Это не должно быть время, когда большие страны, сильные страны, самые богатые страны мира начинают процесс, направленный на обогащение.

ДИКТОР: Билл Клинтон был одним из ведущих сторонников расширения торговли, но протесты загнали его в политический угол. Приближались президентские выборы, и демократам требовалась поддержка профсоюзов.Выступая перед делегатами ВТО, Клинтон оказалась на стороне протестующих на улицах.

БИЛЛ КЛИНТОН: Я осуждаю небольшое число тех, кто прибегал к насилию и пытался помешать вам встретиться, но я рад, что пришли другие, потому что они представляют миллионы людей, которые сейчас задают вопросы о том, действительно ли это предприятие будет отвези нас всех туда, куда мы хотим пойти.

НЬЮТ ДЖИНГРИЧ: Я думаю, что его выступление в Сиэтле было для него абсолютным позором и актом стратегического поражения.Я думаю, что они готовились к выборам, и умиротворение профсоюзов с целью избрать Гора было важнее, чем выступать за свободную торговлю.

ДИКТОР: Клинтон поручил американским участникам переговоров в ВТО соблюдать меры защиты ключевых отраслей промышленности США. Саммит закончился неудачей. Лидеры развивающихся стран пообещали заблокировать следующий раунд торговых переговоров, если их требования не будут приняты всерьез.

МАХАТИР БИН МОХАМАД: Мы верим в торговлю, но мы не верили в то, что просто являемся рынком для других людей.Поэтому, когда вы говорите об открытии рынков, вы говорите о богатых людях, которые могут производить товары с добавленной стоимостью и продавать их на наших рынках, а не наоборот.

ДИКТОР: Такие страны, как Танзания, которые полагаются на иностранную помощь, заявили, что они не нуждались бы в помощи, если бы они могли продавать свою продукцию только на Запад.

БЕНДЖАМИН МКАПА, президент Танзании: Видите ли, мы говорим о равных условиях игры, но на самом деле это очень сильно смещено в их пользу. Мы бы заработали намного больше, чем мы могли бы получить от двусторонней помощи, если бы эти рынки были открыты для нас буквально на миллиарды.

ДИКТОР: Глобальная бедность вскоре стала главной проблемой среди противников глобализации. После Сиэтла контроль над протестным движением начал переходить от профсоюзов к разрозненной сети массовых активистов.

ДЖАГГИ СИНГХ, активист, Канада: Мы пытаемся перейти от политики протеста к политике освобождения. Это не просто попытка создать более добрый и мягкий капитализм. Это не просто попытка договориться об условиях наших страданий, чтобы сделать их менее несчастными.Речь идет об изменении мира; речь идет о создании институтов, структур и структур, сообществ и кварталов, основанных на наших ценностях, которые являются ценностями социальной справедливости, взаимопомощи, солидарности и прямой демократии. И мы очень далеки от того, чего хотим, но нам нужно начать прямо сейчас.

Подпись на экране: Встреча Всемирного банка / МВФ
Вашингтон, округ Колумбия, апрель 2000 г.

ДИКТОР: Одной из следующих целей протестующих был Всемирный банк, организация, единственной целью которой является сокращение бедности в развивающихся странах.

ДЖЕЙМС ВУЛФЕНСОН, президент Всемирного банка: Когда вы видите, что кто-то за пределами баррикады яростно атакует вас из-за того, что называется глобализацией, вы должны задаться вопросом, к чему они клонят. Меня бесит, когда у вас есть люди, которые считают, что у них есть моральное превосходство против команды людей здесь, которые посвящают свою жизнь решению тех самых вопросов, которые, как утверждают, эти люди решают.

ДИКТОР: Но протесты стало невозможно игнорировать.Внутри Всемирного банка и других организаций официальные лица изо всех сил пытались разобраться в растущих дебатах.

НЕМАТ ШАФИК, вице-президент Всемирного банка: Что ж, протестное движение многогранно, и гнев многогранен, но явно присутствует чувство потери контроля и чувство отчуждения. Старые структуры, старые институты и старые линии больше не работают, и я думаю, что мы находимся на стадии, когда этот необычайный хаос в международных организациях, в международных правилах игры, которые мы пытаемся определить, и мы еще не там.И я думаю, что, как и в любой хаотической ситуации, когда вы находитесь в ее центре, вы не видите выхода, но я думаю, что то, что мы наблюдаем — серию протестов, серию столкновений — это часть процесса создания новой структуры для управления мировой экономикой.

ДИКТОР: Глобализация не привела к глобальной бедности, но она заставила нас больше осознать ее.И, создав единый глобальный рынок, возник вопрос о том, какую пользу этот рынок приносит беднейшим странам мира.

ДАНИЭЛЬ ЕРГИН: Во всем мире мы наблюдаем движение к большей опоре на рынки, большей уверенности в рынках. Но для того, чтобы эта уверенность сохранялась, необходимо видеть, что эти рынки являются справедливыми, что они широко приносят выгоды, что люди извлекают из них выгоду. И если у них нет такой легитимности, уверенность не сохранится, и рынки будут уязвимы для сбоев и будут заменены другими видами контроля.Так что каждый день рынок должен зарабатывать и доказывать свою легитимность, и это серьезное испытание, особенно в развивающихся странах, где проблема номер один, центральная забота о занятости — это проблема бедности, а доставка товаров означает подъем людей. из бедности. И это больше, чем что-либо еще, то, по чему будут оцениваться эти рынки.

ДЖЕФФРИ САЧС: профессор экономики Гарвардского университета: В мире больше неравенства, чем когда-либо в мировой истории. Для этого есть основная причина: 200 лет назад все были бедны.Относительно небольшая часть мира достигла того, что экономисты называют современным экономическим ростом. Эти страны составляют лишь около одной шестой человечества, а пять шестых человечества — это то, что мы называем развивающимся миром. Это подавляющее большинство в мире. Разрыв может составлять 100-1, может быть, 30 000 долларов на человека и 300 долларов на человека. И это совершенно поразительно — находиться на одной и той же планете и иметь такие огромные различия в материальном благополучии.

ХЕРНАНДО ДЕ СОТО, основатель и директор Института свободы и демократии, Перу: Проблема, которая возникла в последние годы, заключается в том, что так или иначе люди, которые являются капиталистами в таких странах, как Соединенные Штаты, которые считают настоящими собеседниками, являются богатыми людьми из развивающихся стран. так что они касались не того электората.Избирателями капитализма всегда были бедные люди, не входящие в систему. Капитализм — это, по сути, инструмент для процветания бедных людей.

РАССКАЗЧИК: Эрнандо де Сото — один из самых оригинальных экономистов в развивающемся мире. Советник Мексики, Перу, Египта и других стран, он стремится преодолеть старые дебаты о богатстве и бедности и заново изобрести капитализм во имя бедных.

ЧАРЛИ РОУЗ, журналист и ведущий ток-шоу: Эрнандо де Сото называют самым важным экономистом в странах третьего мира.Он поборник рыночной экономики и прав собственности в Латинской Америке. Его новая книга The Mystery of Capital, рассказывает о том, почему капитализм побеждает на Западе и терпит поражение везде. Добро пожаловать.

ЭРНАНДО ДЕ СОТО: Итак, главное в капиталистической системе то, что это система репрезентаций. Поэтому это немного похоже на поездку в США. Люди спрашивают меня, кто я, и я говорю: «Моя личность — это я. Я имею в виду, посмотри мне в лицо.Я Эрнандо де Сото ». Но человек из иммиграционной службы США просто говорит:« Слушай, дай мне свой паспорт ».

Причина того, что вещи так хорошо перемещаются в рыночной экономике Соединенных Штатов, а ценности перемещаются из одного места в другое, заключается в том, что все они имеют паспорта. И настоящая ценность — это моя личность. Это не во мне; это в моем паспорте. Настоящая ценность для оплаты гостиничного номера не во мне; это в кредитной карте. И поэтому происходит то, что эта система по представлению, она, конечно, требует, чтобы все представления — кредитные карты, паспорта, удостоверения личности, права собственности и акции — были организованы в соответствии с системой закона, которая позволяет людям иметь возможность доверять тому, с чем они имеют дело.

ДИКТОР: В сентябре 2000 года де Сото опубликовал свое объяснение того, почему капитализм не работает для бедных. Он доставил свое послание прямо в самые отдаленные регионы Латинской Америки.

ЭРНАНДО-ДЕ СОТО: Я собираюсь в Кахамарку сейчас, потому что через 12 лет после падения Берлинской стены и 11 лет после того, как Перу приняло прорыночную политику, их положение не намного лучше, и они хотят знаю, почему. Тайна капитала предлагает объяснение.В нем говорится, что система сама по себе работает на Западе, но что в нашей стране, как и в большинстве стран третьего мира, она не работает, потому что мы упустили некоторые из важнейших элементов, которые западные люди добавили в 18-19 веках. , например, права собственности, без которых система не может функционировать.

Подпись на экране: Кахамарка, Перу

ДИКТОР: Книга Де Сото стала бестселлером номер один в истории Перу. А в бедных кварталах по всей стране этот экономист стал знаменитостью.

Де Сото считает, что люди по натуре капиталисты, но что в развивающемся мире большинство из них заблокировано от капиталистической системы.

ЭРНАНДО-ДЕ СОТО: Перу, как и в любой другой развивающейся и бывшей коммунистической стране, люди, живущие на местах, с законом о собственности или без него, в основном договорились о распределении активов между собой. Вы отправляетесь в любое из мест, где мы были — внутренние районы Египта, Филиппин, Гаити, где нет официального закона, который на самом деле действует или соблюдается, но есть другой закон: вы ступить на чью-то территорию, и кто-то подходит и говорит: «Убирайтесь с моей территории», где есть закон или нет закона.Вы идете по улице, идете в сад, и собака начинает лаять, и вы начинаете обнаруживать, что эта собака защищает согласованное согласованное определение прав владения на определенной территории. Итак, существуют системы собственности. Вопрос, я думаю, важный в том, что они незаконны. Точнее, они незаконны.

Подпись на экране: Килиманджаро, Танзания

ДИКТОР: На Западе права собственности воспринимаются как должное, они редко приходят нам в голову.Но во многих странах эти важнейшие «инструменты капитализма» просто недоступны.

В предгорьях г. Килиманджаро, семья Филипа Теши выращивает кофе на протяжении нескольких поколений. Он продает напрямую на мировом рынке, но, как и многие в развивающихся странах, он не может доказать, что то, чем он владеет, на самом деле принадлежит ему.

ИНТЕРВЬЮЕР: Так кому здесь принадлежит земля?

ФИЛИП ТЕША, фермер, выращивающий кофе, Танзания: Земля является нашей собственностью. Мы привезли его от фермера, который был готов нам продать.Итак, мы привезли эту землю, хотя у нас нет никаких прав собственности. Но это наша собственность.

ИНТЕРВЬЮЕР: Так как вы можете доказать, что это ваша собственность?

ФИЛИП ТЕША: Потому что я здесь. Я был тем, кто его принес, и человек, который мне его продал, тоже здесь.

ЭРНАНДО-ДЕ СОТО: Итак, мы обнаружили, что существует настоящая огромная бумажная стена, которая мешает бедным на самом деле создать частное юридическое предприятие.

РАССКАЗЧИК: Без прав собственности обычные люди в развивающихся странах не могут получить ссуду, ипотеку или кредит.Они исключены из капиталистической системы, и мировой рынок просто обходит их стороной.

ЭРНАНДО ДЕ СОТО: Итак, это время кризиса для дела капитализма во всем мире, потому что на данный момент это означает только предоставление элите развивающихся стран дополнительных возможностей и невозможность проникнуть глубоко, глубоко в то место, где Реальное большинство интересов людей в любой развивающейся стране принадлежит бедным.

ДЖЕФФРИ САЧС: Как жить вместе с этим огромным разрывом в богатстве — это невероятная моральная проблема.Это еще и невероятная интеллектуальная проблема. Об этом все время думают такие экономисты, как я. Почему разрыв такой большой? Что можно сделать, чтобы помочь более бедным странам сократить разрыв? Это очень сложный вопрос.

РАССКАЗЧИК: Такие места, как Мерелани в Северной Танзании, являются нижним пределом мировой экономики. Горняки охотятся за драгоценным камнем — танзанитом — который в конечном итоге будет продаваться по цене более 1000 долларов за камень.

Некоторые шахты слишком узки для взрослых мужчин.Эти мины оставлены детям в возрасте от 10 лет, известным как «дети-змеи». За каждый камень они получают менее одного доллара.

ЭРНАНДО ДЕ СОТО: Оливер Твист приехал в город, он бедный, и у него есть телевизор, и он может видеть, как вы живете по сравнению с тем, как он живет, и он очень рассердится. Так что либо вы показываете ему капиталистический путь, чтобы сделать это и интегрировать его, либо он найдет другую идеологию. И тот факт, что сегодня больше нет Кремля, организующего восстание, не означает, что они не собираются найти другую столицу, потому что, когда это случается, когда люди недовольны и восстают против системы, они обнаруживают еще один локус силы очень и очень быстро.

БИЛЛ КЛИНТОН: Я не из тех людей, которые считают, что экономика решает все проблемы, но если люди знают, что они заботятся о своих детях, и если они лично заинтересованы в поддержании мира, это будет проще для им справляться с жизненными трудностями. Вы знаете, что нацистская партия возникла в Германии не случайно. Все, кто был жив в то время, помнят людей в Веймарской республике после сурового мира в Версале после Первой мировой войны, которые тащили тачки, полные никчемных марок, в пекарню, чтобы купить буханку хлеба.Поэтому я не хочу переоценивать это: недостаточно построить мирный, свободный мир, но это абсолютно необходимо. Что? Торговля.

Подпись на экране: Уорик, Англия, декабрь 2000 г.

ДИКТОР: В своем последнем внешнеполитическом обращении перед уходом с поста Билл Клинтон попытался определить проблемы глобализации. Он пришел к власти и сказал, что свободная торговля принесет пользу Америке. Он ушел, утверждая, что это важно для поддержания мира во взаимосвязанном мире.

БИЛЛ КЛИНТОН: Прежде всего позвольте мне сказать, что очень важно, чтобы мы без извинений подтвердили убежденность в том, что открытые рынки и торговля, основанная на правилах, являются необходимыми, проверенными двигателями экономического роста. Теперь я знаю, что многие люди в это не верят, и я знаю, что неравенство, как я сказал в последние несколько лет, увеличилось во многих странах, но ответ заключается не в том, чтобы отказываться от пути расширения торговли, а в том, чтобы сделать это. все, что необходимо для достижения нового консенсуса в торговле. И мне легко сказать — вы можете видеть, насколько я преуспел в этом в Сиэтле.Ни одно поколение никогда не имело возможности, которая есть сейчас у всех нас, построить глобальную экономику, которая никого не оставит позади. В течение восьми лет я делал все, что мог, чтобы вести свою страну по этому пути. Я думаю, что нам всем лучше остаться на нем до конца жизни. Большое спасибо.

ДИКТОР: Программа Вашингтона о свободной торговле плавно перешла от Клинтона к администрации Буша.

ДЖОРДЖ У. БУШ: Победив бедность, вы создадите новых клиентов. То, что некоторые называют глобализацией, на самом деле является триумфом свободы человека, простирающейся за пределы национальных границ, и обещает избавить миллиарды граждан мира от болезней, голода и нужды.

РИЧАРД ЧЕНИ: На данном этапе я не замечаю в своих поездках по стране или даже по всему миру, чтобы было широко распространенное противодействие основным фундаментальным тенденциям, которые существовали в течение последних 40 или 50 лет.Миллионы людей в день живут лучше, чем они были бы без этих тенденций и развития, без глобализации, без развития международной торговли, и это все хорошо. И мало кто пострадал от этого.

Подпись на экране: Сан-Кристобаль, Мексика, февраль 2001 г.

ДИКТОР: Во время своей первой зарубежной поездки президент Буш прибыл в Мексику. Его друг Висенте Фокс хотел использовать глобальный рынок, чтобы облегчить повсеместную бедность своей страны.

VICENTE FOX: Мексика была одним из проигравших 20-го века. Мы испробовали много разных альтернатив развитию, и, к сожалению, у нас 40 процентов населения бедны; у нас очень низкий доход на душу населения. Это тот же доход на душу населения, который был у нас 25 лет назад, поэтому мы должны что-то изменить.

ДИКТОР: Президенты Буш и Фокс надеялись распространить Североамериканское соглашение о свободной торговле на все Западное полушарие.

VICENTE FOX: Теперь мы хотим пойти дальше.Я говорю о НАФТА-плюс, НАФТА, которое ведет нас к дальнейшей интеграции. Я говорил об этом с президентом Бушем, и, к счастью, он видит то же самое.

ДИКТОР: Но в качестве своего министра иностранных дел Фокс выбрал ведущего левого голоса: бывшего друга Фиделя Кастро и критика глобального капитализма.

ХОРХЕ КАСТАНЕДА: Главной проблемой левых с середины XIX века было неравенство, сопутствующее капитализму. Вероятно, сегодня обществу угрожает большее неравенство, чем раньше, в богатых странах, в бедных странах, а также между богатыми и бедными странами.Так, например, в этом плане у левых больше причины, больше смысла существования, чем, возможно, когда-либо в последнее время.

Подпись на экране: Квебек, Канада

ДИКТОР: Президенты Фокс и Буш собирались снова встретиться в Квебеке на саммите 34 демократически избранных президентов из Северной и Южной Америки.Активисты антиглобалистов сделали саммит своей следующей целью.

АКТИВИСТ: Что бы ни говорили, будет какое-то разрушение собственности.

АКТИВИСТ: До сих пор дискуссия велась по насилию, ненасилию. Но для меня проблема не в этом. Наша цель — сорвать саммит как можно лучше с максимально возможной мобилизацией 20 и 21 числа.

Подпись на экране: Саммит Америк, апрель 2001 г.

ДИКТОР: Повестка дня саммита должна была быть посвящена торговле, бедности и новым правилам игры.Организаторы заблокировали центр города. Когда прибыл президент Буш и другие лидеры, демонстранты попытались прорваться. Внутри баррикад министр иностранных дел Мексики теперь стал частью системы, которую он когда-то критиковал.

ХОРХЕ КАСТАНЕДА: Они никогда не упоминают американцев. Они сказали: «Нам нужна свобода действий, чтобы показать, что мы можем добиться результатов», и это правда.

Это мой первый большой саммит в качестве министра иностранных дел, и это весело. Все здесь.

ИНТЕРВЬЮЕР: Если бы вам было сегодня 25, где бы вы были?

ХОРХЕ КАСТАНЕДА: На улицах.Я думаю, что это, безусловно, намного веселее.

ДИКТОР: Как и Хорхе Кастанеда, большинство делегатов были из развивающихся стран, которые приняли глобализацию. Кастенеда хотел больше торговли. Он также надеялся сократить разрыв между богатыми и бедными в развивающихся странах.

ХОРХЕ КАСТАНЕДА: Проблема, которая постоянно поднимается в выступлениях, заключается в том, что небольшие страны, более бедные слои каждого общества нуждаются в особом соглашении; что их нельзя просто оставить в стороне, потому что в противном случае они никогда не появятся.Я бы сказал, что консенсус по этому поводу растет, но не обязательно единого мнения о том, что делать.

ДЖОРДЖ БУШ: Я здесь, чтобы учиться и слушать голоса тех, кто находится в этом зале, и тех, кто за его пределами, кто хочет присоединиться к нам в конструктивном диалоге.

ДИКТОР: К настоящему времени уличные демонстрации стали обычным явлением на крупных международных встречах. Организаторы протестов становились все более изощренными, используя Интернет и другие «инструменты глобализации», чтобы попытаться вывести систему из строя.

GRETCHEN KING: Итак, мы путешествуем по стране и настраиваем эти веб-потоки везде, где есть небольшая или крупная демонстрация. Где бы люди ни хотели, чтобы это было установлено, мы им поможем. Если мы сможем предоставить альтернативы, если мы сможем критиковать, исходящую с улиц и представляющую разнообразие людей, тогда, я думаю, есть шанс на успех. И этот успех был бы, как вы знаете, сожжением соглашения о свободной торговле между Америками; этот успех означал бы роспуск ВТО; этот успех означал бы устранение власти у одного процента верхнего населения мира.

ХОРХЕ КАСТАНЕДА: Протестующие, занимая экстремистскую позицию, делают более регулируемую позицию более центристской, и это нормально. Возможно, они не этого хотят, но это очень плохо. Вы не всегда получаете то, что хотите, и не всегда знаете, на кого работаете. Но я действительно думаю, что протестующие — естественные союзники людей, которые верят, что есть вещи, которые нужно делать, чтобы управлять мировой торговлей определенным образом.

ДИКТОР: Продолжительное воздействие протестного движения было незаметным, но реальным.После Сиэтла круг глобальных дебатов изменился.

НЕМАТ ШАФИК: В первые дни, когда начались первые протесты, я помню, как чувствовал себя очень разочарованным, потому что их риторика была настолько абстрактной. Вы знаете, это было об экономической справедливости; у них не было альтернативной программы. И чем больше я думал об этом, тем больше понимал, что, если смотреть исторически, роль протестного движения не в том, чтобы предлагать решения; их работа — быть критичными, а затем работа инсайдеров, людей в системе, в их ответе на эти протесты — предлагать новые решения.И я думаю, что сейчас мы находимся именно здесь. И поэтому я думаю, что это нормально, что они бьют в ворота.

БИЛЛ КЛИНТОН: Они заботятся о законных проблемах, но у них неправильный диагноз. Их диагноз заключается в том, что мировая экономика породила все те страдания, против которых они протестуют. С другой стороны, у вас не может быть глобальной экономики без глобальной социальной реакции, без глобальной реакции окружающей среды, без глобальной реакции безопасности. Просто … нереально думать, что ты можешь.И это, по сути, следующая большая проблема — сделать наш взаимозависимый мир, в конечном итоге, гораздо более позитивным, чем негативным. И от того, насколько нам удастся это сделать, будет зависеть, омрачится ли 21-й век в первые 50 лет его существования терроризмом всех видов, пересекающим национальные границы, и еще большей расовой, религиозной, этнической и межплеменной борьбой в Африке, или же он становится самым мирным, процветающим и интересным временем, которое когда-либо знал мир.

ДИКТОР: В первое десятилетие 20-го века мировая экономика была во многих отношениях такой же интегрированной, как наша сегодня.Эпоха глобализации закончилась в Сараево в 1914 году, когда пуля, выпущенная террористом, спровоцировала первую мировую войну. После 11 сентября казалось возможным, что история может повториться.

ДАНИЭЛЬ ЕРГИН: Вплоть до 11 сентября было ощущение, что с учетом кризиса и рисков, тем не менее, это движение к глобализации действительно было необратимым. И с тех пор есть признание того, что вы не можете повернуть время вспять; мы не собираемся отменять электронную почту, иначе компьютеры не станут работать медленнее, но все может пойти в другом направлении.Рынки работают лучше всего и работают лучше всего и обеспечивают то, что они могут сделать в мирное время. А если вы живете не в мирное время, а в какое-то другое время, тогда ничего не получится, и приоритеты будут в другом месте.

ДИКТОР: Экономика США уже находилась в состоянии рецессии. По мере того, как война с терроризмом прогрессировала, администрация Буша стремилась восстановить экономическое доверие.

ДЖОРДЖ У. БУШ: Из-за горя 11 сентября я вижу возможность, шанс для стран укрепить, переосмыслить и оживить свои отношения.Когда страны открывают свои рынки миру, они находят в Америке торгового партнера, инвестора и друга.

ДИКТОР: В ноябре 2001 года Всемирная торговая организация собралась, как и планировалось, на Ближнем Востоке. Удаленный город Доха был выбран, чтобы держать протестующих подальше, но 11 сентября ослабило антиглобалистское движение. Делегаты пришли к компромиссу, которого они ускользнули в Сиэтле. Начался новый раунд торговых переговоров, и проблемы развивающегося мира будут в центре внимания.

РОБЕРТ РУБИН: Я думаю, что новые технологии, устранение торговых барьеров и рыночных барьеров, распространение рыночной экономики — все это в значительной степени способствовало глобальному экономическому благополучию и внесет огромный вклад. надолго, надолго. Я считаю, что потенциал огромен. Но люди в этих странах, которые чувствуют, что они обделены и система не работает для них, имеют заслуги на своей стороне дела. И я думаю, что дело не только в том, чтобы помочь им; Я думаю, что в наших интересах, чтобы они стали частью системы.

РИЧАРД ЧЕНИ: Я не думаю, что есть какое-то одно мгновенное решение. Я не знаю никого, кто достаточно умен, чтобы сесть и написать совершенно новый свод правил, которых мы все должны придерживаться. Я думаю, что это процесс переговоров между платежеспособными и независимыми странами, и, вероятно, так и должно быть. И со временем он будет развиваться. И я действительно думаю, что мы учимся на своих ошибках. Но я считаю, что есть какой-то базовый правильный способ сделать это, и есть один человек или группа, у которых есть все ответы, я бы с большим подозрением отнесся к этой идее.

ДИКТОР: Спустя несколько месяцев казалось, что американская экономика находится на пути к выздоровлению. Хотя угрозы оставались, сама система казалась более надежной, чем многие опасались.

Эра глобализации, похоже, продолжится, как и дебаты по поводу новых правил глобальной игры.

ДАНИЭЛЬ ЕРГИН: Вера в то, что торговля увеличивает шансы на мир, а также ведет к более высокому уровню жизни, является частью американской политической традиции. И, оглядываясь назад на депрессию, оглядываясь на первую или вторую мировую войну, она стала очень прочной, и это не просто вопрос конкретных торговых соглашений, это действительно широкий консенсус о важности торговли для американской экономики, к тому, что он делает для экономического развития во всем мире, а также как одна из основ более мирного мира.