Реферат 01 марта 2003
Реферат 04 июля 2012
Контрольная 04 июля 2012
Доклад
Курсовая 31 марта 2009
Реферат 04 июля 2012
Реферат 03 августа 2000
Реферат 04 июля 2012
Реферат 23 января 2002
Реферат 31 марта 2009
Курсовая 10 апреля 2009
Реферат
Реферат 20 июля 2011
Доклад
Реферат
Курсовая 04 марта 2007
Реферат
Реферат 06 января 2012
Реферат 10 апреля 2009
Реферат 07 июля 2012
Реферат
Контрольная 07 июля 2012
Реферат 15 августа 2004
Курсовая 31 марта 2009
Реферат 07 июля 2012
Реферат 01 марта 2003
Курсовая
Контрольная 07 июля 2012
Курсовая 07 июля 2012
Реферат 07 июля 2012
Реферат 10 апреля 2009
Реферат 10 апреля 2009
Курсовая 31 марта 2009
Курсовая 10 апреля 2009
Реферат 23 января 2002
Реферат 07 июля 2012
Реферат 26 августа 2005
Курсовая 07 июля 2012
Реферат 07 июля 2012
Реферат 07 июля 2012
Сочинение 23 декабря 2010
Контрольная 07 июля 2012
Реферат 31 марта 2009
Курсовая 06 июня 2003
Доклад 26 февраля 2011
Контрольная 11 апреля 2010
Реферат 24 июня 2006
Реферат 23 января 2002
Реферат
Реферат
Доклад
Диплом 26 августа 2012
Курсовая 31 марта 2009
Контрольная 07 июля 2012
Реферат 18 июня 2005
Курсовая 07 июля 2012
Реферат
Курсовая 10 апреля 2009
Реферат 09 июля 2012
Курсовая 01 апреля 2009
Реферат 09 июня 2010
Реферат 09 июля 2012
Курсовая 09 июля 2012
Реферат
Курсовая 01 апреля 2009
Контрольная 30 мая 2008
Реферат
Реферат 09 июля 2012
Реферат 23 января 2002
Реферат 09 июля 2012
Реферат 22 октября 2010
Реферат 23 августа 2005
Реферат
Реферат 01 марта 2003
Реферат 02 октября 2010
Реферат
Курсовая 23 января 2002
Реферат 09 июля 2012
Курсовая 11 апреля 2009
Реферат
Реферат
Реферат 23 января 2002
Реферат
Реферат
Курсовая
Реферат 23 января 2002
Реферат 09 июля 2012
Реферат 22 декабря 1998
Реферат 12 апреля 2001
Контрольная 12 ноября 2007
Реферат
Реферат 25 августа 2005
Диплом 25 августа 2003
Реферат
Реферат 17 марта 2003
Реферат 09 июля 2012
Курсовая 09 июля 2012
Реферат 09 июля 2012
Реферат
Реферат 09 июля 2012
referatbank.ru
Содержание
Вопрос_1. Власть как категория политической науки. 3
Вопрос_2. Источники и ресурсы власти. 6
Вопрос_3. Принципы, формы и методы властвования. 8
Список литературы… 14
Вопрос_1. Власть как категория политической науки
Власть, оказывает воздействие на тело, душу и ум, пронизывает их, подчиняет закону своей воли. По существу своему она подобна авторитету. Коррелятом её является уважение; этическую ценность она представляет тогда и только тогда, когда так направляет уважающего её, что тот оказывается на в состоянии осуществлять большее количество более высоких ценностей, на подвергаясь непосредственно воздействию со стороны власти. Власть нуждается в оправдании, и эти попытки составляют существенную часть политической истории.
Концепция власти – одна из ведущих теоретических концепций, способствующая исследованию политических отношений и пониманию механизма деятельности государства и политической системы.
Власть появилась с возникновением человеческого общества и сопутствовала его развитию, что нашло отражение в различных учениях о власти. На ранней степени своего развития политические воззрения в целом ещё не успели выделиться в относительно самостоятельную область человеческого знания и представляли собой элемент целостного мифологического мировоззрения. В мифах древних народов господствует представление о божественном происхождении существующих отношений власти и порядка. Согласно этим мифам, космос в отличии от хаоса, выражаясь греческой терминологией, упорядочен присутствием и усилием богов, земные же порядки – часть мирового, космического порядка. Вместе с тем, в древней мифологии различно решается и освещается вопрос о способе и характере связи божественного начала с земными отношениями. Например, по древнекитайскому мифу, власть имеет божественное происхождение, но единственной точкой связи с небесными силами является китайский император, являясь одновременно сыном неба и отцом своего народа.
Телеологические (с точки зрения цели) определения характеризуют власть как способность достижения поставленных целей, получения намеченных результатов. Телеологические определения трактуют власть достаточно широко, распростаняя ее не только на отношения между людьми, но и на взаимодействие человека с окружающим миром – в этом смысле, например, говорят о власти над природой.
Бихевиористские трактовки рассматривают власть как особый тип поведения, при котором одни люди командуют, а другие подчиняются. Такой подход индивидуализирует понимание власти, сводит ее к взаимодействию реальных личностей, обрашая особое внимание на субъективную мотивацию власти. Согласно типичной бихевиористской трактовке, предложенной Г.Лассуэлом, человек видит во влати средство улучшения жизни: приобретения богатства, престижа, свободы и т.п. В то же время власть – это и самоцель, позволяющая наслаждаться ее обладанием.
Психологические интерпритации власти пытаются раскрыть субъективную мотивацию этого поведения, истоки власти, коренящиеся в сознании людей. Одно из виднейших направлений этого рода – психоанализ. Различные психоаналитики расходятся в объяснении причин психологического подчинения. Одни (С.Московиси, Б.Эдельман) видят их в своего рода гипнотическом внушении, существующем во взаимоотношениях вождя и толпы, другие же (Ж.Лакан) – в особой восприимчивости подсознания человека к символам, выражаемым в языке. В целом психологический подход помогает выявить механизмы мотивации власти как отношения: командование – подчинение.
Структурно– функционалистские интерпритации власти рассматривают ее как свойство социальной организации, как способ самоорганизации человеческой общности, основанный на целесообразности разделения функций управления и исполнения. Власть – свойство социальных статусов, ролей, позволяющее контролировать ресурсы, средства влияния. Другими словами, власть связана с занятием руководящих должностей, позволяющих воздействовать на людей с помощью позитивных и негативных санкций, поощрения и наказания.
С биологической точки зрения власть рассматривается «как механизм обуздания, связывания человеческой агрессивности, укорененной в наиболее глубоких инстинктах человека, сама же агрессия рассматривается как инстинкт борьбы, направленный против собратьев, и существующий у животных и человека.
Конфликтологическая концепция государственной власти исходит из тех же предпосылок, что и функциональный подход к определению власти, однако при раскрытии модели властного отношения они расходятся. И функциональный и конфликтологический подходы отталкиваются от того, что в любом обществе существуют конфликты и задача власти разрешать возникающие конфликты и определять приоритетные интересы. В функциональном подходе властеотношение представлено двумя сторонами: субъект – подчиняющее начало и объект – подчиняющаяся сторона. В конфликтологическом подходе к пониманию государственной власти рассматривается трехэлементная модель властеотношения. Главными действующими субъектами выступают стороны, находящиеся в конфликте. Государственная же власть обычно выступает как лицо независимое и нейтральное. Несомненной заслугой данной трактовки является то, что она позволяет получить лучшее понимание соотношения государственной власти и гражданского общества. Здесь государство изображено в образе „ночного сторожа“, полностью предоставляющего гражданское общество механизмам саморегулирования.
Вопрос_2. Источники и ресурсы власти
Под источниками власти понимается то, что дает власти исходное начало, ее силу и действенность. В общем плане источником власти является народ, его потребности, интересы, воля. В российской Конституции подчеркнуто, что единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Выделяют также конкретные источники политической власти, такие, как законодательство о власти, воля властвующих, общественные потребности в самоорганизации людей и другие.
Власть является сложным явлением. Ее составляют, с одной стороны, субъект и объект, а с другой – ресурсы власти. Под ресурсами власти понимаются источники, опорные части, на которых строится и держится данная власть, средства, инструменты, которые используются для воздействия на объекты власти с целью достижения поставленных целей.
Основными видами ресурсов современной власти являются:
1. Экономические, характеризующиеся господствующими отношениями собственности, объемом валового национального продукта на душу населения, наличием природных ресурсов, величиной государственного золотого запаса, долей наукоемкого производства в общей структуре производства и т. д.
2. Социальные, характеризующиеся общей социальной и демографической структурами, конкретным составом групп и слоев, поддерживающих политическую систему страны, уровнем развития систем образования, медицины, культуры и науки и т.д.
3. Административно– правовые, т. е. система административного управления, совокупность властных учреждений, обеспечивающих внутренний порядок и внешнюю безопасность государства. Сюда же входят такие показатели, как уровень профессиональной подготовки государственно– управленческого аппарата, степень его коррумпированности и т. д.
4. Организационные, т. е. система национального, регионального и территориального управления, порядок принятия, контроля и исполнения общеобязательных государственных решений, степень самостоятельности отдельных управленческих единиц. В этом плане важными показателями являются оптимальность организационно– управленческих структур, степень их бюрократизации и т. д.
5. Культурно– информационные, включающие в себя уровень культурного развития населения, наличия институтов, сохраняющих национальное и культурное наследие народа, принципы и методы развития средств массовой информации и коммуникации, степень доступности граждан к национальным, региональным и международным ресурсам информации и т. д. Общественная власть формируется специальными социальными институтами (партиями, общественными организациями, средствами массовой информации, общественным мнением). Решения, принимаемые общественной властью, отличаются локальным характером, имеют силу в рамках соответствующего института, и не обязательны для исполнения органами государственной власти. Однако при определенных условиях такого рода решения могут принять характер политической и государственной проблемы и стать предметом внимания соответствующей власти.
Вопрос_3. Принципы, формы и методы властвования.
Ни для кого не является секретом, что одно дело получить власть, добиться ее и совершенно другое – ею распоряжаться. Для распоряжения необходимо встраиваться в высокий темп жизни, формировать инструменты контроля, осуществлять прямую и косвенную регуляцию взаимодействия людей и системы общественных отношений, поддерживать оптимальный режим общественного существования. Выделим ряд принципов власти, позволяющих наиболее оптимально использовать ее для достижения поставленных целей:
1. Принцип сохранения. Он требует от политика и властителя отношения к власти как к единственно подлинной ценности, которая у него имеется и за которую необходимо бороться до конца. Все остальные ценности (в том числе богатство и жизнь) – лишь производные от власти и с ее потерей исчезают безвозвратно. Здесь можно провести условную аналогию с традиционными законами сохранения, фиксирующими инвариантность значений основных величин относительно функции времени. Данное положение требует стабильности, воспроизводимости, пролонгируемости власти, ее независимости, неколебимости и незыблемости перед всякого рода перипетиями (перестройками, изменениями, возмущениями) текущей жизни. Основная идея данного принципа – удержание и умножение власти всякими способами.
2. Принцип своевременности. Основная идея этого принципа, дополняющего принцип сохранения, – не власть сама по себе как таковая нужна политику, а политик нужен власти. Проводится идея о том, что именно сейчас во власти должны быть люди, обладающие определенным набором профессиональных, личностных, психологических характеристик.
3. Принцип действенности. Носитель власти не должен пасовать и склоняться перед обстоятельствами, а в силу своего положения обязан уметь справляться с ними, подчинить их себе, заставить работать в свою пользу. Нерешительность и созерцательность не должны быть присущи человеку, обладающему властью. Властная инициатива всегда должна быть на его стороне и работать на его пользу. Политика должно характеризовать дело. Во многом именно активность, способность действовать, показать свои возможности дают тот огромный запас прочности, который позволяет властителю держать власть в своих руках длительное время и работать на себя. Примеры из истории подтверждают данный принцип.
Необходимо отметить непростительную для политиков, имеющих в своих руках реальную власть, ошибку – боязнь активных мер, потерю темпа, умозрительность, нерешительность, нежелание или неумение в необходимый момент в полной мере использовать весь потенциал власти, все ее механизмы и возможности. И это во многом предопределяет их поражение, политическую смерть. Один из величайших политиков Европы кардинал Ришелье отмечал: „Кто уклоняется от игры, тот ее проигрывает“. Власть должна быть решительной, дееспособной, иначе она перестает быть властью. Политик, забывающий этот принципе и не умеющий использовать его, становится „политическим трупом“ (но может им оказаться в буквальном смысле).
В политологической литературе существует понятие „парадокс нереализованной власти“, т.е. ситуации, когда более мощное государство проигрывает конфликт слабому и обозначает неудачу в преобразовании своих ресурсов власти в актуальную власть. Советский Союз долго и неудачно воевал в Афганистане в том числе и потому, что не приложил достаточных усилий для выполнения поставленной задачи.
4. Принцип адекватности. В любом обществе всегда существуют люди, называемые маргиналами. Эти люди постоянно недовольны властью, критикуют ее, борются с ней самыми разными способами и средствами, не выполняют ее предписаний. Такие люди всегда были, есть и будут. Найдутся критики и недовольные любой властью. От того, каким образом власть реагирует на недовольство маргиналов и диссидентов, зависит восприятие самой власти со стороны населения. Действие власти по отношению к таким людям должно быть адекватным их действиям. Если это критика со страниц газет и журналов, издание „самиздатовской“ литературы, то и реакция властей должна быть такой же. Если оппозиция в борьбе с действующей властью использует формы экстремальной политики, власть должна реагировать соответствующим образом. Отношение к диссидентам и непопулярность властей у людей определялась во многом тем, что власть на их действия реагировала неадекватно, на критику в свой адрес предпринимала меры физического и экономического подавления, что приводило к катастрофическому падению авторитета власти.
5. Принцип легитимности. Политика зачастую не ограничивает себя моральными и (или) юридическими обязательствами. Примеров этому предостаточно, стоит только вспомнить обещания политиков в период проведения предвыборных кампаний, их лозунги и клятвы посвятить свою жизнь служению людям. Практически никакой политик не обходится без представления о том, как он войдет в историю (хотя никто из них в этом никогда не признается). Политик при реализации своих идей должен опираться и вырабатывать правовой и законный подход (в идеале), воздерживаться от криминала. Относительно применения правового подхода, создание хотя бы видимости его можно видеть и в нашей недавней истории: под репрессии 1930– х подводилась правовая база с опорой на закон или другие нормативные документы, обеспечивающие политическим действиям легитимность. Все происходило в соответствии с законами того времени.
6. Принцип поддержки. Воспроизводимую в данный момент концепцию смысла жизни, устройства общества и государства большинство людей может разделять или не разделять. Политикам необходимо всячески поддерживать слой людей, для которых действующие в данный момент законы являются их законами. Именно по этим законам построена их жизнь, именно они помогли достичь этим людям определенного успеха. Необходимо добиваться того, чтобы они понимали, что если эти законы перестанут действовать, то вместе с ними исчезнет и то, чего эти люди (или определенный слой людей) добились. Таким образом, любая власть должна обеспечить себе социальную опору. Если власть сможет создать слой людей, которые будут четко понимать, что своим успехом они обязаны именно этой власти, то власть получит с их стороны необходимую поддержку. В настоящее время в России предпринимается попытка (хотя и безуспешная) создания среднего класса, т.е. людей, которые будут ее, эту власть, поддерживать. От успешности создания среднего класса зависит успешность власти, ее эффективность и поддержка в обществе.
7. Принцип скрытности. И власть, и властитель должны быть в какой– то мере недоступными и даже необъяснимыми для людей. Власть должна быть покрыта неким налетом таинственности, неопознанности, неразгаданности. Имеющий власть не должен позволять себя раскрыть в полной мере. В этом случае он может рассчитывать на успех в своей деятельности, на подчинение своей воле. Властитель должен быть отстраненным от всех людей, слыть в некоторой степени сверхчеловеком. Люди не могут и не должны быть свидетелями его мыслей. И деятельность, и механизмы принятия решений, и вся работа аналитических и других обеспечивающих служб должна находиться в условиях конфиденциальности, при которой утечка информации – или нарушение правил игры, или заранее продуманный ход. Информация, с которой работает и которой оперирует политик, должна быть недоступной для постороннего глаза. Политик должен знать все, условно можно сказать – одновременно находиться везде, быть в курсе всех происходящих событий. Если события инициируются самим политиком, то и возможные последствия ему известны, просчитаны, подготовлены. Необходимо отметить один нюанс. С одной стороны, политику необходимо учитывать и использовать принцип скрытности, а с другой – учитывать латентно живущую в каждом человеке потребность в ориентации.
8. Принцип понимания. Вместе с тем действия власти – конечный итог того, к чему она стремится, – должны быть понятными для людей. Если действия власти будут непонятны или не поняты людьми, то от них будет невозможно добиться правильного и полного исполнения всех указаний власти. Обществу должна быть известна конечная цель властителя, будь это мир во всем мире, построение светлого будущего, или что– либо другое. Отсутствие понимания конечной цели действий власти ведет к тому, что общество теряет ориентиры, перестает понимать, куда и зачем оно движется, ради чего люди живут и работают. Принцип понимания в известной мере соответствует понятию идеологии в обществе.
Власть – это функция зависимости, а точнее, взаимозависимости. Чем больше один человек зависит от другого, тем больше власти и у того, и у другого. Обладание властью – это возможность влияния на удовлетворение потребностей.
Формы власти можно классифицировать так:
· власть, опирающаяся на принуждение, обоснована верой в то, что руководитель имеет возможность наказывать подчиненного;
· власть, базирующаяся на вознаграждении, основана на вере исполнителя в то, что влияющий может удовлетворить потребности исполнителя;
· экспертная власть строится на вере в то, что влияющий обладает специальными знаниями, которые позволят удовлетворить потребность;
· эталонная власть – власть примера основана на привлекательности черт влияющего настолько, что его примеру хочется следовать;
· законная власть построена на вере исполнителя в то, что влияющий имеет право отдавать приказания, а долг исполнителя – подчиняться.
Метод можно понимать как систему способов воздействия. Арсенал методов реализации государственной власти достаточно разнообразен.
1. Потребность, к которой апеллируют, должна быть активной и сильной. 2. Человек, на которого влияют, должен рассматривать влияние как источник удовлетворения или неудовлетворения – в той или иной степени – какой– то потребности. 3. Человек, на которого влияют, должен считать достаточно высокой вероятность того, что исполнение приведет к удовлетворению или неудовлетворению потребности. |
Страх, вознаграждение, традиция, харизма, разумная вера, убеждение и участие в управлении являются инструментами, которые руководитель использует для влияния на исполнителя, апеллируя к его потребностям. Но даже тот редкий руководитель, который имеет в своем арсенале все эти механизмы, должен принимать во внимание и другие факторы. Недостаточно иметь власть: она должна быть достаточно сильной, чтобы побуждать других к работе – предпочтительно вдохновенной – направленной на достижение целей организации. Чтобы добиться этого, необходимо выполнить несколько условий:
4. Человек, на которого влияют, должен верить, что его или ее усилие имеет хороший шанс оправдать ожидания руководителя
Список литературы
1. Великая Н.М. Проблемы консолидации общества и власти // Социс. 2005. № 5
2. Мухаев Р.Т. Политология: учеб. Пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ– ДАНА, 2007 Петухов В.В. Бюрократия и власть.// Социс. 2006. № 3
3. Общая и прикладная политология. МГСУ, М., 2003.
4. Халипов В.Ф. Введение в науку о власти. М, 1996
www.ronl.ru
Невозможно представить, каким образом, без помощи Интернета, школьники и студенты успевали писать массу контрольных работ и рефератов. В наше стремительное время, когда море информации заливает с головой, им просто необходима помощь. И она обязательно найдется на специальном сайте для тех, кто желает ее получить.
Особенно это актуально для студентов, пишущих рефераты по политологии. Данная наука требует специальных знаний о политике и о законах развития политической жизни любого общества и государства. В этих законах необходимо разбираться. Но в том случае, когда такая дисциплина не является для обучающегося главной, то можно не писать рефераты по политологии самому.
Большая база данных, серьезные авторы, обязательная проверка на копии – все это отличает наш сайт рефератов. Для всех студентов предлагается большой выбор материалов по политологии. Все, что касается политики, политических деятелей, политического устройства различных государств, вы найдете здесь. Все публикации доступны, хорошего качества и помогут в написании любой работы. Рефераты подойдут как для школьников, так и для студентов и абитуриентов. Можно быть уверенным в том, что рефераты на сайте всегда отвечают современным требованиям, так как база постоянно обновляется и пополняется новыми работами.
Для того чтобы было удобно работать с материалом, его лучше всего скачать. Делается это без дополнительных процедур и регистраций. Нужный реферат по политологии скачать бесплатно очень просто. Выбираем подходящий по теме, просматриваем его и нажимаем "скачать". Процедура закончена.
Используя рефераты на нашем сайте, ваша работа будет выглядеть грамотной, убедительной и обязательно получит положительную оценку преподавателей.
1
1
© Реферат плюс
referatplus.ru
