Самые ранние сведения о существовании третейского суда восходят к эпохе Гомера, когда переход от личной расправы к договорному началу и признанию правовых норм уже успел совершиться. У римлян третейский судья назывался «арбитр». История специализированных судебных органов, действовавших в России и предназначавшихся для разрешения экономических споров, уходит также в глубину веков.

Издревле в Российском государстве существовали суды для рассмотрения споров, связанных с коммерческой деятельностью. Первое упоминание о торговом суде на территории Руси в уставной грамоте новгородского князя Всеволода Мстиславовича встречается в 1135 году.

Особые таможенные суды, состоявшие «из лучших торговых людей», были учреждены в 1667 году.

Первый коммерческий суд был основан в Одессе в 1808 году. А спустя 24 года указом императора Николая I были утверждены учреждения коммерческих судов и Устав торгового судопроизводства, которые действовали вплоть до 1917 года.

Советская власть упразднила коммерческие суды декретом №1 и с этого момента все споры между государственными организациями решались в административном порядке.

После октябрьской революции, разногласия, возникающие между предприятиями и организациями, решались в административном порядке вышестоящими органами управления. Однако с развитием хозяйственных отношений, возникла необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями.

80 лет назад, 21 сентября 1922 года Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом и Советом Народных Комиссаров РСФСР утверждено Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями Высшей Арбитражной Комиссией при Совете Труда и Обороны, а на местах — арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях.

Арбитраж развивался с введением хозрасчета, договора, как формы оформления хозяйственных связей. В мае 1931 года был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями.

Новая история арбитража начинается в 1991 году, когда был принят Закон «Об арбитражном суде», создавший систему государственных арбитражных судов, которые действовали как самостоятельная ветвь судебной власти. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, легализации существования нескольких форм собственности.

Временем начала деятельности Высшего арбитражного суда Российской Федерации и нынешней системы арбитражных судов можно считать февраль 1992 года. В рамках судебной реформы, в частности в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», в стране создана единая судебная система.

Арбитражные суды создают гарантии защиты права в равной мере гражданам-предпринимателям и предприятиям, организациям и учреждениям. Принятие 12 декабря 1993 года новой Конституции РФ, 1 части Гражданского кодекса и других основополагающих нормативных актов выявило потребность в разработке и принятии нового Закона «Об арбитражных судах в РФ» и нового Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данные нормативные акты в настоящее время и определяют систему, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.

Сегодня система арбитражных судов работает и выполняет свою немаловажную роль в механизме государства, без которой представить современную российскую экономику и государство уже невозможно.

2. Задачи арбитражных судов

В отличие от судов общей юрисдикции арбитражные суды рассматривают, в основном, экономические споры.

В соответствии со ст. 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:

1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом;

4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

5) формирование уважительного отношения к закону и суду;

6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Следует отметить, что новейшее законодательство об организации и деятельности арбитражных судов расширило круг дел, подведомственных арбитражному суду, передав в ведение этой системы ряд новых категорий дел:

− с участием иностранных организаций и граждан;

− дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

− дел о банкротстве предприятий.

3. Принципы организации и деятельности арбитражных судов

Принципы организации и деятельности арбитражных судов весьма близки тем принципам, на которых строится система судов общей юрисдикции. При осуществлении своих полномочий судьи арбитражных судов обладают статусом, установленным Законом о статусе судей.

Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится на основе принципов:

− независимости судей арбитражных судов;

− законности;

− равенства всех перед законом и судом;

− равноправия сторон;

− состязательности;

− непосредственности судебного разбирательства;

− гласности судебного разбирательства;

− языка судопроизводства.

Изменены правила и о языке арбитражного судопроизводства. Они приведены в соответствие со ст. 68 Конституции, говорящей о том, что государственным языком Российской Федерации является русский язык. Из этого следует, что судопроизводство во всех арбитражных судах ведется только на русском языке. Участвующим же в деле лицам, если они не владеют русским языком, обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела и участия в судебных действиях с помощью переводчика. Обеспечение перевода – обязанность арбитражного суда.

4. Структура и полномочия арбитражных судов РФ

Организационно-структурная система арбитражных судов строится на четырех уровнях.

1) Первый уровень составляют арбитражные суды субъектов Российской Федерации. В их числе арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. На территориях нескольких субъектов Российской Федерации судебную власть может осуществлять один арбитражный суд. Судебную власть на территории одного субъекта Российской Федерации могут осуществлять несколько арбитражных судов. Согласно ст.36 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражный суд субъекта Российской Федерации:

— рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

— пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

— обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;

— изучает и обобщает судебную практику;

— подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

— анализирует судебную статистику.

Общее количество арбитражных судов первого уровня — 81.

2) Второй уровень образуют арбитражные апелляционные суды. Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов определяется ст. 33.1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации». В Российской Федерации действует 20 арбитражных апелляционных судов.

1) Третий уровень образуют 10 федеральных арбитражных судов округов, каждый из которых работает в качестве кассационной инстанции по отношению к группе арбитражных судов, составляющих один судебный округ. Их состав определяется в ст. 24 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации». В Российской Федерации действуют: ФАС Волго-Вятского округа, ФАС Восточно-Сибирского округа, ФАС Дальневосточного округа, ФАС Западно-Сибирского округа, ФАС Московского округа, ФАС Поволжского округа, ФАС Северо-Западного округа, ФАС Северо-Кавказского округа, ФАС Уральского округа, ФАС Центрального округа. В кассационной инстанции решения арбитражных судов проверяются с позиций правильности применения норм материального и процессуального права. Например, Федеральный арбитражный суд Московского округа осуществляет проверку вступивших в законную силу решений, вынесенных Арбитражным судом города Москвы и Арбитражным судом Московской области.

2) Четвертый уровень представляет Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. В соответствии со статьей 127 Конституции Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Он входит в единую судебную систему страны наряду с Конституционным судом Российской Федерации и судами общей юрисдикции во главе с Верховным Судом Российской Федерации.

Арбитражный Суд РФ выполняет целый ряд полномочий:

1) рассматривает в порядке надзора дела по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в РФ;

2) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

3) обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности указанных в Конституции РФ законов, иных нормативных актов и договоров;

4) обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;

5) изучает и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дает разъяснения по вопросам судебной практики;

6) разрабатывает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

7) ведет судебную статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах;

8) осуществляет меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, в том числе по их кадровому, организационному, материально-техническому и иным видам обеспечения;

9) решает в пределах своей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоров РФ;

10) решает вопросы образования постоянных судебных присутствий арбитражных судов;

11) обладает правом законодательной инициативы по вопросам его ведения;

12) по вопросам внутренней деятельности арбитражных судов и взаимоотношений между ними принимает регламент, обязательный для арбитражных судов в РФ.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации действует в составе:

— Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

— Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

— судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;

— судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Пленум решает вопросы о выступлении с законодательной инициативой, об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросами о проверке конституционности законов, нормативных правовых актов и договоров, утверждает регламент арбитражных судов.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривает в порядке надзора дела по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов, а также рассматривает отдельные вопросы судебной практики и о результатах рассмотрения информирует арбитражные суды в Российской Федерации. Его работа наиболее для нас заметна, т. к. именно Президиум ВАС, на основе произведенного анализа судебной практики издает читаемые большинством юристов Постановления Президиума ВАС. Они обязательны для применения всеми судами РФ и позволяют нам ориентироваться в сложном лабиринте задач по применению правовых норм.

Судебные коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривают дела в первой инстанции, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и нормативных правовых актов, осуществляют иные полномочия в соответствии с регламентом.

При Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации действует Совет председателей арбитражных судов, являющийся совещательным органом, рассматривающим вопросы организационной, кадровой и финансовой деятельности. Для подготовки научно обоснованных рекомендаций по вопросам, связанным с формулированием практики исполнения законов и иных нормативных актов и разработкой предложений по их совершенствованию, при Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации действует Научно-консультативный совет. В его составе образованы секции: процессуального законодательства, административно-правовая, гражданско-правовая и международного частного права.

Структура арбитражных судов различного уровня определяется в зависимости от выполняемых ими функций и объема работы.

Федеральные арбитражные суды округов действуют в составе президиума федерального арбитражного суда округа, судебной коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. В некоторых судах созданы налоговые коллегии. Президиумы федеральных арбитражных судов округов и арбитражных судов субъектов Российской Федерации по представлению их председателей утверждают членов судебных коллегий и председателей судебных составов соответствующего суда, рассматривают другие вопросы организации работы суда и вопросы судебной практики

В соответствии со ст.45 ФКЗ от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», деятельность арбитражного суда обеспечивается аппаратом арбитражного суда, возглавляемым руководителем аппарата — администратором соответствующего арбитражного суда.

Администратор арбитражного суда руководит аппаратом арбитражного суда, организует его работу по обеспечению прохождения дел в арбитражном суде, по обращению к исполнению судебных актов арбитражных судов, а также осуществляет иные функции по обеспечению деятельности арбитражного суда, определяемые Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Аппарат арбитражного суда осуществляет достаточно большой объем работы и занимается следующими видами деятельности:

1) организует предварительный досудебный прием лиц, участвующих в деле;

2) принимает и выдает документы, удостоверяет копии документов арбитражного суда, производит рассылку и вручение документов, проверяет уплату государственной пошлины, судебных расходов, подлежащих внесению на депозитный счет арбитражного суда, а также арбитражных штрафов;

3) содействует судьям в подготовке дел к рассмотрению в судебных заседаниях;

4) ведет учет движения дел и сроков их прохождения в арбитражном суде, осуществляет хранение дел и документов;

5) изучает и обобщает судебную практику;

6) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, проводит информационно-справочную работу;

7) ведет статистический учет в сфере деятельности арбитражного суда;

8) осуществляет материально-техническое обеспечение арбитражного суда, социально-бытовое обслуживание судей и работников аппарата арбитражного суда.

Работники аппарата арбитражного суда находятся на федеральной государственной службе.

Организационное обеспечение деятельности арбитражных судов в Российской Федерации осуществляется Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации производит подбор и подготовку кандидатов в судьи, организует работу по повышению квалификации судей и работников аппаратов арбитражных судов, осуществляет финансирование арбитражных судов, обеспечивает контроль за расходованием финансовых средств, выделяемых арбитражным судам.

Федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии со ст.44 ФКЗ от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», обязаны оказывать содействие Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в организационном обеспечении деятельности арбитражных судов в Российской Федерации.

Материально-техническое снабжение и обеспечение служебными помещениями арбитражных судов в Российской Федерации, а также медицинское, жилищное и социально-бытовое обслуживание судей и работников аппаратов арбитражных судов осуществляются соответствующим органом исполнительной власти по месту нахождения арбитражного суда за счет средств федерального бюджета.

5. Судебные акты арбитражного суда

Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением.

Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются постановлениями.

Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями.

Принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Обязательность судебных актов не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных этими актами их прав и законных интересов путем обжалования указанных актов.

Признание и обязательность исполнения на территории Российской Федерации судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных арбитражных решений определяются международным договором Российской Федерации, федеральным законом.

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации. – М.: ТК Велби, изд.-во Проспект, 2004. – 32 с.

2. О судебной системе Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ // Справочно-правовая система «Гарант». Версия Гарант-Профессионал прайм.- Последнее обновление 4.12.2009.

3. Об арбитражных судах в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ // Справочно-правовая система «Гарант». Версия Гарант-Профессионал прайм.- Последнее обновление 4.12.2009.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ// Справочно-правовая система «Гарант». Версия Гарант-Профессионал прайм.- Последнее обновление 4.12.2009.

5. Печников, Н.П. Правоохранительные органы Российской Федерации: учеб. пособие / Н.П. Печников. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. – 136 с.

www.ronl.ru

Курсовая: Арбитражные суды в РФ

План Работы

Введение

История арбитража в РФ
Новое в деятельности арбитражных судов
Новации Арбитражно-процессуального кодекса 1995 года
Заключение

Библиография

Введение

В данной курсовой работе, посвященной теме «Новшества арбитражно-процессуального законодательства 1995 года», я постараюсь проанализировать некоторые моменты, измененные новым АПК, а также раскрыть Закон РФ от 1 июля 1995 года.

Из многогранности и сложности современных хозяйственно-экономических отношений следует насущная потребность в четкой и ясной правовой базе, на основе которой было бы возможно полно и всесторонне разрешать споры и восстанавливать нарушенные экономические права. АПК- наиболее важная процессуально-правовая база в данной области, именно на его основе разрешаются экономические споры.

В отличие от судов общей юрисдикции и третейских судов, арбитражный суд РФ осуществляет судебную власть при разрешении споров, возникающих в процессе предпринимательской деятельности, вытекающих из гражданских правоотношений (имеются в виду экономические споры) либо из правоотношений в сфере управления. Арбитражные суды разрешают споры, если:

они вытекают из отношений учреждений, предприятий и организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность;
они вытекают из отношений предприятий организаций учреждений и граждан с государственными органами.

Такова вкратце суть арбитражного судопроизводства в нашей стране. Далее я подробно рассмотрю эволюцию арбитражной системы РФ до наших дней. Начать интересно с истории вопроса - откуда, собственно, появился арбитраж.

История арбитража в РФ

Для более глубокого понимания сущности проблемы, обратимся к краткой истории арбитражных судов.

Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России были коммерческие суды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, а также дела о торговой несостоятельности или банкротстве*. После октябрьской революции, разногласия, возникающие между предприятиями и организациями, решались в административном порядке вышестоящими органами управления. Однако с развитием хозяйственных отношений, возникла необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. Так, в 1922 году в РСФСР были созданы арбитражные комиссии - Высшая арбитражная комиссия при Совете Труда и Обороны (СТО) и арбитражные комиссии при областных экономических совещаниях (ЭКО СО), затем были образованы арбитражные комиссии при совнаркомах автономных социалистических республик (это было уже после образования СССР), арбитражные комиссии при исполкомах областей и губерний. В системе органов управления отдельными отраслями экономики создавались также ведомственные арбитражные комиссии*.

Из вышесказанного можно сделать один интересный вывод - арбитраж с момента своего образования существовал в двух видах - государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, а в ведомственном - споры предприятий и организаций, подчиненных одному ведомству (министерству, комитету и т.д.). Необходимо отметить, что арбитраж состоял в системе органов государственного управления.

В дальнейшем, государством предпринимались попытки модернизации системы устройства арбитража и его приспособления к изменяющимся экономическим условиям. О наличии такой тенденции свидетельствует Положение «О государственном арбитраже при Совете Министров СССР» 1960 года, отменяющее ранее принятое Положение «О государственном арбитраже» 1931 года.

До 1974 года, нижестоящие арбитражи не подчинялись вышестоящим, а состояли при исполнительных органах, то есть соподчинения не было. 17 января 1974 года Госарбитраж СССР был преобразован в союзно-республиканский орган и было утверждено новое Положение «О государственном арбитраже при Совете Министров СССР»*. После принятия Конституции СССР 1977 года, Арбитраж был признан конституционным органом.

Система арбитражей была упразднена с 1 октября 1991 года. В п.2 Постановления Верховного Совета РСФСР о введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде» записано: «Упразднить с 1 октября 1991 года на территории РСФСР арбитраж и иные аналогичные органы в системах министерств, государственных ведомств, в ассоциациях, концернах, иных объединениях, а также на предприятиях и организациях»**.

Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, легализации существования нескольких форм собственности. Разрешение споров прежними способами и методами, применявшимися арбитражами при существовании административно-командной системы, стало невозможным.

Арбитражные суды создают гарантии защиты права в равной мере гражданам-предпринимателям и предприятиям, организациям и учреждениям. Принятие 12 декабря 1993 года новой Конституции РФ, 1части Гражданского кодекса и других основополагающих нормативных актов выявило потребность в разработке и принятии нового Закона «Об арбитражных судах в РФ» и нового Арбитражно-процессуального кодекса РФ. Данные нормативные акты в настоящее время и определяют систему, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.

Новое в деятельности арбитражных судов (О Федеральном Конституционном Законе РФ от 1 июля 1995 года)

Новый Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в РФ» вступил в силу с 1 июля 1995 года. Таким образом, был сделан большой шаг по совершенствованию судебной системы, в ом числе одной из ее ветвей - арбитражных судов.

Существование этой ветви судебной власти в РФ закреплено в статье 127 Конституции РФ, которая гласит: «Высший Арбитражный суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики».

Необходимо отметить, что особое значение Закона состоит в том, что он является не только федеральным законом, но Федеральным Конституционным Законом, то есть правовым актом, обладающим после Конституции РФ высшей юридической силой. Также в законе установлено, что все арбитражные суды РФ - Высший Арбитражный суд РФ, федеральные арбитражные суды округов и арбитражные суды субъектов федерации, являются федеральными судами и входят в судебную систему РФ. Такое положение означает, что судьи арбитражных судов округов и субъектов федерации, включая председателей и заместителей председателей данных судов, назначаются на должность в порядке, установленным федеральными законами.

Судьи - члены арбитражного суда являются носителями судебной власти. Их статус. Как и статус судей других судов, определяется Законом РФ «О статусе судей в РФ»*. В России все судьи обладают единым статусом и различаются между собой лишь полномочиями и компетенцией (ст. 2 Закона «О статусе судей в РФ»).

Внесены изменения в систему арбитражных судов РФ. Они определены практикой работы арбитражных судов**. Теперь ВАС РФ освобожден от рассмотрения множества дел в качестве суда первой инстанции. В этом качестве он будет рассматривать лишь две группы дел:

дела о признании недействительными актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы РФ, Правительства РФ, не носящих нормативного характера, в случае их несоответствия закону и нарушения прав и законных интересов организаций и граждан;
экономические споры между Российской федерацией и ее субъектами, а также споры, возникающие между самими субъектами федерации.

Все остальные дела по первой инстанции будут рассматриваться арбитражными судами субъектов РФ.

Дела в порядке надзора будет рассматривать только одна судебная инстанция - Президиум Высшего Арбитражного суда РФ. Таким образом, надзорная коллегия прекращает свое существование после рассмотрения всех дел с протестами, поступившими до 1 июля 1995 года. Пленум ВАС также не будет рассматривать конкретные дела по протестам. Главная его задача - изучение и обобщение судебно-арбитражной практики и дача разъяснений арбитражным судам по применению законодательства, регулирующего предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Вместо действующей двухзвенной системы арбитражных судов, создается трехзвенная система: промежуточным звеном между ВАС РФ и арбитражными судами субъектов РФ будет 10 федеральных арбитражных судов округов, выступающих в качестве кассационных инстанций. В арбитражных судах субъектов РФ создаются апелляционные инстанции по пересмотру дел, рассмотренных в первой инстанции.

Важная роль отводится в Законе новому органу судейского самоуправления* - Совету председателей федеральных арбитражных судов, который образуется при Высшем Арбитражном суде РФ в составе председателя ВАС РФ и председателей федеральных арбитражных судов округов и субъектов РФ. Этот орган является совещательным, на него возлагается рассмотрение вопросов организации работы арбитражных судов, их кадровой и финансовой деятельности.

Необходимо подчеркнуть, что Высший Арбитражный суд РФ осуществляет организационное обеспечение деятельности арбитражных судов, их финансирование, проводит подбор и подготовку кандидатов в судьи, организует учебу судей и специалистов системы. Все работники аппаратов арбитражных судов находятся на федеральной государственной службе и на них распространяются условия ее прохождения, установленные соответствующими правовыми актами.

Арбитражные суды финансируются за счет средств федерального бюджета в размере, обеспечивающем возможность полного и независимого осуществления правосудия.

Из всего вышесказанного можно сделать обобщающий вывод, что новшества арбитражно-процессуального законодательства, в частности рассмотренного подробно Закона, направлены на то, чтобы любой из арбитражных судов, рассматривающий споры между организациями, расположенными в различных регионах РФ или даже споры с участием иностранных фирм и компаний, функционировал в качестве составной части единой системы российского государственного правосудия. Это означает, что арбитражный суд применяет единое материальное и процессуальное законодательство, при равной для всех возможности обжалования судебных решений, и, в конечном счете, - судебной защиты.

Новации в Арбитражно-процессуальном кодексе 1995 года.

Арбитражно-процессуальный кодекс, заменивший АПК 1992 года, имеет целью завершить “превращение” бывших государственных арбитражей - звеньев планово-административной системы - в полноценные органы правосудия - арбитражные суды. Тем самым новый кодекс призван способствовать расширению и углублению хозяйственных реформ, обеспечивать коммерческий оборот, свободную конкуренцию, защиту любых форм собственности.

Видно, что при разработке кодекса были сохранены оправдавшие себя на практике нормы прежнего арбитражного законодательства. Многие другие положения того кодекса сохранены, но формируются с коррективами, диктуемыми накопленным арбитражными судами опытом*.

Что собой представляет новый Арбитражно-процессуальный кодекс?

Он содержит пять разделов, которые состоят из глав. В законе 215 статей.

В разделе “Общие положения” определены основные начала арбитражного процессуального законодательства. Многие принципиальные положения переработаны с учетом действия в обществе социально ориентированной рыночной экономики и положений новой конституции РФ. Например, принцип состязательности. Он закреплен в статье 7. “Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон”. ТО есть на стороны возложена обязанность обосновывать свои требования и возражения, и выполнение этих обязанностей обеспечивается более жесткими процессуальными санкциями и неблагоприятными последствиями. Это стимулирование способствует более быстрому и правильному рассмотрению и разрешению споров.

Отдельная глава кодекса (глава III) посвящена регулированию и подведомственности и подсудности дел арбитражному суду.

В АПК 1992 года подведомственности было посвящено две статьи: статья 20 (подведомственность экономических споров), статья 22 - споры в сфере управления. В новом АПК нет деления на споры экономические и в сфере управления, а содержится одна статья - 22, посвященная подведомственности.

Подход законодателя к этой проблеме можно трактовать так: понятием экономического спора охватываются все споры, подведомственные арбитражному суду и возникающие из гражданских правоотношений (имущественные) и споры в сфере управления, возникающие из административных правоотношений. В этой статье (22 АПК РФ) определяется субъективный состав его участников. Среди них названы и иностранные лица. Это новая категория дел. Прежде такие споры, как правило, рассматривались в судах общей юрисдикции.

В статье 22 расширен, по сравнению с прежним АПК, и круг дел, подведомственных арбитражным судам.

Сейчас будут разбираться дела о защите чести, достоинства и деловой репутации как юридических лиц, так и граждан-предпринимателей.

Еще одно новшество касается возможности обратиться в арбитражный суд с иском о признании факта владения.

Появилась новая статья (22) о подсудности по выбору истца. Фактически здесь устанавливается альтернативная подсудность*. В частности, по выбору истца может предъявляться иск, если он относится к нескольким ответчикам, которые находятся на территориях разных субъектов Федерации.

Следующее новшество - иск к ответчику, местонахождение которого неизвестно. Он может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту нахождения в РФ.

Особое внимание в Законе уделяется судебным доказательствам. Определение доказательств усовершенствовано: “Доказательствами по делу являются полученные в соответствии с законодательством сведения...”. То есть, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Более конкретно и последовательно сформулированы статьи, закрепляющие нормы институтов о прекращении производства по делу, оставление иска без рассмотрения, приостановлении производства по делу.

Очень серьезное внимание в новом кодексе уделено проблеме обеспечения иска.

Раздел II “Производство в арбитражном суде 1-й инстанции” занимает центральное место в кодексе. В главе XIV систематизированы и приведены в соответствие с основными принципами положения о предъявлении иска. В отличие от старого кодекса предусмотрена возможность предъявления иска, как самим истцом, так и его представителями.

Дополнены и уточнены основания к отказу в принятии и основания возвращения искового заявления, расширены права истца на обжалование действий судьи в стадии предъявления иска.

В соответствии с закрепленным в Кодексе принципом диспозитивности стороны в арбитражном процессе могут свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, в том числе заключить мировое согласие. Этот институт прежним АПК не был предусмотрен, хотя практика всегда испытывала в нем потребность*.

В разделе III “Производство по пересмотру решений” содержится много новых положений. Предусмотрены в этом разделе четыре, вместо содержащихся в старом АПК трех, самостоятельные разделы: “Производство в апелляционной инстанции”, “Производство в кассационной инстанции”, “Производство в порядке надзора”, “Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам”.

В Кодексе заменено кассационное производство, предназначенное по старому законодательству для проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда первой инстанции, апелляционным производством.

С учетом зарубежного опыта в Кодекс введен новый институт “Производство в кассационной инстанции”. Кассационное производство, в отличие от производства в апелляционной инстанции, предназначено только для проверки законности вступивших в законную силу решений суда первой и апелляционной инстанции.

Надзорное же производство может быть возбуждено только по протестам узкого круга должностных лиц, перечисленных в Кодексе.

В Кодексе есть новый раздел “Производство по делам с участием иностранных лиц”, в котором содержатся нормы, регулирующие особенности рассмотрения арбитражным судом дел с участием иностранных лиц.

Заключение

Новый АПК ознаменовал в российском праве начало движения в сторону демократии и создания правового государства. Естественно, крупные преобразования во внешней и внутренней политике государства, прежде всего, должны исходить со стороны законодателя, именно он должен создать такие условия, чтобы государство можно было с полной уверенностью назвать правовым. В условиях построения рыночной экономики, хозяйствующие субъекты должны ощущать свою защищенность от государственного произвола и от недобросовестных бизнес-партнеров. Система арбитража как раз и служит этим целям - защита прав и законных интересов учреждений, организаций, предприятий и граждан-предпринимателей. Чем совершеннее и мощнее эта система, тем больше возможностей для нормального функционирования субъектов экономики в рыночных условиях, а, следовательно, тем здоровее и сильнее экономика данного государства. Таким образом, построение жизнеспособной системы государственного арбитража является делом общегосударственного масштаба и определяет перспективы развития всей страны в целом. Можно сказать, что предпринятые на этом пути шаги в целом дали положительный эффект и теперь система арбитража отвечает реалиям времени.

Список литературы

Конституция РФ 1993 год.
Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 5 мая 1995 года.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 5 марта 1992 года.
Учебник “Арбитражный процесс” под ред. Проф. Треумникова М.К. “Зерцало” Москва, 1995г.
Учебник “Арбитражный процесс в СССР” Абова Т.Е., Москва, 1985г.
“Хозяйство и право” 1994г. №3.
“Хозяйство и право” 1994г. №2.
“Закон” 1995г. №9.

nreferat.ru

Реферат - Арбитражные суды в РФ

План Работы

Введение

1.

История арбитража в РФ

2.

Новое в деятельности арбитражных судов

3.

Новации Арбитражно-процессуального кодекса 1995 года

4.

Заключение

Библиография

Введение

В данной курсовой работе, посвященной теме «Новшестваарбитражно-процессуального законодательства 1995 года», я постараюсьпроанализировать некоторые моменты, измененные новым АПК, а также раскрытьЗакон РФ от 1 июля 1995 года.

Из многогранности исложности современных хозяйственно-экономических отношений следует насущнаяпотребность в четкой и ясной правовой базе, на основе которой было бы возможнополно и всесторонне разрешать споры и восстанавливать нарушенные экономические права.АПК- наиболее важная процессуально-правовая база в данной области, именно наего основе разрешаются экономические споры.

В отличие от судов общейюрисдикции и третейских судов, арбитражный суд РФ осуществляет судебную властьпри разрешении споров, возникающих в процессе предпринимательской деятельности,вытекающих из гражданских правоотношений (имеются в виду экономические споры)либо из правоотношений в сфере управления. Арбитражные суды разрешают споры,если:

·

они вытекают из отношенийучреждений, предприятий и организаций и граждан, осуществляющихпредпринимательскую деятельность;

·

они вытекают из отношенийпредприятий организаций учреждений и граждан с государственными органами.

Такова вкратце сутьарбитражного судопроизводства в нашей стране. Далее я подробно рассмотрюэволюцию арбитражной системы РФ до наших дней. Начать интересно с историивопроса — откуда, собственно, появился арбитраж.

История арбитража в РФ

Для более глубокогопонимания сущности проблемы, обратимся к краткой истории арбитражных судов.

Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России были коммерческиесуды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, а также дела о торговойнесостоятельности или банкротстве*. Послеоктябрьской революции, разногласия, возникающие между предприятиями иорганизациями, решались в административном порядке вышестоящими органамиуправления. Однако с развитием хозяйственных отношений, возникла необходимостьв создании специального органа по разрешению споров между государственнымипредприятиями и организациями. Так, в 1922 году в РСФСР были созданыарбитражные комиссии — Высшая арбитражная комиссия при Совете Труда и Обороны(СТО) и арбитражные комиссии при областных экономических совещаниях (ЭКО СО),затем были образованы арбитражные комиссии при совнаркомах автономныхсоциалистических республик (это было уже после образования СССР), арбитражные комиссиипри исполкомах областей и губерний. В системе органов управления отдельнымиотраслями экономики создавались также ведомственные арбитражные комиссии*.

Арбитраж развивался свведением хозрасчета, договора, как формы оформления хозяйственных связей. Вмае 1931 года был образован государственный арбитраж, призванный разрешатьимущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями.

Из вышесказанного можносделать один интересный вывод — арбитраж с момента своего образованиясуществовал в двух видах — государственный и ведомственный. В государственномарбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, ав ведомственном — споры предприятий и организаций, подчиненных одному ведомству(министерству, комитету и т.д.). Необходимо отметить, что арбитраж состоял всистеме органов государственного управления.

В дальнейшем, государствомпредпринимались попытки модернизации системы устройства арбитража и егоприспособления к изменяющимся экономическим условиям. О наличии такой тенденциисвидетельствует Положение «О государственном арбитраже при Совете МинистровСССР» 1960 года, отменяющее ранее принятое Положение «О государственномарбитраже» 1931 года.

До 1974 года, нижестоящиеарбитражи не подчинялись вышестоящим, а состояли при исполнительных органах, тоесть соподчинения не было. 17 января 1974 года Госарбитраж СССР былпреобразован в союзно-республиканский орган и было утверждено новое Положение«О государственном арбитраже при Совете Министров СССР»*.После принятия Конституции СССР 1977 года, Арбитраж был признан конституционныморганом.

Система арбитражей былаупразднена с 1 октября 1991 года. В п.2 Постановления Верховного Совета РСФСР овведении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде» записано: «Упразднить с1 октября 1991 года на территории РСФСР арбитраж и иные аналогичные органы всистемах министерств, государственных ведомств, в ассоциациях, концернах, иныхобъединениях, а также на предприятиях и организациях»**.

Замена системы арбитражейарбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода крыночным отношениям, легализации существования нескольких форм собственности.Разрешение споров прежними способами и методами, применявшимися арбитражами присуществовании административно-командной системы, стало невозможным.

Арбитражные суды создаютгарантии защиты права в равной мере гражданам-предпринимателям и предприятиям,организациям и учреждениям. Принятие 12 декабря 1993 года новой Конституции РФ,1части Гражданского кодекса и других основополагающих нормативных актов выявилопотребность в разработке и принятии нового Закона «Об арбитражных судах в РФ» инового Арбитражно-процессуального кодекса РФ. Данные нормативные акты внастоящее время и определяют систему, состав и структуру арбитражных судов ипроцессуальную форму их деятельности.

Новое в деятельности арбитражных судов (ОФедеральном Конституционном Законе РФ от 1 июля 1995 года)

Новый ФедеральныйКонституционный Закон «Об арбитражных судах в РФ» вступил в силу с 1 июля 1995года. Таким образом, был сделан большой шаг по совершенствованию судебнойсистемы, в ом числе одной из ее ветвей — арбитражных судов.

Существование этой ветвисудебной власти в РФ закреплено в статье 127 Конституции РФ, которая гласит:«Высший Арбитражный суд Российской Федерации является высшим судебным органомпо разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражнымисудами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальныхформах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросамсудебной практики».

Необходимо отметить, чтоособое значение Закона состоит в том, что он является не только федеральнымзаконом, но Федеральным Конституционным Законом, то есть правовым актом,обладающим после Конституции РФ высшей юридической силой. Также в законеустановлено, что все арбитражные суды РФ — Высший Арбитражный суд РФ,федеральные арбитражные суды округов и арбитражные суды субъектов федерации,являются федеральными судами и входят в судебную систему РФ. Такое положениеозначает, что судьи арбитражных судов округов и субъектов федерации, включаяпредседателей и заместителей председателей данных судов, назначаются надолжность в порядке, установленным федеральными законами.

Судьи — члены арбитражногосуда являются носителями судебной власти. Их статус. Как и статус судей другихсудов, определяется Законом РФ «О статусе судей в РФ»*.В России все судьи обладают единым статусом и различаются между собой лишьполномочиями и компетенцией (ст. 2 Закона «О статусе судей в РФ»).

Внесены изменения в системуарбитражных судов РФ. Они определены практикой работы арбитражных судов**. Теперь ВАС РФ освобожден отрассмотрения множества дел в качестве суда первой инстанции. В этом качестве онбудет рассматривать лишь две группы дел:

·

дела о признаниинедействительными актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной ДумыРФ, Правительства РФ, не носящих нормативного характера, в случае ихнесоответствия закону и нарушения прав и законных интересов организаций играждан;

·

экономические споры междуРоссийской федерацией и ее субъектами, а также споры, возникающие между самимисубъектами федерации.

Все остальные дела по первой инстанции будут рассматриватьсяарбитражными судами субъектов РФ.

Дела в порядке надзорабудет рассматривать только одна судебная инстанция — Президиум ВысшегоАрбитражного суда РФ. Таким образом, надзорная коллегия прекращает своесуществование после рассмотрения всех дел с протестами, поступившими до 1 июля1995 года. Пленум ВАС также не будет рассматривать конкретные дела попротестам. Главная его задача — изучение и обобщение судебно-арбитражнойпрактики и дача разъяснений арбитражным судам по применению законодательства,регулирующего предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Вместо действующейдвухзвенной системы арбитражных судов, создается трехзвенная система:промежуточным звеном между ВАС РФ и арбитражными судами субъектов РФ будет 10федеральных арбитражных судов округов, выступающих в качестве кассационныхинстанций. В арбитражных судах субъектов РФ создаются апелляционные инстанциипо пересмотру дел, рассмотренных в первой инстанции.

Важная роль отводится вЗаконе новому органу судейского самоуправления* — Совету председателей федеральных арбитражных судов, который образуется при ВысшемАрбитражном суде РФ в составе председателя ВАС РФ и председателей федеральныхарбитражных судов округов и субъектов РФ. Этот орган является совещательным, нанего возлагается рассмотрение вопросов организации работы арбитражных судов, ихкадровой и финансовой деятельности.

Необходимо подчеркнуть, чтоВысший Арбитражный суд РФ осуществляет организационное обеспечение деятельностиарбитражных судов, их финансирование, проводит подбор и подготовку кандидатов всудьи, организует учебу судей и специалистов системы. Все работники аппаратоварбитражных судов находятся на федеральной государственной службе и на нихраспространяются условия ее прохождения, установленные соответствующимиправовыми актами.

Арбитражные судыфинансируются за счет средств федерального бюджета в размере, обеспечивающемвозможность полного и независимого осуществления правосудия.

Из всего вышесказанного можно сделать обобщающий вывод, что новшестваарбитражно-процессуального законодательства, в частности рассмотренногоподробно Закона, направлены на то, чтобы любой из арбитражных судов,рассматривающий споры между организациями, расположенными в различных регионахРФ или даже споры с участием иностранных фирм и компаний, функционировал вкачестве составной части единой системы российского государственногоправосудия. Это означает, что арбитражный суд применяет единое материальное ипроцессуальное законодательство, при равной для всех возможности обжалованиясудебных решений, и, в конечном счете, — судебной защиты.

Новации в Арбитражно-процессуальномкодексе 1995 года.

Арбитражно-процессуальныйкодекс, заменивший АПК 1992 года, имеет целью завершить “превращение” бывшихгосударственных арбитражей — звеньев планово-административной системы — вполноценные органы правосудия — арбитражные суды. Тем самым новый кодекс призванспособствовать расширению и углублению хозяйственных реформ, обеспечиватькоммерческий оборот, свободную конкуренцию, защиту любых форм собственности.

Видно, что при разработкекодекса были сохранены оправдавшие себя на практике нормы прежнего арбитражногозаконодательства. Многие другие положения того кодекса сохранены, ноформируются с коррективами, диктуемыми накопленным арбитражными судами опытом*.

Что собой представляетновый Арбитражно-процессуальный кодекс?

Он содержит пять разделов, которые состоят из глав. В законе 215 статей.

В разделе “Общие положения”определены основные начала арбитражного процессуального законодательства.Многие принципиальные положения переработаны с учетом действия в обществесоциально ориентированной рыночной экономики и положений новой конституции РФ.Например, принцип состязательности. Он закреплен в статье 7. “Судопроизводствов арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправиясторон”. ТО есть на стороны возложена обязанность обосновывать свои требованияи возражения, и выполнение этих обязанностей обеспечивается более жесткимипроцессуальными санкциями инеблагоприятными последствиями. Это стимулирование способствует более быстромуи правильному рассмотрению и разрешению споров.

Отдельная глава кодекса(глава III) посвящена регулированию и подведомственности и подсудности деларбитражному суду.

В АПК 1992 годаподведомственности было посвящено две статьи: статья 20 (подведомственностьэкономических споров), статья 22 — споры в сфере управления. В новом АПК нетделения на споры экономические и в сфере управления, а содержится одна статья — 22, посвященная подведомственности.

Подход законодателя к этойпроблеме можно трактовать так: понятием экономического спора охватываются всеспоры, подведомственные арбитражному суду и возникающие из гражданскихправоотношений (имущественные) и споры в сфере управления, возникающие изадминистративных правоотношений. В этой статье (22 АПК РФ) определяетсясубъективный состав его участников. Среди них названы и иностранные лица. Этоновая категория дел. Прежде такие споры,как правило, рассматривались в судах общей юрисдикции.

В статье 22 расширен, посравнению с прежним АПК, и круг дел, подведомственных арбитражным судам.

Сейчас будут разбиратьсядела о защите чести, достоинства и деловой репутации как юридических лиц, так играждан-предпринимателей.

Еще одно новшество касаетсявозможности обратиться в арбитражный суд с иском о признании факта владения.

Появилась новая статья (22)о подсудности по выбору истца. Фактически здесь устанавливается альтернативнаяподсудность*. В частности, по выборуистца может предъявляться иск, если он относится к нескольким ответчикам,которые находятся на территориях разных субъектов Федерации.

Следующее новшество — иск кответчику, местонахождение которого неизвестно. Он может быть предъявлен варбитражный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему местунахождения в РФ.

Особое внимание в Законеуделяется судебным доказательствам. Определение доказательствусовершенствовано: “Доказательствами по делу являются полученные в соответствиис законодательством сведения...”. То есть, не допускается использованиедоказательств, полученных с нарушением закона. Более конкретно ипоследовательно сформулированы статьи, закрепляющие нормы институтов о прекращении производства по делу,оставление иска без рассмотрения, приостановлении производства по делу.

Очень серьезное внимание вновом кодексе уделено проблеме обеспечения иска.

Раздел II “Производство варбитражном суде 1-й инстанции” занимает центральное место в кодексе. В главеXIV систематизированы и приведены всоответствие с основными принципами положения о предъявлении иска. В отличие отстарого кодекса предусмотрена возможность предъявления иска, как самим истцом,так и его представителями.

Дополнены и уточненыоснования к отказу в принятии и основания возвращения искового заявления,расширены права истца на обжалование действий судьи в стадии предъявления иска.

В соответствии сзакрепленным в Кодексе принципом диспозитивности стороны в арбитражном процессемогут свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, втом числе заключить мировое согласие. Этот институт прежним АПК не был предусмотрен,хотя практика всегда испытывала в немпотребность*.

В разделе III “Производствопо пересмотру решений” содержится много новых положений. Предусмотрены в этомразделе четыре, вместо содержащихся в старом АПК трех, самостоятельные разделы:“Производство в апелляционной инстанции”, “Производство в кассационнойинстанции”, “Производство в порядке надзора”, “Пересмотр решений по вновьоткрывшимся обстоятельствам”.

В Кодексе замененокассационное производство, предназначенное по старому законодательству для проверкизаконности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определенийсуда первой инстанции, апелляционным производством.

С учетом зарубежного опытав Кодекс введен новый институт “Производство в кассационной инстанции”.Кассационное производство, в отличие от производства в апелляционной инстанции,предназначено только для проверки законности вступивших в законную силу решенийсуда первой и апелляционной инстанции.

Надзорное же производствоможет быть возбуждено только по протестам узкого круга должностных лиц,перечисленных в Кодексе.

В Кодексеесть новый раздел “Производство по делам с участием иностранных лиц”, в которомсодержатся нормы, регулирующие особенности рассмотрения арбитражным судом дел сучастием иностранных лиц.

Заключение

Новый АПК ознаменовал в российском праве начало движения в сторонудемократии и создания правового государства. Естественно, крупныепреобразования во внешней и внутренней политике государства, прежде всего,должны исходить со стороны законодателя, именно он должен создать такиеусловия, чтобы государство можно было с полной уверенностью назвать правовым. Вусловиях построения рыночной экономики, хозяйствующие субъекты должны ощущатьсвою защищенность от государственного произвола и от недобросовестныхбизнес-партнеров. Система арбитража как раз и служит этим целям — защита прав изаконных интересов учреждений, организаций, предприятий играждан-предпринимателей. Чем совершеннее и мощнее эта система, тем большевозможностей для нормального функционирования субъектов экономики в рыночныхусловиях, а, следовательно, тем здоровее и сильнее экономика данногогосударства. Таким образом, построение жизнеспособной системы государственногоарбитража является делом общегосударственного масштаба и определяет перспективыразвития всей страны в целом. Можно сказать, что предпринятые на этом пути шагив целом дали положительный эффект и теперь система арбитража отвечает реалиямвремени.

Список литературы

1.

Конституция РФ 1993 год.

2.

Арбитражно-процессуальный кодексРФ от 5 мая 1995 года.

3.

Арбитражный процессуальный кодексРФ от 5 марта 1992 года.

4.

Учебник “Арбитражный процесс” подред. Проф. Треумникова М.К. “Зерцало” Москва, 1995г.

5.

Учебник “Арбитражный процесс вСССР” Абова Т.Е., Москва, 1985г.

6.

“Хозяйство и право” 1994г. №3.

7.

“Хозяйство и право” 1994г. №2.

8.

“Закон” 1995г. №9.

* Учебник«Арбитражный Процесс», Москва, 1995, изд. «Зерцало», стр.6

* Абова Т.Е.«Арбитражный процесс в СССР» М, 1985 г.

* СП СССР 1974 №4, ст.19

** ВВС РСФСР1991 №

30,.Ст.1013-1014

* ВВС РСФСР1992 №

30ст.1792

** «Закон» 1995г. №

9 ст.53

* «Закон»1995г. №

9стр.53

* «Закон»1995 №

9стр.54

* «Закон»1995 №

9стр.38

* «Закон»1995 №

9стр.56

www.ronl.ru

Реферат - Арбитражные суды РФ

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ «ТИСБИ»

Заочное юридическое отделение

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по курсу: «Правоохранительные органы»

на тему: «Арбитражные суды РФ»

Работу выполнил:

студент группы 93/2

В.В.Чернова

Казань, 2010 г.

Содержание

1. История возникновения и развития Арбитражных судов

2. Задачи арбитражных судов

3. Принципы организации и деятельности арбитражных судов

4. Структура и полномочия арбитражных судов РФ

5. Судебные акты арбитражного суда

Список использованных источников и литературы

1. История возникновения и развития Арбитражных судов

Особые таможенные суды, состоявшие «из лучших торговых людей», были учреждены в 1667 году.

2. Задачи арбитражных судов

В отличие от судов общей юрисдикции арбитражные суды рассматривают, в основном, экономические споры.

В соответствии со ст. 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:

2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

5) формирование уважительного отношения к закону и суду;

− с участием иностранных организаций и граждан;

− дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

− дел о банкротстве предприятий.

3. Принципы организации и деятельности арбитражных судов

Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится на основе принципов:

− независимости судей арбитражных судов;

− законности;

− равенства всех перед законом и судом;

− равноправия сторон;

− состязательности;

− непосредственности судебного разбирательства;

− гласности судебного разбирательства;

− языка судопроизводства.

4. Структура и полномочия арбитражных судов РФ

Организационно-структурная система арбитражных судов строится на четырех уровнях.

— изучает и обобщает судебную практику;

— подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

— анализирует судебную статистику.

Общее количество арбитражных судов первого уровня — 81.

Арбитражный Суд РФ выполняет целый ряд полномочий:

7) ведет судебную статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах;

9) решает в пределах своей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоров РФ;

10) решает вопросы образования постоянных судебных присутствий арбитражных судов;

11) обладает правом законодательной инициативы по вопросам его ведения;

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации действует в составе:

— Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

— Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

— судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;

— судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

1) организует предварительный досудебный прием лиц, участвующих в деле;

3) содействует судьям в подготовке дел к рассмотрению в судебных заседаниях;

4) ведет учет движения дел и сроков их прохождения в арбитражном суде, осуществляет хранение дел и документов;

5) изучает и обобщает судебную практику;

7) ведет статистический учет в сфере деятельности арбитражного суда;

Работники аппарата арбитражного суда находятся на федеральной государственной службе.

5. Судебные акты арбитражного суда

Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации. – М.: ТК Велби, изд.-во Проспект, 2004. – 32 с.

www.ronl.ru

Смотрите также

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..