Протест в Гвинее в 2009 году — митинг, организованный 28 сентября 2009 года в городе Конакри (Гвинея) сторонниками оппозиции, протестующими против планов по выдвижению лидеров правящей военной хунты в кандидаты на предстоящих президентских выборах. Митинг был жестоко подавлен армейскими частями, которые открыли огонь по демонстрантам, убив по меньшей мере 157 человек и ранив около 1200 митингующих.
Тем не менее, некоторое время спустя правящая хунта начала терять общественную поддержку главным образом в связи с авторитарными методами управления страной, проводимыми в жизнь весьма жёсткими способами. Дисциплина в армии, на которую опирается правящий режим страны, резко упала, солдаты периодически промышляют мародёрством и капитан Камара, вопреки прежним своим заверениям, выступил с заявлением о намерениях баллотироваться на пост президента Гвинеи на выборах в январе 2010 года.[1][2]
Военные подразделения сначала применили против демонстрантов слезоточивый газ, а затем открыли огонь. По данным правозащитных организаций в результате столкновения погибло по меньшей мере 157 человек и более 1200 демонстрантов получили ранения различной степени тяжести. Министерство внутренних дел официально сообщило о 57 жертвах, включая и тех, которые были затоптаны в ходе возникшей паники. По словам свидетелей инцидента и представителей правозащитников солдаты добивали раненых штыками, догоняли убегающих людей и насиловали женщин. Врач-реаниматолог государственной больницы Конакри говорит, что больничные помещения были похожи на настоящую бойню.[3][4]
Оппозиция обвинила власти страны в сокрытии истинных размеров трагедии и в организации сбора и вывоза убитых в обстановке полной секретности. Во время разгона митинга были ранены два лидера оппозиции — бывшие премьер-министры Гвинеи Селу Дальен Диалло и Сидья Туре.[5][3][4]
2 октября 2009 года к главной мечети Конакри были привезены 57 тел погибших (по официальной версии) демонстрантов. На сайте правительства появилась краткая информация о незначительном столкновении жителей столицы с сотрудниками службы безопасности.[6][7]
5 октября 2009 года оппозиция организовала первую акцию протеста за пределами Конакри. В этот же день в городе Кисидугу началась всеобщая забастовка, во всём городе были закрыты магазины и правительственные учреждения, полностью прекращено автомобильное и пешеходное движение на улицах города.[8]
12 октября 2009 года сторонники оппозиции вместе с профсоюзным движением устроили всеобщую забастовку в столице страны городе Конакри, чтобы почтить память жертв резни. Жителей города призвали оставаться в своих домах и молиться за убитых во время инцидента 28 сентября 2009 года.[9]
30 сентября 2009 года в стране вводится полный запрет на любые массовые собрания и объявляется двухдневный национальный траур. Камара выступает с заявлением о том, что государственные преступники и их спонсоры будут найдёны в ближайшее время и сурово наказаны. Глава хунты также призвал религиозных лидеров страны, общественные организации, политические партии и средства массовой информации воздержаться от публичных заявлений и действий, которые могут дестабилизировать общественный порядок в стране[10][11].
Камара призвал к созданию нового правительства национального единства, в состав которого должны войти представители различных политических партий, и к созданию международной комиссии под эгидой Организации Объединённых Наций для расследования обстоятельств случившегося 28 сентября 2009 года и событий января-февраля 2007 года. Он также обратился к лидерам других африканских стран с просьбой о посредничестве между различными политическими силами внутри страны.[12][13] Камара особо подчеркнул, что в случае его отставки с поста президента Гвинеи и отказа от участия в президентских выборах 2010 года в стране может вновь произойти военный переворот, поскольку он оказался заложником своей же армии, высшие чины которой вынашивают планы по захвату власти в стране.[14][15] 4 октября 2009 года лидер хунты официально заявил, что не несёт никакой ответственности за события 28 сентября.[16]
29 сентября 2009 года лидер оппозиции Альфа Конде, находившийся в то время в Нью-Йорке, объявил о мобилизации общественных движений и призвал к продолжению акций протеста против «уголовного режима» Гвинеи[10][17]. 1 октября Альфа Конде отклонил предложение Камары о создании правительства национального единства, назвав главу военной хунты «ненадёжным партнером». Экс премьер правительства Гвинее Сидья Туре также заявила, что «она не заинтересована ни в какой степени в организации общего правительства и главным вопросом в данный момент является определение человека, отдавшего приказ открыть огонь по толпе». Лидер оппозиционной партии «Новые демократические силы» Селу Дальен Диалло определил предложение Камары, как попытку «отвлечь внимание» от главных вопросов, а оппозиционная коалиция партий, известная как «Форум демократических сил Гвинеи», призвала Африканский союз и Экономическое сообщество стран Западной Африки к организации миротворческой миссии в Гвинее для защиты мирного населения страны[14][15].
5 октября 2009 года с посреднической миссией от имени Экономического сообщества стран Западной Африки в Конакри прибыл президент Буркина-Фасо Блэз Компаоре, который призвал власти и силы оппозиции сесть за стол переговоров. Компаоре предложил организовать встречу двух противоборствующих сторон в столице Буркина-Фасо Уагадугу и получил предварительное согласие от правящего режима. Экс премьер-министр и один из лидеров оппозиционного движения Селу Дальен Диалло, тем не менее, считает необходимым условием для начала переговоров арест должностных лиц, ответственных за массовые убийства в Конакри 28 сентября 2009 года.[8][18]
7 октября 2009 года власти Гвинеи объявили о создании независимой комиссии для расследования событий 28 сентября в Конакри. В её состав должен был войти 31 человек, включая четырёх членов политических партий, трёх членов профсоюзов и общественных организаций, трёх представителей армии и трёх сотрудников правозащитных организаций. Остальные члены комиссии должны были быть юристами, судьями и преподавателями[19]. Оппозация сразу же отказалась от идеи создания комитетов, контролируемых действующим правительством, и очередной раз призвала к проведению международного расследования.[20]
bukvasha.ru
Реферат на тему:
Демонстрация антиглобалистов в Вашингтоне 16 апреля 2005 года против Всемирного банка и Международного валютного фонда
Под проте́стом обычно понимают относительно открытую реакцию на общественную ситуацию: иногда в поддержку, но обычно против неё. В зависимости от отношения к нему со стороны власти и политического режима протесты бывают санкционированные и несанкционированные. Крайняя форма социального протеста может перерасти в революцию.
Одетые в оранжевое сторонники Виктора Ющенко собираются на площади Независимости в Киеве.
Протест, обращенный к представителям власти, цель которого - изменения политической ситуации, зачастую, вплоть до полной смены политического курса и режима.
Примеры: протест против фальсификации выборов приведший к оранжевой революции на Украине в 2004 году
Протест, направленный против социального неравенства, проблем, существующих в обществе, как правило экономического толка. Зачастую перерастает в политическую форму.
Примеры: протест против реформы ЖКХ в России, Марш несогласных
Протест, вызванный каким-либо событием в культурной жизни и повлекший эстетическое возмущение населения.
Примеры: карикатурный скандал в Европе, гей-парады и протесты против них, протесты против показа фильма «Код да Винчи», протест панков против системы, андеграунда против мейнстрима.
Протест может быть с применением насилия и ненасильственный. Исторически, ненасильственные формы протеста постепенно вытесняют насильственные.
wreferat.baza-referat.ru
http://koob.ruС. В. Березин, К. С. Лисецкий. Психология ранней наркомании. Международная ассоциация по борьбе с наркоманией и наркобизнесом.
Самарский Государственный Университет.
Самарский центр практической психологии.
Москва-Самара, 2000Оглавление Развитие опиомании. 8
Проявления абстиненции. 8
Клиническая картина отравления. 9
Симптомы абстиненции. 10
Клиническая картина. 10
Симптомы абстиненции. 11
Клиническая картина. 11
Явления абстиненции. 11
Клиническая картина. 12
Влияние на восприятие. 12
Марихуана как вступление в наркоманию. 12
Клиническая картина отравления. 13
Симптомы абстинентного кризиса. 13
Сет и сеттинг. 13
Влияние на восприятие. 13
Раздвоение личности. 13
Физиологические нарушения. 14
Симптомы абстиненции. 14
Причины и признаки. 14
Экономическое/социальное неблагополучие. 20
Неблагоприятное окружение и общественная необустроенность. 20
Частые перемены места жительства. 20
Противоречия и несогласованность в законодательстве. 20
Доступность алкоголя и наркотиков. 21
Семейная предрасположенность. 21
Неумелость и непоследовательность в воспитании. 21
Склонность к антисоциальному поведению и гиперактивности. 21
Неуспеваемость, отсутствие желания продолжать обучение в школе. 22
Протест и риск в подростковом возрасте. 22
Общение с пьющими и употребляющими наркотики сверстниками. 22
Положительное отношение к алкоголю и наркотикам. 22
Реклама. 23^ От авторов. Сегодня в России каждый третий старшеклассник успел попробовать на себе действие наркотических веществ. Подростковая и юношеская наркомания в настоящее время перерастает в проблему национального бедствия. Наркотики в молодежной среде распространяются подобно цепной реакции, тогда как осведомленность учителей и родителей по данному вопросу оставляет желать лучшего.
Предлагаемое пособие предназначено восполнить этот пробел. Авторы уделили наибольшее внимание психолого–педагогическим аспектам профилактики подростковой и юношеской наркомании и алкоголизма.
Без глубокого понимания данной проблемы взрослые оказываются совершенно бессильными в отношении наркомании.
В содержании и методических рекомендациях данного пособия нашли отражение результаты специальных исследований, которые сотрудники кафедр педагогики и психологии Самарского госуниверситета проводили последние шесть лет.
Желание авторов сэкономить время и энергию своих читателей (учителей и родителей) пробудило в них стремление максимально избегать напоминаний общеизвестных истин и рекомендаций типа: "хорошие отношения между учителями и учащимися могут положительно сказаться на профилактике подростковой наркомании" или чего-нибудь типа "наркомания вредит здоровью" и т. д. и т. п.
По нашему мнению, наиболее интересными и перспективными являются результаты изучения психологических качеств и особенностей подростков, проживающих в социальной среде максимально "концентрированной" факторами наркориска, при этом сохраняющих стойкое отрицательное отношение к наркомании и алкоголизму.
Такой подход "от противного" нам позволил получить существенно новую информацию о формах и методах индивидуальной профилактики подростковой и юношеской наркомании и алкоголизма, а так же о роли и возможностях учителей в решении данной проблемы.
В ходе диагностических исследований мы много работали с наркоманами, находящимися в различных стадиях психофизиологической зависимости. Условно подразделяя их на "любителей" и "профессионалов". "Любители" не считают себя наркоманами, однако прекратить прием наркотиков многие из них уже не могут. "Профессионалы", как правило, тоже не считают себя наркоманами, но более откровенно мечтают освободиться от своей тяжелой привычки и уже знают, как это несказанно трудно сделать.
К сожалению, медицинская статистика красноречиво говорит о минимальной излечиваемости наркомании и не оставляет больным почти никаких шансов на спасение. Однако, встречаются специалисты, которые добиваются значительных результатов в работе с наркоманами, но при условии, что во главу угла наравне с медициной ставится ПСИХОЛОГИЯ. Оказывается, что психологическая зависимость от наркотиков значительно сильнее физической, к тому же она имеет печать индивидуальных особенностей больного.
Авторы этих строк долго сотрудничали с Благотворительным Фондом "Второе рождение", который был создан для оказания помощи людям, попавшим в зависимость от наркотических веществ. Все знают, что физическую "ломку" можно перенести значительно легче, чем психологическую "тягу", "застрявшую в голове".
Опыт показывает, что освобождение от психологической зависимости связано с очень большими трудностями. В этом вопросе чудес и случайностей никогда не бывает. Деньги, связи, врачи бессильны, если внутренний мир личности расколот на части, когда в одном человеке одновременно живут и палач, и жертва.
В лучшем случае психологическая зависимость может утихнуть на некоторое время, как правило, до очередной стрессовой ситуации, после чего она загоняет человека и его близких в состояние отчаяния и безнадежности.
Психологическая зависимость построена по принципу петли–удавки. Смертоносное натяжение замаскировано в убеждениях типа "Я в любой момент брошу...", "Ничего не стоит это прекратить..." и т. п.
Когда удавка затянута – родителям остается только ожидание смерти своих детей.
Мудрецы говорят, что человек рождается дважды: один раз, как живое существо; второй раз – как личность.
^ Если Вы верите в свое второе рождение – выбирайте.
При сотрудничестве с МАБНН созданы авторские программы психологической реабилитации и профилактики наркозависимых, основанные на последних достижениях отечественной и зарубежной науки.
В содержание данного пособия мы включили краткий исторический обзор проблемы наркомании, описание механизма работы головного мозга человека после воздействия наркотических веществ, классификацию наркотиков и особенности протекания абстинентного кризиса каждого из них, перечислили и проанализировали основные факторы риска и обозначили психолого-педагогические пути профилактики и реабилитации подростковой и юношеской наркомании.
Это пособие написано на основе конкретных практических исследований. В ближайшее время будет издана еще одна "Книга для родителей", затем выйдет пособие "Поддерживающая социотерапия" для социальных педагогов и воспитателей. В завершение серии будет выпущена "Рабочая книга психолога по профилактике и реабилитации подростковой и юношеской наркомании и алкоголизма".
Авторы данного пособия считают своим долгом выразить глубокую признательность за сотрудничество и критические замечания члену–корреспонденту РАО профессору Петровскому В.А., профессору Магомедову Н.М.,; президенту МАБНН Бурлаке В.И., генеральному директору МАБНН Гостеву В.Э., вице-президенту МАБНН Целуйко С.А., исполнительному директору НИИ по профилактике, лечению и реабилитации наркозависимых, психологу Киневской Л.А., психотерапевту Березовскому А.Э., психологам: Кучеренко В.В., Локтеву О.В., Самыкиной Н.Ю., Стуколову В.П., Низкову Д.А., Токаревой О.В., а также директору Центра Практической Психологии Санниковой Т.А.; особую благодарность авторы выражают сотрудникам кафедр педагогики и психологии Пилипец И.С. и Павловой Е.А.
"Неужели в мире есть что-нибудь важнее состояния Вашего тела?.."
(слова наркомана).
Конец света настанет быстрее, если родители начнут желать смерти своим детям...
Эпизод, с которого мы начнем изучение проблемы подростковой наркомании, позволит читателям серьезно задуматься о том, что же мы взрослые на самом деле можем. Предлагаем рассказ самарской учительницы, которую родители одной ее десятиклассницы попросили поговорить с дочерью о вреде наркотиков.
"Я вошла в ее комнату. Девушка лежала на кровати укрытая пуховым одеялом и в буквальном смысле скрежетала зубами... "Когда–то у нас были доверительные отношения", – подумала я и решила говорить с ней начистоту без экивоков. Моя ученица сказала мне, что ей приятно меня видеть, и что она сожалеет о том, что мы вынуждены общаться в такой обстановке. Она была бледной, зрачки ее были маленькие, как иголочки. Я начала говорить, как мне показалось, серьезные вещи, но она остановила меня рукой и, слабо улыбнувшись, сказала: "В этом вопросе Вы – младенец, а я – профессор. О чем мы можем спорить? Извините меня, не обижайтесь, сейчас я Вам кое–что покажу, а Вы постарайтесь понять..."
Со словами – "у меня совсем плохие вены" – она запустила руку под кресло у кровати, на котором сидела я, и достала пластмассовый шприц уже чем–то заправленный. Шприц был прилеплен жвачкой к днищу кресла и потому никому не виден. "Это принесла моя лучшая подруга. Я даже в шутку Вам не предлагаю..."
В легком оцепенении я смотрела, как моя ученица обращалась со всем этим, как еще раз повторила про плохие вены на руках, глубоко вздохнула, открыла рот, и ... воткнула иголку себе под язык...
Сначала вздрогнула, затем, прикрыв веки, блаженно улыбнулась. Легкая, расслабляющая волна потекла по ее телу. Несколько секунд тишины, после чего открыла глаза и спросила меня: "Разве Вам никогда не хотелось, хоть ненадолго, сделать жизнь более легкой и не такой мучительной... Неужели в мире есть что-нибудь важнее, чем состояние Вашего тела".
Я поняла главное: если не признаю своего полного невежества в данном вопросе, говорить будет вообще не о чем, и тогда я точно уже никогда не смогу помочь ей и никому из них...Введение. Никогда еще столько детей не играли в опасную игру с наркотиками...
Общественное отношение к наркомании сегодня в подавляющем большинстве случаев характеризуется как однозначно негативное и отвергающее. Подобное отношение связано с незнанием и непониманием наркомании как явления. В отношении к наркомании проявляется общая социальная неудовлетворенность, страх перед неизвестным, а потому – пугающим, боязнь наркомафии (раздутая не без участия СМИ), тревога за собственных детей и родственников, эмоциональное впечатление от криминальной статистики, культурно–исторические стереотипы.
Все это приводит к резкой социальной реакции отторжения и изгнания наркомана со стороны общества. Эмоциональное отвержение в семье приводит к тому, что наркоман оказывается на краю общества, загнанный туда своими же друзьями, родителями, милицией, социальными службами, работодателями. Единственная среда, где наркомана принимают без упреков, агрессии и отторжения и где он может хоть как–то «функционировать», – это среда, в которой господствует культура потребления наркотиков и других психоактивных веществ.
«Выдавливание» наркомана из «нормального» общества приговаривает его к жизни в среде, которая в психологическом смысле разрушает его сильнее, чем наркотики, но вне которой наркоман уже не способен существовать.
Таким образом, формируется особая наркоманская субкультура со своим специфическим образом жизни, системой ценностей, языком, атрибутами, стереотипами, мифами. Примером может послужить такой миф, что наркоман при принятии наркотика испытывает неземное наслаждение. На самом деле это выдумка самого наркомана. Наслушавшись о «наркотическом блаженстве», он создает у себя в мозгу иллюзию, которая вследствие воздействия наркотика и проявляется. Сам наркотик как таковой лишь катализатор выдуманных ощущений.
В то же время наркоманская субкультура, втягивая в свою орбиту молодежь, выступает как мощный фактор приобщения к наркотикам. Дело в том, что субкультура «смягчает» восприятие явлений, на которые люди, за пределами субкультуры, смотрят как на психическое отклонение или даже криминальное поведение. Таким образом, наркоманская субкультура является специфической реакцией на поведение общества по отношению к наркомании, и ее появление и развитие – неизбежный процесс. Анализ содержания и направленности наркоманской субкультуры позволяет говорить о ней как об «антисистеме» и явлении крайне негативном, поскольку она способствует приобщению к наркотикам и закреплению их употребления.
Злоупотребление наркотиками лишает сегодняшних детей как права вступать в грядущий век с чувством достоинства и в полном здравии, так и возможности внести значимый вклад в будущее своих стран и всего мира. Более того, некоторые дети сталкиваются с наркоманией уже в утробе матери. Их первое знакомство с миром это жестокие боли, которые они испытывают в связи с абстиненцией из–за выработавшейся у матери привычки к наркотическим веществам.
Сегодня в России, как показывает самая грубая статистика, каждый третий старший подросток уже попробовал на себе действие наркотических веществ. Самая сложная проблема, связанная с подростковой наркоманией – это проблема социально–психологической и психологической предрасположенности подростка к употреблению наркотических веществ, социально–психологических причин, лежащих в структуре так называемой преднаркотической личности и ее непосредственного окружения. Предупредить болезнь гораздо легче, чем ее лечить. Обстоятельного и конструктивного описания такой личности в отечественной и зарубежной литературе пока нет.
Профилактические мероприятия, в основном, сводятся к демонстрации гражданского пафоса в отношении наркотических веществ или, в лучшем случае, к проповедям и призывам, что само по себе бесперспективно, расточительно и бесполезно. Общественная активность, в основании которой отсутствует компетентность, напоминает маскарад (хорошо, если не пир во Время Чумы!). На самом деле, наркомания сегодня – это обряд субкультурного крещения, проблема личностной свободы и запретного плода, проблема большего страха жизни, чем страха смерти...
Практически важным, на наш взгляд, является вопрос классификации первопричин донаркотической личности и определения стадий ее ранней наркотизации.
Это позволяет специалистам вести диагностическую, профилактическую и реабилитационную работу с подростками более целенаправленно и эффективно.
Цель нашей работы – сформировать у взрослых правильное представление о подростковой и юношеской наркомании, некоторых доступных методах ее профилактики и реабилитации.
Данное пособие – это не очередной "ужастик" для школьных учителей и не попытка незаметно навязать им дополнительные неспецифические профессиональные функции, нет, – это новый качественный анализ среды, в которой работают наши учителя, и в которой им необходимо быть сильнее, успешнее авторитетнее.
Контекст рассмотрения проблемы подростковой и юношеской наркомании и алкоголизма будет скорее психолого–педагогический, нежели медицинский или социальный.^ Краткий исторический обзор проблемы. Несмотря на то, что злоупотребление наркотиками стало одной из важнейших мировых проблем совсем недавно, опыт злоупотребления людьми нарковеществ измеряется тысячелетиями. Исторические хроники разных народов содержат информацию, в которой можно уловить вечную потребность бегства людей в другую реальность. Великий путешественник Альдус Хаксли сказал, что не верит в возможность отказа человечества от искусственного рая. В самом начале своего существования первобытный человек не мог объяснить те или иные явления жестокой природы и ему приходилось как–то избегать этих опасностей. Ему совсем нетрудно оказалось открыть, что природа в своем изобилии предлагает ему растения, которые повышают настроение и прибавляют сил, делая жизнь, хоть ненадолго, более легкой и не такой мучительной.
Первые исторические записи говорят о том, что люди употребляли наркотики растительного происхождения. Существует гипотеза, что в раннем палеолите состоялось первое знакомство с наркотиками. Известно, что шумеры, китайцы, индийцы, древние греки, ацтеки и племена Сибири хорошо знали действие некоторых наркотиков. С развитием духовной жизни и с процессом социализации силы общественного давления становились строже, а контроль над инстинктами суровее. Постепенно зарождались новые духовные ценности, существование наполнялось новым смыслом и осознавать его становилось все сложнее, человеку нужно было менять технику общения с подсознанием, и он стал находить выход в наркотиках.
С развитием общественной жизни стали выделяться личности, исполняющие особые функции и влияющие на общественную жизнь. Это вожди племен, волшебники, маги, шаманы, жрецы. В древности право употребления наркотиков имели только они, да и то только с определенной целью, на эти средства было возложено табу для простых смертных, и их рецепты хранились в строгом секрете. Таким образом, привилегированным классам удавалось оградить народ от самоуничтожения.
Пять тысяч лет назад было открыто психоактивное свойство мака. Его использовали шумеры. Позже о лечебных свойствах мака (опиум) узнали в Персии и Египте (рецепт завезли из Вавилона). Опиум использовали в медицинских целях греки и арабы. В VIII веке арабы расширили границы выращивания мака от Малой Азии до Индии и Китая. Мировая история зафиксировала случаи массового отравления веществами растительного происхождения. В 994 году умерло сорок тысяч французов. В Европу в XIII веке крестоносцы завезли с Ближнего Востока опиум. Первый медицинский препарат, изготовленный из опиума, прописал больному Парацельс в XYI веке. В XYII веке английский врач Томас Сайденхем открыл новый способ получения опиума и назвал этот препарат своим именем. Первые препараты опиума носили название "Лаудан". В 1805 году аптекарь Зертюрнет выделил первый алкалоид опиума и дал ему название "морфин", в 1832 году Робике выделил кодеин, а в 1848 году Мерк выделил из опиума папаверин. Но переворотом стал 1853 год. В этом году врач из Эдинбурга Александр Буд изобрел иглу для подкожных инъекций, и прием морфина, опиума и других алкалоидов стал более эффективным. В итоге возникло ошибочное мнение о том, что такое употребление не ведет ни к физическому, ни к психологическому привыканию. Из вышеописанного мы видим, что наркотик к концу XIX столетия стал применяться почти во всем мире.
Ост–Индская Компания, которая владела монополией на производство опиума в Бенгалии, огромное количество зелья продавала в Китай. В 1820 году в Китае был введен запрет на импорт опиума. Это привело в 1842 году к первой опиумной войне, в которой более мощный военно–морской флот Великобритании вынудил китайцев вновь открыть двери британскому наркотику.
Спустя пятнадцать лет, в 1857 году вспыхнула вторая опиумная война, в которой к Великобритании присоединились Франция и США. Китай, конечно же, проиграл и эту войну. С целью приостановки оттока золотого запаса и для спасения страны от инфляции Китай на чал выращивать собственный опиумный мак. Миллионы китайцев проводили большую часть своей жизни в опиумных курильнях, погруженные в наркотический сон.
Нелишне будет вспомнить, что отец психоанализа Зигмунд Фрейд в 1884 году еще будучи молодым неврологом, употреблял некоторое время кокаин в минуты депрессии, и даже посоветовал одному из своих знакомых использовать кокаин как обезболивающее средство. Свое первое впечатление от действия кокаина он описал следующим образом: "Малые дозы этого лекарства вознесли меня на вершину. Теперь я собираю материал, чтобы сложить хвалебную песнь в честь этого волшебного вещества".
В письмах к своей невесте Марте он назвал кокаин "чудодейственным лекарством". Позже, когда один из его пациентов впал в психоз, вызванный кокаином, и подвергся кошмарным галлюцинациям, Фрейд по–настоящему испугался и отказался от его использования. Он даже стал решительным противником использования кокаина в психиатрии.
1938 год стал очень важным для истории наркомании. В этом году швейцарскому химику Альберту Хоффману удалось синтезировать лизергиновую кислоту, что явилось началом развития массового употребления наркотиков в размерах, которые до этого не имели прецедента в истории человечества.
Через несколько лет, 16–го апреля 1943 года совершенно случайно Хоффман стал первым, кто испробовал действие нового вещества на себе. Как это часто бывает, первооткрыватель не знал, что же именно он открыл. Вот как он описал свое первое знакомство с ЛСД–25: "Пятница... я должен прервать работу в лаборатории... меня охватило какое–то странное чувство беспокойства и легкой оглушенности... Я дома, лежу на полу и медленно погружаюсь в делириум, о котором я не могу сказать, что он мне неприятен. Он характеризуется исключительно возбуждающими фантазиями. Я лежу в полубессознательном состоянии с закрытыми глазами... меня одолевают фантастические видения необычайной реальности с интенсивной игрой красок – как в калейдоскопе".
После экспериментов Хоффмана с ЛСД наркотик этот был занесен в группу так называемых психозомиметических средств, так как была подтверждена его способность вызывать у человека необычайные состояния, похожие на психоз. Вот так после открытия мескалина и выделения его из мексиканского кактуса в мире галлюциногенных наркотиков прибавился еще один. В 1950 году образцы этих двух наркотиков были разосланы ведущим психиатрам мира с целью лабораторного и клинического исследования препаратов, что, как предполагалось, должно было помочь понять сущность и происхождение шизофрении. Предварительные результаты оказались весьма противоречивы, что было понятно: ведь наркотик применялся в разных условиях и при полном отсутствии какого–либо опыта.
На примере опиумных войн мы видим, как осуществлялась коварная политика расширения массового употребления наркотика с целью подчинения одного государства другому, со всеми ужасными последствиями, оказавшими влияние на психическое здоровье нации в последующих поколениях.
Массовое употребление наркотиков в Европе началось в девятнадцатом веке, в период, когда группа интеллектуальных авантюристов начала экспериментировать над собственным сознанием, употребляя наркотики, привезенные из Египта и Индии. Все началось в тот день, когда французский врач Моро де Тур по возвращении из Алжира предложил своим друзьям попробовать "давамеску" – печенье из гашиша. Эффект был ошеломляющим, особенно для группы литераторов, среди которых был Шарль Бодлер и Теофил Готье. Вскоре был организован несколько необычный клуб, известный как "Клуб любителей гашиша", со штаб–квартирой в отеле "Пимодан" в Париже на берегу Сены.
Члены этого клуба регулярно встречались и употребляли гашиш в количествах, которые сегодня можно оценить как очень большие. Бодлер еще раньше пробовал опиум. Эти два великих человека увековечили свои интимные переживания с гашишем и опиумом: Бодлер – в "Искусственном рае" и поэме о гашише; Готье пережил свои галлюцинации с некоторым самоаналитическим подходом: "Мой слух расширил свои пределы; я слышал звучание цветов: зеленые, красные, синие и желтые тона набегали не меня волнами и волны эти не смешивались".
Позже в этот клуб вступили и другие писатели и поэты того периода. Наиболее известные из них – Верлен и Рембо.
В начале двадцатого века американский писатель Ф. Ладлоу пропагандирует употребление марихуаны и описывает собственные впечатления от ее действия. В тот период повышается интерес и к другим средствам, способным изменять состояние психики. Особой популярностью пользуется закись азота (веселящий газ), исходя из его фармакологических свойств и легкости в применении. Выдающийся американский психолог Уильям Джеймс заинтересовался этим наркотиком и испробовал его действие на себе. Свои впечатления он опубликовал, поставив на первый план религиозное значение ощущений, возникающих в процессе действия психоактивных наркотиков. Один раз У. Джеймс попробовал мескалин, но неожиданно плохо себя почувствовал и воздержался от дальнейших экспериментов. Но, несмотря на неудачу в эксперименте с мескалином, он и в дальнейшем был уверен, что химические вещества могут вызвать в сознании человека мистические состояния и сделать духовную жизнь человека богаче. В этом усматривается своеобразие его индивидуальности, глубокого интереса к религии и мистицизму, в особенности под конец жизни, именно в этот период он и проводил свои эксперименты.^ Наркопсихофизиология или путешествие в мозг человека. Секрет власти наркотиков заключается в том, что наркотик не только "дьявольская штучка", но и "ангельское блаженство", так как поначалу все они вызывают приятные ощущения.
"При закрытых глазах на меня накатывалась волна непрерывных фантастических картин необычной пластичности с калейдоскопической игрой ярких красок".
Почему человек под угрозой смерти, преодолевая самый сильный инстинкт самосохранения, становится зависимым от наркотиков? От всех веществ, наркотики отличаются именно тем, что воздействуют непосредственно на мозг – сложнейший удивительный орган, состоящий из миллиарда нервных клеток. Все эти клетки связаны между собой и непрерывно "переговариваются" друг с другом. Сигналы в виде электрического импульса поступают в синапсы – места соприкосновения клеток. Как только электрический импульс достигает синапса, выбрасывается специальное химическое вещество – так называемый медиатор, с помощью которого передается сигнал на следующую клетку. После передачи сигнала медиатор отнюдь не исчезает – природа не столь расточительна. Специальные клеточные "насосы" отсасывают их опять в синапсы. Там он хранится, пока вновь не потребуется для передачи следующего сигнала.
В мозге содержится несколько триллионов синапсов. Все они непрерывно и согласованно выдают сигналы, и в это время выбрасываются медиаторы.
Учеными обнаружено свыше пятидесяти разных медиаторов. Для понимания наркотического эффекта ключевое значение имеет медиатор дофамин, стимулирующий в головном мозге так называемые центры радости. Все наркотики увеличивают выброс дофамина, хотя они имеют разную химическую структуру и вызывают совершенно разные "побочные явления".
Особенно хитро ведет себя кокаин, который выводит из строя насосы, откачивающие дофамин. Единожды выброшенный дофамин остается в синапсе, подвергая следующую клетку длительному возбуждению. Так возникает чувство необыкновенного счастья, которое в обычной жизни просто недостижимо. Героин "работает" по–другому: он парализует "тормозные" нервные клетки. Когда эти клетки оглушены, непрерывно посылаемые сигналы переполняют синапсы дофамином. Так возникает "кайф" – великая эйфория.
Если человек живет в безнадежной, запутанной, невыносимой обстановке, то наркотик – великий утешитель и самый легкий выход из сложившейся ситуации. Если его жизнь скучна, бедна впечатлениями – к его услугам опять же наркотики.
В этой безрадостной картине утешением может служить только одно: причиной наркомании является не наркотик как таковой, а чаще всего социально–психологические и психологические проблемы человека, но тут... Все определяют способности решать эти проблемы, т. е. перед нами уже вопрос не физиологии, а личности. И поэтому очень важно научить подростка правильно относиться к своим даже самым тяжелым и самым сложным жизненным событиям до того, как они наступят. Поэтому научившись видеть в возникающих проблемах не беспощадного врага, а бесстрастного строгого учителя, испытывающего тебя на жизнестойкость, получаешь возможность даже в самых невыносимых обстоятельствах личностно развиваться. Научиться этому трудно, но именно в этом может помочь учитель...^ Классификация наркотиков и типы зависимости. В предлагаемой классификации наркотиков основной акцент сделан на описание внешних симптомов и особенности протекания абстинентного кризиса. Знание этого позволит учителям различать специфику воздействия каждого конкретного наркотика на организм подростка и те последствия, которые возникают после прекращения приема соответствующего препарата.
Все наркотики с точки зрения их происхождения можно разделить на две группы – натуральные и синтетические.
Использование некоторых растений и их соков для магических, терапевтических или эйфорогенных целей старо, как мир и как стремление человека защититься от физической и духовной боли. Одни из этих растений оказывают успокаивающее, другие – возбуждающее действие. Отдельную группу составляют растения, изменяющие состояние сознания и вызывающие галлюцинации и видения.
Термин "синтетические наркотики" относится, прежде всего, к многочисленным веществам, появившимся после 1939 года, вызывающим разные виды зависимости. Главные препараты этой группы: петидин, метадон, продукты переработки смолы и нефти.
Наркотиком считается каждое вещество растительного или синтетического происхождения, которое при введении в организм может изменить одну или несколько его функций, и вследствие многократного употребления привести к возникновению психической или физической зависимости.
Как мы видим, наркомания – это общий термин, применяемый ко всем видам зависимости от разных наркотиков. Однако в профессиональной медицинской терминологии существует точное разделение; здесь различаются несколько типов зависимости:
1. Алкогольный тип: все алкогольные напитки.
2. Амфетаминовый тип: амфетамин, дексамфетамин, метамфетамин, метил–фенидан и фенметразин..
3. Барбитуровый тип: барбитураты преимущественно короткого действия, и некоторые успокаивающие средства, например, хлоралгидрат, диазепам, мепробамат, метаквалон.
4. Каннабиноловый тип: препараты индийской конопли, марихуана (бханг, дагга, киф, маконга) и гашиш (ганджа, чарас).
5. Кокаиновый тип: кокаин и листья коки.
6. Галлюциногенный тип: ЛСД, ДМТ, мескалин, псилоцибин, СТП.
7. Тип Кату: препараты растения.
8. Опиумный тип: опиум, морфин, героин, кодеин; синтетические наркотики, по свойствам близкие к морфину, например, метадон (гептадон) и петидин.
9. Тип растворителей: ацетон, бензин, четыреххлористый углерод и некоторые средства для наркоза, например, эфир, хлороформ и закись азота (веселящий газ).Опиомания. Развитие опиомании. Опиум и его производные вызывают, кроме психической зависимости, очень сильно выраженную физическую зависимость. Интенсивность формирования зависимости зависит от личности наркомана, индивидуальной устойчивости, разновидности наркотика и способа его употребления.
Некоторые авторы утверждают, что для возникновения физической зависимости достаточно десяти дней непрерывного употребления 0 одного опиата в случае, если у человека присутствует выраженная предрасположенность. Ну а после двадцати дней употребления зависимость возникает в ста процентах случаев.
У опиоманов с ярко выраженной толерантностью к опиатам зависимость от наркотика формируется не ранее, чем через двадцать дней, то есть чуть позже, чем у основной массы наркоманов.
То, как быстро возникает физическая зависимость, зависит также от разновидности наркотика. Например, героин может привести к полной физической зависимости уже через пару дней, в то время как метадон только после двадцати дней.
Проявления абстиненции. Клинические проявления опиумного абстинентного синдрома начинаются и развиваются в результате внезапного прекращения введения препарата в организм. Обычно это происходит, когда наркоман не может приобрести наркотик, чтобы обеспечить себе даже необходимый минимум, или когда лечение начинается с полного прекращения приема препарата.
Течение абстинентного синдрома развивается поэтапно. В нем различают несколько фаз.
В первой фазе проявляются признаки психической зависимости: желание скорейшего приема наркотика, плохое настроение и психическое напряжение. К ним добавляются специфические эффекты со стороны вегетативных реакций организма: расширение зрачков, зевота, слезящиеся глаза, чихание и "гусиная кожа", на международном жаргоне наркоманов называемая cold turkey, что означает "холодный индюк".
Аппетит исчезает, а если кризис развивается вечером или ночью, то наркоман не может заснуть. Первая фаза проявляется по истечении восьми – двенадцати часов после последнего приема опиума.
Вторая фаза сопровождается судорогами, приступами потливости и слабости, а также более выраженной "гусиной кожей". В мышцах спины, рук и ног появляются неприятные ощущения при увеличении мышечного напряжения. Более интенсивно выступают все симптомы первой фазы, достигающие наибольшей степени на второй день от начала кризиса.
Третья фаза начинается под конец второго дня и, прежде всего, характеризуется мышечными болями. Наркоман не может усидеть на одном месте, он находится в постоянном движении: встает, ходит из угла в угол, снова садится, снова встает и т. д. Пациент все время жалуется на плохое самочувствие, говорит, что больше не может выдержать, просит о помощи и требует наркотика.
Четвертая фаза начинается на третий день абстиненции и, как правило, сопровождается всеми симптомами предыдущих фаз, но к ним добавляются еще и нарушения пищеварения с болями в животе. Чаще всего это происходит между 36 – 72 часами после первых проявлений симптомов абстиненции.
Наркоман производит впечатление ошеломленного и напуганного. У него трясутся руки, зрачки сильно расширены. Он часто сморкается в результате обильного выделения слизи из носа, зевает, временами у него бывает икота, часто повышается температура тела. Возникают приступы рвоты и понос, сопровождающиеся острыми судорогами в животе.
Пик абстинентного синдрома характеризуется субфебрильной температурой (37, 2 – 37, 4 градуса С), умеренной артериальной гипертонией (120 – 150/90 – 110 мм ртутного столба), увеличением частоты сердечных сокращений (90 – 110 ударов в минуту), повышением содержания сахара в крови (140 – 150 мг/%), а также повышенным выделением катехоламинов и стероидных гормонов (АКТГ).
Через пять–семь дней эти явления постепенно исчезают. Когда заканчивается острая фаза, длящаяся обычно семь–десять дней, наркоман еще долго может жаловаться на общую слабость, бессонницу, боли в мышцах и суставах, а мужчины также на преждевременную эякуляцию.
Выход из абстинентного кризиса и процесс ослабления болезни (ремиссия) означают, что организм начинает адаптироваться к новым условиям. Эта новая форма равновесия процессов, происходящих в организме, более приближена к состоянию здоровья, чем болезни, но все еще очень отличается от состояния здорового организма.
Некоторые наркоманы с многолетним стажем еще долго чувствуют себя плохо, а свое состояние они определяют как состояние "живого трупа". У значительного количества опиоманов, несмотря на первоначальное улучшение, через 2–6 месяцев проявляются признаки истощения адаптационных возможностей. Пациенты жалуются на плохое самочувствие, на то, что чувствуют себя разбитыми, что им ничего не хочется делать, что их ничто не интересует, что их не радует жизнь.
Многие опиоманы постоянно пребывают в плохом настроении, мучаются бессоницей, все время потеют, – одним словом, у них проявляются характерные черты нарушения функций вегетативной нервной системы, возникающие также в разгар абстинентного кризиса. Они также ощущают при этом потребность употреблять наркотик, и тогда может произойти возврат к наркомании. Это состояние называется "псевдоабстинентным синдромом" и иногда ошибочно определяется как симуляция с целью получить какое–нибудь лекарство.Барбитуромания. Клиническая картина отравления. Главными признаками отравления барбитуратами являются сонливость, помрачение сознания, галлюцинации, затрудненная речь и заикание, поверхностное дыхание и слабый пульс.
Наблюдается нарушение равновесия, и человек, находящийся под воздействием барбитуратов, производит со стороны впечатление опьяненного а
www.ronl.ru
И НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ В ПОВЕСТИ А. С. ПУШКИНА «ДУБРОВСКИЙ»" (1)
Во все времена были люди, которые смирялись с силой и неизбежностью обстоятельств и готовы были с опущенной головой принять судьбу такой, какая она есть. Но и во все времена жили люди, готовые бороться за свое счастье, люди, не желающие терпеть несправедливость, люди, которым уже нечего терять. С такими людьми мы можем познакомиться на страницах повести А. С. Пушкина «Дубровский».
Тяжела для крестьян Кистеневки ситуация, описанная в начале произведения. Горячо любимый и безмерно уважаемый ими барин умер, не вынеся подлых и хитрых козней своего бывшего друга — помещика Троекурова. Сам же Троекуров с помощью взяток и подкупа завладел Кистеневкой, и теперь по закону крестьяне становились собственностью этого жесткого и деспотичного помещика, прославившегося не только своим богатством, но и невежеством и самодурством. Владимир Дубровский, сын покойного хозяина Кистеневки, тоже не может смириться с мыслью, что в доме, где прошло его детство, где умерли его мать и отец, поселится человек, виновный во всех обрушившихся на его голову несчастьях. Дубровский решает сжечь дом и скрыться. Многие крестьяне, проявившие свое недовольство нынешним положением, следуют за ним. Пользуясь уважением и авторитетом среди мужиков, главный герой повести организует отряд разбойников. Стремясь восстановить справедливость, они грабят богатых, предают огню их дома. Конечно, все эти, часто жестокие, меры не могли вернуть им утраченного, но это были реальные, хотя и ошибочные, шаги к новому будущему. И НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ В ПОВЕСТИ А. С. ПУШКИНА «ДУБРОВСКИЙ»" (2)
Перед Пушкиным, тревожно размышлявшим над судьбой русского крестьянства, над будущим своей родины, среди других стоял вопрос: каковы взаимоотношения между помещиками и крестьянами?
В повести «Дубровский» писатель изображает народ трудолюбивым, мирным, великодушным, но слишком сурова власть помещиков и непосильно велики тяготы простого народа, потому народ и бежит в леса, восстает против деспотизма и самодурства.
Самым ярким представителям деспотической власти помещиков является Кирила Петрович Троекуров. Мы узнаем, что «с крестьянами и дворовыми он обходился строго и своенравно», что они жили порой хуже, чем собаки на его знаменитой псарне. Слава о его жестокости разносилась по всей округе. Крепостные окрестных деревень больше всего боялись, что Кирила Петрович «приберет их к рукам». По словам кистеневского кучера Антона, у Троекурова «часом и своим плохо приходится, а достанутся чужие, так он с них не только шкурку, да и мясо-то отдерет». Вольности в обращении с крепостными позволяли себе не только помещики, но и чиновники, и судейские, и подьячие. Не удивительно, что в среде крестьян назревал протест против насилия и несправедливости, царящих вокруг. И для выражения этого протеста представился благоприятный случай. Жестокое и безнаказанное поведение Троекурова, болезнь и смерть Андрея Гавриловича Дубровского, который был любим своими крестьянами, привели к тому, что крестьяне Кистеневки не выдержали и вместе с молодым Дубровским начали бунтовать против помещиков (пожар в имении Дубровского, в огне которого сгорели исправник, заседатель земского суда, стряпчий и писарь). После пожара «появились разбойники и распространили ужас по всем окрестностям… Грабительства… следовали одно за другим. Не было безопасности ни по дорогам, ни по деревням». Владимир Дубровский, ослепленный жаждой мести и подавленный тяжелейшим положением, в котором он оказался после смерти отца и потери имения, волею случая стал во главе крестьянского движения. Но он с самого начала был не согласен с методами борьбы против помещиков и руководил крестьянами недолго. Крестьянский бунт был стихийным, действия их часто были противоречивыми, поэтому они покорились приказу Владимира Дубровского, прекратили вооруженное выступление и разошлись. «… Грозные посещения, пожары и грабежи прекратились. Дороги стали свободны».
Повесть «Дубровский» А. С. Пушкин задумывал как социально-бытовой роман, отражающий нарастающее недовольство крестьян после Отечественной войны 1812 года, быт, нравы, психологию поместно-усадебного дворянства. Он рассказал о прошлом своего народа, о своем времени, о своих современниках так выразительно и так верно, что, читая это произведение, мы начинаем многое видеть, многое глубже понимать, над многим задумываться. Недаром В. Г. Белинский считал, что «это одно из величайших созданий гения Пушкина».
www.ronl.ru
Русская (патриотическая) оппозиция: структура и задачи
Протест, разрезанный на куски
В течение последних двадцати лет Россия существует в клубке проблем – экономических, политических, демографических и пр., что уже угрожает стране утратой последних признаков суверенитета и распадом. Ситуация ухудшается столь стремительно, что протест против политики власти быстро нарастает. Прошедшие праздники – от Дня Согласия до годовщины Октября были полны протестными акциями. Русский марш в Москве в Люблино 4 ноября собрал около 12-15 тысяч человек. В этом году география проведения Русского марша значительно расширилась: он прошел в 38 городах в России, в 7 — на Украине, в одном в Молдове. Видеоролики со съемкой Русского марша в интернете только за первую неделю посмотрели несколько сотен тысяч человек. Фактически это был первый Русский марш, проведенный в условиях полного единства всех более-менее значимых русских движений, что означает зрелость движения. Это подтверждается и небывалым количеством участников мероприятия, и тем, что на всей территории нашей страны Русский марш имел единый манифест, в котором были выражены требования участников: «Свободная Россия — Русская власть».7 ноября митинг в Москве на Поклонной горе собрал около 4-6 тысяч представителей ВДВ. В этот же день коммунисты вывели на демонстрацию только в Москве более 10 тысяч. В разных источниках числа сильно разнятся, но ясно, что не менее 30 тысяч человек протестовали против действий власти в выходные дни только в Москве. Незадолго до этого состоялась акция Народного собрания на Болотной площади, осуждавшая ювенальную юстицию и гей-парады, состоялся митинг ученых с требованием отставки министра Фурсенко. Десантники требовали отставки министра Сердюкова. Требования и тех, и других власть проигнорировала. И это естественно - протест, разделенный на части, бессилен. Объединение протестных потоков в единое русло – главная задача сегодняшнего дня.Протестный потенциал в России велик. 17 ноября 2010 интернет-источник lenta.ru опубликовал данные социологического исследования фонда «Общественное мнение»: недовольство происходящим в стране испытывают 51% россиян. И хотя сегодня потенциально готовы участвовать в акциях протеста лишь 35% россиян, а реально число таковых не достигает 20%, очевидно, что уровень протестных настроений имеет устойчивую тенденцию быстрого роста. Оценить истинный размах протестного движения технически трудно, ибо оно состоит из мелких групп. Группы лишены финансовой поддержки и доступа к средствам массовой информации, разобщены – в этом их слабость. Однако раздробленность движения можно рассматривать как принципиальную проблему только если считать реальной общественной силой иерархически организованные большие партии. Между тем в информационном обществе наиболее эффективными оказываются сетевые структуры, состоящие их множества мелких групп, образованных из близких единомышленников, а потому избавленных от противоречий, работающих эффективно.
^ Разделяй и властвуй!
Оппозиция постепенно превращается в действенную и разветвленную организацию. Это не значить – в единую партию. В словах «единая партия» скрыто противоречие, ибо слово «партия» происходит от английского слова «part», т.е. часть. Партия органически настроена на разделение общества, на перетягивание возможно большего числа людей к себе в ущерб другим политическим силам. Разделение народа на враждующие части – основная технология, позволяющая ослабить народ, чтобы управлять им. Технология «разделяй и властвуй!» дает возможность управлять миром его нынешнему хозяину - международной спекулятивной финансовой Системе - мафии мошенников, в основании которой находятся паразитарные сионо-масонские структуры. Феноменальному единению членов этой мафии противостоят силы оппозиции, разъединенные различными искусственными политическими и религиозными доктринами, созданными мафией, чтобы обеспечить свою безопасность. Создание общественных объединений – важнейшая задача структурирования оппозиции. Однако возникнув, новые партии попадают в ловушку Системы, вынуждающей их играть по своим правилам. Что должна делать партия по правилам Системы? Стремиться к власти через выборы. Для этого она обязана наращивать финансовые и людские ресурсы и топить конкурентов. Что получается в результате? Измотанная, обескровленная оппозиционная партия терпит поражение. Запрограммированное поражение. Ибо выборы по правилам Системы – это спектакль для тех, кто с правилами не знаком. Но главное, что получает проигравшая партия в результате выборов, - вражду соперников, которые должны были бы стать союзниками, ибо они - сограждане, страдающие от тех же самых проблем. Раздирать общество на враждующие лагеря – вот главная задача созданной Системой партийной жизни. Система выстраивает общество на принципах состязания и вражды. Она выбрасывает огромные средства на воспитание ненависти сограждан друг другу: конкурсы, соревнования, спорт, доведенный до войн фанатов. Эту же цель преследуют и выборные кампании. Ослабляя общество, они еще и обирают его, заставляя заплатить из своего кармана мошенникам, поднаторевшим в лживых пиар-технологиях. Вырваться из этой ловушки Системы – главная задача оппозиционных организаций.
^ Сотрудничать, а не соперничать
Есть ли альтернатива бессмысленной драке выборных кампаний? Безусловно, есть. Делать общее дело. Не соперничать, а сотрудничать, найдя свое место в общем движении к единой цели. Чем могут помешать друг другу трезвенническое движение и союз офицеров, объединения экологов и православных? Разные общественные организации действуют в разных экологических нишах. При правильной организации они должны не мешать, а помогать друг другу, создавая единую сетевую структуру оппозиции. Главной задачей возникающих партий должно быть встраивание в существующую сеть – определение своей ниши в общем деле, своего поля деятельности, налаживание взаимодействия с уже существующими структурами. Именно это является главной трудностью для многих возникающих оппозиционных объединений, причиной их недолгой жизни и неэффективных действий. Обычно они направляют все свои усилия на регистрацию своей партии. Зачем? Чтобы в случае успеха включиться в выборные игры по правилам Системы и неизбежно проиграть. Позиционируя себя как более совершенное образование, чем предшественники, претендуя на охват всего оппозиционного поля, на котором уже действуют другие объединения, вновь возникшая партия вызовет непонимание и даже враждебное отношение партнеров и станет играть разъединяющую, негативную роль. Нетрудно заметить, что не оформленные организационно в одну партию, элементы сети связаны идеологическим единством. С большей или меньшей четкостью они определяют в качестве главного врага страны и народа Систему, образующие ее паразитарные сионо-масонские структуры. Именно с распознавания и обозначения этого врага началось строительство русской оппозиции в начале 90-х годов. Сделавшие эту работу люди стали ядром оппозиции, они же приняли на себя главный удар Системы – репрессии, террор 282 статьи. Стратегической единой целью борьбы обозначено общество социальной справедливости - социализм. Группы, провозглашавшие другие формы государственного устройства, находят все меньше сторонников. Акцент дискуссий перемещается в другие области – в частности, в связи с резким ухудшением экологической ситуации наиболее адекватная государственная система формулируется как экологический или биосферный социализм (экосоциализм), т.е. общество социальной справедливости с приоритетом экологических норм. Элементы системы все чаще действуют в одном направлении, демонстрируя солидарность в спасении соратников от репрессий, в организации протестных акций и т.п.По мнению начальника штаба Военно-державного союза В.А. Задерея оппозиция может добиваться успеха только через «объединение разнородных сил для осуществления единого замысла». Это и есть альтернатива бессмысленности выборных кампаний в рамках Системы.
^ Солидарность против комплекса вождя
При организации единых действий главным препятствием для взаимодействия разных групп оказываются личные амбиции лидеров, их приверженность узким догматам, вражда к малейшему от них отклонению.Жажда лидера – следствие многовекового идеологического господства монотеистических религий – мощного оружия технологии Системы «разделяй и властвуй!» Именно монотеистические религии служат безотказным инструментом для разделения стран, стравливания народов, автоматически запуская войны. Монархические идеи исходят от православных объединений. Современный мир – сложнейшая система, понять которую в состоянии только коллегия экспертов в разных областях знания. Невозможность управления такой системой одним лицом очевидна. Монотеизм агрессивно противится возрождению традиционных верований, ведизма, который развивался естественно, объединяя народы в общем поклонении единой Природе, в отличие от монотеистических религий, насаждавшихся посредством жестокого геноцида. Однако вопреки сопротивлению ведизм мощно возрождается, неся идею солидарности, идеологию гармоничного сотрудничества разных богов, разных народов, обеспечивая гармонию человека и Природы. Процитируем (с сокращениями) обращение участников международного круглого стола «Идея Рода в возрождении природного мировоззрения славян», состоявшегося в ноябре 2010 года в Киеве.«Духовные основы мировых религий построены на антропоцентрической модели духовного развития (все во имя человека, все для человека и Бог в образе Человека!)… Но сейчас «спасение» невозможно без совместного гармоничного выживания Природы и человека в ней!»«Естественное природное мировоззрение, основанное на родных истоках, способно стать сегодня основой иммунитета против деструктивных влияний, проникших в самое лоно родной славянской культуры». «Славянский принцип «Соединяй, созидай и оберегай!», в котором принцип исключительности сменяется принципом взаимодополнения, противовес … политике «Разделяй, стравливай и властвуй!». Ведизм усиливает свои позиции в обществе, монотеизм их сдает. Оснований тому немало. Несусветный рост числа церквей посреди разрушенной страны, сытость попов среди вымирающего народа, прислуживание власти и проповеди толерантности из уст служителей церкви, церковная коррупция… К этому списку следует добавить высказывание главы РПЦ Кирилла: «Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия… Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери» (журнал «Новая книга России», №11, 2010).Оппозиция обязана сделать период религиозной перестройки общества безболезненным для движения, обеспечить преемственность разных этапов развития страны, сохранить мощные отряды православных, немало сделавших для становления движения. Спасение России как целостного государства – вот единая задача для разнородных оппозиционных сил. Но возможно ли решение этой задачи силами только русской оппозиции, только силами одной страны?
^ Коллективный разум
Для многих русских патриотов характерна такая позиция: «Нас не интересуют другие страны. Сначала надо навести порядок в России». Это – следствие искусственного суживания мышления, культивируемое Системой ради своей пользы. Задача оппозиции – эту узость преодолеть.Кремлевская власть, руководствуясь тезисом «разделяй и властвуй!», исполняя требование Запада уничтожить Россию, стремится изолировать ее от мира. Ради этого власти не только предают нашего верного союзника Иран, но и пытаются разрезать единое тело славянского народа, развязав грязную кампанию безосновательной дискредитации президента Белоруссии А. Лукашенко.Потоки грязи, несущиеся из Москвы в адрес Минска – позор для каждого гражданина России, личная угроза каждому русскому. Сегодня сохранить А. Лукашенко – значит спасти Россию.Минский профессор В. Байнев пишет в своем блоге: «В условиях глобализации и обострения конкурентной борьбы народов и стран за ограниченные и к тому же быстро иссякающие ресурсы можно выиграть, лишь играя в команде. Вот почему технологически развитые страны, наплевав на активно навязываемую нам доктрину «чудотворной» рыночной конкуренции, сделали ставку не на малый и средний бизнес, а на сверхкрупные транснациональные корпорации, быстро монополизирующие национальные и мировой рынки.Вот почему лидеры мировой экономики, на словах демонстрируя приверженность рынку и конкуренции, на деле давным-давно от них отказались, ибо перешли к интеграции в рамках мощных военно-политических и экономических союзов… Иными словами, на смену конкурентно-рыночной доктрине развития идет интеграционная парадигма социально-экономической науки и практики…»Зло, которое убивает Россию, всемирно. И. Шафаревич писал, что надежда для России появится, когда ослабеют США, приютившие ядро Системы. И направлять удар следует не против марионеток Системы – политиков, формально занимающих места президентов, премьеров, а против ее ядра – банковской системы. Стоит прислушаться к призыву французского футболиста, принявшего участие в акциях протеста французов против пенсионной реформы: забрать деньги из банков, чтобы обрушить их. Из Греции прозвучала четкая формулировка ситуации в мире: «Мы все – рабы банков!» Протестующие против политики своих правительств американцы, англичане и пр. выходят на улицы с единым лозунгом, обращенным к финансистам: «Мы не хотим платить за ваш кризис!»В мире существует оппозиция, близкая русской в обозначении врага и цели. Соединение с мировыми антилиберальными антирыночными силами в мире, в СНГ и прежде всего в славянском мире – залог нашего успеха. Система истребляет разум и его носителей во всем мире. Умный – враг Системы. Системе нужен удобный объект управления – бездумная и послушная толпа, действующая по ее правилам. Член «общества потребления», созданного Системой, озабочен лишь удовлетворением примитивных физиологических потребностей. Сравнивать его с животным - значит оскорбить животное.Собирание уцелевшего в схватке с Системой коллективного разума мира – главная задача оппозиции.
^ Планета – страна – человек
Выстраивание именно такой иерархии ценностей - главная задача коллективного разума планеты. Интересы индивидуума должны быть подчинены интересам своей страны и, в первую очередь, планеты. Только преодолев навязанные Системой эгоизм и алчность, человечество сможет отойти от края пропасти. Уже в 1986 году Международная комиссия по окружающей среде и развитию представила в ООН доклад, в котором отмечалось, что «возникла угроза существования цивилизации и жизни на Земле», поскольку темпы потребления возросли. «В производство вовлечено столько ресурсов, сколько за все прошлые века существования человека». «Процессы экономического роста, не согласованные с возможностями природной среды, явились причиной возникновения тенденций, которые ни планета, ни ее население не смогут долго выдержать».Как отмечает Д. Пономарев в материале «Человечеству в 2030 году понадобится вторая Земля» (октябрь 2010 г.), «человечество потребляет в полтора раза больше ресурсов, чем воспроизводит Земля, и уже в 2030 году населению нашей планеты понадобится вторая Земля». К такому выводу пришли экологи Всемирного фонда дикой природы, заявившие, что «уже сейчас более 1 миллиарда человек не имеет регулярного доступа к нормальной питьевой воде; за последние 40 лет популяция 2500 видов животных в мире в среднем сократилась на 30%, в тропиках - на 60%; 70% пород рыб страдают от бесконтрольного и хищнического промысла, который ведет к уничтожению ряда видов промысловых рыб».По сравнению с 70-ми годами XX века давление человека на природу увеличилось минимум в полтора раза. В развитых странах давление на природу за последние 40 лет выросло почти в 10 раз, т.е. благосостояние этих стран покупается за счет природного богатства развивающихся стран. Постоянный рост населения земного шара и рост его потребностей являются непреодолимой проблемой, решения которой пока нет. В свете этих данных абсолютно нереализуемыми представляются весьма похожие друг на друга программы оппозиционных партий, заявляющие главной целью рост благосостояния людей без учета возможностей планеты. Антропоцентризм – органическое свойство Системы. Оторванный от Земли спекулянт не любит и не понимает Природу, он не привык считаться с ней. Своим антиприродным мировоззрением, основанным на жажде прибыли, он сумел заразить все человечество. И оппозиция пока не смогла это влияние преодолеть. Сегодня планетой управляет коллективное безумие маленькой группки организаторов Системы, которые ради обеспечения привилегированных условий для себя готовы убить жизнь на Земле. Главная задача мирового коллективного разума – не допустить этого, обеспечив гармоничное сосуществование человека и Природы путем создания мирового союза национальных государств, ибо только в национальном государстве может быть достигнут баланс интересов человека и Природы.
www.ronl.ru
