3. Террористические действия ИГИЛ. Феномен игил как политическое движение реферат

Введение. ИГИЛ как политическое движение

ИГИЛ как политическое движение

Актуальность выбранной темы работы обусловлена тем, что за последние годы от рук террористов погибло значительное количество людей, как и чума террор не щадит ни взрослых ни детей, причем все это делается целенаправленно, жестоко и беспощадно.

"Масштабы терроризма и организованной преступности возрастают вследствие зачастую сопровождающегося конфликтами изменения форм собственности, обострения борьбы за власть на основе групповых и этнонационалистических интересов. Отсутствие эффективной системы социальной профилактики правонарушений, недостаточная правовая и материально - техническая обеспеченность деятельности по предупреждению терроризма и организованной преступности, правовой нигилизм, отток из органов обеспечения правопорядка квалифицированных кадров увеличивают степень воздействия этой угрозы на личность, общество и государство".

Терроризм представляет собой одно из самых опасных и сложных явление современности, приобретающее все более угрожающие масштабы.

Его проявления обычно влекут массовые человеческие жертвы, разрушение материальных и духовных ценностей, не поддающихся порой воссозданию; он порождает недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения. Его жестокость и наглость пугают нас, показывая нам нашу незащищенность и уязвимость.

Терроризм дает знать о себе регулярно, чтобы мы не забыли его и не расслаблялись. Он во всех его формах и проявлениях и по своим масштабам и интенсивности, по своей бесчеловечности и жестокости превратился ныне в одну из самых острых и злободневных проблем глобального значения.

Давно выйдя за национальные рамки, терроризм приобрел международный характер, акты терроризма привели к необходимости создания международной системы борьбы с ним. Терроризм относится к тем видам преступного насилия, жертвами которого могут стать невинные люди, каждый, кто не имеет никакого отношения к конфликту и жаль, что в последнее время для многих людей, групп и организаций терроризм стал лишь просто способом решения их проблем - политических, национальных, религиозных, субъективно-личностных и т.д.

К нему сейчас особенно часто прибегают те, которые иным путем не могут достичь успеха открыто, в политическом соперничестве, утверждении или отстаивании национальной независимости, реализации своих идей переустройства, мира и всеобщего благополучия, которые не вполне могут показаться нормальными. Неверно считать, что все это характерно лишь современному этапу развития гражданского общества.

Отметим то, что самыми эффективными средствами террора являются насилие и запугивание - как в отношении представителей власти, так и против мирных, беззащитных и, что крайне важно, не имеющих отношения к "адресату" террора людей. С обязательной демонстрацией катастрофических результатов террора, как это было в Америке при взрыве зданий торгового центра в сентябре 2001 года, или обещаниям показа такого результата.

Например, события в Москве с захватом заложников в здании, где проходили выступления мюзикла "Норд-Ост", и удерживали в страхе и ужасе не только людей находившихся в здании, но и людей за его стенами, которые с переживанием наблюдали за развивающимися событиями. Нельзя не отметить и акт терроризма 1-3 сентября 2004 года в Беслане, в результате, которого погибли и пострадали сотни ни в чем не повинных детей и взрослых людей

Вал терроризма во всем мире обуславливает необходимость столь же активного противодействия ему, а это в свою очередь предполагает его интенсивное изучение. Терроризм - как глобальная проблема требует постоянного внимания и изучения и поэтому представляет широкое поле для исследований с последующим их практическим применением.

исламское государство террористический группировка

Степень изученности. Вопрос о терроризме в своих работах рассматривали такие авторы как, Даниил Туровский, новостные каналы CNN, BCC, РИА Новости и другие.

Целью контрольной работы является, изучение группировки ИГИЛ как политическое движение ХХI века.

Исходя из поставленной цели, следует определить следующие задачи:

изучить историю образования ИГИЛ;

рассмотреть идеологию ИГИЛ;

изучить террористические действия ИГИЛ.

Структура контрольной работы. Работа состоит из введения, трех основных глав, восьми подглав, заключения и списка использованной литературы.

mo.bobrodobro.ru

Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ, ДАИШ) как цивилизационный феномен. Б.Г.Якеменко

Экспертный доклад Центра Исторической Экспертизы и Государственного Прогнозирования при РУДН (http://vk.com/prognozperspectiva) посвящен феноменологии Исламского государства Ирака и Леванта (ИГИЛ). Авторы рассматривают ИГИЛ как цивилизационный феномен, а также как «постислам», явление, отражающее десекулярный характер современной эпохи. Данный доклад печатается в сокращении

Французский боевик Жан-Марк Руйян как-то заявил, что современный терроризм это загнанный сторожевой пёс. Кому же служит этот Цербер в лице его нынешнего воплощения в виде ИГИЛ (ДАИШ)?[1] Для ответа на этот вопрос было бы целесообразным выделить две составляющих этого явления: практическую (кому выгодно) и теоретическую (мировоззренческую).

В контексте последних событий (теракта по подрыву российского гражданского самолёта под Синаем, серии терактов в Париже и Мали, беспрецедентного за последние 60 лет нападения турецкого F-16 (читай, натовского) на российский бомбардировщик Су–24) становятся очевидными акторы глобального политического спектакля под кодовым названием «ИГИЛ». Так кто же кукловоды?

Сегодня мало кто сомневается, что это Анкара, Эр-Рияд и Доха, действующие, естественно, по согласованию с США и Великобританией. Политический режим Асада их категорически не устраивает. У каждого игрока при этом свои цели. Турция Эрдогана переживает страшнейшую «ломку» от фантомных болей, воскрешающих в генетической памяти образ Османской империи, всемирного халифата. В этой модели нет места независимому государству – Сирийской Арабской Республике (САР). Сирии отводится роль вилайета, то есть провинции Османов. Заработок семейным кланом Эрдогана на нелегальной торговле нефтепродуктами ИГИЛ лишь вторая причина поддержки этой структуры и антироссийской истерии. Основная это дестабилизация Ближнего и Среднего Востока, Западной и Восточной Европы в целях хаотизации геополитического пространства в целях воссоздания основной архитектуры Османской империи.

Катар рассматривает территорию Сирии как вожделенную транспортную артерию для поставок газа в Европу через Турцию в целях исключения из Большой газовой игры РФ и Ирана, который активизировался, выйдя на газовый рынок, после отмены санкций. Сложнее обстоит дело с саудитами, которые сами не знают, чего хотят. В Эр-Рияде, где испытывают давнюю ваххабитскую нетерпимость к светским арабским режимам, типа Бен Али в Тунисе, Мубарака в Египте, Каддафи в Ливии, Асада в Сирии, видимо, рассуждают так: « Мы используем ИГИЛ, как таран против Асада, несмотря на то, что ИГИЛ ставит целью захват священных городов Мекки и Медины, а там видно будет». Асад неприемлем для Эр-Рияда и как союзник их главного регионального и религиозно-политического конкурента — шиитского Ирана. Англосаксы традиционно наблюдают и дирижируют оркестром с островов. Главная тональность увертюры — антироссийская.

В этой связи перспективы создания единого фронта против ИГИЛ, антиигиловской коалиции, становятся весьма призрачными, ведь у всех потенциальных участников абсолютно разные интересы, чтобы сплотиться. В сущности, есть две коалиции: Россия, Иран, Сирия и Запад с Лигой Арабских государств. Камень преткновения – фигура президента Асада. Для Запада и Лиги Арабских Государств Асад и ИГИЛ одно и то же, поэтому залог успеха это уход Асада. РФ и партнеры думают с точностью наоборот: уход Асада ничего не решит, только сирийская армия участвует в наземной операции против ИГИЛ, судьбу президента должен решать только сирийский народ. Таков политический пасьянс.

Кому служит «цепной пёс» исламистов, теперь становится ясным. Гораздо сложнее обстоит дело с общефилософским, мировоззренческим подходом к феноменологии ИГИЛ, поскольку атрибутировать его привычными дефинициями и схемами не удается. В их прокрустово ложе оно не помещается. Для начала можно сказать, что ИГИЛ это финал постсекулярной эпохи, политики мультикультурализма и толерантности. Это заполнение экзистенциального вакуума в Европе, из картины мира которой исключили Бога и какие-либо идеологические ценности, из всех прав оставив право каждого хамить всем, утверждая животный индивидуализм. Как известно, свято место пусто не бывает. Вакуум заполнился исламизмом, дающим цели, задачи и смыслы «бунтующему человеку» Запада.

Для понимания феноменологии ИГИЛ важно обратить внимание и ещё на одно обстоятельство. ИГИЛ это глобальный проект, вариант глобализации. Казалось бы, в этой связи два глобальных проекта — США и ИГИЛ — должны прийти в столкновение, однако, как это ни парадоксально, в них довольно много общего. И прежде всего, это уход человека от ответственности, вседозволенность и реализация эгоистических устремлений общества потребления. Продукты европейского либерализма прекрасно коррелируются с философией ИГИЛ, где каждый Бог, где всё дозволено, ты можешь все,  и тебе ничего за это не будет. Запад открыл ящик Пандоры, сформировав модель потребления, в которой молодая генерация, впитав её философию, уходит в ИГИЛ для борьбы с обществом потребления, которое больше не отвечает на вопросы, не несёт смыслы и превращает жизнь человека Запада в животное растительное существование в мире, где всё есть, где можно ничего не делать и быть сытым, где всё, имея свою цену, утратило свою ценность. Где забыто главное предназначение государства, по мысли философа В.Соловьева, состоящее не в построении Рая, а в недопустимости Ада.

Запад сделал свой выбор, последовательно отказываясь от своей самости, своей аксиологии. Взглянем лишь на некоторые факты. В 1963 г. в Великобритании было 13 мечетей, к 2013 году их стало 1700. Ежегодно в течение последних пяти лет 5000 англичан ежегодно принимают  ислам. В Германии на 2015 г. закрыто 500 католических и протестантских храмов и открыто 2 500 мусульманских молельных домов[2]. В социальных сетях молодые немки пишут, что готовы к социальному джихаду, как обретению смысла в пустом и бесцельном существовании. ИГИЛ тонко и профессионально манипулирует этими настроениями, открывая новую функцию современного новейшего терроризма как метода управления массами. Информационно-психологическая война как методика, порожденная спецслужбами Запада, таким образом, начинает активно использоваться против него самого. ИГИЛ перестает быть подконтрольным, бросает вызов своим западным отцам-основателям. Особенно ярко это проявляется в финансовой сфере. Поскольку сублимированный образ западного капитализма это доллар, ИГИЛ поставило задачу оторваться от доллара и ввело собственную валюту, планируя стать единственным государством, которое обеспечивает свою валюту реальным металлом в прямом смысле. Поэтому ИГИЛ начало выпуск золотых, серебряных и медных монет, подчеркивая, что «новая валюта позволит не участвовать в денежной системе угнетателей», то есть ФРС США, и международных финансовых картелей, так как будет напрямую привязана к стоимости золота, серебра и меди. Поэтому один серебряный дирхем ИГИЛ на день выпуска был равен 1$ (мировая цена содержащегося в нём серебра на день выпуска монеты), а золотой динар примерно 139$ (на день выпуска)[3]. Немаловажным обстоятельством, является и тот факт, что монетный двор ИГИЛ находится на территории Турции. Стоит ли удивляться в этой связи сбитому турецкими ВВС российскому бомбардировщику?

Таким образом, становится совершенно очевидным, что современная европейская цивилизация столкнулась, в лице ИГИЛ, с серьезным вызовом. Причем этот вызов совершенно недооценен и, судя по всему, даже не воспринят, как вызов. Сокрушительные успехи ИГИЛ в Ираке, стремительное расползание адептов по миру, показательные казни, появление вербовщиков в большинстве европейских стран, включая Россию[4], наконец заставило руководство ведущих европейских стран обратить внимание на эту группировку. Некоторое время назад Россия включилась в борьбу с ним, впервые за последние 20 с лишним лет встав на защиту своих интересов и интересов союзников за пределами нашей страны. Недавно появился очень хорошо сделанный сайт, на котором можно отследить динамику борьбы с ИГИЛ[5]. Нет сомнения, что наши успехи были бы еще масштабнее, если бы мы серьезнее проанализировали [6]цивилизационное явление под названием ИГИЛ. Опрошенные авторами доклада студенты и преподаватели (вопрос был «почему нужно бороться с ИГИЛ») в 90% случаев давали ответ «потому, что они убивают людей, они террористы». Но в сравнении с тем, сколько людей убили США и их союзники по НАТО за последние 20 лет, ИГИЛ не совершило ничего исключительного. В остальных 10% респонденты отвечали, что ИГИЛ хочет построить «всемирный халифат», и оно «угрожает нашему союзнику Сирии». Опять же, заявки на всемирный халифат с 1924 г. делались неоднократно, и всякий раз это ничем не кончалось, так почему должно кончиться успехом сейчас?

Поэтому необходимо понять феноменологию ИГИЛ. Напомним, что ИГИЛ было атрибутировано в традиционных категориях, то есть как жестокая террористическая организация, связанная как с сирийскими, так и иракскими радикалами, а это значит, что логика ответных действий понятна. Необходимо закрыть ее счета, а саму организацию уничтожить физически. Однако эта логика ошибочна, и эта ошибка сегодня совершается, прежде всего, руководством США, а это значит, будет совершаться и многими другими, теми, кого США сегодня набирают себе в союзники. Ошибка, чреватая потерями времени и непредсказуемыми последствиями.

Почему? Рассмотрим ситуацию внимательнее. Главная проблема политической стратегии США состоит в том, что Америка не желает видеть кардинальных перемен в мире и продолжает планировать политику настоящего и будущего, исходя из представлений и стратегий прошлого. Так, можно обратить внимание на то, что, планируя войну в Ираке, США исходили из устаревшего положения о том, что субъектом войны обязательно должно быть некое государство. Когда же оказалось, что в Ираке главный противник не режим Хуссейна, а традиционные исламские общины, военная стратегия стала проваливаться, война из молниеносной стала перманентной, пришлось на ходу признавать, что религиозный фактор был выпущен из виду и забыть о химическом оружии, которое стало поводом. А сегодня Ирак охвачен борьбой между суннитами и шиитами, сводящими старые счеты, что в очередной раз заставляет на ходу менять планы и, не найдя решения, поговаривать о том, что надо уходить. Все это накладывается на общую проблему кризиса смыслов, привычных схем и форм взаимоотношений, от личных, до религиозных и политических, диверсификацию политических и религиозных рынков, фрагментацию и деиерархизацию социальных структур, рост новых внесоциальных элит, потерю человеком прежних социальных, групповых, политических статусов. Замечание А.Пятигорского иллюстрирует кризисное состояние мира, заключающееся в том, что «идеальное политическое воплощение протестантской парадигмы – война и научная (индустриальная) революция» больше не предлагают правильных решений, равно как и гегелевская парадигма мира и политических революций[7]. Поэтому внешняя политика США сегодня представляет собой череду катастроф и провалов, приводящую к созданию все новых и новых нарывов и болячек и полное отсутствие хотябы минимального успехавлюбой области.

Из этой «вчерашней» установки происходит стремление втиснуть ИГИЛ в прокрустово ложе «силы международного терроризма», что является глубочайшим и пагубным заблуждением хотя бы потому, что для начала необходимо заново определить, что такое эта самая «сила», так как прежние определения уже не актуальны. Иначе получается то же самое, как если бы во время эпидемии чумы боролись бы с некоей «болезнью». Последние годы вся т.н. «постмодернистская культура» занимались именно тем, что лишали слова первоначального смысла и бесконечно расширяли понятийные границы. Это закономерно привело к тому, что хорошо известные и вроде бы понятные термины (напр. «терроризм», «сепаратизм», «тоталитаризм», «демократия», «свобода» и т.д.) лишились содержания и превратились в обертки, упаковку, опознавательные знаки, пароли, используемые в рамках определенных сообществ, а также стали средством, с помощью которого можно легко заморочить человека, сбить его с толку и, в конечном итоге, сделать своим сторонником. Поэтому сегодня предлагается бороться с «силами терроризма», хотя ИГИЛ это уже совершенно иное явление и терроризм там совсем не главное.

Что такое современный терроризм? Правильно ли мы понимаем данный термин и то явление, что за ним стоит? Необходимо констатировать, что нынешний терроризм (в рамках данного доклада будем применять этот термин только к выходцам из ИГИЛ и других радикальных исламских группировок) имеет весьма своеобразную природу, разобраться в которой необходимо. В отличие от терроризма второй половины XIX — начала XX веков, который имел четкую цель и был направлен против конкретных людей, сегодняшний терроризм «бесцелен» в том смысле, что он направлен не на отдельных людей или конкретные группы, а направлен «вообще». Если вспомнить, что современный терроризм нередко объявляют реакцией на внешние международные условия, то тогда его бесцельность, его рефлекторный характер становятся очевидны. Простуда или грипп возникают как реакция на неблагоприятные внешние условия, у них нет задачи уничтожить (победить) человека или навредить ему, а если даже им удается свести человека в могилу, то они гибнут вместе с ним. То есть у них нет цели, а есть процесс, вызванный определенными условиями, процесс, который протекает вяло или активно. И поэтому нельзя победить терроризм, защитив потенциальные жертвы, то есть убрав предполагаемые цели. Во-первых, нельзя убрать и защитить всех. Во-вторых, цели нет, вернее, процесс и есть цель. А значит и борьба должна строиться, исходя из этого положения.

Если встать на эту позицию, то становится ясным, что задача террористов – спровоцировать конфликт, который ни к чему не ведет, не решает никаких задач. Просто конфликт «вообще», лишенный конкретного содержания. Таким образом, решаются сразу две задачи. Первая — под знамена «конфликта вообще» можно собрать максимально большое количество самых разных людей, а вторая – в рамках «конфликта вообще» становятся неважными конкретные поводы, будь то нефть, атом, Коран, Библия или Сирия. То есть конфликт кооптирует любые противоречия, как значимые, так и не значимые и, пропустив через себя, превращает их в политическую энергию, приводящую, в терминологии Г.Бейтсона к «схизмогенезу». Энергию (и это важно понимать), неизбежно меняющую обе противоборствующие стороны.

Что касается политической энергии, то сегодня политика на Западе почти перестала существовать. Б.Обама, Ф.Олланд, А.Меркель, С.Берлускони не политики, а либерально-демократические проекты, политтехнологические конструкции, которые почти полностью несамостоятельны в принятии решений. То есть они не производят политику. И все меньше способны на фундаментальные, серьезные решения. В то время как люди получают все больше проблем, политики все меньше могут им помочь, поскольку завязли в корпоративных соглашениях, стали гораздо менее самостоятельны и, соответственно, все меньше могут обещать что либо без риска потом оказаться лжецами. То, что считается сегодня политикой, рождается не в кабинетах, а в ток шоу и обслуживает не конкретных людей, а абстрактные «ценности демократии». Важно учесть еще и замечание З.Баумана, который писал, что сегодня политика и власть впервые разделились и все больше отдаляются друг от друга, а это значит, что политика превратилась в технологию. Однако потребность в политике не просто осталась – она возрастает. И из щели между политикой и властью вырастает тот самый терроризм ИГИЛ, который создает политическую энергию, то есть генерирует политику. Такую, какая им (и не только им) понятна. Возможно, именно этот фактор и влечет в ряды террористов постоянное пополнение из Европы. Незыблемый закон конного боя состоит в том, что конницу, несущуюся галопом, можно остановить только конницей, пущенной в галоп. То есть одну политику можно победить только другой, более сильной политикой.

Еще одна проблема. То, что делают террористы, не атрибутировано в понятных категориях. И главная из этих категорий — война. Иными словами, нам необходимо задаться вопросом – то, что они делают, уже война или нет? Хотят они войны или нет? Проблема в том, что само понятие «война» в последние несколько десятков лет оказалось полностью размыто, утратило привычные определительные категории. Все европейские войны первых двух третей ХХ в. являлись масштабными, массовыми и именно они создали то представление о войне, которое существует в европейском сознании. Сегодня таких войн нет по определению. «Традиционная» война имела мифологический статус Немезиды, то есть истины в последней инстанции, суда истории, после приговора которого победителей не судили, а побежденные не сопротивлялись. Сегодня невозможно определить ни победителя, ни побежденного, причем формальный победитель своей победой нередко лишь утверждает неправоту и несправедливость. «Традиционную» войну должно желать общество или ведущие общественные группы. В 1914 году 89% европейских и русских интеллектуалов были за войну. Сегодня войны не хотят нигде, ее боятся, так как она разрушит комфорт, к которому полвека шло европейское общество.

Войны теперь не объявляют, в них сползают постепенно, они не имеют традиционного конца с капитуляциями и договорами, соответственно их перестали называть войнами. События в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии именовались как угодно. «Конфликтами», «подавлением», «наведением порядка», «восстановлением демократии», но не «войной». Для того, чтобы одержать верх над террористами, международному сообществу нужно «договориться о терминах». Если эти события начать считать войной, то ей нужно придать понятные контуры. Война всегда ведется между различными политическими субъектами, оформленными в виде государств, и является, как правило, делом всего народа. Как только европейские политики, например, поймут (решат), что это война, тогда станет понятно и что такое «мир», то есть станет ясна цель.

Если же это не война, то тогда необходимо понять, что это. Понять опять же для того, чтобы определить цели, понять, что такое «победа» и каковы ее формы. Если война это, как иногда принято говорят, «неустранимая возможность», то, отказываясь рассматривать происходящее на Ближнем Востоке как войну, мы должны признать, что возможность становится устранимой и искать средства устранения ее. Наконец, только война (в традиционных категориях) разрешает уничтожать людей, а если все, что происходит, не война, то тогда почему гибнут люди? В любом случае необходимо понимание того, что происходит.

Также для понимания природы терроризма важно рассмотреть его еще под одним углом, под углом борьбы «истории» и «неистории», понимая и то и другое, как состояние, в котором пребывает общество. Сегодняшний Запад (включая США) живет, преимущественно, настоящим и будущим, в то время как Ближний Восток прошлым и настоящим. При этом особенностью развития западного, нетрадиционного, в терминологии К.Леви Стросса условно «горячего» общества является то, что прогресс техники, информационных систем, прав человека и пр. являются факторами, усиливающими ощущения пребывания в будущем и разрыва с историей, с прошлым. Прошлое теряет свою монолитность, перестает быть осевой сущностью, обесценивается, фрагментируется, рассыпается на «хорошее» и «плохое», из фундамента цивилизации становится средством, поводом и предлогом. Не случайно популярны фразы типа «будущее сбывается уже сегодня», «настоящее это нереализованное будущее». В авангарде этих процессов идут США – страна, не имеющая своей истории и потому легко отменяющая чужую.

В традиционных ближневосточных обществах («холодных») информационно-технологический прогресс часто вызывает прямо противоположную реакцию, выражающуюся в стремлении к возрождению традиционных форм прошлого. История становится важнейшей основой консолидации, прошлое идеализируется как точка, где сходятся все начала и концы, все цели и средства. Не случайно отсылки к истории, традиции постоянно звучат в речах ближневосточных лидеров и даже уничтожение памятников и святынь боевиками ИГИЛ есть признание силы истории, война с ней, попытка выйти из нее, преодолеть ее силовое поле, чтобы немедленно создать свою, новую. Иными словами, если мы с террористами живем в одном мире, то это не значит, что мы живем в одном времени. А это, в свою очередь, означает, что исторический фактор должен быть включен в противостояние, необходимо уравняться с ними во времени, в противном случае, прямо по Лао Цзы, ударяющий наполненным (историей) по пустому (внеистории) имеет много шансов одержать победу. Если же победит другая сторона, нельзя забывать слова Унамуно, обращенные к Франко: «Победить – не значит убедить». После победы нужны будут технологии переобучения и переубеждения побежденных, включения их в настоящее и будущее, иначе «повторится все, как встарь» и вновь будут гибнуть люди.

Пока не найдены ответы на поставленные выше вопросы, ИГИЛ остается явлением, не вмещающимся ни в одну из привычных категорий. Один исламский обозреватель спрашивает: «Если бы группировка желала убить всех «неверных», то стала ли бы она сотрудничать со светскими военными Саддама Хусейна? Или, если бы она состояла из сумасшедших фанатиков, то смогла бы наладить продажу нефти? Если бы ее целью было только заставить людей в жесткой форме следовать шариату, то устраивала бы детский фестиваль на контролируемой ею в Сирии территории, открывала бы клиники?»[8]

Но это далеко не все вопросы. Почему в Ираке армия фактически не сопротивлялась наступлению ИГИЛ? Почему ИГИЛ возникло в 2006 году, но мы наблюдаем его экспоненциальный рост именно сейчас? Почему в ИГИЛ так много европейцев и как удается убедить привыкшего к комфорту, безрелигиозного европейца (то есть считающего высшей ценностью человеческую жизнь) погибать в бою или взрываться на остановке? Во имя чего они готовы погибать?

Как справедливо замечал Т.Э.Маршал, когда какое-то количество людей одновременно бежит в одном направлении, нужно задать два вопроса: «Куда они бегут?» и «От чего они убегают?» Видя терминологическую неудачу с «международным терроризмом», не стоит стараться объяснить  «радикальным исламом» цель, к которой они бегут. Тем более вопрос «От  чего они убегают?» все равно останется без ответа, а он не менее, если не более, важен. Контуры ответа обозначены статистикой —  согласно опросу, проведенному в 2005 г. в Германии, 52% из возрастной группы 18-32 хотят уехать, а в целом только из Германии ежегодно уезжают 150 000 человек.[9] А если они готовы уехать, то для ИГИЛ решена уже половина задачи. Дело лишь за привлекательными лозунгами и конкретными целями.

Парадоксальная привлекательность ИГИЛ для молодых европейцев сегодня волнует уже ведущих западных политиков. А.Меркель уже выразила сожаление по поводу «непонятной высокой притягательности и влияния ИГИЛ на европейскую молодежь»[10]. Европейцы в широком смысле (американцы, британцы, французы, бельгийцы, датчане) участвуют в боевых действиях ИГИЛ и, как все остальные, режут головы журналистам, взрывают себя в Сирии и Ираке — вспомним теракт в иракской Бакубе, когда бельгийка МюриэльДегок взорвала себя вместе с американской войсковой колонной[11].

Именно молодежь сегодня и становится главным двигателем ИГИЛ. Немецкий профессор Г.Хайнзон в своей работе «Сыновья и мировое господство: роль террора в подъёме и падении наций»[12] дает любопытное объяснение роли молодежи в радикализации современного мира, связывая современный рост терроризма и насилия со «злокачественным демографическим приоритетом молодёжи». То есть с возрастающим доминированием тех регионов, где больше молодежи. Автор использует метод сравнения количества мужчин в возрасте 40-44 лет с мальчиками в возрасте от 0 до 4 лет и приходит к выводу, что демографический сбой и упадок национальной энергии происходит тогда, когда на каждых 100 мужчин в возрасте 40-44 лет приходится меньше, чем 80 мальчиков в возрасте от 0 до 4 лет. Так, в Германии это соотношение сегодня равно 100/50, а в Секторе Газа — 100/464, Афганистане 100 /403, Ираке 100 /351. К концу жизни нынешнего поколения, пишет автор, в Афганистане будет столько же юношей моложе 20 лет, сколько во Франции и объединённой Германии, вместе взятых.

Хайнзон считает, что насилие имеет тенденцию к росту в тех обществах, где юноши от 15 до 29 лет составляют больше 30% от общего населения. При этом поводом для насилия становится что угодно, то есть насилия невозможно избежать. При этом автор делает важный вывод – воюют и употребляют насилие не голодные и обездоленные, а сытые и благополучные, которые «живут в обществе, где их слишком много и где они негодуют на это самое общество, поскольку понимают, что оно не в состоянии их востребовать». Еще раз необходимо сделать отсылку к стремлению уехать из своих вполне благополучных стран миллионов благополучных молодых людей.

Исследовательская группа «Соуфан Групп», базирующаяся в Нью-Йорке, сообщает, что к концу мая этого года в рядах боевиков было 12000 человек из 81 государства, среди них 3000 с Запада[13]. На сегодняшний день их число, вероятно, еще выше[14]. На Ближнем Востоке у многих из них есть уже твердая почва под ногами: два года назад пакистанские СМИ сообщали о том, что где-то в Северном Вазиристане существует целая деревня, населенная «немецкими талибами», в которой можно чаще услышать немецкий, чем арабский, пушту или урду. Масштаб включенности «немецких исламистов» в действия в афгано-пакистанском регионе уже столь велик, что они недавно создали отдельную боевую структуру — «Бойцы Талибана Германии»»[15]. «При этом стоит отметить, что только небольшая часть боевиков с Запада являются новообращенными мусульманами. Часто такого рода действия объясняются желанием молодых людей убежать из дома и найти свою истинную идентичность»[16]. Не случайно, как выясняется, многие, отправляющиеся из Европы на Ближний Восток и вливающиеся в ряды ИГИЛ, заказывают перед отъездом книжки типа «Коран для чайников» и «Ислам для чайников». То есть речь идет о том, чтобы просто не быть элементарным невеждой и побыстрее войти в среду своих единомышленников, так как главная и самая притягательная сила для этих людей содержится не в Исламе и не в возможности обрести рай с гуриями, а, очевидно, в чем-то другом, том, для чего Ислам лишь прикрытие.

В чем? Упоминавшийся выше Г.Хайнзон подчёркивает, что молодые люди ищут и с готовностью воспринимают ту идеологию, которая извиняет и освобождает их от ответственности. «Неправильные идеи не появляются из Священного писания, они создаются самими молодыми людьми, потому что им нужны неправильные идеи, чтобы оправдать свои действия. Следовательно, их невозможно остановить, объяснив, что их идеи неправильны. Движения не создаются неправильными идеями. Напротив, неправильные идеи рождаются в ответ на потребность движения. Исламизм создан не исламом, а молодыми мусульманами»[17]. Иными словами, для того, чтобы понять феноменологию ИГИЛ, нельзя сводить все к исламу. Нужно понять психологию современного молодого человека, его систему ценностей.

Не менее важно и то, что в ИГИЛ бегут далеко не всегда маргиналы. Известный по многим роликам рослый палач пленников-европейцев оказался Джихади Джоном, молодым лондонским рэпером, «покинувшим свой особняк стоимостью 1 млн. фунтов ради того, чтобы воевать на стороне «Исламского государства» в Сирии. Его называли восходящей звездой британского хип-хопа, пишет The Daily Mail. Как рассказал изданию близкий друг Бари, песни будущего джихадиста еще недавно ставили в эфире радио «Би-би-си» и сравнивали с ранним творчеством знаменитого британского рэпера Диззи Раскала»[18]. То есть комфорт, популярность, огромные деньги и связанные с ними возможности (главные ценности современного западного мира) он обменял на возможность отрезать головы и жить в пещере или глинобитной хижине. Объяснить это только умопомешательством или маниакальными наклонностями невозможно – здесь все сложнее. И ведь он такой не один.

Таким образом, в условиях глобальных трансформаций ИГИЛ, судя по всему, будучи порожденным Западом, сегодня, как уже говорилось выше, становится вызовом Западу и западному образу жизни, предрекая глобальный конфликт цивилизаций. Не случайно ИГИЛ не ограничивается лишь вооруженным противостоянием, но активно обсуждает вопросы социальной справедливости, богословия, состояния современного мира. Характерно, что последняя глава вышедшего недавно «Краткого путеводителя по Исламскому государству» называется «The capitalism is dead» (капитализм мертв).[19] При этом привлечение в ряды ИГИЛ европейцев означает, что эти люди смогут перевести понятия, идеи, образы реальности, создаваемой ИГИЛ, на язык европейских понятий и сделать новую идеологию в условиях духовного и идеологического кризиса Запада привлекательной для тысяч людей.

Все это значительно осложняется тем, что европейский носитель идеологии ИГИЛ практически невидим в западном обществе, в отличие от арабов или африканцев, которые в большинстве все-таки имеют свои социальные ниши и сосредоточены в национальных кварталах. А если учесть данные норвежских ученых, согласно которым из девяти граждан западных стран, принимавших участие в военных действиях на Ближнем Востоке с 1990 по 2010 год, один продолжал заниматься террором и после возвращения[20], то Европа оказывается открыта и для принципиально нового типа терроризма, с которым будет невероятно сложно бороться и который при первых терактах создаст волну паники, мотивированной простым соображением «они уже среди нас». Не случайно западное сообщество после демонстративной казни журналиста Д.Фоули было потрясено «не столько самим фактом убийства, сколько тем, что палач на видео говорил с британским акцентом, то есть был не «исламистом» и «естественным врагом», а «своим»»[21].

Таким образом, можно предположить, что ИГИЛ есть выражение принципиально новой религиозности, условие для возникновения которой складывались последние несколько десятилетий. Тех самых десятилетий, в течение которых Европа перед лицом грядущей угрозы последовательно себя разоружала через протестантскую теологию «христианства без религии» Бонхеффера, Альтицера, Хамилтона, Ван Бурена, или через концепции Левинаса или Рикера, объясняющих Бога, как «инаковость» и «пустоту». Важнейшим из указанных выше условий явилось наступление эпохи «десекуляризации» в целом, без конфессиональных различий и выделения неких локальных социальных пространств и процесс «глокализации» (Робертсон) Церкви, то есть вытеснения ее на обочину социальной и политической жизни. В ходе недавних событий на Ближнем Востоке можно было видеть, как светские режимы в Египте, Ливии, Тунисе, Сирии или пали под ударами исламских радикалов, или испытали их сильное давление.

Американский социолог Питер Бергер в специальной работе, посвященной десекуляризации, констатирует, что мир сегодня «неистово религиозен, как и был в прошлом, а в некоторых местах более, чем когда либо»[22]. Красноречивым свидетельством интереса к теме являются интернет-поисковики – если в 2004 г. Google выдавал на слово Post-Secular лишь несколько тысяч ссылок, то в 2012 г. уже почти 70 млн. Однако наступление этой эпохи вовсе не означает, что мы будем иметь дело со старым добрым Исламом или ортодоксальным Христианством, вернувшимся в мейнстрим. Речь идет именно о формировании принципиально новых религиозных направлений в Исламе и Христианстве, которые будут иметь самую отдаленную, прежде всего терминологическую связь  первоисточником.  

Фундамент для этого уже готов. По данным опросов, как на Западе, так и в России треть опрошенных считают себя верующими, но не соотносят свою веру с какой-либо религией[23]. Среди молодежи таких респондентов больше. То есть треть опрошенных в одном случае и больше трети в другом случае абсолютно открыты для любой религиозной вести, которая будет отвечать их внутренним ожиданиям. Растущее количество «верующих без религии» дало возможность некоторым современным исследователям, таким как В.Поссенти или М.Эпштейн, говорить о специфическом феномене «гражданской религии» или «бедной веры», характеризующейся «моральной верой, истины которой были приняты в качестве гарантии одухотворения социального факта» и весьма своеобразными представлениями об ином мире и способах его взаимодействия с миром человека[24]. Именно на этой базе на Западе (прежде всего, в США) экспоненциально растут, питаясь плодами распада христианства, харизматические пятидесятнические течения, количество последователей которых уже таково, что Кардинал Курт Кох, председатель Папского совета содействия христианскому единству, заявил о том, что пришло время выделить четвертый тип христианства: «Мы вынуждены говорить сегодня о «пентекостолизации» христианства или о четвертом типе христианства: католики, православные, протестанты и пятидесятники. Это является серьезным вызовом для будущего»[25]. А на Востоке эти же самые процессы вызвали к жизни ИГИЛ. Нужно также отметить, что современными исследователями харизматические движения описываются, как «постпротестантизм». То есть следует ожидать и «посткатолицизма», «постправославия», а ИГИЛ, пользуясь данными категориями, можно описать, как «постислам», «исламскую Реформацию», которая стремится начать с чистого листа. Реформация в Христианстве возникла через полторы тысячи лет после Христа и была спровоцирована кардинальными переменами в мире. Возникновением капитализма, книгопечатания, великими географическими открытиями, исчерпанностью готической культуры и другими факторами. Сегодня, также через полторы тысячи лет после Мухаммада, ислам, возможно, также вступает в подобную эпоху, тем более, что созданы все аналогичные христианской Реформации условия – посткапитализм, Интернет, разрушение традиционных ценностей, европеизация мусульманского мира и т.д.

Возможно, эти реформационные силы еще какое-то время дремали бы, однако толчком к их высвобождению послужила череда искусственных революций, переворотов и войн на Ближнем Востоке, спровоцированных США (напомним, что ИГИЛ впервые заявило о себе в 2006 году). Точно так же в III-IV веках нашей эры в силу целого ряда причин (от нашествия гуннов до климатических перемен) началось великое переселение народов, расколовшее Римскую империю на два типа цивилизаций (Восточную и Западную). Оно привело к возникновению новых этносов и государств, высвободило религиозную и культурную энергию, незадолго до этого вышедшую из катакомб и требовавшую реализации, подвело черту под временем, именуемым в учебниках «Древний мир». Вряд ли кто-то будет спорить, что сегодня мы точно так же вступаем в эпоху, которую условно можно назвать «постновейшее время».

Сегодня мы наблюдаем «великое движение Востока», процесс «постколонизации», который во многом повторяет процесс колонизации, когда европейцы вторгались на Восток, в Африку, Латинскую Америку и сметали там целые цивилизации. Сегодня уже Европа трещит под напором колонизаторов, в их авангарде идут новые конкистадоры – боевики ИГИЛ и европейцам происходящее не нравится точно так же, как аналогичные процессы не нравились ацтекам. Бумеранг вернулся. И это пока только Ближний Восток, а когда подключится Центральная и Южная Африка, которую пока почти не учитывают в мировой политической игре, ситуация может стать полностью непредсказуемой. Можно вспомнить точную мысль А.Пятигорского, согласно которой «будущее человечества не обязательно вытекает из известного науке настоящего. Таким образом, остается возможность возникновения пока не контролируемых современным научным знанием изменений, не имевших прецедентов в прошлом. Такие изменения могут по своей природе быть как биологическими или социальными, так и чисто психологическими. Последние особенно важны прежде всего из-за их непредсказуемости». Вполне возможно, что именно с последним мы и имеем дело.

В контексте сказанного важно помнить, что, как показывает исторический опыт, реформационные религиозные течения и направления не имеют смысла сам по себе, без диалектической оппозиции главной религии, религии, их породившей. Христианству или исламу. Применительно к рассматриваемому сюжету, стоит подчеркнуть, что боевики ИГИЛ (мусульмане) уничтожают мусульманские культовые здания и святыни – разрушают мечети (в Ираке ими уничтожена средневековая мечеть пророка Джирджиса (Георгия Победоносца), стирают с лица земли могилы мусульманских святых (в Мосуле они уничтожили мечеть и гробницу пророка Юнуса (Ионы)[26]. А это значит, что глобальный конфликт изначально заложен в систему и заставить ее перестать воевать невозможно по определению, ибо как только система сложит оружие (в прямом и переносном смысле), она аннигилируется. ИГИЛ сегодня бросает вызов и исламу и христианству — примечательно, что перечисленные выше уничтоженные памятники связаны со святыми, почитаемыми и в христианстве и в исламе. Не случайно, вербуя коренных европейцев, адепты подчеркивают, что христианство ушло сейчас в глубокую оборону, а ислам одерживает победу за победой.

Не видеть всего этого или пытаться оценивать происходящее в категориях ушедшего столетия, это большая ошибка. Это значит, что Европа и Америка уже морально, стратегически проиграли ИГИЛ, и осталось лишь дождаться, когда эта внутренняя победа будет подтверждена извне. Исторический опыт убедительно показывает, насколько опасно демонстрируемое ныне европейскими политическими силами непонимание серьезности происходящего и сути явления. Монголы в свое время победили Европу не потому, что были сильнее, а потому что были носителями совершенно иной идеологии и стратегии, непонятной в европейских категориях. Услышав о приближении монголов, европеец думал «если что, попробуем договориться. Не поможет – попробуем откупиться. Не поможет – попробуем сразиться». Договориться не получалось, откупиться тоже, а европейская военная стратегия и тактика, которая представляла бой чередой красивых рыцарских поединков, полных благородства и изящества, разбивалась о представления монголов о войне, как об отчаянной и кровавой схватке, в которой для победы все средства хороши. Не говоря уже о том, что сабля оказалась эффективнее меча. То же самое было в начале Великой Отечественной Войны семьдесят лет назад, когда немцы руководствовались прямой и формально бесспорной логикой: за СССР со Сталиным, Гулагом, Соловками, расстрелами, колхозным рабством и поруганными церквями воевать невозможно. Захватчики были убеждены, что их встретят, как освободителей. Однако люди начали воевать, сражаться до последнего патрона. И пока немцы поняли, что данная логика не работает, уже произошло поражение под Москвой.

Таким образом, сегодня России, тем, кто принимает ключевые политические решения, необходимо постараться правильно понять, что такое ИГИЛ. Для этого над этой проблемой следует постоянно думать современным историкам, философам, политологам. В противном случае, как писал упоминавшийся выше А.Пятигорский, «недуманье о каких-то вещах имеет своим прямым следствием ослабление, а иногда и прекращение социальных отношений, связанных с этими вещами»[27]. Добавим – прекращение в одностороннем порядке. Понимание этих проблем необходимо, прежде всего, для того, чтобы наши успехи были необратимы, для того, чтобы адептов ИГИЛ можно было не только уничтожать, но и перевербовывать, переобучать и тем самым закрепить окончательно статус России, как страны, которая способна предложить миру новые формы и стратегии управления глобальными процессами на условиях справедливости и взаимного уважения.

Воронин С.А., Якеменко Б.Г. Российский Университет Дружбы народов. Центр Исторической Экспертизы и Государственного Прогнозирования.

[1] Сегодня от названия ИГИЛ все чаще отказываются в медийном пространстве и на официальном уровне, так как есть убеждение, что данное название даёт право боевикам ИГИЛ представлять ислам. Поэтому термин ИГИЛ все чаще заменяют на ДАИШ. Её после парижских терактов открыто использовал президент Франции Ф.Олланд на встрече с президентом США Б.Обамой. Daesh (иногда пишется Daiish или Da’esh) — это сокращение от названия экстремистской организации al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham. Формально это то же самое название (ИГИЛ), но этот вариант произношения не устраивает боевиков ИГИЛ – они угрожают вырезать языки всем, кто произносит арабскую аббревиатуру, так как она оказалась созвучна с такими арабскими словами, как «daes» («топающий/давящий ногами») и «dahes» («сеющий раздор/разрушения»). Теперь именно эта раздражающая боевиков аббревиатура становится наиболее часто используемой не только арабскими, но и СМИ всего мира. Но так как новая аббревиатура еще не получила повсеместного распространения, в данном докладе авторы пользуются привычным термином «ИГИЛ»

[2] В Гамбурге лютеранскую церковь хотят обратить в мечеть. http://www.sedmitza.ru/text/3485068.html

[3] Боевики ИГИЛ начали выпускать собственную валюту. http://lifenews.ru/news/156127, См. также http://www.riseofevil.ru/wp-content/uploads/2015/05/igil-zolotye-i-serebrjanye-monety.jpg, http://www.riseofevil.ru/wp-content/uploads/2015/05/CD1c7stWEAAWW_-.jpg

[4]За последний год вместе с мигрантами на территорию Евросоюза уже проникли минимум четыре тысячи боевиков ИГИЛ. См. https://versia.ru/smi-v-evropu-pribylo-bolee-4-tysyach-boevikov-igil-pod-vidom-bezhencev

[5] http://killigil.ru/

[6] Призывы к анализу и пониманию феномена ИГИЛ раздаются и на Западе — британский аналитик, специалист по обороне и международным отношениям А.Эдвардс написал статью, в которой оценивает Исламское государство как явление новое и необычное и считает, что для того чтобы с ним бороться, необходимо понять, в чем его специфика. См. Aaron Edwards. ISIS – the spreading cancer. https://www.opendemocracy.net/opensecurity/aaron-edwards/isis-spreading-cancer

[7]Пятигорский А. Контуры будущих форм политического мышления. // Неприкосновенный запас. № 1(63). 2009. С.6

[8]Девять заблуждений относительно ИГИЛ http://islamreview.ru/v-mire/devat-zabluzdenij-otnositelno-igila/

[9] Что происходит с национальной демографией в Европе и мире http://newsland.com/news/detail/id/634378/

[10] Германию беспокоит присоединение молодых европейцев к ИГИЛ. http://russian.irib.ir/news/ve-mire/item/234451

[11]http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/publication/2008/10/20081016120142srenod0.9628412.html#axzz3qd0Ufxg6

[12] Gunnar Heinsohn. Sohne und Weltmacht: Terrorism, Aufstieg und Fall der Nationen, 2003

[13] За что и против кого воюют европейцы в рядах ИГИЛ. http://rusevik.ru/politika/176128-za-chto-i-protiv-kogo-voyuyut-evropeycy-v-ryadah-igil.html

[14] Как считает член Общественной Палаты РФ и президент Информационно–аналитического центра «Религия и общество» А.Гришин «по оптимистичным прогнозам, в России потенциально поддерживают и симпатизируют ИГИЛ около 400 тысяч человек, а по пессимистическим – до 1,5 миллионов!» Даже если эти цифры сильно преувеличены, это повод задуматься. http://www.mk.ru/social/2015/11/02/delo-karaulovoy-eksperty-schitayut-chto-vuzy-sami-kuyut-kadry-dlya-igil.html

[15] Джихад для всех: Аль-Каида вербует европейцев. http://inosmi.ru/europe/20120406/190007324.html

[16] За что и против кого воюют европейцы в рядах ИГИЛ http://newsland.com/news/detail/id/1424269/

[17]См. Gunnar Heinsohn. Sohne und Weltmacht: Terrorism, Aufstieg und Fall der Nationen, 2003

[18]http://ohranka.com/2014/08/%

[19]A brief guide to the Islamic state (2015) http://valasz.hu/data/cikk/11/2761/cikk_112761/A_Brief_Guide_to_Islamic_State_2015.pdf

[20]Утописты в черном. http://www.gazeta.ru/comments/2014/09/29_a_6241261.shtml)

[21] Aaron Edwards. ISIS – the spreading cancer. https://www.opendemocracy.net/opensecurity/aaron-edwards/isis-spreading-cancer

[22]Цит. по Якеменко Б.Г. Пляски на похоронах католической церкви. http://blognews.am/rus/news/203558/plyaski-na-pokhoronakh-katolicheskoiy-cerkvi.html

[23]http://www.cnlnews.tv/2011/05/04/galluppoll/

[24] Подробнее см. Якеменко Б.Г. Церковь на переломе. Православная церковь и общество перед вызовом протестантизма. М., 2015.

[25] Кардинал Кох выделил четвертый тип христианства. http://www.katolik.ru/mir/119688-kardinal-kokh-vydelil-chetvertyj-tip-khristianstva.html

[26] МИД осудил уничтожение в Мосуле культурных ценностей боевиками ИГ http://vz.ru/news/2015/2/27/731889.html

[27] Александр Пятигорский, Олег Алексеев. Размышляя о политике. http://gtmarket.ru/laboratory/basis/3182/3192

missia.me

ФЕНОМЕН ИГИЛ | sibac.info

ФЕНОМЕН  ИГИЛ

Елисеев  Алексей  Михайлович

студент  3  курса,  институт  права  ВолГУ, РФ,  г.  Волгоград

E-mail:  [email protected]

Абдрашитов  Вагип  Мнирович

научный  руководитель,  канд.  юрид.  наук,  доцент  кафедры  теории  и  истории  права  и  государства  ВолГУ, РФ,  г.  Волгоград

Сложившаяся  на  сегодняшний  день  крайне  опасная  ситуации  на  территории  Ближнего  Востока  угрожает  глобальной  дестабилизацией  как  целого  ряда  государств  данной  территории,  так  и  всего  мирового  сообщества  в  целом.  Основной  причиной  такой  обстановки,  характеризующейся  политической,  экономической  и  социальной  нестабильностью,  существующей  во  многих  регионах,  является  противозаконная  деятельность,  проводимая  такой  исламистской  террористической  организацией  как  Исламское  Государство  Ирака  и  Леванта  (ИГИЛ).  Данная  радикальная  группировка  является  не  просто  дестабилизатором  мировой  обстановки,  но  и  высшей  степенью  зла,  представленной  в  виде  убийц  и  садистов,  с  которыми  необходимо  бороться  путём  быстрого  принятия  решительных  и  эффективных  мер.

ИГИЛ  на  сегодняшний  день  представляет  собой  квазигосударство  с  шариатской  формой  правления  и  международную  исламистско-суннитскую  террористическую  организацию,  действующую  преимущественно  на  территории  Сирии  и  Ирака,  запрещенную  в  Российской  Федерации  [9].  Она  была  образована  в  середине  октября  2006  г.  в  Ираке  в  результате  слияния  одиннадцати  радикальных  суннитских  группировок  во  главе  с  подразделением  «Аль-Каиды»  в  Ираке.  Первоначально  она  получила  название  «Исламское  государство  Ирак»  (ИГИ).  Был  принят  проект  конституции,  названный  «Уведомление  человечества  о  рождении  Исламского  государства».  При  этом  ИГИ  определило  своей  целью  захватить  суннитскую  часть  Ирака  и  превратить  её  в  военизированное  исламское  суннитское  государство,  как  только  страну  покинут  силы  международной  коалиции  во  главе  с  США  [2,  с.  43–56]. 

Организация  под  названием  «Исламское  государство  Ирака  и  Леванта»  сформировалась  в  апреле  2013  г.,  путем  объединения  двух  подразделений  «Аль-Каиды»  –  «Исламского  государства  Ирак»  и  сирийской  «Джебхат  ан-Нусра»  [9].  Целью  данной  организации  стало  создание  исламского  эмирата  на  территории  Ливана,  Сирии  и  Ирака.  Бойцы  ИГИЛ  присягнули  на  верность  главарю  «Аль-Каиды»  А.  аз-Завахири,  но  из-за  постоянной  внутренней  вражды,  и  военных  столкновений  между  группировками  данной  организации  в  ноябре  2013  г.  аз-Завахири  решил  распустить  ИГИЛ.  Начиная  с  данного  времени,  вражда  в  Сирии  между  «Исламским  государством  Ирак»  и  «Джебхат  ан-Нусра»  только  усилилась,  что  повлекло  к  частичному  поглощению  последней  со  стороны  более  успешного  ИГИ.  Последствием  противостояния  исламистских  группировок  стала  гибель  1,8  тыс.  боевиков.  Однако  ИГИЛ  не  вернуло  себе  прежнее  название  и  продолжило  свою  террористическую  деятельность  на  территории  Сирии  и  Ирака  отдельно  от  организации  «Джебхат  ан-Нусра»  В  связи  с  этим  в  феврале  2014  г.  лидер  «Аль-Каиды»  А.  аз-Завахири  объявил,  что  не  признаёт  принадлежность  ИГИЛ  к  собственной  террористической  организации  [2,  с.  43–56]. 

В  настоящее  время  ИГИЛ  является  не  только  непризнанным  государством,  но  и  самой  богатой,  крайне  радикальной  террористической  организацией,  имеющей  как  самостоятельные  криминальные  источники  дохода,  так  и  значительное  внешнее  финансирование  со  стороны  арабских  государств.  Среди  основных  источников  финансирования,  которой  можно  назвать  нелегальную  торговлю  нефтью,  вымогательство,  работорговлю,  захват  заложни­ков  с  целью  получения  выкупа,  получение  частных  инвестиций  извне. 

Начиная  с  2013  г.  данная  террористическая  организация  предпринимает  попытки  к  формированию  своего  мощного  финансового  положения,  что  ей  и  удается  довольно-таки  стремительными  темпами.  ИГИЛ  наращивает  свой  противозаконный  доход  от  ограбления  банков  на  захваченных  ими  территориях  и  привлечения  зарубежных  частных  инвестиций  определенных  общественных  мусульманских  организаций.  Так,  в  сентябре  2014  г.  уже  был  произведен  захват  11  нефтяных  месторождений,  и  самое  главное  то,  что  помимо  самих  месторождений  был  осуществлен  захват  нефтеперерабатывающих  заводов  на  территории  Сирии  и  Ирака  [10].

В  скором  времени  доход  от  нелегальной  продажи  нефтью  достиг  колоссальных  размеров,  только  за  июль  2014  г.  он  составил  1  млн.  долларов  США[3].

Помимо  вышеназванных  источников  дохода  ИГИЛ  использу­ют  такой  источник,  как  вымога­тельство  денежных  средств  у  представи­телей  бизнеса.  Еще  до  захвата  города  Мосула  боевики  ИГИЛ  требовали  у  мест­ных  представителей  малого  и  крупного  бизнеса  значительные  финансовые  средства.  Исходи  из  ряда  влиятельных  источников,  в  месяц  сумма  побо­ров  могла  достигать  около  8  млн.  долла­ров  США  [1]. 

Вполне  обоснованным  считаем  указать  на  то,  что  правовую  основу  борьбы  с  ИГИЛ  сфере  финансового  обеспечения  составляют  резолюции  СБ  ООН  от  17  июня  2014  г.  №  2161,  от  15  августа  2014  г.  №  2170  и  от  24  сентября  2014  г.  №  2178.  Данные  документы  подчеркивают,  что  покупки  нефти  от  Исламского  государства,  Джебхат-ан-Нусры  и  других  экстремистских  организаций  незаконны,  и  вовлеченные  в  такие  действия  лица  должны  признаваться  сообщниками  террористов.  Специальный  комитет  по  санкциям  ООН  обязан  немедленно  рассмотреть  вопрос  добавляющих  людей  и  организаций,  которые  участвуют  в  подобных  операциях  к  его  списку  [8].  Безусловно,  вышеизложенные  положения  крайне  необходимы.  Однако,  возникает  вопрос  об  их  практической  реализации,  поскольку  на  существующий  момент  отсутствует  действенный  механизм  контроля.

На  наш  взгляд,  следует  отметить,  что  наряду  с  обеспечением  себя  внушительными  суммами  денежных  средств  террористическая  организация  ИГИЛ  занимается  активной  деятельностью  по  вооружению  и  укомплектованию  своих  отрядов.  Так,  ИГИЛ  удалось  завладеть  вооружением,  находящимся  на  складах  бывшей  иракской  армии,  причем  среди  номен­клатуры  вооружений  имеются  не  только  стрелковое  оружие  и  боеприпасы  к  нему,  но  и  бронетехника,  а  также  системы  ПВО  (в  основном  переносные  зенитно-ракет­ные  комплексы  и  артиллерийские  систе­мы).  Под  контролем  ИГИЛ  оказались  авиабазы  и  склады  вооружения  близ  Алеппо  и  Ракка,  а  в  распоряжение  терро­ристической  организации  поступили  3  истребителя,  на  которых  уже  ведут  под­готовку  летчиков  бывшие  военнослужа­щие  ВВС  Ирака  [11,  с.  34–39]. 

По  данным  доклада,  представленного  в  2014  году  организаци­ей  по  контролю  за  оборотом  оружия  CAR  (Conflict  Armament  Research),  указано,  что  у  ИГИЛ  отлично  налажена  система  поставок  оружия,  в  том  числе  и  из  Сау­довской  Аравии,  а  20  %  стрелкового  ору­жия  в  руках  террористов  произведено  в  США[4]. 

Указанное  позволяет  сформулировать  следующие  цели  и  задачи  ИГИЛ:

• ликвидация  границ,  установленных  после  раздела  территорий  Османской  империи,  и  создание  суннитского  исламского  государства,  охватывающего  как  можно  большую  территорию  Ближнего  Востока;
• глобальное  распространение  своей  идеологии  среди  мусульман  всего  мира;
• создание  полноценной,  мощной  и  эффективной  армии;
• полное  уничтожение,  существующих  на  современной  карте  мира,  таких  государств,  как  Ирак  и  Сирия;
• создание  структуры  аппарата  управления  на  подконтрольных  им  территориях; 
• захват  нефтяных  районов  и  иных  значительных  источников  дохода  для  обеспечения  своего  существования;
• ослабление  как  геополитической  роли,  так  и  военной  мощи  близлежаших  государств  Ближнего  Востока;
• контроль  за  торговыми  путями  некоторых  государств  Арабского  мира;
• разжигание  религиозных  противоречий  между  различными  религиозными  конфессиями.

По  справедливому  утверждению  Президента  РФ  В.В.  Путина  «лучше  воевать  с  террористами  в  Сирии,  чем  ждать  их  в  России».  В  связи  с  чем,  на  основании  запроса  президента  Башара  Асада,  Российская  Федерация  с  30  сентября  2015  г.  начала  наносить  точечные  авиаудары  по  объектам  «Исламского  государства  в  Сирии»,  которые  считаются  на  сегодняшний  день  самыми  эффективными  мерами,  предпринятыми,  со  времен  начала  войны  в  Сирии  [7].  И  в  связи  с  этим  является  вполне  обоснованным  заявление  Д.С.  Пескова  –  пресс-секретаря  Президента  России  Владимира  Путина,  о  том,  что  Воздушная  операция  российских  ВКС  не  принесет  результатов  без  наземной  операции,  которую  проводят  правительственные  войска  в  Сирии.  «…Мы  можем  иметь  сколько  угодно  беспилотников,  летающих  вокруг  Сирии,  или  мы  можем  продолжать  свои  воздушные  операции,  но  это  не  принесет  существенных  результатов  без  наземной  операции.  И  единственной  державой,  которая  может  осуществить  эту  наземную  наступательную  операцию  против  террористов,  является  Сирия»  [5]. 

Помимо  вышеуказанного,  в  число  эффективных  мер  следует  отнести  создание  в  сентябре  2015  года  координационного  центра  в  Багдаде.  Основными  его  функциями  являются  сбор  и  обработка,  обобщение  и  анализ  текущих  данных  об  обстановке  в  ближневосточном  регионе  в  контексте  борьбы  с  боевиками,  распределение  информации  по  назначению  и  оперативная  передача  генеральным  штабам  России,  Ирана,  Ирака  и  Сирии  [6].

По  нашему  мнению,  помимо  вышеуказанных  действий,  совокупность  эффективных  мер  по  противодействию  ИГИЛ  должна  включать  в  себя:

• усиление  военной  и  финансовой  поддержки  Сирии  в  борьбе  с  терроризмом;
• выявление  и  прекращение  финансирования  ИГИЛ  со  стороны  как  правительственных,  так  и  неправительственных  зарубежных  фондов  и  организаций,  а  также  препятствование  их  созданию;
• создание  эффективной  системы  информационного  противодействия  распространения  террористической  идеологии  в  средствах  массовой  информации  и  в  интернет-сетях;
• решительное  осуждение  государств-пособников  международному  терроризму.  Вплоть  до  принятия  санкционных  мер 
• разоблачение  террористических  структур,  а  также  террористических  диверсий  на  территории  отдельных  государств;
• искоренение  экстремистских  проявлений  как  в  молодежной,  так  и  в  религиозных  сферах  путем  проведения  эффективных  профилактических  мер  в  данном  направлении. 

Из  вышеизложенного  следует,  что  действительно,  «Исламское  государство»  –  одна  из  главных  современных  угроз  международному  миру  и  безопасности.  Основными  чертами,  характеризующими  ИГИЛ  как  Феномен  являются: 

• наличие  статуса  самой  мощной  в  финансовом  и  военном  отношении  террористической  организации  в  истории  человечества. 
• контроль  за  огромными  территориями  Ближнего  Востока.
• квазигосударственное  устройство. 
• наличие  влиятельных  внешних  покровителей.  В  связи  с  этим  можно  сделать  вывод,  что  действительно,  для  эффективной  борьбы  с  данной  угрозой  необходим  комплексный  подход,  концентрирующий  усилия  по  направлениям  противодействия  в  военной,  финансовой  и  идеологической  сферах,  всех  заинтересованных  государств. 

Список  литературы:

1. Боевики  ИГИЛ  зарабатывают  $  1  млн  в  сутки.  «Вести  Эко­номика»  [Офиц.  сайт]  [Электронный  ресурс]  –  Режим  доступа.  –  URL:  http://www.vestifinance.ru/articles/44889  (Дата  обращения  15.12.2014). 
2. Евсеев  В.,  Зинин  Ю.  Перспективы  «Исламского  государства»  //  Научно-аналитический  журнал  обозреватель  –  OBSERVER  2015.  №  2(301)  с.  43–56. 
3. ИГИЛ  закупит  оружие  от  продажи  иракской  нефти.  [Электронный  ресурс]  Интер­нет-газета  «Вести».  [Офиц.  сайт]  [Электронный  ресурс]  –  Режим  доступа.  –  URL:  http://www.vesti.ru/doc.html?id=1793751  (Дата  об­ращения  10.12.2014).
4. Исследование:  Основная  часть  вооружения  ИГИЛ  –  американского  производства.  [Электронный  ресурс]  Информационно-аналитический  федеральный  портал  «Ислам  Сегодня».  [Офиц.  сайт]  [Электронный  ресурс]  –  Режим  доступа.  –  URL:  http://islam-today.ru/islam_v_mire/issledovanie-osnovnaa-cast-vooruzenia... (Дата  обращения  23.12.2014). 
5. Песков:  Победить  ИГИЛ  без  наземной  операции  невозможно  [Электронный  ресурс]  газета  Комсомольская  Правда  24.10.2015  [Офиц.  сайт]  [Электронный  ресурс]  –  Режим  доступа.  –  URL:  http://www.kp.ru/online/news/2201273/
6. Путин:  координационный  центр  в  Багдаде  открыт  для  борьбы  с  терроризмом.  Выступление  Владимира  Путина  на  юбилейной  сессии  Генассамблеи  ООН  28.09.2015  [Электронный  ресурс]  РИА  Новости  //  [Электронный  ресурс]  –  Режим  доступа.  –  URL:  http://ria.ru/politics/20150929/1289307052.html 
7. Путин:  лучше  воевать  с  террористами  в  Сирии,  чем  ждать  их  в  России.  Выступление  Владимира  Путина  на  «Валдае»  22.10.2015  [Электронный  ресурс]  РИА  Новости  [Офиц.  сайт]  //  [Электронный  ресурс]  –  Режим  доступа.  –  URL:  http://ria.ru/world/20151022/1306543876.html 
8. Резолюции  Совета  Безопасности  ООН  [Электронный  ресурс]  СБ  ООН  [Офиц.  сайт]  //  URL:  http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/
9. Решение  Верховного  Суда  РФ  от  29  декабря  2014  г.  №  АКПИ14-1424С.  [Электронный  ресурс]  Национальный  антитеррористический  комитет  Информационно-аналитический  портал.  [Офиц.  сайт]  //  [Электронный  ресурс]  –  Режим  доступа.  –  URL:  http://nac.gov.ru/content/4881.html
10. Террористическая  организация  «Исламское  государство».  Досье  [Электронный  ресурс]  Информационное  агентство  России  «ИТАР-ТАСС»  [Офиц.  сайт]  [Электронный  ресурс]  –  Режим  доступа.  –  URL:  itar-tass.  com/info/1264570  (Дата  обращения  21.10.2014). 
11. Тесленко  Е.,  Пеструилова  Н.  ФЕНОМЕН  «ИГИЛ»  //  Политика  и  политические  науки  –  2015.  –  №  1  (3)  –  с.  34–39.

sibac.info

2. Идеология ИГИЛ. ИГИЛ как политическое движение

ИГИЛ как политическое движение

Организация вытеснила "Аль-Каиду" с позиций врага США № 1 и учла ошибки "Аль-Каиды": она не навязывает населению неизвестную ему религию салафитов и аравийские науки или толерантность к ним, а поддерживает традиционный ислам, в то же время действуя в военном союзе с организациями персидского ислама (кроме шиитских и курдских) и племенными ополчениями, а после создания международной коалиции против ИГИЛ - также в союзе с "Аль-Каидой" и некоторыми группировками сирийской оппозиции, подобно ХАМАС и"Братьям-мусульманам" в Египте, строит школы, больницы.

Связь ИГИЛ с арабским национализмом проявляется в том, что, несмотря на то, что курды, в основном, - сунниты, боевики ИГИЛ, действуя в союзе с арабскими суфистами, безжалостно истребляют курдских суфистов, а также верующих авраамических религий, что ислам запрещает и что, по их заявлениям, обычно осуждают даже радикальные салафиты. Выступая за равенство и эмансипацию своих женщин, создавая из них ударные боевые части, ИГИЛ официально восстановило рабство женщин иноверцев и своих противников и торговлю рабынями. Привлекают высокообразованных людей разного происхождения со всего мира, даже министр финансов - коренной австралиец. В подконтрольных территориях боевики ИГИЛ проводят идеологическую подготовку уже и детей, устраивая тренировки на пленных, где дети учатся убивать.

Каждый месяц, по данным американских спецслужб, к организации присоединяется не менее 1000 иностранных добровольцев, помимо мобилизации населения в Ираке и Сирии, а общее число иностранцев - не менее 16 тысяч. На стороне организации в Сирии и Ираке действуют добровольцы из 80 стран мира, в том числе Франции, США, Канады, Марокко, Германии, Российской Федерации. По словам беглого бывшего исламиста, в каждой западной стране есть крупные подпольные группы ИГИЛ, цель которых заключается в дестабилизации обстановки в европейских странах и организации серии терактов, если будет приказ.

Целью организации являются ликвидация границ, установленных в результате раздела Османского халифата, и создание ортодоксального суннитского исламского государства как минимум на территории Ирака и Шама (Леванта) - Сирии, Ливана, Израиля, Палестины, Иордании, Турции, Кипра, Египта (минимум Синайский полуостров), как максимум - во всём исламском мире и во всём мире. Созданная как подразделение аль-Каиды в Ираке, а затем как союз организаций аль-Каиды в Ираке и Сирии, из-за жёсткого отношения группировки к салафитам, играющим большую роль в аль-Каиде, и других разногласий, организация отмежевалась от аль-Каиды. В январе 2014 г. против боевиков ИГИЛ с оружием в руках выступили сирийские группировки "Армия моджахедов", "Повстанческий фронт Сирии", "Исламский фронт" и "Фронт ан-Нусра" - отделение аль-Каиды в Сирии. Столкновения между ИГИЛ и этими группировками унесли свыше 3 тыс. жизней. В феврале 2014 г. лидер "Аль-Каиды" Айман аз-Завахири официально заявил, что не признаёт принадлежность ИГИЛ к "Аль-Каиде" Что такое «Исламское государство Ирака и Леванта». Но после создания международной коалиции против ИГИЛ Аль-Каида и её союзники прекратили вооружённую борьбу против ИГИЛ для возможности объединения всех исламистов и других противников США в вооружённой борьбе против США, несмотря на сохраняющиеся религиозные и политические разногласия с ИГИЛ. Несмотря на то, что это движение насаждает жёсткое следование исламским законам, оно в первую очередь представляет собой коалицию противников шиитских властей Ирака, которая включает в себя как исламистов, так и бывших офицеров времён режима Саддама Хусейна.

Численность боевиков "ИГИЛ" достигает несколько десятков тысяч человек, имеется тяжелое вооружение. Группировка ведет активную экстремистскую деятельность и ответственна за множество терактов против американских и натовских сил на территории Ирака, иракских военных, а также против гражданских лиц и объектов. От рук боевиков уже погибли тысячи "иноверцев" - шиитов, христиан, езидов, а тысячи людей были вынуждены бежать из захватываемых экстремистами районов, многие женщины и дети стали пленниками и содержатся в концентрационных лагерях террористов. Организация неоднократно подвергалась критике со стороны международных правозащитных организаций за многочисленные военные преступления и преступления против человечества.

В 2013 году боевики ИГИЛ вступили в гражданскую войну в Сирии против режима Башара Асада на стороне антиправительственных сил, где группировка приобрела репутацию одной из самых жестоких.

Группировка обрела широкую известность летом 2014 года, когда боевики начали полномасштабное наступление на северные и западные районы Ирака, а также в Сирии (в конце июня террористы объявили о создании собственного государства, т. н. "халифата"; "халифом" был объявлен главарь боевиков - Абдалла Ибрагим ас-Самараи, также известный как Абу Бакр аль-Багдади) Что такое «Исламское государство Ирака и Леванта». После провозглашения государства, которое не признала ни одна страна, группировка, ранее известная как "Исламское государство Ирака и Леванта", отбросила географическую привязку в своём названии. "Исламское государство" ведёт свою пропаганду во всём мире, в том числе, в Пакистане, Афганистане и Иране. Её поддерживает, по данным опросов, до 1/7 молодых британцев - в большей части это мусульмане, но также другие, недовольные британским правительством и его внешней политикой.

Таким образом, одна из главных причин, делающих эту организацию сильной, - идеология. То, насколько, наряду с идеологическими сходствами с "Аль-Каидой", важна локальная динамика, нам стало известно после оккупации Ирака США. От клановых связей, обеспечивающих общественную легитимность, до военачальников, от мазхабной ненависти до травмы, нанесенной оккупацией. Ненависть, которая вслед за американским вторжением была распалена утратой государственной власти, обострилась в ходе "борьбы против христиан". Со временем это сопротивление в форме мазхабной войны нацелилось на "коллаборационистский шиизм". Хотя ранее создавалось впечатление, что оно ослабло, благодаря возможностям, предоставленным гражданской войной в Сирии, Запад и шииты были вновь выбраны в качестве цели. При этом односторонние, изолирующие суннитов практики аль-Малики сыграли роль катализатора.

mo.bobrodobro.ru

Реферат: "Феномен «ИГИЛ»"

Выдержка из работы

& quot-^^УДК 343. 301 Виктимология 1(3) / 2015, стр. 34−39Тесленко Е. С., Пеструилова Н. Н.ФЕНОМЕН «ИГИЛ»В статье рассматриваются причины и особенности возникновения «ИГИЛ» на территории современных государств Сирии и Ирака, а также идеологические концепции терроризма на современном этапе. Роль США в поддержке и управлении террористическими организациями в рамках подхода «неинтегрированной бреши». Рассматривается приемы противодействия распространения идеологических концепций терроризма в Российской Федерации.Ключевые слова: терроризм, исламское государство, экстремизм, идеология терроризма, безопасность государства, противодействие терроризму.На сегодняшний день в мире сложилась опасная обстановка, характеризующаяся нестабильностью во многих регионах, расслоением общества [10, с. 62], открытой враждой между государствами и религиозными течениями. Но указанная напряженность и вражда, а также «цветные революции» и вооруженные конфликты не появилась одномоментно и не являются случайным (неконтролируемым) процессом. Ведущую роль в эскалации конфликтов, поддержке оппозиционных сил в некоторых странах Африки и Европы, финансировании религиозных радикальных течений играют США, в том числе в создании и законспирированном управлении большинством террористических организаций.Но по какой причине США финансируют, обучают и поддерживают террористов? Таких причин, конечно, много, и все они имеют право на детальное рассмотрение, экономистами, политологами, социологами и т. д., но для безопасности Российской Федерации и, в частности, правоохранительных органов необходимо рассмотреть причины, высказываемые администрацией США и Пентагоном в рамках концепции ведения «Гибридной войны (Unconventional warfare)» в рамках стратегии глобального доминирования и подхода «неинтегрированной бреши (Non-Integrating Gap)» для безопасности США.В данной статье нам хочется рассмотреть феномен образования террористи-ческой интернациональной организации «Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ)» и причины его эффективного функционирования, а также обратить внимание на изменение в тактике действий террористических организаций в современных условиях, таким образом определив роль ИГИЛ в современном терроризме и цели создания такой организации. Мы считаем правильным называть ИГИЛ интернациональной террористической организацией (по разным данным, в ИГИЛ входит около 20 различных террористических группировок из разных стран), а не исламским государством, как они позиционируют себя.Особенно важно, на наш взгляд, для сотрудников правоохранительных органов объективное понимание причин появления таких организаций и возможные угрозы (т. е. последствия их преступной деятельности) для безопасности РФ. Отдельно следует рассмотреть основные приемы противодействия распространению идеологических установок (концепций) терроризма для более эффективной борьбы с этими проявлениями на территории РФ.Как известно, про ИГИЛ рядовой гражданин РФ узнал недавно из теленовостей, а именно летом 2014 года, хотя эта организация образовалась еще в 2006 году, выделившись как отделение Аль-Каиды, и постепенно набирала боевой опыт, занималась вербовкой новых участников и непосредственно осущест-вляла преступную деятельность. Среди основных видов преступного промысла можно назвать нелегальную торговлю нефтью, работорговлю и захват заложников с целью получения выкупа.Финансовая картина бюджета организации начинает стремительно меняться с 2013 года, организация ИГИЛ постоянно увеличивает свой криминальный доход от ограбления банков на захваченной ими территории и привлечения иностранных частных инвестиций ряда общественных мусульманских организаций (в основном Катарских и Саудовских). А в сентябре 2014 года уже осуществлен захват 11 нефтяных месторождений, и самое интересное то, что наряду с самими месторождениями был проведен захват нефтеперерабатывающих предприятий на территории Сирии и Ирака [7]. Вскоре доход от нелегальной торговли нефтью вырос до сверхприбылей, только за один июль 2014 года он составил около 1 млн долларов США [5].Наряду с нелегальной торговлей нефтью и нефтепродуктами ИГИЛ используют такой источник дохода, как вымогательство денежных средств у представителей бизнеса. Еще до захвата города Мосула боевики ИГИЛ вымогали у местных представителей малого и крупного бизнеса значительные средства. По оценкам ряда экспертов, в месяц сумма поборов могла достигать около 8 млн долларов США [2]. Это, конечно, огромные средства, и подобных объемов финансовых средств не было у террористических организаций в прошлом, однако денежная масса не может оставаться просто «на руках» у террористов, и возникает правомерный вопрос: на что идут средства, вырученные от криминального бизнеса, и через какие финансовые организации (банки) они получают свою легализацию для дальнейшего финансового оборота и, в частности, под чьей юрисдикцией эти банки находятся?Кроме обеспечения себя значительными суммами денежных средств террористическая организация ИГИЛ ведет активные мероприятия по своему вооружению и укомплектованию средствами ведения боевых действий, что уже не может охарактеризовать организацию как созданную только для извлечения прибыли преступным путем. Причем следует обратить внимание на тот факт, чтосама ИГИЛ построена по армейскому принципу, т. е. имеет все органы управления войсками (командир, разведка, штаб, контрразведка, тыловые службы и т. д.), что не совсем характерно для простых оппозиционных сил и обыкновенных, если можно так сказать, «классических» террористов.Террористической организацииИГИЛ удалось завладеть вооружением, расположенным на складах бывшей иракской армии, причем среди номенклатуры вооружений имеются не только стрелковое оружие и боеприпасы к нему, но и бронетехника, а также системы ПВО (в основном переносные зенитно-ракет-ные комплексы и артиллерийские системы). Под контролем ИГИЛ оказались авиабазы и склады вооружения близ Алеппо и Ракка, а в распоряжение террористической организации поступили 3 истребителя, на которых уже ведут подготовку летчиков бывшие военнослужащие ВВС Ирака [8]. По данным доклада, представленного в 2014 году организацией по контролю за оборотом оружия CAR (Conflict Armament Research), указано, что у ИГИЛ отлично налажена система поставок оружия, в том числе и из Саудовской Аравии, а 20% стрелкового оружия в руках террористов произведено в США [6].Такие события и тактический успех ИГИЛ не может не вызывать вопросов, а именно тех вопросов, которые касаются финансовой (в части так называемой нелетальной помощи) и политической поддержки со стороны США оппозиции в Сирии. Для нас совершенно очевидно, что сирийская оппозиция и ИГИЛ — это два подразделения одной террористической организации, но США и Великобритания настойчиво пытаются убедить своих граждан и своих союзников в том, что они имеют отличия, и делят их на «плохих ИГИЛовцев» и «хороших борцов за свои свободы и права». Подобная политика двойных стандартов применялась США неоднократно для комментирования событий так, как это выгодно им, и для нас не является чем-то удивительным, особенно после оправдания администрацией США грузинского вторжения в Южную Осетию и попытки обвинить во всем Россию. Но мы сделали необходимые выводы, знаем цену их словам и официальным заявлениям.Следующим не менее ценным вопросом стоит выяснение истинных целей создания и направления действий (стратегический замысел) данной террористической организации, а также выявить, какой результат ей необходимо достичь.На наш взгляд, террористическая организация ИГИЛ обладает следующими особенностями, отличающими эту террористическую организацию от остальных. К таким особенностям мы отнесли:• значительную скорость распространения влияния на территории Сирии, Египта, Ливии и Ирака-• огромный преступный финансовый оборот по сравнению с другими террористическими организациями-• практически отсутствие крупных по численности конкурирующих террористических организаций в регионе, да, наверное, и в мире. Хоть ИГИЛ не является чем-то целым, а представляет собой кооператив нескольких террористических группировок, но это не мешает ей действовать единым фронтом и управляться из одного центра-• грамотно организованную информационную интервенцию и распространение террористической идеологии со стороны ИГИЛ на страны Европы и Среднюю Азию-• финансовую, политическую и идеологическую поддержку среди мусульман в странах Европы, Средней Азии и Ближнего Востока-• значительный масштаб ведения боевых действий и их военное планирование. Переход от разовых террористических акций, имеющих целью объявить о себе или запугать население, к четким наступательным крупным опероациям-• создание своей медиаструктуры (интернет-ресурсы, телевидение, пресса), направленной на формирование положительных образов терроризма и оправдание своих действий-• интернациональный террористический характер организации. Интересен тот факт, что идеология ИГИЛ становится привлекательна в европейских странах, и люди, имеющие высшее образование, хороший доход в стране, в которой они жили раньше и казалось бы не фанатично религиозные, едут в Сирию для ведения боевых действий на стороне террористов. Причем мотивы своих поступков объясняют с удивительной лег-костью и достаточно односложно, что в это с первого взгляда трудно поверить. Идеология терроризма в рамках организации ИГИЛ стала по-настоящему информационным оружием-• отсутствие желания идти на диалог с официальными властями и продолжение активных действий по достижению своих исключительных и враждебных целей.Есть еще ряд особенностей террористической организации ИГИЛ, касающихся методов вербовки и внедрения «халифатной» идеологии в сознание исламской молодежи с использованием СМИ, что носит признаки психологических операций. Например, заслуживает внимания изданные представителями ИГИЛ 11 правил исламского государства для журналистов, где в пункте 4 указывается на разрешение работы только с западными и лояльными к террористам СМИ [1]. Но самым интересным пунктом этих правил являются пункты 8 и 10 где указывается, что у ИГИЛ есть отдельное управление по работе со СМИ и распространению новостей через социальные сети и интернет-сайты. Высказанные положения подозрительно похожи на пункты правил концепции ведения «гибридной войны» США и наставления по проведению психологических операций, разработанных Пентагоном [9].Изменение с начала 2000 года целей национальной стратегии США и разработка новой геополитической концепции в рамках борьбы с международным терроризмом в 2001 году позволили вооруженным силам США и НАТО проводить мероприятия по всему земному шару якобы для борьбы с «мировым злом», а на самом деле реализуя план глобального доминирования. Сегодня в высших кругах руководства американского оборонного ведомства существует устоявшееся мнение, что только при условии распространения глобализации на всю планету лидирующее положение США сохранится на бессрочную перспективу [4]. Таким образом, правительства стран, принявших модель глобализации, предложенную США, могут управляться невоенными средствами, а те правительства, которые оказались против, должны быть оккупированы или свергнуты посредством оппозиционных сил («цветные револю-ции» в некоторых странах СНГ и Латинской Америки, а также Европы) или посредством военного вторжения (Югославия, Ирак, Ливия и т. д.). Именно поэтому, имея возможность анализировать происходящие события в контексте стратегических планов правительства США, следует обратить пристальное внимание на успехи, совершаемые террористической организацией ИГИЛ, в том числе на фронте информационной войны («медиа джихад»).Для примера следует указать на то, что ключевой тезис в парадигме новой стратегии США такой: «Разобщенность представляет опасность». Так режим С. Хусейна, по их мнению, был опасно удален от глобализованного мира, к тому же С. Хусейн пытался выйти из долларовой зоны и начать расчет с другими государствами в национальной валюте. Именно поэтому война никак не связана с разоружением Ирака или продолжением объявленной США глобальной войны с террором. Эта война является важным поворотным моментом, с которого Вашингтон начинает реализовывать свою новую стратегию доминирования в эпоху глобализации [4], а самым главным препятствием для установления доминирования США на сегодняшний день является Иран.Отдельно следует указать на подход в политике США к регионам, не вошедшим в глобализационный процесс, и обозначенной ими как «неинтегрированная брешь». Прежде всего, в брешь включены острова Карибского моря, фактически вся Африка, Балканы, Кавказ, Средняя Азия, ближневосточная и Юго-Западная Азия, большая часть Юго-Восточной Азии. Численность населения бреши — около двух миллиардов [4], где, по мнению аналитиков Пентагона, сконцентрирована угроза самому существованию США, вот по какой причине и началась масштабная борьба с так называемым международным терроризмом в странах «неинтегрированной бреши», а это почти весь мир. И для нас необходимо учитывать, что некоторые указанные регионы в общем совпадают с территорией Российской Федерации и ее границами.Причем не стесняясь в высказывании перспектив и планов, генерал Т. Френкс (командующий военной коалицией в ходе НАТО-Иракской войны) указал нато что ликвидацию бреши следует начинать с Ирака, так как, по мнению авторов концепции, Ирак — это Югославия Средне-Восточного перекрестка цивилизаций. Но если после югославского конфликта возник Евросоюз, то Восток, наверное, хотят объединить под флагом ИГИЛ.Учитывая краткость, необходимую в научных статьях, для раскрытия темы изложим выводы. По нашему мнению, основными целями ИГИЛ являются:• распространение террористической идеологии среди мусульман Европы-• окончательное разрушение вооруженных сил Ирака-• создание полноценной армии, включая мощную армейскую инфраструктуру и органы управления для нанесения удара по Ирану-• захват нефтеносных районов Сирии и Ирака для обеспечения своей будущей армии финансами и топливными запасами-• контроль за торговыми путями части Ближнего Востока-• ослабление геополитической роли Турции-• уничтожение или снижение военной мощи арабских государств с целью беспрепятственного доступа к их ресурсной базе корпорациям США, Израиля и Европы-• разжигание религиозных противоречий в исламских странах и в религиозных конфессиях.По мнению Р. В. Арзуманяна и А. А. Акопяна главная цель ИГИЛ — поставить под контроль Саудовской Аравии, Турции и Запада 20-миллионную суннитскую часть арабского мира, которую впоследствии можно будет направить против Ирана. Это должно обеспечить защиту Израиля, закрыть палестинский вопрос, легализовать ИГИЛ на международной арене и превратить группировку в выразителя интересов мусульман арабского мира. Основной стратегией для реализации данной политики указанных центров силы становится объединение арабов-суннитов [3]. Хочется согласиться с высказанным утверждением, но с внесением уточнения, а именно, ведущая роль здесь принадлежит не Израилю и Турции, а США. Политическое влияние, оказываемое США на западные державы, да и на Саудовскую Аравию втом числе, практически не требует развернутых доказательств.Угрозу России сама террористическая организация ИГИЛ высказывала неоднократно, даже записали видеоролик с обращением к Президенту Р Ф, но к подобным угрозам нам не следует относиться совсем серьезно, так как мы видим, что у организации ИГИЛ немного другие задачи. Однако учитывая, что на стороне этой организации воюют граждане РФ, можно констатировать факт, что организация ИГИЛ представляет угрозу в части распространения идеологии терроризма и проведения вербовочной работы среди молодежи для участия в конфликте на Ближнем Востоке.Таким образом, основной угрозой со стороны ИГИЛ для России является создание законспирированных ячеек этой организации с целью изыскания людских ресурсов для ведения будущей масштабной войны, мы предполагаем, что «спонсоров», оппозиционную поддержку и оружие члены организации ИГИЛ искать не собираются.На наш взгляд, оказание эффективного противодействия терроризму со стороны нашего государства должно включать в себя:• физическое укрепление Государственной границы РФ и техническое расширение потенциала ФПС-• выявление и прекращение деятельности иностранных неправительственных фондов, имеющих сомнительную репутацию и уличенных в финансовой поддержке террористических и экстремистских группировок-• создание базы данных указанных фондов и организаций, замеченных в финансировании экстремистских и террори-стических организаций, в том числе в зарубежных странах, и воспрепятствование созданию их филиалов на территории РФ-• разработка концепции информационного противодействия распространению идеологии терроризма и экстремизма в средствах массовой информации, и в первую очередь в интернет-сетях-• ведение активной информационно-просветительской работы среди граждан с изобличением деструктивных установок террористической и экстремистской идеологии-• поддержка (и иногда контроль) со стороны государственных органов мероприятий по информационно-идеологическому противодействию терроризму-• проведение мероприятий, направленных на разоблачение манипулятор-ских технологий, ведущихся участниками экстремистских и террористических организаций как в социальных сетях, так и непосредственно на сайтах таких организаций-• повышение эффективности работы в направлении профилактики проявлений экстремизма как в молодежной среде, так и в религиозных объединениях.В завершение статьи, посвященной рассмотрению феномена образования террористической интернациональной организации «Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ)» и причин его эффективного функционирования, нам хотелось обратить еще раз внимание на то, что особо важно, на наш взгляд, для обеспечения национальной безопасности нашей страны — объективное понимание сотрудниками правоохранительных органов причин появления таких организаций и возможных угроз их преступной деятельности.ПРИМЕЧАНИЯ1. Александр дель Валь. Чтобы дать отпор ИГ, нужно понять его стратегию. [Электронный ресурс] Информационное агентство «ИноСМИ». [Офиц. сайт] URL: http: //inosmi. ru/world/20 141 214/224899926. html (Дата обращения 29. 11. 2014).2. Боевики ИГИЛ зарабатывают $ 1 млн в сутки. [Электронный ресурс] «Вести Экономика» [Офиц. сайт] URL: http: //www. vestifinance. ru/articles/44 889 (Дата обращения 15. 12. 2014).3. Арзуманян Р. В., Акопян А. А. Иррегулярные конфликты. Ближний Восток. Террористические группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» и «Исламский фронт»: цели, задачи, формы и способы действий в Сирии и Ираке. — М.: АНО ЦСОиП, 2014.4. Гриняев С. Н. Информационная война в ходе агрессии США, Великобритании и их союзников против Ирака. Аналитический доклад. Центр стратегических оценок и прогнозов. М., 2010.5. ИГИЛ закупит оружие от продажи иракской нефти. [Электронный ресурс] Интернет-газета «Вести». [Офиц. сайт] URL: http: //www. vesti. ra/doc. html? id=1 793 751 (Дата обращения 10. 12. 2014).6. Исследование: Основная часть вооружения ИГИЛ — американского производства. [Электронный ресурс] Информационно-аналитический федеральный портал «Ислам Сегодня». [Офиц. сайт] URL: http: //islam-today. ru/islam_v_mire/issledovanie-osnovnaa-cast-vooruzenia-igil-amerikanskogo-proizvodstva/ (Дата обращения 23. 12. 2014).7. Террористическая организация «Исламское государство». Досье [Электронный ресурс] Информационное агентство России «ИТАР-ТАСС» [Офиц. сайт] URL: itar-tass. com/info/1 264 570 (Дата обращения 21. 10. 2014).8. У ИГИЛ появилась авиация. [Электронный ресурс] Исламское обозрение. [Офиц. сайт] URL: http: //islamreview. ru/news/u-igil-poavilas-aviacia/ (Дата обращения 24. 11. 2014).9. FM 3−05. 201 Special Forces Unconventional Warfare Operations. DEPARTMENT OF THE ARMY. Washington, DC, 2003.10. Майоров В. И. К вопросу о социальной политике государства: теоретико-правовой аспект // Проблемы права. — 2012. — № 2. — С. 61−64.ТЕСЛЕНКО Евгений Сергеевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры права, Троицкий филиал Челябинского государственного университета, г. Троицк. E-mail: tes-evgenij@yandex. ruПЕСТРУИЛОВА Наталья Николаевна, преподаватель кафедры специальных дисциплин, Новороссийский филиал Краснодарского университета МВД России, г. Новороссийск. E-mail: chig-nn@bk. ruTeslenko E.S., Pestruilova N.N.PHENOMENON OF «ISIS (ISIL)»In article considered the reasons and features of emergence of «ISIS» in the territory of the modern states of Syria and Iraq, and also ideological concepts of terrorism at the present stage are considered. Role of the USA in support and management of the terrorist organizations within approach «Non-Integrating Gap». Article considered methods counteraction distribution of ideological concepts the terrorism to the Russian Federation.Keywords: terrorism, Islamic state, extremism, ideology of terrorism, safety of the state, counteraction to terrorism.TESLENKO Evgeny, candidate of law, associate professor the right chair of Troitsk branch the Chelyabinsk State University, city Troitsk. E-mail: tes-evgenij@yandex. ruPESTRUILOVA Natalya, lecturer of the chair special disciplines Novorossiysk branch Krasnodar University the Ministry of Internal Affairs of Russia, city Novorossiysk. E-mail: chig-nn@bk. ru

bakalavr-info.ru

Реферат: "Феномен «ИГИЛ»"

Выдержка из работы

& quot-^^УДК 343. 301 Виктимология 1(3) / 2015, стр. 34−39Тесленко Е. С., Пеструилова Н. Н.ФЕНОМЕН «ИГИЛ»В статье рассматриваются причины и особенности возникновения «ИГИЛ» на территории современных государств Сирии и Ирака, а также идеологические концепции терроризма на современном этапе. Роль США в поддержке и управлении террористическими организациями в рамках подхода «неинтегрированной бреши». Рассматривается приемы противодействия распространения идеологических концепций терроризма в Российской Федерации.Ключевые слова: терроризм, исламское государство, экстремизм, идеология терроризма, безопасность государства, противодействие терроризму.На сегодняшний день в мире сложилась опасная обстановка, характеризующаяся нестабильностью во многих регионах, расслоением общества [10, с. 62], открытой враждой между государствами и религиозными течениями. Но указанная напряженность и вражда, а также «цветные революции» и вооруженные конфликты не появилась одномоментно и не являются случайным (неконтролируемым) процессом. Ведущую роль в эскалации конфликтов, поддержке оппозиционных сил в некоторых странах Африки и Европы, финансировании религиозных радикальных течений играют США, в том числе в создании и законспирированном управлении большинством террористических организаций.Но по какой причине США финансируют, обучают и поддерживают террористов? Таких причин, конечно, много, и все они имеют право на детальное рассмотрение, экономистами, политологами, социологами и т. д., но для безопасности Российской Федерации и, в частности, правоохранительных органов необходимо рассмотреть причины, высказываемые администрацией США и Пентагоном в рамках концепции ведения «Гибридной войны (Unconventional warfare)» в рамках стратегии глобального доминирования и подхода «неинтегрированной бреши (Non-Integrating Gap)» для безопасности США.В данной статье нам хочется рассмотреть феномен образования террористи-ческой интернациональной организации «Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ)» и причины его эффективного функционирования, а также обратить внимание на изменение в тактике действий террористических организаций в современных условиях, таким образом определив роль ИГИЛ в современном терроризме и цели создания такой организации. Мы считаем правильным называть ИГИЛ интернациональной террористической организацией (по разным данным, в ИГИЛ входит около 20 различных террористических группировок из разных стран), а не исламским государством, как они позиционируют себя.Особенно важно, на наш взгляд, для сотрудников правоохранительных органов объективное понимание причин появления таких организаций и возможные угрозы (т. е. последствия их преступной деятельности) для безопасности РФ. Отдельно следует рассмотреть основные приемы противодействия распространению идеологических установок (концепций) терроризма для более эффективной борьбы с этими проявлениями на территории РФ.Как известно, про ИГИЛ рядовой гражданин РФ узнал недавно из теленовостей, а именно летом 2014 года, хотя эта организация образовалась еще в 2006 году, выделившись как отделение Аль-Каиды, и постепенно набирала боевой опыт, занималась вербовкой новых участников и непосредственно осущест-вляла преступную деятельность. Среди основных видов преступного промысла можно назвать нелегальную торговлю нефтью, работорговлю и захват заложников с целью получения выкупа.Финансовая картина бюджета организации начинает стремительно меняться с 2013 года, организация ИГИЛ постоянно увеличивает свой криминальный доход от ограбления банков на захваченной ими территории и привлечения иностранных частных инвестиций ряда общественных мусульманских организаций (в основном Катарских и Саудовских). А в сентябре 2014 года уже осуществлен захват 11 нефтяных месторождений, и самое интересное то, что наряду с самими месторождениями был проведен захват нефтеперерабатывающих предприятий на территории Сирии и Ирака [7]. Вскоре доход от нелегальной торговли нефтью вырос до сверхприбылей, только за один июль 2014 года он составил около 1 млн долларов США [5].Наряду с нелегальной торговлей нефтью и нефтепродуктами ИГИЛ используют такой источник дохода, как вымогательство денежных средств у представителей бизнеса. Еще до захвата города Мосула боевики ИГИЛ вымогали у местных представителей малого и крупного бизнеса значительные средства. По оценкам ряда экспертов, в месяц сумма поборов могла достигать около 8 млн долларов США [2]. Это, конечно, огромные средства, и подобных объемов финансовых средств не было у террористических организаций в прошлом, однако денежная масса не может оставаться просто «на руках» у террористов, и возникает правомерный вопрос: на что идут средства, вырученные от криминального бизнеса, и через какие финансовые организации (банки) они получают свою легализацию для дальнейшего финансового оборота и, в частности, под чьей юрисдикцией эти банки находятся?Кроме обеспечения себя значительными суммами денежных средств террористическая организация ИГИЛ ведет активные мероприятия по своему вооружению и укомплектованию средствами ведения боевых действий, что уже не может охарактеризовать организацию как созданную только для извлечения прибыли преступным путем. Причем следует обратить внимание на тот факт, чтосама ИГИЛ построена по армейскому принципу, т. е. имеет все органы управления войсками (командир, разведка, штаб, контрразведка, тыловые службы и т. д.), что не совсем характерно для простых оппозиционных сил и обыкновенных, если можно так сказать, «классических» террористов.Террористической организацииИГИЛ удалось завладеть вооружением, расположенным на складах бывшей иракской армии, причем среди номенклатуры вооружений имеются не только стрелковое оружие и боеприпасы к нему, но и бронетехника, а также системы ПВО (в основном переносные зенитно-ракет-ные комплексы и артиллерийские системы). Под контролем ИГИЛ оказались авиабазы и склады вооружения близ Алеппо и Ракка, а в распоряжение террористической организации поступили 3 истребителя, на которых уже ведут подготовку летчиков бывшие военнослужащие ВВС Ирака [8]. По данным доклада, представленного в 2014 году организацией по контролю за оборотом оружия CAR (Conflict Armament Research), указано, что у ИГИЛ отлично налажена система поставок оружия, в том числе и из Саудовской Аравии, а 20% стрелкового оружия в руках террористов произведено в США [6].Такие события и тактический успех ИГИЛ не может не вызывать вопросов, а именно тех вопросов, которые касаются финансовой (в части так называемой нелетальной помощи) и политической поддержки со стороны США оппозиции в Сирии. Для нас совершенно очевидно, что сирийская оппозиция и ИГИЛ — это два подразделения одной террористической организации, но США и Великобритания настойчиво пытаются убедить своих граждан и своих союзников в том, что они имеют отличия, и делят их на «плохих ИГИЛовцев» и «хороших борцов за свои свободы и права». Подобная политика двойных стандартов применялась США неоднократно для комментирования событий так, как это выгодно им, и для нас не является чем-то удивительным, особенно после оправдания администрацией США грузинского вторжения в Южную Осетию и попытки обвинить во всем Россию. Но мы сделали необходимые выводы, знаем цену их словам и официальным заявлениям.Следующим не менее ценным вопросом стоит выяснение истинных целей создания и направления действий (стратегический замысел) данной террористической организации, а также выявить, какой результат ей необходимо достичь.На наш взгляд, террористическая организация ИГИЛ обладает следующими особенностями, отличающими эту террористическую организацию от остальных. К таким особенностям мы отнесли:• значительную скорость распространения влияния на территории Сирии, Египта, Ливии и Ирака-• огромный преступный финансовый оборот по сравнению с другими террористическими организациями-• практически отсутствие крупных по численности конкурирующих террористических организаций в регионе, да, наверное, и в мире. Хоть ИГИЛ не является чем-то целым, а представляет собой кооператив нескольких террористических группировок, но это не мешает ей действовать единым фронтом и управляться из одного центра-• грамотно организованную информационную интервенцию и распространение террористической идеологии со стороны ИГИЛ на страны Европы и Среднюю Азию-• финансовую, политическую и идеологическую поддержку среди мусульман в странах Европы, Средней Азии и Ближнего Востока-• значительный масштаб ведения боевых действий и их военное планирование. Переход от разовых террористических акций, имеющих целью объявить о себе или запугать население, к четким наступательным крупным опероациям-• создание своей медиаструктуры (интернет-ресурсы, телевидение, пресса), направленной на формирование положительных образов терроризма и оправдание своих действий-• интернациональный террористический характер организации. Интересен тот факт, что идеология ИГИЛ становится привлекательна в европейских странах, и люди, имеющие высшее образование, хороший доход в стране, в которой они жили раньше и казалось бы не фанатично религиозные, едут в Сирию для ведения боевых действий на стороне террористов. Причем мотивы своих поступков объясняют с удивительной лег-костью и достаточно односложно, что в это с первого взгляда трудно поверить. Идеология терроризма в рамках организации ИГИЛ стала по-настоящему информационным оружием-• отсутствие желания идти на диалог с официальными властями и продолжение активных действий по достижению своих исключительных и враждебных целей.Есть еще ряд особенностей террористической организации ИГИЛ, касающихся методов вербовки и внедрения «халифатной» идеологии в сознание исламской молодежи с использованием СМИ, что носит признаки психологических операций. Например, заслуживает внимания изданные представителями ИГИЛ 11 правил исламского государства для журналистов, где в пункте 4 указывается на разрешение работы только с западными и лояльными к террористам СМИ [1]. Но самым интересным пунктом этих правил являются пункты 8 и 10 где указывается, что у ИГИЛ есть отдельное управление по работе со СМИ и распространению новостей через социальные сети и интернет-сайты. Высказанные положения подозрительно похожи на пункты правил концепции ведения «гибридной войны» США и наставления по проведению психологических операций, разработанных Пентагоном [9].Изменение с начала 2000 года целей национальной стратегии США и разработка новой геополитической концепции в рамках борьбы с международным терроризмом в 2001 году позволили вооруженным силам США и НАТО проводить мероприятия по всему земному шару якобы для борьбы с «мировым злом», а на самом деле реализуя план глобального доминирования. Сегодня в высших кругах руководства американского оборонного ведомства существует устоявшееся мнение, что только при условии распространения глобализации на всю планету лидирующее положение США сохранится на бессрочную перспективу [4]. Таким образом, правительства стран, принявших модель глобализации, предложенную США, могут управляться невоенными средствами, а те правительства, которые оказались против, должны быть оккупированы или свергнуты посредством оппозиционных сил («цветные револю-ции» в некоторых странах СНГ и Латинской Америки, а также Европы) или посредством военного вторжения (Югославия, Ирак, Ливия и т. д.). Именно поэтому, имея возможность анализировать происходящие события в контексте стратегических планов правительства США, следует обратить пристальное внимание на успехи, совершаемые террористической организацией ИГИЛ, в том числе на фронте информационной войны («медиа джихад»).Для примера следует указать на то, что ключевой тезис в парадигме новой стратегии США такой: «Разобщенность представляет опасность». Так режим С. Хусейна, по их мнению, был опасно удален от глобализованного мира, к тому же С. Хусейн пытался выйти из долларовой зоны и начать расчет с другими государствами в национальной валюте. Именно поэтому война никак не связана с разоружением Ирака или продолжением объявленной США глобальной войны с террором. Эта война является важным поворотным моментом, с которого Вашингтон начинает реализовывать свою новую стратегию доминирования в эпоху глобализации [4], а самым главным препятствием для установления доминирования США на сегодняшний день является Иран.Отдельно следует указать на подход в политике США к регионам, не вошедшим в глобализационный процесс, и обозначенной ими как «неинтегрированная брешь». Прежде всего, в брешь включены острова Карибского моря, фактически вся Африка, Балканы, Кавказ, Средняя Азия, ближневосточная и Юго-Западная Азия, большая часть Юго-Восточной Азии. Численность населения бреши — около двух миллиардов [4], где, по мнению аналитиков Пентагона, сконцентрирована угроза самому существованию США, вот по какой причине и началась масштабная борьба с так называемым международным терроризмом в странах «неинтегрированной бреши», а это почти весь мир. И для нас необходимо учитывать, что некоторые указанные регионы в общем совпадают с территорией Российской Федерации и ее границами.Причем не стесняясь в высказывании перспектив и планов, генерал Т. Френкс (командующий военной коалицией в ходе НАТО-Иракской войны) указал нато что ликвидацию бреши следует начинать с Ирака, так как, по мнению авторов концепции, Ирак — это Югославия Средне-Восточного перекрестка цивилизаций. Но если после югославского конфликта возник Евросоюз, то Восток, наверное, хотят объединить под флагом ИГИЛ.Учитывая краткость, необходимую в научных статьях, для раскрытия темы изложим выводы. По нашему мнению, основными целями ИГИЛ являются:• распространение террористической идеологии среди мусульман Европы-• окончательное разрушение вооруженных сил Ирака-• создание полноценной армии, включая мощную армейскую инфраструктуру и органы управления для нанесения удара по Ирану-• захват нефтеносных районов Сирии и Ирака для обеспечения своей будущей армии финансами и топливными запасами-• контроль за торговыми путями части Ближнего Востока-• ослабление геополитической роли Турции-• уничтожение или снижение военной мощи арабских государств с целью беспрепятственного доступа к их ресурсной базе корпорациям США, Израиля и Европы-• разжигание религиозных противоречий в исламских странах и в религиозных конфессиях.По мнению Р. В. Арзуманяна и А. А. Акопяна главная цель ИГИЛ — поставить под контроль Саудовской Аравии, Турции и Запада 20-миллионную суннитскую часть арабского мира, которую впоследствии можно будет направить против Ирана. Это должно обеспечить защиту Израиля, закрыть палестинский вопрос, легализовать ИГИЛ на международной арене и превратить группировку в выразителя интересов мусульман арабского мира. Основной стратегией для реализации данной политики указанных центров силы становится объединение арабов-суннитов [3]. Хочется согласиться с высказанным утверждением, но с внесением уточнения, а именно, ведущая роль здесь принадлежит не Израилю и Турции, а США. Политическое влияние, оказываемое США на западные державы, да и на Саудовскую Аравию втом числе, практически не требует развернутых доказательств.Угрозу России сама террористическая организация ИГИЛ высказывала неоднократно, даже записали видеоролик с обращением к Президенту Р Ф, но к подобным угрозам нам не следует относиться совсем серьезно, так как мы видим, что у организации ИГИЛ немного другие задачи. Однако учитывая, что на стороне этой организации воюют граждане РФ, можно констатировать факт, что организация ИГИЛ представляет угрозу в части распространения идеологии терроризма и проведения вербовочной работы среди молодежи для участия в конфликте на Ближнем Востоке.Таким образом, основной угрозой со стороны ИГИЛ для России является создание законспирированных ячеек этой организации с целью изыскания людских ресурсов для ведения будущей масштабной войны, мы предполагаем, что «спонсоров», оппозиционную поддержку и оружие члены организации ИГИЛ искать не собираются.На наш взгляд, оказание эффективного противодействия терроризму со стороны нашего государства должно включать в себя:• физическое укрепление Государственной границы РФ и техническое расширение потенциала ФПС-• выявление и прекращение деятельности иностранных неправительственных фондов, имеющих сомнительную репутацию и уличенных в финансовой поддержке террористических и экстремистских группировок-• создание базы данных указанных фондов и организаций, замеченных в финансировании экстремистских и террори-стических организаций, в том числе в зарубежных странах, и воспрепятствование созданию их филиалов на территории РФ-• разработка концепции информационного противодействия распространению идеологии терроризма и экстремизма в средствах массовой информации, и в первую очередь в интернет-сетях-• ведение активной информационно-просветительской работы среди граждан с изобличением деструктивных установок террористической и экстремистской идеологии-• поддержка (и иногда контроль) со стороны государственных органов мероприятий по информационно-идеологическому противодействию терроризму-• проведение мероприятий, направленных на разоблачение манипулятор-ских технологий, ведущихся участниками экстремистских и террористических организаций как в социальных сетях, так и непосредственно на сайтах таких организаций-• повышение эффективности работы в направлении профилактики проявлений экстремизма как в молодежной среде, так и в религиозных объединениях.В завершение статьи, посвященной рассмотрению феномена образования террористической интернациональной организации «Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ)» и причин его эффективного функционирования, нам хотелось обратить еще раз внимание на то, что особо важно, на наш взгляд, для обеспечения национальной безопасности нашей страны — объективное понимание сотрудниками правоохранительных органов причин появления таких организаций и возможных угроз их преступной деятельности.ПРИМЕЧАНИЯ1. Александр дель Валь. Чтобы дать отпор ИГ, нужно понять его стратегию. [Электронный ресурс] Информационное агентство «ИноСМИ». [Офиц. сайт] URL: http: //inosmi. ru/world/20 141 214/224899926. html (Дата обращения 29. 11. 2014).2. Боевики ИГИЛ зарабатывают $ 1 млн в сутки. [Электронный ресурс] «Вести Экономика» [Офиц. сайт] URL: http: //www. vestifinance. ru/articles/44 889 (Дата обращения 15. 12. 2014).3. Арзуманян Р. В., Акопян А. А. Иррегулярные конфликты. Ближний Восток. Террористические группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» и «Исламский фронт»: цели, задачи, формы и способы действий в Сирии и Ираке. — М.: АНО ЦСОиП, 2014.4. Гриняев С. Н. Информационная война в ходе агрессии США, Великобритании и их союзников против Ирака. Аналитический доклад. Центр стратегических оценок и прогнозов. М., 2010.5. ИГИЛ закупит оружие от продажи иракской нефти. [Электронный ресурс] Интернет-газета «Вести». [Офиц. сайт] URL: http: //www. vesti. ra/doc. html? id=1 793 751 (Дата обращения 10. 12. 2014).6. Исследование: Основная часть вооружения ИГИЛ — американского производства. [Электронный ресурс] Информационно-аналитический федеральный портал «Ислам Сегодня». [Офиц. сайт] URL: http: //islam-today. ru/islam_v_mire/issledovanie-osnovnaa-cast-vooruzenia-igil-amerikanskogo-proizvodstva/ (Дата обращения 23. 12. 2014).7. Террористическая организация «Исламское государство». Досье [Электронный ресурс] Информационное агентство России «ИТАР-ТАСС» [Офиц. сайт] URL: itar-tass. com/info/1 264 570 (Дата обращения 21. 10. 2014).8. У ИГИЛ появилась авиация. [Электронный ресурс] Исламское обозрение. [Офиц. сайт] URL: http: //islamreview. ru/news/u-igil-poavilas-aviacia/ (Дата обращения 24. 11. 2014).9. FM 3−05. 201 Special Forces Unconventional Warfare Operations. DEPARTMENT OF THE ARMY. Washington, DC, 2003.10. Майоров В. И. К вопросу о социальной политике государства: теоретико-правовой аспект // Проблемы права. — 2012. — № 2. — С. 61−64.ТЕСЛЕНКО Евгений Сергеевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры права, Троицкий филиал Челябинского государственного университета, г. Троицк. E-mail: tes-evgenij@yandex. ruПЕСТРУИЛОВА Наталья Николаевна, преподаватель кафедры специальных дисциплин, Новороссийский филиал Краснодарского университета МВД России, г. Новороссийск. E-mail: chig-nn@bk. ruTeslenko E.S., Pestruilova N.N.PHENOMENON OF «ISIS (ISIL)»In article considered the reasons and features of emergence of «ISIS» in the territory of the modern states of Syria and Iraq, and also ideological concepts of terrorism at the present stage are considered. Role of the USA in support and management of the terrorist organizations within approach «Non-Integrating Gap». Article considered methods counteraction distribution of ideological concepts the terrorism to the Russian Federation.Keywords: terrorism, Islamic state, extremism, ideology of terrorism, safety of the state, counteraction to terrorism.TESLENKO Evgeny, candidate of law, associate professor the right chair of Troitsk branch the Chelyabinsk State University, city Troitsk. E-mail: tes-evgenij@yandex. ruPESTRUILOVA Natalya, lecturer of the chair special disciplines Novorossiysk branch Krasnodar University the Ministry of Internal Affairs of Russia, city Novorossiysk. E-mail: chig-nn@bk. ru

detsky-lektory.ru

3. Террористические действия ИГИЛ. ИГИЛ как политическое движение

Похожие главы из других работ:

Деятельность ФРС США в преодолении последствий финансового кризиса 2008-2009 гг.

1.3 Действия властей по урегулированию мирового финансового кризиса 2008 года

Наиболее значительные меры были предприняты ФРС США. С декабря 2007 до июня 2010 года ФРС различным банкам, корпорациям и правительствам под нулевой процент было выдано и не возвращено 16 триллионов кредитов...

ИГИЛ как политическое движение

1.1 Создание ИГИЛ

В создании группировки принимала участие "Аль-Каида", которая посредством международного террориста Абу Мусаба аз-Заркави сначала организовала "Совещательное собрание моджахедов" (2006)...

ИГИЛ как политическое движение

2. Идеология ИГИЛ

Организация вытеснила "Аль-Каиду" с позиций врага США № 1 и учла ошибки "Аль-Каиды": она не навязывает населению неизвестную ему религию салафитов и аравийские науки или толерантность к ним, а поддерживает традиционный ислам...

Международный договор – источник международного права

2.4 Прекращение и приостановление действия международного договора

Прекращение международного договора означает, что он утратил свою обязательную силу в отношениях между его участниками и перестал порождать для них права и обязанности. Однако приобретенные по договору права...

Мировой финансовый кризис

1.4 Совместные действия финансовых и политических властей

8 октября 2008 года все ведущие центробанки мира, исключая ЦБ Японии и России, приняли беспрецедентное решение об одновременном снижении процентных ставок. Ключевая ставка Федеральной резервной системы США (ФРС) была снижена с 2% до 1,5%; так же на 0...

Мировые цены на нефть и их роль в экономике страны

2.1 Виды цен в зависимости от территории действия

По территориальности использования можно классифицировать цены следующим образом: - местной называется цена, действующая на территории города, района и отражающая сложившуюся рыночную конъюнктуру...

Общие вопросы действия международных договоров

4. Прекращение и приостановление действия международного договора

...

Общие вопросы действия международных договоров

4.2 Приостановление действия международного договора

От прекращения действия международного договора следует отличать приостановление его действия. Приостановление означает временное прекращение действия международного договора. Согласно ст. 57 Конвенции 1969 г...

Определение внешнеторговой политики, механизмы ее регулирования. Анализ внешней торговли России

2.3 Направление действия пошлин

Преференциальные пошлины устанавливаются на уровне ниже минимального с целью создания благоприятных условий для торговли каким-либо товаром или с какой-либо страной. Дискриминационные пошлины. Их уровень выше ставок первой колонки...

Порядок принятия решений по классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, его практическое применение и документальное оформление

1.2 Прекращение действия, изменение или отзыв предварительного решения по классификации товара

Согласно п.1 статьи 56 ТК ТС таможенный орган может принять решение о прекращении действия, изменении или отзыве принятого им либо нижестоящим таможенным органом предварительного решения...

Разработка предложений по контролю достоверности классификации в соответствии с ТН ВЭД ТС отдельных видов товаров

2.1 Действия должностных лиц, осуществляющих классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и контроль правильности определения классификационного кода

Должностные лица таможенных органов классифицируют товары: а) в случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании; б) по запросам...

Роль развивающихся стран в современной мировой экономике

4.1 Предпринимаемые действия по преодолению кризиса

В последнее время государственные инвестфонды развивающихся стран предпочитают вкладывать деньги не в развитые западные страны, а в свои финансовые рынки, которые также довольно сильно пострадали от кризиса...

Экономика Объединенных Арабских Эмиратов

1.3 Законодательство в области действия международных компаний в ОАЭ

Объединенные Арабские Эмираты, и особенно Дубай, являются притягательным местом осуществления бизнеса по ряду причин...

mo.bobrodobro.ru

Смотрите также

• 
  Как мультфильмы влияют на ребенка реферат
• 
  Реферат воспалительные заболевания челюстно лицевой области
• 
  Реферат управление государственной собственностью социальной сферы
• 
  Реферат про амурского тигра 4 класс
• 
  Реферат культура и быт языческой руси
• 
  Общечеловеческое и национальное в культуре реферат
• 
  Конкурентоспособность предприятия в рыночной экономике реферат
• 
  Кадровое планирование цели и задачи реферат
• 
  Зоны экологического бедствия в россии реферат
• 
  Гражданский брак за и против реферат
• 
  Бухгалтерский учет в эпоху средневековья реферат