3. Состав преступления. Состав преступления контрольная работа

Состав преступления - Контрольная работа

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1 Понятие и значение состава преступления

Глава 2 Виды составов преступлений

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Состав преступления, его наличие или отсутствие в совокупности законодательно указанных признаков, является единственным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Именно на основании познания преступления через состав преступления осуществляется деятельность правоприменителя. С учетом того, что уголовная ответственность выступает "предельностью" формально реализуемых полномочий государства в отношении личности, естественно ожидать, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом.

Согласно классической, общепризнанной и доказанной концепции выделяется четыре элемента состава преступления: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Именно совокупность данных четырех элементов является основанием для уголовной ответственности. Сказанным и определяются актуальность, научная и практическая значимость избранной темы исследования, которая выполнена на базе сравнительного анализа действующего законодательства, посвященного проблеме состава преступления, изучения специальной литературы.

Предметом исследования является состав преступления, как необходимое условия привлечения лица к уголовной ответственности, объектом - основания уголовной ответственности.

Исходя из этого, цель контрольной работы - характеристика состава преступления, всех ее признаков и определение значения состава преступления.

В рамках обозначенной темы можно выделить несколько задач, последовательное решение которых позволит в полной мере реализовать поставленную целью. Во-первых, необходимо рассмотреть понятие состава преступления и его признаки. Во-вторых, раскрыть виды составов преступления.

При написании контрольной работы использовались нормативные акты и разнообразная научная литература.

Законодательное регулирование состава преступления вызвали необходимость обращения к Конституции РФ, Уголовному кодексу Российской Федерации.

Итак, контрольная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Понятие состава преступления является одним из важнейших понятий уголовного права. Состав преступления используется в качестве юридического инструментария при квалификации преступлений, определения тождества между признаками деяния и уголовно-правового содержания либо обоснования его отсутствия.

Отсюда можно дать определение составу преступления. Под составом преступления понимается совокупность установленных Уголовным кодексом РФ объективных и субъективных признаков, которые характеризуют общественно опасное деяние в качестве конкретного преступления, предусмотренного нормой Особенной части УК РФ.

А.И. Рарог дает похожее определение составу преступления - это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Определяя принципы Уголовного кодекса, законодатель косвенно указывает и на состав преступления. Так, преступность, наказуемость деяния и иные уголовно правовые последствия определяются только УК, а аналогия в применении уголовного закона не допускается (ст. 3 УК РФ). Если действия лица имеют определенное сходство с составом преступления, но содержат все признаки, например, административного правонарушения, то, соответственно, к такому лицу могут применяться только меры административного наказания. Например, ст. 201 УК в качестве обязательного элемента объективной стороны состава преступления предусматривает наличие последствий в виде существенного вреда. Поэтому в случае ненаступления указанных в ней последствий и признания вреда несущественным состав злоупотребления полномочиями в качестве должностного преступления исключается. Вместе с тем в зависимости от конкретной формы злоупотребления действия таких лиц могут содержать признаки административного правонарушения.

Общее понятие состава преступления соответствует всем без исключения составам преступлений, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Оно сформулировано в уголовно-правовой науке на основании признаков конкретных составов преступлений.

В научном определении состава преступления речь идет о совокупности объективных и субъективных признаков. Это обусловлено тем, что одним из принципов уголовного права является принцип субъективного вменения как условия оценки осознанного, волевого поведения человека вообще и преступного в частности. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается (ч. 2. ст. 5 УК РФ). Вместе с тем субъективную сторону поведения человека можно оценить только исходя из объективных действий, реального поведения, событий, условий и обстоятельств.

Отсюда вытекает, что состав преступления имеет место не только тогда, когда совершено оконченное преступление, но и тогда, когда имело место приготовление или покушение на преступление. Такие действия в соответствии с нормами УК РФ признаются общественно опасными и уголовно наказуемыми (ст. ст. 29, 30 УК РФ). Состав преступления предусматривается и применительно к дейс

www.studsell.com

3. Состав преступления. Признаки и состав преступления

Контрольная работа - Элементы состава преступления

<img src="/cache/referats/4641/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1027">Социально — гуманитарный ИНСТИТУТ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Твердохлебов Евгений

ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

курсовая работапо уголовномуправу

Руководитель:

Звонов Геннадий Викторович

ТАЛЛИНН,2001

ОГЛАВЛЕНИЕ

TOC o «1-3» h z

Введение. PAGEREF _Toc511632629 h 3

Элементысостава преступления… PAGEREF _Toc511632630 h 6

1 Объектпреступления… PAGEREF _Toc511632631 h 6

2 Объективнаясторона преступления… PAGEREF _Toc511632632 h 9

3 Субъективнаясторона. PAGEREF _Toc511632633 h 19

4 Субъект. PAGEREF _Toc511632634 h 29

Заключение. PAGEREF _Toc511632635 h 34

Список использованных нормативных актов. PAGEREF _Toc511632636 h 36

Списокиспользованной литературы.PAGEREF _Toc511632637 h 36

Списокиспользованных сокращений. PAGEREF _Toc511632638 h 36

Resume. PAGEREF _Toc511632639 h 37

Введение

Преступлением по УК Эстонской Республики является деяние — действие илибездействие, — наказуемое в уголовном порядке (ст.7 УК Эстонской РеспубликиЭстонской Республики). УКРФ (ч.1 ст.14) определяет преступление как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УКпод угрозой наказания. Тем не менее,неправомерное поведение человека может быть признано преступным только тогда,когда оно содержит состав преступления. Состав преступления – это юридическаяабстракция. В Уголовном кодексе Эстонской Республики ничего не сказано осоставе преступления, но имеются ссылки на признаки его элементов, вуголовно – процессуальном кодексе Эстонии определено, что «уголовный процесс неможет быть начат и подлежит прекращению за отсутствием в деянии составапреступления» (п.2 ч.1 ст.5). В УК Российской Федерации (ст.8) установлено, чтооснованиемуголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки составапреступления, предусмотренного УК.

Следует отличать понятие«преступление» от понятия«состав преступления».

Наука уголовного права определяет преступление как противоправноеобщественно-опасное виновное деяние, запрещенноеуголовным закономподугрозой наказания[1]

Из этого определения можно вывести следующие признаки преступления:

·

противоправность

·

общественная опасность

·

виновность

·

наказуемость

«Противоправность свидетельствует о том, что лицо,совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно- правовойнорме»[2].

Общественная опасность заключается в способностидеяния нанести вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям[3].

Виновность «предполагает определенное психическоеотношение лица к своему поведению и его последствиям»[4].

Наказуемость заключается в том, что за каждоепреступление санкцией статьи особенной части уголовного кодекса определенонаказание.

Состав преступления – это юридическое понятие о преступлении[5]. Состав преступления

изучаетсянаукой уголовного права и представляет собой совокупность обязательных элементовсостава преступления. Такими элементами являются:

·

объект

·

объективная сторона

·

субъективная сторона

·

субъект

Для признания деяния преступным необходимо наличие каждого из них.

В настоящей работе раскрываетсяпонятие каждого элемента состава преступления и объясняется их значение. Такжераскрываются признаки элементов состава преступления (именнона них ссылается российский законодатель в ст.8 УК Российской Федерации) и объясняется ихзначение. Автор считает, что правоприменительные органы не всегдаисследуют признаки элементов состава преступления с должной тщательностью(особенно объективную и субъективную стороны), а ведь состав преступленияявляется единственным основанием уголовной ответственности! Ошибки вустановлении состава преступления могут повлечь незаконное привлечение лица куголовной ответственности! Цель данного исследования – обратить внимание насущественную значимость состава преступления в целом и его элементов ипризнаков этих элементов в частности.

Автор в своей работе будет опираться на мнения ученых-правоведов исведения из деятельности органов охраны правопорядка, в качествепримеров будут использованы случаи из судебной практики и статьи уголовныхкодексов Эстонской Республики и Российской Федерации.

Элементы состава преступления

1 Объект преступления

Объект преступления – это охраняемые уголовнымзаконом общественные отношения, блага и интересы на которые направленообщественно опасное деяние и которым причиняется вред либо создается реальнаяугроза причинения вреда[6]

. Например, при изнасиловании (ст. 115 УК Эстонской Республики) объектомявляется половая свобода и половая неприкосновенность женщины.УКРФ выделил изнасилование (ст. 131 УКРФ) повидовому объекту в отдельную главу – главу 18 «Преступления против половойсвободы и половой неприкосновенности личности».

Необходимо четко отграничить понятия «объект преступления» и «предметпреступления». Как было сказано, объект преступления – это общественныеотношения, блага и интересы, в то время как в качестве предмета преступления«…выступают материальные предметы внешнего мира, на которые непосредственновоздействует преступник, осуществляя преступное посягательство насоответствующий объект»[7]. Например, при кражеимущества (ст.139 УК Эстонской Республики

или ст.158 УКРФ), предметомпреступления будет само имущество, а объектом – отношения собственности.УКРФпо видовому объекту относит кражу (ст.158) к главе 21- «Преступления противсобственности».

Теория уголовного права различает понятиеобщего, родового, видовогои непосредственного объектов преступления[8]

Общим объектом преступления признаетсясовокупность всех общественных отношений, благ и интересов, охраняемыхуголовным законом от преступных посягательств.

ОсобеннаячастьУКЭстонской Республики подразделяется на главы, а УКРоссийской Федерации – на разделы. Критерием такого деления является родовой объект.Родовой объект преступления – это группа однородных и взаимосвязанных междусобой общественных отношений, благ и интересов, охраняемых уголовным законом отпреступлений, которые по своей юридической природе также образуют однороднуюгруппу[9].

Например, гл.IVУК Эстонской Республики илираздел VIIУКРФ называются «Преступления противличности», родовым объектом являются права и свободы личности. Глава XIУКЭР или раздел IXУКРФназываются «преступленияпротив общественной безопасности и общественного порядка», родовым объектомгруппы преступлений, объединенных под этим названием, является общественнаябезопасность и общественный порядок.

Видовой объект служит основанием деления разделов УКРФ на главы. Например,в раздел VIIУКРФ «Преступления против личности» входит глава16 «Преступления против жизни и здоровья». Видовым объектом преступлений,включенных в эту главу, является право на жизнь и здоровье.

Непосредственным объектом преступленияявляется конкретное общественное отношение, благо или интерес, на котороенаправлено посягательство и которому преступлением причиняется вред либосоздается угроза причинения такого вреда. «По непосредственному объекту особенныечастиУК в рамках главы делятся на статьи»[10]

.Например, в ст.139 УКЭР или ст.158 УКРФпредусматривается ответственность за кражу. Непосредственным объектом такогопреступления является право собственности на конкретные вещи. Например, лицоукрало радиоприемник из автомашины, — непосредственным объектом будет правособственности на радиоприемник.

«Значение объекта определяется прежде всего тем, что это один изэлементов состава преступления»[11]. Т.е. для установленияпреступности деяния необходимо определить объект преступления.

Второе значение объекта – это определение юридической природыпреступления. Например, тайно уезжая на чужой машине, преступник может желатьили её похитить (ст.139 УКЭР или ст.158 УКРФ) (объект – отношениясобственности), или временно использовать (ст.197 УКЭРили ст.166 УКРФ)(объект – право владения транспортным средством).

Третье значение объекта в правильнойквалификации преступлений, т.е. отграничения похожих преступлений. Например,лицо похитило заведомо краденое имущество (вор у вора палку украл). Такоепреступление нельзя квалифицировать как кражу (ст.139 УК Эстонской Республики),т.к. отсутствует объект кражи – право собственности. По мнению автора курсовойработы данное преступление следует квалифицировать как приобретение и сбытимущества, добытого заведомо преступным путем (ст.203 УК Эстонской Республики),где объектом является общественный порядок. Т.е. объект преступления позволяетотличать друг от друга преступления, сходные по признакамобъективной стороны.Некоторые ученые, в частности проф. Ю.М.Лифшиц,считают, что ст. 139 УК Эстонской Республики защищает не только правособственности, но и право владения, иподобные преступления следует квалифицировать по ст.139 УК ЭстонскойРеспублики.

Четвертым значением объекта является отграничение преступлений от другихправонарушений[12].

2 Объективная сторона преступления

«Объективная сторона преступления – это внешняя сторона общественноопасного посягательства»[13]. Объективная сторона –это процесс, который можно увидеть. Например, в случае хулиганства (ст.195 УКЭстонской Республики

или ст.213 УКРФ), можно увидеть, что лицосовершает действия, грубо нарушающие общественный порядок. Например,Д.Мальцева в общественном месте брызнула газом в лицопятнадцатилетней девочке (уголовное дело №00231801215). Объективная сторонапреступления – это такой элемент состава преступного деяния, которыйобнаруживается при совершении преступления. Описывая то или иное преступление,обычно главным образом характеризуют его объективную сторону. Например, когдаговорят, что преступник проник в жилище и похитил ценные вещи, то раскрываютименно объективную сторону преступления[14]. Но объективная сторонасостоит не только из поведения преступника. «Конкретный акт человеческогоповедения протекает во времени и пространстве. Поэтому в группу признаков,характеризующих объективную сторону преступления, включается место и времясовершения общественно опасного деяния»[15].

Объективная сторона преступления характеризуется следующими признаками:

·

общественно – опасное уголовно – противоправное деяние

·

общественно опасные последствия

·

причинная связь между деянием и последствиями

·

место

·

время

·

способ

·

обстановка

·

орудия

·

средства

Для некоторых составов преступления не обязательно наличие всехперечисленных признаков объективной стороны. Для усеченных составов достаточнотолько одного из них – общественно – опасного уголовно – противоправногодеяния. Эстонский и российский законодатели по разному отражают этообстоятельство в уголовных кодексах. Например, ст.141 УК Эстонской Республики (разбой)предусматривает завладение чужим имуществом с применением насилия, опасного дляжизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия. Но дляквалификации противоправного поведения лица по этой статье не обязательно, чтобимущество перешло во владение преступника, т.е. не обязательно наступление противоправныхпоследствий. В данном случае достаточно самого деяния, т.е. нападения илиугрозы применения насилия с целью получить имущество. Водноименной статье УКРФ (ст.162) разбой определяется как «…нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применениемнасилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такогонасилия…». Т.е. в отличие отэстонского, российский законодатель прямо указывает на необязательностьнаступления последствий (перехода имущества во владение преступника). Такимобразом, деяние лица, совершившего нападение с применением опасного для жизнинасилия в целях хищения чужого имущества, но не получившего это имущество,теоретически не подпадает под диспозицию статьи 141 УКЭР, а можетрассматриваться лишь как покушение на преступление (ч.2 ст.15 УКЭР). Причем,как покушение это деяние может рассматриваться в Эстонии лишь в случае, еслилицо не завладело имуществом по независящим от него причинам. Если же лицосовершило нападение с целью хищения имущества, но отказалось по своей воле отизъятия этого имущества, то такое деяние вообще не должно рассматриваться какразбой (если, конечно нет признаков приготовления к преступлению (ч.1 ст.15УКЭР)). Получается, что одно и то же деяние – нападение с целью завладения имуществом – в России наказуемо всегда, а вЭстонии только при наличии признаков, указанных в п.п. 1,2 ст. 15 УКЭР или припереходе имущества во владение преступника.

Таким образом, признаки объективной стороны преступления подразделяютсяна:

·

обязательные – их наличие необходимо для всех составовпреступлений (например, деяние)

·

факультативные – наличие таких признаков обязательно толькодля некоторых составов.Рассмотримподробнее признаки объективной стороны.

Общественно опасное деяние – это обязательный признак объективной стороныпреступления. Деяние признается общественно – опасным и преступным, если ононаносит вред общественным ценностям, охраняемым уголовным законом, илипредставляет собой угрозу причинением такого вреда. Из сказанного вытекает, чтодеяние обязательно должно быть запрещено уголовным законом. Не являетсяпреступным и не входит в состав преступления деяние, которое хоть и создаетугрозу общественным ценностям, но не запрещено уголовным законом (ч.1 ст.7 УКЭстонской Республики).

Понятие «деяние» включает в себя две формы поведения[16]:

·

активную (действие)

·

пассивную (бездействие)

Действие – это активное осознанное и волевое поведение человека,запрещенное уголовным законом. В виде действия совершается большинствопреступлений. Преступные действия могут быть выражены в трех формах[17]:

·

физическое воздействие (на людей, животных, предметыматериального мира). Например, изнасилование (ст.115 УКЭРили ст.131 УКРФ), жестокое обращение с животными (ст.1951 УКЭстонской Республикиили ст.245 УКРФ), кража (ст. 139 УКЭР илист.158 УКРФ).

·

вербальное воздействие – устно или письменно (лицо произноситили пишет слова, фразы, речи). Например, дача заведомо ложных показаний (ст.175 УК Эстонской Республикиили ст.307 УКРФ).

·

воздействие жестом – лицо может жестом совершать развратныедействия. Например, развратные действия в отношении лица, не достигшегошестнадцатилетнего возраста (ст. 117 УК Эстонской Республики)или вотношении не достигшего 14-летнего возраста (ст.135 УКРФ).

Бездействие – это акт пассивного поведения лица, когда оно не совершаеттого, что было обязано и могло совершить[18]. Бездействие являетсяпризнаком объективной стороны, если лицо имело конкретные обязанности,невыполнение которых может повлечь уголовную ответственность. Такие обязанностимогут вытекать:

·

из правового акта — например, уклонение от лечениявенерической болезни (ст.1191 УК Эстонской Республики).

·

из решения суда – например, уклонение от уплаты алиментов(ст.ст.121,122 УК Эстонской Республикиили ст.157 УКРФ).В 2000году в Таллиннском городском суде в производстве находилось уголовное дело№97046636 по обвинению PeetsoSuloвзлостном уклонении от уплаты алиментов, установленных судом на содержание детей(ч.1 ст.121 УКЭР). В 1996 году Харьюский уездный судсвоим решением 2/1-1091/96 обязал виновного платить алименты 750 кронежемесячно AetPeetsoдлясодержания сына. Обвиняемый не исполнял решение суда более трех с половиной лети его долг составил 32500 крон.

·

из характера профессии – «напимер, обязанность врача оказатьпомощь любому больному»[19](ст.124 УКРФ).

·

из предшествовавшего поведения лица – например, взрослыйпомогает ребенку доплыть до середины реки, а когда ребенок устанет и начнеттонуть, не оказывает ему помощи[20](ст.125 УКРФ).

·

из занимаемой должности – например, халатность (ст.162 УКЭстонской Республикиили ст.293 УКРФ).

Общественно опасные последствия – это вред, причиненный объекту врезультате совершения общественно опасного деяния.

Последствия делятся на:

·

материальные

·

нематериальные

Материальные последствия могут быть имущественными и физическими(телесными).

Установить наступление нематериальных последствий довольно трудно, втаких случаях законодатель сокращает состав преступления, ограничиваясь толькоописанием деяния в диспозиции статьи. Поэтому нематериальные последствия неявляются признаком объективной стороны. Например, при изнасиловании (ст.115 УКЭстонской Республики) в качестве последствий могут быть причинение психическойтравмы, заражение венерическим заболеванием, которые могут проявиться толькочерез несколько лет, по этой причине законодатель применил усеченный (илиформальный) состав, ограничившись описанием деяния. Поэтому изнасилованиесчитается законченным преступлением с момента введения полового члена вовлагалище[21].

«В материальных составах законодатель предусматривает обязательноенаступление общественно опасных последствий»[22].

Российский законодатель ввел заражение венерическим заболеванием в составизнасилования в виде квалифицирующего признака (п.«б» ч.3 и п.«г» ч.2 ст.131УКРФ), чем образовал материальный состав преступления.

Для того чтоб вменить лицу наступившие вредные последствия иквалифицировать его действия по статье, которая их предусматривает, необходимоустановить наличие причинно – следственной связи между деянием ипоследствиями[23].Деяние считается причиной наступивших последствий, если существуют следующиеобязательные признаки:

·

деяние предшествует последствиям во времени

·

имеется возможность наступления в результате деянияконкретного последствия[24]

·

наступивший результат является неизбежным последствием деяния[25]

Если какой-либо из признаков отсутствует, тоневозможно установить наличие причинно-следственной связи. Причинная связьявляется третьим обязательным признаком материальных составов преступления.

Место совершения преступления, как признак объективнойстороны, определяется в самой норме. Это может быть пространство, котороекем-то или чем-то занято или участок или местность на определенной территории.Например, территориальные воды, территория заповедника, таможенная граница,жилище человека и т.п[26].

Время совершения преступления– этопродолжительность и длительность какого либо действия или события, а такжепериод, когда такое событие или действие совершается. Описывая какое-либособытие, всегда указывают, когда оно происходило и сколько длилось[27].

Периодвремени, когда происходило преступление, характеризуется определеннымиобщественно – политическими и социальными событиями, которые могут смягчать илиотягчать совершаемое преступление. Например, отягчает ответственностьсовершение преступления во время чрезвычайного или военного положения(п.12 ст.38 УКЭР)

«Способ совершения преступления – это совокупность приемов иметодов, которые использует виновный, совершая общественно опасное деяние»[28]. В понятие «способ» можетвходить и применение лицом конкретных орудий и приспособлений.

Например, тайное похищение чужого имущества (кража, ст.139 УКЭР илист.158 УКРФ) или открытое похищение чужого имущества (грабеж, ст.140УКЭР или ст.161 УКРФ), грабеж, совершенный с сокрытием лица маской (п.31ч.2 ст.140 УКЭР).

Обстановкасовершения преступления– это условия, вкоторых совершается преступление. Например, истязание лиц, содержащихся вместах заключения (ст.1764 УК Эстонской Республики) совершаетсятолько в определенных условиях – потерпевший находится в изолированном отобщества положении. Привлечение лица к уголовной ответственности по ст.251УК Эстонской Республики за самовольное оставление воинской части в боевойобстановке возможно лишь при условии, что деяние было совершено в боевой обстановке.Илиприменение при квалификации преступления п. «л» ч.1 ст. 63 УКРФ (отягчаетнаказание совершение преступления в условиях чрезвычайногоположения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовыхбеспорядках) возможно лишь, если преступлениесовершалось в указанной обстановке.

Эстонский и российскийзаконодатели усиление уголовной ответственности связали с разными признаками.Согласно УКЭР, отягчающим ответственность обстоятельством является совершениепреступления во время чрезвычайного или военного положения, т.е. смомента объявления Riigikoguчрезвычайного или военного положения[29] и до момента отменытакого положения[30]

Российский уголовныйкодекс усиление наказания связывает с обстановкой, в которойпреступление совершалось (массовые беспорядки, стихийное или общественноебедствие, чрезвычайное положение).

Орудияпреступления– это предметывнешнего мира, которыми преступник пользуется, непосредственно на нихвоздействуя,при совершении преступления. Чаще всего это оружие (холодное илиогнестрельное) или предметы, используемые в качестве оружия (топор, вилы,ломик, палка, кусок стекла и т.п.). Например, пистолет при убийстве иликувалда при уничтожении чужого имущества. В Таллиннском городском суде поуголовному делу №99231703714 проходил Väino Peenmaa, который отверткой сцелью убийства ударил RaivoPedasooи убилего. Отвертка в данном случае – орудие убийства.

Средствами совершения преступлениясчитаются такиепредметы внешнего мира, которые помогают лицу осуществить преступныйзамысел. Например, фальшивые деньгиили поддельный документ примошенничестве, маска при совершении грабежа с сокрытием лица маской (п.31 ч.2ст.140 УКЭР). В Таллиннском городском суде рассматривалось уголовное дело№00231502535 по обвинению А.Ацбергера в преступлении,предусмотренном п.п. 1,2,3 ч.2 ст.141 УКЭР. А.Ацбергер,угрожая боевым пистолетом с 18 патронами, приказал кассиру оптового складаотдать ему деньги. Пистолет в данном случае является средством совершенияпреступления.

Один и тот же предмет материального мира может быть вразных ситуациях и предметом, и орудием, и средством. Например, при убийственожом нож будет рассматриваться как орудие, при разбойном нападении с угрозойножом – как средство, а при краже ножа – как предмет.

Объективная сторона преступления – это его внешняя характеристика.Согласно ст.7 УК Эстонской Республики преступление – это предусмотренное в УКЭстонской Республики деяние – действие или бездействие, — наказуемое вуголовном порядке. Отсюда следует, что объективная сторона служит основаниемюридической квалификации. Второе её значение в том, что, являясь обязательнымэлементом состава преступления, она служит основанием уголовнойответственности. Третье значение объективной стороны в разграничениипреступлений ( например, кража и грабеж). Четвертое значение в определенииквалифицирующих признаков (совершение преступления во время военногоположения). И, наконец, пятое значениеобъективной стороны в отграничении преступлений от других правонарушений[31].

Крометого, подробные детали объективной стороны помогают выяснить личностьпреступника или оправдать лицо, обвиняемое в совершении преступления, но его несовершавшее. В советское время на территории РСФСР действовал серийный убийца Чекотило. До того, как он был пойман, по приговору судабыло казнено два человека, ошибочно признанных виновными (и сознавшихся) впреступлениях, на самом деле совершенных Чекотило. В2000 году в Таллиннском городском суде слушалось дело №00231502535 по обвинениюА.Ацбергера в разбое, предусмотренном п.п. 1,2,3 ч.2ст.141УКЭР. Подсудимый полностью признавал свою вину и раскаивался в содеянном.Описывая объективную сторону преступления, он утверждал, что приказал кассируоптового склада под угрозой пистолета отдать ему деньги из кассы, увидев пистолет,кассир сильно испугалась и, сидя в кресле на колесах, отъехала от стола. Тогда Ацбергер взял деньги из ящика стола и скрылся. Со с

www.ronl.ru

3. Состав преступления. Состав преступления контрольная работа

Состав преступления - Контрольная работа

3. Состав преступления. Признаки и состав преступления

Похожие главы из других работ:

4. Состав преступления

1.3 Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления», «элемент состава» и «признаки состава преступления»

2. Состав преступления

2. Состав преступления

Состав преступления

2. Состав преступления

3. Состав преступления

3.2 Состав преступления как юридическая основа квалификации преступления

3.1 Состав преступления как юридическая основа квалификации преступления

4. Состав преступления

2. Состав преступления

3.1 Состав преступления

5. Состав преступления

1. Состав преступления

1.2 Состав преступления

Контрольная работа - Элементы состава преступления

Смотрите также